[Étude Watchtower pour la semaine d’avril 21, 2014 - w14 2 / 15 p. 16]
Encore un autre beau psaume est appelé à nous fournir le thème de cette semaine. Tour de guet article d'étude. L'ensemble du 91st Le psaume chante les louanges de Jéhovah en tant que grand protecteur et fournisseur de ses fidèles. (Vous feriez bien de le lire avant d’étudier la Tour de guet article ou ce post.)
Par. 3 - “… En tant que vrais adorateurs, nous pouvons à juste titre nous adresser à Jéhovah en tant que« notre Père ». Pour souligner cette vérité, nous citons à la fois Esaïe 64: 8 et Matthieu 6: 9. Le mot «père» apparaît 18 fois dans cet article seul. Cependant, le mot «fils» n'apparaît que quatre fois; une fois à titre illustratif, et le reste se référant à Jésus. «Enfants» apparaît deux fois; une fois métaphoriquement et l'autre fois pour faire référence au petit groupe que nous appelons les «oints» par opposition aux «autres brebis». Ainsi, alors que l'article fait le point biblique correct que Jéhovah est notre Père, il ne fait jamais le point analogue que tous les chrétiens sont ses enfants.
Ceci est si habilement fait que les 7.5 millions de Témoins à travers le monde ne compléteront pas seulement cet article avec la conviction que nous sommes les enfants de Dieu et retiendront simultanément l'idée contradictoire que nous ne sommes que ses amis. En fait, cet article est en grande partie une préparation pour le thème de la semaine prochaine sur l'amitié avec Dieu.
Par. 4 - Est-ce que le 91st Le psaume vous frappe-t-il en tant qu'expression de la protection divine de Jéhovah sur l'individu ou le collectif? Jéhovah, le fabricant des étoiles, des galaxies et de tout ce que nous pouvons voir exprime une préoccupation affectueuse pour l'individu. C'est remarquable! Il est conscient de vos besoins personnels et même les cheveux de votre tête sont comptés. Pourtant, ce n'est pas le message de l'article.
"Notre Père céleste fournit les soins et la protection dont nous avons besoin en tant que peuple invoquant son nom avec foi »? Le psalmiste le cite comme disant: "Parce que he [un vrai adorateur] a de l'affection pour moi, je sauverai lui. Je protégerai lui car he connaît mon nom. ”(Ps. 91: 14) Oui, Jéhovah offre avec amour une évasion de nos ennemis et protège nous comme son peuple, afin que nous ne soyons pas anéantis.
Nous avons l'audace de citer le psalmiste, qui parle au singulier, pour faire valoir que la protection de Jéhovah repose sur le collectif, l'Organisation. Une organisation ne peut pas avoir d'affection pour Dieu, ni connaître son nom. C'est quelque chose de réservé aux humains. Même en tant que peuple, collectif, il y en aura qui auront «de l'affection pour Dieu» et d'autres qui n'en auront pas. Jéhovah ne fait aucune promesse de préserver notre organisation, seulement ses fidèles serviteurs. Pourtant, nous essayons de faire valoir que même si certains meurent, Jéhovah ne laissera jamais l'Organisation échouer. Ce n'est pas le point soulevé dans le 91st Psaume.
Par. 5 - “(1) Notre Père est notre fournisseur. (2) Jéhovah est notre protecteur. (3) Et Dieu est notre meilleur ami. " Nous y reviendrons plus en détail la semaine prochaine, mais pour l'instant, considérez ce point: demandez à n'importe qui qui est son meilleur ami. Vont-ils nommer leur père? Cela ne diminue en rien le rôle d'un père, mais un ami est quelqu'un avec qui vous chumez. La relation entre un fils et un père est très spéciale. Je peux avoir de nombreux amis, mais un seul père humain. J'appellerai mes amis par leur nom, mais mon père sera toujours «papa». Je ne l'ai jamais appelé par son nom. Même maintenant, je ne le considère que comme «papa». Alors pourquoi appeler Jéhovah «notre Père» au point 1, mais ne pas nous désigner comme ses enfants au point 3? Pourquoi évoquer ce truc de l'amitié comme s'il s'agissait de quelque chose de plus convoité que la relation unique de père à enfant?
Par. 6 - «En utilisant nos vies pour faire la volonté divine, nous avons… la perspective de la vie éternelle dans le nouveau monde. (Prov. 10: 22; 2 Pet. 3: 13) " Si nous déclarions que nous aurions la perspective d'une vie éternelle dans les nouveaux cieux ou la nouvelle terre, cela serait au moins compatible avec ce que suggère 2 Pet. 3: 13, mais exclure l’un de ces deux éléments sans fondement est trompeur.
Par. 11, 12 - De nouveau, nous avons la division non corroborée entre chrétiens oints et chrétiens non oints. C'est tellement omniprésent dans nos publications qu'il devient fastidieux de devoir continuer à le réfuter.
Il a été dit que si vous répétez un mensonge assez souvent, les gens commencent à le croire comme une vérité. Nous en sommes tous venus à croire que cette division existait simplement parce qu'elle se répétait si souvent que nous ne l'avons jamais mise en doute et que nous n'avons jamais demandé de preuve. Est-ce que quelqu'un vous demande de prouver que le ciel est bleu? Bien sûr que non. La différence est que tout le monde s’est déjà cherché et que le ciel est bleu. Avec cela, cependant, nous n'avons pas cherché par nous-mêmes. Nous venons de prendre la parole des autres comme vérité.
Par. 18 - “Jéhovah nous a souvent protégés en tant que groupe et il nous tient à l'écart des griffes du diable.” Une façon de nous garder hors des griffes du diable est de nous garder de la fausse doctrine. Est-ce le cas avec l'Organisation? Il est vrai que Jéhovah a protégé de nombreux chrétiens sincères souffrant de la persécution nazie. Cependant, nous sommes amenés à penser que c'était l'Organisation qu'il protégeait et non l'individu. Le psaume 91 indique qu'il protège les individus. Il y avait d'autres chrétiens de cette époque qui n'étaient pas Témoins de Jéhovah et qui ont pourtant maintenu leur neutralité. Jéhovah les ignorerait-il parce qu'ils n'avaient pas de «carte de membre JW»? Les preuves indiquent le contraire.
Notre message est clair. C'est l'organisation dont Dieu se soucie et nous devons donc rester au sein de celle-ci pour être protégés. Ceci est illustré par les paragraphes suivants.
Par. 19, 20 - “Grâce à l'organisation de Jéhovah et à ses publications, nous recevons des rappels d'amour pour notre protection… Par exemple, nous recevons conseil paternel pour éviter les mauvaises associations via l'utilisation abusive des réseaux sociaux. " Une grande partie de ce «conseil de père» ne vient ni de notre père céleste ni de sa parole, mais de nos publications; des hommes qui dirigent l'Organisation.
“Comment pouvons-nous démontrer que nous sommes réellement“ enseignés par Jéhovah ”? En écoutant attentivement ses commandes. dans le refuge de nos congrégations, nous trouvons les conseils et la protection nécessaires, car c’est là que les hommes fidèles qui servent d’anciens fournissent une aide et des conseils dans les Ecritures… .Comment devons-nous répondre? Soumission volontaire et obéissance aboutir à la bénédiction de Dieu. "
Au fil des ans, beaucoup se sont volontairement soumis et ont obéi à ce que Jéhovah prétendait être un enseignement transmis par nos publications et par les anciens. En conséquence, beaucoup ne se sont pas mariés, n'ont pas eu d'enfants, ont abandonné leurs études universitaires ou se sont abstenus de poursuivre des études supérieures à cause de ce «conseil paternel» de l'Organisation. Beaucoup ont fait des choix qu'ils regrettent parce qu'ils se sont laissés influencer par des directives données par des hommes et par une interprétation humaine qui s'est révélée être une fausse prophétie. Ils n'ont pas obtenu les bénédictions promises, car Jéhovah n'est pas un facilitateur. Il ne bénit pas les faux enseignements et les fausses prédictions et n'encourage pas le cours des erreurs.
Par. 21 - «Nous devons également méditer sur le cours de la vie de son Fils, Jésus-Christ, dont nous nous efforçons de suivre l'exemple sans pareil. Pour son obéissance jusqu’à la mort, Jésus a reçu une riche récompense… Comme lui, nous serons bénis de faire confiance à Jéhovah de tout notre cœur. ” Tout à fait vrai, mais notez que tout l’article est axé sur Jéhovah, alors que Jésus est ici relégué à la place d’une leçon d’objets dans l’obéissance et la confiance. Jésus est une personne à imiter lorsque nous nous tournons vers Jéhovah comme moyen de protection, de conseil et de mise à disposition.
Il y a une histoire humoristique d'un homme pris dans une inondation, échoué sur son toit. Il prie Dieu pour le salut miraculeux. Peu de temps après, un radeau vide flotte, mais il l'ignore parce que son Dieu le sauvera. Puis un bateau de sauvetage arrive et l'équipage lui crie de sauter à bord, mais il refuse parce que son Dieu le sauvera. Finalement, un hélicoptère plane au-dessus de la tête et abaisse une corde, mais il l'écarte en disant: «Mon Dieu me sauvera!» Alors que les eaux montent et le balaient du toit, il crie: «Dieu, pourquoi ne m'as-tu pas sauvé?» À laquelle une voix se fait entendre du ciel: «Je l'ai fait. Je vous ai envoyé un radeau, un bateau et un hélicoptère.
Jéhovah a fourni les moyens de notre salut, notre protection, notre provision: Son Fils Jésus-Christ. Pourtant, ce n'est pas pour nous. Nous voulons que Jéhovah lui-même le fasse pour nous. Ne faisons-nous pas ce que nous condamnons aux autres religions chrétiennes: adorer Dieu notre chemin plutôt que le sien?
Si j'obtiens l'approbation de Jéhovah, peu m'importe le terme que Jéhovah me confère… c'est tout ce qui compte à mon avis.
[“Mais toi, Israël, tu es mon serviteur, toi, Jacob, que j'ai choisi, la postérité d'Abraham mon ami;] [et l'Écriture fut accomplie qui dit:“ Abraham a mis la foi en Jéhovah, et cela a été compté pour lui comme justice », et il a fini par être appelé« l'ami de Jéhovah ».]] [Il existe des compagnons disposés à se briser en morceaux, mais il existe un ami collant plus près qu'un frère.] Personnellement, je préférerais être considéré par Jéhovah et Jésus comme étant leur ami plutôt qu'un fils ou un frère. J'ai un père et deux frères mais je n'en ai pas... Lire la suite »
L'analogie de Dieu en tant que Père peut ne pas fonctionner immédiatement pour certains si leur père humain était un homme odieux. Cependant, Jéhovah est le père le plus aimant que l'on puisse avoir. Je n'ai aucun problème avec le fait que Dieu me considère aussi comme son ami. Mais je serais si triste si cela s’arrêtait là, car un fils est spécial. Un fils fait partie de la famille. Un fils hérite du Père.
J'ai découvert que depuis la rupture des liens avec l'organisation, un amour plus intense a eu la capacité de se développer en moi pour le Père et le Christ Jésus. Ce n'est qu'une petite partie de ce que le Christ a essayé d'enseigner à ses disciples, mais son existence devient plus réelle. Cette relation est comme tu le dis, Meleti, étant l'enfant d'un Père très aimant. Une fois que vous ressentez cet amour, vous comprenez la relation. Vous comprenez un peu plus le concept parfait de l'amour entre ce Père et cet enfant, ainsi se tourner vers lui pour être guidé devient un empressement; ne pas... Lire la suite »
Un de mes amis m'a dit un jour qu'il avait du mal à voir Jéhovah comme un père, car pour lui, un père était quelqu'un qui buvait tout l'argent et les laissait sans rien. Il a compris que la conclusion correcte n'était pas que Jéhovah n'est pas comme un père, mais plutôt que tous les pères ne sont pas comme Jéhovah. D'ailleurs, les amis humains peuvent décevoir ou même trahir ceux qui sont proches d'eux, donc appeler Dieu notre ami ne résout pas le problème. Dans tous les cas, la question n'est pas de savoir comment nous préférerions voir Dieu; c'est comme ça qu'il... Lire la suite »
J'ai noté ce commentaire particulier "" ar. 19, 20 - «Par l’intermédiaire de l’organisation de Jéhovah et de ses publications, nous recevons des rappels affectueux pour notre protection… Par exemple, nous recevons des conseils paternels pour éviter les mauvaises associations par l’utilisation abusive des réseaux sociaux.» Une grande partie de ce «conseil paternel» ne vient pas de notre père céleste ni de sa parole, mais de nos publications; des hommes qui dirigent l’Organisation. Depuis quand Jésus ou l'un des écrivains du Nouveau Testament utilise-t-il «paternel» ou «paternel»? Ces hommes ne prennent-ils pas l'approche comme fraternelle ou comme un ancien guiderait ou dirigerait son propre fils ou sa fille? Là... Lire la suite »
«Il a été dit que si vous répétez un mensonge assez souvent, les gens commencent à le croire comme étant la vérité. Nous en sommes tous venus à croire que cette division existe simplement parce qu'elle a été répétée si souvent que nous ne l'avons même jamais remise en question et certainement jamais demandé de preuve.
On pourrait dire exactement la même chose de la revendication 1919 de nomination divine du WBTS auprès de laquelle l'organe directeur revendique son autorité. Ni les Ecritures, ni les croyances et les pratiques des étudiants bibliques à cette époque ne justifient cette affirmation.