"Les mots que vous dites vont vous acquitter ou vous condamner." (Mat. 12: 37 New Living Translation)

"Suivez l'argent." (Tous les hommes du président, Warner Bros. 1976)

 
Jésus a demandé à ses disciples de prêcher la bonne nouvelle, de faire des disciples et de les baptiser. Au départ, ses disciples du premier siècle lui obéirent fidèlement et avec zèle. L'une des plaintes des chefs religieux était que les disciples avaient «rempli Jérusalem de leur enseignement». (Actes 5: 28) Les disciples ont utilisé leurs ressources, y compris les richesses injustes, pour promouvoir la diffusion de la bonne nouvelle, aider les pauvres et venir en aide aux nécessiteux. (Luke 16: 9; 2 Cor. 8: 1-16; James 1: 27) Ils ne l’ont pas utilisé pour construire des salles de réunion. Les congrégations se sont réunies dans les maisons des chrétiens. (Romains 16: 5; 1 Cor. 16: 19; Col. 4: 15; Philemon 2) Ce n’est que lorsque l’apostasie a progressivement abouti à la création d’une autorité ecclésiastique centralisée que la construction d’édifices grandioses a pris une place centrale. Avec le temps et dans de nombreux pays, l'Église est devenue le plus grand propriétaire foncier. Pour maintenir le contrôle de ces propriétés, l'église a interdit aux prêtres de se marier afin d'éviter toute dispute avec les héritiers au sujet de la propriété. L'église est devenue incroyablement riche.
La congrégation chrétienne a perdu sa spiritualité et est devenue la plus matérialiste de toutes les institutions humaines. Cela s'est produit parce qu'il a perdu sa foi et a commencé à suivre les hommes plutôt que le Christ.
Quand CT Russell a commencé à publier Tour de guet de Sion et héraut de la présence du Christ, il a mis en place une politique de financement des travaux qui a continué à être suivie jusque dans les règles de 20.th siècle. Par exemple:

«De retour en août, 1879, ce magazine disait:« Nous croyons que la 'tour de guet de Zion' a Jéhovah pour son soutien, et bien que ce soit le cas, il ne mendiera jamais ni ne demandera de l'aide à des hommes. Quand celui qui dit: "Tout l'or et l'argent des montagnes sont à moi" ne parvient pas à fournir les fonds nécessaires, nous comprendrons qu'il est temps de suspendre la publication. "La Société n'a pas suspendu la publication et The Watchtower n'a jamais manqué un problème. Pourquoi? Parce que depuis près de quatre-vingts ans que La Tour de Garde a déclaré sa politique de confiance en Jéhovah Dieu, la Société ne s’y est pas écartée. ”- Contribuer personnellement) [Boldface ajouté]

À l'époque, notre position déclarée était que «tant que Jéhovah nous soutenait, nous ne demanderions jamais de l'aide aux hommes». C'était quelque chose que les Églises de la chrétienté devaient faire pour obtenir du financement, car Jéhovah ne les soutenait pas. Notre soutien financier était le résultat de la foi, alors qu'ils devaient s'engager dans des méthodes non bibliques pour se financer. Dans le numéro du 1er mai 1965 de La Tour de Garde sous l'article «Pourquoi pas de collections?», nous écrivions:

Faire pression sur les membres d’une congrégation d’une manière douce en contribuant à appareils sans précédent scriptural ni supportcomme passer devant une plaque de collecte ou organiser des jeux de bingo, organiser des soupers dans des églises, des bazars et des ventes de charité ou solliciter des promesses, c'est admettre une faiblesse. Il y a quelque chose qui ne va pas. Il y a un manque Un manque de quoi? Un manque d'appréciation. Aucun dispositif coaxial ou pressurisateur de ce type n'est nécessaire s'il existe une appréciation sincère. Ce manque d'appréciation pourrait-il être lié au type de nourriture spirituelle offerte aux personnes de ces églises? (w65 5 / 1 p. 278) [Boldface ajouté]

Vous remarquerez que, entre autres choses, solliciter une promesse était considéré comme «non biblique». L'utilisation de cette technique a indiqué une faiblesse. Cela indiquait que quelque chose n'allait pas; cette appréciation faisait défaut. Il a été suggéré que la raison de ce manque d'appréciation était un régime alimentaire pauvre en nourriture spirituelle.

Qu'est-ce qu'un gage?

Le Shorter Oxford English Dictionary le définit comme «une promesse de faire un don à une œuvre de bienfaisance, une cause, etc., en réponse à un appel de fonds; un tel don. "
Nous avons commencé à utiliser les promesses de dons il y a quelques années. (Nous ne les appelons pas des promesses, mais si ça marche comme un canard et des charlatans comme un canard… eh bien, vous voyez le tableau.) Ce changement semblait un peu étrange après plus d'un siècle de financement basé uniquement sur des contributions volontaires individuelles, mais il s’agissait de petites sommes demandées pour répondre à des besoins spécifiques, nous avons donc tous laissé le faire glisser sans soulever la moindre objection à ma connaissance. En conséquence, les congrégations ont pris la résolution de faire un don mensuel ou annuel («promesse de don») en réponse à un «appel de fonds» écrit de la filiale pour financer des programmes tels que l’Aide à la surveillance des voyageurs, la Salle du Royaume Assistance Arrangement, et le Fonds de la Convention - pour n'en nommer que trois.
Cette méthode de financement de notre travail vient de passer à un niveau supérieur avec la lecture d'une lettre aux congrégations demandant à toutes et tous d'engager une contribution mensuelle personnelle pour soutenir les travaux de construction dans le monde entier.
Encore une fois, nos propres mots reviennent nous hanter. Extrait de l'article «Votre ministre s'intéresse-t-il à vous ou à votre argent», publié dans le 15 de février, 1970 La Tour de Garde nous avons:

«L'Église semble avoir développé une habitude compulsive de faire appel à des fonds-sans-fin-amen, que ce soit pour la construction d'églises ou de salles, pour des réparations, etc. . . Maintenant l'Église semble prendre pour acquis des appels et des appels, et parfois jusqu'à trois courent en même temps. . . . Cette préoccupation pour l'argent a également poussé certaines personnes à jeter un second regard sur l'Église et à se demander si elles veulent vraiment y participer après tout. »-Femina, Mai 18, 1967, pp. 58, 61.

Ne comprend-on pas pourquoi certains jettent un second regard sur les églises? La Bible dit clairement que donner ne devrait pas être fait “sous la contrainte"Mais à partir d'un" empressement d'esprit selon ce que l'on a. " (2 Cor. 9:7; 8:12) Ainsi, bien qu’un ministre n’ait pas tort d’informer sa congrégation des besoins raisonnables de son église, les méthodes utilisées devraient être en harmonie avec les principes chrétiens énoncés dans la Bible. [Boldface ajouté]

Veuillez prendre note que la condamnation concerne ici «l’habitude compulsive de faire appel à des fonds… pour la construction d’églises ou de halls». Notez également que 2 Cor. 8: 12 est cité pour condamner ces pratiques, déclarant que les promesses de dons et les appels de fonds sont non scripturaires et que de telles méthodes sont en contradiction avec les principes chrétiens énoncés dans la Bible. Je vous prie de le noter spécifiquement La lettre 29 aux congrégations qui vient d’être lue dans votre hall déclare dans son deuxième paragraphe:

"En harmonie avec le principe de 2 Corinthians 8: 12-14, les congrégations seront désormais invitées à mettre en commun leurs ressources dans le monde entier pour soutenir la construction d’installations théocratiques là où elles sont nécessaires. »[Boldface ajouté]

Comment une Écriture utilisée il y a quarante ans pour condamner une pratique peut-elle maintenant être utilisée pour la soutenir? Comment cela a-t-il un sens? Une telle malhonnêteté n'a pas sa place parmi un peuple qui prétend représenter Jéhovah Dieu.
Nous sommes donc devenus ce que nous avons condamné depuis des décennies. Si l'utilisation de promesses par la chrétienté indique un manque d'appréciation de la part de leur troupeau en raison d'une mauvaise alimentation spirituelle, qu'est-ce que notre méthode du copieur illustre? Cela ne nous ferait-il pas partie de la chrétienté?

Une fausse justification

Quand j'étais petit, notre assemblée s'est réunie dans une salle de la Légion. Pas l'idéal accordé, mais cela n'a pas nui à notre travail de prédication, ni diminué l'esprit de la congrégation. Quand j'ai servi en Amérique latine, toutes les congrégations se sont réunies dans des maisons privées. C'était merveilleux, bien que parfois très encombré à cause de la croissance rapide que nous avons connue à l'époque. Je me souviens de mon enfance lorsque notre ville a obtenu sa première salle du royaume, construite et détenue par les frères de la localité. Beaucoup ont suggéré que c'était une indulgence inutile. La fin arrivait bientôt, alors pourquoi dépenser tout ce temps et tout cet argent pour construire une salle?
Étant donné que les congrégations du premier siècle semblaient avoir très bien réussi à se réunir dans des foyers, je peux voir le point. Bien sûr, notre méthodologie d’enseignement actuelle ne se prête pas bien à la maison. Une option serait de changer notre méthode d’enseignement pour revenir au modèle du premier siècle. Cependant, le type d'instruction didactique commun aujourd'hui dans les congrégations de Témoins de Jéhovah ne fonctionnerait pas bien dans un cadre plus informel et familial, puisque nous recherchons l'uniformité et la conformité. Il a été suggéré que c’est la raison pour laquelle le Conseil d’administration a abandonné le dispositif d’étude de livre il ya quelques années. Ce raisonnement a certainement plus de sens que l'explication transparente et spécieuse qu'ils ont donnée aux congrégations pour ce changement radical.
Le recours à un raisonnement spécieux continue à servir de moyen pour justifier ce besoin soudain de fonds supplémentaires. Ils expliquent:
“Il est essentiel de disposer de lieux de culte suffisants et adéquats, car Jéhovah continue à“ accélérer ”le rassemblement d'une“ nation puissante ”. (Par. 1 de March 29, Lettre de 2014 à toutes les congrégations)
Ne débattons pas pour le moment si ce qu'on nous demande de financer ne sont que des lieux de culte «suffisants et adéquats». Après tout, un million de dollars par salle achète beaucoup de «suffisant». Néanmoins, si le travail est accéléré par Dieu, nous voudrions faire notre part pour coopérer, n'est-ce pas? De toute évidence, il y aura un besoin croissant d'argent pour construire un nombre croissant de salles du Royaume pour un nombre croissant de nouveaux éditeurs. Les chiffres publiés par le Conseil d'administration le montreraient.
Le pourcentage de croissance du nombre de congrégations au cours des quinze dernières années a été inférieur à 2%. Pendant les quinze années précédentes, c'était bien plus de 4%. En quoi est-ce une accélération?
Plus de congrégations signifie un besoin de plus de salles, non? Ce que nous avons ici, c'est un ralentissement, et un ralentissement assez dramatique en plus. Depuis le début du nouveau siècle environ, la croissance des congrégations est tombée à son point le plus bas des 60 dernières années! Un graphique de la croissance des éditeurs montre la même tendance, tout comme le graphique de la croissance réelle des congrégations par rapport au nombre d'éditeurs. Pour illustrer ce dernier scénario, considérons que l'année dernière, nous avons ajouté 2,104 1959 nouvelles congrégations au giron. Vous serez peut-être surpris d'apprendre que ce nombre exact de congrégations a également été ajouté en 2,104. Cependant, la construction de salles pour accueillir 8 8 nouvelles congrégations est triviale alors qu'un peu moins de 1959 millions de personnes financent. Essayez d'ajouter des salles pour autant lorsque le nombre de financements de l'œuvre est inférieur à XNUMX cent mille (un dixième du nombre d'aujourd'hui) comme c'était le cas en XNUMX. Pourtant, nous l'avons géré à l'époque sans avoir à solliciter des promesses de dons.
Personne n'aime être joué pour un imbécile, en particulier par des personnes en qui on a investi une énorme confiance, les croyant être le canal de communication désigné par Dieu. Lors de la réunion annuelle de 2012, le frère Splane du Conseil d'administration a expliqué que lorsque ses membres se réunissent, les décisions prises sont à peu près aussi proches du Christ qu'il est possible pour des hommes imparfaits. De cette logique, il s'ensuivrait que ce que le Christ veut maintenant, c'est que nous construisions plus et / ou plus de nouvelles salles du Royaume, des salles de réunion et des succursales. Une chose ne fait aucun doute: si le Christ veut vraiment que nous construisions, construisions, construisions, alors il ne nous tromperait pas en utilisant un scénario fictif pour nous amener à poney.

"Montre moi l'argent"

Seule la première page de cette lettre de quatre pages doit être lue à la congrégation. Les pages restantes doivent rester confidentielles et même la première page ne doit pas être affichée sur le babillard. Ces pages confidentielles supplémentaires invitent les anciens à remettre les fonds que la congrégation a économisés dans les banques locales ou sont en compte auprès de la Société, et à continuer de verser des fonds approuvés par d'autres résolutions à l'appui d'autres appels, tels que le Voyageur surveillant et la Salle du Royaume. Arrangements
Certains vont maintenant faire entendre leur objection et me dire que j'ignore le fait que l'Organisation pardonne tous les prêts pour la construction et la rénovation de salles du royaume. Cela apparaîtrait certainement de cette façon à première vue. Mais dans la partie confidentielle de la lettre, les anciens dans les halls avec des obligations de prêt préexistantes sont dirigés vers:

“… Propose une résolution qui soit au moins le même montant que le remboursement mensuel actuel du prêt, en gardant à l’esprit que les dons ne seront plus reçus du bloc de contribution «Kingdom Hall Construction Worldwide». »(Mars 29, Lettre 2014, page 2, par. 3) lettre]

Je connais personnellement une congrégation qui a été encombrée pendant des années par un paiement de prêt coûteux. Ils voulaient construire une salle sur une propriété bon marché qu’ils avaient localisée, mais le Comité régional du bâtiment n’en entendit pas parler et la dirigea vers une autre propriété, beaucoup plus onéreuse. En fin de compte, la construction de la salle a coûté plus d'un million de dollars, ce qui représente beaucoup d'argent pour une seule congrégation. Cependant, après des années de difficultés pour effectuer leurs paiements, la fin était maintenant en vue. Bientôt, ils auraient été libérés de ce fardeau. Hélas, en vertu de ce nouvel arrangement, ils sont censés effectuer un paiement qui est au moins aussi élevé que ce qu'ils paient actuellement, mais sans fin en vue. Ils doivent désormais payer à perpétuité.
De plus, toute congrégation libérée d'un tel fardeau, ayant déjà remboursé son emprunt par le passé, doit maintenant assumer de nouveau l'obligation.
Où va tout cet argent? Avons-nous accès aux registres financiers de l'Organisation? Pouvons-nous charger un comité d'examen indépendant de vérifier les livres? L’Organisation ne fait pas aveuglément confiance aux anciens de la localité pour les comptes de la congrégation, mais exige que le Surveillant de Circuit vérifie les livres deux fois par an au cours de sa visite. C'est sage. Ils font leur diligence raisonnable. Mais la diligence raisonnable et l’ouverture fiscale ne devraient-elles pas s’appliquer à tous?
Certains diront encore qu'il s'agit d'un don volontaire qu'on nous demande de faire. Chacun ne mettra que ce qu'il ou elle peut se permettre sur le bout de papier qui est distribué comme une assiette virtuelle de collecte. Ah, mais si les anciens sont invités à faire un don au moins le montant de l'ancien versement du prêt, comment informer les éditeurs de cette exigence? La vérité est qu’ils doivent exhorter les éditeurs de la plate-forme, ce qui en fait un véritable appel de fonds. De plus, aucun avertissement n'est donné pour cela. Sur place, les éditeurs doivent évaluer ce que chacun peut donner, puis chaque mois après, que le prix soit abordable ou non, chacun se sentira obligé de donner ce montant car il s'était engagé par écrit «devant Jéhovah ”. Comment peut-on en tenir compte dans l'esprit de 2 Cor. 9: 7 que la lettre cite sans vergogne à l'appui de cet arrangement?
Encore une fois, un partisan de ce nouvel arrangement pourrait faire valoir que le corps des anciens n'est pas obligé de lire une résolution, pas plus que les membres de la congrégation ne sont tenus de l'adopter. Ceci est fait volontairement. C'est vrai. Cependant, j'aimerais beaucoup voir ce qui se passera si un groupe d'aînés refuse de prendre une résolution. Je pense que cela se produira quelque part, et quand cela se produira, beaucoup de choses seront révélées.
Ce nouvel arrangement coïncide avec un autre changement de politique sans précédent. À partir de septembre, 1, 2014, le surveillant de circonscription - un homme - sera autorisé à supprimer ou à nommer des anciens et des fonctionnaires sans intervention de la direction. Je connais des surveillants de circonscription qui faisaient déjà pression sur les congrégations avec des fonds de réserve accumulés pour les donner à la branche, bien avant que ce nouvel arrangement ne soit rendu public. Cette nouvelle autorité donnera un poids considérable à leur influence déjà substantielle.

Suivez l'argent

Lorsque le premier siècle est devenu le deuxième, puis le troisième, puis le quatrième, le temps et l'argent consacrés à l'annonce de la bonne nouvelle ont diminué tandis que de plus en plus étaient investis dans l'accumulation de richesses matérielles, en particulier de propriétés et de structures.
Maintenant, à un moment où nous avons réduit de moitié la production mensuelle de la nourriture spirituelle imprimée que nous distribuons à des millions de personnes dans nos territoires, nous demandons plus de fonds pour construire et entretenir les bâtiments. Suivons-nous le modèle de l'église même que nous avons condamnée toutes ces années?
"Non", criaient les défenseurs, "parce que la congrégation locale, et non l'organisation, est propriétaire de la salle du royaume."
Bien que ce soit une croyance largement répandue provenant d'une époque où c'était vrai, la situation actuelle est différente comme le montrent les extraits suivants des «Articles d'association et règlements» de la Watch Tower Bible and Tract Society dont les congrégations détenant le titre de une salle du Royaume est tenue de s'y conformer. [Gras ajouté]

Page 1, article IV - OBJECTIFS

4. Reconnaître l'autorité spirituelle du Conseil ecclésiastique des Témoins de Jéhovah («Conseil d'administration»)

Page 2, Article X - PROPRIÉTÉ

(b) Au cas où un différend surgirait sur qui a le droit de posséder ou de posséder les biens de la Congrégation, si la Congrégation ne peut pas régler le différend d'une manière satisfaisante pour tous les membres, la contestation sera tranchée par la Congrégation chrétienne des TJ aux États-Unis, ou par toute autre organisation désignée par le Conseil de gouvernement ecclésiastique des juges de paix. La détermination [de ladite organisation] telle que décrite ici sera final et contraignant pour tous les membres, y compris ceux qui peuvent avoir été en désaccord ou dissident.

Page 3, Article XI - DISSOLUTION

Lors de la dissolution de la congrégation, après avoir payé ou pourvu de manière adéquate aux dettes et obligations de la Congrégation, les actifs restants seront distribués à Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., une société organisée en vertu de l'article 501 (c) (3) du Code fiscal interne pour les religieux fins. Aucun actif ne sera réputé avoir été reçu par Watchtower… tant que cette acceptation n'aura pas été attestée par écrit. Si Watchtower… n’existe pas alors et est exonérée de l’impôt fédéral sur le revenu en vertu de l’article 501 (c) (3)… alors dit les avoirs sont distribués à toute organisation désignée par l’organe directeur ecclésiastique des TJ qui est organisé et exploité à des fins religieuses et est une organisation exonérée de l'impôt fédéral sur le revenu en vertu de l'article 501 (c) (3)…

Notez que la quatrième raison ou le but d’une congrégation chrétienne d’exister est de reconnaître l’autorité, non pas de Christ, ni de Jéhovah, mais du Corps gouvernant ecclésiastique. (leurs mots)
Qu'est-ce que cela a à voir avec la propriété d'une salle? Eh bien, ce qui n’est pas indiqué dans les statuts, c’est que le Conseil d’administration, par l’intermédiaire de la filiale locale, a le droit unilatéral de dissoudre toute congrégation qu’il juge appropriée. Sa première option serait de supprimer un groupe d’anciens dissidents - ce que le cmdt est maintenant habilité à faire - et de nommer un autre plus conforme. Ou, comme cela a déjà été fait de nombreuses fois, dissolvez la congrégation en envoyant tous les éditeurs dans les congrégations voisines. En fin de compte, il peut le faire s'il le souhaite et la propriété de la salle revient à l'Organisation qui peut la mettre en vente.
Mettons cela en des termes auxquels nous pouvons tous nous rapporter. Disons que vous voulez construire une maison. La banque vous dit qu'elle vous donnera - et non vous prêtera - l'argent pour la maison. Cependant, vous devez construire la maison qu'ils veulent que vous construisiez et où ils veulent que vous la construisiez. Ensuite, vous devez faire un don mensuel qui sera plus ou moins ce que vous auriez payé si vous remboursiez une hypothèque. Cependant, vous devrez payer ce montant aussi longtemps que vous vivez. Si vous vous conduisez et ne faites pas défaut, ils vous permettront de vivre dans la maison aussi longtemps que vous le souhaitez, ou jusqu'à ce qu'ils vous disent le contraire. Quoi qu'il en soit, légalement, vous ne possédez jamais la maison et si quelque chose arrive, elle sera vendue et l'argent retournera à la banque.
Est-ce que Jéhovah vous demanderait de faire ce genre de marché?
Ce nouvel arrangement ne fait que souligner une réalité qui existe déjà depuis un certain temps. Le Conseil d’administration a le dernier mot sur les dizaines de milliers de biens détenus dans le monde en son nom. Ces propriétés valent bien des dizaines de milliards de dollars. Nous sommes maintenant devenus ce que nous avons dédaigné depuis plus d’un siècle.

"Nous avons vu l'ennemi et il est nous." - Pogo de Walt Kelly

[Pour donner le crédit le cas échéant, ce billet s’inspire des recherches de Bobcat sur le thème “Le nouvel arrangement de don dans le www.discussthetruth.com forum. Vous pouvez trouver son Tour de guet ici et ici. Un texte plus complet des statuts de l'association est disponible ici.]
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    20
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x