[Étude Watchtower pour la semaine de juin 16, 2014 - w14 4 / 15 p. 17]

 Texte du thème de l'étude: «Personne ne peut être esclave de deux maîtres…
Tu ne peux pas être esclave de Dieu et des richesses »- Mat. 6: 24

 Il y a quelques mois, quand j'ai lu pour la première fois cette semaine Tour de guet article d'étude, cela m'a dérangé. Cependant, je ne pouvais pas mettre le doigt sur la raison pour laquelle. Il y avait bien sûr le fait que certains de nos frères et sœurs vont se sentir publiquement humiliés alors qu'ils siègent à l'audience pendant le débat sur ces sujets. Il semble donc méchant et donc non chrétien de les mettre sur la sellette de cette façon.
Il y avait aussi, pour moi au moins, la pensée que c’est une perte de temps énorme. Nous n’aurons sûrement pas besoin de passer huit millions d’heures de travail à étudier un sujet qui ne s’applique qu’à une infime minorité de nos frères. Un autre article secondaire sur le sujet n'aurait-il pas fait le travail? Ou peut-être une brochure que les anciens pourraient publier chaque fois que ces problèmes spécifiques se présenteront? Une séance de conseil en tête-à-tête serait certainement la méthode la plus avantageuse pour aider nos frères à raisonner sur ces principes? Cela nous permettrait d'utiliser ensuite ces huit millions d'heures de travail pour approfondir l'étude de la Bible, ce qui manque cruellement à notre programme théocratique; ou nous pourrions passer le temps à mieux connaître notre Seigneur Jésus-Christ afin de l'imiter de plus près. C’est un enseignement dont nous pourrions tous bénéficier et qui est également beaucoup trop rare dans notre programme d’instruction hebdomadaire.
Bien que tout ce qui précède puisse être vrai ou non, selon votre point de vue, rien n’enlève pour autant le sentiment persistant que quelque chose d’autre - quelque chose de fondamental - était faux avec l’article. Certains d'entre vous pensent peut-être que je suis inutilement critique. Après tout, l'article contient de solides principes bibliques qui semblent s'appliquer assez bien aux histoires de cas citées. Plutôt vrai. Mais laissez-moi vous demander ceci? Après avoir lu l'article, croyez-vous que notre position en tant que Témoins de Jéhovah est qu'aller dans un autre pays pour gagner plus d'argent et l'envoyer à votre famille est acceptable, mais pas préférable? Ou avez-vous l'impression que pour les TJ, c'est toujours une mauvaise chose? Avez-vous eu l’impression que ceux qui le font cherchent simplement à subvenir aux besoins de leurs familles conformément aux 1 Timothy 5: 8ou font-ils cela pour chercher des richesses?[I] D'après l'article, pensez-vous que ces personnes ne font pas confiance à Jéhovah et que, si elles restaient chez elles et se débrouillaient, tout irait bien?
Ceci est typique de notre approche unique pour appliquer les principes bibliques. C'est là que réside le problème fondamental que nous devrions tous avoir avec ce type d'article.
Nous transformons les principes en règles.
La raison pour laquelle Christ nous a donné des principes et non des lois pour nous guider dans la vie est double. Un: les principes s’appliquent toujours malgré les changements de temps et de circonstances; et deuxièmement: les principes mettent le pouvoir entre les mains de l'individu et nous libèrent du contrôle de l'autorité humaine. En obéissant aux principes, nous nous soumettons directement à notre tête, Jésus-Christ. Cependant, les règles artificielles enlèvent le pouvoir à Christ et le mettent entre les mains des décideurs. C'est précisément ce que les pharisiens ont fait. En établissant des règles et en les imposant aux hommes, ils se sont exaltés au-dessus de Dieu.
Si vous estimez que je suis dur et critique, l'article ne définit pas de règles, mais nous aide uniquement à voir comment les principes s'appliquent, puis redemandez votre question: Quelle impression me laisse l'article?
Si vous pensez que l'article dit que c'est toujours une mauvaise chose pour une femme de quitter son pays, d'aller dans un pays étranger et d'envoyer de l'argent à la maison pour sa famille, ce que vous avez n'est plus un principe, mais une règle. Si l'article ne fait pas de règle, alors nous nous attendrions à voir un contrepoids aux points soulevés; certains antécédents de cas montrant que, dans certaines circonstances, cette solution peut être une option acceptable?
Le fait est que l'article remet en question le motif fondamental de tous ceux qui oseraient voyager à l'étranger dans de telles situations, ce qui implique qu'ils ne sont vraiment intéressés que par la recherche de richesses. Après tout, le texte du thème est Tapis. 6: 24. À partir de là, quelle conclusion devons-nous tirer sinon que de tels «esclaves pour la richesse».
Lorsque j'ai été pionnier en Amérique latine, j'ai effectué de nombreuses études bibliques auprès de personnes désespérément pauvres. Une famille de quatre personnes qui vivait dans une hutte en 10 sur 15 avec un toit en tôle et des côtés en bambou évasé était typique. Le sol était en terre battue. Les parents et deux enfants vivaient, dormaient, cuisinaient et mangeaient dans la même pièce. Ils ont partagé des toilettes communes avec d'autres familles. Il y avait une plaque chauffante sur une étagère qui servait de cuisinière en cas de besoin et un petit évier avec un seul robinet d'eau froide pour le lavage, bien qu'il y ait une douche commune d'eau froide. La penderie était une ficelle tendue entre deux clous sur l'un des murs. Je me suis assis sur un banc de bois branlant composé de bois mis au rebut, tandis que les quatre d'entre eux étaient assis sur le seul lit. Leur sort dans la vie était semblable à des millions d'autres. Je ne peux pas compter le nombre de maisons comme celle-ci dans laquelle je suis. Si on avait offert à cette famille la possibilité de s'améliorer même légèrement, que feriez-vous si on lui demandait des conseils? En tant que chrétien, vous partagerez avec eux les principes bibliques pertinents. Vous pouvez partager certaines expériences dont vous étiez personnellement conscient. Cependant, reconnaissant en toute humilité votre place devant Christ, vous vous absteniez d'exercer toute pression afin de les pousser à prendre la décision qui vous semblait la meilleure.
Nous ne faisons pas cela dans l'article. La façon dont il est présenté crée une stigmatisation. Toute personne de nos frères plus pauvres qui pourrait envisager une opportunité outre-mer ne se contentera plus de peser les principes bibliques. S'ils choisissent ce cours, ils seront stigmatisés, car ce n'est plus une question de principe, mais une règle.
Il est très facile de s’asseoir dans des bureaux ensoleillés au milieu de la splendide campagne de Patterson NY ou des futurs logements au bord du lac à Warwick et de dispenser ce genre de paternalisme ahurissant que les Nord-Américains sont connus dans le monde entier. Cela ne nous est pas réservé, en tant que Témoins de Jéhovah, mais constitue une caractéristique que nous partageons avec tous nos frères fondamentalistes.
Comme je l’ai dit au début, cet article de l’étude m’avait laissé un sentiment lancinant depuis que je l’ai lu pour la première fois il ya quelques mois; un sentiment que quelque chose de fondamental était faux. Bizarre d’obtenir un tel sentiment à partir d’un article apparemment bien intentionné, basé sur les Écritures, n’est-ce pas? Eh bien, ce sentiment persistant s'est dissipé une fois que j'ai compris que c'était à cause d'une conscience subconsciente que c'était là encore un autre exemple subtil d'imposition de notre volonté, de nos règles, à d'autres. Une fois de plus, sous l'apparence de conseils scripturaires, nous usurpons l'autorité du Christ en contournant la conscience de nos frères et soeurs et en leur donnant ce que nous aimons appeler «direction théocratique». Comme nous le savons maintenant, il ne s'agit que d'une phrase de code pour les «traditions des hommes».
_______________________________________
 
[I] Il est à noter que 1 Timothy 5: 8 n’est cité nulle part dans l’article, même s’il s’agit d’un principe fondamental dans toutes les situations où les parents envisagent de choisir une solution matérielle ou autre pour leurs enfants.

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    58
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x