[Etude Watchtower pour la semaine d'août 11, 2014 - w14 6 / 15 p. 17]
Cet article fait suite à l’étude de la semaine dernière sur la nécessité d’aimer notre Dieu, Jéhovah.
Cela commence par un examen de l'illustration que Jésus a donnée du Samaritain blessé pour montrer qui est vraiment notre prochain. Pour montrer que nous, en tant que témoins de Jéhovah, ressemblons au samaritain, le paragraphe 5 cite l’exemple de l’aide humanitaire que nous avons fournie à «nos frères et d’autres» victimes du cyclone Sandy à New York. Il y a un véritable amour chrétien au travail chez beaucoup de nos frères qui donnent volontiers de leur temps et de leurs ressources pour aider les autres dans ces moments-là. Cependant, est-ce dû à notre organisation ou à l'amour du Christ? L'article ne fait aucune mention d'autres efforts de secours déployés par d'autres chrétiens qui ne sont pas des témoins de Jéhovah, car cela pourrait avoir tendance à nier l'enseignement sous-jacent selon lequel seuls les témoins de Jéhovah sont de vrais chrétiens. Si l'amour du prochain doit être un critère, il ne nous reste plus qu'à élargir notre recherche.
Une simple recherche sur Google révèle que de nombreuses autres confessions chrétiennes sont engagées dans des efforts de secours. [I] Ceci est pertinent à la lumière de l'illustration que nous utilisons pour faire valoir notre point de vue, car pour les Juifs, un Samaritain était un individu méprisé. C'étaient des apostats qui n'avaient pas reconnu le temple comme centre de culte. Les Juifs ne leur parleraient même pas. Ils étaient l’équivalent ancien d’une personne excisée. (John 4: 7-9)
Les états de l'édition simplifiée, “Les Témoins de Jéhovah étaient différents. Ils ont organisé une aide pour leurs frères et les autres dans la région parce que les vrais chrétiens aiment leur prochain. ” Un enfant témoin en train de lire ceci sera amené à croire que nous étions les seuls à montrer notre amour du prochain alors qu’en réalité nos efforts de secours pour ces pauvres et ceux qui souffrent souffrent longtemps de ceux de d’autres confessions chrétiennes façon que les Juifs ont fait les Samaritains.
Comment pouvons-nous montrer l'amour du prochain?
Les paragraphes 6 à 10 nous montrent comment les chrétiens peuvent montrer leur amour du prochain. Ce sont toutes des méthodes scripturaires valides. Cependant, ils ne se limitent pas à l'activité des Témoins de Jéhovah. Il y a des chrétiens dans presque toutes les dénominations qui affichent ces qualités. Il y a aussi ceux qui se disent chrétiens dans toutes les confessions (y compris la nôtre), qui ne présentent pas ces qualités.
Une manière spéciale de montrer l'amour du prochain
Il semble que nous puissions rarement avoir un article qui ne favorise pas en quelque sorte l'activité de prédication de porte à porte. Les paragraphes 11 à 13 le font. Le paragraphe 12 s'ouvre par: «Comme Jésus, nous aidons les gens à prendre conscience de leurs besoins spirituels. (Matt. 5: 3) ” Notre traduction offre une traduction interprétative. Ce que Jésus dit réellement, c'est «Heureux les pauvres en esprit». Le mot qu'il utilise est ptóchos qui est dérivé de ptōssō signifiant "s'accroupir ou trembler comme un mendiant". (Aide Word-studies) Un mendiant est déjà conscient de son besoin. Il n'a besoin de personne pour le lui dire.
L'édition simplifiée le dit différemment. "Jésus a aidé beaucoup de gens à comprendre qu'ils neJedovah Ici, nous donnons un subtil sens au message de Jésus. Jésus a prêché uniquement aux Juifs. Les Juifs savaient qu'ils avaient besoin de Jéhovah. Ce qu'ils ne savaient pas, c'était comment se réconcilier avec lui. Certains se croyaient riches et ne demandaient donc pas l'esprit. D'autres étaient intensément conscients de leur pauvreté spirituelle. À ceux-ci, Jésus a prêché le moyen de combler ce besoin. (Jn 14: 4)
Paragraphe 12 (Édition simplifiée): «Nous imitons Jésus lorsque nous parlons aux gens de« la bonne nouvelle de Dieu. (Romains 1: 1) Nous leur enseignons que le sacrifice de Jésus leur permet d'avoir l'approbation et l'amitié de Jéhovah. (2 Corinthians 5: 18, 19) Prêcher la bonne nouvelle est vraiment un moyen important de montrer de l'amour pour notre prochain. "
La première phrase ne peut être considérée comme vraie si nous parlons réellement aux gens de “Dieux bonnes nouvelles". Nous avons de bonnes nouvelles pour les gens: la vie éternelle en santé et la jeunesse sur une terre paradisiaque. Mais est-ce la bonne nouvelle que Dieu nous a donnée à déclarer? Nous citons Romans 1: 1, mais qu'en est-il des versets suivants? Paul décrit cette bonne nouvelle dans les versets 2 à 5, puis continue dans 6 et 7 pour montrer que les Romains ont été appelés à appartenir à Jésus-Christ. comme les bien-aimés de Dieu, appelé à être les saints. Les bien-aimés sont aussi des saints. Paul parle de nouveau des saints dans Romains 8: 27, après avoir montré au verset 21 que ceux-là sont des enfants de Dieu. Il ne fait aucune mention d'amitié avec Dieu. Donc, les bonnes nouvelles que nous déclarons ne sont pas des bonnes nouvelles de Dieu. Jésus n'a jamais prêché une bonne nouvelle à propos de se réconcilier avec Dieu comme ses amis. Ce qu'il prêchait était une relation familiale avec Dieu enfant avec un père.
Nous citons 2 Corinthians 5: 18, 19 comme preuve que nous enseignons correctement que le sacrifice de Jésus permet à nos voisins d'obtenir l'approbation et l'amitié de Dieu. Il ne fait aucune mention de l'amitié. Dans le verset précédent, Paul fait référence à «une nouvelle création».
«Par conséquent, si quelqu'un est en union avec le Christ, il est une nouvelle création. . . » (2Co 5:17)
Paul dit aux Galates:
"Car ni la circoncision ni l'incirconcision, mais une nouvelle création est. 16 Quant à tous ceux qui marchent en ordre selon cette règle de conduite, paix et miséricorde soient sur eux, oui, sur l'Israël de Dieu. ”(Ga 6: 14-16)
Cette nouvelle création est l'Israël de Dieu. Ce ne sont pas des amis de Dieu, mais ses enfants.
Si nous prêchons une bonne nouvelle autre que celle que Dieu a donnée à Jésus, nous induisons les gens en erreur en les éloignant du Christ et de Dieu. Comment pouvons-nous considérer cela comme une chose d'amour à faire? L'amour du Samaritain pour le Juif blessé se manifestait par le fait qu'il fournissait les soins nécessaires. Un bon bol de soupe au poulet n'aurait pas fait l'affaire. Cela aurait été un étalage d'amour inefficace.
Nous excusons notre manque de services sociaux pour les nécessiteux et les pauvres, même dans nos propres rangs, en expliquant que notre travail de prédication revêt une plus grande importance. (w60 8 / 15: la réforme sociale ou la bonne nouvelle; James 1: 27) Mais si notre travail de prédication équivaut à enseigner une autre bonne nouvelle, notre amour pour le prochain - aussi sincère soit-il - a peu de valeur. En fait, nous pouvons travailler contre Dieu. (Ga 1: 8)
Une description inspirée de l'amour
Les paragraphes 14 à 18 offrent de bons conseils scripturaires sur l'application de la définition de l'amour donnée par Paul à 1 Corinthians 13: 4-8. Malheureusement, la demande de notre organisation présentée au paragraphe 17 est hypocrite. "Véritable amour ..." ne tient pas compte de la blessure, "comme si nous faisions des entrées dans un grand livre quand d'autres font quelque chose d'aimant." L'édition simplifiée a une barre latérale qui indique: "Nous ne devrions pas garder trace de toutes les fois où une personne nous fait du mal."
Les classeurs des bureaux de service des congrégations et des succursales sont remplis de «registres» qui enregistrent les torts causés par les frères et sœurs. Si un frère est exclu, ces enregistrements sont conservés même longtemps après sa réintégration (pardonné). Nous gardons certainement un registre écrit et classé de toutes les fois où une personne nous a fait du mal en tant qu’organisation. Si un frère ou une soeur pèche, les fichiers sont consultés pour voir s'il l'a déjà fait auparavant. Tous les péchés passés, même s'ils sont «pardonnés», ne sont pas «oubliés» et peuvent être utilisés contre eux comme moyen de déterminer à quel point leur repentance peut être sincère. Nous pouvons tous être si heureux que Jéhovah ne tienne pas compte de tous nos péchés passés. (Isaiah 1: 18; Actes 3: 19)
Notre politique ne repose sur aucune base scripturaire et a beaucoup en commun avec les pratiques de tenue de casiers judiciaires du monde de Satan.
Continuez à aimer votre prochain comme vous-même
Jésus a choisi un Samaritain pour faire valoir son point de vue, car c’était un homme que les Juifs considéreraient comme un apostat; un qu'ils ne seraient même pas approcher. Et si la chaussure était sur l'autre pied? Et si c’était le Samaritain qui gisait inconscient et blessé sur la route et le Juif moyen qui passait?
En appliquant cela à notre époque, comment pouvons-nous montrer de l'amour pour notre équivalent de Samaritain, un disqualifié?
De retour dans 1974, nous avions ceci à dire:
Mais considérons une situation moins extrême. Et si une femme qui avait été exclue devait assister à une réunion de la congrégation et, à la sortie de la salle, s'aperçut que sa voiture, garée à proximité, avait développé une crevaison? Les membres masculins de la congrégation devraient-ils, vu sa situation difficile, refuser de l'aider, laissant peut-être à quelqu'un de ce monde le soin de venir et de le faire? Cela aussi serait inutilement cruel et inhumain. Pourtant, des situations telles que celle-ci se sont développées, peut-être en toute bonne conscience, mais en raison d'un manque d'équilibre des points de vue.
(w74 8 / 1 p. 467 par. 6 Maintenir un point de vue équilibré vis-à-vis des personnes désapprouvées)
Le fait que de telles situations se soient développées à l'époque n'était pas vraiment dû à une «bonne conscience», mais à une conscience entraînée par l'article et le discours à adopter une attitude sans amour. Beaucoup ont agi de la sorte par peur pour eux-mêmes; la peur des répercussions possibles si on les voyait parler ou assister un homme exclu. Je me souviens de cet article comme d'une bouffée d'air frais, pourtant, c'était il y a quelques années 40! Il n'y a rien eu de semblable depuis. Nous recevons des «rappels» sur des «rappels» de ce que nous devrions et ne devrions pas faire, mais nous ne recevons que peu ou pas de rappels sur la façon de traiter avec amour les «voisins» désoppris. J'ai personnellement vu trop de fois où l'amour manifesté par le Samaritain a malheureusement fait défaut dans nos relations avec les personnes exclues et leurs familles.
[I] Bien que je n’approuve aucune institution ou église, voici les trois principaux que j'ai trouvés avec ma recherche google:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
Tout d'abord, c'est moi SilverTop, j'ai un blog WordPress que j'avais oublié. En tous cas. Je voulais juste que tout le monde sache que blessednubian et Silvertop sont une seule et même personne. Bouche bée!
Comme le père et le fils ne font qu'un :) :) :) :) :) :)
Chris, vous m'avez dit: «Si un médecin dit (hypothétiquement) que nous pouvons guérir le sida, alors pourquoi dites-vous« Non, vous ne pouvez pas parce que vous avez dit dans le Medical Journal de 1981 que vous ne pouvez pas. » Ce que je veux dire, c'est que lorsque j'ai déclaré que le Royaume-Uni dit que non seulement les JW seront sauvés, vous continuez en disant «Eh bien, le WT 1980 bla bla bla». S'ils le disent maintenant, c'est la compréhension actuelle. Pourquoi citer l'ancienne compréhension. La religion est comme la médecine. Cela change avec le temps et la compréhension. » Chris, je ne pense pas que vous ayez lu mon commentaire, ni celui de Menrov, depuis... Lire la suite »
C'était absurde! Encore un autre exemple des pharisiens gouvernants au travail
Qu'en est-il du non-sens consistant à serrer votre conjoint dans vos bras ou à embrasser quelqu'un que vous aimez pendant une prière? Un policier spirituel a dû regarder ces manigances et a décidé que ce n'était pas «théocratique». Voilà le genre de choses qui indiquent le contrôle que ces personnes exercent sur la vie de la fraternité.
Voici quelques autres choses que j'ai rencontrées mon fils n'a pas été autorisé à partager une bible avec sa fille lors de la réunion aller à la réunion sur la même voiture pas bon en utilisant une autre bible autre que nwt sur le ministère et aux réunions. Mon autre fils a donné une grande parler à l'école mais sa cravate était tordue je l'ai dans le cou pour celle-là Une fusée pour s'asseoir au fond du couloir. les buffets interdisent la barbe, peu importe. Un jeune couple de pionniers a conseillé de vivre dans une caravane.... Lire la suite »
La triste réalité à propos de Luc 10: 29 - 37 est que le «jw exemplaire» n'est entraîné que @ best 2 être les 1 premiers du scénario. Le terme «bon samaritain» est universellement utilisé par des gens allant des plus pieux2 aux athées qui ne connaissent même pas l'origine de l'histoire. Nous ne faisons pas exception. Nous manquons souvent tout l'intérêt de la parabole. Jésus a utilisé l'exemple d'un paria 2 pour montrer les défauts de soi-disant exemplaires. Le fait est qu'au moins 2% des jw ne sauraient pas ce que 80 faire si une personne exclue commençait à s'étouffer... Lire la suite »
Haha ne va pas trop loin 😉 Vous ne pouvez pas croire ce que vous avez écrit ici vous-même. Malgré tout le contrôle mental de la société, cela ne va pas plus loin. J'enregistre l'expérience d'un membre du GB annonçant dans un stade du Texas que le football était mauvais. Pensez-vous vraiment qu'ils ont suivi ce conseil? haha.
¿Wheresenoch? vous faites en fait un bon point quand vous dites: «Nous manquons souvent tout le but de la parabole. Jésus a utilisé l'exemple d'un paria 2 pour montrer les défauts de soi-disant exemplaires. Le fait est qu'au moins 80% des jw ne sauraient pas ce que 2 feraient si une personne exclue commençait à s'étouffer dans le kh! Leur conscience non biblique leur dirait de suivre le cours de la moindre résistance et de se retirer de la situation. Vos% âges pourraient être un peu décalés car je sais ce que les gens acceptent de faire ouvertement souvent en secret. Même les excommuniés ont peur de... Lire la suite »
La triste réalité à propos de Luc 10: 29 - 37 est que le «jw exemplaire» n'est entraîné que @ best 2 être les 1 premiers du scénario. Le terme «bon samaritain» est universellement utilisé par des gens allant des plus pieux2 aux athées qui ne connaissent même pas l'origine de l'histoire. Nous ne faisons pas exception. Nous manquons souvent le point entier de la parabole. Jésus a utilisé l'exemple d'un paria 2 pour montrer les défauts de soi-disant exemplaires. Le fait est qu'au moins 2% des jw ne sauraient pas ce que 80 faire si une personne exclue commençait à s'étouffer... Lire la suite »
Il suffit de lire cette déclaration:
La question du virus Ebola devient très sérieuse. j'ai vraiment peur.
Je prie Jéhovah de s'occuper de nous (les frères et soeurs).
Le message entier est ici: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
Voilà pour aimer votre prochain, si nous prions pour que Jéhovah ne s'occupe que de nous… ..
Ce conseil s'applique-t-il à Internet? Parce que j'ai vu des JW en ligne assez agressifs, odieux, grossiers, poussant même jw.org dans les commentaires de CNN et insultant quiconque n'est pas d'accord avec eux. Comment cela peut-il être un «bon témoin»? Personne ne voit cela et dit "wow, je veux être comme eux, ils sont tellement comme Jésus!" C'est vraiment embarrassant et même effrayant. «Aimer» n'est pas exactement le premier mot qui me vient à l'esprit.
La petite organisation du poulet frappe encore!
Plus de motivation grâce à FEAR !!
«Il faut cultiver le sens de l'urgence, et il est nécessaire de le laisser pour survivre à la fin de ce système de choses.» - (Octobre 2014, Notre ministère du Royaume, Pg. 3, Comment cultiver un sentiment d'urgence face à la prédication)
Donc si vous n'avez pas «un sentiment d'urgence»… Alors vous n'allez pas survivre à la fin de ce système de choses !! Tu vas mourir!!
Pouvez-vous s'il vous plaît me montrer le soutien scripturaire pour cela?
Combien de fois entendez-vous des frères et sœurs citer Jean 12: 8 comme raison pour laquelle ils font l'œuvre de prédication et ne donnent pas aux pauvres et aux nécessiteux! Pour être juste cependant, afin de comprendre les Écritures, vous devez les lire pour vous-même et ne pas compter sur les autres pour les interpréter - Jésus n'a pas dit que pour tout ce qu'il a dit, vous auriez besoin de quelqu'un pour expliquer ce qu'il voulait dire; si nous écoutons vraiment Jésus, nous comprendrons très bien ce qu'il dit. Quand j'assistais au KH, je pensais comment... Lire la suite »
Quelle est la différence entre lire la Bible et demander à un prédicateur de dire ce que cela signifie par rapport à l'avoir déjà écrit. Au moins dans le KH, nous avons la chance de dire ce que nous pensons plutôt que de nous faire dire par un prédicateur sans contribution.
Les JW reçoivent un article prédéfini avec des questions prédéfinies dont la réponse est prédéfinie dans l'article ainsi que des versets bibliques sélectionnés. Il n'y a pratiquement aucune contribution d'un individu. Si une réponse n'est pas conforme au contenu de l'article, cette réponse est rejetée. Je suis cependant d'accord pour dire que le simple fait d'écouter un prédicateur dire à son auditoire quelle est l'interprétation n'est rien de mieux. C'est absolument la même chose qu'avec JW, seule la méthodologie est différente. Il est donc recommandé de lire la Bible par vous-même et de revoir la Bible (et la Bible uniquement)... Lire la suite »
Je peux voir où vous allez avec cela, mais les gens ne seraient-ils pas dans l'unité?
Je pense que c'est incroyable quand une personne met de côté toutes les opinions de la religion organisée et lit simplement la Bible car elle est à première vue sans aucune ingérence de sources extérieures combien de personnes parviennent à la même conclusion à propos de son message. nous vivons dans ce monde, il y aura toujours des divergences d'opinion. Nous avons différents horizons et perspectives différentes expériences dans la vie. Nous sommes également à différents stades d'apprentissage, n'est-ce pas la pensée des romains? 14 Les frères insistent sur l'importance de parler en accord... Lire la suite »
«Au moins au KH, nous avons la chance de dire ce que nous pensons» - Êtes-vous sérieux?
L'unité est motivée par l'amour de la vérité.
Je pense que les gens confondent l'unité avec la conformité. JW sont conformes. La véritable unité, comme dit Jannai, se trouve dans l’amour, qui vient d’en haut. Nous avons du mal à aimer ceux qui ne pensent pas et ne ressemblent pas exactement à nous.
Je suis d'accord avec KevC et anonyme à ce sujet. Nous disposons de matériel écrit que nous étudions, soulignons et répondons aux questions posées. Personne dans mon KH n’est jamais en désaccord avec quoi que ce soit, ni ne donne une opinion totalement différente de celle exprimée dans les paragraphes. Ce n'est pas une liberté d'expression ni d'unité. C'est vraiment la conformité.
*** g03 5/8 p. 26-27 L'unité chrétienne requiert-elle l'uniformité? *** L'unité, pas l'uniformité Dans une autre de ses lettres, Paul a exhorté les chrétiens à servir Dieu avec leur «pouvoir de raison». (Romains 12: 1.) Certes, il n'aurait pas essayé de transformer les membres de la congrégation corinthienne en automates irréfléchis. Mais pourquoi leur a-t-il dit d'être «solidement unis dans le même esprit et dans la même ligne de pensée»? Paul a donné ce conseil parce que la congrégation de Corinthe connaissait un grave problème. Les factions s'étaient développées, de sorte que certains considéraient Apollos comme leur chef tandis que d'autres favorisaient Paul... Lire la suite »
Je ne pense pas que les autres chrétiens soient expressément découragés d'étudier la Bible «seuls ou en petits groupes», n'est-ce pas? Sont des témoins? Pourquoi?
Cela me dérange à quel point l'accent est mis sur la prédication au «prochain» et non sur les actions d'amour manifestées. C'est l'une des différences entre le wt et les autres groupes chrétiens. Ils se concentrent sur l'aide aux gens, c'est-à-dire les salves, la fondation Joyce Meyer pour n'en nommer que quelques-uns, ils ont mis en place des groupes de soutien pour aider réellement les pauvres, les nécessiteux, les sans-abri, les déprimés, etc. Je suis sûr qu'ils ont fait de nombreux disciples de cette manière parce qu'ils partagent Message du Christ et son approche du bon samaritain. L'action a plus de poids que les mots
Joyce Meyer est une fraude. Elle peut donner de l'argent, mais elle vit bien haut. Elle fait l'objet d'une enquête pour avoir enfreint les lois sur les organisations à but non lucratif. Prenez gratuitement, donnez gratuitement. Des millions de dollars de salaire ne disent pas libre, humble ou véridique.
Merci Billy pour vos commentaires, je suis d’accord avec vous sur le fait que d’autres organismes de bienfaisance semblent mieux faire en donnant de manière chrétienne. Ne pas savoir la fondation Joyce Meyer Et l'enquête. Je le sais cependant, même si les organisateurs mènent une vie agréable. Ils aident toujours au moins d’une manière concrète ceux qui sont désavantagés. Donc, pour moi, ils semblent toujours battre les témoins dans ce domaine. En regardant le site Web de la commission de la chrarité au Royaume-Uni l'autre jour, devinez qui fait également l'objet d'une enquête. Kev
Je connais personnellement des chrétiens non témoins qui ont consacré leur temps et leur argent à travailler pour eux-mêmes pour aider les pauvres démunis et partager le message de la Bible avec elle - j'ai une très haute estime pour eux - ils ont agi comme le Bon Samaritain, en mon opinion - Vous mentionnez que Joyce Meyer est une fraude - C'est peut-être vrai ou non, je ne sais pas - mais quand je la vois aider les gens à faire des publicités à la télévision, cela me fait prendre conscience que nous devrions tous aider et soutenir tout le monde - si c'est le cas découvert comme un... Lire la suite »
Comme la plupart de ces prédicateurs télévisés, Joyce Meyer aime le son de sa propre voix et le culte des masses. Je dis adoration, car c'est exactement ça! Alors qu'ils font des ouvertures de dévotion au Christ, il s'agit vraiment de leur propre ego. C'est le truc des âges. Les premiers chrétiens ont été avertis à plusieurs reprises de cette attitude. Si nous assumons le rôle d'un enseignant de la Parole de Dieu, nous subirons un plus grand jugement si nous abusons ou abusons de cette confiance. Les illustrations de Jésus sur le rassemblement de ses brebis (Blé & mauvaises herbes, Dragnet) en font... Lire la suite »
Joyce Meyer devra répondre à Dieu, pas toi ou moi - je ne vais pas à son église
Je pense que les attaques personnelles cruelles sur son apparence sont injustifiées et grossières
De toute évidence, la «vanité» a eu raison d'elle parce qu'elle avait l'air bien avant de ressentir le besoin de jouer avec son visage donné par Dieu. Peut-être qu'elle n'a pas lu 1 Pierre 3: 3 ou la totalité de 1 Timothée 2 La femme a un problème d'ego et trop d'argent. Je ne la juge pas, c'est un fait psychologique! Rude, peut-être, mais je le lui dirais en face. Je n'ai pas le temps pour ces charlatans avides de piédestal qui veulent que nous sachions tous à quel point ils pensent qu'ils sont merveilleux. Nombreux sont ceux qui font de belles actions qui le font modestement sans se concentrer sur... Lire la suite »
Compte tenu du fait que ce terme revient de temps en temps, je voudrais dire que s'il y a une chose qui me met en colère contre la Société, c'est bien l'appeler une personne mentalement malade est méchant, cruel et peut être très dommageable pour un individu. C'est déjà assez dur d'appeler qui que ce soit, mais que se passe-t-il si une personne a effectivement des problèmes de santé mentale et que quelqu'un vous a traité de maladie mentale.
Où dans les Écritures pouvons-nous trouver un verset qui dit ou implique que les chrétiens qui ont des questions et des opinions différentes sur des questions de conscience doivent être appelés malades mentaux? Le Conseil d'administration (GB) protège les doctrines WT avec des murs semblables à Jérusalem, comme si elles étaient si sacrées, que personne ne devrait sortir ouvertement et s'interroger de peur que cela ne provoque des divisions et des sectes, menaçant ainsi l'unité de l'organisation. . Bien que cela puisse sembler logique du point de vue du leadership, dans une perspective à long terme, ce ne serait pas sain, car les problèmes supprimés persisteraient et resteraient... Lire la suite »
Oui… Si la vérité est la vérité… et il n'y a rien à cacher… alors le GB ne devrait pas craindre un examen minutieux. En fait, ils devraient inviter à un examen!
Ils aiment dire que le contrôle de l'information qu'ils utilisent sert à protéger la congrégation. Mais en réalité, il s'agit de protéger leur pouvoir ecclésiastique (celui de la Grande-Bretagne). Ils ne veulent pas que vous parliez à ces «chrétiens avec des questions et des opinions différentes sur des questions de conscience», car vous pourriez simplement découvrir que ce qu'ils disent s'appuie fermement sur les Écritures.
Quelques-unes de mes observations: Par. 4: dit que l'illustration de Jésus nous apprend sûrement à montrer de la compassion et de l'amour pour notre prochain. Non, il nous apprend qui est le voisin, car cette illustration était une réponse à la question Qui est mon voisin? Le paragraphe 6 commence par la question Comment notre travail de prédication est-il lié au voisinage? Pour moi, en jouant avec les mots comme Jésus l'a dit, nous devons aimer notre prochain comme vous-même, et non pas comment être un bon voisin, mais une telle question est nécessaire pour présenter les activités dans lesquelles un JW est impliqué et pour lui faire sentir qu'il... Lire la suite »
«Pourquoi un JW baptisé ne saurait-il pas quoi faire… .. ??? particulier… »C'est certainement étrange, mais le manque de profondeur spirituelle n'est pas rare. Prenez, par exemple, l'article «Questions des lecteurs» sur la crémation dans ce même magazine. Remarquez pourquoi cet article devait être écrit: «Qu'une personne décédée soit incinérée ou non, Jéhovah n'est pas limité dans sa capacité à restaurer la personne avec un nouveau corps.» «Jéhovah n'a pas à reconstituer l'ancien corps d'une personne pour la ressusciter.» «Notre espérance dans la résurrection repose, pas sur ce qui pourrait être fait avec le physique... Lire la suite »
La raison en est que les païens ont incinéré pour s'assurer que l'esprit n'habiterait pas le corps du défunt. Les peuples voulaient savoir cela pour voir s'ils devaient le faire parce que c'était une coutume païenne.
Je ne pense pas. Cette coutume païenne n'est jamais mentionnée dans l'article. Au contraire, les phrases que j'ai citées indiquent que certains craignent que la crémation n'entrave la résurrection. Cependant, même si c'était comme vous le dites, un chrétien mûr ne devrait pas avoir besoin de Big Brother pour rendre un verdict à ce sujet pour savoir quoi faire.
Salut anderestimate, bonjour. Vous avez mentionné pourquoi il y a un manque de profondeur spirituelle chez les JW en général. Eh bien, je pense que c'est à cause des publications volumineuses qui les entourent littéralement, les rendant complaisants. Il fut un temps où je suis devenu involontairement trop dépendant des publications de la Société. Pensez maintenant à un JW moyen. S'il est submergé par de nombreuses publications WT, aura-t-il le temps de faire des recherches en dehors de l'Organisation? Il pourrait même justifier: «Si je ne peux même pas lire toutes nos publications, alors pourquoi passer du temps à faire des recherches en utilisant d'autres sources, y compris d'autres versions de la Bible?» 🙂
Un frère m'a dit il n'y a pas si longtemps que s'il n'était pas publié par le WTBTS, il ne l'avait pas lu. Cela expliquerait plusieurs choses.
Et ils peuvent parler du travail de prédication comme une preuve tout ce qu'ils veulent, mais n'est-il pas vrai qu'à la fin de la journée, ses mots sont justes. Nous pouvons parler de la beauté de ce qui va être dans une terre paradisiaque où tout le monde s'aime et obtient très bien. La vraie vérité est que, sauf si nous vivons ce type de vie maintenant, ce ne sont que des mots vides. Le christianisme est une religion d'action et non des mots. 1 JEAN 3 v 18 chers enfants, nous ne devons pas aimer en paroles ni en langue, mais en... Lire la suite »
Bonjour Kev, je suis tellement d'accord avec vous sur le cauchemar du paradis du wt que j'ai hâte de dire à Jéhovah - je suis tellement déprimé d'être dans cette religion - les gens en dehors du monde agissent plus comme de bons samaritains - pas de liberté d'expression, très peu de soutien, pas de vie sociale, culpabilisé si j'ai des intérêts en dehors des réunions et de la prédication, de l'autosatisfaction, de l'hypocrisie, etc. soeur Billy
Je me demande si le bon samaritain a fait tous ces bons travaux et a ensuite demandé si était assuré de rembourser les coûts. ???? Cependant, il ne fait aucun doute que parmi les frères, il y a ceux qui ont un amour commun pour les autres, mais cela prouve-t-il en bloc que l'organisation est la seule vraie religion. Cela ne montre pas simplement que ces personnes ont de l'amour pour les autres. Merci de partager avec nous plus de l'image complète .meleti.
La citation de 1974 a été écrite par Ray Franz, ce qui explique le ton plus équilibré utilisé. Cela a été, comme la plupart des internautes le savent, annulé par les articles du 15,1981 septembre XNUMX sur le WT. Quant à la citation du site Web jw.org, c'est le WT qui présente son «visage public».
Je me demande aussi combien considéreraient que c'est un privilège de montrer leur «AMOUR» si une demande semblable au premier siècle entrait en vigueur. À savoir que tous les frères et sœurs encaissent leurs avoirs pour qu'ils puissent être répartis également entre leurs frères et sœurs?
«Aimez vos ennemis» dirige la Par 8 citant Matt. 5: 43-45, "Cependant, je vous dis: Continuez à aimer vos ennemis et à prier pour ceux qui vous persécutent, afin que vous puissiez vous prouver fils de votre Père qui est dans les cieux." Revenons à "Qui est mon voisin?" aux paragraphes 3 et 4, les pharisiens et les samaritains n'étaient-ils pas de tels ennemis? Si la compassion du Samaritain avait été témoignée par un autre Samaritain ou si Jésus avait illustré un «Bon Pharisien» aidant un Samaritain, aucun des deux ne serait resté populaire parmi leurs pairs. Et dire qu'une telle gentillesse était en quelque sorte fondée... Lire la suite »
Entièrement d'accord avec ceci:
Et dire que cette bonté était en aucune manière dictée par le désir de convertir l'un ou l'autre à la religion de l'autre est pour le moins insultant pour Jésus, puisqu'il parlait d'amour inconditionnel, c'est-à-dire: «Pas de contingent; pas déterminé ou influencé par quelqu'un, quelque chose d'autre »ou la religion de quelqu'un d'autre.
C'est tellement vrai Yobec
Ils sont plus concernés par leur empire immobilier que par la base.
Il en a été de même lors du mandat de Rutherford pendant la Grande Dépression.
Les frères et sœurs, et en particulier les pionniers, firent de gros sous tandis que Rutherford menait un style de vie opulent et privilégié, tout en faisant preuve de modestie et d'humilité.
Pourtant, à l’exception de quelques frères franches, il s’est opposé.
Comme les WTS aujourd'hui, ils utilisent Dieu comme arme et utilisent sa parole comme dictionnaire personnel.
Je n'ai que du mépris pour ces hypocrites et faux apôtres !!
La Watchtower a rapporté que certains de nos frères ne peuvent se permettre qu'un seul repas par jour. Si le véritable amour du prochain est vraiment ce qui importe parmi la classe du clergé de la Watchtower, alors pourquoi ne font-ils pas comme les apôtres l'ont fait au premier siècle et ne vendent-ils pas tous leurs actifs corporatifs et les distribuent dans toute la fraternité afin qu'il puisse y avoir une «égalisation». «? Si on leur posait cette question, ils diraient probablement qu'ils doivent utiliser leurs fonds pour remplir leur mission de prédication. N'est-ce pas semblable aux raisonnements des pharisiens en ce qui concerne l'utilisation... Lire la suite »
Je suis complètement d'accord. J'ai remarqué que l'un des liens inclus dans Meleti (bourse samaritaine) a publié un rapport financier. Je ne crois pas que le GB ferait cela.
«Il est dit que« beaucoup de personnes vivant maintenant peuvent encore commencer à servir Dieu, et elles aussi gagneront le salut. Dans tous les cas, ce n'est pas à nous de juger qui sera sauvé ou non. Cette mission repose carrément entre les mains de Jésus. Je vois que cela signifie que beaucoup de ceux qui ne sont pas les serviteurs de Jéhovah gagneront la salavstio a moi, c'est à Jésus de décider qui ils sont. Notre aîné en a parlé à l'estrade. Que nous aurons également de nombreux non-témoins à traverser Armageddon. Avec nous. Ceux que Jésus détermine »Chris, À première vue, il semble... Lire la suite »
Si un médecin dit (hypothétiquement) que nous pouvons guérir le sida, alors pourquoi dire «Non, vous ne pouvez pas parce que vous avez dit dans le Medical Journal de 1981 que vous ne pouvez pas.»
Ce que je veux dire, c'est que lorsque j'ai déclaré que le Royaume-Uni dit que non seulement les JW seront sauvés, vous continuez en disant «Eh bien, le WT 1980 bla bla bla». S'ils le disent maintenant, c'est la compréhension actuelle. Pourquoi citer l'ancienne compréhension. La religion est comme la médecine. Cela change avec le temps et la compréhension.
Il y a une grande différence entre faire face à une maladie difficile et la vérité scripturaire. Ils pourraient dire que «cela semble signifier» ou «tel que nous le comprenons». C'est raisonnable et modeste devant Dieu, parce qu'ils ne savent pas avec certitude. Et si vous appliquez cette règle, vous devez également autoriser les autres à avoir une vue différente à moins que cette vue ne soit directement contraire à ce qui est apparent dans les Écritures. Le WTS ne permet aucune dissidence, aussi polie ou respectueuse que cela leur soit présenté, car ils se considèrent seuls comme des dispensateurs de la vérité biblique. Si je dis que je suis «Dieu est nommé... Lire la suite »
Donc, de chaque dénomination qui a jamais dit quelque chose de faux doit dissoudre?
Et non, il n'y a pas de différence. L'interprétation biblique change. Changements de découverte médicale. Vous pensez que parce que vous regardez de l'extérieur, vous avez toute cette sagesse. PERSONNE N'A 100% de vérité. Ce n'est pas mieux parce que quelqu'un a une croyance qui n'est pas dite au nom de Dieu. Ils ont utilisé la Bible pour étayer leurs affirmations. C'est pourquoi ils ont dit que c'était les paroles de Dieu. Ce n'est pas comme la religion LDS qui dit des choses qui ne sont pas dans la Bible et qui échouent. Au moins, le WT avait la bible à soutenir s'il était en place. Aussi quand vous montez... Lire la suite »
Si l'on prétend être ou maintenir la vérité, il n'y a pas de place pour l'échec. Si un échec persiste, cela signifie que la réclamation est fausse. Ceci est valable pour tout le monde et toutes les organisations qui ont prétendu ou prétendent être la vérité.
Je peux accepter l'échec à moins que quelqu'un prétende être ou détenir la vérité.
Les discussions autour des points de vue bibliques sont saines car elles s’intensifient et éviteront que je dise aux gens des points de vue bibliques incorrects.
Si l'on prétend être ou maintenir la vérité, il n'y a pas de place pour l'échec. Si un échec persiste, cela signifie que la réclamation est fausse. Ceci est valable pour tout le monde et toutes les organisations qui ont prétendu ou prétendent être la vérité.
Je peux accepter l'échec à moins que quelqu'un prétende être ou détenir la vérité.
Les discussions autour des points de vue bibliques sont saines car elles s’intensifient et éviteront que je dise aux gens des points de vue bibliques incorrects.
Il y a une très GRANDE différence. Bien que vous affirmiez que les Témoins de Jéhovah utilisent la Bible pour appuyer ce qu'ils disent contrairement aux autres religions, ce n'est tout simplement pas vrai. Bien sûr, comme d'autres dénominations, nous pouvons indiquer une ligne de raisonnement scripturaire sur certains sujets et certains d'entre eux sont valables, mais le WTS est également coupable de créer des choses en essayant de relier des écritures sans rapport entre elles pour soutenir une croyance distincte. 1914 est un exemple classique d'une croyance soigneusement tissée qui ne résiste pas à l'examen. Bien sûr, vous pouvez le faire fonctionner comme une doctrine en... Lire la suite »
C'est votre opinion dans ce que vous pensez être une stipulation sur «ceux qui n'ont pas encore servi Jéhovah». Je vois cela comme ceux qui sont prédisposés à la vie éternelle. (Actes 13:28). Mais cela dit que seul Jésus peut juger.
Je ne pense pas que nous pensons que seuls les JW seront sauvés, donc la question a été posée une fois et le WT a répondu. Voici la réponse WT. "Non. Des millions de personnes qui ont vécu au cours des siècles passés et qui n'étaient pas Témoins de Jéhovah auront une chance de salut. La Bible explique que dans le nouveau monde promis par Dieu, «il va y avoir une résurrection à la fois des justes et des injustes». (Actes 24:15.) De plus, beaucoup de gens qui vivent maintenant peuvent encore commencer à servir Dieu, et eux aussi gagneront le salut. Dans tous les cas, ce n'est pas à nous de juger qui sera ou ne sera pas sauvé.... Lire la suite »
Si cette attitude imprégnait les publications de Chris, ce serait noble. Mais si nous fouillons dans les publications, même un peu, vous trouverez un ton extrême et juste. Il est quelque peu fallacieux de prétendre que cette mission incombe carrément aux «mains de Jésus», tout en promouvant activement le conseil d'administration et l'organisation comme la clé du salut. Je me demande parfois s'il y a un élément voyou dans le comité de rédaction parce que la société semble souffrir d'un trouble de la personnalité à ce sujet. À un moment donné, faites des commentaires apaisants comme vous l'avez cité ci-dessus et pourtant... Lire la suite »
Rappelez-vous que le must de ce que vous citez est la littérature ancienne. Nous avions l'habitude d'enseigner que les homosexuels étaient malades mentaux. Nous ne le faisons plus. Donc, me citer de la littérature ancienne ne change pas ce que j'ai déclaré il y a seulement quelques années.
Alors «le canal de communication de Dieu» s'est trompé? Ils disent encore que les soi-disant «apostats» sont malades mentaux. Vont-ils à un moment donné se retourner et adopter une compréhension biblique que ceux-ci leur placent depuis des années? À certains égards, ils ont ajusté progressivement de petites choses, comme leur interprétation perverse de l'utilisation abusive du sang. Mais ils n'admettent jamais franchement, humblement qu'ils se sont jamais trompés en premier lieu, car ce serait perdre la face et le prestige dont ils ont besoin. Ils se moquent de tous les humbles serviteurs de Dieu qui... Lire la suite »
Voici quelques citations récentes qui suggèrent fortement que seuls les Témoins de Jéhovah survivront à Armageddon: «Pour la sécurité et la survie des vrais adorateurs, un paradis spirituel semblable à une arche existe. (2 Corinthiens 12: 3, 4) Pour être préservés à travers la grande tribulation, nous devons rester dans ce paradis. "- (Watchtower 2003, 12/15, p. 19, par. 22, Notre vigilance prend une plus grande urgence)" Bientôt, le jour de Jéhovah viendra. Il est maintenant temps de retourner dans les bras aimants de notre Père céleste et dans la congrégation - le seul refuge sûr de ces derniers jours. - Deut. 33:27; Heb. 10:24, 25. » - (Tour de Garde 2013, 11/15, p. 14, par. 17,... Lire la suite »
Souvenez-vous que les apôtres avaient souvent des pensées incorrectes. Ils corrigent leur pensée et passent à autre chose. La chrétienté continue de croire en leurs traditions, même si elle a tort, les croira toujours. Comme les baptistes avec une fois sauvé toujours sauvé. Totalement non biblique. Mais ils croient toujours. Au moins, les JW seront humbles, admettront qu'ils ont tort et passeront à autre chose. Les catholiques en ont tué beaucoup qui ont contesté que la terre est au centre et que le soleil tourne autour d'elle. Même si cela s'est avéré faux aujourd'hui. Se sont-ils excusés. Non, les JW sont imparfaits.
Non, supprimés, ils "n'admettent pas humblement qu'ils ont tort". Quand le GB a-t-il jamais admis humblement qu'il avait tort? Au mieux, ils blâment les frères et sœurs (1975) et au pire, ils disent «attendez Jéhovah», ce qui à mon avis est une déclaration des plus incroyablement blasphématoire. «Nous avons merdé, mais en réalité, c'est la faute de Jéhovah de ne pas nous avoir donné la bonne information». Sérieusement? Et non, aucune écriture dans la Bible ne justifie cela, mais il y a une écriture dans le Deutéronome qui la condamne… De plus, c'est une idée fausse que l'église catholique a supprimé toute pensée scientifique. Dans la majeure partie du milieu... Lire la suite »
Les apôtres ont eu des pensées incorrectes à un moment donné, mais à un autre moment, ils les ont corrigées et ont poursuivi leur chemin.
Si les apôtres avaient un mauvais concept ou une mauvaise idée, c'est Jésus qui les a corrigés. Mais une fois qu'ils ont commencé à écrire des lettres aux différentes congrégations, leur compréhension était correcte. Sinon, leurs lettres ne seront plus utilisées. Dire que JW est imparfait est correct et donc c'est vrai pour tout le monde. Rien de spécial. Affirmer que l'organisation est humble n'est pas correct. Si vous prétendez être la seule organisation par laquelle Jéhovah parle et éduque et que le WBTS détient la vérité (et par conséquent, toutes les autres sont mauvaises et fausses) (humble ??), il faut s'attendre à ce que... Lire la suite »
Si un médecin dit (hypothétiquement) que nous pouvons guérir le sida, alors pourquoi dire «Non, vous ne pouvez pas parce que vous avez dit dans le Medical Journal de 1981 que vous ne pouvez pas.»
Ce que je veux dire, c'est que lorsque j'ai déclaré que le Royaume-Uni dit que non seulement les JW seront sauvés, vous continuez en disant «Eh bien, le WT 1980 bla bla bla». S'ils le disent maintenant, c'est la compréhension actuelle. Pourquoi citer l'ancienne compréhension. La religion est comme la médecine. Cela change avec le temps et la compréhension.
Texte quotidien du mardi juillet 29, 2014
«… Si une personne s'accroche à de fausses doctrines, telles que la Trinité et l'immortalité de l'âme, elle ne peut pas bénéficier de la rançon.
Mais nous pouvons. Nous connaissons la vérité… »
WT 13 2 / 15 2: 15,16
Et je le crois totalement. Si j'adore une trinité, ce n'est pas le bon dieu de la Bible. Ce serait un faux Dieu.
Toute dévotion à un dieu païen est mauvaise. Cependant, ne pas donner la bonne dévotion à des personnes désignées par Dieu est également faux… en d'autres termes, là où certaines dénominations ont adopté un Dieu de la Trinité, le WBTS a rétrogradé le Fils à un simple ange qui ne mérite guère aucun honneur. Jean 5:23 dit que celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé. De plus, Jean 14: 6 dit que je suis le chemin, la vérité et la vie. Personne ne vient au Père que par moi. Rappelez-vous simplement que quiconque veut venir vers le père,... Lire la suite »
Je ne peux pas dire que je connais des dénominations chrétiennes qui adorent de «faux dieux». Il est peut-être plus exact que le christianisme traditionnel adore Jésus… qui n'est pas un «faux» Dieu. Is 9: 6 Tite 2:13 Jean 20:28
juste une question là-bas. Jésus est-il un faux Dieu? Jésus est-il une idole? Peut-il être?
Pensez simplement à ce que vous dites à propos de votre Seigneur et Sauveur.
Il est facile de se lancer dans ces attaques faciles contre les trinitaires pour avoir professé ce qu'ils pensent être bibliquement exact, même si c'est très difficile à comprendre.
Si vous lisez Matt 28:17 (Et quand ils l'ont vu, ils l'ont adoré…), qu'en pensez-vous? Les onze apôtres ont été induits en erreur dans un faux culte? Jésus les a-t-il corrigés à ce moment-là ?: 11 Quand ils l'ont vu, ils l'ont adoré, mais certains ont douté. 17 Alors Jésus monta et leur dit: «Toute autorité dans le ciel et sur la terre m'a été donnée. 18 Allez donc, faites de toutes les nations des disciples, en les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, 19 en leur apprenant à obéir à tout ce que je vous ai commandé. Et rappelez-vous,... Lire la suite »
1 Chron 29: 20 dit que le roi David a été adoré alors est-il Dieu? Non, adorer Jésus n'est pas la même chose qu'adorer Dieu
Mon frère, c’est incroyable de voir comment nous sommes capables d’enseigner deux choses en même temps, elles peuvent dire une chose là-bas et une autre ici, vous et moi savons que ce qu’ils veulent nous faire croire, c’est que nous sommes les seuls à pouvoir Sachez que nous faisons partie de l’Org., c’est le point que j’ai toujours vu promouvoir et même moi-même l’ai dit aux autres sous forme de plat.
Merci pour votre commentaire.
Mailman, j'apprécie votre commentaire sincère.
Comme il est gentil et compatissant de nous apprendre à montrer de l'amour et à montrer qui est notre prochain.
Bonjour imacountrygirl2, bon matin asiatique. J'espère que vous avez passé un bon week-end. Merci pour votre appréciation. 🙂
C'est notre plaisir de contribuer. C'est comme la réponse intelligente du Maître dans Luc 19:40: "Il a répondu:" Je vous le dis, si ceux-ci étaient silencieux, les pierres mêmes crieraient. " Dans le même ordre d'idées, je ne pouvais pas m'empêcher de laisser sortir cette chose et de briser le silence en moi. Que les paroles de Jéhovah et du Christ nous conduisent à la sagesse et au discernement, indépendamment des préceptes d'un organe faisant autorité.
Salut Meleti, bonjour! J'ai été surpris de voir W74 présenter un point de vue équilibré sur les chrétiens exclus. Désolé pour les écrivains de WT, mais je me sentais juste aimer ton prochain, comme Jésus nous l'a enseigné, c'est le contraire d'éviter les JW exclus (DF'd). Bien que ces personnes aient péché et aient été retirées de la Congrégation, je pense qu'elles restent pour être notre «voisin», ou au sens de voisin dans une perspective sensée. Par conséquent, il n'y a pas de base pour ne pas leur parler du tout, les ignorer totalement comme des malades mentaux ou les mépriser comme des personnes souffrant de la lèpre. Imaginez voir... Lire la suite »