Alors que j'étais assis dans l'étude Watchtower d'hier, quelque chose m'a semblé étrange. Puisque nous traitons avec une apostasie naissante si rapidement et de manière décisive, pourquoi faire des déclarations comme celles-ci:

«Certains chrétiens se sont peut-être demandé pourquoi de telles personnes étaient autorisées à rester dans la congrégation. Les fidèles auraient pu se demander si Jéhovah fait vraiment la distinction entre leur loyauté résolue envers lui et le culte hypocrite des apostats. (par. 10)

Un autre élément étrange provient du paragraphe 11:

«En fait, Paul disait que même s'il y avait des faux chrétiens parmi eux, Jéhovah reconnaîtrait ceux qui lui appartenaient vraiment, comme il le faisait au temps de Moïse.

Ces déclarations donnent l’impression qu’il peut y avoir des apostats dans la congrégation qui diffusent leur message et amènent les chrétiens sincères à se demander pourquoi Jéhovah les supporte; que ceux-là seront tolérés jusqu'à ce que Jéhovah, à son gré, les mette hors de notre misère.

Ce n'est tout simplement pas le cas et ne l'a jamais été. Toute allusion à la pensée apostate (qui comprend simplement la remise en question de la nature scripturaire de certains enseignements GB) est traitée sommairement. Il n'y a pas de situations telles que celles décrites dans l'illustration de la page 9. Les Surveillants de Circonscription viennent de recevoir le pouvoir de supprimer et de nommer des anciens parce qu'ils sont comparés à Timothée qui a été ainsi habilité par Paul. Ces soi-disant Timothys des temps modernes n'imiteraient pas leur ancien modèle en supportant quelqu'un comme l'aîné représenté dans l'illustration. De nos jours, il serait déchu de son «privilège du service» et se présenterait probablement devant un comité judiciaire plus vite qu'il ne pourrait déplier son parchemin. La façon dont nous traitons toute trace de dissidence a tout en commun avec la façon dont les pharisiens et les prêtres juifs l'ont traitée. Cela n'a rien de commun avec les procédures de la congrégation du premier siècle.

Ainsi, le sens de l'article n'a aucun sens étant donné le climat qui règne dans la congrégation des Témoins de Jéhovah.

Cela me fait me demander si cela pourrait être l'équivalent JW du visage temporaire du grand prêtre Caïphe. (John 11: 49-51) Ce qu'il a dit, il ne l'a pas dit parce qu'il y croyait, mais parce que l'esprit saint l'a fait. Je crois qu’il y en a des fidèles à tous les niveaux de l’Organisation. On a parfois l'impression que certains articles sont écrits dans un code destiné aux vrais croyants. Si vous regardez cet article du point de vue d'un véritable chrétien, celui qui «soupire et gémit sur les choses détestables qui se font à» Jérusalem, alors il convient. (Ez 9: 4) Nous demandons: «Pourquoi est-il permis à ceux qui promeuvent un faux enseignement de continuer, voire de s'élever à des positions élevées? Pourquoi Jéhovah ne s'occupe-t-il pas de ceux qui apostasient en écartant Jésus et en remplaçant ses enseignements par les leurs? » Si vous ressentez cela, vous constaterez que les parties clés de l'article sont les plus encourageantes.

Ce n'est qu'une de mes impressions. Je me réjouis de vos pensées.

PS: Avant de laisser un commentaire, s'il vous plaît vérifier le mien par cliquant ici.

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    43
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x