Les principaux sacrificateurs, pharisiens et scribes avaient tous conspiré et réussi à tuer le Fils de Dieu. Ils étaient très coupables de sang. Pourtant, ici, ils jouent la victime. Ils se présentent comme des dirigeants innocents qui font simplement leur travail. Ils étaient, après tout, le canal de communication désigné entre le peuple et Jéhovah, n'est-ce pas? Comme il est injuste de la part de ces humbles gens du commun d'essayer de les blâmer pour ce qui s'est passé. Jésus a tout fait tomber sur lui-même. Les dirigeants juifs le savaient. Or, ces disciples sapaient la confiance du peuple dans ses dirigeants que Jéhovah lui-même avait nommés sur son troupeau. S'il y avait vraiment un problème, ces soi-disant apôtres devraient attendre que Jéhovah le corrige. Ils ne devraient pas courir en avant. Après tout, ces dirigeants juifs avaient tant accompli. Ils avaient le magnifique temple, une merveille du monde antique. Ils régnaient sur un peuple ancien, qui était meilleur et plus béni que tout autre peuple sur terre, Romains compris. Ces dirigeants étaient les élus de Dieu. Et la bénédiction de Dieu était évidente sur eux.
Quelle injustice, quelle méchanceté de la part de ces disciples du prétendu Messie, d'essayer de les faire passer pour le méchant.
Alors, quelle a été la réponse de ces pauvres serviteurs fidèles du Dieu tout-puissant face aux preuves présentées par les disciples? Ont-ils considéré les références scripturaires utilisées pour soutenir la position de ces challengers? Non, ils ne les écouteraient pas. Ont-ils considéré la preuve de l'esprit saint par lequel ces personnes ont accompli des guérisons miraculeuses? Encore une fois non, car ils ont fermé les yeux sur de tels événements. Ils ne feraient pas de quart dans leur esprit à tout argument qui mettrait à l'épreuve leur perception de soi confortable et risquait leur position exultée. Au lieu de cela, ils ont fouetté ces hommes, et quand cela ne les a pas arrêtés, ils ont assassiné l'un des leurs et ont ensuite lancé une persécution vicieuse contre eux. (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
Est-ce que cela vous semble familier?
Cette illustration mise en scène montre des témoins victimes qui endurent courageusement la persécution verbale que les apostats vicieux et indisciplinés leur font subir. Il y a une trentaine d'années, il y avait des groupes qui agissaient de cette façon, piquetant les conventions de district et même les bureaux du Béthel. De nos jours, il existe de nombreux sites Web qui attaquent le Conseil d'administration et se livrent à la dénigrement des témoins. Cependant, l’Organisation n’a pas grand-chose à craindre de telles situations. En fait, ils sont mieux lotis grâce à eux, car ces assaillants soutiennent l'illusion que nous sommes persécutés. Être persécuté signifie que nous avons l'approbation de Dieu. Cela nous aide à jouer la victime bénie.
“. . «Heureux es-tu quand des gens te reprochent, te persécutent et disent mentalement toutes sortes de choses perverses contre toi pour mon bien. 12 Réjouis-toi et saute de joie, car ta récompense est grande dans les cieux; de cette manière, ils ont persécuté les prophètes avant VOUS. »(Mt 5: 11, 12)
À l'inverse, si c'est nous qui persécutons, cela ne peut pas signifier que nous avons la bénédiction et l'approbation de Jéhovah. L'idée de vrais chrétiens persécutant qui que ce soit est pour nous un anathème. La fausse religion persécute les vrais chrétiens. C'est l'une des façons dont nous disposons pour distinguer le vrai christianisme du faux. Donc, si nous sommes perçus comme persécutant les autres, cela ne nous rendrait pas meilleurs que les religions que nous méprisons.
Par conséquent, nous devons jouer la victime et peindre tous ceux qui sont en désaccord avec nous comme un apostat hypocrite, serpent dans l'herbe, dans le but de rendre nos vies misérables, de saper notre foi et de détruire notre religion. Donc, si quelqu'un n'est pas d'accord avec un enseignement, même sur une base biblique solide, nous sommes conditionnés à le voir comme s'il était l'un de ces manifestants en colère illustrés ci-dessus. Il est le persécuteur, pas nous.
Cependant, une réalité croissante menace de détruire cette image de soi soigneusement construite et préservée.
Je peux parler d'expérience personnelle ainsi que de rapports de première main provenant de sources connues et fiables selon lesquelles il y a déjà une persécution silencieuse dans les congrégations. Inspirés par des articles et des illustrations tels que ceux que nous venons d'étudier dans l'édition d'étude de juillet 2014 de la Watchtower, des anciens bien intentionnés opérant avec le genre de zèle malavisé pour lequel Saul de Tarse était connu recherchent activement tous ceux qui remettent en question ce qui est enseigné.
Imaginez être nommé ancien, puis avoir été bousculé par la succursale parce que dans le passé vous aviez écrit une lettre ou deux parce que vous étiez préoccupé par la base scripturaire de certains enseignements présentés dans les magazines. Avant de prendre un rendez-vous, ils consultent d'abord leurs dossiers. (Les lettres écrites ne sont jamais détruites, bien que des années puissent passer.)
Imaginez qu'un proche parle au Surveillant de Circonscription d'une discussion privée que vous auriez dû exprimer des doutes concernant un enseignement particulier dans un article de la Watchtower, et finir par être retiré de vos privilèges. Imaginez être interrogé par deux anciens au sujet de votre «loyauté envers l'esclave fidèle et discret» alias le Conseil d'administration. Imaginez faire des références aux Écritures, que les anciens refusent de lire et de considérer. Imaginez-vous faire des arguments solides en utilisant les références des publications uniquement pour que les aînés soient assis de manière pierreuse, ignorant votre logique et votre raisonnement. Comment des hommes formés à utiliser la Bible à la porte pourraient-ils refuser de s'engager dans une discussion biblique?
La raison pour laquelle cela se produit - semble-t-il encore et encore - est que les règles changent lorsque nous remettons en question un enseignement du Conseil d'administration. Le simple fait de se remettre en question en fait un apostat possible. Donc tout ce qui sort de la bouche est contaminé. La Tour de Garde vient de nous dire de ne pas engager de débats avec les apostats, afin que les anciens ne soient pas obligés de raisonner dans un langage scripturaire.
Des amis de confiance de longue date me disent que même si nous pouvons montrer qu'un enseignement est faux, nous devrions attendre que le Conseil d'administration le change. En attendant, nous devons l'accepter.
Officiellement, nous ne considérons pas le Conseil d’administration comme infaillible. Officieusement, nous admettons qu'ils sont imparfaits et peuvent faire des erreurs. Cependant, dans la vraie vie, nous les traitons comme infaillibles. L'idée peut être résumée au mieux de cette façon: «Traitez tout ce qu'ils nous enseignent comme la vérité de Dieu - jusqu'à nouvel ordre.»
Lorsqu'ils sont interpellés, ils joueront la victime, le pauvre persécuté la vraie foi. Cependant, qui est vraiment essayé et testé? Qui est fouetté verbalement, maltraité, méprisé et même tué métaphoriquement en étant coupé de ses proches?
L'Organisation ne s'inquiète vraiment pas des apostats méchants et insultants. Ils les aiment parce qu'ils confèrent un sceau d'approbation illusoire.
Ce qui inquiète profondément l'Organisation, ce sont les vrais chrétiens qui placent la Parole de Dieu au-dessus de celle des hommes. Les chrétiens qui n'abusent pas, n'intimident ni ne menacent, mais qui utilisent une arme beaucoup plus puissante pour dénoncer le mensonge et l'hypocrisie - la même arme que leur maître a utilisée lorsqu'il est confronté à d'autres opposants et résistants similaires: la Parole de Dieu.
À maintes reprises, nous recevons des rapports montrant les anciens incapables de vaincre les arguments scripturaires de ces fidèles. Leur seule défense est de se rabattre sur les tactiques utilisées par leurs homologues du premier siècle pour faire taire les chrétiens parmi eux. Cependant, s'ils continuent et ne se repentent pas, ils subiront une défaite similaire et, selon toute vraisemblance, un jugement similaire.
J'ai contesté beaucoup de mes amis que je connais depuis des années, dont certains sont des aînés. Ils me répondent toujours par le silence parce que la vérité ne peut pas être réfutée.
2 octobre 2014 - Il y a 100 ans Aujourd'hui… Charles T. Russell, en tant que président de la Watch Tower Bible and Tract Society, a annoncé au personnel du siège des travailleurs à Brooklyn, New York: «Le Gentile Times est terminé et leurs rois ont fait leur temps . » «Comment nous avons frappé dans nos mains!» s'exclame Cora Merrill. Frère Macmillan a admis: «Nous étions très excités et je n'aurais pas été surpris si à ce moment-là nous venions de démarrer, cela devenait le signal de commencer à monter vers le ciel - mais bien sûr, il n'y avait rien de tel, vraiment. Sœur Merrill ajoute: «Après une brève pause, il... Lire la suite »
Cette photo des témoins a été maltraitée. Ect persécuté. Cela sert le but de le croire. Pour la plupart des gens à l'extérieur sont présentés sous un jour négatif. Et la plupart des témoins resteront donc à l'écart de toute personne qui ne fait pas partie du clan. Je dois dire cependant, selon mon expérience, même en étant témoin de la les gens dans notre région au Royaume-Uni depuis des années. J'ai très rarement subi aucun abus verbal et certainement aucun abus physique. Je ne dis pas que cela n'arrive pas. Mais ce n'est pas une raison pour présenter tout sous un mauvais jour même... Lire la suite »
Merci d'avoir partagé votre expérience personnelle, Kev C. Je suis étonné de voir à quel point des rumeurs vicieuses peuvent se former facilement. Mais ce qui m'attriste - et je parle aussi de mon expérience personnelle - c'est la facilité avec laquelle des amis de longue date et de confiance peuvent les croire et même agir en conséquence.
Merci Meleti, c'était un article assez décevant pour moi étant donné que j'ai beaucoup de mépris pour ces hommes. C'est quelque chose que je dois maîtriser car cela me ronge et je veux de plus en plus les condamner ouvertement, mais cela jouerait directement entre leurs mains. J'ai vu leur hypocrisie filtrer et ravager la foi de beaucoup. J'avais l'habitude de regarder parfois ces personnes de l'autre côté de la salle du royaume et de voir des coquilles de personnes dépouillées de leur liberté chrétienne et de leur bonheur. Toute cette idée de devoir `` contrôler '' les congrégations a supprimé... Lire la suite »
Imacountrygirl2 a déclaré: «Je suis vraiment désolé pour ces anciens car je suis sûr qu'ils n'utilisent pas tous la duplicité dans leurs relations avec les frères et sœurs. Dans un rapport sur le site Web «ointedjw», un certain nombre de frères du siège de WT ont refusé de «siéger» à un comité pour interroger (interroger) un ancien DO qui a eu des discussions avec d'autres sur ce même sujet. Cela me montre que certains utilisent leur conscience plutôt que de «suivre les ordres» (une défense utilisée par les criminels de guerre nazis à Nuremberg). Je peux aussi me sentir désolé pour les vrais anciens. Mais sont... Lire la suite »
Vous continuez à mentionner ce site, mais je ne sais pas quel mérite il a dans une discussion sérieuse comme celle-ci. Ce site fait des dizaines et des centaines de revendications scandaleuses, sans jamais en soutenir une seule. Ils racontent des histoires de congrégations entières, y compris le commandant, qui sont devenues «voyous» et qui participent toutes au mémorial. Cela semble-t-il crédible? Dans le meilleur des cas, ces histoires pourraient être qualifiées d'anecdotiques. Au pire, ce sont des fabrications complètes conçues pour pousser leur agenda et induire les gens en erreur. Je pense juste qu'il est inapproprié d'ajouter à la conversation en utilisant ce qui équivaut à du ouï-dire... Lire la suite »
Anonyme - J'ai déclaré que ces rapports étaient anecdotiques. Oui, ce sont des ouï-dire, mais tous les rapports et expériences publiés sur le net le sont également, y compris ce qui a été écrit dans cet article. Nous devons décider par nous-mêmes de ce qui est «crédible» ou «scandaleux» comme vous l'avez dit.
Je faisais uniquement référence aux rapports (anecdotiques bien sûr), où les anciens interrogeaient ceux qui ont récemment commencé à participer. Celles-ci (pour moi) semblent «crédibles» dans le contexte de cet article et des articles récents de l'étude WT concernant l'apostasie.
Désolé si vous pensez que j'ai «déprécié le message». Ce n'était pas prévu.
Vous devriez rester à l'écart de oointedjw, ce sont les vrais apostats.
Mon mari a posé des questions aux anciens concernant la date de 1914, l'idée que Jésus ne régnait que depuis environ 100 ans et plusieurs autres points. Il a montré des Écritures pour étayer tout cela. Les anciens se sont simplement assis là et n'ont PAS ouvert leur Bible, ni lui répondre. Mon mari a également demandé aux anciens si l'un d'entre eux étudierait avec lui pour l'aider à comprendre plusieurs points bibliques, pour l'aider à gagner en clarté, ils ont dit qu'ils ne pouvaient pas faire cela à moins que mon mari ne soit disposé à écrire une lettre indiquant qu'il soutenait l'Organisation et il... Lire la suite »
Ah oui …… L'auto-victimisation, la maladie des martyrs de la prétention. Qui n'a pas vu cette image de protestation? Comme le dit le vieil adage: si la chaussure vous va, portez-la! Je me souviens du commentaire d'un frère alors que nous regardions les manifestants: «Vous ne pouvez pas construire votre religion en révélant des erreurs.» Mais n'est-ce pas ce que nous avons fait? N'avons-nous pas construit toute notre organisation sur cette prémisse? «Ce qui est tordu ne peut pas être redressé», dit Ecclésiaste 1:15, et pourtant, lorsque nous commettons les erreurs des autres pour justifier les nôtres, qu'a dit Jésus? "Hypocrite! Retirez d'abord le chevron de votre propre œil, puis... Lire la suite »
Plus on voit comment les congrégations du premier siècle ont été organisées, comment Jésus et les apôtres ont agi envers leurs compagnons croyants, plus on arrivera à la conclusion que la société WT ressemble de moins en moins à cela. Le pouvoir aveugle les gens, la fin du jeu est comme dans Eccl. 8: 9: 9 En appliquant mon esprit à tout ce qui se passe dans ce monde, j'ai vu tout cela: Parfois, une personne domine les autres à leur détriment. (NET). Je suis d'accord qu'il y a des anciens et d'autres JW qui luttent également avec la politique GB et essaient de trouver un moyen... Lire la suite »
Oui c'est ce qui m'est arrivé frères. Comme jimmy g a mis en évidence romans 8 v16 montre que l'esprit rend personnellement témoignage à chacun de nous, c'est probablement maintenant à travers les pages de la Bible. Donc c'est un choix personnel que nous avons. Comme dit ci-dessus, ils ont remis en question mon obéissance à l'organisation .quand j'ai fait part de mon désir de participer. Je ne suis pas la chatte autour de son enseignement clair de la Bible et je pense que l'organisation a tort sur ce point. Je le lui ai dit. Je leur ai dit que ce que je ressentais était la vérité de la Bible. Donc... Lire la suite »
Toute forme de persécution est en soi une négation de l'esprit de Jésus-Christ.
«Des anciens bien intentionnés»? Tout comme les adeptes d'Adolf Hitler, certains d'entre eux étaient sans aucun doute «bien intentionnés». JimmyG, moi aussi, ai lu les récents interrogatoires en cours dans les congrégations. Persécution des oints sous la direction du GB. Je ne peux qu'imaginer à quel point cela doit être effrayant et intimidant, compte tenu de tout ce qu'ils ont à perdre. Je suis vraiment désolé pour ces anciens, car je suis sûr qu'ils n'utilisent pas tous la duplicité dans leurs relations avec les frères et sœurs. Puisque nous ne savons pas combien de temps il reste à aucun de nous, ni à quelle vitesse... Lire la suite »
«… Des anciens bien intentionnés, opérant avec le genre de zèle malavisé pour lequel Saul de Tarse était connu, recherchent activement quiconque remet en question ce qui est enseigné.
Cela semble être similaire aux rapports anecdotiques apparaissant sur le site Web «ointedjw». Certains JW actifs, qui ces dernières années ont commencé à prendre du pain et du vin publiquement, ont été «interrogés» (interrogés) par des anciens pour savoir pourquoi ils le faisaient. Je ne vois pas pourquoi ce sont leurs affaires, comme le dit Romains 8:16: «L'esprit lui-même soutient avec notre esprit que nous sommes les enfants de Dieu».
Plutôt vrai. Il est tout à fait inapproprié que les aînés interrogent quiconque y participe. Cela trahit ce qui est vraiment dans leur coeur.
Les aînés qui s'interrogent sur celui qui participe prennent une position réservée à Dieu ou à Jésus. Après avoir expliqué de manière agressive dans le discours du Mémorial que seuls les oints peuvent partager les emblèmes, ils devraient permettre aux frères de discerner et de décider par eux-mêmes. Tout ce qu'il fait est entre lui (partaker) et Dieu.
C'est un triste testament en leur propre nom, lorsque l'organisation qui prétend être le canal de communication approuvé par Jéhovah, a le plus peur des chrétiens qui utilisent la propre parole de Dieu, la Bible, pour se défendre contre de fausses accusations. Les vrais chrétiens placent la Parole de Dieu au-dessus de la parole de l'homme. Lorsque l'organisation nie la Parole de Dieu de cette manière, elle nie en fait Jésus comme Seigneur. Jésus donne le remède pour cela dans Matthieu 10:33 (ESV) "mais quiconque me renie devant les hommes, je le renierai aussi devant mon Père qui est dans les cieux." C'est un cas classique de... Lire la suite »