"Les femmes proclamant la bonne nouvelle sont une grande armée." - Ps. 68: 11
Introduction
L'article commence par citer Genesis 2: 18 qui dit que la première femme a été créée en tant que femme, complément de l'homme. Selon le Oxford English Dictionary, «complément» signifie «compléter ou remplir».
Complément, nom.
«Une chose qui, une fois ajoutée, complète ou forme un tout; une des deux parties se complétant mutuellement. »
Cette dernière définition semble s'appliquer ici, car pendant qu'Eve a terminé Adam, Adam a terminé Eve. Bien que les anges soient également créés à l'image de Dieu, il n'y a pas de corollaire à cette relation humaine unique dans le domaine spirituel. Les deux sexes sont créés à l'image de Dieu; ni le bailleur ni plus grand que l'autre aux yeux de Dieu.
«. . .Et Dieu a continué à créer l'homme à son image, à l'image de Dieu, il le créa; homme et femme il les créa. ”(Ge 1: 27)
La formulation de ce verset indique que «l'homme» désigne l'homme, et non l'homme, car l'homme - homme et femme - a été créé à l'image de Dieu.
Le paragraphe 2 parle du privilège unique dont jouissent les humains de pouvoir procréer leur genre - ce que les anges ne peuvent pas faire. Peut-être est-ce une des choses qui ont tenté les anges du temps de Noé à prendre les femmes pour eux-mêmes.
Un point ironique
Après avoir conclu que le pouvoir de l'homme avait complètement échoué, le paragraphe 5 se lit comme suit: «Conscients de ce fait, nous reconnaissons Jéhovah comme notre souverain. - Lire des proverbes 3: 5, 6 »
Il existe une ironie considérable dans le choix de l'éditeur de Proverbes 3: 5,6 pour soutenir l'idée que nous reconnaissons Jéhovah comme dirigeant, car l'Écriture nous dit de «faire confiance à Jéhovah et de ne pas compter sur notre propre compréhension». Dans cet esprit, considérons Philippians 2: 9-11:
«. . Pour cette raison même, Dieu l'a élevé à une position supérieure et lui a gentiment donné le nom qui est au-dessus de tout autre nom, 10 de sorte que, au nom de Jésus, chaque genou se plie, parmi ceux qui sont au ciel et ceux sur la terre et ceux qui sont sous la terre ... 11 et chaque langue devrait reconnaître ouvertement que Jésus-Christ est le Seigneur à la gloire de Dieu le Père. "
Ainsi, celui que Jéhovah nous dit de reconnaître comme Seigneur ou Gouverneur est Jésus, pas lui-même. C'est à Jésus que chaque genou doit se plier pour se soumettre. Si nos langues sont à ouvertement reconnaissez Jésus en tant que Seigneur, pourquoi nous appuyons-nous sur notre propre compréhension et l'ignorons en faveur de Jéhovah. Cela peut sembler logique pour nous. Nous pouvons penser que Jéhovah est le roi suprême. Il n’ya donc pas de mal à contourner Jésus et à aller directement à la source. Cependant, en nous appuyant sur notre propre compréhension, nous ignorons le fait que nous reconnaissons ouvertement Jésus en tant que Seigneur. à la gloire de Dieu, le Père. Jéhovah veut que nous le fassions de cette façon, car cela lui apporte également de la gloire. En ne le faisant pas de cette manière, nous refusons à Dieu la gloire qu'il mérite.
Ce n’est pas une bonne position pour nous de nous y mettre.
Pharaon insensé
Le paragraphe 11 parle du décret de Pharaon pour tuer tous les bébés hébreux mâles parce que les Hébreux étaient de plus en plus nombreux et que les Égyptiens y voyaient une menace. La solution de Pharaon était stupide. Si l'on veut contrôler la croissance démographique, on ne tue pas les mâles. La femme est le goulot d'étranglement de la croissance démographique. Commencez avec 100 hommes et 100 femmes. Tuez 99 hommes et vous pouvez toujours avoir un taux de natalité de 100 enfants par an. Tuez 99 femmes par contre et même avec 100 hommes, vous n'allez pas avoir plus d'un enfant par an. Le plan de contrôle de la population de Pharaon était donc voué à l'échec avant qu'il ne commence. Remarquez que, compte tenu du comportement de son fils 80 ans plus tard, lorsque Moïse est revenu d'un exil volontaire, il est évident que la sagesse n'était pas un trait de la famille royale.
Biais élève sa tête laide
Le paragraphe 12 cède le pas aux préjugés masculins en contredisant ce qui est clairement énoncé dans la Parole de Dieu. «Au temps des juges d'Israël, une des femmes qui avait l'appui de Dieu était la prophétesse Deborah. Elle a encouragé le juge Barak… " Cette déclaration est en harmonie avec la «structure du contenu» du livre des juges dans l'édition 2013 des TN-O., Qui répertorie Deborah en tant que prophétesse et Barak en tant que juge. Également, Aperçu sur les Ecritures, Volume 1, p. 743 omet d'inclure Deborah dans sa liste des juges d'Israël.
Maintenant, considérons ce que dit la parole de Dieu.
«. . .Maintenant Deb'o · rah, une prophétesse, la femme de Lap'pi · doth, jugeait Israël à ce moment-là. 5 Elle avait l'habitude de s'asseoir sous le palmier de Deb'orah entre Ra'mah et Beth′el, dans la région montagneuse d'Éphra-im; les Israélites iraient à elle pour le jugement. ”(Jg 4: 4, 5 NWT)
Barak n'est pas mentionné même une fois dans la Bible en tant que juge. Donc, la seule raison pour laquelle nous excluons Deborah en tant que juge et nommons Barak à sa place, c'est parce que nous ne pouvons pas accepter qu'une femme puisse occuper un poste de supervision divinement nommé lui permettant de diriger et d'instruire un homme. Notre parti pris l'emporte sur ce qui est clairement énoncé dans la parole de Dieu. Combien de fois le vrai chrétien a-t-il été mis au défi de poser la question suivante: «Pensez-vous en savoir plus que le Conseil d'administration?». Il semble bien que le Conseil d'administration pense en savoir plus que Jéhovah, car il contredit de manière flagrante sa Parole.
Il ne fait aucun doute que la position de Barak était subordonnée à Deborah. C'est elle qui l'a appelé et celle qui lui a donné les ordres de Jéhovah.
«. . .Elle a envoyé pour Ba'rak le fils d'Abino, issu de Ke'desh-naph'taïl, lui dit: “Jéhovah, le Dieu d'Israël, n'a-t-il pas donné l'ordre? «Allez, marchez vers le mont Taib, et emmenez avec vous des hommes 10,000 de Naphàta · li et de Zeb'u · lun.» (Jg 4: 6 NWT)
À son tour, Barak reconnut son statut, car il craignait de combattre l'ennemi sans sa présence à ses côtés.
«. . .A ce Ba'rak lui dit: "Si tu viens avec moi, j'irai, mais si tu ne viens pas avec moi, je n'irai pas." (Jg 4: 8 TNO)
Non seulement elle lui a commandé pour Jéhovah, mais elle l'a encouragé.
«. . .Déb'o-rah dit alors à Ba'rak: “Levez-vous, car c'est le jour où Jéhovah livrera Sis'e-ra entre vos mains. Jéhovah ne sort-il pas avant vous? » Et Ba'rak est descendu du mont Ta'bor avec 10,000 4 hommes qui le suivaient. (Jg 14:XNUMX TNO)
De toute évidence, Deborah - une femme - était le canal de communication désigné de Jéhovah à cette époque. Il y a peut-être une raison pour laquelle nous rétrogradons sans vergogne Deborah de sa place divinement désignée. Le Conseil d’administration s’est récemment oint comme canal de communication nommé par Dieu. Considérez cela à la lumière des paroles de Peter sur une caractéristique qui se manifesterait au cours des derniers jours.
«. . Au contraire, c'est ce qui a été dit par le prophète Joël, 17 "Et dans les derniers jours", dit Dieu, "je répandrai une partie de mon esprit sur toute sorte de chair, et VOS fils et Vos filles prophétiseront et vos jeunes hommes verront des visions et vos vieux hommes feront des rêves; 18 et même sur mes hommes esclaves et sur mes femmes esclaves, je répandrai une partie de mon esprit en ces jours, et elles prophétiseront. ”(Ac 2: 16-18 NWT)
Les femmes devaient prophétiser. Cela s'est passé au premier siècle. Par exemple, Philippe l'évangélisateur avait quatre filles non mariées qui ont prophétisé. (Actes 21: 9)
La simple déclaration de notre Seigneur est que l'esclave qu'il juge fidèle à son retour est ainsi jugé sur la base du fait de donner de la nourriture au moment approprié. Le Conseil d'administration prend cette déclaration comme signifiant que l'esclave a le droit exclusif d'interpréter la prophétie et de révéler la vérité biblique.
Si nous acceptons cet argument, nous devons également accepter que les femmes occupent une place dans cet esclave, sinon, comment les paroles de Joël peuvent-elles se réaliser? Si nous étions dans les derniers jours de l'époque de Pierre, combien le sommes-nous maintenant dans les derniers jours? C'est pourquoi l'esprit de Jéhovah ne devrait-il pas continuer à être répandu sur les hommes et les femmes qui prophétiseront? Ou l'accomplissement des paroles de Joel a-t-il pris fin au premier siècle?
Peter, dans son prochain souffle, dit:
"19 Et je ferai des conférences dans le ciel en haut et des signes sur la terre en bas, du sang et du feu et du brouillard de fumée; 20 le soleil sera transformé en ténèbres et la lune en sang avant le grand et illustre jour de Jéhovah *. 21 Et quiconque invoquant le nom de Jéhovah * sera sauvé. '' '(Ac 2: 19-21 NWT) * [ou plus exactement, “le Seigneur”]
Le jour de Jéhovah / le jour du Seigneur n'est pas encore arrivé. Nous n'avons pas vu de soleil noirci ni de lune injectée de sang, ni de signes célestes ni de signes terrestres. Pourtant, cela arrivera ou la parole de Jéhovah est sans objet, et cela ne peut jamais arriver.
Prophétiser signifie prononcer des paroles inspirées. Jésus a été appelé prophète par la femme samaritaine même s'il ne lui a dit que des choses qui étaient déjà arrivées. (Jean 4: 16-19) Lorsque nous prêchons aux autres la parole de Dieu telle qu'elle nous a été révélée par l'esprit saint, nous prophétisons dans ce sens de la parole. Si ce sens est suffisant pour accomplir les paroles de Joel de nos jours, ou s'il y aura un plus grand accomplissement dans notre avenir lorsque les signes et les présages se manifestent, qui peut le dire? Nous devrons juste attendre pour voir. Cependant, quelle que soit celle qui s'avère être l'application correcte de ces paroles prophétiques, une chose est incontestable: les hommes et les femmes joueront un rôle. Notre doctrine actuelle selon laquelle toute révélation passe par un petit forum d'hommes ne remplit pas la prophétie biblique.
Nous ne pouvons pas nous préparer aux choses merveilleuses que Jéhovah révélera encore si nous cédons à la pensée biaisée en pliant le genou aux hommes et en acceptant leur interprétation sur ce qui est clairement énoncé dans la Sainte Parole de Dieu.
C'était génial.
Lors de l'étude WT aujourd'hui, après la lecture du paragraphe sur Deborah, j'ai été appelé pour le deuxième commentaire. J'ai dit: «Bien que Barak ne soit pas directement appelé juge, Deborah était juge et occupait un poste de direction. Elle a été choisie par Jéhovah pour juger la nation. » Après la réunion, l'aîné qui a dirigé le WT (en privé) est venu vers moi et m'a dit qu'il avait apprécié mon commentaire et qu'il était d'accord avec lui! Je n'assistais pas à ma congrégation d'origine. Je visitais une communauté voisine, mais j'y suis déjà allé auparavant et l'aîné a su... Lire la suite »
Bravo Andrew, vous avez du cran. Nous ne réalisons pas combien ont la même compréhension que nous, mais continuons à prendre le bus, car même avec tous ses défauts, c'est toujours l'organisation imparfaite de Jéhovah, jusqu'à ce qu'il soit prêt à nettoyer la maison en commençant par sa propre organisation.
Lorsque le chef d'orchestre, dans le premier paragraphe, a demandé «que voyons-nous sur la photo», mon commentaire fut «Adam perd rapidement son intérêt pour les ongulés». Malheureusement, je n'ai pas été appelé.
De quel type d'éducation parlons-nous ici? J'ai l'impression que l'éducation était réservée aux classes supérieures, pas seulement aux hommes ou aux garçons. Ainsi, de nombreux hommes de la population en général étaient également considérés comme non éduqués tout comme les femmes, tout comme Jésus était Jean 7 v15. D'après ce que j'ai lu dans la culture grecque, de nombreux garçons de la classe supérieure étaient dirigés par un pédagogue. Une sorte de modèle et d'enseignant selon William Barclay. Ceux-ci ont été nommés par le père et étaient probablement l'un de ses serviteurs les plus dignes de confiance. Paul faisait allusion à cet arrangement à... Lire la suite »
saskawoo, merci pour cette information. Il est fascinant de connaître le contexte du temps de Jésus sur cette terre.
Plus j'apprends, plus j'apprends qu'il y a à apprendre.
Si les femmes n'étaient pas éduquées à l'époque de la Bible, alors que dire des proverbes 31v 16 et 26, il parle d'une femme de métier et d'une femme de sagesse proverbes 1 v8 dit à un jeune homme de ne pas abandonner ses mères qui enseignent .Lydie d'actes 16 v14 était un revendeur en tissu violet cher. évidemment une femme intelligente de kuis kev
Les femmes ne sont pas sans instruction parce que Dieu le voulait. S'ils n'étaient pas éduqués, c'était le résultat de la tradition juive sur la façon de traiter les femmes. Le fait que quelque chose était répandu sous le système juif ne signifie pas qu'il avait le soutien de Dieu. Beaucoup de choses ont été corrigées lorsque Jésus est venu. Les hommes et les femmes sont différents et chacun a son rôle. En principe, l'homme devrait prendre les devants, ce qui est bien car il ne peut y avoir 2 capitaines sur un navire. Si l'homme échoue dans son rôle mais que je suis modeste, il sera heureux si la femme peut intervenir. Aussi, rien de mal.... Lire la suite »
Kev, Proverbes a été écrit bien avant que les Romains n'interviennent. En tout état de cause, Israël était une anomalie justement parce que leur loi ne reflétait pas les attitudes humaines de l'époque. Prov 31 nous donne l’image d’une femme très éduquée, pas seulement dans les tâches ménagères, mais dans la gestion raisonnée et raisonnée de l’ensemble de l’entreprise nationale.
Le GB jette un os aux sœurs et ça s'appelle «Pioneering». Un nom non scripturaire qui permet à certaines de nos sœurs de porter avec elles un air de snobisme spirituel bien-fondé.
Les hommes naissent avec des qualités de leadership - cela fait partie de leur composition. Tant que les hommes traitent les femmes avec dignité et respect, les femmes connaissent généralement leur place. Il est vrai que parfois les femmes peuvent être plus intelligentes que les hommes, mais cela ne devrait pas vraiment faire de différence.
Vraiment? Vous venez de dire ça? Vous ne pouvez pas ignorer l'histoire. L’histoire a montré qu’en général, ce sont les hommes qui ont commis des viols, des vols, des meurtres et des bellicistes au cours des 7000 XNUMX dernières années. Ce sont les hommes qui ont fait le pillage, la décapitation et la soumission de races entières à l'esclavage, ce sont les hommes qui ont fait la loi, l'argent et la plupart des méfaits, donc si le monde n'est pas ' T exactement ce que vous aviez en tête, vous n'avez qu'à vous remercier.
anderestimme, Pour ne pas m'arrêter là-dessus, MAIS je maintiens toujours que les femmes de cette époque étaient capables à la fois d'apprendre et de penser. Ils ont appris à préparer et à cuisiner un repas sans jamais aller à l'école. Ils étaient capables de confectionner et de réparer les vêtements de leur famille. Ils ont appris à garder une maison propre. Ils ont appris à prendre soin de leurs bébés. Ils devaient probablement cultiver une partie de leur propre nourriture. Les hommes ont peut-être passé leur journée à apprendre toutes sortes de choses, à philosopher, à faire de la politique, à mener des guerres et à diriger le pays, mais viennent à l'heure du repas ou du temps pour... Lire la suite »
CG2, j'imagine que j'aurais pu mieux formuler cela, mais je ne parlais pas de toute réflexion et apprentissage. Dieu nous a donné un cerveau merveilleux, et vous ne pouvez pas garder un bon cerveau, du moins pas entièrement. Je suppose que tout ce que je disais, c'est que «la folie dans nos cœurs» est évincée par l'éducation - surtout à la maison mais aussi laïque - et sans elle, la stupidité s'épanouit.
Un cerveau est comme un muscle. Nourrissez-le et exercez-le et il grandit. Il y a une raison pour laquelle les régimes répressifs (religieux et laïques) à travers l'histoire ont tenté de maintenir la population sans instruction. C'est pourquoi dans certains pays aujourd'hui, les femmes n'ont pas le droit d'accéder à l'éducation. Même un bon cerveau a besoin d'informations sur lesquelles s'appuyer. L'éducation est découragée chaque fois que les responsables craignent que l'homme ou la femme ordinaire apprenne des choses pour montrer à quel point leurs dirigeants sont vraiment faibles. Notre leadership nous fait craindre. Peur d'être exclu. Peur de la désapprobation de Dieu. Pourtant, tout est de la fumée... Lire la suite »
«Paul disait qu'occuper des postes d'enseignant et d'autorité est quelque chose pour lequel les femmes ne sont généralement pas les mieux adaptées, pas plus que les hommes ne sont généralement bien adaptés pour choisir des cadeaux de fête de naissance. anderestimme, actualisant les exceptions à chaque règle, je suis d'accord avec vous. Pour moi, il est illogique de penser que les hommes et les femmes ont les mêmes capacités. Nos corps sont fabriqués différemment. Dans certains domaines, les femmes sont supérieures aux hommes. De même, dans certains domaines, les hommes sont supérieurs aux femmes. Je pense que nier ce fait cause beaucoup de stress dans les mariages. Ce sont les différences entre les hommes et les femmes... Lire la suite »
*** it-1 p. 255 Barak ***
«La prophétesse Deborah, QUI ÉTAIT PUIS JUGER ISRAËL, incite Barak à prendre l'initiative de libérer son peuple.
(mine de capitalisation)
Il est curieux que le livre Insight ait une liste de 12 juges, énumérant Barak et excluant Deborah. Mais dans Aide à la compréhension de la Bible, la liste compte 13 membres, dont (13) Eli. En outre, le livre Insight reconnaît que Samuel - ainsi qu'Eli - a jugé Israël mais dit que «Samuel n'est généralement pas compté parmi les juges». Si nous regardons les données bibliques, il n'y a pas 12, pas 13, mais 14 personnes expressément nommées comme «juges» pendant la période des juges, devant les rois. Et l'un d'eux était une femme: (1) Othniel 'Jéhovah a suscité un sauveur pour sauver le... Lire la suite »
Curieux aussi, le «juge Barak» apparaît 71 fois lors d'une recherche sur la bibliothèque WT. Combien de fois le juge Deborah apparaît-il? 0 Une seule fois, Questions des lecteurs (w80 11/1 p. 30) est-elle contestée: «Compte tenu des juges 4: 4, Deborah peut-elle être considérée comme l'un des juges de l'ancien Israël, avec Samson, Gideon et d'autres?» Je suppose que ce que je trouve le plus troublant est que, bien que les Écritures disent simplement que Deborah «jugeait Israël à ce moment-là», il n'y a aucune référence scripturaire pour la déclaration: «Jéhovah a utilisé Jéhovah pour appeler Barak... Lire la suite »
Merci pour la référence, smolderingwick1. Que «Questions des lecteurs» utilise le raisonnement selon lequel un rôle clé du juge était de sauver le peuple de ses ennemis; ergo, les juges étaient des sauveurs; ergo, Barak était un juge parce qu'il a tué l'ennemi, mais pas Deborah parce qu'elle ne portait pas d'épée. (Juges 2:16.) Pourtant, n'est-ce pas le commandant en chef de l'armée qui a le mérite ou la gloire d'avoir sauvé le peuple? Deborah a convoqué Barak et lui a donné les ordres de Jéhovah. (vs. 6,7) Jéhovah n'a jamais parlé directement à Barak comme ce fut le cas avec les autres juges. Barak ne se battrait pas sans Deborah... Lire la suite »
Un peu plus sur Deborah de NET avec des notes de bas de page (les numéros dans le verset se réfèrent aux notes de bas de page ci-dessous): Juges 4: 4 Maintenant, Deborah, une prophétesse, 8 épouse de Lappidoth, 9 dirigeait 10 Israël à cette époque. 5 Elle s'asseyait 11 sous le palmier dattier de Deborah entre Ramah et Bethel 12 dans le pays de la colline Ephraimite. Les Israélites viendraient vers elle pour régler leurs différends. 13 8 tn Heb «une femme, une prophétesse». Dans l'idiome hébreu, la «femme» générique précède parfois la désignation plus spécifique. Voir GKC 437-38 §135.b. 9 tn Heb «elle était». le... Lire la suite »
Image d'ouverture: drôle, elle montre la vie en Eden mais Eve n'est plus nue… .. Par. 2: oui, le mot privilège est utilisé à nouveau. Pourquoi?? Si tel était le but, ce n'est pas un privilège mais un résultat naturel du but. La capacité de reproduire un cadeau, en ce sens devait-elle être considérée comme quelque chose de plus? Ou doit-il être considéré comme un «outil» fourni pour accomplir la tâche. Sinon, comment pourraient-ils accomplir la tâche de remplir la terre. Par 3 déclare: 3 Pour recevoir les bénédictions qui leur sont données, Adam et Eve... Lire la suite »
Menrov, votre style d'écriture m'amuse.
Avez-vous déjà envisagé de devenir comédienne? Vous venez de traverser cette Tour de Garde! J'admire votre honnêteté et votre audace, votre «ne faites pas de prisonniers!» attitude.
Cela ne veut en aucun cas éclaircir votre sens. C'est une chose sérieuse que la Watchtower fait, en utilisant des mots intelligents, trompeurs et biaisés pour déformer la Parole de Dieu. Ces mots sont la nourriture spirituelle dont nos frères et sœurs aveuglés se régalent et ils glissent si facilement, aucune mastication n'est nécessaire.
hahahah. Merci beaucoup. Mais je suis un gars (je crois….) Donc je pourrais envisager de devenir un comédien… En toute sincérité, oui, j'ai lu le paragraphe WT par paragraphe. Mais, en retirant mes lunettes WT, j'ai remarqué comment ils (la société) écrivaient réellement leurs articles: la (sur) utilisation des adverbes (même à un niveau cela devient ennuyeux), l'utilisation de versets bibliques pour prouver apparemment un point mais où le verset réel ne prouve pas du tout le point, construction trompeuse d'une phrase ou d'un paragraphe, essayant d'amener le lecteur à une conclusion. Comme... Lire la suite »
Tout est à voir avec la nature humaine.
En parcourant l'article mais en examinant d'abord ce qui a été dit à propos de l'objectif de l'article à l'étude:
«Apprenez ce que la rébellion contre Dieu a signifié pour les hommes et les femmes. Considérez les expériences de certaines femmes fidèles du passé. Découvrez également comment les femmes chrétiennes contribuent aujourd'hui à l'œuvre de Dieu »
Bien sûr, le WT doit d'abord mentionner REBELLION à nouveau,… .. eh bien, je vais maintenant lire l'article et voir comment ces éléments sont discutés.
"La réalité est que la plupart des femmes de l'époque auraient probablement été plutôt stupides parce que personne ne pensait qu'il valait la peine d'investir du temps pour leur apprendre quoi que ce soit"
Saskawoo, l'intelligence ne se mesure pas à la mesure de votre apprentissage du livre. Ne pas savoir lire et écrire ne rend stupide personne, imo.
CG2, vous avez certainement raison de dire que l'ignorance et la stupidité ne sont pas la même chose. J'ai rencontré des gens «ignorants» qui étaient tranchants comme une punaise, et des gens avec un doctorat qui n'arrivaient pas à se sortir d'un sac en papier mouillé. Cependant, nous ne sommes pas nés avec une pensée claire. Si nous sommes capables de penser et d'apprendre, c'est parce qu'on nous a appris à faire ces choses. Si la prémisse de Saskawoo est que les femmes de l'époque romaine n'avaient pas appris à penser et à apprendre, alors sa conclusion est probablement correcte.
Vous avez raison, mal formulé. Je suppose que je voulais juste souligner leur faible statut en général à Rome. C'est vraiment très difficile pour moi de comprendre.
Cela a certainement ouvert les yeux pour moi. Il semblerait que le WTBTS ait été attrapé une fois de plus en se tirant dans le pied! (Si cela continue, la personne développera une boiterie permanente!) Merci pour tout votre travail acharné, frère. Vos efforts sont vraiment très appréciés!
Excellent article, Meleti. J'ai quand même une question. Au début de l'article, vous avez dit: "car l'homme - homme et femme - a été créé à l'image de Dieu." Je suppose que vous dites que l'homme et la femme doivent être considérés comme étant également créés à l'image de Dieu. Comment alors conciliez-vous cette idée avec ce que dit ce texte: «(1 Corinthiens 11: 7-9). . Car un homme ne doit pas avoir la tête couverte, car il est l'image et la gloire de Dieu; mais la femme est la gloire de l'homme. 8 Car l'homme n'est pas femme, mais femme homme; 9 Et, de plus, l'homme n'a pas été créé... Lire la suite »
Alors pourquoi est-il toujours traduit par «eux» plutôt que par «il»? Puisque Dieu n'a fait qu'un seul Adam, qui est «eux»? Je l'entends souvent cité comme «lui», mais la plupart des Bibles semblent en fait utiliser «eux». 26 Et Dieu dit: Faisons l'homme à notre image, à notre ressemblance, et qu'ils dominent sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre et sur toute chose rampante qui rampe sur la terre.27 Alors Dieu créa l'homme à son image, à l'image de Dieu créé... Lire la suite »
Oui, je comprends ce que dit Genèse 1: 26,27. L'humanité - tant masculine que féminine - est créée à l'image de Dieu. Cependant, 1 Corinthiens 11: 7 suggère clairement que le sexe masculin est plus directement créé à l'image de Dieu que le sexe féminin. On dit que le sexe féminin reflète la gloire du mâle tandis que le mâle reflète la gloire de Dieu. Ainsi, même s'il dit que les deux sont faits à l'image de Dieu, Corinthiens ajoute que le sexe masculin est une plus grande ressemblance de l'image de Dieu que le sexe féminin.
Bonne question. Je vais écrire un addendum à l'article pour tenter d'y répondre.
Basé sur le contexte de l'Écriture que vous avez citée, le «eux» ferait référence à l'homme et à la femme, mais étant donné ce que Dieu dit dans les versets suivants, cela se réfère à toute l'humanité à venir.
À la lumière du fait que Jason BeDuhn, dans son livre «Truth in Translation», a réprimandé les TNO pour avoir changé le nom de la femme «Junia» à Rom. 16.7 au nom d'un homme (Junias) qui n'existe pas, je ne peux voir que l'utilisation révisée de «Junias» par les TNO comme un exemple de préjugé masculin particulièrement têtu. Il serait naïf de penser que la prise de position de l'organisation sur le rôle des femmes dans la congrégation chrétienne ne serait pas également teintée du même parti pris. J'ai toujours été amusé que la participation des sœurs au TMS soit considérée comme ne violant pas le 'pas de femme... Lire la suite »
Salut, en ce qui concerne Junia ou Junias, voici un commentaire des traducteurs NET sur ce verset: Le nom féminin Junia, bien que commun en latin, est assez rare en grec (apparemment, seulement trois exemples de celui-ci se produisent dans la littérature grecque en dehors de Rom 16: 7, selon les données du TLG [D. Moo, Romans [NICNT], 922]). Le Junias masculin (comme contraction pour Junianas), cependant, est encore plus rare: Une seule instance du nom masculin est connue dans la littérature grecque existante (Epiphane mentionne Junias dans son Index discipulorum 125). De plus, puisqu'il y a apparemment d'autres équipes mari-femme mentionnées dans cette salutation (Prisca et... Lire la suite »
Article remarquable Meleti!
Cet article m'a amené à regarder ces Écritures d'une manière différente. Selon vous, comment réconcilier des écritures telles que 1: 14: 33: 35-1 et 2: Timothy 12: 1: Paul semble enseigner que les femmes devraient avoir un rôle non enseignant dans la congrégation, malgré le fait que certaines avaient la capacité de prophétiser. Aussi loin que l'écriture de XNUMX apparaît, Timothy décrit le contexte. L'OMI suggère que Paul abordait une situation spécifique avec Timothy.
Je me suis toujours demandé pourquoi on attend de nous que nous remettions des études bibliques avec des hommes. Surtout si un autre frère ou une autre sœur est toujours assis dans…
Dans la société romaine, un homme possédait sa femme et ses enfants et pouvait légalement les tuer pour désobéissance. Je spécule, mais j'imagine que l'égalité relative entre les hommes et les femmes dans le christianisme était une autre raison pour laquelle ils étaient craint et détestés. Les femmes auraient eu beaucoup de mal à sortir et à enseigner. Ce serait dangereux et personne n'écouterait. Et la plupart des femmes n'auraient aucune éducation, ce qui signifie qu'il n'y a ni lecture ni écriture - elles (comme beaucoup d'hommes) seraient disqualifiées pour enseigner simplement pour ne pas avoir la parole en public et d'autres compétences requises d'un leader. La réalité... Lire la suite »
«Je pense que les proscriptions de Paul étaient dues soit à son parti pris romain / pharisien et / ou à son expérience dans une congrégation avec des femmes particulièrement odieuses.
Ce point de vue ne remettrait-il pas en question l'inspiration des écrits de Paul?
L'alternative est de croire que Jéhovah enfreint ses propres règles.
Je n'avais jamais entendu parler de cette loi romaine auparavant. Pouvez-vous nous fournir du matériel de référence pour corroborer?
Comme dans toute société, les lois ont changé avec le temps. Vous voyez les choses passer du conservateur au plus libéral et inversement en fonction du climat politique général. La série PBS «Rome au premier siècle», je pense, donne une bonne idée de l'environnement en constante évolution dans lequel vivaient les premiers chrétiens. Auguste était empereur à la naissance du Christ, et ce règne a vu un retour au conservatisme. Voici quelques-unes de ses réformes: Un père pourrait tuer sa fille et son amant s'il les surprenait en flagrant délit d'adultère. Dans sa propre maison, un mari pourrait tuer sa femme... Lire la suite »
Salut GWIT. Je vais tenter de répondre à votre question dans un addendum.
Le rôle des femmes dans le dessein des dieux. Le thème de l'Écriture semble limiter le rôle spirituel à celui de prêcher la bonne nouvelle sur le territoire. C'est probablement beaucoup plus que cela. Je pense qu'il est important d'obtenir le bon équilibre cependant .Romans 16 v1 et 2 est intéressant à propos de Phoebe qui était une servante à Cenchrea .il semble qu'elle ait eu une sorte de mission spirituelle spéciale qui lui a été donnée.Romains 16 parle également de Priscilla .Mary.Tryphena .Tryphosa .Persis toutes ces femmes ont en quelque sorte travaillé très dur dans le seigneur. Je pense qu'il est possible que certaines de ces femmes... Lire la suite »
Cela arrive souvent. Dans la Watchtower de janvier, un numéro qui traitait de la prise en charge des personnes âgées, ils ont mentionné l'histoire d'Anna mais si vous la lisez, ils la font passer pour une vieille femme qui n'a jamais manqué une réunion. Ils s'assurent également de mentionner quelle tragédie c'est qu'elle n'aurait pas pu être l'une des oints (!) Mais voici ce que dit la Bible: Luc 2 36 Et il y avait une Anna, une prophétesse, la fille de Phanuel , de la tribu d'Aser (elle était d'un grand âge, ayant vécu... Lire la suite »
Meleti, un autre exposé perspicace de la Watchtower. Il semble qu'ils continuent de se tirer une balle dans le pied. «Nous ne pouvons pas nous préparer aux choses merveilleuses que Jéhovah révélera encore si nous cédons à la pensée biaisée en pliant le genou devant les hommes et en acceptant leur interprétation de ce qui est clairement énoncé dans la Sainte Parole de Dieu. C'est certainement un motif d'auto-examen. C'est comme vous le dites, que Jéhovah révélera encore comment il nous perçoit et comment il agit face à la pensée biaisée, et ce qu'il considère que «plier le genou devant les hommes» signifie en réalité pour lui. Pour moi ça me supplie... Lire la suite »