[Examen du 15 de septembre, 2014 Tour de guet article sur la page 7]
«Prouvez-vous le bien et l'acceptable
et volonté parfaite de Dieu. ”- Rom. 12: 2
Paragraphe 1: "EST-CE QUE LA volonté de Dieu que les vrais chrétiens partent en guerre et tuent des personnes de nationalité différente?"
Par cette question d'ouverture, nous préparons le sujet principal de l'article: Nous avons la vérité.
Contrairement à pratiquement toutes les confessions chrétiennes majeures, moyennes et mineures, en tant qu'organisation et surtout depuis la Seconde Guerre mondiale, notre record de refus de tuer notre prochain sur le champ de bataille est exemplaire. Il est vrai que de nombreux témoins non-Jéhovah ont également appliqué ce commandement de Jésus et ont été emprisonnés et pire encore pour avoir refusé de participer à la guerre. De plus, ils le faisaient en tant qu'individus, se séparant souvent de la position officielle de la direction de leur église. En réalité, leur position était plus difficile que la nôtre, car ils l’ont prise seule, sans le soutien de leurs pairs. Mais nous, en tant que témoins de Jéhovah, ne sommes pas intéressés par les actes de foi et d'héroïsme individuels, dictés par la conscience. Notre fierté est qu'en tant qu'organisation, nous nous sommes tenus à nos principes.
Bon pour nous!
Certes, la participation à la guerre est un bon test décisif pour identifier une fausse religion. Si nous alignons les religions du monde pour trouver la seule vraie, le nombre même semblerait écrasant. Ainsi, la position d'une religion sur la participation à la guerre fournit un moyen rapide de supprimer le troupeau de prospects. Inutile de perdre du temps à débattre de la doctrine ou à revoir de bonnes œuvres. Nous pouvons simplement demander: «Vos membres se font-ils la guerre? Oui. Je vous remercie. SUIVANT!"
Hélas, en tant que témoins de Jéhovah, nous oublions souvent qu'il s'agit d'un test de disqualification uniquement. Sinon, cela signifie que vous n'êtes pas la vraie religion. Cependant, en passant cela ne signifie pas que vous l'êtes. Il y a encore d'autres tests à passer.
Le véritable test décisif
En nous concentrant sur notre bilan en matière de guerre (nous aimons rappeler notre histoire sous les nazis.) Nous oublions que les Juifs avaient pour ordre de tuer de la part de Dieu. Ils ont tué des millions de personnes dans leur conquête de la Terre promise. S'ils avaient refusé d'obéir à Dieu et de tuer, ils auraient péché. En effet, ils l'ont fait et ils l'ont été, c'est pourquoi ils ont erré dans le désert pendant des années 40.
Nous sommes donc confrontés à deux exigences diamétralement opposées. Un Juif fidèle obéirait à Dieu en se livrant à la guerre. Un chrétien fidèle obéira à Dieu en refusant de se livrer à la guerre.
Quel est le dénominateur commun? Obéissance à Dieu.
Par conséquent, si nous cherchons à trouver la seule vraie religion, nous devons trouver les personnes qui sont disposées à obéir à Dieu, peu importe le prix.
Relancer le test
En ce qui concerne les tueries en temps de guerre, nous avons obéi aux ordres de notre Seigneur auprès de John 13: 35.
Essayons une autre commande de son. En paraphrasant la question d'ouverture de l'article, nous pouvons demander:
"EST-CE QUE LA volonté de Dieu que les vrais chrétiens proclament la mort du Seigneur en partageant le vin et le pain?"
«. . Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai aussi transmis, que le Seigneur Jésus, dans la nuit où il allait être livré, a pris un pain 24 et, après avoir remercié, il l'a cassé et a dit: «Cela signifie mon corps qui est à VOTRE nom. Continuez à faire cela en souvenir de moi. 25 Il a fait de même en ce qui concerne la coupe, après avoir mangé le repas du soir: «Cette coupe signifie la nouvelle alliance en vertu de mon sang. Continuez à faire cela, chaque fois que vous en buvez, en souvenir de moi. " 26 Car toutes les fois que vous mangez ce pain et buvez cette coupe, vous continuez à proclamer la mort du Seigneur jusqu'à son arrivée. ”(1Co 11: 23-26)
Nos dirigeants diraient: non! La prise des emblèmes est réservée à quelques privilégiés.[I] Cependant, les dirigeants des églises de la chrétienté disent qu'il est acceptable de tuer les ennemis de votre pays, même s'ils ont la même foi. Nous les condamnons en disant qu'ils devraient obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes. Donc, ici vous avez un ordre clairement énoncé et sans ambiguïté de Jésus. Il ne nécessite aucune interprétation par une tierce partie pour que vous y obéissiez. C'est à vous, l'individu, de prouver que la volonté de Dieu est pour vous. Si vous ne pouvez pas trouver un moyen scripturaire de vous soustraire à l'obéissance, alors vous devez obéir à Dieu. C'est vraiment aussi simple. C'est le test décisif du vrai culte. Si vous désobéissez parce que vos dirigeants vous le demandent, comment allez-vous mieux que le catholique qui entre en guerre parce que son église lui dit qu'il est acceptable de tuer?[Ii]
Obéissons-nous au commandement du Christ d'aimer?
Refuser de tuer son prochain est une expression passive d'amour. Jésus a appelé à plus:
"Je vous donne un nouveau commandement, que vous vous aimez les uns les autres; juste comme je t'ai aimé, vous vous aimez aussi. . . » (Jean 13:34)
Notez d’abord que ce n’est pas une suggestion, mais une commande. Mais pourquoi en a-t-il parlé comme d'un nouveau? En vertu du code de la loi Mosaic, il était dit aux Israélites d'aimer leur prochain comme eux-mêmes. Jésus disait en fait: 'Allez au-delà de cela. Aimez-le comme je vous ai aimé. Nous ne devons plus aimer notre frère comme nous-mêmes. Nous devons l'aimer comme Jésus nous a aimés. Nous parlons d'être perfectionné en amour. - Mt. 5: 43-48
Obéissons-nous à cette nouvelle commande?
Si votre frère vient à vous et dit: «Je vais prendre les emblèmes au mémorial parce que je crois que tous les chrétiens sont tenus de le faire en obéissance à Christ», que feriez-vous? Quelle est la "bonne et acceptable et parfaite volonté de Dieu" pour vous dans ce cas? Prouvez-vous qu'il a tort des Ecritures? Bien sûr vas y. Mais si vous ne pouvez pas, alors quoi?
Peut-être croyez-vous toujours qu'il a tort, mais vous ne pouvez pas le prouver, alors ne serait-il pas aimant de le laisser?
«Dans l'amour fraternel, ayez une tendre affection les uns pour les autres. En vous faisant honneur les uns aux autres, prenez les devants. »(Ro 12: 10 NWT)
S'il se trompe, le temps nous le dira. Ou s'il a raison, vous serez alors celui qui sera corrigé dans votre pensée. Est-ce que l'amour vous motiverait à le persécuter? C’est la ligne de conduite habituellement suivie dans ces cas. Nous révoquerons des frères, même si nous ne pouvons leur prouver le contraire en utilisant la Bible. En fait, nous nous séparons car nous ne pouvons pas leur prouver le contraire. Nous les considérons comme un danger pour notre cadre de doctrine fragile, construit avec soin. Notre doctrine officielle et notre tradition l'emportent sur la parole de Dieu.
Vous ne pouvez peut-être pas révoquer vous-même une personne, mais si vous soutenez la décision, en quoi êtes-vous différent de Saul of Tarsus, qui s'est rangé de côté pour approuver et soutenir l'action visant à lapider Stephen? Comme lui, vous pourriez devenir un persécuteur. (Actes 8: 1; 1 Timothy 1: 13)
Chacun de nous devrait réfléchir sérieusement à cela, car notre propre salut est dans le mélange. - Mt 18: 6
Comment diriez-vous qu'en tant que Témoins de Jéhovah, nous obéissons à John 13: 35 maintenant? Notre amour est-il hypocrite? - Romans 12: 9, 10
Le plus grand travail éducatif de l'histoire
Il sera intéressant d'entendre comment les frères s'expriment lors de cette étude. Bien que l'étude ne prétende pas que le travail de prédication des Témoins de Jéhovah est le plus important travail éducatif de tous les temps, il ne fait guère de doute que la plupart d'entre eux s'en iront avec cette impression; en ignorant le fait que la bonne nouvelle a été prêchée pendant les deux derniers millénaires, entraînant la conversion d'un tiers de la population mondiale en une forme de christianisme avec seulement une contribution symbolique à l'effort des Témoins de Jéhovah.
Néanmoins, nous ne discréditerons pas le travail sincère et zélé de millions de Témoins de Jéhovah qui tentent véritablement de faire de leur mieux pour aider leurs semblables à comprendre les Écritures comme ils les comprenaient.
Néanmoins, nous devons être impartiaux pour ne pas avoir une vision déformée de notre propre importance. Nous sommes peut-être très impressionnés par les traducteurs de 2,900, Témoins de Jéhovah, qui s’emploient à rendre nos publications dans les nombreux groupes linguistiques du monde actuel; mais souvenons-nous qu'avant notre arrivée, d'autres étaient (et sont toujours) occupés à traduire non seulement leur littérature, mais bien plus importante, les Saintes Écritures dans ces langues minoritaires. Le paragraphe 9 mentionne le travail de notre équipe pour traduire nos publications en maya et en népalais. C'est louable. Nous n'avons pas encore traduit les TNO dans ces langues, mais n'ayez crainte, ces personnes peuvent vérifier nos enseignements en utilisant d'autres traductions de la Bible existantes dans leur langue maternelle. Une simple recherche sur Google vous fournira des liens pour le téléchargement gratuit en ligne de ces traductions et de centaines d’autres traductions de la Bible dans des langues peu utilisées et mystérieuses. Évidemment, d’autres évangélisateurs non-JW ont travaillé dur au fil des ans.[Iii]
L'article choisit d'ignorer tout cela, car notre objectif est de renforcer la conviction que nous sommes la seule véritable église chrétienne sur la terre. Tous les autres sont faux. Il est vrai que presque tous les autres enseignent des mensonges comme la Trinité, le feu de l'enfer et l'immortalité de l'âme. Néanmoins, nous avons nos propres faux enseignements, comme nous l’avons montré dans d’autres publications de ce site. Donc, si le bâton de mesure n’est enseigné que par la vraie doctrine, nous sommes aussi courageux que les autres. C'est juste que notre virage va dans une direction différente.
Pourquoi ils croient
S'écarter de notre principe d'ouverture exprimé dans Romains 12: 2 pour prouver la volonté de Dieu de sa parole, les paragraphes 13-18 tentent d’utiliser des comptes personnels, des opinions et des anecdotes pour prouver que nous avons la vérité. En quoi cela diffère-t-il des témoignages personnels de foi que l'on trouve sur le site Web ou le programme télévisé d'une autre église?
Si nous visionnions de tels témoignages sur un site Web évangélique ou une émission télévisée, nous les rachèterions, sans doute avec un sourire narquois. Pourtant, nous les utilisons nous-mêmes sans la moindre conscience de l'hypocrisie que nous présentons.
Que devons-nous faire de la vérité?
Plus que toute autre raison de croire que nous sommes les seuls vrais chrétiens sur la terre aujourd'hui, les Témoins de Jéhovah indiqueront le travail de prédication que nous accomplissons. Nous croyons que nous prêchons seulement la bonne nouvelle dans le monde entier.
Si cela est vrai, ce serait effectivement un facteur déterminant.
Une simple recherche sur Google sur les «bonnes nouvelles» ou sur des mots-clés associés montrera que chaque religion chrétienne prétend répandre l'évangile de la bonne nouvelle. Nombreux sont ceux qui prêchent que la bonne nouvelle concerne le royaume de Dieu, qu'ils croient proche.
Nous discréditons de telles affirmations en enseignant qu’ils prêchent un royaume contrefait.
Est-ce vrai? Suivons les conseils du thème de l’Écriture de l’article et prouvons-le nous-mêmes par la parole de Dieu.
Le paragraphe 20 stipule: “En tant que témoins dévoués de Jéhovah, nous sommes convaincus que nous avons la vérité et sommes conscients de notre privilège d'enseigner aux autres. la bonne nouvelle du règne du royaume de Dieu. »
Nous enseignons la bonne nouvelle du Royaume de Dieu exclure.
Cette phrase n'apparaît pas dans la Bible. Pourquoi dirions-nous que la bonne nouvelle concerne le règne du Royaume de Dieu? Demandez à n'importe quel témoin de Jéhovah en quoi consiste la bonne nouvelle et il répondra au «Royaume de Dieu». Demandez-lui d'être plus précis et il dira que le Royaume de Dieu commencera bientôt à régner sur la terre et qu'il éliminera toute douleur et souffrance. Bonne nouvelle en effet, vous ne diriez pas? Cependant, est-ce la bonne nouvelle que nous sommes censés prêcher? Est-ce la bonne nouvelle que Jésus nous a communiquée?
Puisque la volonté de Dieu est que les chrétiens prêchent la bonne nouvelle, nous voulons nous assurer de prêcher la bonne bonne nouvelle. Autrement, nous pourrions faire ce que toutes les autres religions de la chrétienté font, à savoir, prêcher en vain la «bonne nouvelle».
L'expression «bonne nouvelle» apparaît 131 à plusieurs reprises dans les Écritures chrétiennes. En seulement 10 de ces occurrences est-il lié au royaume. Cependant, on parle de «bonne nouvelle à propos de Jésus» ou de «bonne nouvelle à propos du Christ» deux fois plus souvent. Le plus souvent, il se trouve sans qualificatif, car sa signification était déjà claire pour le lecteur de cette époque.
Les nouvelles sont par définition quelque chose de nouveau. Le royaume de Dieu a toujours existé, alors même s'il est très, très bon, il ne peut guère être qualifié de nouvelle. Jésus est venu avec quelque chose de bon et de nouveau. Il prêcha la bonne nouvelle d'un nouveau royaume. Huit des dix références qui lui ont été faites ont été faites par lui. Dans quel nouveau royaume Jésus prêchait-il? Non pas le royaume universel préexistant de Dieu, mais le royaume à venir de son Fils. (Col. 1: 13; Héb. 1: 8; 2 Pet. 1: 11)
S'il vous plaît essayer quelque chose pour vous-même. En utilisant le programme de la bibliothèque Watchtower, entrez (avec guillemets) la phrase «bonnes nouvelles» dans le champ de recherche et appuyez sur Entrée. Maintenant, en utilisant la touche Plus, accédez à chaque occurrence et lisez le contexte immédiat. Cela prendra du temps, mais cela en vaut la peine car vous essayez de prouver ce qui est «la volonté bonne, acceptable et parfaite de Dieu» pour vous personnellement.
Voyez si vous pouvez trouver un soutien à l’idée que nous devrions prêcher principalement une espérance terrestre et une vie pour toujours au paradis sur terre. Est-ce que l'espoir est étendu aux chrétiens? Est-ce le but de notre mission de prédication? Est-ce la bonne nouvelle que Jésus partageait?
Nous ne suggérons pas qu'il n'y a pas d'espoir terrestre. Pas du tout! La question est: quelle est la bonne nouvelle que Jésus a voulu que nous prêchions?
Si c'est comme le disent les Témoins de Jéhovah, alors votre recherche de chaque référence à la phrase devrait le confirmer. Cependant, si nous pouvons être autorisés à fournir un indice, considérons le paragraphe 19 du Tour de guet étude doit dire:
«Car si tu déclarez publiquement avec votre bouche que Jésus est le Seigneuret exerce la foi dans ton coeur pour que Dieu le ressuscite d'entre les morts, tu seras sauvé. 10 Car avec le cœur on exerce la foi pour la justice, mais avec la bouche on fait une déclaration publique pour le salut. ”(Ro 10: 9, 10)
En se basant sur le contexte romain, quel genre de salut Paul prêchait-il? Quel genre de résurrection Paul prêchait-il? Le Royaume du Christ, le Royaume Messianique finira par restaurer la terre au paradis. C'est bien sûr une bonne nouvelle. Cependant, l'offre faite aux chrétiens à cette époque avant la fin est une autre bonne nouvelle.
Restaurer le nom de Dieu
L'article affirme également que nous seuls avons rétabli le nom de Dieu à sa juste place dans les Écritures. Nous publions également son nom autour de la terre. Merveilleux! Louable! Louable! Mais ce n'est pas la bonne nouvelle. C'est bien que nous ayons restauré le nom de Dieu à sa juste place dans les Écritures hébraïques et c'est merveilleux de le faire savoir, car il a été trop longtemps caché dans l'esprit des chrétiens. Cependant, ne nous égarons pas. Pour appliquer les paroles de Jésus à notre cas, "Il était impératif de faire ces choses, mais de ne pas négliger les autres." 23: 23
Utiliser le nom de Dieu ne nous libère pas de l'obligation impérative de prêcher la bonne nouvelle du Christ, ce qui signifie espérer pouvoir servir avec lui dans son royaume. Utiliser et prêcher le nom de Jéhovah tout en bloquant l'accès au royaume nous met en danger de la part de ceux qui diront: «Jéhovah, Jéhovah, n'avons-nous pas prophétisé en votre nom, expulsé des démons en votre nom et exécuté de nombreuses œuvres puissantes en votre nom? ”- Mt. 7: 22 [paraphrasé pour souligner]
En résumé
C’est l’une de ces études sur le bien-être, le réconfort, qui se produit de temps à autre pour nous amener à considérer notre organisation comme «tout simplement la meilleure. Mieux que tout le reste. Mieux que quiconque. ”- Romains 12: 3
Écoutons Jésus qui, par l'intermédiaire de Paul, nous dit de "prouver par nous-mêmes quelle est la volonté bonne, acceptable et parfaite de Dieu". Il est temps d'arrêter d'écouter la propagande des hommes et d'écouter plutôt les eaux pures de la vérité tirées de la parole de Dieu, qui nous parlent directement par l'intermédiaire du Saint-Esprit.
_______________________________________
[I] Voir «Pourquoi nous observons le repas du Seigneur», w15 1 / 15 p. 13
[Ii] Pour une discussion détaillée sur ce sujet, voir «Embrasser le fils ».
[Iii] Bien qu’il ne s’agisse pas d’une liste complète, voici un exemple du travail considérable accompli par d’autres confessions chrétiennes: «Liste des traductions de la Bible par langue ».
Ce point de la bonne nouvelle a été crucial pour moi, j'ai réalisé que la bonne nouvelle n'était pas d'avoir un tigre de compagnie et une maison sur le lac, c'était la mort et la résurrection de Jésus. Il devient clair que le royaume n'est pas une vérité révélée en ce qui concerne son calendrier et son apparence, les changements en cours qui y sont liés le prouvent. Mais la nouvelle alliance est une vérité révélée. J'en ai parlé aux Étudiants de la Bible. Leur point de vue, qui est beaucoup plus conforme aux Écritures, est que c'est l'âge de l'Évangile, pas l'âge du royaume, qui est encore à... Lire la suite »
C'est hors sujet ... c'est une telle bénédiction de lire les opinions divergentes de mes frères et sœurs et de ressentir toujours un amour intense. Je n'ai jamais de ma vie connu un tel amour. On m'a appris à rejeter, à dissocier et même à fuir les autres chrétiens qui ne pensent pas comme moi. J'apprécie l'amour et l'unité plutôt que la conformité. Bien qu'un autre chrétien m'ait dit l'autre jour que si je n'acceptais pas la doctrine de la trinité que j'allais en enfer O_o je me suis dit "donc ce n'est pas seulement les JW" hein? (Dans sa sincérité... Lire la suite »
J'avais l'habitude de croire que c'était la vérité. Je n'y croyais pas depuis très, très longtemps. Trop de choses que j'ai lues, étudiées et recherchées qui m'ont convaincu que le WTBTS est comme n'importe quelle autre religion. Au fond de ma chaleur est une peur cependant. Et si… Et si… Et s'ils ont raison et que tous les autres ont effectivement tort? Je sais que mes déclarations se contredisent, mais cela semble être mon état d’esprit ces jours-ci en matière de foi. Une autre chose qui se passe est la suivante. Mon cœur se brise pour mon... Lire la suite »
Qu'est-ce que tout ça à propos de soeur. En écrivant une lettre. Pour qu'ils puissent étudier avec lui. Je n'ai jamais rien entendu de tel auparavant. Ce racisme ou quelque chose comme cela. Votre mari n'est pas maudit dieu n'est pas partiel chaque homme qui travaille la justice est acceptable pour lui. 10 v34 et 35, je pense .that le verset. ..si c'est du racisme dans la congrégation qui est malade. Garde la tête haute. Kev
Salut Blessednubian, votre déclaration «Trop de choses que j'ai lues, étudiées et recherchées qui m'ont convaincu que le WTBTS est comme n'importe quelle autre religion. Au fond de ma chaleur est une peur cependant. Et si… Et si… Et s'ils ont raison et que tout le monde a effectivement tort? » est je suppose si pertinent pour la plupart d'entre nous. C'est le résultat de nombreuses années d'entendre le même type d'enseignement selon lequel la société est la SEULE organisation vraie et correcte. C'est pourquoi tant de gens à l'époque de Jésus nous avons eu peur de suivre Jésus, je suppose, en pensant... Lire la suite »
Menrov, je crois qu'il n'y a aucune organisation / église / dénomination qui soit la bonne absolue.Ils ont tous au moins une, sinon plus, doctrine «fausse». Comme je l'ai déjà dit, Dieu nous juge individuellement. si nous devions être jugés par l'organisation org / église / dénom. dont nous sommes membres, alors je pense qu'aucun de nous ne serait sauvé. Le sacrifice de la rançon de Jésus est pour nous tous.
Nous ne sommes que des êtres finis essayant de sonder notre Dieu infini, Il déverse la grâce sur la grâce sur nous.
Le WTBTS devrait fonctionner selon la maxime «nous sommes d'accord pour ne pas être d'accord». Les opinions divergentes des membres valent toujours la peine d'être prises en considération. Pas besoin de doctrines et de règles rigides.
Je conviens, bienheureux Nubien, que cela peut être un va-et-vient constant au début et même pendant un certain temps. C'est normal car c'est la manière naturelle des choses. Nous avons été créés avec le besoin de s'auto-évaluer et de se corriger. Cela peut nous causer de l'inconfort jusqu'à ce que le conflit soit résolu, mais c'est la manière de Dieu de nous équiper pour la bonne application de son merveilleux don du libre arbitre. Malheureusement, de nombreux humains sont si mal à l'aise avec ce processus qu'ils préfèrent abandonner la détermination du bien et du mal aux autres. C'est un plan d'action lâche et... Lire la suite »
Ce n'est pas du tout une idée rare. J'ai une étude biblique qui est afro-américaine qui partageait le même point de vue. Il disait essentiellement que les cheveux roux d'Esaü faisaient référence à la race blanche, car il était «rouge» partout. Il a dit qu'il était possible pour 2 personnes «noires» d'avoir des enfants blancs, mais que 2 personnes «blanches» ne pouvaient pas avoir d'enfant «noir». Cela expliquerait comment les Écritures disent qu'Ésaü dominerait Jacob. D'autres vont au Deutéronome 28 à partir du verset 16 et sont convaincus que les malédictions s'appliquent aux personnes à la peau noire. Je serais heureux... Lire la suite »
Vous pouvez également considérer une tribu de Noirs vivant en Afrique australe qui trouvent leurs racines dans la tribu de Levi. 60 Minutes a réalisé un segment sur ces personnes il y a quelques années et un test ADN a prouvé leur efficacité.
Rappelez-vous également l'enseignement mormon selon lequel la malédiction de Canaan était censée être noire par les agresseurs de cette religion.
Bonjour InNeedofGrace. Je vous remercie beaucoup pour votre aimable offre. Je vais présenter cela à mon mari et ensuite attendre et voir. Bouche bée/
Menrov, bien que la priorité de Jésus 1 ait été l'accomplissement de la prophétie, sentez-vous les paroles de Matt 26: 52 où Jésus dit que ceux qui prennent l'épée périront par l'épée, était-il une indication de sa position d'être pacifique? Cependant, en guise de contrepoint, Jésus était celui qui lui avait dit que 2 apporterait l'épée à la place 1st. (Luke 22: 36-38) en rapport avec l'accomplissement d'une prophétie.
Dans l'ensemble, je pense que ce fil devient une évaluation de la doctrine de la NEUTRALITÉ. :-), Mon point de vue est que défendre la vie de votre famille ou de vos frères chrétiens, comme dans une situation avec Pierre et Jésus, je pense que cela peut être expliqué à Jésus. Cela n'a pas toujours à voir avec la guerre, peut être un vol violent ou quelque chose comme ça. L'intention n'est pas de nuire mais de protéger. Oui, Jésus a averti qu'il existe un risque ou des contre-actions (ceux qui prennent l'épée mourront par l'épée). Mais à mon avis, très personnel, ce n'est pas pareil... Lire la suite »
Je suis d'accord menrov. La violence utilisée pour la défense personnelle de soi, de sa famille ou de ses amis est justifiable en termes généraux. Je ne fais pas de règle, mais je reconnais seulement que l'application des principes bibliques soutient cette idée en fonction des circonstances particulières. Cependant, la défense nationale est autre chose. Certains justifieraient ce dernier sur la base des principes du premier. Cependant, il est plus facile d'argumenter cela au cas par cas en utilisant des circonstances spécifiques afin que nous puissions comprendre comment les principes pourraient s'appliquer. Cela pourrait être un exercice intéressant pour http://www.discussthetruth.com si quelqu'un est prêt à... Lire la suite »
Ce n'est pas un exercice facile car les situations au niveau personnel et familial sont en grande partie hypothétiques. (ce qui signifie qu'ils arrivent si rarement au point qu'ils ne peuvent pas être désamorcés.) Personnellement, je choisis mes batailles et je n'entrerai même pas dans une mêlée défensive car il y a tellement plus de pouvoir à être gentil et à simplement «lâcher prise». Combien d'Écritures nous rappellent de calmer les feux du mécontentement avec des paroles sages et aimantes? «De plus, rejetez les débats insensés et ignorants, sachant qu'ils produisent des combats. Car un esclave du Seigneur n'a pas besoin de se battre, mais doit être doux... Lire la suite »
Salut SW, votre déclaration: car les situations au niveau personnel et familial sont largement hypothétiques. (ce qui signifie qu'ils se produisent si rarement au point qu'ils ne peuvent pas être désamorcés.) n'est pas aussi hypothétique pour nous tous. J'ai vécu un cambriolage. Beaucoup de gens vivent dans un environnement où la violence est très courante (gangs de rue, etc.) ou vivent dans des zones où les tribus mènent des guerres locales ou sont même victimes de guerres internes comme en Syrie. Je suis tout à fait d'accord qu'un chrétien devrait toujours essayer d'éviter les situations qui peuvent devenir dangereuses pour lui ou pour les personnes avec lui, essayez toujours... Lire la suite »
Tout ce que je dis, c'est que nous devrions résister à la tentation de sur-tuer. La colère est l'émotion la plus perfide quand on est volé, battu ou coupé dans la circulation (désolé j'ai dû utiliser le trafic mais cela peut être tout autant un test) 🙂
Défendre c'est ce que c'est, défendre. Mais Pierre a dû apprendre ses paramètres à travers Jésus. La question est la suivante: lorsque la défense ne peut être séparée de la rétribution et de la colère grandissante, où apprenons-nous ses paramètres?
Le récit est le suivant: Jean 18: 8 Jésus répondit: «Je vous ai dit que je suis lui. Si vous me cherchez, laissez partir ces hommes. » 9 Il a dit ceci pour accomplir la parole qu'il avait prononcée: "Je n'ai perdu aucun de ceux que tu m'as donnés." 10 Simon Pierre, qui avait une épée, la sortit et frappa l'esclave du grand prêtre, lui coupant l'oreille droite. (Maintenant, le nom de l'esclave était Malchus.) 11 Mais Jésus dit à Pierre: «Remets ton épée dans son fourreau! Dois-je pas boire la tasse que le... Lire la suite »
Cependant, dans le récit de Matthew sur le même incident, il ajoute: «. . . Car tous ceux qui prendront l’épée périront par l’épée. » (Mt 26:52) Un soldat prend l'épée comme un charpentier prend un marteau. Dans chaque cas, c'est un outil principal du métier. Pour le soldat, l'outil sert à imposer la volonté de son maître, qui n'est pas le Christ, mais César. Pour imposer cette volonté, il doit menacer d'utiliser l'épée et, dans certains cas, l'utiliser réellement. N'oublions pas que les guerres ne se gagnent pas en tuant. Les guerres sont gagnées par... Lire la suite »
Pierre a-t-il défendu Jésus avec l'épée? Qu'est-ce que Jésus a dit?
Jésus répondit: John 18: 11 Mais Jésus dit à Pierre: «Remets ton épée dans son fourreau! Ne dois-je pas boire la coupe que le Père m'a donnée?
Comme je l'ai dit, c'était pour accomplir la prophétie.
Wheresenoch, c'était mon point. Un chrétien ne devrait jamais laisser quelqu'un d'autre décider quoi faire (Puisque je ne peux pas décider quels ordres obéir / ignorer des commandants, et puisque la guerre n'est pas simplement `` des soldats tuant des soldats '', par définition un soldat serait obligé de faire quelque chose de très actes non chrétiens). En d'autres termes. nous avons un Maître à obéir. Ce que je voulais dire concernant la protection de la famille ou d'un frère chrétien, c'est que cela deviendrait un problème lorsque la famille est attaquée pendant que vous êtes là-bas. Comme Pierre l'a fait quand il a tiré l'épée pour protéger Jésus... Lire la suite »
Je me souviens avoir regardé un discours public du SDA par Doug Batchelor (qui est un orateur très engageant, pourrais-je ajouter) et beaucoup de ce qu'il a dit était scripturaire assez acceptable jusqu'à ce qu'il fasse une remarque sur l'un de ses fils servant en Irak. Le discours ne portait pas sur le service militaire ni même sur la guerre, mais le ton de ses commentaires sur l'engagement de son fils en tant que soldat approuvait étrangement et ne trahissait aucun sentiment d'inconduite chrétienne. À partir de ce moment, j'ai commencé à remarquer un courant distinct de «fier d'être un Américain» auquel j'étais auparavant aveugle. Peut être ça... Lire la suite »
Se défendre / défendre sa famille est une chose, prendre les armes au niveau national en est une autre. Etant donné que je ne peux pas décider quels ordres obéir / ignorer des commandants, et puisque la guerre n'est pas que des «soldats tuant des soldats», par définition un soldat serait forcé de faire des actes très peu chrétiens. Tels que tuer des civils. Matt 1:1. En passant, tout le concept de «neutralité chrétienne» n'est pas du tout semblable au Christ! En Jean 2:26, Jésus a clairement choisi un camp politiquement. N'importe quel vrai chrétien le ferait. Rutherford a également choisi un camp. À la sortie de prison, il a changé sa position 52 neutre. Vous n'avez pas besoin d'être un maître mécanicien pour... Lire la suite »
Je ne pense pas qu'un chrétien puisse aller combattre dans une guerre. Comment pourrions-nous aimer nos ennemis en le faisant? Cependant, ce que les gouvernants des nations et leurs peuples leur accordent à leur égard .. Je peux comprendre pourquoi le parti nazi devait être écrasé Il n'y a pas de réponse facile. Je ne crois pas car je pourrais permettre à quelqu'un d'abuser de ma famille sans prendre une mesure quelconque. Un point sur les Russes n’a pas commencé leur campagne quand ils ont envahi la Pologne en ligue avec les nazis.
Beaucoup de postes ici ont lié la guerre à un acte d'agression envers une autre nation ou un autre peuple. De toute évidence, aucun chrétien ne peut soutenir cela de quelque façon que ce soit. Mais on devient victime de cette agression, je crois qu'un chrétien a le droit de défendre sa vie et celle de sa famille et de ses frères chrétiens. Pas comme contre-attaque, mais comme pure défense. J'ai tendance à croire (mais sans aucune preuve scripturaire, je dois l'admettre) que, comme Cornelius était un centurion et un homme pieux et craignant Dieu, il n'était pas agressif mais servait à protéger les gens de sa région. Si... Lire la suite »
Je n'aime pas non plus la violence et la guerre, mais comme quelqu'un d'autre l'a souligné, mon pays a été trop délivré de l'occupation nazie par les alliés pendant la Seconde Guerre mondiale. Quelle est votre opinion sur les Écritures comme: Rom 13: 4,5 - 3 Les gens qui font le bien n'ont pas à craindre les dirigeants. Mais ceux qui font le mal doivent les craindre. Voulez-vous être libre de les craindre? Alors ne faites que ce qui est juste et ils vous féliciteront. 4 Les dirigeants sont les serviteurs de Dieu pour vous aider. Mais si vous faites mal, vous avez des raisons d'avoir peur.... Lire la suite »
Nous devons mettre cela en balance avec d'autres Écritures qui montrent que le pouvoir des gouvernements est relatif. Lorsque les apôtres ont été amenés devant le Sanhédrin, ils ont fait face à la plus haute autorité séculière de la nation juive. C'étaient leurs gouverneurs et dirigeants. Pourtant, ils ont montré la nature relative de cette autorité en disant en Actes 5:29: «Nous devons obéir à Dieu en tant que dirigeant plutôt qu'en tant qu'homme.» Il est très facile d'utiliser l'invasion nazie pour justifier la guerre en obéissant à son gouvernement et dans la juste cause de la légitime défense. Cependant, si les frères en Christ avaient utilisé cela... Lire la suite »
Très bons points Meleti. Nous serions de retour à la défense de Nuremberg le jour du jugement: «Oui Seigneur, j'ai incinéré des hommes, des femmes et des enfants innocents, mais uniquement parce que les autorités supérieures me l'ont dit. Sans parler du fait que «je défendais simplement ma nation contre une contre-attaque vicieuse des citoyens de la nation que ma nation a envahie». Ça ne marchera pas. Soyons pragmatiques: imaginez dire aux autorités de recrutement «Je me réserve le droit de décider de suivre ou non les ordres en fonction de ma conscience chrétienne». Vous mettraient-ils jamais en uniforme? (Eh bien, peut-être un uniforme de prison.) Si ce sont vos conditions... Lire la suite »
Dans ma lecture de la Bible aujourd'hui, je suis tombé sur Actes 6: 8-11 «Maintenant, Etienne, un homme plein de grâce et de puissance de Dieu, a accompli de grandes merveilles et des signes parmi le peuple. 9 L'opposition s'éleva cependant des membres de la Synagogue des Libérés (comme on l'appelait) - les Juifs de Cyrène et d'Alexandrie ainsi que les provinces de Cilicie et d'Asie - qui commencèrent à discuter avec Stephen. 10 Mais ils ne pouvaient pas résister à la sagesse que l'Esprit lui avait donnée en parlant. 11 Puis ils ont secrètement persuadé certains hommes de dire: «Nous avons entendu Stephen prononcer des paroles blasphématoires contre Moïse et contre... Lire la suite »
Merci pour la revue de cet article. Leur raisonnement est complètement erroné. J'ai lu cette étude il y a quelques semaines et aucun des quatre points principaux ne prouve que JW a la vérité, c'est pour le moins trompeur. 1 Dieu déclare les individus justes et non les organisations. 2 Le travail de prédication fait par JW n'est pas une preuve qu'ils ont la vérité .Parce que la Bible est pleine d'avertissements sur les faux prophètes .. Jésus a dit que l'amour était la marque de ses disciples qui ne prêchaient pas .3 le fait que JW ne se soit pas battu dans la guerre prouvent qu'ils ont... Lire la suite »
En fait, alors que nous sommes sur le sujet, je parlais à une sœur l'autre jour, elle avait 75 ans et je ne suis pas allée aux réunions depuis 2 ans parce que les aînés l'ont bouleversée. Son fils et sa fille lui ont coupé les shes même pas exclus. . également mon fils parlait à un frère qui était rejeté par ses propres parents pour avoir épousé une fille qui n'est plus allée dans le couloir bien qu'une sœur baptisée. Inutile de dire qu'il n'y va pas non plus. Ils n'ont vu leur petite fille qu'une ou deux fois alors on lui a dit... Lire la suite »
La prédication de l'espérance terrestre n'est pas ce que Jésus avait en tête pour que nous prêchions la bonne nouvelle. Si nous regardons les enseignements de Charles Taze Russell, nous remarquerons qu'il a enseigné qu'il y avait les 144,000 144,000 La grande foule et ensuite l'humanité restaurée. Il a enseigné que les 45 15,16 iraient au ciel et gagneraient l'immortalité. Il a ensuite enseigné que la grande foule était une classe céleste secondaire qui semble correspondre aux Psaumes XNUMX: XNUMX. Il a enseigné que l'humanité qui n'était pas fidèle à l'âge de l'Évangile, la parole de ressusciter pour vivre sur la terre pour toujours après... Lire la suite »
J'aime votre idée sur «simplement le meilleur, mieux que tout le reste». Si vous épousez quelqu'un et que vous vous aimez beaucoup, vous n'avez pas besoin d'aller rappeler à votre femme toutes les 5 ans pourquoi vous êtes un mari supérieur à tout le monde. Elle sait, et vous savez. Pour moi personnellement, j'ai commencé à être alarmé quand j'ai réalisé chaque semaine que nous défendions vraiment JW en étant meilleur que tout le monde. Cela m'a fait réfléchir… Si nous sommes si sûrs que notre foi est meilleure, pourquoi ressentons-nous le besoin d'entendre continuellement que nous sommes tellement mieux que tout... Lire la suite »
Je trouve que toute l'idée de guerre est souvent trop facilement utilisée comme un bâton pour se justifier ou pour commencer à différencier la religion. Il ne nous est pas commandé dans la Bible de trouver la seule vraie branche du christianisme ou de nous élever au-dessus de nos frères et sœurs spirituels «plus faibles». Imaginez qu'il y ait une île de 100,000 95,000 habitants. 5,000 5,000 d'entre eux seraient convertis en JW. XNUMX XNUMX d'entre eux seraient laissés. Qui prendrait soin de la défense au cas où les XNUMX XNUMX prendraient les armes ou exploitaient d'autres JW? Qui serait la police? Qui gouvernerait? Qui étudierait... Lire la suite »
Lorsque Corneille a été baptisé en tant que membre du corps du Christ, il était un centurion romain de la bande italienne, n'est-ce pas? Pierre ne lui a pas dit qu'il devait démissionner de l'armée avant de pouvoir être baptisé, et s'il l'a fait ou non après son baptême n'est pas mentionné dans les Écritures.
Non, quand aucune religion dit qu'ils ont la vérité, je devais être aveugle il y a toutes ces années.
«Jéhovah, Jéhovah, n'avons-nous pas prophétisé en ton nom, expulsé les démons en ton nom et accompli de nombreuses œuvres puissantes en ton nom?» - Le mont. 7:22 [paraphrasé pour souligner] «Tous ceux qui me disent: 'Seigneur, Seigneur' n'entreront pas dans le royaume des cieux, mais seulement celui qui fait la volonté de mon Père qui est aux cieux. NIV Fathers: - Car la volonté de mon Père est que quiconque regarde au Fils et croit en lui aura la vie éternelle, et je les ressusciterai au dernier jour. Jean 6:40 NIV Tous ceux qui ont entendu le Père... Lire la suite »
Bravo cette analyse. Concernant le rôle du WTS en relation avec la guerre ou le service militaire, il en est de même sans mentionner les diverses autres organisations religieuses qui ont une position similaire voire plus forte sur ce sujet. Un coup d'œil ici éclaire déjà http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_pacifism#War_tax_resistance En ce qui concerne l'éducation, vous avez absolument raison. Bien que je sois un peu confus par votre commentaire sur l'espérance terrestre (nous ne suggérons pas qu'il n'y a pas d'espoir terrestre. Pas du tout!). Je ne suis pas au courant d'un espoir terrestre se trouvant dans la Bible. Je peux voir une promesse faite à... Lire la suite »
Je vois votre point sur la promesse des versets d'espoir. Je ne suggérais pas non plus que nous devrions prêcher un message à double espoir, juste au cas où il se présenterait de cette façon. Mon point était que l'espoir de servir avec Christ dans les cieux n'annule pas les prophéties qui promettent la résurrection des injustes sur la terre. Parfois, quand on donne à l'espérance céleste son emphase appropriée, d'autres, conditionnés par des années de propagande JW, sautent à la conclusion que l'on prêche que tout le monde va au ciel. C'était plus pour apaiser ce préconditionnement organisationnel que j'ai mis dans ce commentaire. C'est mon... Lire la suite »
Ok c'est compris. Mon point de vue est que l'on promet aux chrétiens la vie éternelle, tant qu'on vit une vie chrétienne telle que décrite par Jésus et d'autres écrivains du NT. Cela signifie que nous pouvons perdre notre billet d'entrée au Royaume. lorsque nous renonçons à notre foi ou vivons une vie similaire à l'abandon de notre foi. Par conséquent, on ne peut ni gagner ni travailler pour son sauveur. Jésus a déjà fourni la rançon pour cela et a établi une nouvelle alliance. C'est pourquoi il est dit que Dieu nous a aimés le premier. Restez fidèle ou fidèle jusqu'à la mort et récupérez votre part de la promesse. Bien sûr, nous... Lire la suite »
"Vos membres combattent-ils en guerre? Oui.Merci.NEXT!" Meleti, tout comme «InNeedOfGrace» Moi aussi, je déteste la guerre et la violence. Jésus veut que nous aimions nos ennemis. Cela signifie également que nous ne devrions pas tuer nos ennemis et revendiquer la légitime défense. Notre amour pour nos ennemis peut les amener à vouloir pour connaître notre Sauveur et notre Dieu. Rappelez-vous, Paul était autrefois Saul le persécuteur chrétien. Toute l'église / dénomination ne peut pas être blâmée simplement parce que certains membres / dirigeants sont prêts à se battre dans la guerre.Je crois que les chrétiens sincères et spirituellement forts ne voudront pas aller à la guerre.Ils peuvent dire qu'ils sont prêts à défendre leur pays, etc. Je pense que la plupart n'auront pas l'estomac pour... Lire la suite »
Je suppose que personne (personne normale) n'aime la guerre. Et utiliser cela comme un qualificatif pour être une bonne organisation chrétienne n'est pas scripturaire. Vous ne lirez nulle part dans le NT qui dit que «quiconque va à la guerre ou participe à la guerre n'héritera pas du royaume». De plus, comme la Bible n'enseigne pas que Dieu aura une organisation sur terre pour guider son peuple, vous ne trouverez aucun critère pour une telle organisation. C'est pourquoi le WBS devra définir ses propres critères. Le NT indique clairement que chaque individu est responsable de... Lire la suite »
Je vois ce que tu veux dire. Une formulation plus précise serait «Votre foi tolère-t-elle les combats dans les guerres des nations?» ou "Encouragez-vous vos membres à prendre les armes contre leurs compagnons croyants d'une autre nation en temps de guerre?" ou "Honorez-vous et glorifiez-vous vos héros guerriers?" Ce n'était pas mon intention de juger une religion par les actions individuelles de ses membres. Je pense que si vous allez au-delà de cette phrase, vous verrez que je parlais de la position officielle d'une église ou d'une dénomination en ce qui concerne les guerres de l'homme. Certains ont suggéré... Lire la suite »
Les gens d'aujourd'hui sont prompts à dire: «Seul Dieu peut me juger! Cette illustration est peut-être un peu maladroite mais… .. J'ai retiré cette définition du Web: «Un juge est un expert en droit et détermine comment la loi s'appliquera dans les affaires judiciaires. Un jury est un panel de citoyens. Ces citoyens ne sont pas des experts en droit. Le juge indiquera au jury comment interpréter la loi. Le jury déterminera également, après avoir entendu toutes les preuves, si un accusé est coupable d'un crime (dans une affaire pénale), ou quelle partie l'emporte dans une... Lire la suite »
J'espère que vous aimez celui-ci Meliti, Comme vous le savez, j'ai régulièrement des discussions avec mes deux amis témoins chaque semaine (ils essaient de me remettre dans le «bercail») et j'aime tenir vos lecteurs informés de nos discussions, alors ici nous allons. Armé des informations que vous aviez glanées concernant Jean 10.16, je pensais que les classes de moutons représentaient les juifs et les gentils, et non la classe ointe et terrestre comme le croient JW. Eh bien, nous n'allions nulle part! Puis cela m'a soudainement frappé, honnête, c'était comme une expérience «eureka». Jésus parlait à... Lire la suite »
J'aurais aimé être là pour l'entendre. 🙂