[Revue du November 15, 2014 Tour de guet article sur la page 18]
“Heureux le peuple dont Jéhovah est le Dieu.” - Ps 144: 15
Notre examen cette semaine ne nous mènera pas au-delà du premier paragraphe de l’étude. Il ouvre par:
"Beaucoup de gens pensants aujourd'hui admettent volontiers que les religions dominantes, à l'intérieur et à l'extérieur de la chrétienté, ne profitent guère à l'humanité." (Par. 1)
Par «personnes pensantes», l’article fait référence à ceux qui utilisent le pouvoir de la pensée critique pour évaluer ce qu’ils perçoivent se passe autour d’eux. Une telle pensée critique est bénéfique car elle nous empêche d’être facilement trompés. Les Témoins de Jéhovah sont encouragés à réfléchir de manière critique à la conduite des grandes religions afin de mettre en garde les autres par rapport à leurs méfaits. Cependant, il y a un grand angle mort dans notre paysage. Nous sommes réellement découragés d'utiliser pensée critique en regardant la religion traditionnelle à laquelle nous appartenons nous-mêmes.
(Qu'il n'y ait aucun doute à ce sujet. Une religion comptant huit millions d'adhérents, plus grande que de nombreuses nations sur terre, peut difficilement être qualifiée de marginale.)
Alors, soyons des «penseurs» et évaluons-nous. Ne sautons pas aux conclusions préconçues qui ont toutes été bien emballées pour nous par d’autres.
"Certains conviennent que de tels systèmes religieux représentent mal Dieu par leurs enseignements et par leur conduite et ne peuvent donc pas avoir l'approbation de Dieu." (Par. 1)
Jésus a parlé de tels systèmes religieux quand il a dit:
“Soyez à l'affût des faux prophètes qui viennent à vous sous la couverture de brebis, mais à l'intérieur se trouvent des loups voraces. 16 A leurs fruits, vous les reconnaîtrez. “(Mt 7: 15 NWT)
Un prophète est plus qu'un prédicteur de l'avenir. Dans la Bible, le terme se réfère à celui qui parle des énoncés inspirés; ergo, quelqu'un qui parle pour Dieu ou au nom de Dieu.[I] Par conséquent, un faux prophète est celui qui représente mal Dieu par ses faux enseignements. En tant que Témoins de Jéhovah, nous lirons cette phrase et inclinerons la tête d'un ton d'accord silencieux en pensant aux religions de la chrétienté qui continuent d'enseigner la Trinité, le feu de l'enfer, l'immortalité de l'âme humaine et l'idolâtrie; religions qui cachent le nom de Dieu aux masses et soutiennent les guerres de l'homme. Ceux-là ne peuvent tout simplement pas avoir l'approbation de Dieu.
Cependant, nous ne porterons pas le même regard critique sur nous-mêmes.
J'ai personnellement vécu cela. J'ai vu des frères très intelligents reconnaître que l'un de nos enseignements fondamentaux est faux, mais continuer à l'accepter avec les mots: «Nous devons être patients et attendre Jéhovah», ou «Nous ne devons pas courir en avant», ou «Si c'est faux, Jéhovah le corrigera en son temps. » Ils le font automatiquement parce qu'ils partent du principe que nous sommes la vraie religion, ce sont donc tous des problèmes mineurs. Pour nous, la question centrale est la revendication de la souveraineté de Dieu et la restauration du nom divin à sa place. À nos yeux, c'est ce qui nous distingue; c'est ce qui fait de nous la seule vraie foi.
Personne ne suggère que la restauration du nom de Dieu à sa juste place dans les Écritures est sans importance, et personne ne suggère que nous ne devrions pas nous soumettre à notre Souverain Seigneur Jéhovah. Cependant, en faire les traits distinctifs du vrai christianisme, c'est rater la cible. Jésus pointe ailleurs en nous donnant les caractéristiques d'identification de ses vrais disciples. Il a parlé d'amour, d'esprit et de vérité. (John 13: 35; 4: 23, 24)
Puisque la vérité est une caractéristique distinctive, comment allons-nous appliquer les mots de James quand nous serons confrontés à la réalité selon laquelle l'un de nos enseignements est faux?
«. . . Par conséquent, si quelqu'un sait comment faire ce qui est bien et ne le fait pas, c'est un péché pour lui. (Jas 4:17 TNO)
Dire la vérité est juste. Parler d'un mensonge n'est pas. Si nous connaissons la vérité et ne la parlons pas, si nous la cachons et si nous soutenons un mensonge de remplacement, alors «c'est un péché».
Pour fermer les yeux sur cela, beaucoup indiqueront notre croissance - comme c'est le cas de nos jours - et affirmeront que cela montre la bénédiction de Dieu. Ils ignoreront le fait que d'autres religions se développent également. Plus important encore, ils ignoreront que Jésus a dit,
«. . Jamais les gens ne cueillent le raisin des épines ou les figues des chardons, n'est-ce pas? 17 De même, tout bon arbre produit de beaux fruits, mais tout arbre pourri produit des fruits sans valeur. 18 Un bon arbre ne peut pas porter de fruits sans valeur, ni un arbre pourri ne peut produire de beaux fruits. 19 Chaque arbre qui ne produit pas de beaux fruits est coupé et jeté au feu. 20 Vraiment, donc, à leurs fruits, vous reconnaîtrez ces hommes. "(Mt 7: 16-20 NWT)
Notez que la vraie et la fausse religion produisent des fruits. Ce qui distingue le vrai du faux, c'est la qualité du fruit. En tant que témoins, nous regarderons les nombreuses bonnes personnes que nous rencontrons - des gens gentils qui font du bon travail pour le bien des autres dans le besoin - et nous secouerons malheureusement la tête lorsque nous serons de retour avec le groupe automobile et nous dirons: «Des gens si gentils. Ils devraient être des Témoins de Jéhovah. Si seulement ils avaient la vérité ». À nos yeux, leurs fausses croyances et leur association avec des organisations qui enseignent le mensonge annulent tout le bien qu'elles font. A nos yeux, leurs fruits sont pourris. Donc, si les faux enseignements sont le facteur déterminant, qu'en est-il de nous avec notre série de prophéties qui a échoué 1914-1919; notre doctrine des «autres brebis» qui nie l'appel céleste à des millions de personnes, les forçant à désobéir au commandement de Jésus Luke 22: 19; notre application médiévale de désinscription; Et pire encore, notre demande de soumission inconditionnelle aux enseignements des hommes?
En vérité, si nous peignons avec un pinceau la «religion dominante», ne devrions-nous pas suivre le principe de 1 Peter 4: 17 et nous peindre d'abord avec? Et si la peinture colle, ne devrions-nous pas nous nettoyer d'abord, avant de signaler les défauts des autres? (Luc 6: 41, 42)
Des témoins sincères témoigneront toujours de notre fraternité mondiale et de sa volonté de consacrer du temps et des ressources à nos nombreux projets de construction, à notre travail de secours aux sinistrés, jw.org, etc. Merveilleux, mais est-ce la volonté de Dieu?
21 «Tous ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur, n'entrera pas dans le Royaume des cieux, mais seulement celui qui fera la volonté de mon Père qui est dans les cieux le fera. 22 Beaucoup me diront en ce jour-là: 'Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé en ton nom, expulsé des démons en ton nom, et accompli beaucoup d'oeuvres puissantes en ton nom?' 23 Et ensuite je leur dirai: 'Je ne t'ai jamais connu! Éloignez-vous de vous, travailleurs de l'anarchie! (Mt 7: 21-23 NWT)
Périsse la pensée que nous devrions être inclus dans ces paroles d'avertissement de notre Seigneur. Nous aimons pointer du doigt toutes les autres confessions chrétiennes sur terre et montrer comment cela s’applique à elles, mais à nous? Jamais!
Remarquez que Jésus ne nie pas les œuvres puissantes, prophétisant et expulsant les démons. Le facteur déterminant est de savoir si ceux-ci ont fait la volonté de Dieu. Sinon, ils sont des ouvriers sans loi.
Alors, quelle est la volonté de Dieu? Jésus continue à expliquer dans les prochains versets:
"24 «Par conséquent, tous ceux qui entendent ces paroles et les font sont comme un homme discret qui a construit sa maison sur le rocher. 25 Et la pluie tomba et les inondations arrivèrent et les vents soufflèrent et frappèrent violemment contre cette maison, mais celle-ci ne céda pas, car elle avait été fondée sur le rocher. 26 En outre, tout le monde qui entend ces paroles que je ne fais pas, sera comme un imbécile qui a construit sa maison sur le sable. 27 Et la pluie est tombée et les inondations sont arrivées et les vents ont soufflé et ont frappé la maison. Elle a cédé et l'effondrement a été formidable. ”» (Mt 7: 24-27 NWT)
Jésus en tant que seul et unique canal de communication désigné et oint de Dieu exprime la volonté de Dieu envers nous. Si nous ne suivons pas ses paroles, nous pouvons toujours construire une belle maison, oui, mais ses fondations seront sur le sable. Il ne résistera pas au flot qui s'abat sur l'humanité. Il est crucial pour nous de garder cette idée à l'esprit pour la semaine prochaine lorsque nous étudierons la conclusion de ce thème en deux articles.
Le vrai thème
Le reste de cet article traite de la formation de la nation d'Israël en tant que peuple au nom de Jéhovah. Ce n'est que lorsque nous en arriverons à l'étude de la semaine prochaine que nous comprenons le but de ces deux articles. Cependant, le fondement du thème est posé dans les phrases suivantes du paragraphe 1:
«Ils croient cependant qu'il existe des personnes sincères dans toutes les religions et que Dieu les voit et les accepte comme ses adorateurs sur la terre. Ils ne voient pas la nécessité pour ces personnes de cesser de se livrer à la fausse religion afin d'adorer en tant que peuple séparé. Mais cette pensée représente-t-elle Dieu? (Par. 1)
L'idée que le salut ne peut être atteint que dans les limites de notre organisation remonte à l'époque de Rutherford. Le véritable objectif de ces deux articles, tout comme les deux précédents, est de nous rendre plus fidèles à l’Organisation.
L'article demande si la pensée que l'on peut rester dans une fausse religion et avoir encore l'approbation de Dieu représente le point de vue de Dieu. Si, après avoir examiné le deuxième article de cette étude, la conclusion est qu'il n'est pas possible d'obtenir l'approbation de Dieu de cette manière, alors pouvons-nous être jugés par la norme même que nous imposons aux autres. Car si nous concluons que Dieu voit «un besoin pour ces personnes de cesser de s'engager dans la fausse religion pour adorer en tant que peuple séparé», alors étant donné nos faux enseignements, l'organisation demande à ses membres «pensants» de partir.
__________________________________________
[I] La Samaritaine a compris que Jésus était un prophète, alors qu'il n'avait parlé que d'événements passés et présents. (John 4: 16-19)
J'aime la façon dont QC nous a décrit comme «béroéens». Il semble que c'est ce que nous sommes, chercheurs de la vérité de Jéhovah, pas de la version de la vérité du WTBTS. Egalement anonyme, je ne peux pas vous dire combien de fois j'ai entendu cette déclaration, «Attendez Jéhovah». Oui, cela veut vraiment dire attendre que le FS, ou plus exactement, le GB nous dise quoi penser. C'est assez effrayant à vraiment contempler. Je me souviens en fait d'un frère qui a dit depuis le podium: «Vous voyez, mes amis, vous n'avez même pas à y penser, l'esclave pense à votre place. Il l'a dit... Lire la suite »
Tout à fait d'accord avec toi Meleti, en particulier la dernière phrase. «… Les membres qui pensent… partent.»
Oui, je reconnais que le but de ces articles est la loyauté envers l'organisation. Jésus a pratiquement disparu d'être une personne de quelque importance dans nos articles. La vénération de la GB est la nouvelle chose «in». Idolâtrer ces hommes alors qu'ils poursuivent leur road show finira par être la chute de beaucoup. Après tout, les entreprises font faillite, n'est-ce pas? L'obéissance aveugle aux faux enseignements et espoirs ne sera pas remise en question, tout comme ils l'ont fait dans l'Allemagne nazie lorsque le Troisième Reich était sur le point de s'effondrer.
Et quand un frère dit: «attendez Jéhovah», il veut généralement attendre que le «FDS» trouve une autre explication. Je me méfie de la nourriture spirituelle que nous obtenons de ces frères. Je crois que beaucoup sur ce site, (grâce à Meleti et à d'autres), ont pu utiliser leurs pouvoirs de raison pour déterminer par eux-mêmes, et avec l'aide de l'esprit de Dieu, la vérité biblique claire et simple.
Meleti je trouve matthew 7 v15 et 16 assez intéressant tu sais. Il s'agit de reconnaître les faux prophètes. Bien sûr . Une comparaison des versets parallèles de Matthieu 12 v 33 à 37 et aussi de Luc 6 v 43 à 45 montre que le fruit n'est pas seulement les choses que les gens font, mais les choses qu'ils disent. Après tout, nous parlons de faux prophètes ici ceux qui trompent les gens. Ce que les gens disent révèle ce qui est dans leur cœur. Quant à la tour de guet, ils ont une joue absolue pour critiquer les autres religions comme étant d'aucune... Lire la suite »
Meleti,
Contraster d'où nous venons, en tant que JW, avec où nous sommes, en tant que Béréos, est vraiment un cadeau spirituel.
Vous avez la marque d'un pilier pour les prochains jours.
Est-ce que les prières sont avec vous,
Prend soin de toi,
QC
Merci pour le soutien, QC.
Juste une note latérale sur le livre noir par rapport au livre vert. En tant qu'artiste, je sais que pour obtenir le meilleur type de noir dans l'art, c'est en fait le plus sombre du vert foncé. Quel exemple malheureux que l'orateur a utilisé à la convention. (oh, je vois que cela vient du livre de Ray Franz) Pourtant, le fait est que le vrai noir n'est pas utilisé dans l'art car il est non dimensionnel, trop plat pour être interprété par l'œil. Je n'ai pas l'air naturel dans les rendus artistiques de toute sorte. Je me demande si le département des arts y a contribué …………… Non, peut-être pas.
Merci pour l'examen Meleti !! En ce qui concerne: Matt. 7: 16-20, quel genre de fruit affiche-t-il quand ils citent mal un scientifique dans le: JANVIER 2015 Réveillez-vous - Comment la vie a-t-elle commencé? «Un scientifique dénonce les Témoins de Jéhovah de 'malhonnêteté intellectuelle', les accuse d '' 'action délibérément dommageable' 'par des citations erronées». http://jwalumni.org/2015/01/17/rama-singh-awake/ ——————————————– Vous avez dit: «J'ai vu des frères très intelligents reconnaître qu'un enseignement de base la nôtre est fausse, mais continuez à l'accepter en disant: «Nous devons être patients et attendre Jéhovah», ou «Nous ne devons pas courir en avant», ou «Si c'est faux, Jéhovah le corrigera en... Lire la suite »
Je sais que cela devient hors sujet, mais cela m'étonne que de tous les scientifiques compétents qui ont des doutes légitimes sur l'évolution, ils doivent en choisir un qui ne le fait pas, puis le citer hors de son contexte. Il suffit de lire le résumé de l'article original du gars pour se rendre compte que c'est une citation trompeuse.
«Pour nous, la question centrale est la revendication de la souveraineté de Dieu et la restauration du nom divin à sa place». La section ci-dessous de la brochure JW Le nom divin qui durera pour toujours, pages 7-8 peut être intéressante pour confirmer que personne ne sait comment à l'origine le nom divin a été prononcé et que Jéhovah est un nom créé par l'homme. «Comment le nom de Dieu est-il prononcé? La vérité est que personne ne sait avec certitude comment le nom de Dieu a été prononcé à l'origine. Pourquoi pas? Eh bien, la première langue utilisée pour écrire la Bible était l'hébreu, et quand la langue hébraïque... Lire la suite »