[Cet article a été contribué par Alex Rover]
Image: Super Black Black Hole par European Southern Observatory (ESO)
"De quelle manière la lumière est-elle distribuée, qui diffuse le vent d'est sur la terre?" (Tâche 38: 24-25 KJ2000)
Comment Dieu distribue-t-il la lumière ou la vérité sur la terre? Quelle chaîne utilise-t-il? Comment pouvons-nous savoir?
La papauté catholique détient-elle ce privilège unique? Le corps des témoins de Jéhovah? La Première Présidence et le Conseil des douze apôtres des mormons? La Bible n'utilise pas l'expression «canal de communication». Le concept le plus proche que nous puissions trouver dans une telle commission est la demande de Jésus de nourrir ses moutons:
“Jésus a dit une troisième fois: 'Simon, fils de Jean, m'aimes-tu?' Pierre était bouleversé que Jésus lui demande une troisième fois: 'm'aimes-tu?' et dit: 'Seigneur, tu sais tout. Tu sais que je t'aime.' Jésus répondit:Nourrir mes moutons'. ”- John 21: 17
Observez que Jésus a répété le même message trois fois. Selon le Bible araméenne en anglais simplifié sa demande à Peter était:
1. Berger mes agneaux pour moi.
2. Berger mes brebis pour moi.
3. Shepherd mes brebis pour moi.
Un berger de moutons non seulement nourrit, mais garde aussi et répond aux besoins de son troupeau. Un berger nommé par le Christ démontre son amour pour le Christ en étant fidèle dans sa mission. Je préfère la traduction araméenne parce que sa langue est cohérente avec le style de la répétition du Christ.
Les agneaux, les brebis et les brebis de Christ sont ses disciples, ou des membres de son ménage de foi (domestiques). Le Christ a nommé d'autres surveillants ou bergers comme Pierre au-dessus du troupeau. Ils sont eux aussi des moutons.
Bergers nommés
Qui est alors le serviteur fidèle et sage, que le maître a chargé de sa maison? (Mat 24: 45) Selon John 21: 17, Peter semble être le premier à qui le maître a confié la garde de ses brebis.
Pierre a ensuite instruit les anciens parmi les congrégations:
"Alors en tant que ton aîné et un témoin des souffrances du Christ et comme quelqu'un qui partage la gloire qui sera révélée, J'exhorte les anciens parmi vous: accordez un soin de berger au troupeau de Dieu parmi vous, exercer un contrôle non seulement comme un devoir mais volontairement sous la direction de Dieu, non pour un profit honteux, mais avec empressement. Et ne dominez pas ceux qui vous sont confiés, mais soyez des exemples pour le troupeau. Ensuite, lorsque le Chef Berger apparaîtra, vous recevrez la couronne de gloire qui ne s'efface jamais. ”- 1Pe 5: 1-4
Il n'y a pas une once d'exclusivité dans cette commission: Pierre a librement partagé la mission et la responsabilité de paître avec tous les anciens de toutes les congrégations. Une autre preuve que ces anciens font partie de l'esclave désigné est la récompense dans le verset de clôture: «alors quand le chef berger apparaît». De même, dans la parabole de Matthieu 24:46, nous lisons: «Béni est cet esclave que le maître trouve« en train de faire son travail »quand il vient.»
Par conséquent, je suggère que l'esclave désigné se compose de tous les anciens oints du monde entier. (Voir Annexe: Sexe et serviteurs nommés) Ces anciens sont nommés par le Saint-Esprit pour faire la volonté du berger en chef: prendre soin des moutons. Cela inclut les nourrir. Mais d'où vient cette nourriture?
Le téléphone céleste
Un canal relie deux choses ensemble. Par exemple: un canal peut connecter un lac à un océan, ou un canal peut connecter deux ordinateurs via des signaux électroniques. Un canal peut s'écouler dans une seule direction ou dans deux directions. La Société Watchtower a appelé ses dirigeants l'unique prophète de Dieu sur terre et décrit la méthode par laquelle Dieu communique avec ses prophètes au téléphone. [2]
Que devons-nous imaginer? Le Conseil d'administration prend le "téléphone céleste" pour entendre la révélation de Dieu, puis le transmet via les pages de la Tour de guet. Cela signifierait qu’il n’existe qu’un seul «téléphone céleste» de ce type dans le monde entier et que le Conseil d’administration, à l’exception du Conseil d’administration, ne peut en garantir l’existence, car il est invisible et ne peut être entendu que par eux.
Il y a quelques problèmes avec ce concept. Premièrement, si un membre du Conseil d’administration admettait que le «téléphone divin» n’est pas vraiment ce qui se passe [3], cela soulèverait des sourcils.
Deuxièmement, il y a la question de l'infaillibilité. Ce mot signifie qu'il ne peut pas échouer, qu'il est d'inspiration divine. Maintenant, l'Église catholique a traité cette question de manière assez intéressante. Le Catéchisme de l'Église catholique explique que le pape ne parle que rarement de manière infaillible, à des moments étroitement définis. Dans de tels moments, le pape parlera «ex cathedra», ce qui signifie «de la chaise», et ne le fera que lorsqu'il sera en union avec le corps des évêques. [4] La dernière fois que le pape a officiellement parlé «de la présidence», c'était en 1950. Néanmoins, l'office papal exige l'obéissance à tout moment, comme si elle était infaillible à tout moment.
Le Conseil d'administration des témoins de Jéhovah ne peut pas prétendre à l'infaillibilité, simplement parce que cela change si souvent la compréhension et l'interprétation de la Bible. La religion sous Charles Taze Russell était différente de celle sous Rutherford et radicalement différente de la religion actuelle. Encore plus récemment, de nombreux témoins de Jéhovah admettront facilement combien la religion a changé depuis les années quatre-vingt-dix.
«Les vrais chrétiens oints ne demandent pas une attention particulière. Ils ne croient pas que le fait d'être oint leur donne des «intuitions» spéciales ». (WT May 1, 2007 QFR)
Selon leur propre définition, les membres individuels du Conseil d’administration n’ont pas de connaissances particulières et ne peuvent exiger une attention particulière. La seule exception revendiquée concerne leur réunion en un seul corps:
«Notez, cependant, que le mot« esclave »dans l'illustration de Jésus est singulier, indiquant qu'il s'agit d'un pierre composite esclave. Les décisions du Conseil d’administration sont donc prises collectivement. » [5]
En d’autres termes, le Conseil d’administration prend les décisions en groupe. Ils admettent que leurs paroles ne sont pas celles de Jéhovah, mais celles du corps humain imparfait qui constitue leur leadership.
"Jamais dans ces cascependant l'ont présumer d’être à l’origine de prédictions "au nom de Jéhovah". Jamais ils n'ont dit: 'Ce sont les paroles de Jéhovah.'”- Réveillez-vous en mars 1993 page 4.
Jamais? Pas assez! Jamais "dans ces cas" où ils ont suggéré des dates incorrectes, mais à d'autres moments, ils prétendent recevoir les "déclarations" de Jéhovah. Comparer:
“De même au paradis (1) Jéhovah Dieu tire ses paroles; (2) alors sa Parole officielle, ou porte-parole - maintenant connu sous le nom de Jésus-Christ - transmet souvent le message; (3) l'esprit saint de Dieu, la force active qui est utilisée comme moyen de communication, le transporte vers la terre; (4) Le prophète de Dieu sur terre reçoit le message; et (5) il le publie ensuite pour le bénéfice du peuple de Dieu. Tout comme à l'occasion aujourd'hui un courrier peut être envoyé pour délivrer un message important, Jéhovah a parfois choisi d'utiliser des messagers spirituels, ou des anges, pour transporter certaines communications des cieux à ses serviteurs sur la terre. - Gal. 3:19; Heb. 2: 2. » [2]
En d'autres termes, tout comme le pape, les paroles du Conseil d'administration doivent être considérées comme la volonté de Dieu, sauf lorsqu'il est prouvé que leurs paroles étaient fausses. Dans ce cas, elles ne parlaient pas pour Dieu, mais étaient simplement humaines. Comment pouvons-nous faire confiance à de telles revendications?
Testez chaque expression inspirée
Comment pouvons-nous savoir si un prophète parle pour Dieu?
«Bien-aimés, ne croyez pas tous les esprits [expressions inspirées], mais testez-les (expressions inspirées) pour déterminer s'ils proviennent de Dieu, car de nombreux faux prophètes sont allés dans le monde." - John 4: 1
Lors de notre examen, ni le pape ni le Conseil d'administration ne nous font savoir à l'avance si les mots qu'ils parlent sont les mots de Dieu, mais tous leurs mots doivent être suivis et obéis.
«Chaque fois qu'un prophète parle en mon nom et que la prédiction n'est pas réalisée, alors je ne l'ai pas dite; le prophète a supposé parler, vous n'avez donc pas besoin de le craindre. ”- Deut 18: 22
Le problème, c'est que nous ne pouvons regarder que dans le passé, lorsque la prophétie s'est déjà révélée vraie ou fausse. Les paroles d'un prophète concernant l'avenir ne peuvent être testées comme venant de Dieu ou non. Je pense qu'il est juste de dire que si un prophète refuse d'indiquer clairement quelles paroles sont les siennes et lesquelles appartiennent à Dieu, alors nous devrions supposer que toutes ses paroles sont les siennes.
Les prophètes dans les Ecritures suivent le même schéma:
"Il leur dit: 'C'est ce que le SEIGNEUR [Jéhovah] a commandé" - Ex 16: 23
“Mais maintenant, voici ce que dit l'Éternel [Jéhovah]” - Isa 43: 1
“Alors Salomon dit:“ Le SEIGNEUR [Jéhovah] a dit ”- 2Chr 6: 1
Le modèle est si clair! Si Salomon a parlé, il a parlé en son propre nom. Si Moïse a parlé, il a parlé en son propre nom. Mais si l'un d'entre eux disait: “Le SEIGNEUR [Jéhovah] a dit”, ils revendiquent alors une expression inspirée venant de Dieu!
Si nous examinons les multiples échecs et retournements dans les religions, en particulier celles dont le leadership prétend être le canal de Dieu, nous devons conclure que TOUTES leurs expressions ne sont pas inspirées. Ce sont les mots de l'homme. S'ils avaient un message de Dieu, ils auraient la confiance nécessaire pour prononcer les mots: “Le SEIGNEUR [Jéhovah] a dit”.
Un mot vient à l’esprit: «faire semblant». Une recherche rapide dans le dictionnaire explique:
Parlez et agissez de manière à donner l’impression que quelque chose est le cas alors que ce n’est pas le cas.
Mais c’est en fait le mauvais mot à utiliser avec ces chefs religieux. Il semble que beaucoup de chefs religieux sont très sincères dans leurs croyances et croient réellement qu'ils parlent pour Dieu quand ils ne le font pas. Ils ne font pas semblant, ils se font des illusions, et notre Père le permet:
"En conséquence, Dieu leur envoie une influence trompeuse afin qu'ils croient en ce qui est faux." - 2Thess 2: 11
Mais puisqu'ils prophétisent vraiment en leur propre nom, ils seront choqués lorsque le Christ répondra: «Je ne t'ai jamais connu». (Mat 7: 23)
«Ce jour-là, beaucoup me diront: 'Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé en ton nom, et en ton nom, avons-nous chassé les démons et accompli de nombreuses actions puissantes?'» - Mat 7: 22
Si d'autre part, la personne déclare clairement que ses paroles viennent de Dieu, laissez ses paroles se réaliser sans faute afin de prouver qu'il parle pour Dieu. Pourtant, même Satan est capable de telles œuvres puissantes. Un test secondaire est requis pour de telles expressions inspirées: est-il en harmonie avec la parole de Dieu?
Malheur aux anges prêchant un autre évangile
«Mais même si nous ou un ange du ciel devons vous prêcher un évangile contraire à celui que nous vous avons prêché, qu'il soit maudit!» - Gal 1: 8 ESV
«Je suis étonné que vous soyez si tôt éloigné de celui qui vous a appelé dans la grâce du Christ vers un autre évangile! (Gal 1: 6)
Le Coran enseigne le salut basé sur la grâce d'Allah et les œuvres de l'homme, pas un salut basé sur la grâce de Dieu et par la foi en la rançon de Christ.
“Alors ceux dont l'équilibre (de bonnes actions) est lourd, ils réussiront. Mais ceux dont l'équilibre est léger seront ceux qui ont perdu leurs âmes; en enfer ils resteront ”(23: 102-103)
Le Coran annule la grâce de Dieu, prêchant la justice par la loi et les bonnes actions. (Comparez Gal 2: 21) Maudit soit l'ange qui s'identifia (faussement) comme l'archi-ange Gabriel auprès de Mahomet et prêcha un autre évangile. [6]
Le Livre de Mormon enseigne que le salut et l'atteinte du plus haut niveau du ciel et de la divinité exigent, entre autres, la confession de Joseph Smith en tant que prophète, la recherche sur le mariage au temple et la généalogie. [7] Maudit soit l'ange qui s'est identifié comme étant Moroni et qui, comme le raconte l'histoire, est apparu à Joseph Smith dans 1823 et a révélé un autre évangile.
Peut-être connaissez-vous ointedjw.org, un site Web qui s'adresse aux Témoins de Jéhovah et les encourage à embrasser notre identité en tant que fils de Dieu. Ce site Web est un ardent défenseur de le livre d'Urantia qui favorise le même enseignement. Pourtant, il promeut un évangile différent, qui enseigne qu'Adam et Eve ne sont pas tombés dans le péché et que les gens d'aujourd'hui ne souffrent pas du péché originel et n'ont pas besoin d'être rachetés par le sang de Christ! Que le lecteur d'un tel matériel se méfie, c'est un enseignement de l'Antéchrist. Nous invitons nos lecteurs à faire preuve d'une extrême prudence.
«Apaiser un Dieu en colère», […] «Par les sacrifices et la pénitence et même par l'effusion de sang», est une religion barbare et primitive «indigne d'un âge éclairé de science et de vérité». […] «Jésus n'est pas venu sur Urantia pour apaiser un Dieu de colère, ni pour s'offrir en rançon en mourant sur la croix. La croix était entièrement l'œuvre de l'homme, pas l'exigence de Dieu. (Urantia, Concepts de base, P. 3).
Le livre d'Urantia aurait été écrit par des personnalités célestes lors d'un processus de communication d'une année 20. Maudit soit les anges prêchant tel évangile!
La Tour de Garde a tous ensemble prêché un évangile du salut différent, un état dans lequel le salut dépend d'une obéissance inconditionnelle à un organe dirigeant, qui orchestre de «puissantes œuvres» de prédication d'un évangile où Christ est médiateur pour des chrétiens 144,000 uniquement. [8] D'où vient cet enseignement?
Rutherford, le chef des Témoins de Jéhovah a écrit:
«Les serviteurs de la terre sont dirigés par le Seigneur à travers […] des anges”[9]
“Depuis 1918 les anges du Seigneur montrer la vérité à la classe d'Ezéchiel. "[10]
Maudit soit les anges prêchant des mensonges tordus à Rutherford! Nous pouvons maintenant affirmer avec certitude que Jéhovah Dieu n’a rien à voir avec ces anges. Jetons un coup d'oeil à un exemple clair de cette corruption.
Le canal de communication choisi par Jéhovah
Il y a quelques années, j'étais un ardent défenseur des enseignements des Témoins de Jéhovah. Mais alors, dans ma lecture de la Bible personnelle, je suis tombé sur 1 Thessaloniciens 4: 17, qui a effondré mon monde tel que je le connaissais. Il ressort clairement de cette écriture que tous les oints qui sont encore en vie jusqu'au retour du Christ «rencontreront le Seigneur» ensemble [ou: en même temps] avec les morts ressuscités. (Comparez 1Cor 15: 52)
Puisque le Conseil d'administration prétend appartenir à l'oint et accepte qu'il en reste encore aujourd'hui, il y a une conclusion inévitable: la première résurrection n'a pas encore eu lieu. Puisque l'oint sera ressuscité au 7th trompette, nous pouvons affirmer avec confiance que la venue du Christ et sa présence ultérieure sont encore un événement à venir. (Comparez Matthew 24: 29-31)
Et ainsi le château de cartes s'est effondré. Notez la revendication suivante de la tour de guet:
Que pouvons-nous donc en déduire du fait que l'un des anciens de 24 identifie la grande foule à John? Il semble que les ressuscités du groupe des 24 anciens puissent être impliqués dans la communication des vérités divines aujourd'hui. Pourquoi est-ce important? Parce que l'identité correcte de la grande foule a été révélée aux serviteurs oints de Dieu sur terre en 1935. Si l'un des 24 anciens avait été utilisé pour transmettre cette vérité importante, il aurait dû être ressuscité au ciel en 1935 au plus tard. Cela indiquerait que la première résurrection a commencé entre 1914 et 1935. - Tour de Garde de janvier 2007, p. 28 paragraphes 11 à 12
Cette Tour de Garde attribue à la communication céleste des oints ressuscités la source de la compréhension que l'espérance céleste avait cessé en 1935. Puisque nous venons de montrer que les oints attendent toujours la résurrection, nous devons nous demander quelle créature céleste (ou créatures) est la véritable source d'un tel enseignement.
Dans 1993, le livre des Proclamateurs affirmait que «ceux qui composent aujourd'hui la seule véritable organisation chrétienne n'ont pas de révélations angéliques ni d'inspiration divine» (p. 708). Puis, dans 2007, il semble "que les ressuscités des oints soient en train de révéler des vérités. Quelle confusion!
Le faux enseignement qui a mis fin à l'espoir céleste a donné lieu à la prédication d'une «autre sorte de bonne nouvelle», ce que Paul a expressément interdit aux chrétiens dans sa lettre au chapitre 1 de Galates. Tester cette «expression inspirée» a prouvé qu’elle n’était pas originaire de Jéhovah. L'histoire a confirmé la vérité.
Au lieu de s’excuser, le Conseil d’administration a utilisé des expressions telles que «on croyait», «cela semblait être confirmé», «étaient censés être» et «il semble». Quelle était leur conclusion?
"Il semble donc que nous ne pouvons pas fixer de date précise pour la fin de l'appel des chrétiens à l'espérance céleste." [11]
Il faut se demander, si nous n'avions jamais cessé de prêcher l'espérance chrétienne, quelle autre religion seraient les Témoins de Jéhovah aujourd'hui! Même après cette prise de conscience et l'acceptation d'une erreur passée, le dommage n'est pas réparé. Les Témoins de Jéhovah continuent de se vanter de leurs «œuvres puissantes» de prêcher «une autre bonne nouvelle».
Malheur aux faux bergers
WOE TO YOU, SCRIBES ET PHARISEES! LES HYPOCRITES! Cliquez sur l'image pour regarder la vidéo. [12]
Ainsi, nous pouvons ajouter les scribes et les pharisiens des juifs à la liste des hypocrites qui prétendent parler au nom du Christ mais qui en réalité conduisent les brebis après elles-mêmes comme «le canal de Dieu».
«De l'extérieur, tu as l'air juste envers les gens, mais à l'intérieur tu es plein d'hypocrisie et d'anarchie.» (Matthieu 23:28)
L'édition de l'étude Watchtower de juillet 2014 contient un article intitulé: «Le peuple de Jéhovah renonce à l'injustice«». (2 Tim 2:19) Le paragraphe 10 dit ceci:
«Exposé à des enseignements non bibliques, peu importe la source, nous devons les rejeter de manière décisive.
Peut-on reconnaître l'hypocrisie dans cette déclaration? S'ils sont eux-mêmes la source d'enseignements non bibliques et que nous les rejetons résolument, nous serions retirés de la congrégation et rejetés par nos amis et même par notre propre famille.
«Si cet esclave pervers […] commence à battre ses compagnons esclaves.» - (Matthieu 24: 48-49)
Est-ce que fuir vos compagnons esclaves du Christ équivaut à «battre»? Le livre "C'est tellement de travail d'être ton ami»Aux pages 358 et 359 déclarent qu'une vie sans amitié est« dévastatrice », une« existence solitaire et stérile ». Fuir est considéré comme une punition pire pour un criminel que le bannissement. Le livre conclut:
«Les anciens pensaient que fuir était parmi les représailles les plus graves et dévastatrices qu'une communauté pourrait exiger. Les archives de ces cultures [Romains de l'Antiquité, Sioux Lakota, Aborigènes d'Australie, Amish de Pennsylvanie] indiquent que de nombreuses personnes évitées ont développé de graves problèmes de santé mentale et des comportements autodestructeurs. Un procureur de Pennsylvanie a déjà intenté une action contre une communauté amish pour son utilisation de l'évitement, et un tribunal de ce Commonwealth a déterminé que l'évitement répondait aux critères de «peine cruelle et inusitée«Conformément aux directives de la Constitution des États-Unis». Identifier
Est-ce ainsi que Christ veut que ses brebis soient traitées? Le Christ ne sera pas doux avec les pasteurs qui ne prennent pas soin de leurs brebis de la manière qu'il a ordonnée. Le mot grec utilisé pour décrire leur punition est dichotomeo, une hyperbole qui signifie littéralement «couper un objet en deux parties». Leur sort sera avec les hypocrites! (Matthieu 24:51)
Chapitre Ezekiel 34 est un puissant chapitre des Écritures qui condamne les faux bergers:
"Donc, bergers, écoutez la parole du Lord: C'est ce que le souverain Lord dit: Regardez, je suis contre les bergers, et j'exigerai mes brebis de leur main. Je ne les laisserai plus bergers »(Ézéchiel 34: 9-10)
Quant à nous, brebis éparses du Christ qui sont battu et trompé par de faux bergers, peu importe notre origine religieuse, nous pouvons trouver du réconfort dans les mots suivants:
«Car voici ce que dit le Seigneur souverain:« Regarde, je chercherai moi-même mes brebis et je les chercherai. […] Je vais les sauver. […] Dans un bon pâturage, je les nourrirai. […] Moi-même je nourrirai mes brebis et je les ferai me coucher moi-même, déclare le Seigneur souverain. Je chercherai les perdus et je ramènerai les égarés; Je panserai les blessés et fortifierai les malades. (Ézéchiel 34: 11-16)
Ce ne sont pas les paroles de l'homme, ce sont les paroles de notre souverain Seigneur Jéhovah. Craignez le Seigneur! (Psaume 118: 6)
«Moi, Yahvé, j'ai parlé.» (Ézéchiel 34:24 Holman CSB)
[1] Voir le chap. 3 p. 16 choses qui doivent bientôt prendre place
[2] si p. 9 "Toute Écriture est inspirée de Dieu et bénéfique"
On peut soutenir que cette illustration du texte source est utilisée pour décrire la méthode par laquelle Jéhovah a inspiré la Bible, et non le Conseil d'administration aujourd'hui. Cependant, le paragraphe 8 précédent affirme que Jéhovah communique la «vraie connaissance» de la «compréhension de la prophétie» en ce «temps de la fin», et va ensuite illustrer comment une telle communication a lieu. Puisqu'il n'y a pas d'écrivains bibliques en vie aujourd'hui, et puisque le Conseil d'administration prétend être le porte-parole de Jéhovah aujourd'hui sur terre, il est plus que juste de dire que cette illustration du «Téléphone céleste» décrit la méthode de communication divine avec le Conseil d'administration. De plus, la Société a déclaré plusieurs fois qu'elle se décrivait comme les prophètes de Dieu sur terre aujourd'hui. Un exemple de cela peut être trouvé dans le livre «Apocalypse - Climax», où ils comparent la direction de JW aux Deux Témoins, qui, en tant que prophètes de Dieu, doivent proclamer les tristes messages de malheur et de chagrin. (Ésaïe 3: 8, 24-26; Jérémie 48:37; 49: 3) - Révélation, c'est le grand sommet à portée de main! p.164
[3] Crise de conscience par Raymond Franz, membre du Conseil d'administration récemment décédé.
http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 p. 21-22 paragraphe 10.
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_revelation
[7] McConkie, Doctrine Mormone pp. 116-117; Doctrines of Salvation 1: 268; 18: 213; Livre de Mormon (3 Nephi 27: 13-21)
[8] Insight Volume 2, p. 362 Mediator “Ceux pour qui le Christ est médiateur”
[9] Light Book 2, 1930, p.20
[10] Vindication 3, 1932, p.316
[11] Mai 1, 2007, QFR
«Les 12 heures mentionnées dans la parabole [du sou ou denier] ont été pensé pour correspondent aux années 12 de 1919 à 1931. Pendant de nombreuses années après cela, on croyait que l'appel au Royaume céleste avait pris fin en 1931 et que ceux appelés à être cohéritiers avec Christ en 1930 et 1931 étaient «les derniers» appelés. (Matthieu 20: 6-8) Cependant, en 1966, une compréhension ajustée de cette parabole a été présentée (que l'espérance céleste s'est terminée en 1935 et non en 1931) et il est devenu clair que cela n'avait rien à voir avec la fin de l'appel du oint ... Par conséquent, surtout après 1966 on croyait que l'appel céleste a cessé en 1935. Cette semblait être confirmé quand presque tous ceux qui ont été baptisés après 1935 ont senti qu'ils avaient l'espoir terrestre. Par la suite, tout appelé à l'espoir céleste on croyait à be des remplaçants pour les chrétiens oints qui s'étaient montrés infidèles….Ainsi, il apparaît que nous ne pouvons pas fixer une date précise pour la fin de l'appel des chrétiens à l'espérance céleste.
[12] Du film: Jésus de Nazareth
Annexe: Genre et bergers nommés
Un problème avec mon interprétation suggérée dans cet article, c'est qu'il semble exclure toutes les femmes et aussi de nombreux hommes de faire partie de l'esclave. On peut suggérer que puisque l'esclave est nommé sur tous les biens de Christ, cela signifierait que les femmes et les hommes qui ne font pas partie de l'esclave auront une moindre position d'autorité dans le royaume.
Une telle conclusion n'est pas logiquement requise. Pour illustrer cela, Jésus a dit à ses fidèles apôtres:
"Vous sont ceux qui sont restés avec moi dans mes épreuves; et je ferai une alliance with you , tout comme mon Père a conclu une alliance avec moi, pour un royaume. (Luc 22: 28-30)
En concluons-nous que uniquement les apôtres qui sont restés avec Jésus sur la terre pendant ses épreuves sont inclus dans l'alliance du royaume? Cela signifie-t-il qu'aucune autre personne (y compris les femmes) ne sera incluse dans l'alliance du royaume? Absolument pas, car les Écritures montrent clairement que nous sommes tous membres du même corps et de son royaume, de sa nation sainte. (Rev 1: 6) Bien que nous puissions avoir une fonction différente, nous avons la même valeur. (Romains 12: 4-8)
Par conséquent, la récompense pour l'esclave désigné dans Matthieu 24 ne limite pas la récompense pour les autres brebis fidèles qu'ils servent. Une lecture juste de ce passage montre que si le Maître se soucie de tous ses domestiques, il prendre rendez-vous, donc en son absence (A) sont ceux qui servent, et (B) ceux qui sont servis.
«Il n'y a ni Juif ni Grec, il n'y a ni esclave ni libre, il n'y a ni mâle ni femelle - car vous êtes un en Jésus-Christ» (Ga 3, 28)
Les hypocrites recherchent le trésor éphémère de l'admiration et de la notoriété du public. Les faux bergers ne sont pas différents. Le trésor durable est destiné aux humbles, car «votre Père, qui voit en secret, vous récompensera». (Matthieu 6: 16-19)
Quels que soient ceux qui servent aujourd'hui, gardez à l'esprit qu'ils ne sont pas nommés par les humains, mais par Christ lui-même par le Saint-Esprit. La mission précise que nous recevons est moins importante que la manière dont nous nous occuperons de notre mission. C'est ainsi que nous prouvons tous que nous sommes des esclaves fidèles. Notre gloire ne viendra pas de nous-mêmes, mais de notre Père céleste.
Sauf indication contraire, les Écritures citées proviennent du NET Bible Translation
Très bien documenté et écrit. Les mots ne peuvent exprimer la joie que je ressens maintenant en sachant que je suis l'un des fils de Dieu et que j'ai l'espérance céleste. Il m'a fallu du temps pour l'accepter en raison de l'endoctrinement Jw, mais maintenant je suis content de connaître la vérité. Comme le dit la Bible, nous connaîtrons la vérité et la vérité nous libérera. Je suis heureux de savoir que la venue du Christ et la première résurrection sont des événements futurs et que j'appartiens au ciel et non à la terre paradisiaque. Cette vérité m'a libéré d'un homme fait... Lire la suite »
Ai-je totalement dérouté tout le monde? Il y a deux bêtes que nous connaissons. Je peux voir que je n'ai pas été clair à ce sujet. La dernière prostituée est la deuxième bête - faux prophète à deux cornes Ap 13:11 Bête sauvage - l'image de la première bête - la bête sauvage de couleur écarlate - l'organisation Ap 13: 12,15,8; 17: 3 Elle a le pouvoir donné par la prostituée de «tuer» le peuple saint de Dieu - Ap 17: 6 La bête sauvage élargit son identité en tant que sauterelles-scorpions, homme d'anarchie, chose dégoûtante dans le lieu saint en tant que païens spirituels.... Lire la suite »
Wow, je pense que c'est la première fois que je vois un récit apparemment vrai de la façon dont Jésus a dû parler à ces «guides aveugles», fort et clairement pour que tout le monde puisse l'entendre. Merci, Alex, pour quelques bonnes informations. qspf, vous avez fait le commentaire: Comment l'esprit peut-il "diriger" l'organisation si son Conseil d'administration n'est pas inspiré? Tant de mensonges déroutants. En comparant ces Écritures, nous voyons deux types d'esprit, celui de Dieu et celui de Satan: Puis il m'a dit: «Voici la parole du Seigneur à Zorobabel disant: 'Pas par la puissance ni par la puissance, mais par mon esprit' ', dit le Seigneur... Lire la suite »
Cela peut être un peu hors sujet, mais les témoins ont enseigné (du moins quand j'ai «étudié» pour la première fois avec eux) qu'après le déluge, satan et ses serviteurs ne pouvaient plus matérialiser les corps physiques. Il y a des récits d'anges venus sur terre en tant que messagers, et ainsi, étant envoyés par Dieu avait des corps, et ainsi pouvaient être vus et discutés. Mais pas pour les démons. Je suis donc curieux de savoir sous quelle forme ces faux messagers sont venus à Muhammad, Joseph Smith et même Rutherford. Est-ce que je me trompe?
FDS est une parabole, Christ a posé une question au Royaume-Uni, qui a fait une prophétie à propos d’une parabole et s’y est confortablement installé.
Merci Alex pour cet article intéressant. Au cours de mon «étude biblique» il y a de nombreuses années, j'étais en quelque sorte conscient du fait que le Pape prétendait représenter Jésus sur terre. Cependant, mon étude JW a montré clairement que ce n'était pas correct et que l'église catholique était «mauvaise», faisant partie d'une fausse chrétienté. Un peu plus tard, j'ai compris que seuls l'org WT et ses dirigeants sont acceptés par Dieu et parlent au nom de HI, comme son canal de communication. Parce qu'ils (l'org WT) enseignent la vérité sur l'enfer, l'âme, la mort, la croix, etc. J'avoue qu'à ce moment-là, je l'ai avalée. Seulement maintenant... Lire la suite »
La commission que Jésus a donnée à ses disciples, Matt 28: 18-20. Ceci, bien sûr, serait prêcher la bonne nouvelle du Royaume de Dieu, la raison pour laquelle Christ est venu dans le monde, Marc 1: 14,15 Luc 4:43 qui est l'Évangile du salut qui provient de Dieu. Je pense que l'un des problèmes (nous savons qu'il y en a plus) que les JW ont avec leur idée du travail de prédication est qu'ils y pensent plus en termes de «temps» et de magazines, alors que pour un chrétien cela devrait être une façon de vivre. Il y a des jours où c'est simplement... Lire la suite »
HI SKye, je suis d'accord avec ce que vous avez dit: «Les JW ont avec leur idée du travail de prédication qu'ils y pensent plus en termes de choses comme le« temps »et les magazines, alors que pour un chrétien cela devrait être un mode de vie . »Je ne sais pas si vous pouvez dire qu'il faut être« qualifié »pour prêcher. Nous avons les mots écrits dans la Bible. Cela devrait suffire. Et même dans ce cas, si vous ne pouvez pas lire, vous pouvez toujours montrer comment aimer votre prochain. Par conséquent, je crois que tous ceux qui peuvent montrer leur amour sont «qualifiés»... Lire la suite »
Salut Menrov, En étant «qualifié» pour prêcher, je veux dire que pour pouvoir prêcher la bonne nouvelle du Royaume de Dieu, nous devons étudier la Parole de Dieu afin d'enseigner aux autres la vérité et non les mensonges. Si une personne ne sait pas lire, cela ne signifie pas qu'elle ne peut pas apprendre la vérité de la Parole de Dieu et enseigner aux autres! 2 Thes 2:10 «et toutes les voies par lesquelles la méchanceté séduit ceux qui périssent. Ils périssent parce qu'ils ont refusé d'aimer la vérité et d'être ainsi sauvés. Sans amour, la vérité n'est rien, mais alors sans vérité... Lire la suite »
Salut Skye, je vois ce que tu veux dire (je suppose :-)),
Certes, il faut aimer la vérité. Mais je crois toujours que ce n'est pas la vérité qui mènera à la vie éternelle mais la foi. Je crois que c'est cette vérité, la vérité étant que la foi mène à la vie éternelle (et non aux œuvres ou aux miracles), c'est ce que l'on veut dire. Et oui, nous devons avoir de l'amour pour comprendre cette vérité. En tout cas, c'est comme ça que je le vois. À votre santé.
Jésus a parlé d'être avec lui dans son royaume, mais pas du «royaume de Dieu». C'est une construction JW, et leur message principal. Jésus était la bonne nouvelle. Son message portait sur la foi en Dieu et l'amour de notre prochain, et d'agir en conséquence. La bonne nouvelle concernait le salut que la loi prouvait que nous ne pourrions jamais gagner par nous-mêmes, mais seulement par le sacrifice de Jésus et par la foi en la réalité de sa résurrection. Le message de Paul ne portait jamais non plus sur le royaume de Dieu, mais sur la façon dont, en étant uni au Christ, nous... Lire la suite »
Truthseeker, Le noyau de l'enseignement de Jésus était le Royaume de Dieu. Col 1: 4,5 «parce que nous avons entendu parler de votre foi en Jésus-Christ et de l'amour que vous avez pour tout le peuple de Dieu - la foi et l'amour qui jaillissent de l'espérance accumulée pour vous au ciel et dont vous avez déjà entendu parler le vrai message de l'Évangile qui vous est parvenu. La foi et l'amour sont à cause de «l'espérance» et cette espérance est le futur Royaume sur terre - la bonne nouvelle du Royaume de Dieu tel que prêché par Jésus et l'apôtre Paul.... Lire la suite »
Je suis tellement content que vous ayez répondu. Je craignais que mes commentaires ne vous aient semblé jugés, insultants, voire argumentatifs, et ce n'était pas du tout mon intention. Mon point était le suivant: si vous avez assisté à une réunion de service au KH, vous avez vu des démonstrations sur la façon de placer des magazines qui montrent des gens vivant au paradis, et tous les avantages qui y sont associés. Les témoins ne peuvent pas dire le mot royaume sans dire toute l'expression «royaume de Dieu». C'est ce qu'ils prêchent, que les gens puissent atteindre la vie dans «le royaume de Dieu». L'implication est que ce... Lire la suite »
Je pense qu'il y a une énorme différence entre les termes esclave fidèle et porte-parole des dieux. Le problème est que nous, les humains imparfaits, nous pouvons obtenir au-dessus de notre station parfois James 3 nous dit que peu d'entre nous devraient devenir enseignants parce que nous trébuchons tous dans le mot plusieurs fois. et celui qui ne le fait pas est un homme parfait. Même des écrivains bibliques comme David .Moses Peter a dû être corrigé parfois .À mon avis, le terme esclave fidèle et discret décrit un serviteur reconnaissant ses limites mais faisant humblement de son mieux pour servir les intérêts de son maître qui est Jésus... Lire la suite »
La tragédie de tout cela - ces hommes prétendant être le canal de communication de Dieu leur a permis de contrôler et de tromper des millions de JW par leurs faux enseignements. Pour la plupart des JW, être béroéien signifie consulter les publications de la Société!
C'est, bien sûr, le shtick de chaque clergé qui a jamais existé: "Dieu me parle, et pas à vous, donc si vous voulez le salut, vous devrez venir à moi et faire ce que je dis." Dans ce cas, je suis tout à fait sûr que ce n'était pas l'intention initiale, mais vous savez ce qu'ils disent à propos de la route vers [la géhenne]…
@AndereStimme, amen à cela, la bévue GB est la même que toutes les autres religions, ils doivent juste contrôler le salut à tout prix, pourquoi ne peuvent-ils pas simplement laisser Christ contrôler les choses?
Le «contrôle» de JW va plus loin en infligeant de sévères punitions à leurs membres s'ils ne sont pas d'accord avec leurs enseignements - exclusion / dissociation, évitement et «insultes» comme l'utilisation abusive du mot «apostat».
Un article tellement intéressant sur le canal de communication. La représentation de la Watchtower sur la façon dont cela fonctionne soulève autant de questions qu'elle en répond: «(3) L'esprit saint de Dieu, la force active qui est utilisée comme moyen de communication, le transporte vers la terre; (4) Le prophète de Dieu sur terre reçoit le message; et (5) il le publie ensuite pour le bénéfice du peuple de Dieu. Eh bien, même si le Conseil d'administration prie pour que l'esprit de Dieu les guide (et que les rapports sur leur motivation par la prière sont mitigés), comment fonctionne exactement l'étape 4? WT 9/15 2012 p.26 paragraphe 13: «Cette attitude de... Lire la suite »
merci alex bien fait .juste un point sur les galates 1 v 6 à 8 et cette autre bonne nouvelle. Il semble que peu à peu les galates étaient devenus convaincus par ces faux docteurs qu'il était impératif d'établir leur propre justice en revenant à l'observation des œuvres de la loi mosaïque. Plutôt que d'avoir foi en la rançon du Christ. Ce faisant, ils se sont séparés du Christ et se sont éloignés de la grâce et ont raté l'adoption en tant que fils de Dieu. Galates 3 v23 à 4 v 7 et galates 5 v... Lire la suite »
Alex, c'est une interprétation très intéressante du compte esclave de Matthew. En harmonie avec cette compréhension, Apocalypse 1 montre le Christ parmi les 7 chandeliers (congrégations) et dans sa main se trouvent 7 étoiles ou anges. Certains (y compris les Témoins de Jéhovah) identifient ces anges comme des surveillants de congrégation. Le fait que Jésus réprimande et félicite ces étoiles montre qu'elles tiennent une comptabilité sur le troupeau - en plus de servir de messagers. Leur responsabilité est envers le message de leur maître.
Merci Alex pour avoir imprimé ce que j'ai ressenti pendant des années, j'ai été baptisé en 1980 et j'ai fait une mission personnelle pour trouver chaque oint et m'assurer d'avoir un lien avec eux afin qu'ils me connaissent quand ils étaient dans le Royaume céleste , semble si boiteux maintenant, mais c'était l'un de mes objectifs en tant qu'adolescent passionné par le message GB, je savais à l'époque que quelque chose n'allait pas dans l'explication de l'esclave fidèle et discret, parce que chacun d'eux que j'avais rencontré n'avait rien à voir avec l'alimentation des autres moutons! Une... Lire la suite »
Merci pour cet article intéressant, Alex. Il y avait juste un point que je n'ai pas compris à propos de Matt 24: 45-48 - l'esclave fidèle et discret. Je pensais que cette parabole concernait tous les chrétiens nés de nouveau. Dans notre travail de prédication, nous fournissons tous de la nourriture en prêchant la bonne nouvelle du Royaume de Dieu aux futures brebis, et nous nous entretenons et nous prenons soin les uns des autres bien sûr. Cette parabole, je pense donc, correspond à la parabole des Dix Minas dans Luc 19: 11-27. Et la récompense, par conséquent, lorsque Notre Seigneur reviendra, sera jugée sur la façon dont nous... Lire la suite »
Salut Skye, bien sûr, l'interprétation que j'ai proposée est l'une des nombreuses. C'est celui qui me semble le plus logique en ce moment. La raison pour laquelle je pense que c'est intéressant, c'est parce que cette parabole concerne l'alimentation des membres de la maison et la façon dont ceux qui occupent des postes désignés traitent leurs compagnons esclaves. En d'autres termes, même si nous nourrissons tous les affamés et les invitons dans le ménage, cette parabole semble concerner ceux qui sont à l'intérieur du ménage. Quand Jésus a dit à Pierre: «Pais mes brebis», ce n'était pas une mission de prédication aux nations, mais spécifiquement... Lire la suite »
Salut Alex, j'apprécie ce que tu dis, mais pour moi je ne vois pas de lien. Exemple dans le récit de Luc, 12:44 "Je vous dis la vérité, le maître mettra ce serviteur responsable de tout ce qu'il possède" et comparez Luc 19:17 "Soyez gouverneur de dix villes".
Nous avons eu tellement de problèmes avec cette Écriture, Matt 24: 45-48, que pour moi personnellement, je préférerais la laisser telle quelle. Mais j'apprécie vraiment vos articles et j'attends avec impatience d'en lire plus. Merci.