[Extrait de ws15 / 03 p. 19 pour May 18-24]
"Il a donné cinq talents à un, deux à l'autre,
et encore un autre. »- Mt 25: 15
"Jésus a donné la parabole des talents dans le cadre de la réponse à la question de ses disciples sur" le signe de [sa] présence et de la conclusion du système de choses. "(Matt. 24: 3). Ainsi, la parabole trouve son accomplissement à notre époque Les modèles sont aussi une partie du signe que Jésus est présent et régner en tant que roi. ”- par. 2
Veuillez prendre note que: la parabole des talents est accomplie à notre époque et fait partie du signe que le royaume messianique a commencé en 1914. Nous y reviendrons sous peu.
Au paragraphe 3, l'article fait de nombreuses affirmations sur l'application des paraboles de l'esclave, des vierges, des talents, des moutons et des chèvres. Etant donné que le Conseil d’administration ne ressent pas le besoin de justifier l’un d’eux par une seule référence scripturaire, nous pouvons les écarter complètement.
Les paragraphes 4 à 8 expliquent notre compréhension actuelle de la parabole des talents.
«En termes simples, les talents font référence à la responsabilité de prêcher et de faire des disciples.» - par. 7
«Au premier siècle, à partir de la Pentecôte 33 de notre ère, les disciples du Christ ont commencé à faire des affaires avec les talents.» - par. 8
Cela contredit directement la déclaration faite au paragraphe 2. Si la parabole a commencé à s'appliquer à partir de 33 CE, elle aura son accomplissement non seulement à notre époque, mais tout au long de l'ère chrétienne. De plus, puisque le Conseil d’administration nous apprend que Jésus a commencé à régner en 1914, comment un tel premier accomplissement de cette parabole pourrait-il constituer une partie du signe de sa présence?
En fait, toute l'idée que cela fait partie du signe de la présence du Christ et de la conclusion du système de choses de Matthieu 24: 3 n'a aucun sens. Comment une métaphore peut-elle constituer un signe physique de quelque chose d'imminent?
Utiliser la Bible
Il n’est jamais mauvais de lire les versets sur lesquels un Tour de guet l'explication est basée. Juste avant de donner cette parabole, Jésus avertit ses disciples:
"Veillez donc, car vous ne connaissez ni le jour ni l'heure." (Mt 25: 13)
Puis, sans ralentir, il ajoute au verset suivant:
"C'est comme un homme sur le point de voyager à l'étranger qui a convoqué ses esclaves et qui leur a confié ses biens." (Mt 25: 14)
À mon avis, les Territoires du Nord-Ouest parviennent bien à rendre la combinaison conjonction adverbe (grec: σπερ γάρ [tout comme, pour]) dans la syntaxe anglaise comme "Car c'est comme", montrant que le verset précédent est lié à la parabole. La parabole parle clairement du retour de Jésus, pas d'une présence invisible, et les disciples sont avertis qu'ils ne peuvent pas savoir quand ce retour aura lieu, ils doivent donc travailler avec diligence et rester à l'affût. Il n'y a rien ici qui constitue un signe de quoi que ce soit.
Le paragraphe 9 affirme avec audace que seuls les Témoins de Jéhovah font des disciples du Christ depuis 1919 et que, alors que la mission a été confiée à des chrétiens oints, les millions de Témoins de Jéhovah qui se considèrent comme des chrétiens non-oints, «d'autres brebis» accomplissent la parabole comme bien qu'ils n'obtiennent pas la récompense pour avoir doublé leurs talents. Au lieu de cela, dans un curieux mélange de paraboles, la parabole des moutons et des chèvres est fusionnée dans la parabole des talents afin que les autres moutons soient récompensés par la vie sur terre pour avoir travaillé avec leurs frères oints à multiplier les talents. (Incidemment, la récompense donnée aux moutons ne fait aucune mention de l'emplacement.)
On nous dit ici que la preuve que cette parabole est accomplie dans les derniers jours (à partir de 1914, d'après la théologie JW) est que les Témoins de Jéhovah «ont mené à bien le plus grand travail de prédication et de formation de disciple de l'histoire. Grâce à leurs efforts collectifs, des centaines de milliers de nouveaux disciples ont été ajoutés chaque année aux rangs des proclamateurs du Royaume, faisant ainsi de la prédication et de l'enseignement un élément remarquable du signe de la présence de Jésus au pouvoir du Royaume. "
C'est donc la croissance numérique de l'Organisation qui constitue cette partie du signe. Premièrement, en quoi Jésus dit-il que la croissance numérique de la congrégation chrétienne ferait partie du "signe de sa présence et de la conclusion du système de choses?" (Mt 24: 3) Si c’était le cas, qu’en est-il de l’autre mouvement comme le nôtre, issu des enseignements de William Miller?[I] La Eglise Adventiste du Septième Jour (anciennement millérites) a connu une croissance plus rapide que celle des Témoins de Jéhovah. Ils sont maintenant au nombre de dix-huit millions. Comment pourraient-ils atteindre une telle croissance à peu près dans le même laps de temps que les Témoins de Jéhovah s'ils n'étaient pas eux aussi engagés dans une œuvre de prédication mondiale? Ils sont le sixième plus grand organisme religieux hautement international. Ils ont une présence missionnaire dans plus de 200 pays et territoires. Leurs méthodes peuvent différer mais ils n'ont pas obtenu cette croissance sans une certaine forme de prédication mondiale de la bonne nouvelle.
En bref, si le Conseil d’administration veut se vanter que l’Organisation remplit la parabole des talents, il devrait peut-être prétendre être l’esclave à qui deux talents ont été attribués et reconnaître que les preuves prouvent que les Adventistes doivent être les cinq. talent esclave.
Bien sûr, tout témoin de Jéhovah digne de ce nom jugera cette suggestion scandaleuse, soulignant le fait que les adventistes enseignent la fausse doctrine de la Trinité, faisant de leur prédication de la bonne nouvelle un effort vain. Cependant, pour être juste, n'importe quel adventiste pourrait faire de même, en montrant l'enseignement non biblique d'une classe «d'autres brebis» des «amis» de Dieu sans espoir céleste comme preuve que l'enseignement de la bonne nouvelle de JW est invalide. (Gal. 1: 8)
Impasse!
Des paragraphes 14 à 16, l'article propose une nouvelle compréhension de l'esclave méchant et lent. Il affirme qu'il n'y a pas d'accomplissement réel de cette partie de la parabole. Comme l'esclave méchant de Matthew 24: 45-57, il ne s'agit que d'un avertissement. Ainsi, l'esclave fidèle et discret est un véritable accomplissement et les deux esclaves qui ont doublé leurs talents sont un véritable accomplissement, mais l'autre moitié des deux paraboles n'a aucun accomplissement, mais n'est qu'un avertissement. Okeydoke!
La doctrine flottante
Dans ce magazine, le Conseil d’administration a introduit une nouvelle interprétation des paraboles des Dix vierges, des talents et des Minas. Autrefois, ils étaient tous utilisés pour "prouver" que l'esclave fidèle et discret des temps modernes (auparavant, tous les Témoins de guerre oints, mais maintenant uniquement le Conseil d'administration) avait été nommé dans 1919. Comme Apollos a souligné dans la semaine dernière Avis, le fondement de la doctrine que Jésus a testée et approuvée pour la nomination d'un esclave JW fidèle et discret en 1919 a disparu.
Jésus a parlé de la construction de deux maisons - l'un construit sur un rocher, l'autre sur le sable. Cependant, notre maison doctrinale est maintenant construite sur rien. Tous les enseignements que nous utilisions auparavant pour soutenir l'idée que Jésus avait une raison de nommer l'esclave fidèle et discret de 1919 ont été modifiés pour correspondre à un accomplissement au moment du retour futur du Christ. Par conséquent, la doctrine selon laquelle le Conseil d’administration a été nommé dans 1919 est une maison dont les fondations ont été supprimées, mais comme une version JW de Wile E. Coyote, la maison reste suspendue dans les airs. Il n’est entretenu que par la foi, la place de la base dans la parole des hommes du Conseil d’administration. Cependant, un jour, le corps collectif des Témoins de Jéhovah baissera les yeux pour ne trouver aucune base scripturaire sous leurs pieds. Comme Jésus l'a prédit de tous ceux qui entendent ses paroles mais ne parviennent pas à les faire, l'effondrement de la maison de l'Organisation sera très grave. (Mt. 7: 24-27)
_______________________________________
[I] Une grande partie de la numérologie qui imprègne Russell's les écrits venaient de William Miller's travailler via Nelson H. Barbour.
WT 7/15/13 Pour clarifier ce qui est manifestement une «nouvelle lumière» déroutante et qui divise, ils n'abandonnent pas la nomination FDS de 1919, ils clarifient de qui il s'agit plus précisément, dans la propre nomination du GB: «Ses domestiques»: Tous ceux qui sont nourris, qu'ils soient des oints ou des autres brebis «Nommés sur ses domestiques» En 1919, Jésus choisit des frères oints capables pour être son esclave fidèle et discret «Il le nommera sur tous ses biens»: Ceux qui composent l'esclave composite obtiendra cette nomination lorsqu'il recevra sa récompense céleste. Avec le reste des 144,000,... Lire la suite »
Je crois qu'ils se réunissent tous les mercredis pendant quelques heures, alors peut-être qu'il y a un FDS pendant environ 10 heures par mois, mais je comprends votre point. Je n'y avais pas pensé avant, mais c'est un point valable. Cela montre simplement à quel point les choses deviennent stupides lorsque les hommes prétendent interpréter la parole de Dieu à leur propre avantage.
Grande Écriture, kev. Je crois que c'est la clé, être «enraciné et enraciné dans l'amour» selon le NASB, et connaître l'amour du Christ SURPASSE réellement la connaissance! N'est-ce pas là toute la base de la création? Celui de l'amour? (Je ne m'attends pas à ce que vous commentiez 🙂 CP - il y a environ trois ans, en sortant de l'organisation, moi aussi je pensais exactement comme vous. Mais je n'étais pas pleinement éveillé au salut en Christ. Je sentais qu'il devait y en avoir un chemin de la pure vérité au milieu de toute la confusion des croyances. Comme le kev, il est devenu un objectif de trouver... Lire la suite »
Je pensais qu'il devenait une nouvelle création ... et il en va de même pour les premiers-nés ... et peut-être aussi pour le reste de la création quand on leur offre une alliance ...
Mais quand lui, l'Oint se présentera une fois de plus, ce ne sera pas pour ôter le péché aux nombreux qui l'attendent. Car quand il se révèle pour la seconde fois, c'est sans ôter le péché, mais pour sauver. - He 9:28
Je suis d'accord, BN, il est devenu le premier-né une nouvelle création tout comme le Christ. Ce sont les fils spirituels de Dieu. Rom 8: 14; Jean 3: 6; 1Pierre 1:23 Ils sont libérés de l'esclavage du péché et de la corruption. Rom 8:21 Heb 3: 1 - C'est pourquoi, saints frères et sœurs, qui partagent l'appel céleste, fixez vos pensées sur Jésus, que nous reconnaissons comme notre apôtre et souverain sacrificateur. Jean 3: 3 - Jésus répondit et lui dit: «En vérité, en vérité, je vous le dis, à moins que quelqu'un ne naisse de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu. Car si nous avons été unis avec lui dans une mort... Lire la suite »
Et si Dieu veut que nous soyons tous sauvés, pourquoi tant de religions?
Pourquoi la Bible n'a-t-elle pas été écrite dans un langage simple, facile à comprendre et à sauver pour tous?
Oui, si seulement les gens lisaient le message de la Bible comme de simples déclarations de fait et les acceptaient comme vraies, imaginez l'unité chrétienne qui serait réalisée. Ce qui suit est tiré d'un livre d'un théologien du siècle dernier, JA Seiss. C'était en fait un homme qui a influencé Charles Taze Russell. Bien que je ne sois pas d'accord avec ses croyances religieuses, bien sûr, il semble y avoir beaucoup de sagesse dans certaines de ses approches des Écritures. En ce qui concerne la Bible, il dit: «Il s'agit d'instruire, et de la manière la plus familière d'exprimer à... Lire la suite »
Jésus a posé une question similaire à ses disciples. ". . Alors les disciples se sont approchés et lui ont dit: "Pourquoi leur parlez-vous à l'aide d'illustrations?" 11 En réponse, il a dit: «À VOUS, il est accordé de comprendre les secrets sacrés du royaume des cieux, mais à ces personnes, il n'est pas accordé. 12 Car quiconque a, plus lui sera donné et il sera fait pour abonder; mais celui qui n'a pas, même ce qu'il a, lui sera enlevé. C'est la raison pour laquelle je leur parle en utilisant des illustrations,... Lire la suite »
Leur aveuglement était auto-induit parce qu'ils ont choisi de ne pas écouter intelligemment les paroles salvifiques de Jésus. Dans Luc 8:15, Jésus a parlé de la parole de l'Évangile tombant dans certains cœurs «bons et honnêtes». Le choix nous appartient de comprendre le message évangélique du salut qui nous est offert à tous par Dieu.
Bon commentaire cp et je pensais exactement à la même chose ce matin je ne me sens pas du tout encouragé par ces désaccords sur la doctrine .. en fait je me sens le contraire .. Je prie pour l'esprit et lis ma bible, que puis-je faire de plus? Son amour de notre connaissance, je suppose conduit à. L'amour dépasse la connaissance. Ephesians 3 v 17 à 19. Kev. Je n'en dis pas plus sur ce fil.
Bonjour tout le monde,
Je viens de lire l'article et vos commentaires, et je ne cesse de me demander pourquoi la recherche de la vérité est devenue si confuse et difficile? Si nous sommes des lecteurs de la Bible, pourquoi ne connaissons-nous pas la vraie signification des Écritures? Où est l'Esprit Saint de Dieu pour nous guider pour comprendre les sriptures? Que faisons-nous de mal? Quelle est la vérité?
Bonne critique de l'article à nouveau. Les choses de l'article qui me donnent un mal de tête sont: Dans le paragraphe d'ouverture: Ainsi, la parabole trouve son accomplissement à notre époque et fait partie du signe que Jésus est présent et règne en tant que Roi. Depuis quand les paraboles sont-elles les mêmes que les prophéties ??? Est-ce que tous les JW participant à l'étude et lisant l'article croiront maintenant que les paraboles doivent être traitées de la même manière que les prophéties? Pfff… Si, comme indiqué au paragraphe 2, toutes les paraboles sont des prophéties en réponse à la question de Mat. 24: 3, alors qu'en est-il du voleur qui vient... Lire la suite »
Bonjour qspf, je voudrais profiter de cette occasion pour répondre à votre réponse plus tôt! Merci. Il y avait des raisons pour lesquelles les disciples de Jésus peuvent ne pas avoir reconnu Jésus, par exemple Marc 9:32. Et Jésus aurait essayé de les rassurer, oui. Cela ne signifie pas qu'il n'a pas été élevé dans son corps humain glorifié - nous connaissons certaines des capacités que ce corps lui aurait données - marcher à travers les murs, modifier son apparence, etc. Si tel est le cas, alors Jésus pourrait bien avoir voulu dire ce que il a dit: «Touche-moi et vois, car un esprit... Lire la suite »
Je pense que séparer le ciel et la terre est la première erreur, le ciel et la terre sont les deux parties de la création de Jéhovah, le problème est que nos sens ne s'étendent pas dans la partie spirituelle de celui-ci, mais c'est juste à côté de nous dans une dimension différente, si nos sens étaient suffisamment précis, cela pourrait être une histoire différente et pourrait bien être ce que les humains obtiennent lorsque le royaume règne. Quelque chose qui me semble lié à cela, c'est ce qui se passe lorsqu'une personne meurt. Il y a une abondance de versets dans la Bible qui disent directement que notre esprit retourne à Jéhovah. Mon enseignement WT... Lire la suite »
Skye, considérez Romains 6: 9, qui dit que maintenant Christ est ressuscité des morts, il ne meurt plus. Si ces corps «matérialisés» étaient en fait le véritable corps de chair de Christ ressuscité, il devrait se débarrasser de ce corps lorsqu'il est monté en permanence au ciel, un endroit incompatible avec la vie humaine. Donc, ce corps devrait mourir, mais le verset dit que Christ ne meurt plus. Ainsi, nous sommes obligés de conclure que ces corps étaient temporaires et non sa propre chair ressuscitée.
qspf, Si Jésus était ressuscité avec un corps humain glorifié, il n'y a rien dans l'Écriture qui dit qu'il lui serait impossible de monter au ciel. «Chers Israélites, je peux vous dire avec certitude que le patriarche David est mort et a été enterré, et que son tombeau est ici encore aujourd'hui. Mais il était un prophète et savait que Dieu lui avait promis sous serment qu'il placerait l'un de ses descendants sur son trône. Voyant ce qui allait arriver, il parla de la résurrection du Messie, qu'il n'était pas abandonné au royaume des morts,... Lire la suite »
Skye, certes, ce n'était pas «impossible pour lui de monter au ciel». Nous avons beaucoup de preuves scripturaires que c'est ce qui s'est passé. (Jean 3:13; 6:62; 20:17; Éphésiens 4: 7-10) Mais, monter avec un «corps humain glorifié» n'est pas en harmonie avec la Bible. La question comporte en fait deux parties. Le premier est de savoir si le corps avec lequel Christ est apparu était le même que celui avec lequel il est mort, et deuxièmement, si ce corps, ou tout autre, pouvait monter au ciel. Je dois répéter Romains 6: 9: «Car nous savons que le Christ, maintenant qu'il est ressuscité des morts, ne meurt plus;... Lire la suite »
Frères, comment pouvons-nous contourner les Philippins 3 v 20 et 21? Et 1 peter 1 v 3 et 4. . J'accepte pleinement que la révélation 21 parle de la nouvelle Jérusalem descendant du ciel de Dieu et les fidèles en font partie. Je comprends aussi que la terre a été faite pour être habitée par une humanité fidèle. . Je pense que l'un des problèmes est que lorsque nous parlons du ciel, nous avons tendance à penser à un endroit spécifique quelque part dans la galaxie. Où je pense que c'est juste possible... Lire la suite »
Kev, je ne pense pas qu'on puisse les contourner. Notre espoir est céleste. Je suis d'accord avec vous sur votre opinion que les cieux représentent un royaume spirituel qui est tout autour de nous. Parce que nous vivons dans quatre dimensions, nous ne pouvons pas concevoir que les cieux soient autre chose qu'un emplacement littéral dans l'univers physique. Pourtant, si Dieu est là, il ne peut pas être dans l'univers physique. Nous avons affaire à des choses que nous ne pouvons pas comprendre. Ce que nous pouvons dire avec certitude, c'est que nous serons transformés en un corps spirituel, quelque chose d'incorruptible. (1Co 15:44; 50-54) Paul a parlé de... Lire la suite »
Oui, je suis d’accord avec ça. Merci pour le travail que vous avez fait avec ces commentaires de la tour de guet. kev
Incontestablement, notre espérance vient des cieux. La vie elle-même vient du Dieu du Ciel, et Il a envoyé Son Fils du Ciel afin qu'il puisse devenir le chemin, la vérité et la vie; il est la manne du ciel. De toute évidence, sans le paradis sur la photo, nous n'avons aucun espoir de vivre. Mais, tout comme je suis un citoyen américain, je suis régi par les lois américaines et dépense de l'argent américain, mais je ne vis pas à Washington DC, notre espoir peut être dans les cieux et y prendre naissance, sans que nous ayons nous-mêmes besoin d'y vivre. . Considérez ces versets que Meleti a noté,... Lire la suite »
Je vois ce que vous voulez dire, mais pour moi, il y a une autre explication possible. Cependant, puisque vous avez soulevé ce point, veuillez montrer en quoi il s’harmonise avec le verset que Kev nous a signalé dans son commentaire.
Merci qspf pour l'explication et pour être honnête, je peux voir que votre raisonnement sur les éphésiens chapitre 2 v 6 est au passé. à savoir, il nous a assis dans les lieux célestes, même lorsqu'ils étaient encore dans leurs corps charnels sur terre. Il y a aussi une formulation similaire chez les éphésiens 1 v 3 à 5 si je peux le faire. Béni soit le dieu et le père de notre seigneur Jésus-Christ car il nous a bénis de chaque bénédiction spirituelle dans les lieux célestes en union avec le Christ, tout comme il nous a choisis en union avec... Lire la suite »
Kev, Il est probable que ce qui était prédestiné était le dessein de Dieu pour qu'il y ait, en principe, une classe de personnes que nous connaissons maintenant comme les 144,000 XNUMX, qui seront roi / prêtres dans le Royaume. Il est moins probable que des personnes individuelles aient été spécifiquement choisies et choisies à l'avance, car chacune aurait encore dû prouver son intégrité à Dieu, et chacune d'elles a le libre arbitre. Bien que Dieu puisse utiliser sa puissance et sa sagesse divines pour prédire l'avenir et déterminer qui seraient ces personnes, le consensus général sur ces questions est que Dieu... Lire la suite »
Ceci est une réponse à Anonymous / Kev. Vous avez cité un certain nombre de versets, je vais donc répondre à chacun, comme Meleti l'a demandé. Puisque vous avez cité tant de versets, ce sera nécessairement une longue réponse; supporte avec moi. - (Philippiens 3:20, 21) Mais notre citoyenneté existe dans les cieux, et nous attendons avec impatience un sauveur de là, le Seigneur Jésus-Christ, 21 qui transformera notre humble corps pour qu'il ressemble à son corps glorieux par sa grande puissance cela lui permet de se soumettre toutes choses à lui-même. Paul dit: «Quant à nous, notre citoyenneté existe dans le... Lire la suite »
Righty ho alors.
Pour tout intéressé, j'ai posté une très bonne analyse approfondie de la parabole des talents sur le site de la TNT (, a href = ”http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=864&start=20#p10168 ″ > ici) du commentaire NICNT-Matthew.
Il y avait un commentaire sur les «talents» liés aux capacités naturelles. Le commentaire aborde également ce sujet.
Bobcat
Oups, ce lien était ici.
il est intéressant de noter que vous devriez poster ceci car j'étais sur le point de faire de même et mentionner que le mot «talent» en français signifie exactement cela, à savoir «capacité». Quelqu'un sait-il quel est le mot racine grec pour «talent»?
[A-1, Noun, G5007, talanton] à l'origine un équilibre », puis« un talent en poids », était donc« une somme d'argent »en or ou en argent équivalente à un« talent ». Le «talent» juif contenait 3,000 30 shekels du sanctuaire, par exemple Exode 13:114 (environ 6,000 livres). À l'époque des NT, le «talent» n'était pas un poids d'argent, mais le «talent» romain-attique, comprenant 240 18 deniers ou drachmes, et égal à environ 24 f. Il est mentionné dans Matthieu seulement, Matthieu 25:15; Matthieu 25: 16-Matthieu 25:20, Matthieu 25:22 (deux fois dans les meilleurs textes), Matthieu 25:24 (trois fois), Matthieu 25: 25-Matthieu 25:28, Matthieu 18:24 (deux fois). Dans Matthieu XNUMX:XNUMX, l'immensité de la... Lire la suite »
Pour mémoire, le mot «talent» en français signifie exactement cela, «capacité»
Nous devons donc tous lire des applications des paraboles de Jésus sans idées et interprétations WT, parce que tout ce qui est présenté est de soutenir la théologie et l'organisation WT, pas de révéler la vérité. Quand j'étais un pionnier à la fin des années 80, j'avais 2 études, dans le livre live forever.Le premier gars a arrêté son étude parce qu'il me disait que l'explication de la génération était une tentative humaine de devancer ce que Jéhovah avait placé dans son duridiction. Le deuxième gars a arrêté son étude parce que comme il me l'a dit, vous ne séparez pas les brebis des chèvres, c'est Jésus... Lire la suite »
«Par conséquent, la doctrine selon laquelle le Conseil d'administration a été nommé en 1919 est une maison dont les fondations ont été supprimées.» Ceux d'entre nous qui ont étudié le livre de Don Cameron, Captives of a Concept, se sont rendu compte il y a des années qu'il n'y avait jamais eu de preuve fondamentale pour la revendication de 1919. Historiquement, la première campagne majeure après la nomination supposée de 1919 a été la campagne Millions Will Never Die de 1920 à 1925. Eh bien, ceux qui sont assez vieux pour comprendre ce message à ce moment-là sont morts, est-ce la preuve d'une nomination divine par un Dieu qui ne peut pas mentir? Faites les faux prophètes des Écritures... Lire la suite »
Si, comme le dit le w / t, les talents représentent uniquement la commission de prédication, alors pourquoi, les écritures disent-elles que seuls CERTAINS des disciples seraient nommés évangélisateurs? Et aussi, pourquoi dans la parabole des brebis et des chèvres, la tâche de prédication n'est-elle pas utilisée comme une jauge de salut? D'un autre côté. Si nous n'allons plus utiliser les types et les antitypes à moins que les Écritures ne soient spécifiques à ce sujet, alors comment se fait-il que nous venons de faire cela en identifiant «l'esclave fidèle»? On dit que puisque seuls quelques disciples ont nourri la foule, cela caractérise... Lire la suite »
yobec, vous posez la bonne question mais j'inverse l'ordre: Pourquoi, si les écritures disent que certains (mais pas tous) ont été donnés comme évangélisateurs, le WT dit-il que tout le monde doit l'être? Malheureusement, nous connaissons déjà la réponse. C'est parce que l'évangélisation amène plus de membres, qui distribuent plus de littérature, ce qui rapporte plus d'argent, ce qui ajoute à leur pouvoir, ce qui les incite à appeler à plus d'évangélisation. Ces choses servent les intérêts des hommes. Matthieu 6: 8: «De plus, lorsque vous priez, vous ne devez pas être comme les hypocrites; parce qu'ils aiment prier debout dans les [salles du royaume] et sur la... Lire la suite »
Eh bien, le verset 27 précise que les talents ne représentent pas la prédication (porte-à-porte): 27 Alors vous auriez dû mettre mon argent à la banque et à mon arrivée, j'aurais reçu mon argent avec intérêts
Le maître aurait été satisfait si l'esclave avait utilisé d'autres personnes (personnes, méthodes, etc.) pour augmenter le talent.
Je n'ai pas lu l'article wt - mais ce qui me vient à l'esprit lorsque le mot talent est utilisé dans la parabole serait d'utiliser nos dons pour amener les gens à Dieu et à Jésus - la société met trop l'accent sur la prédication de porte à porte quand il y a de nombreuses façons d'atteindre les gens - des plantes, de l'eau, etc. 1 cor 3: 6 - prendre soin des veuves et des orphelins jas 1: 27 - être un bon Samaritain Luc 10: 25-27 - être aimant et gentil 1 cor 13: 1,2 - pratiquer le fruit de l'esprit gal 5: 22-26 - et ainsi... Lire la suite »
Merci pour un autre bon article Meleti. Le GB est toujours prompt à JUGER les autres religions comme étant méchantes en pointant vers leurs faux enseignements de la Trinité. Cependant, qu'est-ce qui constitue un plus grand blasphème, enseigner qu'il y a une Trinité ou enseigner que la plupart des chrétiens ne devraient pas participer au pain et au vin puisque le Christ n'est pas leur médiateur? Quant à savoir si nous irons au ciel ou vivrons sur terre, je suggérerais que lorsque nous prêchons aux autres, nous leur disons qu'il y a des points de vue différents sur cette question. Regardons les choses en face, quoi que nous... Lire la suite »
«Quant à savoir si nous irons au paradis ou vivrons sur terre, je suggérerais que lorsque nous prêchons aux autres, nous leur disons qu'il y a différents points de vue sur cette question»
Se mettre d'accord. Il s’agit d’entrer et de recevoir la vie éternelle dans le Royaume des Cieux, où qu’il se trouve.
qspf C'était une bonne écriture soutenue par les Écritures. J'ai vraiment apprécié ça. Et bien que je sois toujours très confus à propos de ce paradis contre la vie sur terre pour toujours. Je peux voir ici un débat sain et raisonnable. Je viens d'être contacté à nouveau dans le but de me ramener dans cette religion (car je ne peux pas l'appeler la vérité en tant que telle) Je ne sais pas trop quoi faire à ce sujet car je crois en Jéhovah et j'ai un profond respect pour l'honneur cela est dû au Christ. J'ai demandé que nous n'étudions «pas» les livres, pour les livres... Lire la suite »
J'ai ressenti la même chose en assistant aux réunions de JW - je suis plus encouragé lorsque je lis la Bible que d'assister à une réunion
en effet Billy (comme la connotation du nom très drôle) C'est une expérience libératrice de lire puis de relire quelque chose dans la Bible. J'ai même l'audace de demander un peu d'esprit saint pour m'aider à comprendre. Je ne veux pas être paresseux dans ma pensée, même si c'est si impopulaire dans le cadre de la règle des sociétés. C'est un forum qui parvient à rester sur la bonne voie en ce qui concerne la discussion biblique. Ravi de vous rencontrer
Um
Pourquoi l'explication de cette parabole et d'autres semble toujours avoir une application uniquement dans le travail de prédication. Ce n'est pas trop difficile de comprendre ce que Jésus voulait dire ici. Si nous appliquons ces versets à l'œuvre de prédication et que le succès et la responsabilité de faire d'autres disciples incombent à chaque chrétien pour augmenter les maîtres en utilisant les talents que chacun de nous a donnés. Il ne s'ensuivrait pas également qu'en faisant cela, chaque chrétien se révélerait être un esclave fidèle et discret.... Lire la suite »
Salut Kev, je ne peux pas vraiment dire si vous utilisez un jeu sur le mot talent, mais pour ceux qui pourraient être confus sur ce point, un «talent» était une mesure du poids de l'argent ou de l'or. Voir: http://biblehub.com/greek/5007.htm Nouvelle version internationale À l'un, il a donné cinq sacs d'or, à deux autres sacs, et à un autre un sac, chacun selon ses capacités. Puis il a continué son voyage. New Living Translation Il a donné cinq sacs d'argent à l'un, deux sacs d'argent à un autre et un sac d'argent au dernier - en le divisant en fonction de leurs capacités. Il... Lire la suite »
Ouais merci anderstimme c'est correct ce que tu dis ma compréhension c'est que c'était une mesure d'or. J'utilisais le terme vaguement pour désigner nos richesses, mais ce que vous dites est juste. Merci . Kev
Son intéressant aussi au Royaume-Uni notre monnaie est mesurée en livres sterling. Le papier-monnaie est une représentation d'un poids et mesure une livre d'argent. La Grande-Bretagne a donc du talent à dire. Kev
J'apprécie toujours un bon jeu de mots!
Meleti, à propos de l'illustration des talents… Quiconque a regardé un spectacle «magique» peut être fasciné par des exploits apparemment mystifiants qui défient toute explication. Mais récemment, il y a eu des programmes télévisés qui expliquent comment ces astuces sont réalisées. Bien qu'ils impliquent des compétences, de la finesse, un timing soigné et un bon sens du spectacle, ils ne nécessitent pas de pouvoir surnaturel. Les faits montrent que les «magiciens» sont fondamentalement de très bons menteurs, hautement qualifiés pour tromper les gens pour leur faire croire quelque chose qui n'est pas vrai. En utilisant leurs techniques «la main est plus rapide que l'œil», ils se déplacent plus vite que les gens ne peuvent prêter attention, espérant que... Lire la suite »
Comme vous, je ne crois pas que les frères de Jésus gouverneront par télécommande. Bien que la Bible ne nous donne pas suffisamment de détails pour faire des affirmations arbitraires, je pense moi aussi que ceux qui appartiennent au Christ auront une présence sur terre. Tout comme Jésus, bien qu'esprit, s'est manifesté sous une forme corporelle afin d'interagir avec ses disciples dans les 40 jours qui ont suivi sa résurrection, même en mangeant et en buvant avec eux, de même ceux qui composent la Nouvelle Jérusalem le feront aussi. Mais c'est mon avis. Je ne peux pas le prouver. Pourtant, il est correct d'utiliser l'espoir céleste pour... Lire la suite »
C'est notre compréhension de ce qu'est le «paradis» qui doit être modifiée, c'est certain. Par exemple, que voulait vraiment dire Jésus par cette déclaration suivante qu'il a faite? : 1 «Ne laissez pas votre cœur se troubler; croyez en Dieu, croyez aussi en moi. 2 «Dans la maison de mon Père, il y a plusieurs habitations; s'il n'en était pas ainsi, je vous l'aurais dit; car je vais te préparer une place. 3 «Si je vais vous préparer une place, je reviendrai et vous recevrai à moi-même, afin que là où je suis, vous soyez là aussi.... Lire la suite »
Dans Jean 14, «maison» de mon Père peut aussi signifier «ménage» basé sur le mot grec. Tout comme un homme peut avoir un certain nombre d'enfants adultes, chacun vivant dans son propre logement, le père et ses enfants font tous partie du même «ménage» sans vivre dans la même «maison». Ainsi, même si Dieu a l'intention de prendre des dispositions spéciales pour certains des disciples de son Fils qui sont destinés à avoir un rôle de dirigeant dans le Royaume, cela ne signifie pas que ceux-ci vont résider en présence de Dieu. Nous devons noter attentivement que Jésus n'a pas dit... Lire la suite »
qspf. Vous dites que le roi / les prêtres régneront sur la terre en tant qu'êtres humains de chair et de sang.
Nous n'avons pas de détails sur nos corps humains glorifiés, bien que nous réalisions bien sûr qu'ils seront différents de nos corps actuels. Juste une réflexion sur ce que Jésus a dit en Luc 24:39 «… un fantôme n'a ni chair ni os comme vous voyez que j'ai.» Il n'a pas dit «chair et sang».
Skye, Ma terminologie de dire «humains de chair et de sang» et les paroles de Jésus de «chair et os» sont simplement des figures de style. De telles expressions sont utilisées pour expliquer un concept, et ces deux expressions signifient exactement la même chose. Il n'est pas nécessaire de décrire tout l'inventaire des parties humaines, comme si nous devions inclure les ligaments, les tendons, les cheveux, etc. Jésus voulait juste faire une distinction claire entre quelque chose que les disciples auraient pu penser être dans leur imagination, ou était un vœu pieux pensant, ou était un esprit désincarné essayant de les tromper, d'une part - et le fait... Lire la suite »
Croyez-vous que les frères du Christ posséderont, comme lui, des corps spirituels mais auront la capacité de matérialiser des corps charnels dans le but de régner en tant que rois et prêtres sur la terre?
Non, je ne crois pas que le frère de Christ aura jamais un corps spirituel à aucun moment, et ne se «matérialisera» jamais dans le sens que Christ a fait pour apparaître à ses disciples. Le Christ a dû abandonner le corps dans lequel il est né en tant que Fils de Dieu et enfant de Marie, sinon il aurait repris son sacrifice de rançon. Lorsqu'il s'est matérialisé après avoir été ressuscité, il était nécessaire que Dieu crée ces formes de vie temporaires dans le seul but de communiquer avec les disciples du Christ sur terre. En revanche, ceux destinés à régner en tant que roi / prêtres sur la terre... Lire la suite »
Il ne s'agit pas de donner plus de sens d'un point de vue humain. Nous manquons tout simplement de tous les faits, et donc toute conclusion à laquelle nous arrivons, même si elle semble logique à l’heure actuelle, n’est pas convaincante, car il y a trop d’inconnues. Par exemple, suggérer que les frères du Christ devront devenir humains après la fin de leur règne, parce que nous ne pouvons penser à rien d'autre qui ait plus de sens pour eux, c'est une opinion basée sur une hypothèse injustifiée. (Voir l'erreur: un argument de l'incrédulité personnelle. Notre souci sur ce forum n'est pas de tomber dans le... Lire la suite »
Que ce soit au ciel ou sur terre, il y aurait à coup sûr une différence majeure par rapport aux humains: Matt 22: 30
Les paroles de Jésus sur le mariage après la résurrection doivent s'appliquer.
Nick, Matthieu 22: 29-30 nous dit: «En réponse, Jésus leur dit [les sadducéens, qui posèrent l'énigme sur une femme ayant sept maris]:« VOUS vous trompez, car vous ne connaissez ni les Écritures ni la puissance de Dieu ; 30 car à la résurrection, ni les hommes ne se marient, ni les femmes ne sont données en mariage, mais elles sont comme des anges dans le ciel. Certains ont conclu que cela signifie que ceux qui sont ressuscités seront des anges, ou seront des personnes spirituelles «comme les anges». La Watchtower a hésité sur cette question, et apparemment, la position actuelle est qu'ils ne sont pas sûrs et que nous ne devrions pas spéculer. le... Lire la suite »
Il y a en fait deux problèmes ici. Les frères du Christ vont-ils au ciel et sont-ils ressuscités comme des esprits? Laissons le premier pour le moment et traitons le second, qui est lié à la question de l'application de Mt 22:29, 30. Dans le récit parallèle de Luc, nous avons ceci: 34 Jésus leur dit: «Les fils de cet âge se marier et sont donnés en mariage. 35 Mais ceux qui sont jugés dignes de participer à cet âge-là et à la résurrection d'entre les morts ne se marient ni ne sont donnés en mariage. 36 Car ils ne peuvent plus mourir, car... Lire la suite »
Meleti, Il faut comprendre que les sadducéens ont posé leur question pour faire trébucher Jésus. S'il avait été incapable de donner une réponse aux sadducéens, cela aurait donné de la crédibilité à leur affirmation selon laquelle il n'y avait pas de résurrection. Ainsi, le message principal véhiculé par la réponse de Jésus est: «Oui, il y a une résurrection» et «votre énigme n'invalide pas l'espérance de la résurrection». Tout ce que nous pouvons glaner dans ce verset est secondaire. Nous devons également reconnaître que le libellé de ces versets est quelque peu ambigu et problématique. S'il en était autrement, les gens n'auraient pas eu une telle difficulté à comprendre... Lire la suite »
qspf: «Nous devons également reconnaître que le libellé de ces versets est quelque peu ambigu et problématique. S'il en était autrement, les gens n'auraient pas eu une telle difficulté à les comprendre. La Watchtower elle-même a lutté pendant des années pour essayer de parvenir à une compréhension cohérente, changeant d'avis à plusieurs reprises. Nous devons faire face à la possibilité qu'il n'y ait tout simplement pas assez dans les Écritures pour continuer à être complètement certains de notre compréhension. Je ne suis pas d'accord. Le libellé est assez simple. Pourquoi la Watchtower a-t-elle eu du mal avec cela pendant des années? Pas parce qu'il est difficile de comprendre que les gens qui sont ressuscités... Lire la suite »
Nous devons également considérer sérieusement ceci: qui est-ce qui a prétendu que l'avenir de l'humanité était dans les cieux? Qui a dit que les humains ne mourraient pas (ils seraient immortels) et ne vivraient pas dans le royaume des esprits comme Dieu le fait (ils seraient comme Dieu)? Satan l'a fait. Nous devons faire face au fait que lorsque les hommes s'attendent à être transformés en personnes spirituelles immortelles et enseignent aux autres à cet effet lorsqu'ils épousent la doctrine de l'espérance céleste, ils promeuvent les enseignements des démons. En revanche, la Bible dit que les cieux sont pour Dieu et la terre est pour... Lire la suite »
Je suis récemment arrivé à être d'accord avec vous sur ce point. Cela lie beaucoup de détails. Pour moi, comme les doux hériteront de la terre, et Jésus promettant aux douze de ne pas boire le produit du vin jusqu'à ce qu'il le boive avec eux dans son royaume. Ma femme a toujours été sûre de cela pour la simple raison que Jéhovah ne change pas ses buts originaux. Au lieu de cela, il a rectifié les choses pour lui-même et ses objectifs. Je suis également d'accord avec l'explication des souvenirs qui suit. Beaucoup de ces problèmes avec notre propre compréhension des choses ne sont que des problèmes sémantiques... Lire la suite »