[ce message a été contribué par Alex Rover]
L'une des premières questions lorsque j'ai réalisé pour la première fois mon élection en tant qu'enfant choisi de Dieu, adopté comme son fils et appelé à être chrétien, était: «pourquoi moi»? Méditer sur l'histoire de l'élection de Joseph peut nous aider à éviter le piège de voir notre élection comme une sorte de triomphe sur les autres. L'élection est un appel à servir les autres et une bénédiction pour l'individu en même temps.
La bénédiction d'un père est un héritage important. Selon le psaume 37: 11 et Matthieu 5: 5, un tel héritage est réservé aux faibles. Je ne peux m'empêcher d'imaginer que les qualités personnelles d'Isaac, de Jacob et de Joseph ont dû jouer un rôle important dans leur vocation. S'il y a du vrai dans cette mesure, il n'y a aucune possibilité de triomphalisme suffisant par rapport aux autres qui ne sont pas choisis. Après tout, l'élection n'a de sens que si d'autres sont élus. [1]
Joseph a en effet été élu deux fois, une fois par son père Jacob et une fois par son Père céleste, comme en témoignent ses deux premiers rêves. C'est cette dernière élection qui compte le plus, car les choix de l'humanité sont souvent superficiels. Rachel était le véritable amour de Jacob, et ses enfants étaient ses plus aimés, c'est pourquoi Joseph a été favorisé par Jacob pour ce qui semble être des raisons superficielles au début - sans parler de la personnalité du jeune Joseph. [2] Pas ainsi avec Dieu. Dans 1 Samuel 13:14, nous lisons que Dieu a choisi David «selon son propre cœur» - pas après son apparence humaine.
Dans le cas de Joseph, comment comprenons-nous le concept de la façon dont Dieu choisit les gens avec l'image d'un jeune inexpérimenté, apportant peut-être indiscrètement de mauvais rapports de ses frères à son Père? (Genèse 37: 2.) Dans la providence de Dieu, il sait que Joseph deviendra l'homme. C'est ce Joseph qui est formé pour devenir l'homme selon le cœur de Dieu. [3] Cela doit être ainsi que Dieu élit, pensez aux transformations de Saül et de Moïse. Le «chemin étroit» d'une telle transformation est celui d'une épreuve durable (Matthieu 7: 13,14), d'où le besoin de douceur.
Par conséquent, lorsque nous sommes appelés à prendre part au Christ et à rejoindre les rangs des enfants choisis de notre Père céleste, la question du «pourquoi moi», ne nous oblige pas à rechercher actuellement en nous des qualités suprêmes, autres que la volonté d'être façonné par Dieu. Il n'y a aucune raison de nous élever au-dessus de nos frères.
L'histoire émouvante de Joseph sur l'endurance tout au long de l'esclavage et de l'emprisonnement illustre comment Dieu nous élit et nous transforme. Dieu nous a peut-être choisis avant la nuit des temps, mais nous ne pouvons être sûrs de notre élection tant que nous n'avons pas expérimenté sa correction. (Hébreux 12: 6.) Que nous répondions à une telle correction avec douceur est crucial, et rend vraiment impossible de nourrir un triomphalisme religieux suffisant dans nos cœurs.
Je me souviens des paroles d'Esaïe 64: 6 «Et maintenant, Seigneur, tu es notre père, et nous sommes de l'argile: et tu es notre créateur, et nous sommes tous les œuvres de tes mains. (DR) Cela illustre si bien le concept de choix dans l'histoire de Joseph. Les élus permettent à Dieu de les façonner comme des œuvres vraiment magistrales de ses mains, des personnes selon «le cœur de Dieu».
[1] Par rapport aux innombrables enfants d'Adam qui seront bénis, une quantité limitée est appelée, offerte comme prémices de la moisson pour bénir les autres. Les premiers fruits sont offerts au Père afin que beaucoup d'autres puissent être bénis. Tout le monde ne peut pas être des prémices, ou il n'y en aurait plus à bénir à travers eux.
Cependant, qu'il soit clair que nous ne préconisons pas l'idée que seul un petit groupe est appelé. Merci beaucoup sont en effet appelés. (Matthew 22: 14) La façon dont nous répondons à un tel appel et comment nous vivons conformément à celui-ci affecte entièrement notre scellement final en tant qu'élus. C'est une route étroite, mais pas une route sans issue.
[2] Jacob aimait sûrement Rachel pour plus que son apparence. L'amour basé sur l'apparence n'aurait pas duré longtemps, et ses qualités ont fait d'elle une «femme selon son propre cœur». Les Écritures laissent peu de doute sur le fait que Joseph était le fils préféré de Jacob parce qu'il était le premier-né de Rachel. Considérez juste une raison: après que Joseph a été présumé mort par son père, Juda a parlé de Benjamin, le seul autre enfant de Rachel:
Genesis 44: 19 Mon seigneur a demandé à ses serviteurs: "Avez-vous un père ou un frère?" 20 Et nous avons répondu: 'Nous avons un père âgé, et il y a un jeune fils qui lui est né dans sa vieillesse. Son frère est mort, et il est le seul des fils de sa mère qui reste et son père l'aime.»
Cela nous donne un aperçu de l'élection de Joseph comme fils préféré. En fait, Jacob aimait tellement ce dernier fils de Rachel que même Juda pensait que la vie de Benjamin valait plus pour son Père que pour la sienne. Quel genre de personnalité Benjamin aurait-il besoin de posséder pour éclipser celle de Juda qui se sacrifie - en supposant que sa personnalité était le principal facteur déterminant dans la décision de Jacob?
[3] C'est rassurant pour les jeunes qui cherchent à prendre part au souper commémoratif. Même si nous pouvons nous sentir indignes, notre appel est uniquement entre nous et notre Père céleste. Le récit du jeune Joseph renforce l'idée que, par la Divine Providence, même ceux qui ne sont peut-être pas encore guéris dans la nouvelle personne peuvent encore être appelés, puisque Dieu nous rend aptes à travers un processus de raffinage.
Pardon. Dans mon commentaire, j'ai dit que la Jérusalem céleste aurait presque la hauteur de 1,400.
C'ÉTAIT UNE ERREUR. CELUI-CIEL, JERUSALEM EST DIT ETRE PRESQUE DE 1,400 MILES TALL. Cela exclut qu'il s'agisse d'une structure construite en acier, en bois et en ciment. C'est spirituel, construit de matériaux que les humains ne peuvent pas percer.
Je me trompe peut-être à ce sujet, mais il me semble que beaucoup de gens croient que les êtres dans le domaine spirituel n'ont pas de corps solides. Ce n'est pas ce que disent les Écritures quand elles décrivent des choses dans le domaine spirituel. Ces choses sont toujours décrites comme ayant des corps solides. Prenons comme exemple les quatre créatures vivantes. Mais ce n'est qu'un exemple. Tout y est décrit comme solide, y compris Dieu et Christ. Le royaume de l'esprit se compose de dimensions dans lesquelles nos corps solides ne peuvent pas entrer, avec des choses solides qui peuvent y entrer et y exister. A titre de comparaison, nous sommes comme un plat deux... Lire la suite »
Merci Alex, un sujet intéressant. Celui qui peut créer une division. Cependant, selon moi, ELECT n'a rien à voir avec le fait d'être plus qu'un autre. À mon avis, cela a à voir avec l'état du cœur. Quiconque ayant les bons motifs (les doux, les artisans de paix, etc.) est choisi pour être sauvé et recevoir la vie éternelle. Mais être élu requiert la responsabilité de se comporter / vivre de telle manière que cela justifie votre élection. Comme avec l'illustration de Jésus concernant le mariage pour lequel beaucoup ont été invités (élus) mais à peu près tous ont décliné leur invitation (appréciation négligée d'être... Lire la suite »
Pour moi, c'est comme ça; ils vont être avec l'Oint comme des oints, MAIS ce n'est PAS de rester dans les cieux: ILS sont les nouveaux cieux SUR LA TERRE. Ils sont les premiers-nés de la nouvelle création, aidant tous les autres enfants de Dieu. Ce sont les sarments de la vraie vigne; le reste d'entre nous est le fruit…. Ce sont eux qui viennent AVEC l'Oint… sur terre. Ce sont eux qui jugent, PAR LA MANIÈRE QU'ILS SE COMPORTEMENT, LA MANIÈRE QU'ILS GÉRENT LEURS CADEAUX, LA MANIÈRE QU'ILS TRAITENT LES AUTRES ET... Lire la suite »
Pour Alex, Katrina et Meleti, je suis bien conscient que ce sujet engendre beaucoup d'opinions fortes et bien ancrées et parfois des sentiments de rancune, et je ne voudrais pas ajouter à cela. Je ne discuterai pas de ce que je suis sur le point de dire, car j'ai dit à Meleti que je ne ferais pas cela sur ce forum pour ne pas être une distraction, mais je pense que ce qui suit est une réponse légitime à l'article original. Comme Meleti et quelques autres le savent, je suis fermement convaincu que personne ne va au paradis. En arrivant à cette conclusion, je trouve que la Bible fait... Lire la suite »
salut qspf, avec tout le respect de votre point de vue, je ne le vois pas avoir d'incidence sur les arguments de cet article. Je ne me souviens pas avoir mentionné nulle part dans mon article la destination (ciel, terre) des élus. Néanmoins, merci pour votre contribution et je la lirai encore quelques fois pour comprendre d'où vous venez. J'ai récemment rencontré quelqu'un d'autre qui a la même conviction, alors ne prenez pas ces mots comme un argument avec votre point de vue. Votre avant-dernier paragraphe: «Parce que nous sommes tous ensemble, il n'y a aucune raison de séparer les gens, par exemple en permettant... Lire la suite »
Salut qspf, je me demande si un examen de la «nouvelle création» pourrait également aider ici. Bien qu'une nouvelle création soit ce que son nom suggère - c'est-à-dire quelque chose de nouveau - ce n'est pas quelque chose qui nous est totalement inconnu. À la lumière d'autres êtres ayant usurpé leurs frontières divinement mandatées, ne serait-ce pas un coup écrasant pour l'ennemi si une nouvelle création était autorisée les prérogatives mêmes que ces autres êtres se sont vu refuser? Bien sûr, ce sont des spéculations. Pourtant, avec cet esprit, peut-être que Dieu donne à d'autres le privilège que certains pensaient voler pour eux-mêmes (cf. Ps.... Lire la suite »
Bonjour Vox Ratio, Merci pour votre réponse attentionnée. Quant à ce qu'est exactement la «nouvelle création», nous devons faire face au fait que le récit biblique à ce sujet nous en dit très peu, et la plupart des tentatives pour la comprendre aboutissent à des spéculations. Dans cet esprit, je peux vous dire comment cela me semble. Je vois la nouvelle création comme suit: lorsque les oints du passé sont ressuscités, cela se produit sur la terre, et ils seront des humains à part entière, ni plus ni moins. Cependant, ils seront «transformés en un clin d'œil» dans le sens où... Lire la suite »
Je vois ce que fait qspf, mais ce que dit Vox Ratio résonne davantage avec moi, car il semble permettre une grande partie de ce que croit qspf mais répond également aux questions auxquelles une croyance en une résurrection de corps charnel ne répond pas. Je pense qu'une étude de l'utilisation du «ciel» et du «ciel» serait fructueuse à cet égard. Par exemple, l'expression «royaume des cieux» n'apparaît pas aux TNO, mais «royaume des cieux», quelque 33 fois. Pourquoi le paradis est-il parfois pluriel? Cependant, nous sommes dans la section des commentaires ici qui n'est pas vraiment définie... Lire la suite »
«Alors Jésus leur dit: Supposez que vous ayez un ami, et que vous alliez le voir à minuit et que vous disiez: ami, prêtez-moi trois pains; un de mes amis en voyage est venu me voir et je n'ai pas de nourriture à lui offrir. Et supposons que celui à l'intérieur réponde, Ne me dérange pas. La porte est déjà fermée et mes enfants et moi sommes au lit. Je ne peux pas me lever et te donner quoi que ce soit. Je vous le dis, même s'il ne se lèvera pas et ne vous donnera pas le pain à cause de l'amitié, mais à cause de votre audace éhontée, il... Lire la suite »
Qspf, vous avez absolument raison! Il y a un peu plus sur l'image que je peux développer aussi, mais vous avez à peu près frappé la tête sur l'ongle et avez dit à peu près tout ce que j'allais. C'est vraiment stimulant de trouver d'autres personnes qui partagent les mêmes vues que moi. Je regarde sur Internet depuis des lustres, car j'ai presque l'impression d'être le seul à ressentir cela. Si je devais dire cela à des frères, je serais D / F et je serais apostat. Je me demande vraiment si d'autres ont des... Lire la suite »
Mon entrée d'il y a quelques jours n'est pas ici. At-il été retiré?
Je viens de vérifier la corbeille et le dossier Spam, mais je n'ai trouvé aucun message de votre part. Donc, il n'a pas été supprimé.
C'est drôle mais j'ai pensé à l'appel du contraire, "pourquoi pas moi?" Mon endoctrinement JW m'a fait dévier constamment l'appel, quelque chose que je crois est délibérément inventé par le GB, je regardais juste à travers le vieux livre de chansons, la chanson 142 la première ligne dit "oh garde ton cœur, fils de Dieu si vous gagniez la vie prix ”ce sentiment n'est possible que si l'on cherche à être un fils, contrairement à ce qui est présenté dans la littérature WT. Je ne peux pas m'empêcher de penser aux paroles de Jésus que beaucoup chercheraient à être dans le royaume, mais... Lire la suite »
Je vois tout ici sous forme de messages aux commentaires très tourbillonnants… hé les gars je viens de lire qu'il y a ces pyramides sur une planète naine Ceres, est-ce que ça pourrait être des extraterrestres?
Plutôt que de vous livrer à de vagues insultes, pourquoi ne pas indiquer ce à quoi vous vous opposez. D'après votre commentaire, il me semble que vous n'avez pas vraiment lu les articles de ce site.
Jean 3: 3 «Jésus répondit: Très vraiment, je vous le dis, personne ne peut voir le Royaume de Dieu à moins qu'il ne soit né de nouveau.» C'est le fait de naître de nouveau, (une renaissance spirituelle) qui fait de nous un chrétien - un des élus. Cette renaissance passe par la semence de l'Évangile «Tel est le sens de la parabole: la semence est la parole de Dieu» Luc 8:11 (L'Évangile est la bonne nouvelle du Royaume de Dieu) «Maintenant que vous vous êtes purifiés en obéissant à la vérité pour que vous vous aimiez sincèrement, aimez-vous profondément de... Lire la suite »
Je suis d'accord Meliti et merci Alex pour tes Écritures. J'ai un problème avec le favoritisme qui vient d'une grande famille. Mon père et ma mère ont toujours préféré le favoritisme, mais ont fait que la plupart d'entre nous ne se sentaient pas à la hauteur. Mais c'est différent avec Jéhovah, je sais.
Nous savons que Jéhovah est impartial. (Actes 10: 34) Cependant, nous savons aussi que certains sont choisis et que certains sont rejetés. (Mt 24: 40, 41) Par conséquent, le processus électoral ne peut pas être basé sur le favoritisme, mais sur une autre base.
Les élus sont donc des favoris, mais pas parce qu’ils sont les premiers-nés? mais à cause de leurs qualités, combien de premiers nés se sont montrés fidèles? un deux peut-être?
Je n'aime pas l'idée de favoris, cela crée un groupe de chrétiens eux et nous.
Qui sont les oints qui gouverneront ou qui serviront est peut-être un meilleur mot alors, les autres chrétiens ou ceux qui sont ressuscités?
Nous sommes tous des fils et des filles de Dieu.
Et je ne suis pas certain que les 144,000 soient littéraux.
Salut Katrina, Tous les humains ne sont pas fils et fille de Dieu, sinon le concept de l'adoption en tant que fils et filles n'aurait aucun sens. Pourquoi adopter vos propres enfants? (Il n'adopte pas le Fils perdu, mais l'accueille de nouveau dans la famille). Nous sommes séparés de Dieu par le péché. Dieu est saint et ne peut communier avec ce qui est impie. La rédemption est requise. Pourtant la rédemption par la semence. Pourquoi Israël a-t-il été choisi parmi les nations? Pourquoi Dieu n'a-t-il pas simplement appelé à un gouvernement mondial? Pourquoi apparemment favoriser l'un par rapport à l'autre? Les mots «élire», «choisi», «appelé», «premier... Lire la suite »