«Allez donc, faites des disciples du peuple de toutes les nations, en les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit, 20 leur apprenant à observer toutes les choses que je vous ai commandées ... . » (Mt 28, 19, 20)

En dehors du commandement de s'aimer les uns les autres comme il nous a aimés, y a-t-il un commandement plus important de Jésus pour les chrétiens aujourd'hui que celui trouvé en Matthieu 28:19, 20? Les Témoins de Jéhovah ne baptisent plus leurs disciples au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, si les deux questions de baptême posées à tous les candidats sont justifiées. Mais qu'en est-il de la commission de faire des disciples? Ils répondraient que plus que toute autre religion, ils font ce travail dans ce qu'ils prétendent - sans montrer même une once d'ironie - est la plus grande campagne de prédication de l'histoire. (w15 / 03 p.26 par. 16)
Les Témoins de Jéhovah font-ils des disciples de Jésus ou des prosélytes de JW.ORG? Sont-ils comme les scribes et les pharisiens?

«Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous voyagez sur la mer et sur la terre ferme pour faire un prosélyte, et quand il le devient, vous en faites un sujet pour Gehen Gena deux fois plus que vous-mêmes. »(Mt 23: 15 NWT)

Ou font-ils vraiment des disciples de notre Seigneur Jésus-Christ? Si JW.ORG est quelque chose à faire, il semblerait que le premier soit le cas.
Après des décennies de résistance à l'utilisation de la technologie moderne, le Conseil d'administration a récemment fait volte-face et a adopté Internet comme un outil de prosélytisme. À quel usage l'ont-ils mis? Imitent-ils les chrétiens du premier siècle et font-ils de la déclaration de la Bonne Nouvelle de Jésus leur mission principale? Quel est le message principal de JW.ORG?
S'adressant aux pharisiens, Jésus a dit: "Car c'est de l'abondance du cœur que la bouche parle." (Mt 12:34) JW.ORG parle d'une voix très forte et d'une grande portée. Mais c'est l'abondance du cœur de ses producteurs qu'il parle. Quel est son message?
Un examen rapide de la partie vidéo du site indiquerait que le Conseil d’administration a sérieusement perdu la tête en ce qui concerne la proclamation de la bonne nouvelle. Si vous allez au Video on Demand section, vous verrez 12 catégories. En approfondissant chacun d'eux, vous constaterez que même ceux qui promettent de vous enseigner les vérités bibliques se révèlent être davantage des activités organisationnelles ou des conseils sur la façon de se comporter. Les enfants, les adolescents et les membres de la famille apprennent ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut pas faire. Maintenant, il n'y a rien de mal à aider les gens à apprendre les bonnes manières, le respect des autres et une bonne conduite de bon voisinage. Apprendre ce que Dieu veut de nous d'un point de vue moral est également bénéfique. Mais tout cela est un sous-produit de la bonne nouvelle du Christ. Cela ne devrait pas être le sujet principal de nos enseignements. Ce qui est de plus en plus évident, c'est que le public cible de la partie vidéo de JW.ORG sont les membres de la base. Le Conseil d'administration prêche aux convertis. Son message principal est l'obéissance, mais non l'obéissance à Jésus-Christ qui est rarement mentionné sauf à titre d'exemple; quelqu'un à imiter. Non, c'est l'obéissance au Conseil d'administration qui est au cœur du message.
L’offre relative à l’enseignement biblique est si maigre qu’elle est réduite à deux vidéos. Cliquer sur La Bible sous le Vidéos à la demande Section à voir par vous-même. La première section est «Appliquer les principes bibliques» - plus de vidéos d'auto-assistance et de vidéos «à faire et à ne pas faire». La section intitulée «Enseignements bibliques», que l'on s'attendrait à ce qu'une organisation évangélique soit la plus grande de toutes, se compose de seulement quatre - c'est vrai, 4! - vidéos. Même dans ce cas, deux d'entre eux expliquent pourquoi nous devrions étudier la Bible, et non les enseignements bibliques réels. En fait, le seul enseignement valable dans toute la section est la vidéo «Dieu a-t-il un nom?» L'autre offrande n'est pas du tout un enseignement biblique: "Un outil pour nous aider à expliquer nos croyances à propos de 1914 ».
Qu'en est-il de la qualité de l'enseignement biblique? La vidéo susmentionnée en est un excellent exemple.

Un effort ridiculement faible

Un choix de titre intéressant, vous ne pensez pas? Non, «Un outil pour nous aider à expliquer l'enseignement de la Bible à propos de 1914». Les producteurs reconnaissent tacitement qu'il ne s'agit que de «nos convictions» à propos de 1914.
C'est une courte vidéo. uniquement 7: minutes 01. Pas assez pour expliquer correctement l'enseignement de 1914, diriez-vous, et vous auriez raison. La première moitié donne un aperçu abrégé de l'application du rêve tel qu'il s'est déroulé à l'époque de Daniel. Le frère enseigne que les sept temps étaient de sept ans. Cela est peut-être vrai, bien que certains avancent que les sept fois font référence à des saisons plutôt qu'à des années. Quel «temps» signifiait un Babylonien ou un Juif à cette époque n'est pas tout à fait clair. Cependant, c'est un petit point.
C'est à la minute 3: 45 que le frère, dans une tentative de prouver que la prophétie a un accomplissement secondaire, énonce quelque chose qui est tellement totalement faux qu'il est difficile de ne pas sortir et de l'appeler un mensonge flagrant. Je ne suis pas en train d'imputer un mauvais motif à l'acteur, mais cela ne veut pas dire que ce qu'il dit n'est pas moins préjudiciable à sa crédibilité et à celle de l'Organisation produisant la vidéo.
Ce qu'il déclare, c'est: «Nous savons qu'il y a eu un plus grand accomplissement parce que Jésus lui-même en a parlé. Il poursuit ensuite en indiquant Luc 21:24 comme preuve. Ça lit:

«Et ils tomberont sous le tranchant de l'épée et seront emmenés captifs dans toutes les nations; et Jérusalem sera piétinée par les nations jusqu'à l'accomplissement des temps prescrits par les nations. ”(Lu 21: 24)

Voyez-vous quelque chose dans ces mots pour indiquer que Jésus fait référence au rêve de Nabuchodonosor quelque six siècles plus tôt? Lisez le contexte de Luc 21. De quelle destruction fait-il référence? Un loin dans son passé, ou un encore à venir? Même son choix de temps de verbe est futur. Il ne dit pas que Jérusalem «continuera à être piétinée», mais seulement qu'elle «le sera». Nulle part dans la Bible, Jésus ne dit que Jérusalem a été foulée aux pieds avant son arrivée, et il ne parle plus jamais des «temps fixés des nations». Il n'y a donc aucune indication quant au début de ces temps fixés ni à leur fin. Il n'y a aucun lien dans les paroles de Jésus avec la Jérusalem que Nabuchodonosor a conquise.
Utiliser Luc 21:24 pour soutenir le grossier mensonge selon lequel Jésus a parlé d'un accomplissement secondaire du rêve de Nabuchodonosor est une pure invention. De plus, c'est la seule Écriture utilisée pour tenter de soutenir «nos croyances sur 1914». La vidéo se termine là par la promesse du frère de revenir. Donc, comme le ménage dans la vidéo, nous sommes tous laissés à retenir notre souffle et à attendre une véritable explication de cette étrange doctrine.
Il y a encore une chose très étrange à propos de cette vidéo. Son titre contient la promesse que nous allons apprendre d'un «outil pour nous aider à expliquer 1914». En regardant la vidéo, il est évident que le frère utilise une publication, mais il ne montre jamais la couverture ni ne révèle le titre de la publication. J'ai fait une recherche sur JW.ORG en utilisant 1914 comme paramètre de recherche mais je n'ai pas trouvé la publication qu'il utilisait. Nous avons donc une vidéo pédagogique pour apprendre aux témoins de Jéhovah comment utiliser «un outil» pour les aider à expliquer 1914, mais nous ne révélons jamais le nom de l'outil, ni où le trouver.
Cette vidéo est une tentative si faible de prouver la croyance de JW autour de 1914 qu'on ne peut s'empêcher de se demander si les éditeurs y croient même plus. Il semblerait qu'ils veulent rester dans le jeu, mais ne veulent pas montrer leur main pour ne pas révéler qu'ils ont bluffé tout ce temps.
Pour un examen approfondi de la doctrine, consultez 1914 — Une litanie d'hypothèses et Êtes-vous capable de séparer les Écritures de la doctrine?

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    34
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x