[À partir du ws15 / 08 p. 9 du 28 septembre au 4 octobre]

Il y a plusieurs années, alors que j'étais dans le ministère à domicile, je suis tombé sur une femme, une catholique fervente, qui était totalement convaincue que Dieu l'avait sauvée miraculeusement de la mort d'un cancer du sein. Il n'y avait aucun moyen que je puisse la convaincre du contraire, et je n'ai même pas essayé de le faire.
Ceci est un exemple de preuve anecdotique. Nous l'avons tous entendu. Les gens sont convaincus d'une intervention divine parce que quelque chose s'est passé. Peut etre c'est. Peut-être que non. Souvent, il n’ya aucun moyen de savoir avec certitude. Ainsi, quiconque pense clairement et de manière critique rejette les preuves anecdotiques. En réalité, ce n'est pas du tout une preuve. Il a la valeur probante d'un conte de fées.
Cette semaine Tour de guet s'ouvre sur plusieurs anecdotes destinées à "prouver" l'amour de Jéhovah pour nous. Les témoins de Jéhovah liront ces récits et les verront comme une «preuve» supplémentaire que Jéhovah bénit l'organisation. Cependant, je peux vous assurer que si j’avais lu ces mêmes récits à un de mes frères JW, précédant la lecture en disant: «Regardez ce que j’ai découvert dans ce mois-ci. Catholic Digest,«J'aurais reçu un regard de dérision digne de Sheldon Cooper.
Je ne dis pas qu'il n'y a aucune preuve de l'amour de Jéhovah. L'amour de notre père est durable. C'est sans conteste. Je ne suggère pas non plus qu'il n'exerce pas son amour à sa guise et à qui il lui plait. Cependant, l'amour qu'il manifeste envers les individus ne doit jamais être interprété comme une approbation ipso facto d'une entité organisationnelle quelconque.
Nous ne devrions jamais tomber dans l’idée que notre organisation se porte bien, car certains fidèles parmi nous se portent bien; que nous sommes bénis par Dieu, parce qu'ils sont bénis par Dieu. Le fait est que souvent les hommes et les femmes de foi s'en sortent bien malgré nous, pas à cause de nous.

Apprécier le privilège de la prière

Au paragraphe 10, nous rencontrons un exemple de JW double langage:

«Un père aimant prend le temps d'écouter ses enfants lorsqu'ils veulent lui parler. Il veut connaître leurs préoccupations et leurs angoisses parce qu'il se soucie de ce qu'il y a dans leur cœur. Jéhovah, notre Père céleste, nous écoute lorsque nous nous approchons de lui par le précieux privilège de la prière. " - par. 10 [Boldface ajouté]

Le problème ici est que, depuis des années, les publications nous disent que Jéhovah n'est pas notre Père céleste!

"Ceux qui ont des perspectives terrestres sont déclarés justes et jouissent de la paix avec Dieu, même maintenant, non comme fils, mais comme 'amis de Dieu' comme ce fut Abraham. "(w87 3 / 15 p. 15 par. 17)

“Bien que Jéhovah ait déclaré ses oints justes en tant que fils et d'autres moutons justes comme amis sur la base du sacrifice de rançon du Christ… "(w12 7 / 15 p. 28 par. 7)

L’Organisation souhaite l’avoir dans les deux sens. Ils veulent que les 8 Millions de Témoins de Jéhovah du monde entier comprennent qu'ils ne sont pas enfants de Dieu, tout en gardant en même temps l'idée contradictoire qu'ils peuvent toujours appeler Jéhovah leur Père. Ils voudraient nous faire croire qu'il est notre Père d'une manière spéciale. Cependant, la Bible ne parle d'aucun «sens spécial», d'aucune catégorie secondaire de paternité. Selon les Écritures, Dieu devient le père de tous ceux qui exercent leur foi au nom de son fils, Jésus-Christ. Tous ceux-là peuvent donc se proclamer enfants de Dieu, parce que Jésus leur a donné cette autorité. (John 1: 12)
Si Jésus nous a donné une telle autorité, quel homme ou groupe d'hommes oserait nous la prendre?
Le paragraphe 11 compose le double langage en indiquant:

“Nous pouvons nous adresser à Jéhovah par la prière à tout moment. Il n'a imposé aucune restriction à nous. Il est notre ami qui est toujours prêt à nous écouter. ”- par. 11

Donc, il va de père en ami dans un court paragraphe.
Les Écritures chrétiennes ne se réfèrent jamais à Jéhovah Dieu comme à notre ami. La seule mention de lui comme ami se trouve chez James 2: 23 où Abraham est mentionné. Aucun chrétien - aucun enfant de Dieu - n'est appelé dans les Écritures chrétiennes l'ami de Jéhovah. Un homme peut avoir beaucoup d'amis, mais il n'a qu'un seul vrai père. En tant que chrétiens, nous devenons enfants de Dieu et pouvons légitimement, légitimement, le considérer comme notre Père. L'amour qu'un père a pour un enfant est différent de l'amour qu'un ami a pour un autre. Si Jéhovah avait voulu que nous le considérions comme notre ami plutôt que comme notre Père, Jésus l'aurait sûrement dit. les écrivains chrétiens auraient certainement été inspirés pour écrire cela.
Puisque les Écritures grecques chrétiennes n'utilisent pas ce terme pour désigner la relation d'un chrétien avec Dieu, pourquoi l'utilisons-nous si souvent dans les publications de Watchtower Bible and Tract Society? La réponse est parce que cela aide à renforcer la fausse doctrine selon laquelle il existe deux catégories de chrétiens, une qui se voit accorder l'héritage en tant que fils et une autre qui se voit refuser cet héritage.
Cette exclusivité est exprimée au paragraphe 14:

Quelques-uns ressentent l'amour durable de Jéhovah une manière très spéciale. (John 1: 12, 13; 3: 5-7) Ayant été oints par le Saint-Esprit, ils sont devenus «les enfants de Dieu». (Rom. 8: 15, 16) Paul a décrit les chrétiens oints comme ayant été «élevés et assis». ensemble dans les lieux célestes en union avec Christ Jésus. ' (Eph. 2: 6) [Boldface ajouté]

La grande majorité (99.9%) des Témoins de Jéhovah qui ont lu cela comprendront immédiatement qu'ils sont exclus de ceux que Paul décrit. Mais, dites-moi, où dans toutes les Écritures, Paul décrit-il un écrivain biblique décrit-il l'autre groupe de chrétiens? Si les enfants de Dieu sont mentionnés de manière répétée, où trouvons-nous la mention des amis de Dieu? La vérité est que rien dans toutes les Écritures chrétiennes ne décrit cette classe secondaire spéciale de chrétiens.

Dégoûtant l'amour de Dieu

Cet article vise à vanter le grand amour de Dieu pour nous, mais au final, il fait le contraire. Nos enseignements apportent des reproches en dénigrant l'amour de Dieu.

“Pour la grande majorité de l'humanité qui fait confiance à la rançon, la voie est ouverte pour devenir des amis de Jéhovah avec la perspective d'être adoptés comme enfants de Dieu et de vivre pour toujours dans le paradis terrestre promis. Ainsi, par le biais de la rançon, Jéhovah manifeste son amour pour le monde des hommes. (Jn 3: 16) Si nous espérons vivre éternellement sur la terre et si nous continuons à servir Jéhovah fidèlement, nous pouvons être assurés qu'il nous rendra la vie agréable pour nous dans le nouveau monde. Comme il est juste que nous considérions la rançon comme la plus grande preuve de l'amour durable de Dieu pour nous! »- par. 15

Ce paragraphe résume l'enseignement fondamental des Témoins de Jéhovah selon lequel toute l'humanité a devant elle l'espoir de vivre pour toujours sur une terre paradisiaque. À la fin des années 1000, celles-ci - si elles restent fidèles - peuvent atteindre la perfection et enfin devenir enfants de Dieu. Ceci est mis en avant comme preuve de l'amour de Dieu. En fait, c'est tout le contraire.
Disons que je frappe à votre porte et vous dis que si vous mettez la foi en Jésus-Christ et obéissez à ses commandements, vous pouvez vivre pour toujours sur la terre dans le Nouveau Monde. Qu'advient-il si vous ne mettez pas la foi en Jésus-Christ et n'obéissez pas à ses commandements? De toute évidence, vous ne pourriez pas vivre dans le Nouveau Monde. Si je vais à votre porte pour vous offrir un espoir pour votre salut et que vous le rejetez, je ne m'attendrais naturellement pas à ce que vous obteniez la réalisation de cet espoir de toute façon. Si tel était le cas, si tous vont gagner le prix, alors pourquoi devrais-je me donner la peine d'aller frapper aux portes?
Par conséquent, les Témoins de Jéhovah enseignent que quiconque ne répond pas à leur prédication va mourir pour toujours à Armageddon.
Cela ressemble-t-il à l'action d'un Dieu aimant? Un Dieu aimant ferait-il de votre salut éternel dépendant de votre acceptation ou non La Tour de Garde et Éveillé! magazine quand des inconnus viennent à votre porte? Et qu'en est-il des musulmans et des hindous qui n'ont jamais entendu un témoin de Jéhovah? Qu'en est-il des centaines de millions d'enfants sur la terre aujourd'hui qui ne pouvaient pas lire un Tour de guet si le vent le soufflait?
Tous ceux-ci et bien d'autres sont condamnés à mourir éternellement à Armageddon parce qu'ils n'ont pas répondu au «message d'amour de Dieu» prêché par les Témoins de Jéhovah.
L'amour de Dieu n'est pas en faute. Notre enseignement est en faute. Jéhovah a envoyé son fils faire une offre à quiconque voudrait y répondre; une offre pour régner avec lui dans le royaume des cieux, y servir de roi et de prêtre pour la guérison des nations. Ceux qui n'acceptent pas cet espoir ne peuvent naturellement pas en profiter. Mais l’espoir qu’il a offert n’est pas une offre à prendre. Il nous invitait simplement à profiter d'une merveilleuse opportunité. Si nous le refusons, nous ne l'obtenons tout simplement pas. Ce qui reste?
Ce qui reste est la deuxième partie de ce dont Paul a parlé dans Actes 24: 15 - la résurrection des injustes.
Le but de la prédication de Jésus n'était pas le salut de l'humanité à Armageddon. Le but était de trouver ceux qui formeraient une administration grâce à laquelle toute l'humanité, à travers les âges, pourrait être sauvée pendant le Jour du Jugement, qui durera 1000. C'est la véritable preuve de l'amour de Dieu et c'est vraiment un amour englobant. Amour c'est tout à fait juste et équitable.
Sous son règne messianique, Jésus nivellera le terrain de jeu pour tous en libérant les humains ressuscités de l'oppression, de l'esclavage, des handicaps physiques et mentaux et de l'ignorance. Pendant le règne millénaire du Christ, tous les hommes auront une chance égale de le connaître et de l'accepter comme leur Sauveur. C’est la véritable étendue de l’amour de Dieu, pas celle qui est peinte dans La Tour de Garde magazine à l'appui d'une doctrine défaillante.

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    30
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x