[Extrait de ws15 / 08 p. 19 pour octobre 12 -18]
«Dites-leur de bien travailler, être riche en beaux travaux,
être généreux, prêt à partager, 19 chérir en toute sécurité
pour eux-mêmes une bonne base pour l'avenir, de sorte que
ils peuvent avoir une emprise ferme sur la vraie vie. "(1Ti 6: 18, 19)
Ce Tour de guet L’étude commence en reliant la «vie réelle» trouvée au début, Timothy 6: 19, à la «vie éternelle» à laquelle Paul fait référence dans le verset 12 du même chapitre. Cependant, cela n’applique pas ces mots comme Paul l’a voulu.
Cette vie réelle / vie éternelle était l’espoir partagé par Paul et Timothée. Ni l'un ni l'autre n'étaient pressés de vivre en pécheurs imparfaits pendant des années 1,000 sur la terre avant d'atteindre la perfection. Paul a dit à Timothée de mettre la main sur la vie éternelle de temps en temps. On ne peut pas saisir quelque chose qui n’est pas présent. Par conséquent, ils ont tous deux réussi à maîtriser le système 2,000 il y a quelques années. Cette vie leur a été accordée par la déclaration de Dieu qu'ils étaient justes. (1Co 6: 11) Tous deux avaient hâte de vivre éternellement dans le royaume des cieux avec leur Seigneur Jésus-Christ.
Pour appeler cette vie le réal la vie implique que la vie qu'ils ont alors vécue en tant que pécheurs dans des corps imparfaits n'était pas réelle. Donc espérer vivre dans le nouveau monde dans le même état - imparfait et pécheur et non encore déclaré juste - ne pouvait pas être ce dont Paul parlait.
Alors, pourquoi faisons-nous cela dans cette semaine Tour de guet étude?
“Et imaginez à quel point il sera plus facile de se rapprocher de Jéhovah à mesure que nous approchons et atteignons enfin la perfection! - Ps. 73: 28; Jas. 4: 8. ” - par. 2
Le lecteur astucieux examinera les deux versets mentionnés ici et réalisera que ni l'un ni l'autre ne dit rien à propos de enfin atteindre la perfection après 1,000 plus d'années de vie. Ne pensez-vous pas que s’il existait une Écriture - même une seule - qui soutenait l’idée que des chrétiens œuvraient à la perfection pendant le règne millénaire du Christ, elle serait citée ici? Ce qui se moque de cette doctrine, c'est qu'il est présupposé que ces chrétiens toujours imparfaits travailleront aux côtés des millions, voire des milliards, de ressuscités injustes. Puisqu'ils seront tous deux dans le même état d'imperfection, comment se fait-il que les chrétiens se soient emparés de la vie éternelle?
Comment préparer
Toute cette étude est basée sur une fausse prémisse. L'hypothèse est qu'il existe un groupe de chrétiens appelé l'autre mouton qui a un espoir terrestre. Ceux-ci survivront à Armageddon ou seront ressuscités dans le cadre de la résurrection des justes, même s'ils sont encore imparfaits et donc toujours pécheurs.
La Bible enseigne en réalité que tous les chrétiens fidèles reçoivent la récompense de régner avec Jésus en tant que rois et prêtres dans le royaume des cieux. Ce sont ceux qui guideront, instruiront et guériront les milliards d'injustices ressuscités qui reviendront vivre le jour du jugement - le règne de mille ans de notre Seigneur Jésus-Christ.
Si vous êtes nouveau sur ce forum et que vous vous opposez à cette affirmation, nous vous invitons dans l’esprit de 1 Peter 3: 15 à défendre l’espoir que vous avez. S'il vous plaît, donnez-nous la preuve scripturaire qui prouve que les autres brebis sont un groupe de chrétiens des derniers jours qui ont un espoir terrestre, sont des amis - et non des fils - de Dieu, ne sont pas dans la nouvelle alliance, n'ont pas le droit de prendre des emblèmes, et ne pas avoir Jésus comme médiateur. N'hésitez pas à utiliser la section commentaires de cet article pour fournir votre preuve.
Revenons maintenant à l'article. Le paragraphe six fait la déclaration suivante: «Nous nous soumettons donc systématiquement à la direction théocratique maintenant? »Cela pose la question, comment exactement la direction théocratique nous parvient-elle?
Le principe de la déclaration est exposé dans le paragraphe suivant.
«Si nous coopérons avec ceux qui prennent les devants aujourd'hui, trouvant peut-être contentement et joie dans de nouvelles missions de service, nous aurons probablement la même attitude dans le nouveau monde… Aujourd'hui, bien sûr, nous ne savons pas où chacun de nous peut être assigné à vivre dans le nouveau système de choses. - par. sept
Cette déclaration est basée sur la prémisse que les humains devront suivre le modèle israélite de la répartition des terres dans le Nouveau Monde. Ceci est pure spéculation. Néanmoins, le vrai problème est la présomption que nous pouvons nous préparer au Nouveau Monde en apprenant à se soumettre à la direction des hommes aujourd'hui. C'est le principal enseignement de l'article. Nous nous préparons en vue de notre soumission à la domination de Jéhovah dans le Nouveau Monde en apprenant à se soumettre aux instructions des hommes de l'Organisation. Apparemment, ces hommes ne font que suivre les instructions qu'ils reçoivent de Jéhovah Dieu. Ceci est en ligne avec Anthony Morris III déclaration que c'est une théocratie, une organisation gouvernée par le ciel.
L'article continue:
Le privilège de vivre sous le règne du Royaume vaut tous les efforts que nous déploierons pour coopérer avec l'organisation de Jéhovah et nous occuper de ses tâches théocratiques. Bien entendu, notre situation peut changer avec le temps. Par exemple, certains membres de la famille Bethel aux États-Unis ont été réaffectés sur le terrain et bénéficient maintenant d'abondantes bénédictions dans d'autres formes de ministère à temps plein. En raison de l’âge avancé ou d’autres facteurs, d’autres personnes occupant un poste itinérant ont maintenant reçu des missions spéciales de pionnier. - par. 8
Un de mes amis les plus proches a été surveillant de circonscription puis de district pendant de nombreuses années. Les besoins d'un surveillant itinérant sont tous pris en charge, logement, voiture, allocation et cadeaux généreux. Il a également été un pionnier spécial pendant de nombreuses années avant d'entrer dans le travail de surveillant itinérant. Ce qu'il trouvait beaucoup plus difficile. Il devait vivre avec une toute petite allocation, payer lui-même son logement, sa nourriture et son transport. Il est difficile de comprendre comment l'âge avancé est un facteur pour être réaffecté du travail de surveillant itinérant pour devenir un pionnier spécial. Cela amène à s'interroger sur les «autres facteurs» mentionnés.
J'en connais beaucoup qui ont consacré toute leur vie d'adulte au service du Béthel. Ils n'ont pas de pension. Ils ont peu de compétences commercialisables et sont maintenant des personnes âgées. Ils ne sont pas convaincus qu'ils "bénéficieront d'abondantes bénédictions dans d'autres formes de ministère à temps plein". Ils ne l'ont certainement pas demandé.
Nous pouvons également nous préparer à la vie dans le nouveau monde en faisant preuve de patience à l'égard de la vérité révélée. Sommes-nous studieux et patients alors que notre compréhension de la vérité biblique est progressivement clarifiée? Si tel est le cas, nous n’aurons probablement aucune difficulté à faire preuve de patience dans le nouveau monde, alors que Jéhovah fait connaître ses exigences à l’égard de l’humanité. - par. 10
On ne nous dit pas comment la vérité est révélée, mais seulement qu'elle est révélée. L'hypothèse est que c'est Jéhovah qui fait la révélation, vraisemblablement au Conseil d'administration. Cependant, si c'est Dieu qui révèle la vérité, pourquoi cela change-t-il continuellement?
L'idée que Jéhovah révèle la vérité et que, comme l'a dit Anthony Morris III, l'Organisation est gouvernée du ciel, a récemment été sérieusement mise en doute en raison de nouveaux développements surprenants.
Une étonnante tournure des événements
Fin septembre, les familles du Bethel du monde entier ont reçu une annonce choquante. La taille des familles du Béthel partout dans le monde va être considérablement réduite. Certains par 20% et d'autres autant que 60%. Les frères et sœurs qui ont passé 20, 30, voire même des années 40, à servir fidèlement dans des foyers à Bethel, sont soudainement confrontés à la sombre perspective de se défendre seuls. Les plus âgés savent qu'ils seront les premiers à partir. Comme l’organisation n’a prévu aucune pension,[I] et comme l'option de devenir des pionniers spéciaux et de recevoir une allocation mensuelle n'est pas à l'ordre du jour, beaucoup sont très inquiets et s'inquiètent de savoir comment ils vont subvenir à leurs besoins.
Sans surprise, les frères fidèles à l'organisation considèrent cela comme une évolution positive. Ils soutiennent que la chose la plus importante est le travail de service sur le terrain. Par conséquent, en libérant des milliers de travailleurs qui s'occupent actuellement de tâches banales telles que le nettoyage, la lessive et la préparation des aliments, le Conseil d'administration se concentre sur ce qui compte vraiment. Ils nient que cela ait quoi que ce soit à voir avec la réduction des coûts, affirmant que l'organisation a beaucoup d'argent. Si tel est le cas, alors pourquoi ces Béthelites ne sont-ils pas réaffectés en tant que pionniers spéciaux afin de pouvoir consacrer encore plus de temps au service sur le terrain? Pourquoi entendons-nous des rapports selon lesquels des pionniers spéciaux sont rétrogradés au statut de pionnier régulier? Les pionniers spéciaux peuvent consacrer 50 heures de plus que les pionniers réguliers dans le ministère de terrain chaque mois. Si le problème n'est pas l'argent, pourquoi réduire ainsi notre force de prédication?
Un autre fait peu connu est que les plus susceptibles d'être ciblés pour une «réaffectation» (Bethel-parler pour «réduire les effectifs») sont les plus âgés. J'ai un certain nombre d'amis plus âgés encore au Béthel qui sont très inquiets car ils n'ont aucun moyen de subvenir à leurs besoins et sont sûrs qu'ils seront partis puisque c'est le cas depuis un certain temps. Un jeune frère est amené, formé, puis l'aîné reçoit ses papiers de marche. Certains de ces Béthelites déjà réduits ont du mal à trouver du travail, car qui veut embaucher une personne âgée sans CV à proprement parler? Encore une fois, s'il ne s'agit pas d'argent, mais du travail de prédication, pourquoi envoyer les plus âgés sur le terrain en premier lieu? Les jeunes sont en meilleure santé et plus forts. Ils pourront trouver du travail plus facilement. Beaucoup bénéficieront du soutien des parents. Ils seront plus en mesure de voyager sans se soucier des frais de santé et des assurances. En bref, ils seront des prédicateurs plus efficaces que les plus âgés et infirmes.
Les entreprises du monde réduisent leurs effectifs en abandonnant les travailleurs âgés qui sont mieux payés et ne peuvent pas travailler aussi dur. Leur préoccupation n'est pas le bien-être du travailleur, mais le résultat net de leur bilan. Cependant, lorsque l’Organisation le fait, on attend de nous que nous pensions qu’il s’agit uniquement du travail de prédication.
Un autre argument avancé pour défendre cette décision est qu’il existe un gaspillage considérable de ressources dans les familles du Béthel. Cela coûte des millions de dollars de garder des milliers de travailleurs parmi le personnel pour effectuer des tâches élémentaires que chaque individu pourrait faire pour lui-même: nettoyer sa propre chambre, faire sa propre lessive, préparer ses propres repas. Par conséquent, selon le raisonnement, Jéhovah demande à son organisation de se concentrer sur le travail de prédication en réduisant le gras.
En effet?!
Cela ne signifie-t-il pas que ceux qui prétendent être «l'esclave fidèle et discret» ne sont pas du tout discrets? S'ils gaspillent des ressources depuis des décennies, ils peuvent difficilement prétendre à une utilisation discrétionnaire des ressources.
Il y a à peine cinq mois, ce soi-disant esclave fidèle et discret demandait de l'argent pour construire des bureaux de traduction régionaux 140 et des milliers de nouvelles salles du royaume. Nous constatons maintenant que tout a été mis en attente, à l'exception du siège social à Warwick, où le Conseil d'administration résidera. Cela se fait prétendument parce que la chose la plus importante est le travail de service sur le terrain. Ce n'est pas une question d'argent. Il ne s'agit pas de se débarrasser des travailleurs âgés, qui vont bientôt devenir un fardeau pour le système en raison de leur âge et de leurs infirmités. Ceci concerne le travail de prédication.
S'il ne s'agit pas d'argent, mais de l'utilisation discrétionnaire appropriée des fonds, nous devons conclure que Warwick est une utilisation judicieuse de fonds dédiés, mais tous les autres projets en cours sont suspects. Si oui, comment ces décisions ont-elles été prises en premier lieu? Grâce à des vidéos, nous avons été amenés à croire que des comités d'hommes qualifiés ont soigneusement examiné les statistiques pour déterminer où une salle du royaume ou un bureau de traduction régional est nécessaire. Ces décisions n'ont été prises qu'après une recherche et un examen approfondis des données. Avant que la décision finale ne soit prise, ces hommes qualifiés et habiles ont prié pour que Jéhovah les guide. Maintenant, tout d'un coup, tout est mis en attente, mais ce n'est pas parce que nous n'avons pas l'argent? Jéhovah a-t-il manqué de répondre à toutes les prières, sauf celle concernant la construction de Warwick?
L'aspect le plus flagrant de tout cela est qu'il ne reflète pas l'esprit du Christ.
L'organisation nous a souvent mis en garde de devenir insensibles. Par exemple, nous avons tous vu des articles d’études montrant comment des scènes de télévision qui nous auraient choqués il ya plusieurs années sont considérées comme tout à fait acceptables.
Il fut un temps, dans le monde de l'entreprise, qu'un employé fidèle à l'entreprise pouvait compter sur un emploi à vie. Il pouvait espérer prendre sa retraite avec une bonne pension et une montre en or. Cependant, tout cela a changé ces dernières années. Il n'y a plus de présomption que si l'employé est loyal envers l'entreprise, l'entreprise le sera aussi. La réduction des effectifs est maintenant courante. Néanmoins, nous avons des protections intégrées dans la plupart des nations civilisées. Le licenciement d'un employé parce que cela a du sens sur le plan financier nécessite néanmoins que la société élabore une indemnité de licenciement raisonnable.
Si Jéhovah dirigeait vraiment l'organisation, il donnerait l'exemple. Dieu est amour. Il ne voulait pas renvoyer un ouvrier du Bethel dans ses derniers 60s en disant: «Va en paix, garde au chaud et mange bien», sans lui fournir les nécessités de la vie, n'est-ce pas? (Oui 2: 16)
La preuve est qu'il s'agit essentiellement d'une question d'argent. Si effectivement l'organisation en a beaucoup, il s'agit de s'assurer qu'elle ne perd pas ce qu'elle a. Et si, comme beaucoup le soupçonnent, l'organisation a vraiment besoin de fonds, c'est une preuve supplémentaire d'une organisation en déclin. Rien de tout cela ne démontre l'attention aimante de notre Père céleste. Au contraire, ce que nous voyons imite les décisions du conseil d'administration des sociétés du monde. Dire que Jéhovah est derrière cette décision, c'est porter un reproche à sa réputation.
Des excuses
Je me rends compte que cela a commencé comme Tour de guet examen et s'est transformé en autre chose. Néanmoins, le sujet semble être d'actualité par rapport au point principal de l'article, à savoir que si nous voulons nous préparer pour le nouveau monde, nous devons apprendre à obéir à la direction du Conseil d'administration maintenant. Eh bien, comme Jésus l'a dit, "La sagesse est prouvée juste par ses enfants." (Luc 7:35.) Les décisions que le Conseil d'administration a prises sont ses enfants, nés de sa sagesse. Sont-ils prouvés justes?
_________________________________________________
[I] Lorsque le gouvernement espagnol a imposé au WB&TS l'obligation de cotiser au régime de retraite du gouvernement pour tous les travailleurs espagnols du Béthel, le Conseil d'administration a fermé la succursale espagnole et vendu la propriété qui avait été achetée avec des millions de dollars de dons.
Assis ici avec ma bouche ouverte. Tout cela est si triste. J'ai pris ma retraite à 55 ans en raison de problèmes de santé et je reçois une pension de retraite raisonnable, vous voulez me dire qu'une personne à la fin de la soixantaine, au début des années 60, peut-être plus âgée, se fait refuser sans rien? Juste horrible!
C'est triste à dire, cela s'est passé à Bethels et dans les rangs des pionniers spéciaux du monde entier.
Salut à tous, En ce qui concerne les 144,000 1, que ce soit un nombre symbolique ou un nombre réel, je ne sais toujours pas. Cependant, je pencherais davantage vers le fait qu'il peut s'agir d'un nombre réel étant donné le nombre de fois qu'il est mentionné dans le livre de l'Apocalypse. Ma compréhension personnelle à laquelle je crois depuis de nombreuses années maintenant est la suivante: 3. Premièrement et avant tout, nous sommes tous enfants de Dieu et donc nés de nouveau. (Jean 1: 8-2) XNUMX. Il y a eu des millions de chrétiens de la temps du Christ, mais que CERTAINS sont `` choisis '' ou élus pour régner en tant que roi... Lire la suite »
En ce qui concerne la réduction des effectifs effectuée par le GB, beaucoup ont dit à quel point c'était bénéfique, comment cela peut être pour ceux qui ont été institués à Bethel, qui ont maintenant été licenciés, cela me dépasse? Comme je repense à mes années dans la vérité, une chose qui est évidente est que la société n'a JAMAIS été douée pour donner, elle est vraiment conçue pour prendre à ses membres, les frères et sœurs individuels sont le véritable soutien, mais ils ne sont pas l '«organisation». C'est la générosité au niveau organisationnel qui n'existe pas. Cela ressemble beaucoup à la... Lire la suite »
Penses-y. Première remarque Bethel déclare des choses folles comme celle-ci, s'attendant à ce que les JW «obéissent à l'organisation qui sauve des vies», le REFUGE: Au sens figuré, cependant, le peuple de Dieu fuira vers le refuge que Jéhovah fournit. »» (WT 07/15/2015, p. 16, par. 7-8) Citation de WT (WT 11/15/2013, p. 20, par. 17, n ° 3): «» Les anciens qui lisent cet article peuvent tirer des conclusions utiles du récit que nous venons de considérer :… [Et pris en sandwich dans l'avertissement:] (3) À ce moment-là, la direction vitale que nous recevons de l'organisation de Jéhovah peut ne pas sembler pratique d'un point de vue humain. Nous devons tous être prêts à obéir... Lire la suite »
Meleti, l'introduction des gentils dans l'assemblée de Dieu a-t-elle été introduite avec l'établissement de la congrégation chrétienne?
Les gentils étaient toujours les bienvenus pour se convertir au judaïsme. Quand Jésus dans Jean 10 a dit qu'il avait d'autres moutons à côté du pli dont il faisait déjà allusion, il ne pouvait pas parler de gentils qui avaient déjà été acceptés depuis des siècles dans ce pli juif.
Peut-être y a-t-il lieu de s'interroger sur le point de savoir si, dans John 10, Jésus faisait référence aux gentils ou aux brebis dont il a parlé dans Matthew 25.
À propos, Meleti Vivlon, que signifie votre pseudonyme?
Il est dérivé d'une traduction phonétique de «l'étude de la Bible» en grec. Il est sorti sous le nom de vivlon meleti, mais je pensais que Meleti ressemblait plus à un prénom et vivlon à un nom de famille.
Merci pour la réponse, très appréciée.
Mon nom d’écran signifie Bee.
Salut Deborah, Vous devez regarder tout le contexte. Premièrement, Jésus parlait aux Juifs, dont beaucoup étaient ses opposants. (Jean 10:19) Qu'auraient-ils compris par «ce pli»? Les prosélytes (païens convertis et circoncis) étaient considérés comme juifs. Ils auraient été inclus dans «ce pli», à la fois dans l'esprit de Jésus et dans celui de ses auditeurs. Jésus n'a été envoyé qu'aux «brebis perdues d'Israël», ce qui comprend tous les prosélytes. (Mt 10: 6) S'il avait déclaré que les autres brebis dont il parlait étaient des gentils, il y aurait sûrement eu une émeute. Ce n'était pas légal pour... Lire la suite »
Meleti,
»Qu'auraient-ils compris par« ce pli »? Les prosélytes (païens convertis et circoncis) étaient considérés comme juifs. Ils auraient été inclus dans «ce pli», à la fois dans l'esprit de Jésus et dans celui de ses auditeurs. Jésus n'a été envoyé qu'aux «brebis perdues d'Israël», ce qui inclurait tous les prosélytes. »
Exactement.
La Société immobilière Watchtower frappe à nouveau !!!
La réduction des effectifs dans les différents Béthel du monde est-elle réelle? Jusqu'à présent, j'ai fonctionné sur le fait qu'il s'agissait d'une rumeur car je n'ai vu nulle part aucune annonce officielle indiquant que c'est pour de vrai. J'ai lu les forums et même donné un commentaire ou deux à ce sujet, mais ce n'est qu'une rumeur, pour autant que je sache.
Très réel. La famille américaine Bethel diminuera de 1000 25 personnes. Au Canada, elle s'attend à une réduction de 600% des forces. Quelqu'un m'a dit qu'ils en avaient XNUMX dans leur famille, mais je ne sais pas si ce dernier chiffre est exact.
Vous pouvez accepter cela comme une situation confirmée!
En tant qu'organisme sans but lucratif enregistré dans l'État de New York, les finances de la Watchtower ne sont-elles pas disponibles? De NYS
C'est une très bonne question. Je ne sais même pas par où commencer pour trouver la réponse.
Peu importe la doctrine. J'ai lu l'article et il semble que ce soit une tentative de ressentir du ressentiment à propos des licenciements de Bethel au sujet de ces pauvres gens qui donnent toute leur vie au service avant d'être jetés à la rue. Quelle tragédie .
Tant dans cet article que dans les articles précédents, nous rencontrons souvent les expressions «nous», «nous», «les nôtres» (écrites par les FDS [qui sont responsables de fournir cette «nourriture spirituelle»]). Ma question est la suivante: puisque les membres de la FDS prétendent avoir l'espoir d'aller au paradis, comment peuvent-ils faire des déclarations comme celles-ci:
«Comment pourrions-nous nous préparer maintenant à la vie dans le nouveau monde de Dieu?» et «De même, nous pouvons nous préparer à la vie dans le nouveau monde en vivant maintenant, dans la mesure du possible, comme nous nous attendons à vivre alors»? (Paragraphe 4) Tromperont-ils les lecteurs de la Watchtower?
Zua, votre question: trompent-ils les lecteurs de la Watchtower?
Disons que les rédacteurs de WT appliquent un style d'écriture qui vise à «diriger» la lecture, les conduisant à un modèle de réflexion, une conclusion prédéfinie, une hypothèse convenue.
L'utilisation de nous, notre, etc., fait partie de ce style.
Est-ce trompeur? Je laisse au lecteur le soin de décider… mais ça sent comme ça.
L'hypothèse selon laquelle le FDS (aka Governing Body) écrit ces articles est incorrecte. Ils écrivent rarement des articles WT. Ils les lisent et les approuvent pour publication, mais la grande majorité d'entre eux sont écrits par une personne du département d'écriture qui n'est probablement pas une professée ointe.
Même si tous les articles de Watchtower ne sont pas écrits par la FDS, mais qui est responsable de leur contenu? Sont-ils le personnel du département d'écriture ou de la FDS? Dans le cas où une nouvelle explication est donnée sur un certain sujet biblique, qui est attribué à cette explication? Sont-ils le personnel du département d'écriture ou de la FDS? Même les publications de JW indiquent que le magazine Watchtower (et d'autres publications de JW) constituent «la nourriture au bon moment» fournie par la FDS (Matthew 24: 45-47). La FDS est la seule responsable du contenu de toutes les publications de JW.
Oui, quoi qu'il soit arrivé au dicton, que votre oui signifie oui. Ils devraient prendre soin de ceux-ci car ils ont donné la bonne partie de leur vie à l'organisation. Mais que sais-je de toute façon, à moins que vous ne puissiez voir l'image complète de l'intérieur, il est difficile de porter ce jugement. Mais ce qui n'aide pas la décision du GB de vendre des propriétés et de licencier du personnel, c'est d'acheter des propriétés comme ils l'ont fait l'année dernière. Pas n'importe quelle propriété mais des appartements de luxe. Site Web: article du journal poughkeepsie. Il dit en partie que «les Témoins de Jéhovah possèdent maintenant un grand complexe d'appartements dans le... Lire la suite »
«Jéhovah a-t-il échoué à répondre à toutes les prières sauf celle concernant la construction de Warwick?»
Apparemment, il a également répondu à une autre prière
http://www.essexchronicle.co.uk/Jehovah-s-Witnesses-deny-rumours-UK-headquarters/story-27899763-detail/story.html
Chaque commentaire ici me rappelle d'une manière étrange, comment les apôtres ont approché le Christ à la recherche d'informations supplémentaires ou dans l'espoir de se faire les uns les autres. C'est là que réside le problème. Aucun de nous ne le sait vraiment. Nous ne pouvons pas, nous n'avons pas beaucoup de permission. Le vrai problème est d'essayer de vivre selon les choses qui nous sont montrées et expliquées par le Christ. Si je le fais. Je n'aurai aucun espoir particulier d'être prince, roi ou foutu page. Faites la bonne chose par les gens «maintenant». Simplement fais-le. Christ a commandé cela. Attendez plus tard et... Lire la suite »
Je suis d'accord avec votre sentiment concernant cet article. Je souhaite que l'organisation WT adopte parfois ce point de vue plutôt que de se fier à la spéculation, bien qu'ils ne soient pas des porte-parole autoproclamés des dieux. Il n'y a rien de mal à dire que vous ne savez pas, personne n'a toutes les réponses, à dire que j'aime lire l'analyse des peuples sur les choses plus profondes contenues dans la Bible, cela me permet de réfléchir.
De plus en plus, j'en arrive à la conclusion qu'aucun d'entre nous ne peut vraiment savoir ce que quelqu'un d'autre doit faire et ce qui va se passer. Raison principale: la Bible ne dit pas tout. Nous n'avons pas les écrits originaux mais seulement des traductions éloignées. Beaucoup de traductions. Nous n'avons qu'un canon d'écrits saints considérés qui sont approuvés par les hommes. Sont-ils tous et sont-ils tous de vrais écrits saints sélectionnés pour être utilisés par les croyants? Que peut-on faire si les écrits ne peuvent pas être prouvés pour être entièrement exacts ou ne peuvent pas déterminer quelles parties sont et lesquelles sont... Lire la suite »
Meleti. Vous dites que vous vous êtes éloigné du sujet. Vous ne l'avez pas fait, vous avez extrapolé la vraie signification et les intentions cachées dans un article d'étude WT très astucieux et déroutant. Quelqu'un doit le dire tel quel.
Cet «abattage» est révélateur de bien des erreurs. Il y a quelque chose qui cloche dans cette religion. Il semble se tirer une balle dans le pied encore et encore.
J'ai déjà mentionné le règne millénaire du Christ. Mais, j'ai une question, meleti. Vos mots: «Ce que la Bible enseigne réellement, c'est que tous les chrétiens fidèles reçoivent la récompense de régner avec Jésus en tant que rois et prêtres dans le royaume des cieux. Ce sont eux qui guideront, instruiront et guériront les milliards de injustes ressuscités qui reviendront vivre le jour du jugement - le règne de mille ans de notre Seigneur Jésus-Christ. » Maintenant, dites-vous que tous les chrétiens vivants aujourd'hui sont des oints? L'arrangement du temple primitif exigeait des prêtres, ainsi que... Lire la suite »
>> Maintenant, dites-vous que tous les chrétiens vivants aujourd'hui sont des oints?
Non, je dis que tous les chrétiens fidèles reçoivent la récompense pour régner avec Jésus.
>> Cela ne peut certainement pas être fait du ciel
Pourquoi vous disputez-vous contre un point que je n'ai jamais abordé?
Cher Meleti, Le commentaire - «cela ne peut certainement pas être fait du ciel» - n'a pas été fait pour discuter avec vous, mais une réponse générale non seulement à la préoccupation de Chris (Pouvons-nous officiellement dire que nous prêchons un autre évangile quand nous prêchons une espérance terrestre parce que les apôtres n'ont pas prêché une espérance terrestre pour les disciples du Christ?) dont j'aurais dû me référer; mais oui, aussi vos paroles: «recevez la récompense pour régner avec Jésus comme rois et prêtres dans le royaume des cieux». J'avoue que c'est une déclaration assez peu claire pour moi quant à l'endroit où vous vous sentez rois... Lire la suite »
Peely,
Je n'ai aucun problème à ce que vous vous disputiez avec moi. C'est ainsi que nous apprenons et enseignons. Cependant, vous sembliez travailler sur l'hypothèse que je disais quelque chose que j'ai pris soin de ne pas dire. C'était mon point.
Peut-être travailliez-vous sur l'hypothèse que je crois que les chrétiens régneront du ciel parce que j'ai utilisé l'expression «dans le royaume des cieux» qui se produit 4 fois dans le NTW. L'expression «royaume des cieux» apparaît 33 fois.
Cependant, «royaume in les cieux »ne se produit pas du tout.
Meleti. Cela ne dit pas Royaume DANS les cieux mais cela dit en Matthieu 5:12
«12 car votre récompense est grande dans le ciel.»
D'accord Chris. L'ensemble du sujet a besoin de beaucoup plus d'investigation. Je trouve parmi mes amis à qui je parle qu'un obstacle majeur à l'acceptation du fait que nous sommes tous enfants de Dieu et que nous devrions tous participer aux emblèmes est que cela signifie (dans leur esprit) que nous partons tous au paradis pour ne jamais revenir. . Les Témoins de Jéhovah ne veulent pas aller au ciel. Ils croient que les oints comme le Conseil d'administration iront au ciel et ce n'est pas grave. Ils ne ressentent aucune jalousie d'être exclus. Plutôt l'inverse. Ils veulent être exclus. Ils veulent seulement vivre... Lire la suite »
Pas étonnant que j'aie eu du mal à faire tenir mon commentaire. Vous avez mis à jour.
Oui, meleti, je travaillais sur une hypothèse. Je vous remercie de le faire remarquer.
La moquerie continue de la doctrine des mille ans est qu'elle est encore à venir. Le Christ règne dans les cieux depuis sa résurrection. Les Écritures le soutiennent pleinement. 2 Co 10, 4,5; Ep 6:12; Gen 3:15; Rom 13:12; Matt 10:34; Rév 17:14. Si nous ne le voyons pas visuellement, cela signifie-t-il que nous ne pouvons pas lire ces écritures et ne pas rationaliser la bataille de la vérité sur les mensonges à portée de main? Nous y sommes et devons choisir notre camp avec soin et détermination. Beaucoup ont réussi à se faufiler avec succès, mais à peine, à travers une fissure dans les murs de la Watchtower - cela seul devrait nous montrer... Lire la suite »
En tant qu'étudiants de la Bible, nous ne croyons pas que Jésus soit notre médiateur. Nous croyons que si vous lisez la définition du mot Médiateur et Avocat, vous verrez que Jésus est l'avocat des vrais chrétiens. (1 Jean 2: 1) Lorsque nous avons un avocat, nous avons skmekne de notre côté qui plaide pour nous. Un avocat est de notre côté pour nous réconcilier avec le père comme un avocat. Un médiateur est entre deux parties en désaccord et n'est pas du côté de l'humanité. Et nous savons que l'humanité n'est pas médiatisée en ce moment car beaucoup ne croient pas... Lire la suite »
1 Tim 2: 5,6 Si Jésus n'est pas notre médiateur, qui est-ce?
Ep 4: 4-6 Une seule espérance, une seule foi, un seul baptême - à qui cela devrait-il s'appliquer?
Rom 5: 17-21 Cette décision en tant que rois pourrait-elle simplement se référer à une décision en tant que rois dans la vie, après avoir vaincu la mort en ayant reçu le don gratuit d'avoir été déclarée juste?
1 John 5: 1-5 Qui est né de Dieu et qui peut conquérir le monde?
Dans le livre de l'Apocalypse, quelles choses sont données à «celui qui vainc»?
Nous ne croyons pas que Jésus est le médiateur pour la classe de l'église. Nous croyons qu'il est notre avocat. L'avocat est de notre côté comme un avocat. Jésus ne fait pas la médiation de la nouvelle alliance avec l’humanité. Jésus plaide pour l'église. Il ne fait pas encore de médiation pour l'humanité. Voir ma définition ci-dessus pour la différence entre avocat et médiateur. Et leurs écritures.
Les gens croient ce qu'ils veulent croire, je suppose. Mais est-ce vrai? Telle est la question finalement
Vos Écritures citées pour cela Eph 4: 4-6 ne signifie pas que nous sommes des rois dans cette vie. Jésus a dit que si nous sommes fidèles dans cette vie, nous serons des rois et des prêtres. Comme vous le savez, nous ne sommes ni l'un ni l'autre à l'heure actuelle.
Meleti, je m'oppose à l'affirmation sur la vraie nature de l'espérance de la Bible pour les chrétiens telle que vous l'avez détaillée ci-dessus. Je ne suis pas d'accord avec la théologie du WT sur cette question, mais je suis également en désaccord avec la vôtre. Puisque vous avez demandé à vos lecteurs d'expliquer leurs propres points de vue, je vais essayer de le faire aussi brièvement que possible. Selon moi, la position du WT concernant l'espérance des chrétiens et la vôtre sont basées sur de fausses prémisses. 1. Nous convenons que l'hypothèse WT concernant les «autres moutons» est incorrecte. Quand Jean 10:16 dit: «Et j'ai... Lire la suite »
Ces objections s'estompent si vous considérez que nous croyons aussi que:
1) La Nouvelle Jérusalem descend du ciel pour régner sur la terre. Rev 21
2) Les sujets à gouverner sont les nations, semblables à ce que Christopher a souligné.
Christ a dit que je vais vous préparer une place. Que là où je suis, vous pouvez être aussi.
Enfin, votre argument concernant l'homme créé pour la terre est invalide, car les chrétiens doivent naître de nouveau en tant que nouvelle création. Nouvelle création, nouvel objectif.
Salut Alex, je pensais que je ferais un commentaire sur tes paroles selon lesquelles l'homme créé pour la terre est maintenant invalide. Est-ce que je lis bien? Si tel est le cas, je pense que nous ne pouvons pas oublier que le Christ a remplacé Adam, le premier humain à hériter de la terre. Christ est la semence qu'Abraham a été promise, une semence pour hériter de la terre, sous l'alliance de «Sarah». Gal 3:16; Romain 4:13 En Jésus, Ps 37:11; 2: 8 a été accompli - les «doux» hériteront de la terre. Héb 1: 2; 1Cor.15: 28; Col.1: 16; Eph.1: 10,20,21, 28, 18; Matthieu 144,000:XNUMX La promesse à Abraham que sa postérité hériterait de la terre est également faite aux «XNUMX XNUMX». C'est... Lire la suite »
Si vous voulez prendre un livre de symbologie et le rendre littéral et dire qu'une ville littérale sort du ciel. Voici mon point de vue à ce sujet et beaucoup seraient d'accord. «La ville sainte - Gouvernement de Dieu. Une «ville» signifie un gouvernement religieux soutenu par le pouvoir et l'influence. Dans les Écritures, une ville représente un gouvernement. Par exemple, symbolique
Babylone est dénommée «cette grande ville [gouvernement] qui gouverne les rois de la terre». (Rév.17: 18).
Ce n'est pas une ville littérale.
Je ne crois pas avoir jamais pensé que c'était une ville littérale. Comme vous le dites, la révélation est symbolique. Ap 11: 2 parle de cette «ville» comme étant piétinée par les Gentils. Matt 24:15 confirme cela comme un «lieu saint», Dan 11:31 comme «sanctuaire forteresse», Dan 11:16 comme «Terre glorieuse». Alors c'est quoi? Jérusalem est mesurée dans Zacharie 2: 1-5 ainsi que dans Ap 11: 1. Là, c'est le «Temple» mesuré. Le Temple tel que nous le connaissons est la «Nouvelle Jérusalem», le Corps du Christ. 1 Cor 3:16 Ap 3:12 parle de piliers dans le Temple - des élus fidèles… »et moi... Lire la suite »
Peely Totalement incorrect. Je n'ai jamais dit que toutes les choses dans le livre de l'Apocalypse sont symboliques. La Jérusalem céleste n'est pas littérale. S'il en était ainsi, Dieu serait littéralement assis sur un trône parce que nous la connaissons tous comme une croupe avec laquelle s'asseoir. Cela signifierait que Dieu a des yeux littéraux. Le tabernacle est une copie de la réalité. Il montre le ciel et la terre. Dieu ne vit pas littéralement dans une demeure à deux pièces qu'il occupe dans la deuxième pièce derrière un autel à encens. Si vous voulez croire que c'est un endroit littéral, alors tant pis.... Lire la suite »
Voici un article intéressant rédigé par les étudiants de la Bible à ce sujet.
«Si vous voulez croire que c'est un endroit littéral, qu'il en soit ainsi. «Je pense que vous me comprenez toujours mal, Chris. Mes mots étaient: «Je ne crois pas avoir jamais pensé que c'était une ville littérale.». La «ville» est l'héritage de Dieu en ses fidèles élus scellés. Ils SONT le Temple et font partie du Temple. Comment Dieu transforme cela pour que tout le monde le comprenne attend d'être vu. Quand vous parlez du royaume à venir sans manifestation extérieure - c'est le Royaume de Christ de mille ans. Cela a commencé au premier siècle lorsque le Christ... Lire la suite »
Maintenant que je suis d'accord avec.
Et aussi si cette ville est le royaume, la Bible a tort de dire que le royaume vient sans observation extérieure.
Salut le vrai anonyme Je demandais une défense de la doctrine JW des autres moutons. Votre argument semble être contre l'idée que certains chrétiens iront au ciel. Je ne crois pas que la doctrine de JW Other Sheep soit biblique. Cependant, la nature exacte de la récompense que les chrétiens reçoivent n'est pas si facile à définir. Je vais répondre aux points que vous faites qui nécessitent une réponse, mais au-delà de cela, si vous souhaitez engager une discussion plus approfondie, puis-je vous suggérer d'ouvrir un sujet dans Discuter de la vérité. Sur 4, comprenez que je ne déclare pas... Lire la suite »
Meleti, Merci pour votre réponse impartiale. Si mes premiers commentaires ont suscité les vôtres et un certain nombre d'autres réponses réfléchies, alors mes intentions ont été satisfaites. Je ne voudrais pas en débattre ni en discuter davantage. Soit dit en passant, j'ai trouvé que le ton général du forum Discuss The Truth était désagréable et que le contenu était désorganisé et aléatoire. À mon humble avis, nous serions tous mieux si vous interrompiez la TNT et que vous vous concentriez uniquement sur ce qui se passe ici. Je suppose que dans la plupart des cas, lorsque vous suggérez à quelqu'un de passer à la TNT, c'est parce que vous ne voulez pas entendre... Lire la suite »
Merci pour vos pensées également. «… Quand vous suggérez à quelqu'un de passer à la TNT, c'est parce que vous ne voulez plus l'entendre et que vous voulez le dire avec diplomatie…» Pas vraiment. Je suis prêt à poursuivre la discussion là-bas. Apollos a commencé à discuter de la vérité parce que nous avons constaté qu'il y avait des problèmes que nos lecteurs voulaient débattre et qu'il manquait un autre lieu, a utilisé la section des commentaires de BP. Ainsi, un sujet sur par exemple «1914» pourrait contenir un long fil de discussion sur «la nature du Christ». C'était devenu difficile à suivre, surtout lorsque les autres voulaient peser.... Lire la suite »
# 8: «Cependant, où, je vous le demande, la Bible dit-elle que 'lorsqu'un chrétien fidèle meurt et est ressuscité, il devient une personne spirituelle non corporelle et vit sa vie au ciel'? Essayez comme vous le pouvez, il n'y a pas un seul verset dans la Bible qui contienne cela comme une simple déclaration. Je pense que Meleti en a parlé dans son commentaire concernant le n ° 6, mais il vaut la peine de le répéter. 1 Cor 15: 42-49 (j'ajouterais les versets 50-57). Vs 44: Il est semé un corps physique; il est élevé en corps spirituel. S'il y a un corps physique, il y a aussi un... Lire la suite »
Aussi dans le paragraphe neuf, il y a une pensée supposée (j'utilise la pensée plutôt bien je ne dirai pas) qui dit qu'il y aura un temps pour faire preuve de patience. Par exemple (oh non) nous pouvons entendre peut-être entendre parler de parents et d'amis qui ont été ressuscités d'entre les morts, nous devrons peut-être attendre. Alors soyez patient, homme, il y avait sûrement beaucoup de Mays dans ce paragraphe, bien sûr, pas une seule écriture qui dit cela, mais soyez patient. Cela rappelle cet article de la semaine dernière et Habacuc et au paragraphe 13 où l'organisation fait un... Lire la suite »
Mon brave homme, vous avez manqué une façon parfaite de parler de Proverbes 4:18 utilisé comme toujours par l'Organisation, cela fait un moment que je n'ai pas vu l'Écriture utilisée dans une tour de guet bien sûr, ils ajoutent leur propre inclinaison unique et New Light Slant à ça, yup Nouvelle Lumière pour tous dans le Paradis, les billets Pg et E n'ont rien sur la Nouvelle Lumière. 🙂
Ah oui, le chemin des justes. Ou s'agit-il de changements doctrinaux? 😉
Pouvons-nous officiellement dire que nous prêchons un autre évangile lorsque nous prêchons une espérance terrestre parce que les apôtres n'ont pas prêché une espérance terrestre pour les disciples du Christ?
Salut Chris, C'est une question qui m'a beaucoup dérangé quand je l'ai réalisé. J'ai longtemps et durement combattu l'idée que je prêchais un évangile différent de celui exposé par les apôtres. Et pourtant, c'est ce que c'est. Autant cela me faisait mal de l'admettre, je devais accepter que l'injonction de Paul aux Galates était inévitable (Gal. 1: 8). Permettez-moi d'expliquer un peu pourquoi: Pour autant que je sache, la seule façon d'éviter la conclusion que vous avez tirée est d'accepter une théorie du... Lire la suite »
Vox, c'est un tel plaisir d'avoir vos contributions ici. Merci!!
Eh bien, c'est un tel plaisir d'avoir TOUTES les contributions ici Alex - même si elles ne résonnent pas à 100% avec les nôtres. Au moins ici, MV et le reste d'entre vous ont créé un endroit où nous pouvons nous engager et être d'accord et en désaccord - assurons-nous qu'il reste ouvert, cordial et honnête.
GB prend des disciples après eux-mêmes, ce qu'ils accusent tous les apostats.
Merci Alex. Mais je suis d'accord avec Africaine. À mon avis, le vrai plaisir réside dans les fruits que vous, Meleti et les autres auteurs, avez cultivés pour créer une communauté en ligne où les contributeurs se sentent à l'aise pour se réunir en Christ et pour construire la récolte.
«Maintenant, on pourrait chipoter avec cela et affirmer que même si les apôtres et les anges ne sont pas autorisés à modifier la bonne nouvelle, Dieu et l'Esprit le peuvent»
Galates 1: 8 exclut cela aussi. «Cependant, même si nous OU UN ANGE HORS DU CIEL devions vous annoncer comme une bonne nouvelle quelque chose au-delà de la bonne nouvelle que nous vous avons annoncée, qu'il soit maudit. (mine de capitalisation)
Non, je ne crois pas qu'une espérance terrestre prêche une autre Bonne Nouvelle du Royaume de Dieu. Je crois cependant que forcer ou influencer un chrétien à croire ce que son cœur ne le pousse pas à croire EST prêcher une autre Bonne Nouvelle. Si Dieu appelle un chrétien à être avec Christ dans les cieux, ils le savent. Ils savent qu'ils ont été appelés et choisis. Si un chrétien n'a pas été appelé, il le sait également. Il ne s'agit pas simplement de conclure que nous sommes oints parce que tous «les chrétiens sont oints». La Watchtower a tenté de décider d'un... Lire la suite »
Les chrétiens peuvent espérer vivre éternellement sur terre. Ils peuvent espérer tout ce qu'ils veulent. Ce n'est vraiment pas le problème. La question est de savoir si la Bible enseigne qu'il y a un espoir pour les chrétiens de vivre éternellement sur terre.
À ce jour, personne n'a fourni de preuve scripturaire pour cette affirmation.
Meleti, vous manquez le point. Dieu fait l'appel. La Watchtower ne peut rien faire pour interférer avec l'esprit de Dieu qui appelle un individu. Croyez-vous que Dieu permet à un frère qui est en ligne pour les cieux de passer à côté simplement parce que les dirigeants de sa religion chrétienne enseignent qu'il ne peut pas être de l'oint? Ou Jésus, par l'esprit de Dieu, ouvre-t-il les yeux comme le Christ l'a fait avec ses disciples du premier siècle et le frère «entend» la voix de son Père dans son cœur et l'accompagne du mieux qu'il peut. Nous ne pouvons pas faire des frères et sœurs oints du Christ... Lire la suite »
Je ne pense pas, Deborah. Votre argument n'est valable que s'il est basé sur la Bible. Vous critiquez à juste titre l'Organisation pour avoir inséré des idées d'hommes dans le mélange. Ils font cela en faisant des déclarations générales sur ce à quoi se réfèrent les «autres brebis» de Jean 10:16. Ils appellent la majorité des chrétiens amis de Dieu, mais par leurs traditions, leur refusent la chance d'être enfants de Dieu. La liste est longue, mais tout est possible car ils ne basent pas leur enseignement sur la Bible mais sur les opinions des hommes. Ces opinions, faites passer pour des doctrines,... Lire la suite »
Meleti, "Donc je ne pense vraiment pas que je rate le point lorsque je vous demande de fournir le fondement scripturaire de ce que vous croyez." Ce que je crois, c'est que la relation de chaque chrétien avec Dieu et Christ n'est que cela - entre lui / elle, Dieu et Christ. L'Église catholique romaine elle-même croit en un éventuel retour sur terre. Regardant l'ensemble de l'Écriture; considérant que Jésus a toujours attiré et recherché le PEU et non le BEAUCOUP; que l'onction, la réception de l'esprit de Dieu, était soit une action directe de la part de Dieu, soit une imposition des mains par des hommes morts depuis longtemps; considérant que Dieu... Lire la suite »
Ce serait donc un «non» à toute la preuve scripturaire. 🙂
C'est suffisant. Chacun a le droit d'avoir une opinion. Je ne défends certainement pas la position de la Watchtower sur le salut, et je respecte votre droit de voir les choses comme vous le faites.
Matthew 5: 5 Jésus a dit: Bienheureux les débiles, ils hériteront de la terre.
Meleti,
«Ce serait donc un« non »à toute la preuve scripturaire. :) »
LOL.
Pas vraiment. 😉
Mon sentiment à ce sujet est que Jésus dit que là où il va, il y a beaucoup de demeures, et il a dit aux deux à côté de lui sur des «enjeux de torture» qu'ils seraient au paradis avec lui. L'apôtre Paul a dit que cette personne avait été emmenée au troisième ciel au paradis. Dans l'Apocalypse, il est dit que la nouvelle terre est devant le trône. Ma conclusion à ce sujet est que le paradis est dans le ciel, mais ceux qui s'y trouvent peuvent le voir comme une nouvelle terre parce que c'est une dimension différente. Ceux-ci seront ressuscités en tant que créatures spirituelles. Enfin tout... Lire la suite »
En si peu de mots, vous l'avez dit tel quel. Vous faites preuve d'une bonne perception, du moins de mon propre point de vue. Il semble qu'un certain nombre d'hommes ne sont heureux que s'ils nous poussent à exprimer leur point de vue. Male Ego a peut-être quelque chose à voir avec ça, je ne sais pas. Ayant fait partie d'une religion qui ne cessait de changer les frontières de la croyance et insistait sur le fait que pour être un chrétien fidèle, je devais les croire - sinon, je me sentais plus comme si je faisais partie d'un troupeau de bétail plutôt que de faire partie d'un troupeau.... Lire la suite »
«En regardant toute l'Écriture….»
Des mots exacts et beaux, Deborah.
Une question pour Meleti and Co. Pourquoi avez-vous supprimé la possibilité de marquer un commentaire ou une réponse? Etes-vous en train de craindre que trop d'utilisateurs marquent une opinion exprimée par d'autres qui contredise votre propre point de vue? Personnellement, je l’ai préféré tel quel jusqu’à présent.
Bonne question, Christian, bien que cela m'inquiète que votre première pensée ne soit pas de nous donner le bénéfice du doute. Notre site était en panne une bonne partie de la journée aujourd'hui. Nous avons des problèmes avec cela depuis un certain temps. Le problème concerne les plugins WordPress consommant trop de ressources système. Je pensais que nous l'avions léché il y a quelques mois, mais il est revenu nous hanter aujourd'hui. Le fournisseur de services a blâmé le plugin de commentaire appelé wpDiscuz, donc je l'ai désactivé, même si je pense que le problème va au-delà de cela. Nous prévoyons de passer à un serveur plus robuste et... Lire la suite »
Meleti, content de voir le site redémarrer!
En ce qui concerne les dons, j'ai essayé à plusieurs reprises de faire un don (mes veuves sont acariennes) mais je n'arrive pas à faire accepter mes coordonnées.
Je donne mes informations de connexion PayPal mais il le rejette.
La connexion requise est-elle réellement une connexion à ce site?
Salut MM, Merci, nous marchons une ligne fine pour le garder opérationnel et rapide - ce dernier étant vraiment une question d'opinion. Nous devons également apporter quelques ajustements au plug-in de don pour le rendre plus intuitif. Pour l'instant, lorsque vous faites un don (et merci, au fait) utilisez le lien Continuer puisque vous n'avez pas de compte PayPal. Il acceptera toutes les principales cartes de crédit. J'ai collé dans une capture d'écran car ce n'est pas évident. J'ai dû chercher pendant 10 secondes pour enfin le remarquer. C'est comme s'ils essayaient vraiment de le cacher.... Lire la suite »
Vous auriez pu simplement demander pourquoi, au lieu d’ajouter un commentaire qui semble plutôt cynique.
Cela n'a pas laissé un goût agréable. 😉
S'il y avait encore un marqueur bas, je crains que vous en ayez un, Christian!