Il y a une vidéo du culte du matin sur JW.org par Kenneth Flodin, assistant du comité d'enseignement, intitulée «Cette génération ne passera pas…». (Le voir ici.)

À la marque des minutes 5, Flodin déclare:

«Lorsque notre compréhension actuelle est sortie pour la première fois, certains ont rapidement spéculé. Ils ont dit: «Et si une personne dans la quarantaine était ointe en 1990? Il ferait alors partie du deuxième groupe de cette génération. Théoriquement, il pourrait vivre jusqu'à 2040 ans. Cela signifie-t-il que cet ancien système va continuer, peut-être jusqu'en XNUMX? Eh bien, en effet, c'était spéculatif. Et, ah, Jésus… souvenez-vous qu'il a dit que nous n'étions pas censés trouver une formule du temps de la fin. Dans Matthieu 24: 36, juste deux versets plus tard - deux vers plus tard - il a dit: "concernant ce jour et cette heure, personne ne le sait."

«Et même si la spéculation est une possibilité, il y en aurait très peu dans cette catégorie. Et considérez ce point important: il n'y a rien, rien, dans la prophétie de Jésus qui suggère que ceux du deuxième groupe vivant au moment de la fin seraient tous vieux, décrépits et proches de la mort. Il n'y a aucune référence à l'âge.

«Eh bien, Jésus a simplement dit que cette génération mourrait tous… ne mourrait pas tous… avant qu'il ne parvienne à la pleine puissance royale… notre Seigneur Jésus-Christ. Par conséquent, la prophétie de Jésus pourrait atteindre son point culminant cette année et être absolument exacte. Les membres du deuxième groupe de cette génération ne seraient pas tous décédés. »

Ici, Flodin réprimande légèrement le raisonnement que certains utilisent pour fixer une limite supérieure à la longueur de la génération, se terminant en 2040. «C'est spéculatif», dit-il. Cela semble être une réflexion raisonnable, mais il sape immédiatement sa propre logique lorsqu'il dit ensuite: «même si la spéculation est une possibilité, il y en aurait très peu dans cette catégorie.

Que devons-nous en tirer?

Tout en reconnaissant au moins la possibilité que la spéculation soit vraie, il montre que ce serait improbable, car il y aurait «très peu de personnes dans cette catégorie», ce qui signifie qu'un trop grand nombre d'entre elles seraient mortes pour rendre cette possibilité probable.

Que devons-nous conclure?

Étant donné que la fin doit venir avant que tous les membres du deuxième groupe soient morts, la seule option que nous laisse Flodin est qu’elle viendra probablement plus tôt que 2040.

Ensuite, reprenant ce type de pensée, il dit: «Il n’ya rien dans la prophétie de Jésus qui suggère que les personnes du deuxième groupe vivant au moment de la fin seraient toutes vieilles, décrépites et proches de la mort. ”

Le Conseil d’administration actuel est représentatif de ce groupe. S'ils veulent ne sauraient être «vieux, décrépit et proche de la mort» à la fin, combien de temps reste-t-il? Encore une fois, tout en semblant condamner ceux qui fixent une limite de temps, il laisse fortement entendre que le temps qui reste est très court.

Tout en disant que Jésus a dit que nous ne devions pas "trouver une formule du temps de la fin" et en ajoutant que ceux qui l'avaient essayée se livraient à des spéculations, Flodin ne conduit ses auditeurs à aucune conclusion autre que celle de croire que la fin est beaucoup plus proche que 2040.

Pour la grande majorité des Témoins de Jéhovah qui servent aujourd'hui, ce type de raisonnement est nouveau et probablement très excitant. Il existe cependant un groupe relativement restreint de personnes âgées pour qui cela présente un rappel désagréable des échecs passés. J'ai souvent entendu des plus récents rejeter 1975, disant que nous n'avions jamais vraiment dit que la fin approchait alors, mais que c'était juste quelques frères qui s'emballaient. Ayant vécu ces jours-là, je peux attester que ce n'était tout simplement pas le cas. (Voir "L'euphorie de 1975”) Néanmoins, les publications ont été rédigées avec soin pour susciter la croyance en l'importance de cette année sans vraiment s'y engager pleinement. Le lecteur n'avait aucun doute sur ce qu'il était censé croire. Et nous y voilà encore une fois.

Avons-nous appris de nos erreurs? Absolument, nous avons appris d'eux et nous pouvons donc les répéter exactement!

La mauvaise application de Matthieu 24: 34 a induit en erreur des milliers de personnes et changé le cours d'innombrables vies; et ici nous le faisons encore une fois, mais cette fois avec une doctrine entièrement fabriquée basée sur une définition de la génération qui ne se trouve nulle part dans la Bible, ni dans le monde d'ailleurs.

Honte à nous!

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    14
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x