“… Si ce projet ou ce travail vient des hommes, il sera renversé; 39 mais si cela vient de Dieu, VOUS ne pourrez pas les renverser. . . » (Ac 5: 38p. 39)
Ces paroles ont été prononcées par Gamaliel, l'homme qui a instruit Saul de Tarse qui est devenu plus tard l'apôtre Paul. Gamaliel se tenait devant le Sanhédrin pour discuter de ce qu'il fallait faire avec une secte peste de Juifs qui proclamaient Jésus comme le fils de Dieu ressuscité. Tout en écoutant les paroles de leur estimé collègue à cette occasion, les hommes occupant cette chambre élevée, cette cour suprême de justice juive, ont également imaginé que leur travail venait de Dieu et ne pouvait donc pas être renversé. Leur nation avait été établie 1,500 XNUMX ans auparavant par la délivrance miraculeuse de la servitude en Égypte et avait été dotée de la loi divine par la bouche du prophète de Dieu, Moïse. Contrairement à leurs ancêtres, ces dirigeants étaient fidèles à la loi de Moïse. Ils ne se sont pas livrés à l'idolâtrie comme l'avaient fait les hommes d'autrefois. Ils étaient approuvés par Dieu. Ce Jésus avait prédit que leur ville et son temple seraient détruits. Quelle absurdité! Où ailleurs sur toute la terre le seul vrai Dieu, Jéhovah, était-il adoré? Pourrait-on aller dans la Rome païenne pour l'adorer, ou dans les temples païens de Corinthe ou d'Éphèse? Ce n'est qu'à Jérusalem que le vrai culte était pratiqué. Qu'il puisse être détruit était tout à fait ridicule. C'était inconcevable. C'était impossible. Et c'était dans moins de quarante ans.
Il en résulte que même si une œuvre vient de Dieu et ne peut pas être renversée par des forces extérieures, elle peut être corrompue de l'intérieur, de sorte qu'elle ne soit plus "de Dieu". is vulnérable et peut être renversé.
Cette leçon de la nation d'Israël en est une à laquelle la chrétienté devrait prêter attention. Mais nous ne sommes pas ici pour parler de tous les milliers de religions sur terre aujourd'hui qui prétendent être chrétiennes. Nous sommes ici pour en parler en particulier.
Existe-t-il une corrélation d'attitude entre les témoins de Jéhovah aujourd'hui et les dirigeants juifs du premier siècle?
Qu'est-ce que les dirigeants juifs ont fait de si mauvais? Obéissez scrupuleusement à la loi de Moïse? Cela ne semble guère être un péché. Certes, ils ont ajouté de nombreuses lois supplémentaires. Mais était-ce si grave? Était-ce un tel péché d'être trop strict dans l'observance de la loi? Ils ont également mis beaucoup de fardeaux sur les gens, leur disant comment se conduire dans tous les aspects de la vie. Cela ressemble beaucoup à ce que font les Témoins de Jéhovah aujourd'hui, mais encore une fois, est-ce un vrai péché?
Jésus a dit que ces dirigeants et cette nation paieraient pour tout le sang versé depuis le meurtre du premier martyr, Abel, jusqu'au dernier. Pourquoi? Parce qu'ils n'avaient pas encore fini de verser du sang. Ils étaient sur le point de tuer l'oint de Dieu, son Fils unique. (Mt 23: 33-36; Mt 21: 33-41; Jn 1: 14)
Pourtant, la question demeure. Pourquoi? Pourquoi des hommes qui étaient si stricts dans le respect de la loi de Dieu qu'ils ont donné la dîme même les épices qu'ils utilisaient, se livreraient-ils à une violation si flagrante de la loi afin d'assassiner l'innocent? (Mt 23: 23)
De toute évidence, penser que vous êtes la seule vraie religion sur terre ne garantit pas que vous ne pouvez pas être renversé; le salut n'est pas non plus accordé parce que vous donnez une obéissance scrupuleuse à ceux que vous considérez comme les dirigeants désignés par Dieu. Rien de tout cela n'a compté pour la nation d'Israël du premier siècle.
Et la vérité? Avoir la vérité ou être dans la vérité assure-t-il votre salut? Pas selon l'apôtre Paul:
«. . .Mais la présence de celui qui est sans foi ni loi est selon l'opération de Satan avec chaque œuvre puissante et tous les signes et présages mensongers. 10 et avec toute tromperie injuste pour ceux qui périssent, à titre de rétribution, car ils n'ont pas accepté le love de la vérité qu'ils soient sauvés. "(2Th 2: 9p. 10)
Celui qui n'a pas la loi utilise la tromperie injuste pour tromper «ceux qui périssent» en guise de châtiment, non pas parce qu'ils n'ont pas la vérité. Non! C'est parce qu'ils ne love la vérité.
Personne n'a toute la vérité. Nous avons une connaissance partielle. (1Co 13: 12) Mais ce dont nous avons besoin, c'est d'un amour pour la vérité. Si vous aimez vraiment quelque chose, vous abandonnerez d'autres choses pour cet amour. Vous pouvez avoir une croyance chérie, mais si vous découvrez qu'elle est fausse, votre amour pour la vérité vous amènera à abandonner la fausse croyance, aussi confortable soit-elle, parce que vous voulez quelque chose de plus. Tu veux la vérité. Tu aimes ça!
Les Juifs n'aimaient pas la vérité, alors quand l'incarnation de la vérité se tenait devant eux, ils l'ont persécuté et l'ont tué. (Jn 14: 6) Lorsque ses disciples leur ont ensuite apporté la vérité, ils les ont persécutés et tués aussi.
Comment les Témoins de Jéhovah réagissent-ils lorsque quelqu'un leur apporte la vérité? Le reçoivent-ils ouvertement ou refusent-ils d'écouter, de discuter, de raisonner? Persécutent-ils l'individu dans la mesure où la loi du pays le permet, le coupant de la famille et des amis?
Les témoins de Jéhovah peuvent-ils honnêtement dire qu'ils aiment la vérité quand on leur présente des preuves irréfutables tout en continuant d'enseigner la fausseté avec l'avertissement «Nous devrions attendre Jéhovah»?[I]
Si les Témoins de Jéhovah aiment la vérité, il s'ensuit que leur œuvre vient de Dieu et ne peut être renversée. Cependant, s'ils sont comme les Juifs de l'époque de Jésus, ils pourraient bien se tromper eux-mêmes. Rappelez-vous que cette nation était originaire de Dieu, mais a dévié et a perdu l'approbation divine. Faisons un bref examen de la religion qui s'appelle «le peuple de Jéhovah» pour voir s'il y a un parallèle.
The Rise
En tant que Témoin de Jéhovah, né et élevé, je croyais que nous étions uniques parmi les religions chrétiennes. Nous n'avons pas cru en la Trinité, mais en un seul Dieu, dont le nom est Jéhovah.[Ii] Son fils était notre roi. Nous avons rejeté l'immortalité de l'âme humaine et Hellfire comme lieu de punition éternelle. Nous avons rejeté l'idolâtrie et n'avons participé ni à la guerre ni à la politique. Nous seuls, à mes yeux, étions actifs pour annoncer la Bonne Nouvelle du Royaume, raconter au monde la perspective qu'ils avaient de vivre éternellement dans un paradis terrestre. Pour ces raisons et d'autres, je croyais que nous avions les marqueurs du vrai christianisme.
Au cours du dernier demi-siècle, j'ai discuté et débattu de la Bible avec des hindous, des musulmans, des juifs et à peu près n'importe quelle subdivision majeure ou mineure de la chrétienté que vous voudriez nommer. Grâce à la pratique et à une bonne connaissance des Écritures acquise grâce aux publications des Témoins de Jéhovah, j'ai débattu de la Trinité, du Feu de l'Enfer et de l'âme immortelle - cette dernière étant la plus facile à vaincre. En vieillissant, j'en avais marre de ces débats et je les coupais généralement en jouant mon atout à l'avant. Je demanderais à l'autre personne si les membres de leur foi ont combattu dans les guerres. La réponse était invariablement «oui». Pour moi, cela a détruit les fondements de leur foi. Toute religion qui était prête à tuer ses frères spirituels parce que leurs dirigeants politiques et religieux leur avaient dit de ne pas pouvoir provenir de Dieu. Satan était le premier homicide. (Jn 8: 44)
Pour toutes les raisons qui précèdent, j'en suis venu à croire que nous étions la seule vraie religion sur terre. J'ai réalisé que nous avions peut-être des problèmes. Par exemple, notre redéfinition en cours et l'abandon définitif au milieu des années 1990 de la doctrine de «cette génération». (Mt 23: 33, 34) Mais même cela ne suffisait pas à me faire douter. Pour moi, ce n'est pas tant que nous avions la vérité que nous l'aimions et étions prêts à changer une vieille compréhension lorsque nous avons découvert qu'elle était fausse. C'était la marque déterminante du christianisme. D'ailleurs, comme les juifs du premier siècle, je ne voyais pas d'alternative à notre forme de culte; pas de meilleur endroit pour être.
Aujourd'hui, je me rends compte que bon nombre des croyances propres aux Témoins de Jéhovah ne peuvent pas être soutenues dans les Écritures. Néanmoins, je continue à croire que de toutes les différentes dénominations chrétiennes, la leur est la plus proche de la vérité. Mais est-ce important? Les Juifs du premier siècle étaient plus proches de la vérité à des kilomètres que toute autre religion de l'époque, mais eux seuls ont été effacés de la carte, ils ont seuls enduré la colère de Dieu. (Luke 12: 48)
Ce que nous avons déjà vu, c’est que l’amour de la vérité est ce qui compte pour Dieu.
Le vrai culte rétabli
Pour ceux qui détestent les Témoins de Jéhovah, c'est de rigueur pour dénoncer tous les aspects de la foi. Cela ne tient pas compte du fait que pendant que le diable a envahi le champ de mauvaises herbes, Jésus continue de planter du blé. (Mt 13: 24) Je ne suggère pas que Jésus ne plante du blé qu'au sein de l'Organisation des Témoins de Jéhovah. Après tout, le champ est le monde. (Mt 13: 38) Néanmoins, dans la parabole du blé et des mauvaises herbes, c'est Jésus qui sème le premier.
En 1870, alors que Charles Taze Russell n'avait que 18 ans, lui et son père créèrent un groupe pour étudier la Bible de manière analytique. Il semble qu'ils étaient engagés dans une étude exégétique des Écritures. Le groupe comprenait deux ministres adventistes millérites, George Stetson et George Storrs. Tous deux connaissaient la chronologie prophétique ratée de William Miller qui a utilisé une période de 2,520 ans basée sur le rêve de Nabuchodonosor dans Daniel 4: 1-37 arriver à un moment pour le retour du Christ. Lui et ses partisans croyaient que ce serait 1843 ou 1844. Cet échec a causé une désillusion et une perte de foi considérables. Le jeune Russell aurait rejeté la chronologie prophétique. Cela était peut-être dû à l'influence des deux Georges. Quoi qu'il en soit, leur groupe d'étude a aidé à rétablir le vrai culte en rejetant comme non bibliques les doctrines répandues de la Trinité, du Feu de l'Enfer et de l'âme immortelle.
L'ennemi apparaît
Le diable ne se repose cependant pas sur ses mains. Il semera les mauvaises herbes là où il le pourra. En 1876, Nelson Barbour, un autre adventiste millérite, attira l'attention de Russell. Il devait avoir une profonde influence sur le jeune de 24 ans. Nelson a convaincu Russell que le Christ est revenu de manière invisible en 1874 et que dans deux ans de plus, en 1878, il reviendrait pour ressusciter ses oints décédés. Russell a vendu son entreprise et a consacré tout son temps au ministère. Renversant sa position précédente, il a maintenant adopté la chronologie prophétique. Cette tournure des événements était due à un homme qui, quelques années plus tard, devait nier publiquement la valeur de la rançon du Christ. Bien que cela provoquerait une rupture entre eux, la graine a été semée qui provoquerait une déviation.
Bien sûr, rien ne s'est passé en 1878 mais à ce moment-là Russell était pleinement investi dans la chronologie prophétique. Peut-être que si sa prochaine prédiction pour l'avènement du Christ avait été 1903, 1910 ou une autre année, il l'aurait peut-être finalement surmonté, mais malheureusement, l'année à laquelle il est arrivé a coïncidé avec la plus grande guerre jamais menée à cette époque. L'année 1914 semblait sûrement être le début de la grande tribulation qu'il avait prédit. Il était facile de croire que cela se fondrait dans la Grande Guerre de Dieu le Tout-Puissant. (Re 16: 14)
Russell mourut à 1916 alors que la guerre faisait encore rage et JF Rutherford, malgré les préceptes de La volonté de Russell- s'est frayé un chemin vers le pouvoir. En 1918, il a prédit, entre autres, que la fin viendrait en 1925 ou avant.[Iii] Il avait besoin de quelque chose, car la paix est le fléau de l'adventiste, dont la foi semble dépendre de l'aggravation des conditions mondiales. C'est ainsi qu'est née la célèbre campagne de Rutherford «Millions Now Living Will Never Die» dans laquelle il a prédit que les habitants de la terre survivraient à Armageddon, ce qui arriverait probablement avant 1925. Lorsque ses prédictions ne se sont pas réalisées, environ 70% de tous les groupes d'étudiants de la Bible affilié à la société juridique connue sous le nom de Watchtower Bible & Tract Society s'est retiré.
À l'époque, il n'y avait pas d '«organisation» en soi. Il n'y avait qu'une affiliation internationale de groupes d'étudiants indépendants de la Bible souscrivant aux publications de la Société. Chacun a décidé ce qu'il fallait accepter et ce qu'il fallait refuser.
Au début, aucune punition n'avait été infligée à quiconque avait choisi de ne pas être pleinement d'accord avec les enseignements de Rutherford.
«Nous n'aurions aucune dispute avec quiconque souhaite rechercher la vérité par d'autres canaux. Nous ne refuserions pas de traiter quelqu'un comme un frère parce qu'il ne croyait pas que la Société est le canal du Seigneur. (Tour de guet du 1er avril 1920, page 100.)
(Bien sûr, aujourd’hui, cela constituerait un motif de radiation.)
Ceux qui sont restés fidèles à Rutherford ont été lentement placés sous contrôle centralisé et ont reçu un nom, les Témoins de Jéhovah. Rutherford a ensuite introduit une doctrine du double salut, dans laquelle la majorité des Témoins de Jéhovah ne devaient pas prendre part aux emblèmes ni se considérer comme des enfants de Dieu. Cette classe secondaire était subordonnée à la classe ointe - une distinction clergé / laïcs est née.[Iv]
À ce stade, il convient de noter que le deuxième grand échec prophétique de la Société a eu lieu environ 50 après le premier.
Puis, à la fin des 1960, un livre intitulé: La vie éternelle dans la liberté des fils de Dieu. Dans ce document, la graine a été semée pour la croyance que le retour du Christ se produirait probablement vers 1975 ou vers XNUMX. Cela a abouti à une croissance rapide dans les rangs des JW. - 1976 lorsque le nombre moyen d'éditeurs a atteint 2,138,537 1925 XNUMX. Après cela, il y a eu quelques années de déclin, mais il n'y a pas eu de répétition de la chute énorme qui s'est produite à partir de XNUMX - 1929.
Un motif se dégage
Il semble exister un cycle d'années 50 évident à partir de ces prédictions erronées.
- 1874-78 - Nelson et Russell proclament un avènement de deux ans et le début de la première résurrection.
- 1925 - Rutherford s'attend à la résurrection des anciens et au début d'Armageddon
- 1975 - La Société prédit la probabilité que le règne millénaire du Christ commence.
Pourquoi cela semble-t-il arriver tous les 50 ans environ? Peut-être parce qu'il faut suffisamment de temps pour que ceux qui ont été désillusionnés par l'échec antérieur de mourir, ou pour que leur nombre diminue au point que leurs voix d'avertissement sont ignorées. N'oubliez pas que l'adventisme est alimenté par la croyance que la fin est imminente. Un vrai chrétien sait que la fin peut arriver à tout moment. Un chrétien adventiste pense que cela viendra de son vivant, probablement dans la décennie.
Pourtant, croire qu'un événement est très proche est différent de faire une déclaration publique qu'il se produira dans une année particulière. Une fois que vous avez fait cela, vous ne pouvez pas déplacer les poteaux d'objectif sans regarder le fou.
Alors pourquoi le faire? Pourquoi les hommes manifestement intelligents font-ils des prédictions qui vont à l'encontre de l'injonction clairement énoncée de la Bible selon laquelle nous ne pouvons pas connaître le jour ou l'heure?[V] Pourquoi risquer cela?
La question fondamentale de la domination
Comment Satan a-t-il séduit les premiers humains loin d'une relation idyllique avec Dieu? Il les a vendus sur l'idée de l'autonomie - qu'ils pourraient être comme Dieu.
«Car Dieu sait que le jour où vous en mangerez, vos yeux s'ouvriront, et vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal.» (Ge 3: 5 KJV)
Lorsqu'un plan fonctionne, Satan ne l'abandonne pas, et celui-ci a continué à fonctionner à travers les âges. Quand vous regardez la religion organisée aujourd'hui, que voyez-vous? Ne vous limitez pas aux religions chrétiennes. Regardez-les tous. Que vois-tu? Des hommes gouvernant les hommes au nom de Dieu.
Ne vous y trompez pas: toute religion organisée est une forme de domination humaine.
C'est peut-être pour cela que l'athéisme est en hausse. Ce n'est pas que les hommes aient trouvé dans la science des raisons de douter de l'existence de Dieu. En fait, les découvertes scientifiques rendent encore plus difficile qu'avant de douter de l'existence de Dieu. Non, la véhémence des athées niant l'existence de Dieu a peu à voir avec Dieu et tout à voir avec les hommes.
Il y a eu un débat à l'Université Biola le 4 avril 2009 entre le professeur William Lane Craig (un chrétien) et Christopher Hitchens (un athée renommé) sur la question: «Dieu existe-t-il?» Ils se sont rapidement éloignés du sujet principal et ont commencé à débattre de religion quand, dans un moment de splendide honnêteté, M. Hitchens a sorti ce petit bijou:
«… Nous parlons d'une autorité qui donnerait à d'autres humains le droit de me dire quoi faire au nom de Dieu.» (Voir la vidéo au 1: 24 minute marque)
Lorsque Jéhovah a établi la nation d'Israël, chacun a fait ce qui était juste à ses propres yeux. (Les juges 21: 25) En d'autres termes, aucun dirigeant ne leur a dit comment vivre leur vie. C'est la domination divine. Dieu dit à chacun ce qu'il doit faire. Aucun homme n'est impliqué dans la chaîne de commandement au-dessus des autres hommes.
Lorsque le christianisme a été établi, un maillon, le Christ, a été ajouté à la chaîne de commandement. Quoi 1 Corinthians 11: 3 décrit est un arrangement familial et non une hiérarchie gouvernementale créée par l'homme. Ce dernier est de Satan.
La Bible condamne la domination des hommes. Cela est permis, toléré pendant un certain temps, mais ce n'est pas la voie de Dieu et sera aboli. (Ec 8: 9; Je 10: 23; Ro 13: 1-7; Da 2: 44) Cela inclurait la domination religieuse, souvent la plus stricte et la plus dominante de toutes. Quand les hommes prétendent parler au nom de Dieu et dire aux autres hommes comment vivre leur vie, exigeant de ceux-ci une obéissance inconditionnelle, alors ils marchent sur un terrain sacré, un territoire qui n'appartient qu'au Tout-Puissant. Les dirigeants juifs de l'époque de Jésus étaient de tels hommes et ils ont utilisé leur autorité pour amener les gens à assassiner le Saint de Dieu. (Actes 2: 36)
Lorsque les dirigeants humains ont l'impression de perdre leur emprise sur leur peuple, ils utilisent souvent la peur comme tactique.
L'histoire est-elle sur le point de se répéter?
Il y a des raisons de croire que le cycle d'année 50 de prédictions échouées de l'avent va être répété, mais pas de la même manière qu'auparavant.
En 1925, Rutherford n'avait pas une forte emprise sur les divers groupes d'étudiants de la Bible. De plus, toutes les publications ont été rédigées par lui et portaient son nom. Les prédictions étaient donc largement considérées comme l'œuvre d'un seul homme. De plus, Rutherford est allé trop loin - par exemple, il a acheté un manoir de 10 chambres à San Diego pour loger les patriarches ressuscités et le roi David. Ainsi, la rupture qui a suivi la débâcle de 1925 consistait davantage à rejeter l'homme qu'à rejeter les principes de la foi. Les étudiants de la Bible ont continué à être des étudiants de la Bible et à adorer comme avant, mais sans les enseignements de Rutherford.
Les choses étaient différentes dans les années 1970. À ce moment-là, tous les groupes fidèles d'étudiants de la Bible étaient centralisés en une seule organisation. De plus, il n'y avait pas de personnage central équivalent à Rutherford. Knorr était le président, mais les publications ont été écrites de manière anonyme et ont alors été considérées comme le produit de tous les oints de la terre. L'adoration des créatures - comme celle vécue sous Rutherford et Russell - était considérée comme non chrétienne.[Vi] Pour le Témoin de Jéhovah moyen, notre jeu était le seul en ville, alors 1975 a été présentée comme une erreur de calcul bien intentionnée, mais pas quelque chose qui nous amènerait à remettre en question la validité de l'Organisation en tant que peuple élu de Dieu. Essentiellement, la plupart ont admis que nous avions commis une erreur et qu'il était temps de passer à autre chose. En outre, nous pensions toujours que la fin était à nos portes, sans aucun doute avant la fin du 20th siècle, car la génération de 1914 vieillissait.
Les choses sont très différentes maintenant. Ce n'est pas le leadership avec lequel j'ai grandi.
JW.Org - La nouvelle organisation
Quand le tournant du siècle, et en fait, le millénaire, est venu et est allé, la ferveur des témoins a commencé à diminuer. Nous n'avions plus le calcul «génération». Nous avons perdu notre ancre.
Beaucoup pensaient que la fin était maintenant loin. Malgré tous les discours sur le service de Dieu par amour, les Témoins sont motivés par la conviction que la fin est très proche et ce n'est qu'en restant à l'intérieur de l'organisation et en travaillant dur en son nom que l'on peut espérer le salut. La peur de perdre est un facteur de motivation majeur. Le pouvoir et l'autorité du Conseil d'administration reposent sur cette peur. Ce pouvoir diminuait maintenant. Quelque chose doit etre fait. Quelque chose a été fait.
Premièrement, ils ont commencé par ressusciter la doctrine des générations, habillés des nouveaux vêtements de deux générations qui se chevauchent. Puis ils revendiquèrent une autorité encore plus grande, se désignant au nom du Christ comme son esclave fidèle et discret. (Mt 25: 45-47) Ensuite, ils ont commencé à mettre leurs enseignements en tant qu'esclave sur un pied d'égalité avec la parole inspirée de Dieu.
Je me souviens très clairement que, assis dans le stade du 2012 District Convention, le cœur lourd, tout en écoutant le discours “Évitez de tester Jéhovah dans votre cœur”, Où on nous a dit que douter des enseignements du Conseil d'administration revenait à mettre Jéhovah à l'épreuve.
Ce thème continue d'être enseigné. Prenez, par exemple, ce dernier article du Septembre Tour de guet 2016 - Édition Étude. Le titre est: "Qu'est-ce que 'la parole de Dieu' qui Hébreux 4: 12 dit 'est en vie et exerce le pouvoir'? "
Une lecture attentive de l'article montre que l'Organisation considère Hébreux 4: 12 s'appliquer non seulement à la Bible, mais aussi à leurs publications. (Des commentaires entre crochets ont été ajoutés pour clarifier le vrai message.)
"Le contexte montre que l'apôtre Paul faisait référence au message, ou à l'expression du dessein de Dieu, tel que nous trouvons dans la Bible. "[" tel que "indique une source non exclusive]
"Hébreux 4: 12 est souvent cité dans nos publications pour montrer que la Bible a le pouvoir de changer des vies, et il est parfaitement approprié de faire cette application. Cependant, il est utile de voir Hébreux 4: 12 dans sa contexte large. [“Cependant”, “contexte large” sont utilisés pour indiquer que bien qu'il puisse faire référence à la Bible, il existe d'autres applications à considérer.]
“… Nous avons coopéré avec plaisir et continuons de coopérer avec Le but révélé de Dieu. » [On ne peut pas coopérer avec un but. Cela n'a aucun sens. L'un coopère avec l'autre. Ici, l'implication est que Dieu révèle son but non pas à travers la Bible, mais à travers son organisation et la «parole de Dieu» exerce un pouvoir dans nos vies alors que nous coopérons avec l'Organisation car elle nous révèle le dessein de Dieu.]
Avec la création de JW.org, le logo est devenu la marque d'identification des Témoins de Jéhovah. Les émissions concentrent toute notre attention sur l'autorité centrale de gouvernance. Le leadership des Témoins de Jéhovah n'a jamais été aussi puissant qu'aujourd'hui.
Que vont-ils faire avec tout ce pouvoir?
Le cycle se répète?
Sept ans avant l'échec de la prédiction de 1925, Rutherford a commencé sa campagne à des millions de personnes qui ne mourront jamais. La ferveur de 1975 a commencé en 1967. Nous sommes ici neuf ans avant 2025. Y a-t-il quelque chose d'important à propos de cette année?
Les dirigeants ne se fixeront probablement pas de nouveau sur un an. Cependant, ils n'en ont pas vraiment besoin.
Kenneth Flodin, assistant du comité d’enseignement, a récemment donné une conférence vidéo présentation sur JW.org dans laquelle il a réprimandé ceux qui utilisent la doctrine de dernière génération pour calculer quand la fin viendrait. Il a proposé une année 2040 qu'il a écartée parce que «il n'y a rien, rien, dans la prophétie de Jésus qui suggère que ceux du deuxième groupe vivant au moment de la fin seraient tous vieux, décrépits et proches de la mort. En d'autres termes, il est impossible que ce soit aussi tard qu'en 2040.
Maintenant, considérons que David Splane dans le Septembre Diffusions sur tv.jw.org a utilisé les membres du Conseil d’administration pour illustrer le deuxième groupe d’oints qui font partie de «cette génération». (Mt 24: 34)
| Nom | Année de naissance | Âge actuel dans 2016 |
| Samuel Herd | 1935 | 81 |
| Gerrit Losch | 1941 | 75 |
| David Splane | 1944 | 72 |
| Stephen Lett | 1949 | 67 |
| Anthony Morris III | 1950 | 66 |
| Geoffrey Jackson | 1955 | 61 |
| Mark Sanderson | 1965 | 51 |
|
Âge moyen: |
68 |
D'ici 2025, l'âge moyen du Conseil d'administration sera de 77 ans. ce groupe ne sera pas «vieux, décrépit et proche de la mort» au moment de la fin.
Quelque chose de pire que 1925 ou 1975
Lorsque Rutherford a dit que la fin viendrait en 1925, cela n'a pas obligé ses auditeurs à faire quoi que ce soit de spécifique. Lorsque la Société a commencé à parler de 1975, encore une fois, aucune demande particulière n'a été faite aux Témoins de Jéhovah. Bien sûr, beaucoup ont vendu des maisons, ont pris une retraite anticipée, ont déménagé là où le besoin était grand, mais ils l'ont fait en se fondant sur leurs propres conclusions et motivés par les encouragements des publications, mais aucun commandement spécifique n'a été émis par les dirigeants. Personne ne disait: "Vous devez faire X et Y, sinon vous ne serez pas sauvé."
Le Conseil d'administration a élevé ses directives au niveau de la Parole de Dieu. Maintenant, ils ont le pouvoir de faire des demandes aux Témoins de Jéhovah et, apparemment, c'est précisément ce qu'ils prévoient de faire:
«À ce moment-là, les instructions de l'organisation de Jéhovah pour sauver des vies risquent de ne pas sembler pratiques d'un point de vue humain. Nous devons tous être prêts à obéir à toutes les instructions que nous pourrions recevoir, que celles-ci paraissent saines d'un point de vue stratégique, humain ou non. "(W13 11 / 15 p. 20 par. 17)
Le Conseil d’administration dit à son troupeau d’être prêt à obéir sans conteste à une «direction vitale» qui peut très bien sembler irréalisable et stratégiquement mal fondée. «Écoutez, obéissez et soyez bénis.»
Nous avions une idée de ce que l'orientation pourrait inclure lors du congrès régional de cette année.
Le dernier jour, nous avons vu un vidéo sur la peur de l'homme. Là, nous avons appris que le message de la bonne nouvelle se changera en un message de jugement et si nous avons peur de participer, nous passerons à côté de la vie. L’idée est que le Conseil d’administration nous dira que nous devons prononcer un dur message de condamnation, comme des grêlons massifs tombant du ciel. Contrairement à 1925 ou 1975 où vous pourriez choisir de croire ou non à la prédiction, cette fois, une action et un engagement seront nécessaires. Il n'y aura pas de recul par rapport à celui-ci. Aucun moyen de rejeter la faute sur le troupeau.
Il est peu probable qu'ils feraient cela!
Peut-être avez-vous le sentiment, en tant qu'être humain raisonnable, qu'il n'y a aucun moyen qu'ils se tordent le cou comme ça. Pourtant, c'est exactement ce qu'ils ont fait dans le passé. Russell et Barbour en 1878; Russell à nouveau en 1914, bien que l'échec ait été obscurci par la guerre. Puis il y a eu Rutherford en 1925, puis Knorr et Franz en 1975. Pourquoi des hommes intelligents risqueraient-ils autant sur la base de la spéculation? Je ne sais pas, bien que je pense que la fierté y est pour beaucoup. La fierté, une fois déchaînée, est comme un gros chien traînant son malheureux maître dans les deux sens. (Pr 16: 18)
Le Conseil d'administration s'est engagé dans une voie guidée par l'orgueil, inventant une fausse interprétation de la génération, se déclarant esclave désigné du Christ, annonçant que l'instruction salvatrice ne viendra que par eux et que «la parole de Dieu» est son but révélé à travers eux. Maintenant, ils nous disent qu'ils vont nous commander de nous lancer dans une nouvelle mission, une proclamation du jugement devant les nations. Ils sont déjà allés trop loin dans cette voie. Seule l'humilité peut les tirer du gouffre, mais l'humilité et la fierté s'excluent mutuellement, comme l'huile et l'eau. Là où l'un entre, l'autre est déplacé. Ajoutez à cela le fait que les Témoins ont désespérément besoin de la fin. Ils en sont tellement impatients qu'ils croiront à peu près tout ce que le Conseil d'administration dit s'il est rédigé dans les termes appropriés.
Un moment de réflexion saine
Il est facile de s’emporter dans la ferveur, en pensant peut-être que cette idée d’un message de condamnation est ce que Jéhovah veut que nous fassions.
Si vous commencez à ressentir cela, arrêtez-vous et considérez les faits.
- Notre Père aimant utiliserait-il comme son prophète une organisation qui, au cours des 150 dernières années, a un record ininterrompu de prédictions ratées? Regardez chaque prophète qu'il a jamais utilisé dans les Écritures. L'un d'entre eux a-t-il même été un faux prophète toute sa vie, avant de finalement réussir?
- Ce message de jugement est basé sur une application prophétique antitypique non faite par les Écritures elles-mêmes. Le Conseil d'administration a désavoué de telles choses. Pouvons-nous faire confiance à quelqu'un qui enfreint ses propres règles? (w84 3/15 p. 18-19 par. 16-17; w15 3/15 p. 17)
- Changer le message de la Bonne Nouvelle, même sous l'autorité des apôtres ou d'un ange du ciel, entraînera une malédiction de la part de Dieu. (Galates 1: 8)
- Un vrai message de jugement juste avant la fin indiquerait que la fin est très proche, ce qui contredit les paroles de Jésus à Matthieu 24: 42 44.
Un avertissement, pas une prédiction
En anticipant ces développements, je ne m'engage pas dans ma propre prédiction. En fait, j'espère que je me trompe. Peut-être que je lis mal les panneaux indicateurs. Je ne souhaite certainement pas cela à mes frères et sœurs. Néanmoins, la tendance actuelle est forte et il serait inadmissible d'anticiper la possibilité et de ne pas donner d'avertissement.
__________________________________
[I] Cette phrase souvent répétée signifie réellement: "Nous devrions attendre que le Conseil d'administration change les choses, si et quand ils le souhaitent".
[Ii] «Jéhovah» est une traduction introduite par William Tyndale dans sa traduction biblique. Nous avons également reconnu que d'autres noms, comme la translittération «Yave» ou «Yahweh», étaient des alternatives légitimes.
[Iii] "Des millions de personnes maintenant vivantes ne mourront jamais »
[Iv] Pour un examen complet de la doctrine du double salut de Rutherford, voir «Aller au-delà de ce qui est écrit ».
[V] «Veillez donc, car vous ne savez pas quel jour votre Seigneur viendra…. Sur ce compte, vous aussi vous montrez prêts, parce que le Fils de l'homme vient à une heure que vous ne pensez pas l'être. . » (Mt 24: 42p. 44)
«Alors, quand ils se furent assemblés, ils lui demandèrent:« Seigneur, restaures-tu le royaume à Israël à cette époque? "7 Il leur dit:" Ce n'est pas à vous de connaître les époques ou les saisons que le Père a placées dans sa propre juridiction. "(Ac 1: 6p. 7)
[Vi] W68 5 / 15 p. 309;
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Eh bien, ils nous ont dit le mois dernier ce qui arrive pour 2025 (tous les 50 ans comme vous l'avez dit), le nouveau projet de tournage en studio (leur mini hollywood), le GB veut une sorte de diffusion JW netflix
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Merci Meleti pour l'article. J'ai lu la plupart des commentaires et je voudrais dire en réponse à jonsc11 et à ses connaissances sur les dates et la chronologie biblique. Je ne sais pas où et comment vous êtes venu avec toutes ces dates ou années spécifiques. Je pense juste aux personnes qui sont analphabètes ou qui n'ont pas le temps de chercher dans la Bible ou les compétences pour lire des livres d'archéologie / d'histoire pour comparer les dates, ou des personnes qui n'ont pas accès à une Bible. Il peut y avoir de nombreuses autres circonstances qui empêchent les gens d'acquérir des connaissances sur la chronologie biblique. Mais quelque chose... Lire la suite »
Bienvenue sur le site, Cecilia. Vous avez parfaitement raison, nous ne sommes pas sauvés par une compréhension de la chronologie. Je venais de lire les Romains 12 et 13 ce matin et une chose ressort clairement de cela: c’est la foi par laquelle nous sommes déclarés justes.
Oui, Meleti, tu ne pourrais pas mieux le dire. La foi est le mot clé qui me manquait dans mon commentaire Merci.
«Vous n'avez pas le temps de chercher dans la Bible» ??
Je pensais en fait avoir mal interprété votre commentaire.
Proverbes 2: 4,5
Eh bien, j'ai enfin trouvé le temps de commenter le sujet de l'article. En ce qui concerne la vérité et l'amour de la vérité, encore une fois, vous avez frappé dans le mille, Meleti. C'est drôle parce que j'ai envoyé un email très personnel à mon père il y a à peine 2 semaines sur le même sujet de vérité. Il est «dans la vérité» et je ne le suis pas. Voici quelques extraits du courriel que je ne crains pas de partager… «… Papa, face à la décision d'accepter ce que dit la parole de Dieu OU d'accepter ce qui est enseigné, qu'est-ce que Jéhovah attend de moi? Serait-il... Lire la suite »
Bon article comme d'habitude. Grand merci. Quelques réflexions. Je trouve que la discussion sur les Juifs du temps de Jésus manquant d'amour de la vérité comme principale raison pour laquelle ils sont rejetés est révélatrice. Cela clarifie en effet les choses. Nous devons vraiment aimer la vérité et détester le contraire. Chacun partant de lui-même. «Je me souviens, très clairement, assis dans le stade de la Convention de district de 2013…» Le lien qui suit mène à l'article de 2012. Non pas que ça compte, mais… En ce qui concerne l'obéissance aux instructions «de sauvetage», j'ai été très méfiant à propos de cette poussée tout le temps. Certains... Lire la suite »
Salut Tyhik, Merci d'avoir signalé l'erreur. J'ai changé l'année en 2012. Cela place la convention avant la grande annonce de l'assemblée annuelle selon laquelle le Conseil d'administration avait découvert qu'ils étaient l'esclave fidèle et discret. Cela s'intègre parfaitement dans le schéma des choses. Tout d'abord, renforcez l'idée que leur autorité vient de Dieu, puis proclamez-vous en tant que personne nommée par Christ, et dites-nous ensuite qu'ils vont exiger de nous un test de foi futur. Ce modèle est assez courant parmi les petits cultes, en particulier ceux qui suivent un seul chef charismatique. Je ne suis pas assez passionné d'histoire... Lire la suite »
J'adore tout l'article, Meleti. Faisait des recherches sur l'homme de l'anarchie. Et votre article est apparu. J'ai aimé votre écriture dans les juges 21:25 et l'application, et votre sous-titre, Quelque chose de pire que 1925 ou 1975. Vous citez w13 11/15, oui chaque fois que les frères spéculent sur «la conclusion du système de choses» pour faire référence maintenant, ce qui me met mal à l'aise, mes pensées vont à une tragédie de Jim Jones que j'ai vue enfant, son esprit ahurissant que les gens intelligents peuvent devenir la proie des délires des hommes, ce que je dois admettre humblement que j'ai fait... Lire la suite »
Hou la la! Merci Lazarus. Quelle Écriture puissante c'est. L'Organisation aime se rendre à Ezequiel et appliquer à nos jours le pouvoir de ses prophéties. Je suis sûr qu'ils ne penseraient jamais à nous appliquer celui-là, mais avec quelle précision cela correspond.
Johnsc11: Il semble que cet excellent article avertissant TOUT LE MONDE de ne pas spéculer sur des dates qui n'ont pas de support biblique clair et une application claire est passé au-dessus de votre tête. Votre insistance sur les dates et les événements qui ont une certaine importance personnelle pour vous, a peu de sens sur un forum visité par des étudiants sérieux de la Bible et a rempli la section des commentaires avec beaucoup de discorde. Je ne cherche pas à étouffer vos expressions personnelles, mais d'après tout ce qui a été vu et dit dans l'histoire, la sagesse vous apprendrait à ne pas insister sur des dates qui «semblent» être... Lire la suite »
Merci Meleti, pour un autre merveilleux article. Je ne sais pas si quelqu'un se souvient de l'automne 2006. Nous avons eu une campagne de distribution de tracts sur la chute ou la destruction de Babylone la Grande? Je ne me souviens pas exactement du titre de ce tract, mais beaucoup de gens pensaient que quelque chose se préparait, pensant que l'Org avait un aperçu des événements sur le point de se produire bientôt avec la religion. Je n'avais aucune idée de la raison pour laquelle ils l'avaient publié, car à mon avis, il n'y avait aucun signe ou indication que la religion était sous le feu du tout. J'ai regardé les actualités, j'ai cherché sur le Web et je n'ai rien trouvé... Lire la suite »
Merci pour cet excellent article, les choses vont de Def-Con 5 à 1975, je ne sais pas si cela a du sens, mais quoi qu'il en soit, l'organisation va loin jusqu'au bout pour tenir sa main dans la base, c'est commençait à ressembler à un nouveau 1914, 1925 ou 1975 et d'une certaine manière vers la fin des années 1990 à 2000 où il y avait un mais de peur pendant cette période de 10 ans. L'Organisation est mauvaise et appelons-la comme elle est maléfique, sans aucun doute, je sais que les gens... Lire la suite »
J'ai pris plaisir à lire votre article Meleti comme d'habitude. J'ai disparu et j'ai quitté JW il y a 20 ans à cause de ma propre perception du manque de véritable amour là-bas, et pas de doctrines à ce moment-là. Où était ce paradis spirituel dont ils ont parlé? Où était la vérité, ou l'amour de la vérité ou le véritable amour l'un pour l'autre? La religion organisée n'est qu'un autre levier pour que les hommes dominent les autres hommes et exercent un contrôle, et n'est pas du Seigneur ou des Écritures. Je veux essayer d'aider ma famille à voir la lumière maintenant, mais je dois faire preuve de prudence.... Lire la suite »
Intéressant de voir comment ils changent la traduction du même terme dans différents versets pour mieux soutenir leur théologie. Merci, John971. Cela souligne la nécessité de recouper toutes nos références aux TNO pour nous assurer que nous ne sommes pas subtilement induits en erreur dans un mauvais train de pensée.
Les JW pensent que parce qu'ils portent le nom de Jéhovah dans la Bible, cela le rend correct. Mais c'est trompeur. La Bible de la Restauration, le Nom Divin KJV, ASV et la Bible RVIC utilisent tous le nom. Leur cache le plus important. La rançon pour tous.
Je ne sais pas d'où vous tirez l'information, mais CT Russell ne croyait pas que 1878 était la fin. La durée de l'ère juive de la mort de Jacob à Isarel, rejetée en tant que nation favorisée, était de 1845 ans. Russell croit aux parallèles et a compté 1845 ans à partir du moment où ils ont été rejetés, soit 33 après JC + 1845 ans = 1878 après JC. Ainsi, en 33 après JC, Jésus a proclamé «Votre maison vous est abandonnée dans la désolation» (Matthieu 23:38). C'est le début du retour de la faveur d'Israël à partir de 1845 ans après leur rejet. Ces deux... Lire la suite »
Mes excuses. Ce n'était pas l'enlèvement, mais que les saints qui étaient morts devaient être ressuscités. (Herald of the Morning, juillet 1878, p. 5) Le point primordial est que le fait d'essayer de régler les choses en utilisant la chronologie prophétique a induit en erreur le troupeau de Dieu et conduit à beaucoup de désillusions.
Je comprends. Nous croyons toujours cela aujourd'hui. La Bible montre qu'ils seront ressuscités pendant sa parousie. Et si cela a commencé en 1878, ce qui est dans la parousie de 1874, alors c'est comme prévu. Nous obtenons la date 1874 de nombreuses lignes différentes, y compris les cycles du Jubilé, les dates de l'époque de Daniel dans Daniel 12. Ce n'est pas arbitraire. De plus, si nous prenons les jours énumérés dans le compte de Noé et les plaçons sur une ligne de temps comme une année pour un jour, vous obtenez 1874, 1914, 1948 et de nombreuses autres dates importantes. C'est tous les points qui 1874... Lire la suite »
Ma conviction est que la présence de Christ n'a pas encore commencé.
Je crois que c'est arrivé en 1799… Je veux dire 1874, Non je veux dire 1878, ah oui je vois 1915 - 1 = 1914. Ah ha j'ai la vérité 🙂
Les dates sont indépendantes. 1799, 1829 et 1874 sont placés sous les jours de Daniel 12: 1,260, 1290 et 1335. Ce ne sont pas des modifications dues à de fausses erreurs.
Et à partir du moment où la caractéristique constante a été supprimée et la chose dégoûtante qui cause la désolation a été mise en place, il y aura 1,290 jours. 12 «Heureux celui qui garde dans l'attente et qui arrive aux 1,335 jours!
>> Je remarque que lorsque je lis les opinions de JW sur Russell, je reçois des commentaires comme «Quand 1874 a échoué, il l'a déplacé en 1914». Russell n'a jamais changé les dates. Rutherford a fait ce changement. Alors faites une recherche. Je sais et j'ai déclaré sur ce site que Rutherford a fait le changement. La date de 1874 comme début de la présence invisible du Christ est tout aussi fausse que 1914. Je ne vois pas la pertinence biblique, mais il y a encore des dirigeants religieux et d'État. L'Iran, par exemple. Quant au monde qui se dégrade de plus en plus, c'est une croyance commune parmi les Témoins de Jéhovah, mais le... Lire la suite »
Incorrect. Il n'y a plus de théocraties. La religion en Iran est musulmane. Il n'est pas uni par des liens entre l'Église et l'État. . Ils ne sont unis à aucune religion qui co-raconte séparée de la date. Par exemple, comment la papauté romaine était unie et contrôlait les États par la religion. La différence est que les gouvernements ne sont pas des théocrates en Iran. Grande différence. Nous ne voyons pas de syndicats d'Églises d'État depuis 1914-1918. Oui aussi, le monde s'effondre. Regardez la morale, les guerres et les effondrements financiers. De plus en plus de troubles civils pires que tout ce que nous avons vu. Le monde se dirige vers... Lire la suite »
Oh je vois. Vous faites une distinction entre la religion chrétienne et les autres religions. Je ne vois toujours pas la signification parce que la Bible ne parle pas de la fin des États contrôlés par la religion comme significative. Et bien sûr, 1914 n'a aucune signification prophétique. Pour pire que tout ce que nous avons vu auparavant. Êtes-vous honnêtement en train de dire que vous préférez vivre pendant la grande dépression ou pendant les première et deuxième guerres mondiales ou la grippe espagnole. Appelleriez-vous un monde où la maltraitance des enfants était au moins aussi répandue qu'aujourd'hui, mais où les agresseurs étaient protégés? Preferez-vous... Lire la suite »
Vous venez de réfuter votre propre argument. Depuis 1914, nous avons eu l'holocauste, 2 guerres mondiales, la montée du communisme Les gouvernements s'effondrent et l'anarchie et l'influence espagnole, la Grande Dépression. Depuis 1914. Merci pour cela. Et aucune prédiction avec l'année 1914 n'est directement énoncée dans la Bible. Les 70 semaines ont-elles été directement indiquées par date? Mon point exactement.
>> Les 70 semaines étaient-elles directement indiquées par date? Il a reçu un événement spécifique pour marquer le début et un autre pour marquer sa fin. Il a également reçu un seul accomplissement. Ainsi, il pourrait être utilisé pour calculer avec précision l'arrivée du Messie. Les sept temps ont également reçu un seul accomplissement qui s'est produit à l'époque de Daniel. L'événement spécifique marquant son début était la folie du roi et l'événement marquant sa fin était son retour à la raison. Il n'y avait aucun accomplissement antitypique appliqué dans l'Écriture. 1914 n'a rien à voir avec cela. Un certain nombre de mauvais... Lire la suite »
Toujours incorrect. Pourquoi Dieu nous donnerait-il la chronologie de ce qu'ils ne sont pas destinés à moi. Par exemple les jours 1,260 1.290, 1335 1812 et XNUMX jours de Daniel. Oui, une mauvaise chose s'est produite après XNUMX. Mais ils évoluent de mal en pis. Ils ne sont pas éloignés entre les ambitions qui empirent avec le temps.
Et vous aviez tort. Beaucoup ne savent pas si les 70 semaines ont commencé à l'époque de Néhémie ou d'Esdras. Nous le savons aujourd'hui. Mais à l'époque, ils ne l'ont pas fait.
Juste pour réfléchir: comment étaient les temps avant 1914, c'est-à-dire la période entre l'année 1 et 1914? Durée de vie moyenne? Droits humains? Les droits des femmes? Esclavage? La colonisation? Famines? Pestilences? Dictature? Croisades? Naufrages massifs? Protection des enfants? Droit pénal et sanctions? Liberté de religion? Des guerres? Traitements et connaissances médicales? Traitements psychiatriques? À mon avis, 1914 ne peut pas être utilisé comme un tournant dans l'histoire. De nombreux pays n'y ont pas participé et les combats se sont déroulés principalement en Europe. Seules les personnes vivant à cette époque pourraient dire que 1914 a été un tournant. Je suis sûr que pour l'empire INCA, la venue des Espagnols a été un tournant... Lire la suite »
Oui, ils empirent votre combat contre votre propre point. Nous croyons que les jours de la fin ont commencé en 1799. Maintenant, si vous voulez croire que le monde est meilleur grâce à certaines découvertes, qu'il en soit ainsi. Mais étant en Amérique, il est parfois plus difficile de vivre ces choses. Je suis sûr qu'avec l'islamisation de nombreux pays européens ainsi que l'effondrement des économies de ce pays, ils seraient différents. Et pourquoi pensez-vous que parce que quelques découvertes annulent le mal qui progresse. Vous avez un préjugé contre les JW, donc vous pensez que la date est... Lire la suite »
Qui est le «nous» lorsque vous écrivez nous croyons? Beaucoup ici n'ont pas de préjugé contre les JW, seulement un amour de la vérité qui est basé sur les Écritures. Où est le soutien scripturaire pour toutes les dates ratées et les spéculations sur les dates que vous placez? Qu'est-ce que Jésus a dit aux disciples sur «le jour et l'heure»? C'était un point énorme soulevé par Meleti dans son article. Je ne suppose pas que vous êtes un apologiste WT. Le WT a admis qu'ils n'ont pas de perspicacité particulière ou de ligne directe avec Dieu ou d'infaillibilité par l'esprit saint. Ils sont juste... Lire la suite »
Vous indiquez «dates d'échec». Pouvez-vous prouver que les derniers jours n'ont pas commencé en 1799 avec le renversement du contrôle papal sur les nations? Pouvez-vous réfuter la parousie à partir de 1874? Pouvez-vous réfuter en 1878 les saints ne sont pas ressuscités au ciel? Comment pouvez-vous dire qu'ils ont échoué si nous pensons qu'ils ne sont pas visibles de l'extérieur? 1914 était allé aux attentes, mais pour signaler que quelque chose d'aussi énorme s'était produit. Nous pouvons conclure quelque chose à l'avance. Le monde a ses biens et ses basses, mais je crois que cela va empirer et ensuite nous aurons un peu de sécurité et de paix pour la famille, puis de distraction.... Lire la suite »
Johnsc11, nous vous avons demandé à plusieurs reprises de fournir une preuve de vos affirmations, mais vous ne l'avez pas encore fait. Vous reformulez simplement vos opinions. Si vous consultez le QFP page sur ce site, sous «Instructions pour les commentaires», vous verrez que cela n'est pas acceptable. Nous sommes de sérieux étudiants de la Bible ici et avons besoin de preuves pour étayer nos affirmations. Nous demander de réfuter des affirmations non fondées, de prouver une sorte de négatif, n'est tout simplement pas une bonne forme. Veuillez fournir la preuve si vous souhaitez continuer à participer.
C'est un grand frère. Je suis heureux que nous soyons des étudiants de la Bible. Basé strictement sur la Bible, nulle part où il ne dit quoi que ce soit à propos d'une venue invisible du Christ en 1878 ou 1914 comme vous l'affirmez. Le Christ a en fait mis en garde ses disciples contre ce genre de raisonnement spéculatif.
Matthieu 24: 23-28. Pour moi, c'est aussi clair que le jour. Les paroles du Christ lui-même avertissant les chrétiens contre ce genre de pensée et liant notre foi aux dates et aux hommes qui les ont fixées. Je ne lis rien dans ces versets au sujet du Christ venant de manière invisible, ou venant deux ou trois fois.
John
En fait, Johnsc11, Menrov n'a pas prouvé votre point de vue. Vous semblez avoir mal lu ce qu'il a dit.
Écoutez, nous respectons le droit de chacun d'avoir une opinion qui lui est propre, même si elle diffère de la nôtre. Cependant, si vous voulez faire des déclarations comme les derniers jours ont commencé en 1799, nous vous demanderons de fournir une preuve scripturaire. En tant que chrétien, je suis sûr que vous ne voudriez pas que nous croyions en quelque chose à moins que cela ne soit soutenu par les Écritures.
Daniel 12. Les 1260 jours 1290 jours et 1335 jours. Veuillez vous demander pourquoi Dieu nous a donné ces jours si chaque date qui apparaît est incorrecte à votre avis. J'attendrai.
D'où vous est venue l'idée que chaque date qui apparaît est incorrecte? Tout d'abord, les dates n'apparaissent pas. Ils sont déduits des faits. Vous ne nous avez donné aucun fait. Vous comprenez que les 1260, 1290 et 1335 ne sont pas des dates, mais des périodes. Ils ont une signification, mais vous ne pouvez pas vous attendre à ce que j'accepte comment vous les appliquez en fonction de votre opinion, ni vous ne pouvez pas vous attendre à ce que les autres acceptent votre opinion simplement parce que personne n'a encore proposé d'alternative.
>> Daniel n'a-t-il pas dit qu'au temps de sa présence il y aurait une augmentation de la connaissance? Non, Daniel n'a pas dit ça. Ce qu'il a dit, c'est, ou plutôt, ce qui lui a été dit, c'est: «Mais toi, Daniel, fermez les mots et scellez le livre, jusqu'au temps de la fin. Beaucoup courront dans les deux sens, et la connaissance augmentera. (Daniel 12: 4) Aucune mention n'est faite de la présence du Christ. Question: Quand était «le temps de la fin»? Quand étaient les derniers jours? Selon Pierre, ils se sont produits à la Pentecôte. Voir Actes 2: 14-21. Était-ce aussi lorsque les connaissances ont augmenté?... Lire la suite »
"Si vous pensez que le monde sera à son apogée de paix et d'unité avant que Dieu ne démolisse les systèmes (Dan 2:44), alors il y a beaucoup de choses qui doivent être recherchées." Nous faisons bien de considérer ce que l’Adversaire veut de ce monde - l’unir contre Dieu, maudire Dieu et sa souveraineté, avoir un gouvernement mondial unique en opposition au Tout-Puissant. 1 Thess 5: 2,3 concernant le Jour du Seigneur dit: «Car vous êtes pleinement conscient que le jour du Seigneur viendra comme un voleur dans la nuit. Pendant que les gens disent: «La paix... Lire la suite »
Je ne crois pas que Paul nous donnait une prophétie concernant un type particulier de proclamation de paix et de sécurité. Après tout, s'il l'était, Matthieu 24:44 perdrait son sens et Jésus aurait tort. Paul parlait de la nécessité de rester éveillé même pendant les périodes où cela peut sembler inutile.
J'ai souvent lu que les gens considèrent les gouvernements (nations) comme un outil que Satan utilise. Mais je pense que c'est une mauvaise opinion. Romains 13: 1 dit "…. Car il n'y a d'autorité que par la nomination de Dieu, et les autorités qui existent ont été instituées par Dieu" Et dans Rom. 13: 4 car c'est le serviteur de Dieu pour votre bien. Mais si vous faites du mal, ayez peur, car il ne porte pas l'épée en vain. C'est le serviteur de Dieu d'administrer le châtiment au malfaiteur. Ainsi, les gouvernements ne sont pas le serviteur de Satan mais le serviteur de Dieu. Et oui, je peux voir que beaucoup de... Lire la suite »
Alors pourquoi Wood détruit-il selon Dan 2: 44 est qu’ils sont les siens. Voulez-vous dire que Dieu a mis Hitler et les dictateurs au pouvoir et que cela se fait par sa volonté? Pensez-y.
Johnsc11, je suis préoccupé par le ton que prend cette discussion. Nous accueillons des points de vue alternatifs tant que le ton ne devient pas argumentatif. Vous soulevez un bon point. Mais laissez-moi vous le rendre. Pensez-vous que Jéhovah a non seulement permis au roi Saül de régner, mais qu'il l'a nommé directement. Pourtant, en deux ans, il a mal tourné. Comment expliqueriez-vous cela si vous sentiez que Satan est celui qui nomme les dirigeants?
Vous pensez donc que 1874 est incorrect? Veuillez le prouver. Je veux la réfutation des cycles du jubilé ainsi que la réfutation que les jours de Daniel 12 n'ont pas commencé en 539 av. Veuillez également réfuter le parallèle de 1845 et pas seulement un examen biaisé de ce que vous pensez.
Cela ne fonctionne pas de cette façon, Johnsc11. Vous nous demandez de prouver un négatif. Ce serait comme si je vous demandais de prouver que la présence de Jésus n'a pas commencé en 1975. Vous ne pouvez pas nous demander de supposer que vos affirmations non fondées sont vraies et de les réfuter. La façon dont cela fonctionne est que vous fournissez la preuve de vos affirmations, puis nous accepterons votre preuve ou vous montrerons où nous pensons que vous vous trompez.
Et nous pouvons prouver que cela ne s'est pas produit parce que tout ce que les JW ont fait était d'ajouter un autre cycle du Jubilé à la date d'échec de 1925 pour le retour des anciens dignes. Et qu'ils se trompent à propos de 607 parce que dans la chronologie des Rois et Jugdes, ils n'ont pas pris en compte les dates d'Ascension des rois. Et il n'y a aucune preuve que Jérusalem soit tombée en 607. C'est 587. Il est donc facile de prouver que 1975 n'est pas la bonne date. Pas impossible.
Ah, mais Johnsc11, vous n'avez pas prouvé que 1975 n'est pas la date de la présence du Christ. Je n'ai rien dit à propos de 607 ou 587, donc que ces dates soient valides ou non n'a pas d'importance. Vous voyez, je n'ai fourni aucune preuve pour 1975. Je viens de faire une affirmation comme vous l'avez fait pour 1874. Alors, prouvez que mon assertion est fausse? Puisqu'un Christ invisible ne peut, par définition, être vu, qui peut dire que j'ai tort?