Attention à la tromperie!

Il existe une technique séculaire que les malfaiteurs utilisent pour détourner l'attention de leurs actes pervers lorsqu'ils sont attaqués pour actes répréhensibles.

S'ils sont surpris en train de mentir, ils accusent les autres d'être des menteurs. S'ils sont pris en train de voler, ils disent: "Pas nous, mais d'autres vous volent." S'ils sont abusifs, ils jouent la victime et crient que d'autres abusent d'eux.

Il y a un joyau d'une vidéo sur tv.jw.org en ce moment dans lequel un assistant du Conseil d'administration, Kenneth Flodin, utilise cette technique. Son but est de salir la réputation de tout chrétien qui pourrait être en désaccord avec l'interprétation scripturaire du Conseil d'administration. Il le fait au moyen d'une méthode de lecture de la Bible à sauter, sauter et sauter. En lisant la lettre de Jude, il commence au verset 4 en disant:

(Les mots de Ken apparaissent en gras.)
““ Certains hommes sont entrés ” à la congrégation, il dit:impie" avec «Conduite d'airain», 12 et 13, «Roches… ci-dessous [le] eau… nuages ​​sans eau… arbres stériles… morts deux fois… vagues… jeté[ing] jusqu'à l'écume de la honte… des étoiles sans cap ».  Regardez 16: «Ces hommes sont des murmures, des plaignants… suivant leurs propres désirs…[ing] grandiose se vante alors qu'ils flattent les autres pour leur propre bénéfice. "

Il conclut ensuite en disant: "Donc, il décrit vraiment les traits des apostats aujourd'hui, n'est-ce pas? »

Kenneth choisit des mots extraits de huit vers de Jude pour dénigrer quiconque est en désaccord avec Tour de guet doctrine. Mais son application du message de Jude est-elle exacte?

Qui est l'apostat?

Avant de continuer, utilisons la Bible pour analyser ce qu'il dit.

Plutôt que de choisir des mots et des phrases, nous lirons l'ensemble des versets auxquels il a fait référence. (Pour faciliter le suivi, j'utiliserai des lettres en exposant pour fournir des points de référence. Lorsqu'elles apparaissent plus d'une fois, elles relient des pensées parallèles.)

"Ma raison est que certains hommes se sont glissés dans^A parmi vous qui étaient depuis longtemps assignés à ce jugement par les Écritures; ce sont des hommes impies qui font de la bonté imméritée de notre Dieu une excuse pour une conduite effrontée^B et qui se révèlent faux à notre seul propriétaire et Seigneur, Jésus-Christ. "^C (Jude 4)

"Ce sont les rochers cachés^A au-dessous de l'eau à tes fêtes d'amour alors qu'ils se régalent avec toi, bergers^D qui se nourrissent sans crainte; nuages ​​sans eau^E porté ici et là par le vent; des arbres stériles à la fin de l’automne, morts deux fois et déracinés; ¹³ vagues sauvages de la mer qui jettent l’écume de leur propre honte; étoiles sans trajectoire fixe, pour lesquelles l'obscurité la plus noire^F est réservé pour toujours. "(Jude 12-13)

Ces hommes sont des murmureurs, se plaignent de leur sort dans la vie, suivent leurs propres désirs, et leur bouche se fait une fierté grandiose^G, alors qu'ils sont flatteurs^H d'autres pour leur propre bénéfice. "(Jude 16)

La plupart de ce que décrit Jude a également été décrit par Peter. Remarquez la similitude surprenante avec ce que dit Jude.

«Cependant, il y a eu aussi de faux prophètes parmi le peuple, car il y aura aussi de faux docteurs parmi vous. Celles-ci introduiront discrètement des sectes destructrices et renonceront même au propriétaire qui les a achetées, entraînant une destruction rapide sur elles-mêmes. ² En outre, beaucoup suivront leur conduite d'airain^B, et à cause d’eux, le chemin de la vérité sera parlé abusivement. ³ En outre, ils vous exploiteront avec gourmandise avec des mots contrefaits. Mais leur jugement, décidé il y a longtemps, ne progresse pas lentement et leur destruction ne dort pas. ”(2Pe 2: 1-3)

“Ce sont sans eau^E des sources et des brumes entraînées par une violente tempête et l'obscurité la plus noire^F a été réservé pour eux. ¹⁸ Ils font des déclarations qui sonnent vides. En faisant appel aux désirs de la chair^H et avec des actes de conduite effrontée, ils attirent les gens qui viennent d'échapper à ceux qui vivent dans l'erreur^I. ¹⁹ Alors qu'ils leur promettent la liberté^H, eux-mêmes sont des esclaves de la corruption; car si quelqu'un est vaincu par quelqu'un, il est son esclave. ²⁰ Certainement si après avoir échappé aux souillures du monde^I par une connaissance précise du Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, ils sont de nouveau impliqués dans ces choses mêmes et sont vaincus, leur état final est devenu pire pour eux que le premier. ²¹ Il aurait été préférable pour eux de ne pas connaître avec précision le chemin de la justice plutôt que, après l'avoir su, de se détourner du saint commandement^J ils avaient reçu. ²² Ce qui leur est dit par le vrai proverbe leur est arrivé: «Le chien est revenu à son propre vomi et la truie qui était baignée dans la boue.» (2Pe 2: 17-22)

Qui sont les «certains hommes» qui ont «glissé dans^A parmi nous, qui mangeons avec nous, mais qui sont vraiment des "roches cachées"^A sous l'eau »lors de nos fêtes? Les réunions de JW sont comparées à des fêtes spirituelles, alors qui s'est glissé sournoisement pour nous tromper, en mangeant à nos côtés? Certainement pas les apostats de Ken. Ils sont tous à l'extérieur, chassés pour ne pas être d'accord avec la doctrine de la Watchtower. Selon Jude, ceux-ci sont des «bergers^D qui se nourrissent sans peur. De quoi doivent-ils avoir peur? Leur position est sûre. Pierre les appelle «faux prophètes» ^D et «faux enseignants». ^D   Peter et Jude disent tous deux que ceux-ci adoptent une «conduite effrontée».^B

Qu'est-ce que la «conduite d'airain» dans la Bible?

La Bible associe souvent une conduite effrontée à l'immoralité d'une prostituée. (Jer 3: 3; Eze 16: 30) La nation juive était comparée à une prostituée pour ne pas être restée fidèle à son mari, Jéhovah Dieu. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) Le christianisme apostate est assimilé à une prostituée pour n'avoir pas été loyal envers son mari, Jésus-Christ, en se livrant à des relations illicites avec les rois de la terre, tels que les Nations Unies. (Re 17: 1-5) Est-ce que cela correspond à la récente conduite de l'Organisation des Témoins de Jéhovah? (Voir ici.)

Conduite d'airain^B est également liée à la malpropreté et à la gourmandise. (Eph 4: 19) Peter parle d'une telle gourmandise en conjonction avec une conduite effrontée, ajoutant qu'ils exploitent le troupeau avec des «mots contrefaits». (2Pe 2: 3) Celles-ci sont, selon le récit de Peter, "des sources et des brumes sans eau (un nuage sur le sol)". ^E  Jude les appelle également «nuages ​​sans eau». ^E  Une source qui ne donne pas d'eau, un brouillard qui n'apporte pas de rosée, un nuage qui ne laisse pas tomber la pluie - les paroles contrefaites de ces faux docteurs ne fournissent aucune eau de vérité qui sauve la vie.

Les bergers qui mangent avec nous sont de faux prophètes et de faux docteurs.  Ça te dit quelque chose?

Il y a un autre aspect à ces nuages ​​sans eau. ^E Ils sont transportés çà et là par les vents. Quelle que soit la façon dont le vent souffle, c'est la voie à suivre. Au fur et à mesure que les circonstances changent, ils changent constamment leurs faux mots. Ils donnent l'espoir de la pluie, mais les nuages ​​passent juste en laissant la terre sèche. Cela rappelle le réajustement constant, une fois par décennie, de l'interprétation de «cette génération», pour nous garder toujours dans l'attente. (Mt 24: 34)

Leur conduite d'airain^B comprend également la formulation de «déclarations vides et retentissantes» ^G et "vantard grandiose."^G  Voici quelques exemples:

Confiance dans “l'esclave”
Il est également important de se rappeler où nous avons appris la vérité pour la première fois. (w84 6 /1 p. 12)

«L'esclave fidèle et discret»: petit groupe de frères oints qui participent directement à la préparation et à la distribution de nourriture spirituelle pendant la présence du Christ. Aujourd'hui, ces frères oints forment le Conseil d'administration » (w13 7 / 15 p. 22)

Quand Jésus vient pour le jugement pendant la grande tribulation, il trouvera que l'esclave fidèle distribue loyalement une nourriture spirituelle opportune aux domestiques. Jésus sera alors ravi en faisant le deuxième rendez-vous, sur toutes ses affaires. Ceux qui composent l'esclave fidèle auront ce rendez-vous quand ils reçoivent leur récompense céleste, deviennent corulères avec Christ. (w13 7 / 15 p. 25 par. 18)

Par la parole ou par l'action, puissions-nous ne jamais remettre en question le canal de communication que Jéhovah utilise aujourd'hui. (w09 11/15 p. 14 par. 5)

Seuls les témoins de Jéhovah, ceux du reste oint et de la «grande foule», en tant qu'organisation unifiée sous la protection de l'organisateur suprême, ont un espoir scripturaire de survivre à la fin imminente de ce système condamné dominé par Satan le diable. (w89 9 /1 p. 19 par. 7)

Ceux-ci ont poussé les gens à s'échapper d'une "vie dans l'erreur"^I et des "souillures du monde"^I seulement pour les amener dans un plus grand reproche en leur faisant «se détourner du saint commandement»^J ils ont reçu du Christ. Jésus a ordonné à ses disciples de prendre les emblèmes représentant son sang et sa chair. Il nous a également ordonné d'enseigner la même bonne nouvelle qu'il a enseignée, pas une autre. (Gal 1: 6-9) Les témoins ont appris à se détourner de ces commandements.

“Paul nous aide également à comprendre que ceux qui ont un espoir terrestre ne prennent pas les emblèmes du mémorial.” (W10 3 / 15 p. 27 par. 16)

Notez, cependant, que le message que Jésus a dit serait proclamé de nos jours va au-delà ce que ses disciples prêchaient au premier siècle. (être p. 279 par 2 Le message que nous devons proclamer)

Est-ce que tout cela correspond aux apostats auxquels Kenneth pense? À peine. Cela ne convient-il pas à ceux que Kenneth représente?

Ces faux bergers flattent^H leur troupeau et leur promettent la liberté.^H  «Vous êtes spécial. Vous êtes la seule vraie religion. Restez avec nous et vous serez sauvé. Vous deviendrez jeune, survivrez à Armageddon et profiterez du butin de la guerre. Un manoir, de belles choses. Tu seras des princes sur la terre et tu pourras même jouer avec des lions et des tigres.

Dans la semaine prochaine Tour de guet étudier, on nous dit:

“Par conséquent, l'environnement dans lequel Jéhovah est en train de nous former est considéré comme un paradis spirituel en train de prendre forme. Nous nous sentons en sécurité malgré le monde pervers qui nous entoure. De plus, dans ce contexte, ceux d'entre nous qui ont grandi dans des familles sans amour et dysfonctionnelles connaissent enfin un véritable amour. »- par. 8

Il est flatteur pour les JW de croire qu'ils sont les seuls à avoir de l'amour, alors que dans le monde il n'y a pas de sécurité, pas de sécurité, pas de véritable amour, juste de la méchanceté. Il est flatteur de croire qu'ils seront bientôt libres en étant les seuls survivants d'Armageddon. Mais si les paroles de Pierre et Jude correspondent, alors ce ne sera pas le résultat, car ces faux enseignants et faux prophètes ont tourné le dos à leur propriétaire, Jésus-Christ. De toute évidence, ceux auxquels Pierre et Jude se référaient au premier siècle ont donné des paroles à Jésus. Sinon, ils n'auraient pas pu rester «cachés sous l'eau». Cependant, ils se sont avérés faux pour leur Seigneur et Roi. Ils ont pris l'autorité pour eux-mêmes et ont fait ce qu'ils pouvaient pour marginaliser l'autorité de leur Seigneur Jésus. Les deux auteurs de la Bible parlent du même résultat pour de tels êtres: «Les ténèbres les plus noires».^F

Peter ajoute:

«Ce que dit le vrai proverbe leur est arrivé:« Le chien est retourné à son propre vomi, et la truie qui était baignée s'est roulée dans la boue.2Pe 2: 22)

Ne croyez pas la parole de Kenneth Flodin, ni la mienne d'ailleurs. Jugez par vous-même qui correspond le mieux aux critères que Jude et Peter nous ont présentés.

Nous ne faisons pas cela, ils le font!

Pour illustrer ce que nous avons dit au début de cet article, examinons maintenant comment Kenneth tente de prouver son point de vue:

«Les apostats sont-ils aujourd'hui aussi répréhensibles que ceux que Jude mentionne dans sa courte lettre? Sont-ils sournois ou essaient-ils sincèrement d'aider de pauvres Témoins égarés? Non! Ils sont sournois! Avez-vous déjà remarqué que les apostats n'essaient généralement pas de raisonner à partir des Écritures? Pourquoi pas? Parce qu'ils savent que nous connaissons les Écritures et que nous verrions à travers les déformations.

Kenneth accuse ceux qui ne sont pas d'accord avec la doctrine de la Watchtower d'utiliser des mensonges et des demi-vérités, et de déformer les Écritures. Il demande à son auditoire de Béthel s'ils ont "remarqué que les apostats n'essaient généralement pas de raisonner à partir des Écritures?" Comment remarqueraient-ils cela puisqu'il leur est interdit d'écouter quiconque est en désaccord avec la doctrine WT?

Kenneth est parfaitement placé pour porter toutes les accusations qu'il aime et pour dénigrer quiconque cherche à révéler la vérité, car son public n'a pas le droit de vérifier tout ce qu'il dit. S'ils étaient autorisés à le faire et tombaient sur le Piquets béroéens site d'archives, par exemple, ils rencontreraient le raisonnement biblique dans plus de 400 articles et plus de 13,000 XNUMX commentaires. Cela ne correspond guère aux accusations de Kenneth.

Il fait ensuite une déclaration flatteuse à son auditoire de Béthel, déclarant que les apostats ont vraisemblablement peur d'utiliser la Bible, parce que les Témoins connaissent leurs Écritures et verraient à travers la déformation. Oh, si seulement c'était vrai! Si seulement mes frères JW pouvaient voir à travers la déformation des Écritures!

Pour prouver que sa déclaration est un mensonge pur et simple, je propose un test. Prenons ce qui est sans doute la doctrine la plus importante enseignée par les Témoins de Jéhovah, l'espérance de la classe des autres moutons, et discutons-en en utilisant les Écritures. S'il y a un apologiste témoin qui serait prêt à relever ce défi, je créerai un forum de débat, et nous pourrons en discuter, mais encore une fois, seulement de l'Écriture. Aucune opinion, ni spéculation autorisée. Exactement ce que la Bible enseigne.

J'essaierai de prouver en utilisant la Bible que l'espoir pour tous les chrétiens est de servir avec Christ dans le Royaume des Cieux en tant qu'enfants adoptés de Dieu. L'autre côté tentera de prouver qu'il y a un espoir secondaire comme indiqué dans les publications de JW pour les autres moutons de Jn 10: 16.

Pour vous faciliter la tâche et définir les points de désaccord essentiels, voici les sept éléments de l'enseignement de JW Other Sheep, avec les références des publications.

1. L'autre mouton de Jn 10: 16 sont une classe de chrétiens non oints, distincte du petit troupeau de chrétiens oints de Luke 12: 32 qui héritent du royaume.
   Voir w15 5 / 15 p. 24: «Sans aucun doute, nous nous réjouissons que Dieu ait promis l'immortalité au ciel aux fidèles oints et à la vie éternelle sur la terre, aux fidèles« Autres moutons »de Jésus.
2. Les autres moutons ne sont pas dans la nouvelle alliance.
   Voir w86 2 / 15 p. 15 par. 21: “Ceux de la classe“ autres moutons ”ne sont pas dans la nouvelle alliance…”
3. Les autres moutons ne sont pas spirituels oints.
   Voir w12 4 / 15 p. 21: “Nous autres moutons sommes également conscients que nous n'aurons pas toujours les frères oints du Christ parmi nous sur la terre.”
4. Les autres moutons n'ont pas Jésus comme médiateur.
   À voir2 p. 362 Médiateur: "Ceux pour qui Christ est médiateur."
5. Les autres moutons ne sont pas des enfants adoptés de Dieu.
   Voir w12 7 / 15 p. 28 par. 7: “Jéhovah a déclaré ses oints justes comme fils et l'autre mouton juste comme amis”
6. Les autres moutons ne doivent pas obéir au commandement du Christ de prendre part aux emblèmes.
   Voir w10 3 / 15 p. 27 par. 16: "Paul nous aide également à comprendre que ceux qui ont un espoir terrestre ne prennent pas les emblèmes du Mémorial."
7. Les autres moutons ont l'espoir terrestre de vivre pour toujours sur une terre paradisiaque.
   Voir w15 1 / 15 p. 17 par. 18: "D'autre part, si vous faites partie de la" grande foule "des" autres brebis ", Dieu vous a donné l'espoir terrestre."

Veuillez prendre chacun de ces points et fournir la preuve scripturale derrière eux.

Apostats trompeurs!

Kenneth essaie ensuite de prouver que les «apostats» sont trompeurs. Il cite un seul exemple de son passé qui est censé convaincre son auditoire que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec la doctrine de la Watchtower (aka apostats) sont les mêmes. Ce serait comme si j'essayais de prouver que tous les Témoins de Jéhovah sont des agresseurs d'enfants en citant le cas de Jonathan Rose.

Kenneth utilise lui-même une tactique trompeuse. Pourtant, cela va plus loin. Pour tenter de prouver à quel point ses apostats sont sournois, il se réfère à une lettre qu'il a reçue des années avant contenant une photocopie de la page 148 du 1910 Tour de guet volume et poser la question, "Pourquoi votre M. Russell a dit que vous devez seulement lire son livre, Études dans les Ecritures, au lieu de la Bible?

Voici un lien à ce volume de la Watchtower de 1910. Téléchargez-le, ouvrez-le, puis entrez 148 dans la zone «Page:». Une fois sur place, vous verrez dans la colonne de droite le sous-titre qui, selon Kenneth, a été dissimulé dans la photocopie qu'il a reçue. On dirait donc que de la supercherie a été utilisée, mais attendez une minute - l'absence de ce sous-titre n'explique pas la question de l'écrivain. Sur quoi reposait cette question et pourquoi Kenneth a-t-il ignoré d'y répondre?

Voici le vrai passage en question commençant par le troisième paragraphe dans la colonne de gauche de la page 148:

Si les six volumes de LES ÉTUDES DE SCRIPTURE sont pratiquement la Bible arrangée localement, avec les textes de preuve bibliques donnés, nous pourrions ne pas nommer les volumes à tort ...la Bible sous une forme arrangée. C'est-à-dire qu'il ne s'agit pas simplement de commentaires sur la Bible, mais ils sont pratiquement la Bible elle-même, puisqu'il n'y a aucun désir de fonder une doctrine ou une pensée sur une préférence individuelle ou sur une sagesse individuelle, [comme la fameuse plongée de Russell dans la pyramidologie, les âges de l'homme, et de nombreuses dates prophétiques ratées et des antitypes fabriqués ???] mais pour présenter la question entière sur les lignes de la Parole de Dieu. Nous pensons donc qu'il est prudent de suivre ce genre de lecture, ce genre d'instructions, ce genre d'étude biblique.

De plus, non seulement nous découvrons que les gens ne peuvent pas voir le plan divin en étudiant la Bible par lui-même, mais nous voyons aussi que si quelqu'un met de côté les ÉTUDES DE SCRIPTURE, même après les avoir utilisées, après s'être familiarisé avec elles. , après les avoir lues pendant dix ans - s'il les met de côté, les ignore et se tourne vers la Bible seul, bien qu'il ait compris sa Bible depuis dix ans, notre expérience montre qu'en l'espace de deux ans, il va dans les ténèbres. D'autre part, s'il avait simplement lu les ÉTUDES DE SCRIPTURES avec leurs références, et n'avait pas lu une page de la Bible en tant que telle, il serait à la lumière à la fin des deux ans, car il aurait la lumière des Écritures.

Kenneth n'a pas répondu à la question posée par l'auteur de la lettre. Il a créé un argument d'homme de paille à partir du sous-titre caché. L'écrivain n'a pas prétendu que Russell disait que ses livres étaient un substitut à la Bible. Kenneth fait valoir une question qui n'est pas sur la table. La question était: `` pourquoi Russell a-t-il affirmé que ces lecteurs n'avaient qu'à lire Études bibliques?  C’est précisément ce que Russell énonce dans de nombreux mots dans les passages soulignés ci-dessus.

Kenneth essaie de brouiller le problème. Pour illustrer: disons que votre médecin dit que pour votre santé, vous ne pouvez consommer que deux onces de beurre par jour, ou vous pouvez avoir n'importe quelle quantité de margarine si vous choisissez de la remplacer par du beurre. Évidemment, la margarine n'est pas du beurre, mais elle peut être utilisée comme substitut du beurre. Maintenant, disons que vous décidez de manger un croissant au beurre tous les jours, car vous avez appris qu'il contient deux onces de beurre.

Le croissant est-il un substitut au beurre comme la margarine? Non, il contient du beurre, mais ce n'est pas un substitut du beurre. Russell ne prétend pas que ses livres sont de la margarine au beurre de la Bible. Il dit que vous pouvez consommer ses livres pour obtenir votre beurre. Vous n'avez pas besoin directement du beurre, le croissant (ses livres) fera encore mieux. C'est une déclaration plutôt arrogante à faire, mais c'est ce que l'auteur de la lettre demandait et ce que Kenneth n'a pas répondu. Pourtant, il prétend que les apostats sont les sournois!

Autorité méprisante

Le point clé de Kenneth arrive à mi-chemin quand il lit Jude 9.

"⁹ Mais quand Mişcha-el-archange a eu une différence avec le diable et s'est disputé au sujet du corps de Moïse, il n'a pas osé porter un jugement contre lui de manière abusive, mais il a dit: “Que Jéhovah vous réprimande.” ”Jude 9)

Kenneth dit que Michael n'a pas assumé une "Autorité qui ne lui appartenait pas."

Il dit ensuite:

«Jude donnait donc une leçon à ceux des congrégations qui« méprisaient l'autorité, parlaient abusivement des glorieuses »; c'était une leçon pour eux. Michael a donné un bon exemple de ne pas dépasser l'autorité. Et cela devient une également bonne leçon pour nous aujourd'hui de connaître les limites de notre autorité et de notre responsabilité. Et contrairement à ces rebelles du temps de Jude, nous ne voulons pas être rebelles, nous voulons plutôt suivre l'exemple de l'esclave fidèle… L'esclave que Michael - notre Seigneur Christ Jésus - utilise aujourd'hui.[I]

Pour Kenneth, les «glorieux» aujourd'hui sont les membres du Conseil d'administration, «l'esclave fidèle» selon lui. Mais quelles références ont-ils pour soutenir une telle vantardise? Kenneth accepterait-il que le pape soit l'esclave fidèle? Évidemment pas. S'il n'était pas d'accord avec un enseignement de l'Église catholique, aurait-il l'impression de «mépriser l'autorité» en s'exprimant? Aucune chance! Alors, quelle est la différence?

La différence dans son esprit et dans l'esprit de tous les JW est que ces autres religions enseignent des mensonges, alors ils ont perdu toute prétention qu'ils auraient pu avoir d'être l'esclave fidèle. Eh bien, si c'est la sauce pour l'oie de dénoncer les faux enseignements de «glorieux» forgés comme le clergé de la chrétienté, alors c'est la sauce pour le regard de faire de même pour le clergé des Témoins de Jéhovah qui ont assumé le manteau de leur autorité dans la tradition séculaire de toutes les religions organisées revendiquant le Christ comme leur chef, mais le reniant par leur conduite et leur enseignement.

L'autorité que nous avons de dire une telle chose ne vient pas d'un comité d'hommes autoproclamés, mais de notre Seigneur Jésus qui a chargé tous ses disciples de prêcher la bonne nouvelle qu'il a enseignée et de dire la vérité en esprit. (Mt 28: 18-20; John 4: 22-24) Nous parlons donc avec audace parce que Jésus nous a autorisé à ne craindre personne, ou si le Conseil d'administration nous demandait de ne pas donner son interprétation de ce verset:

«Ils passèrent donc un temps considérable à parler avec audace par l'autorité de [le Seigneur][Ii], qui a témoigné de la parole de sa bonté imméritée en permettant que des signes et des prodiges soient accomplis à travers eux. "(Actes 14: 3)

En résumé

Jude et Peter n'ont pas été inspirés à écrire leurs paroles en pensant aux Témoins de Jéhovah. Leurs paroles se sont appliquées à leur époque et ont continué de s'appliquer tout au long des siècles jusqu'à ce jour. Le raisonnement de Kenneth pour défendre ses maîtres contre les attaques des vrais chrétiens, qui essaient seulement d'aider les autres à comprendre la vérité, n'est pas nouveau. Ces arguments ont été utilisés à maintes reprises par des autorités religieuses autoproclamées qui se sont révélées fausses à leur seul propriétaire, Jésus-Christ.^C C'est le chemin emprunté par toute la chrétienté.

Il semble y avoir un soupçon de désespoir derrière cette dernière vidéo jw.org. L'accès Internet fournit à n'importe qui n'importe où, il est de plus en plus difficile pour les «roches cachées sous l'eau» de rester cachées.

________________________________________________

[I] Les témoins croient que Michael est Jésus, mais cette compréhension est basée sur des spéculations et néglige des versets contraires tels que Daniel 10: 13

[Ii] Les Territoires du Nord-Ouest substituent à tort «Jéhovah» à kuriosSeigneur, dans ce verset.