AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ: Il existe de nombreux sites sur Internet qui ne font que dénigrer le Conseil d'administration et l'Organisation. Je reçois tout le temps des courriels et des commentaires exprimant ma reconnaissance que nos sites ne sont pas de ce type. Pourtant, il peut parfois être difficile de marcher. Certaines des façons dont ils agissent et certaines des choses qu'ils pratiquent au nom de Dieu sont si scandaleuses et apportent un tel reproche au Nom Divin qu'on se sent obligé de crier.
Jésus n'a pas caché ses sentiments au sujet de la corruption et de l'hypocrisie des chefs religieux de son temps. Avant sa mort, il les a exposés en utilisant des termes puissants mais précis de dérision. (Mt 3: 7; 23: 23-36) Pourtant, il n'est pas descendu dans la moquerie. Comme lui, il faut dénoncer, mais pas juger. (Notre temps pour juger viendra si nous restons fidèles - 1 Cor. 6: 3) En cela nous avons l'exemple des anges.
"Audacieux et volontaire, ils ne tremblent pas en blasphémant les glorieux,11alors que les anges, bien que plus puissants et plus puissants, ne prononcent pas de jugement blasphématoire contre eux devant le Seigneur. »(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)
Dans ce contexte, nous avons l'obligation de dénoncer les actes répréhensibles afin que nos frères et sœurs puissent connaître la vérité et se libérer de l'esclavage des hommes. Pourtant, Jésus passait la plupart de son temps à construire, pas à démolir. J'espère que nous pourrons l'imiter en cela, même si je ne pense pas qu'il y ait encore suffisamment d'étude biblique positive et constructive sur nos sites. Néanmoins, nous avançons dans cette direction et j'espère que le Seigneur nous donne les ressources pour accélérer cette tendance.
Cela dit, nous n’hésiterons pas quand il y aura un besoin sérieux auquel il faut répondre. Le problème de la maltraitance des enfants est une telle nécessité et sa mauvaise gestion par l’Organisation a des ramifications si profondes qu’il ne peut être ignoré ni ignoré. Récemment, nous avons pu passer en revue les politiques qui sont transmises aux anciens JW du monde entier par le biais du École d'un jour 2018 pour les aînés. Ce qui suit est un examen de ces politiques en ce qui concerne le traitement des cas d'abus sexuels sur des enfants qui surviennent dans la congrégation, et une tentative d'évaluer les ramifications de ces politiques sur l'Organisation des Témoins de Jéhovah.
______________________________
La Résultats de l'ARC,[I] la UK Charity Commission enquête, le dollar canadien 66 recours collectif, le cours amende de quatre mille dollars par jour pour le mépris, couverture médiatique croissante du sectisme, réductions de personnel et imprimer des réductions, sans parler de la vente des salles du royaume pour couvrir les coûts - l'écriture est sur le mur. Comment l'Organisation des Témoins de Jéhovah s'en sortira-t-elle dans les mois et les années à venir? Peut-il survivre? À ce jour, l'Église catholique l'a fait, mais elle est infiniment plus riche que JW.org ne pourra jamais l'espérer.
Il y a 150 catholiques dans le monde pour chacun des Témoins de Jéhovah. On pourrait donc penser que l'ampleur de la responsabilité pédophile de l'Église serait 150 fois plus grande que celle de JW.org. Hélas, cela ne semble pas être le cas, et voici pourquoi:
Essayons de définir le problème en dollars.
Le premier grand scandale à frapper l'Église catholique a eu lieu en Louisiane en 1985. Après cela, un rapport a été rédigé mais jamais officiellement publié avertissant que la responsabilité relative aux prêtres pédophiles pourrait s'élever à un milliard de dollars. C'était il y a trente ans. Nous ne savons pas combien l'Église catholique a versé depuis lors, mais allons-y avec ce chiffre. Cette responsabilité résultait d'un problème confiné au sacerdoce. Il y a actuellement environ 450,000 2001 prêtres dans le monde. Supposons, comme l'a révélé le film Spotlight basé sur le travail de l'équipe d'enquête du Boston Globe en 2002 et 6, qu'environ 27,000% des prêtres sont des pédophiles. Cela représente donc XNUMX XNUMX prêtres dans le monde. L'Église n'est pas accusée d'avoir dissimulé des abus parmi ses membres de la base, parce qu'ils ne sont pas impliqués dans de telles choses. Le catholique moyen qui commet ce crime n'est pas obligé de siéger devant un comité judiciaire de prêtres. La victime n'est pas amenée et interrogée. Le droit de l'agresseur de rester membre de l'église n'est pas jugé. Bref, l'Église ne s'implique pas. Leur responsabilité se limite au sacerdoce.
Ce n'est pas le cas des Témoins de Jéhovah. Tous les cas de péché, y compris les sévices sexuels sur enfants, doivent être signalés aux anciens et traités par la justice, que le résultat soit une exclusion ou un renvoi, comme dans une affaire impliquant un seul témoin. Cela signifie que les Témoins de Jéhovah sont actuellement confrontés à des abus de la part de tout le troupeau - huit millions d'individus, soit plus de seize fois la taille du pool d'où provient la responsabilité pédophile de l'Église catholique.
Il y avait 1,006 2016 cas non signalés d'abus sexuels sur des enfants dans les dossiers de la section australienne des Témoins de Jéhovah. (Beaucoup d'autres se sont manifestés depuis que l'enquête de l'ARC a fait les nouvelles, le problème est donc beaucoup plus important.) Si l'on considère uniquement ce nombre - le nombre de cas actuellement connus - nous devons garder à l'esprit qu'en 66,689, il y avait XNUMX Témoins de Jéhovah actifs en Australie.[Ii] La même année, le Canada a déclaré 113,954 1,198,026 éditeurs et les États-Unis environ dix fois ce nombre: 2,000 20,000 240. Donc, si les proportions sont similaires, et qu'il n'y a aucune raison de penser autrement, cela signifie que le Canada a probablement environ XNUMX XNUMX cas connus au dossier, et que les États envisagent quelque chose de plus de XNUMX XNUMX. Donc, avec seulement trois des XNUMX pays où les Témoins de Jéhovah sont actifs, nous nous rapprochons déjà du nombre de pédophiles probables dont l'Église catholique est responsable.
L'Église catholique est si riche qu'elle peut absorber un passif de plusieurs milliards de dollars. Il pourrait le couvrir en ne vendant qu'une petite partie des trésors artistiques conservés dans les archives du Vatican. Cependant, une responsabilité similaire contre les Témoins de Jéhovah entraînerait la faillite de l'Organisation.
Le Conseil d’administration tente d’aveugler le troupeau en lui faisant croire il n'y a pas de problème de pédophilie, que tout cela est l'œuvre des apostats et des opposants. Je suis sûr que les passagers du Titanic ont également cru au battage médiatique selon lequel leur bateau était insubmersible.
Il est très probablement trop tard pour que des changements soient apportés maintenant pour atténuer la responsabilité pour les erreurs et les péchés passés. Cependant, la direction de l'organisation a-t-elle tiré des leçons du passé, fait preuve de repentir et pris des mesures dignes d'un tel repentir? Voyons.
Ce que les aînés apprennent
Si vous téléchargez le plan de conversation les nouveautés Septembre 1, 2017 Lettre à tous les corps d'aînés il est basé sur, vous pouvez suivre pendant que nous analysons les dernières politiques.
Il manque manifestement à la discussion de 44 minutes toute directive écrite pour contacter les autorités laïques. C’est, par-dessus tout, la seule raison pour laquelle l’Organisation est confrontée à cette catastrophe financière et des relations publiques imminente. Pourtant, pour des raisons inexpliquées, ils continuent de se mettre la tête dans le sable plutôt que de faire face à ce problème.
L'examen des paragraphes 5 à 7, mentionné dans les grandes lignes, mentionne uniquement les déclarations obligatoires aux autorités. «Deux aînés devraient appeler le service juridique dans toutes les situations énumérées au paragraphe 6 afin de veiller à ce que leur corps se conforme aux lois sur la dénonciation des sévices à enfant. (Ro 13: 1-4) Après avoir été informé de toute obligation légale de signaler, l'appel sera transféré au service d'assistance. ”
Il semble donc que les anciens se verront demander de signaler ce crime à la police. uniquement s'il y a un obligation légale spécifique faire cela. Ainsi, la motivation d'obéir à Romains 13: 1-4 ne semble pas provenir de l'amour du prochain, mais plutôt de la peur des représailles. Disons-le de cette façon: s'il y a un prédateur sexuel dans votre quartier, voudriez-vous le savoir? Je pense que n'importe quel parent le ferait. Jésus nous dit de «faire aux autres ce que nous voudrions que les autres nous fassent». (Mt 7:12.) Cela ne nécessiterait-il pas que nous rapportions la connaissance d'une personne aussi dangereuse parmi nous à ceux que Dieu a désignés par Romains 13: 1-7 pour s'occuper du problème? Ou y a-t-il une autre façon d'appliquer la commande en Romains? Le silence est-il une manière d'obéir au commandement de Dieu? Obéissons-nous à la loi de l'amour ou à la loi de la peur?
Si la seule raison de le faire est la peur que si nous ne le faisons pas, nous pourrions être punis pour avoir enfreint la loi, alors notre motivation est égoïste et égoïste. Si cette peur semble être supprimée par l'absence de toute loi spécifique, la politique non écrite de l'organisation est de couvrir le péché.
Si l'Organisation indiquait par écrit que toutes les allégations d'abus sexuel sur des enfants devaient être rapportées aux autorités, alors, même d'un point de vue intéressé, leurs problèmes de responsabilité diminueraient considérablement.
Au paragraphe 3 de la lettre, ils déclarent que «La congrégation ne protégera aucun auteur de tels actes répugnants des conséquences de son péché. Le traitement par la congrégation d'une accusation d'abus sexuel sur un enfant ne vise pas à remplacer le traitement de l'affaire par les autorités laïques. (Rom. 13: 1-4) ”
Encore une fois, ils citent Romains 13: 1-4. Cependant, il existe différentes façons de protéger quelqu'un qui est coupable d'un crime. Si nous ne signalons pas un criminel connu simplement parce qu'aucune loi particulière ne nous oblige à le faire, ne nous engageons-nous pas dans une protection passive? Par exemple, si vous savez avec certitude qu'un voisin est un tueur en série et ne dites rien, n'obstruez-vous pas passivement la justice? S'il sort et tue à nouveau, êtes-vous libre de toute culpabilité? Votre conscience vous dit-elle que vous ne devriez rapporter ce que vous savez à la police que s'il existe une loi spécifique vous obligeant à déclarer la connaissance de tueurs en série? Comment obéissons-nous à Romains 13: 1-4 en protégeant les criminels connus par notre propre inaction?
Appeler la branche
Tout au long de ce document, l'obligation d'appeler le service juridique et / ou le service d'assistance de la succursale est répétée. Au lieu d'une politique écrite, les anciens sont soumis à une loi orale. Les lois orales peuvent changer d'un moment à l'autre et sont souvent utilisées pour protéger l'individu de la culpabilité. On peut toujours dire: «Je ne me souviens pas exactement de ce que j'ai dit à ce moment-là, Votre Honneur.» Quand c'est écrit, on ne peut pas échapper si facilement à la responsabilité.
Maintenant, on pourrait soutenir que la raison de cette absence de politique écrite est de fournir de la flexibilité et d'aborder chaque situation en fonction des circonstances et des besoins du moment. Il y a quelque chose à dire à ce sujet. Mais est-ce vraiment la raison pour laquelle l’Organisation résiste constamment à dire aux anciens en cours d'écriture signaler tous les crimes? Nous avons tous entendu le dicton: «Les actions parlent plus que les mots». Vraiment, les actions historiques de la gestion de la branche australienne des abus sexuels sur les enfants parlent à un volume de mégaphone.
Tout d’abord, nous constatons que le des mots des grandes lignes concernant l’appel du service juridique de la succursale pour savoir s’il existe une obligation légale de signaler actes pratiqué pendant des décennies en Australie. Il existe, en fait, une telle loi pour signaler la connaissance d'un crime, mais aucun rapport n'a jamais été fait par des fonctionnaires de l'Organisation.[Iii]
Considérez maintenant ceci: dans plus d'un millier de cas, ils n'ont jamais conseillé aux anciens de signaler un seul cas. Nous le savons parce que les anciens auraient sûrement obéi aux instructions de la Branche à cet égard. Tout ancien qui désobéit à la succursale ne reste pas longtemps un ancien.
Donc, comme aucun rapport n'a été fait, devons-nous en déduire qu'ils ont été informés ne pas signaler? La réponse est que soit ils ont été dissuadés de faire des rapports, soit rien n'a été dit à ce sujet et ils ont été livrés à eux-mêmes. Sachant à quel point l’Organisation aime tout contrôler, cette dernière option semble exagérée; mais disons, pour être juste, que la question des rapports n'est jamais mentionnée spécifiquement dans le cadre de la politique de la Direction. Cela nous laisse avec deux options. 1) Les aînés (et les témoins en général) sont tellement endoctrinés qu'ils savoir instinctivement, les crimes commis dans la congrégation ne doivent pas être rapportés, ou 2), ont demandé à certains des anciens de ne pas le signaler.
Bien qu'il y ait une forte possibilité que la première option soit vraie dans la plupart des cas, je sais par expérience personnelle que certains anciens sont assez consciencieux pour ressentir le besoin de signaler de tels crimes à la police, et ceux-ci auraient sûrement demandé au Service Réfléchissez à cela. Les 1,006 XNUMX cas enregistrés au Béthel d'Australie auraient été traités par des milliers d'anciens. Il est impossible de concevoir que sur tous ces milliers, il n’y ait pas eu au moins quelques bons hommes qui auraient voulu faire la bonne chose pour protéger les enfants. S'ils ont demandé et obtenu la réponse: «Eh bien, cela dépend entièrement de vous», alors nous pouvons conclure qu'au moins certains l'auraient fait. Sur des milliers d'hommes soi-disant spirituels, la conscience de certains les aurait sûrement poussés à faire en sorte qu'un prédateur sexuel ne se libère pas. Pourtant, cela ne s'est jamais produit. Pas une fois sur mille.
La seule explication est qu'on leur a dit de ne pas signaler.
Les faits parlent d'eux mêmes. Il existe une politique non écrite au sein de l'Organisation des Témoins de Jéhovah pour dissimuler ces crimes à la police. Sinon, pourquoi dit-on à plusieurs reprises aux anciens de toujours appeler la Branche avant de faire autre chose? L'affirmation selon laquelle il ne s'agit que de s'enregistrer pour s'assurer des exigences légales est un hareng rouge. Si c'est tout ce que c'est, alors pourquoi ne pas envoyer une lettre dans les juridictions où une telle exigence existe pour en informer tous les anciens? Mettez-le par écrit!
L'Organisation aime appliquer Ésaïe 32: 1, 2 aux anciens du monde entier. Lisez-le ci-dessous et voyez si ce qui y est décrit concorde avec ce que l'ARC a retourné dans son enquête.
"Regardez! Un roi régnera pour la justice, et les princes régneront pour la justice. 2 Et chacun sera comme une cachette contre le vent, Un lieu de dissimulation contre la tempête de pluie, Comme des ruisseaux d'eau dans un pays sans eau, Comme l'ombre d'un rocher massif dans une terre desséchée. (Is 32: 1, 2)
Conduire le point à la maison
Pour indiquer que tout ce qui précède constitue une évaluation exacte des faits, remarquez ce qui suit dans le reste du paragraphe 3: «Par conséquent, la victime, ses parents ou toute autre personne qui signale une telle allégation aux aînés doivent être clairement informés qu'ils ont le droit de signaler l'affaire aux autorités laïques. Les aînés ne critiquent personne qui choisit de faire un tel rapport. - Gal. 6: 5. ” Le fait que les aînés doivent être informés de ne critiquer personne pour avoir fait un rapport à la police indique qu'il existe un problème préexistant.
De plus, pourquoi les anciens sont-ils absents de ce groupe? Ne devrait-il pas lire, «La victime, ses parents ou toute autre personne, y compris les aînés…» De toute évidence, l'idée que les aînés fassent le compte rendu ne soit tout simplement pas une option.
Hors de leur profondeur
L’ensemble de la lettre concerne la gestion du crime odieux d’abus sexuels sur enfants. dans le cadre judiciaire de la congrégation. En tant que tels, ils imposent un fardeau aux hommes qui sont mal équipés pour traiter des questions aussi délicates. L'Organisation prépare ces anciens à l'échec. Que sait l'homme moyen sur la gestion des abus sexuels sur des enfants? Ils sont tenus de le gâcher malgré leurs meilleures intentions. Ce n'est tout simplement pas juste pour eux, sans parler de la victime qui a probablement besoin d'une aide professionnelle réelle pour surmonter un traumatisme émotionnel qui change la vie.
Le paragraphe 14 donne davantage de preuves du décalage étrange avec la réalité qui ressort clairement de cette dernière directive politique:
«D'autre part, si le malfaiteur est repentant et qu'il est réprimandé, le reproche devrait être annoncé à la congrégation. (ks10 chap. 7 pars. 20-21) Cette annonce servira de protection à la congrégation. ”
Quelle stupide déclaration! L'annonce est simplement que "Untel a été réprimandé." Donc?! Pour quoi? Fraude fiscale? Caresser lourd? Défier les anciens? Comment les parents de la congrégation sauront-ils à partir de cette simple annonce qu'ils doivent s'assurer qu'ils sont des enfants à l'écart de cet homme? Les parents vont-ils commencer à accompagner leurs enfants aux toilettes maintenant qu'ils ont entendu cette annonce?
Dissociation illégale
"S'il faut un village pour élever un enfant, il faut un village pour en abuser." - Mitchell Garabedian, Spotlight (2015)
La déclaration ci-dessus est doublement vraie dans le cas de l’Organisation. Premièrement, la volonté des anciens et même des éditeurs de la congrégation de faire peu pour protéger les «petits» est une question de notoriété publique. Le Conseil d'administration peut crier tout ce qu'il veut que ce ne sont que des mensonges des opposants et des apostats, mais les faits parlent d'eux-mêmes, et les statistiques montrent qu'il ne s'agit pas d'un problème intermittent, mais d'un processus qui s'est institutionnalisé.
A cela s’ajoute le péché flagrant qu'est la politique de JW sur dissociation. Si la victime chrétienne maltraitée quitte la congrégation, les abus sont remplis d'abus lorsque la congrégation locale («le village») des Témoins de Jéhovah reçoit l'instruction de la tribune que la victime «n'est plus un Témoin de Jéhovah». C'est la même annonce faite lorsqu'une personne est exclue pour fornication, apostasie ou abus sexuel d'enfant. En conséquence, la victime est coupée de sa famille et de ses amis, rejetée à un moment où son besoin émotionnel de soutien est primordial. C'est un péché, clair et simple. Un péché, car la dissociation est un politique inventée cela n'a aucun fondement dans les Écritures. Ainsi, c'est un acte sans loi et sans amour, et ceux qui le pratiquent devraient garder à l'esprit les paroles de Jésus lorsqu'ils parlent à ceux qui pensaient avoir son approbation.
«Beaucoup me diront ce jour-là:" Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé en ton nom, expulsé des démons en ton nom, et accompli de nombreuses oeuvres puissantes en ton nom? " 23 Et ensuite je leur dirai: 'Je ne t'ai jamais connu! Éloignez-vous de vous, travailleurs de l'anarchie! '»(Mt 7: 22, 23)
En résumé
Bien que cette lettre indique que certaines améliorations mineures sont apportées à la façon dont les anciens témoins sont chargés de gérer ces questions, l'éléphant dans la pièce continue d'être ignoré. Le signalement du crime n'est toujours pas une obligation et les victimes qui partent sont toujours évitées. On peut supposer que la réticence persistante à impliquer les autorités découle de la crainte erronée de l'Organisation de poursuites coûteuses en responsabilité. Cependant, cela peut être plus que cela.
Un narcissique ne peut pas admettre qu'il a tort. Sa justesse doit être préservée à tout prix, car toute son identité personnelle est liée à la conviction qu'il n'a jamais tort, et sans cette image de soi, il n'est rien. Son monde s'effondre.
Il semble y avoir un narcissisme collectif en cours ici. Admettre qu'ils ont tort, surtout avant que le monde - le monde méchant de Satan selon l'état d'esprit JW - détruirait leur image de soi chérie. C'est aussi pourquoi ils évitent les victimes qui démissionnent officiellement. La victime doit être considérée comme le pécheur, car ne rien faire à la victime, c'est accepter que l'Organisation est en faute, et cela ne peut jamais être le cas. S'il existe un narcissisme institutionnel, il semble que nous l'ayons trouvé.
_________________________________________________________
[I] ARC, acronyme de La Commission royale australienne sur les réponses institutionnelles aux abus sexuels sur enfants.
[Ii] Tous les chiffres sont tirés de l'Annuaire 2017 des témoins de Jéhovah.
[Iii] Crimes Act 1900 - Section 316
316 Dissimulation d'un acte criminel grave
(1) Si une personne a commis un acte criminel grave et si une autre personne sait ou pense que l'infraction a été commise et qu'elle dispose d'informations susceptibles de contribuer utilement à l'arrestation de l'auteur de l'infraction, à la poursuite ou à la condamnation du délinquant car il échoue sans motif raisonnable à porter cette information à la connaissance d'un membre des forces de police ou de toute autre autorité compétente, cette autre personne est passible d'une peine d'emprisonnement de 2 années.
Lorsque nous considérons le grand nombre de difficultés auxquelles le Conseil d'administration est confronté lorsqu'il s'agit de se défendre contre les autorités laïques, ils s'en remettent souvent aux Écritures pour proclamer qu'ils sont persécutés, que l'on peut attendre de tels vrais disciples du Christ . Ce fut le cas de l'Australian Royal Commission et de son enquête définitive (ainsi que d'une pléthore d'autres enquêtes criminelles dans le monde entier sur les problèmes de maltraitance des enfants répandus dans l'organisation) sur les atrocités graves contre la maltraitance des enfants dans l'organisation, et la position UNSCRIPTURAL prise par au Conseil d’administration de se défendre. ne pas... Lire la suite »
En lisant ceci, je me demande combien d'Aînés ont assisté à cette présentation et se sont demandé ce qui se passait réellement dans l'organisation concernant la maltraitance des enfants. Combien, le cas échéant, connaissent même les réunions de l'ARC et le témoignage de Geoffrey Jackson. Ou même les multiples millions de paiements aux victimes et les amendes en raison de la règle des deux témoins ou de la non-application de Rom. 13 dans ces cas. Je parie que cela n'a jamais été mentionné depuis la plateforme comme point de référence pour cette présentation. Je me demande aussi comment le pauvre aîné qui était conscient de la situation réelle et, évidemment,... Lire la suite »
Je pense que vous avez raison GG Il y aura effectivement des réfugiés de JWorg, je crois que c'est pour cela que nous sommes ici, pour les aider quand JWorg s'effondrera. De toute façon, je ne veux pas que ce soit une mise en accusation fondée sur l'autonomie, mais qui sera en position de les aider lorsque l'inévitable se produira? Est-ce que l'écoute de plus de discussions sur les émissions de JW sur l'obéissance va aider? Beaucoup se rendront compte qu'ils n'ont aucune «position devant le fils de l'homme» Luc 21: 36. Beaucoup seront trébuchés à cause de cela, c'est déjà arrivé à beaucoup de... Lire la suite »
"Nous qui recherchons la vérité, nous serons ceux qui" brillerons comme le soleil "Mat 13:43, non pas parce que nous sommes spéciaux, mais nous aurons" de l'huile dans nos lampes "Mat 25: 4, nous pourrons les diriger perdus à la «vraie lumière» Joh1: 9 et soyez béni pour cela, je le sais parce que j'ai essayé d'être exclu et d'une manière ou d'une autre cela ne s'est pas produit, c'est comme si Jésus avait dit qu'il n'y avait pas encore plus à faire en mon nom où vous êtes, pas dehors. Seulement un peu de matière à réflexion". Merveilleusement mis en place! je pense... Lire la suite »
Je crois que Ludavid et toi êtes sur la bonne voie, GoGetter.
Merci d'avoir partagé vos réflexions, Gogetter. Je plussoie. Dans un passé proche, j'ai partagé certains de mes griefs avec deux anciens du genre pas trop lavé au cerveau. c'était gênant, car ils semblaient être d'accord avec la plupart de mes propos. Pas de contre-arguments réels. leur stratégie d'adaptation leur colle la tête dans le sable par des vérités incommodes, «car ils ne voient nulle part où aller». Alors que nous bouclions la conversation, j'ai dit comme vous l'avez fait plus haut, que je ne serais pas surpris que l'org implose avant la fin. L’un d’eux accepte même... Lire la suite »
"Mais vous, ne vous appelez pas Rabbi, car l'un est votre Maître, et vous êtes tous frères." Mt 23: 8
Notre plus gros problème a toujours été que nous avons été privés de participer à Christ. Cela nous a séparés de lui et de l'esprit que seul lui peut distribuer par sa médiation. Nul n’est plus à blâmer que ceux qui propagent cela tout en sachant qu’il est faux.
1 Pierre 2: 13-17 - «13 Soumettez-vous pour l'amour du Seigneur à toute institution humaine, que ce soit à un roi en tant que dirigeant, 14 ou aux gouverneurs envoyés par lui pour le châtiment des méchants et la louange de ceux qui fais bien. 15 Car telle est la volonté de Dieu qu'en agissant bien vous puissiez faire taire l'ignorance des hommes insensés. 16 [Agissez] comme des hommes libres, et n'utilisez pas votre liberté pour couvrir le mal, mais [utilisez-la] comme esclaves de Dieu. 17 Honorez tous les hommes; aimer la fraternité, craindre Dieu, honorer la... Lire la suite »
Le Vatican va-t-il se soumettre aux autorités avant Warwick? Le sort en est jeté.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/16/vatican-says-royal-commission-findings-deserve-to-be-studied-seriously
(Ensuite, ils ont seulement besoin de rectifier leur croyance en la trinité, l’âme immortelle, l’enfer, etc., etc. Cela laisse augurer bien pour les enfants catholiques contre les abus.)
John de l'ARC, la réponse simple à cette question est un NON retentissant, la façon dont je le vois, c'est qu'aucun des deux ne se soumettra à quoi que ce soit. Satan ne se soumet jamais. La Grande Prostituée qui «s'assied sur de nombreuses eaux» se moque de si petites conversations. Dire qu'il mérite une «considération sérieuse», c'est en d'autres termes dire «Hell No» !!
Vous avez peut-être raison, Psalmbee. Cependant, admettre publiquement le problème (étant la plus grande église du monde en nombre), ce n'est toujours pas quelque chose que JW a fait, à part Jackson l'admettant faiblement à l'ARC en disant que les anciennes procédures ont été mises à jour, indiquant que les plus anciennes n'étaient pas si bonnes. … Ce que j'aimerais entendre, c'est une déclaration de JW Broadcast, disant que «l'organisation a échoué lamentablement à protéger les« orphelins et les widdows », et que telle ou telle action sera entreprise pour réparer les problèmes, et des excuses sincères aux victimes , pour ne pas les avoir protégés. (James... Lire la suite »
L'application de Isaiah 32: Org, telle que mentionnée ci-dessus, m'a tourmentée au fil des ans. Quel soulagement qu’Isaiah 2: 32 se réfère probablement à Christ et non aux anciens de JW.
http://biblehub.com/commentaries/isaiah/32-2.htm
Meleti, vous avez mentionné que vous n'aviez pas l'impression qu'il y avait encore suffisamment d'étude biblique positive et constructive ici. Je veux être le premier à m'excuser pour toute conduite lâche que j'ai pu afficher (1 Tim 4: 6,7). Je respecte ce site et je veux le garder respectueux. Vous faites un travail remarquable en gardant ce site propre. Merci!
Merci Psalmbee. J'apprécie vos commentaires aussi. Alias intéressant en passant.
Ouais, je ne sais pas où, pourquoi ou comment les choses me viennent à l'esprit, peut-être que c'est (1Cor 2:13) ou peut-être que c'est (Is 45: 7). Une chose que je sais avec certitude, c'est que je suis un pécheur et que je suis coupable jusqu'à ce qu'il soit prouvé ou jugé innocent. Je me sens aussi comme l'apôtre Paul dans le cas de (Phm 1: 1)!
Un acte d'accusation sévère, Meliti! Je suis tellement d'accord avec ça que ça fait mal!
Voir les recommandations 16 sous Institutions religieuses dans les recommandations finales du CRA aux institutions.
Trois recommandations pour les JW et les trois vont à l'encontre des ordonnances bibliques. Pas question qu'ils se conforment à ces recommandations. GB se sont probablement mis au top cinq quand ils ont vu cela.
Les abus envers les enfants, les compagnons de maison et les personnes âgées continuent d’être une saga incroyablement triste et désolante sur la trahison de l’amour et de la confiance. VEUILLEZ continuer à demander de l'aide si cela vous arrive ou à une personne de votre connaissance. Les abus affectent les gens le reste de leur vie. Merci à Meleti d’avoir traité ce problème vital dans nos congrégations et dans notre communauté.
Beau résumé. Vous avez absolument raison de souligner que la plupart des anciens sont totalement mal équipés pour traiter ces cas. Je ne me suis impliqué que dans un cas en tant qu'aîné, et je me sentais exactement comme ça. Appelant le bureau juridique, à propos d'un incident connexe, on m'a dit d'écouter très attentivement ce qu'ils avaient à dire. Cela impliquait (je ne me souviens pas exactement) 15-20 minutes de conseils qui étaient bien au-dessus de ma tête et qui étaient totalement impraticables. L'incident n'était pas celui de la maltraitance des enfants mais impliquait quelques ébats douteux de deux jeunes filles, l'une des... Lire la suite »
Je me souviens du même LJ je vais raconter une petite histoire pour définir le thème. Quand j'avais 8 ans vivant en Afrique du Sud, j'ai fait quelque chose de mal qui a une incidence sur cette question. Je vivais dans une ferme avec mes grands-parents, tous mes camarades de jeu étaient les enfants noirs des ouvriers agricoles. Un jour, sans raison particulière, j'ai dit à mon grand-père: «J'ai vu un des enfants voler du maïs dans la grange de stockage», eh bien a-t-il réagi, il a envoyé des hommes chercher ce gamin, qui a été battu sans merci.... Lire la suite »
Ça me rappelle juste - Tromper moi une fois, honte à toi. Trompez-moi deux fois, honte sur moi. Je suis sûr que j'ai été dupé plus d'une fois.
Merci d'avoir partagé cette expérience, Wild Olive. C'est une bonne leçon pour nous tous. Trop souvent, nous avons fermé les yeux sur l'injustice, mais notre Seigneur pardonne et sait que nous sommes de la poussière. Il nous donne le temps d'apprendre de nos échecs et d'apporter les changements nécessaires afin qu'un jour, nous puissions nous asseoir avec lui et juger avec justice.
Merci pour la reconnaissance de vos frères et sœurs Juste quelque chose que Meleti a dit que je voudrais clarifier. Dire que j'ai fermé les yeux n'est pas vraiment la vérité, je dirais que j'ai tourné un œil endoctriné sur la situation. Je croyais qu'il y avait une différence. La plupart d'entre nous savent ce qui est juste, mais je n'ai rien dit à cause de l'endoctrinement, qui revient alors à ce que les GB enseignent réellement? Comment quelque chose qu'ils enseignent peut-il être la vérité si cela met une personne dans un état d'esprit qui ferme sa bouche à ce qui ne va pas? Des sons... Lire la suite »
Eh bien, Wild Olive, Christ était connu pour ses miracles.
WO, si bien dit. Exactement les mêmes pensées que les miennes… elles (l'org) ont manifestement «prouvé» elles-mêmes (Mt 7: 15-20), et ont influencé les cœurs et les esprits de ceux qui sont encore-dedans, dans des obscufations sournoises, comme les œuvres du diable. 1 Timothée 1: 3-7, 2 Timothée 3: 2-9 viennent à l'esprit… Notre frère Meliti a bien prouvé tout cela à partir des Écritures, dans des essais précédents. Un grand merci à Jah et Christ, pour vous tous, avec l'esprit que vous montrez!
Merci d'avoir clarifié les yeux. Remarquez que la Bible dit que se cache derrière l'aveuglement (2 Cor 4; 4)?
En lisant cet article, je ne peux m'empêcher de voir la similitude de cela avec une chanson de l'opéra rock Tommy. Dans ce document, Tommy devient un sorcier de flipper puis un chef de culte. Dans la dernière chanson, les adeptes de la secte commencent à se rebeller, d'abord en chuchotant «On ne va pas le prendre», puis en le criant. Vous pouvez entendre la chanson ici: https://www.youtube.com/watch?v=ZqmC1T9rukk&index=23&list=PLD87DAC3714354A25 C'est intéressant qu'à la fin de la chanson, on dirait que Tommy supplie ses partisans de ne pas partir, tandis que certains d'entre eux veulent encore s'accrocher, en disant "de vous, je comprends l'histoire". Droite... Lire la suite »
Bon appel à l'analogie de Tommy. Cela fait longtemps que je ne l'ai pas écouté.
Ton esprit et le mien sont plusieurs fois sur la même page, Robert. Tout comme votre analogie avec Rush Limelight il y a quelque temps.
En toute sincérité cependant, je conviens qu'il y a des «chuchotements» de mécontentement dans JW Land. Notre tâche sera d'aider ceux qui s'éveillent à la réalité de l'Org à ne pas abandonner Dieu et Christ à cause de l'hypocrisie des hommes.
Que le Seigneur nous aide à être une force pour nos frères JW ……
Après avoir parcouru votre avis, je voudrais exprimer mon soutien total. Le problème de la maltraitance des enfants, qui fait horriblement souffrir ses victimes, signifie en grande partie ce qui ne va pas avec l'organisation. La réponse auto-justifiée de la direction de l'organisation (à laquelle nous devons obéir aveuglément, de peur que nous ne brûlions à Armageddon, des oiseaux ramassant nos globes oculaires) est au-delà de la compréhension. Il existe une pléthore d'autres abus et problèmes, et nous ne sommes pas autorisés à exprimer ouvertement notre chagrin sur aucun d'entre eux. Quelle différence avec le précédent établi dans Actes 6! Les problèmes sous-jacents derrière la plupart d'entre eux atteignent leur apogée chez l'enfant... Lire la suite »
Meliti, merci L'hypocrisie de l'organisation à cet égard me donne une colère si affligée à 100% (comme dans #of Jesus'own; les récits bibliques de ses justes indignations pleinement exprimées?) 2 ou 3 ans, rappelez-vous le ' Invitation commémorative »? Juste au premier coup d'œil ... Malade! «Chaque personne a un enfant» dans une descente-descente dans son «paradis pédophile». & le fait qu'ils ne publieront toujours pas la «base de données secrète» des agresseurs CRITIQUES «Coupable».
Témoins de Jéhovah, un tollé s'est élevé parmi votre peuple. Une mère elle-même a été mise en pièces avec ses propres enfants. Vous avez labouré la méchanceté. L'injustice est ce que vous avez récolté. Anciens, vous avez mangé le fruit de la tromperie, car vous avez fait confiance à votre chemin, à la multitude de vos puissants. Un endroit pour fuir a péri des bergers et un moyen d'échapper aux majestueux du troupeau. Jéhovah dépouille leurs pâturages!
L'ARC vient de publier son rapport final avec un ensemble de recommandations. Il y a une section pour le WT et pour les institutions religieuses en général.
https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/final_report_-_recommendations.pdf
Menrov, c'est 114 pages de foutaise gouvernementale! Honte, honte, honte Watchtowerama frappe à nouveau. C'est absolument dégoûtant. Satan est leur meilleur ami et la cause de l'Église, il les a maintenus en affaires toutes ces années !!! (Is 57: 4,5)
Je ne suis pas si sûr que ce soit du hogwash gouvernemental, Psalmbee. Le rapport est soumis au parlement australien. Ils examineront ses dispositions et détermineront les mesures à prendre. Nous devrons attendre et voir s'ils sont les bras croisés ou s'ils agissent. Il y a peut-être maintenant des rapports à l'échelle nationale. Ou ils peuvent mettre en place un fonds d'indemnisation auquel toutes les religions devront contribuer. Même si rien ne se passe, ils ont apporté ce qui était caché dans la lumière et nous ont rendu un grand service.
J'espère que vous avez raison Meleti, mais cela me rappelle une époque où mes chiens se sont libérés et ont mangé les oies des voisins. J'ai été traduite en justice et j'ai dû payer une amende de 400 $ dont mes voisins n'ont pas reçu un sou, le tribunal a gardé tout l'argent. Incroyable comment cela fonctionne! Eux aussi ont eu la lumière sur eux ce jour-là. Bien sûr, je suis allé voir mes voisins et j'ai personnellement fait ce que je pouvais pour régler le problème tout seul parce que le tribunal ne leur a certainement pas rendu justice.
Je pense que tu as raison, Meleti. Le travail et les réalisations de l'ARC sont sans précédent dans le monde et constituent un tournant décisif dans la manière dont les autorités abordent la question.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/13/grappling-with-rome-david-marrs-lessons-from-the-royal-commission
En parlant avec les anciens de ma congrégation, on m'a dit que l'Australie n'avait pas de lois sur les rapports, c'est pourquoi il n'y en a pas eu. Qu'importe la justice pour les victimes et la protection des enfants. Ceci est inexcusable et montre un manque d'amour, un manque de compréhension et va à l'encontre de tout ce que notre roi nous a appris sur l'amour et ce qu'il ressentait pour les enfants. Ce désir de protéger le nom de Jéhovah des reproches est utilisé comme excuse pour mentir et l'appeler guerre théocratique. Écoutez les anges, les démons, Jésus, toutes les créatures spirituelles savent ce qui s'est passé. Pourquoi nous soucions-nous autant... Lire la suite »
Ce qui est drôle dans la publication intitulée «Que peut nous enseigner la Bible?» à la page 10, aux paragraphes 8,9, la question est: «Pourquoi serait-il injuste de blâmer Dieu pour nos problèmes? Donne un exemple." Eh bien, au paragraphe 8, il nous dirige vers Luc 15: 11-13 - le récit du fils prodigue. Plus loin dans le paragraphe, il résume que l'on ne peut et ne doit pas blâmer Dieu pour les problèmes actuels, comme un parent ne peut pas être blâmé pour un enfant rebelle. Donc, Jéhovah ne peut pas être blâmé pour Adam et Eve, ou Satan, mais d'une manière ou d'une autre, nous vivons dans le pire moment supposé.... Lire la suite »
Amen, mon frère. Je vous remercie humblement pour votre audace et votre honnêteté.