Trésors de la Parole de Dieu et de la recherche de trésors spirituels - Évitez soigneusement de vous trébucher et de heurter les autres (Matthew 18-19)

Matthew 18: 6-7 (pierres d'achoppement) (nwtsty)

Le mot grec traduit par «pierre d'achoppement» est Skandalon. Les notes d'étude disent à propos de ce mot “Au sens figuré, il s’agit d’une action ou d’une circonstance qui conduit une personne à suivre un cours irrégulier, à trébucher ou à tomber moralement, ou à tomber dans le péché. "

Il est intéressant de noter que ce mot est à la base du mot anglais «scandal» utilisé pour désigner la situation dans laquelle une personne est surprise en train de commettre une faute considérée comme inacceptable ou jugée inacceptable par la population en général.

Les versets mettent en garde contre le risque de trébucher même les petits enfants qui ont mis leur foi en Jésus-Christ. Pratiquement tous les témoins sans exception ont mis leur foi en Jésus sans quoi ils n'auraient pas fait l'effort d'étudier la Bible et de se faire baptiser. Ce fait rend l'avertissement d'autant plus puissant.

Malheureusement, beaucoup ont été trébuchés par le traitement qu'ils ont reçu au sein de l'organisation, devenant agnostiques et même athées. Pourquoi cela pourrait-il être le cas? Il en est ainsi, car les témoins apprennent à faire confiance à l'organisation. Par exemple:

w02 8 / 1 Soumettez-vous fidèlement à l'autorité divine
Comment l'examen du récit de Coré a-t-il renforcé votre foi en l'organisation visible de Jéhovah?

Lorsqu'ils découvrent que ce qu'ils croyaient être la vérité était en fait un mensonge, et que l'Organisation ne peut donc pas être dirigée par Dieu, ils n'ont plus rien en quoi mettre la foi. L'Organisation est devenue le canal ou le médiateur entre Dieu et les hommes. Enlevez cela et aucun chemin perçu vers Dieu ne reste. Se sentant trompés, prétendus idiots, ils se détournent de toute religion et même de Dieu lui-même.

La Bible parle d'un jugement plus lourd sur ceux qui enseignent les mensonges aux autres.

«Ce sont eux qui dévorent les maisons des veuves et pour prétexte faire de longues prières; ceux-ci recevront un jugement plus lourd. (Marc 12:40)

Matthew 18: 10 (leurs anges au paradis) (nwtsty) (w10 11 / 1 16)

Ce verset est mieux compris à la lumière des Écritures suivantes: Genèse 18, Genèse 19, Exode 32: 34, Psaume 91: 11, 33: 23: 26: 10: 13: : 12.

Les Tour de guet la référence semble être correcte quand il est dit "Jésus ne voulait pas nécessairement dire que chacun de ses disciples se voit assigner un ange gardien." Les Écritures citées ci-dessus suggèrent que, selon les besoins, Jéhovah et éventuellement Jésus-Christ, assigner un ange pour protéger et guider une personne, un groupe, un royaume ou un pays particulier. Cependant, aucun ange gardien individuel ne peut être attribué à chaque être humain, comme certains le croient. Il semble que Jésus conseillait vivement à ceux qui écoutaient de traiter les plus petits, y compris les enfants, avec soin et respect. Jéhovah en serait informé, et le jour du jugement, cela n'irait pas pour ses agresseurs. Cela s’appliquerait clairement à ceux qui commettent des abus sexuels sur des enfants mais, par extension, s’appliquerait également à ceux qui tolèrent ou qui ferment les yeux sur de telles actions terribles, se cachant derrière des écritures mal appliquées.

Ne soyez jamais une cause de trébuchement - Vidéo

La vidéo souligne plusieurs points:

(1) Pousser quelqu'un pourrait le faire trébucher.

Les Tour de guet L'examen de cette semaine met en lumière le fait qu'en raison d'autres vidéos de l'organisation, les témoins repoussent maintenant les personnes considérées comme «faibles».

La vidéo montre ensuite que Jéhovah pourrait nous pousser, mais ne nous oblige pas à le servir, mais encourage plutôt. Quelle différence avec l'organisation qui tente de nous contraindre à suivre son culte particulier. Stephen Lett (membre britannique) souligne que les parents ne doivent pas contraindre leurs enfants à servir Jéhovah, mais les deux précédents Tour de guet Les articles d’étude sur le baptême ont fortement incité les parents à faire pression sur les enfants pour qu’ils soient baptisés, le tout sans aucun précédent scripturaire pour justifier cette démarche.

Lett souligne ensuite que les anciens ne doivent pas «pousser» et donne un exemple de la façon dont un ancien réprimanda la congrégation parce que trop peu d'entre eux allaient se rendre sur le terrain le lendemain, ce qui a eu pour effet de réduire leur volonté de le faire. Je suis sûr que la plupart d’entre nous ont déjà vu des aînés réprimander des frères de la plate-forme dans le même sens. À la fin de la réprimande, aviez-vous envie de coopérer avec la suggestion de cet aîné par la suite? C'est hautement improbable.

Point (2) met une pierre d'achoppement devant quelqu'un.

Il est intéressant de noter que Stephen Lett, lorsqu’il discute de l’abandon de nos droits personnels, demande si nous serions disposés à renoncer à la barbe, à un maquillage épais ou à l’alcool si nous risquions de trébucher quelqu'un?

Pourquoi devons-nous abandonner la barbe? Pourquoi ne pas renoncer à être rasé de près? On pourrait tout aussi bien dire que les frères bien rasés nous trébuchent parce que Jésus avait la barbe. Donc, ceux qui s'opposent à la barbe devraient-ils en faire pousser une pour ne pas nous laisser trébucher par leur peau parfaitement rasée?

Pourquoi ne pas poser la question: «Décideriez-vous de vous faire pousser la barbe si le fait d'être rasé de près pouvait faire trébucher quelqu'un d'autre?» Ou qu'en est-il: «Évitez-vous de manger des aliments auxquels vos compagnons sont allergiques? Évitez-vous l'utilisation intensive de parfums et d'autres produits chimiques auxquels beaucoup sont généralement allergiques? »

Les réponses à ces deux dernières questions sont bien plus importantes car l’utilisation d’aliments couramment allergènes et l’utilisation de grandes quantités de certains parfums allergisants peuvent mettre la vie en danger. D'autre part, je n'ai pas encore entendu parler de la vie d'une personne qui serait mise en danger parce que quelqu'un d'autre portait une barbe.

Bien que porter une quantité importante de maquillage ne soit probablement pas une bonne idée pour le porteur, il est peu probable que cela affecte la santé de quelqu'un d'autre.

Seule la consommation d'alcool pourrait potentiellement affecter quelqu'un d'autre si celui-ci était tenté de copier sa consommation sans avoir le contrôle de soi.

Lett commet une erreur courante en confondant «trébucher» et «offenser». Le contexte des paroles de Paul indique que nos actions peuvent conduire quelqu'un à une fausse adoration ou à compromettre sa conscience. À moins que la culture dans laquelle nous vivons n'associe une barbe ou un maquillage à une fausse activité religieuse, il est difficile de voir comment les paroles de Paul sur les trébuchements s'appliquent.

Point (3) concerne le fait de ne pas signaler un risque de chute.

Étant donné que l'organisation crée tout le temps des risques de trébuchement avec ses fausses prophéties provoquant la désillusion, ses politiques d'évitement causant des dommages psychologiques et ses mauvais traitements envers les victimes d'abus, peut-être que des avertissements clairs devraient être donnés à tous ceux qui envisagent de se faire baptiser comme Témoins de Jéhovah. .

 

Tadua

Articles de Tadua.
    13
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x