Cet article a commencé comme un court article destiné à vous fournir à tous, dans notre communauté en ligne, quelques détails sur notre utilisation des fonds donnés. Nous avons toujours eu l'intention d'être transparents sur de telles choses, mais pour être honnête, je déteste la comptabilité et j'ai donc continué à pousser cela pour d'autres sujets plus intéressants. Néanmoins, le moment est venu. Puis, alors que j'ai commencé à écrire ceci, il m'est venu à l'esprit qu'un autre sujet sur lequel je voulais écrire pourrait bien s'intégrer dans la discussion sur les dons. Ils peuvent sembler sans rapport, mais comme je l'ai déjà demandé, soyez indulgents avec moi.
Au cours des 90 derniers jours, ce site — Beroean Pickets - JW.org Reviewer — a eu plus de 11,000 33,000 utilisateurs qui ont ouvert 1,000 XNUMX sessions. Il y a eu près de XNUMX pages vues du l'article le plus récent sur le Mémorial. Au cours de la même période, le Archives des piquets béroéens a été visité par plus de 5,000 10,000 utilisateurs ouvrant plus de 11 1 sessions. Bien sûr, les nombres ne sont pas une mesure de la bénédiction de Dieu, mais cela peut être encourageant, comme c'était le cas pour Elie, d'apprendre que vous n'êtes pas seul. (Romains 5: XNUMX-XNUMX)
Lorsque nous regardons où nous en sommes, la prochaine question logique est de savoir où allons-nous?
Les Témoins de Jéhovah - et les membres de la plupart des autres religions, qu'elles soient chrétiennes ou non - ne peuvent concevoir qu'une quelconque forme de culte soit acceptable pour Dieu à moins d'être faite dans le cadre d'un groupe religieux. Une telle réflexion découle de l'idée que l'adoration de Dieu est réalisée par des œuvres, des pratiques formelles ou des procédures rituelles. Cela ne tient pas compte du fait que pendant environ la moitié de l'existence humaine, la seule forme de culte religieux organisé impliquait le culte des démons. Abel, Enoch, Noé, Job, Abraham, Isaac et Jacob se sont très bien débrouillés seuls, merci beaucoup.
Le mot grec le plus traduit par «culte» en anglais est proskuneó, qui signifie «baiser le sol en se prosternant devant un supérieur». Ce à quoi cela se réfère, c'est l'obéissance totale et inconditionnelle. Un tel niveau d'obéissance ne devrait jamais être accordé aux hommes pécheurs, car ils en sont indignes. Seul notre Père, Jéhovah, mérite une telle adoration / obéissance. C'est pourquoi l'ange a réprimandé Jean quand, submergé par la crainte de ce qu'il a vu, il a accompli un acte inapproprié de proskuneó:
À cela je suis tombé devant ses pieds pour l'adorer. Mais il me dit: “Fais attention! Ne faites pas cela! Tout ce que je suis, c'est un compagnon d'esclave de vous et de vos frères qui ont pour tâche de témoigner de Jésus. Dieu de culte; car rendre témoignage à Jésus est ce qui inspire la prophétie. "(Apocalypse 19: 10)
Il y a peu de travail de JF Rutherford avec lequel je peux être d'accord, mais le titre de cet article est une exception notable. En 1938, «The Judge» lance une nouvelle campagne de prédication sur le thème: «La religion est un piège et un racket. Servez Dieu et le Christ Roi. »
Au moment où nous souscrivons à une forme particulière de christianisme, nous n'adorons plus Dieu. Nous devons maintenant accepter les commandements de nos chefs religieux qui prétendent parler au nom de Dieu. Qui nous haïssons et qui nous aimons, qui nous tolérons et que nous éradiquons, qui nous soutenons et sur qui nous piétinons, tout est maintenant déterminé par les hommes avec leur propre agenda pécheur. Ce que nous avons, c'est la chose même que Satan a vendue à Eve: la domination humaine, cette fois revêtue des robes de piété. Au nom de Dieu, l'homme a dominé l'homme à son tort. (Ecclésiaste 8: 9)
Si vous voulez vous en sortir en faisant quelque chose de mal, une tactique réussie s'est avérée être: condamner ce que vous pratiquez, tout en vantant ce que vous ne faites pas. Rutherford condamne la religion comme «un piège et un racket» tout en exhortant les gens à «servir Dieu et le Christ Roi». Pourtant, cette campagne a été lancée après qu'il eut soigneusement travaillé pour créer sa propre religion. En 1931, il la créa sous le nom de marque «Témoins de Jéhovah» en regroupant les associations d'étudiants de la Bible encore affiliées à la Watchtower Bible and Tract Society en une seule entité dont lui-même était leur chef.[I] Puis, dans 1934, il a créé une distinction clergé / laïc en divisant la congrégation en une classe de clergé oint et une classe de laïcs, autres moutons.[Ii] Ainsi, les deux éléments qu'il utilisait pour condamner toute religion furent intégrés dans sa propre marque. Comment?
Qu'est-ce qu'un piège?
Un collet est défini comme «un piège pour attraper des oiseaux ou des animaux, généralement un piège muni d'un fil ou d'un cordon». Essentiellement, un piège prive une créature de sa liberté. C'est le cas de la religion. La conscience, la liberté de choix, devient subordonnée aux diktats et aux règles de la religion à laquelle on souscrit.
Jésus a dit que la vérité nous rendra libres. Mais quelle vérité? Le contexte révèle:
«Puis Jésus a poursuivi en disant aux Juifs qui l'avaient cru: 'Si vous restez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples, 32 et vous saurez la vérité et la vérité vous libérera. (John 8: 31, 32)
Nous devons rester dans sa parole! Ainsi, accepter les enseignements des hommes plutôt que les enseignements du Christ conduira à l'esclavage des hommes. Ce n'est que si nous suivons le Christ, et seulement le Christ, que nous pouvons être vraiment libres. La religion, qui met un homme (ou des hommes) en position d'autorité sur nous, coupe ce lien direct avec le Christ en tant que leader. Ainsi, la religion est un piège, car elle nous prive de cette liberté essentielle.
Qu'est-ce qu'une raquette?
Les définitions qui s'appliquent à la campagne anti-religion de Rutherford sont les suivantes:
- Un projet, une entreprise ou une activité frauduleux
- Une entreprise généralement illégitime rendue réalisable par la corruption ou l'intimidation
- Un moyen de subsistance facile et lucratif.
Nous avons tous entendu le terme «racket» utilisé pour décrire les raquettes de protection pour lesquelles les gangs criminels sont connus. Essentiellement, vous devez leur payer de l'argent ou de mauvaises choses vous arriveront. Ne serait-il pas exact de dire que la religion a sa propre version du racket? Se faire dire que vous brûlerez en enfer si vous ne vous soumettez pas à l'autorité papale et ecclésiastique n'est qu'un exemple. La peur de la mort éternelle à Armageddon si l'on quitte l'Organisation en est l'équivalent JW. De plus, on est amené à soutenir financièrement l'organisation ou l'église comme un moyen d'ouvrir la voie au salut. Le but de tout don de fonds, cependant, doit être fait volontairement et dans le but d'aider les nécessiteux et non d'enrichir le clergé. Jésus, qui n'avait même pas d'endroit où reposer sa tête, nous a mis en garde contre de tels hommes et nous a dit que nous pourrions les identifier par leurs œuvres. (Matthieu 8:20; 7: 15-20)
Par exemple, l'Organisation des Témoins de Jéhovah possède désormais des biens immobiliers d'une valeur de plusieurs milliards de dollars dans le monde. Chacune des dizaines de milliers de propriétés construites avec les fonds et par les mains de frères et sœurs locaux, qu'il s'agisse des salles du Royaume et des salles de réunion, ou des succursales et des installations de traduction, est entièrement détenue par la société, par le siège.
On pourrait soutenir que nous avons besoin de choses comme les salles du Royaume pour pouvoir nous rencontrer. Assez juste - bien que le point soit discutable - mais pourquoi ne sont-ils plus la propriété de ceux qui les ont construits et qui les ont payés? Pourquoi la nécessité de prendre le contrôle comme cela a été fait en 2013 lorsque la propriété de toutes ces propriétés dans le monde a été transférée des congrégations locales à JW.org? Les salles du Royaume sont maintenant vendues à un rythme sans précédent, mais une congrégation tentait de bloquer une telle vente, comme ce fut le cas dans le Congrégation de Menlo Park Il y a quelques années, ils en venaient à comprendre le racket à un niveau très personnel.
Religion organisée?
Mais tout cela ne concerne sûrement que la religion organisée?
Y a-t-il une autre sorte?
Certains pourraient suggérer que je mets un point trop fin à ce sujet en incluant toutes les religions dans le mélange. Ils suggéreraient que la religion organisée pourrait bien s'appliquer à la critique de Rutherford, mais qu'il est possible de pratiquer la religion sans qu'elle soit organisée sous la direction humaine.
Ne vous méprenez pas. Je reconnais qu'un certain niveau d'organisation est nécessaire dans toute entreprise. Les chrétiens du premier siècle ont pris des dispositions pour se rassembler dans des maisons privées «pour s'encourager les uns les autres à aimer et à faire les belles œuvres». (Hébreux 10:24, 25)
Le problème est la religion elle-même. L'organisation d'une religion suit naturellement comme la nuit suit le jour.
«Mais la religion n’est-elle pas la plus fondamentale, culte juste de Dieu?», Vous pouvez demander.
On pourrait en conclure que lors de la visualisation de la définition du dictionnaire:
re · li · gion (rəˈlijən)
nom
- la croyance et le culte d'un pouvoir surhumain contrôlant, en particulier un Dieu personnel ou des dieux.
- un système particulier de foi et de culte.
- une poursuite ou un intérêt auquel quelqu'un attribue une importance primordiale.
La chose à retenir est que cette définition est créée en fonction de l'utilisation à laquelle le mot est mis dans la culture populaire. Ce n'est pas la définition biblique. Par exemple, Jacques 1:26, 27 est souvent rendu en utilisant le mot «religion», mais que dit-il vraiment?
"Si quelqu'un se croit religieux et ne tient pas sa langue en bride mais trompe son cœur, la religion de cette personne ne vaut rien. 27 La religion qui est pure et sans souillure devant Dieu le Père est la suivante: visiter des orphelins et des veuves dans leur affliction, et se garder sans tache du monde. »(James 1: 26, 27 ESV)
Le mot grec utilisé ici est thréskeia ce qui signifie: «culte rituel, religion, culte exprimé dans des actes rituels». Il semble que James se moque doucement de ceux qui sont très fiers de leur piété, de leur observance religieuse, en définissant le mot d'une manière qui n'a rien à voir avec le formalisme ou le rituel. Il dit en effet: «Vous pensez savoir ce qu'est la religion? Vous pensez que vos actes formels gagnent l'approbation de Dieu? Laissez-moi vous dire quelque chose. Ils sont tous sans valeur. Ce qui compte, c'est la façon dont vous traitez ceux qui sont dans le besoin et la moralité que vous pratiquez sans influence satanique.
Le but de tout cela n'est-il pas de retourner au Jardin, pour ainsi dire? Pour revenir à la relation idyllique qu'Adam et Eve avaient avant de se rebeller? Adam s'est-il engagé dans un culte formaliste ou rituel de Jéhovah? Non. Il marchait avec Dieu et parlait avec Dieu quotidiennement. Sa relation était celle d'un fils avec un père. Son culte n'était que la révérence et l'obéissance qu'un fils fidèle doit à un Père aimant. Tout est question de famille, pas de lieux de culte, ni de systèmes de croyances complexes, ni de rituels alambiqués. Ceux-ci n'ont vraiment aucune valeur pour plaire à notre Père céleste.
Au moment où nous nous engageons sur cette voie, nous devons nous «organiser». Quelqu'un doit appeler les coups. Quelqu'un doit être responsable. La prochaine chose que vous savez, les hommes sont en charge et Jésus est poussé de côté.
Notre objectif
Quand j'ai démarré le premier site, www.meletivivlon.com, mon intention était seulement de trouver d'autres Témoins de Jéhovah partageant les mêmes idées qui n'avaient pas peur de faire de véritables recherches bibliques. À ce moment-là, je croyais toujours que nous étions la seule véritable organisation sur terre. Au fur et à mesure que cela changeait et que je m'éveillais lentement à la réalité de la situation, j'en suis venu à rencontrer beaucoup d'autres qui partageaient mon voyage. Le site s'est lentement transformé d'un site de recherche biblique en quelque chose de plus, un lieu où les autres chrétiens peuvent partager leurs encouragements et trouver du réconfort en sachant qu'ils n'étaient plus seuls dans ce voyage traumatisant d'éveil.
J'ai fait du site d'origine une archive parce qu'il a été nommé d'après mon alias, Meleti Vivlon. J'étais inquiet que cela puisse amener certains à conclure que tout était pour moi. J'aurais pu simplement changer le nom de l'URL, mais tous les liens précieux des moteurs de recherche vers les différents articles auraient échoué et il serait devenu difficile de trouver le site. J'ai donc choisi de créer un nouveau site sans que l'alias fasse partie du nom.
J'ai récemment révélé mon prénom, Eric Michael Wilson, lorsque j'ai commencé à publier les vidéos. Je l'ai fait parce que je sentais que c'était une façon d'aider mes amis JW personnels à prendre position. Un certain nombre d'entre eux se sont réveillés, en partie, parce que je l'ai fait. Si vous connaissez, faites confiance et respectez quelqu'un pendant longtemps, puis apprenez qu'il a rejeté comme faux des enseignements dont il faisait auparavant la promotion, vous ne risquez pas de le rejeter d'emblée. Vous voudrez en savoir plus.
Cela ne veut pas dire que je ne réponds plus à Meleti Vivlon, qui est une translittération grecque pour «Bible Study». Je suis devenu friand du nom, car il identifie qui je suis devenu. Saul est devenu Paul, et Abram est devenu Abraham, et bien que je ne me mesure pas à côté d'eux, cela ne me dérange pas d'être appelé Meleti. Cela signifie quelque chose de spécial pour moi. Eric va bien aussi. Cela signifie «Kingly» qui est l'espoir que nous partageons tous, n'est-ce pas? Et quant à Michael, eh bien… qui peut se plaindre d'avoir ce nom? J'espère seulement pouvoir être à la hauteur de tous les noms que j'ai reçus ou que j'ai pris. Peut-être que notre Seigneur nous donnera tous de nouveaux noms lorsque ce jour merveilleux arrivera.
Permettez-moi de dire encore une fois que le but de ces sites n'est pas de créer une nouvelle religion. Jésus nous a dit comment adorer notre Père et cette information date de 2,000 ans. Il n'y a aucune raison d'aller au-delà de cela. C'était l'autre partie du slogan de campagne de Rutherford avec lequel je peux être d'accord: «Servez Dieu et le Christ Roi!» Lorsque vous rencontrez d'autres chrétiens partageant les mêmes idées dans votre région, vous pouvez vous joindre à eux et vous réunir dans des maisons privées comme le faisaient les chrétiens du premier siècle. Cependant, vous devez toujours résister à la tentation de nommer un roi sur vous. Les Israélites ont échoué à ce test et regardent ce que cela a conduit. (1 Samuel 8: 10-19)
Certes, certains doivent prendre en charge n'importe quel groupe pour maintenir l'ordre. Cependant, c'est loin de devenir un leader. (Matthieu 23:10.) Une façon d'éviter le leadership humain est d'avoir des tables rondes de lecture de la Bible et des discussions où tous ont le droit de s'exprimer et de poser des questions. C'est normal d'avoir des questions auxquelles nous ne pouvons pas répondre, mais il n'est pas acceptable d'avoir des réponses auxquelles nous ne pouvons pas remettre en question. Si quelqu'un donne une conférence pour partager ses recherches, la conférence doit être suivie d'une période de questions-réponses dans laquelle il ou elle est prêt à soutenir les résultats promus.
Ce qui suit ressemble-t-il à une congrégation de Témoins de Jéhovah?
Mais il leur dit: «Les rois des nations le dominent, et ceux qui en ont l'autorité sont appelés bienfaiteurs. 26 Mais vous ne devez pas être comme ça. Mais que celui qui est le plus grand parmi vous devienne le plus jeune et que celui qui prenne la direction du ministère. 27 Pour lequel est le plus grand, celui qui dîne ou celui qui sert? N'est-ce pas celui qui dîne? Mais je suis parmi vous comme celui qui sert. (Luke 22: 25-27)
Quiconque «dirige parmi vous» est soumis à la volonté de la congrégation. (Hébreux 13: 7) Ce n'est pas la démocratie, mais aussi proche que possible de la théocratie dans ce système de choses, car la vraie congrégation est dirigée par l'esprit de Dieu. Considérez que lorsque le 12e apôtre a été recherché, le 11 a demandé à toute la congrégation de faire une sélection. (Actes 1: 14-26) Pouvez-vous imaginer le Conseil d'administration d'aujourd'hui faire une telle chose? Et de nouveau, lorsque le rôle de Serviteur Ministériel a été créé, les apôtres ont demandé à la congrégation de trouver les hommes qui seraient nommés. (Actes 6: 3)
Les comptes
Qu'est-ce que tout cela a à voir avec les dons?
Le but de la religion est d'enrichir et de responsabiliser ceux qui dirigent. L'argent en est une grande partie. Il suffit de regarder les pièges du Vatican ou, dans une moindre mesure, de Warwick. Ce n'est pas ce que Christ a établi. Néanmoins, rien ne peut être fait sans un soutien financier. Alors, comment tracer la ligne entre l'utilisation appropriée et judicieuse des fonds pour soutenir la prédication de la Bonne Nouvelle et l'utilisation inappropriée de ceux-ci pour enrichir les hommes?
La seule façon dont je peux penser est d'être transparent. Bien sûr, nous devons protéger les noms des donateurs car nous ne cherchons pas à faire l'éloge des hommes lors d'un don. (Matthieu 6: 3, 4)
Je ne vais pas vous donner un plan comptable détaillé, principalement parce qu'il n'y en a pas. Tout ce que j'ai, c'est la liste des dons et des dépenses du compte PayPal.
Pour l'année 2017, nous avons reçu via PayPal un total de 6,180.73 USD et dépensé 5,950.60 USD, laissant 230.09 USD. L'argent a été utilisé pour payer la location mensuelle du serveur dédié et le service de sauvegarde, soit 159 $ US par mois, soit 1,908 750 $ par an. Des frais ont été payés au personnel technique pour configurer et modifier les paramètres sur le serveur, et pour gérer les problèmes occasionnels qui se sont produits lors de la fermeture des failles de sécurité. (C'est une expertise qui dépasse mon niveau de connaissance.) De plus, nous avons dépensé de l'argent pour acheter du matériel vidéo. Mon salon ressemble à un studio avec des lumières de parapluie, des pieds de micro et des trépieds partout. C'est difficile à installer et à démonter chaque fois que quelqu'un me rend visite, mais je n'ai que XNUMX pieds carrés alors «que vas-tu faire?» 😊
Nous avons utilisé d'autres fonds pour les logiciels de réunion en ligne, la sécurité VPN et les outils de développement de logiciels. Aucun argent n'a été prélevé par quiconque pour un usage personnel, mais uniquement pour couvrir les dépenses directement liées à la gestion et à la maintenance du site. Heureusement, les trois membres fondateurs ont tous des emplois qui nous suffisent à vivre.
Si des fonds dépassent nos dépenses mensuelles, nous les utiliserons pour étendre la quantité et la portée de notre présence imprimée et en ligne, pour faire passer le mot plus rapidement et mieux. Avant de faire quelque chose d'important, nous soumettrons l'idée à la communauté de ceux qui ont aidé à financer le travail afin que tous sentent que leur argent est utilisé à bon escient.
Si quelqu'un était prêt à donner son temps et son expertise pour gérer nos comptes, ce serait non seulement apprécié, mais rendrait le rapport de l'année prochaine plus précis et informatif.
Tout cela est dit sous la réserve de «Si le Seigneur le veut», bien sûr.
Je tiens à remercier sincèrement et sincèrement de nous tous qui avons fondé les sites à vous tous qui nous avez si généreusement aidés à nous maintenir à flot. Je sens que le rythme de l'éveil s'accélérera et que nous serons bientôt confrontés à une vague de nouveaux à la recherche de stabilité spirituelle (et peut-être un peu de thérapie) alors qu'ils s'adaptent à la vie sans l'endoctrinement de plusieurs décennies auquel nous '' J'ai tous été soumis.
Que le Seigneur continue à nous bénir et à nous donner l’énergie, le temps et les moyens de mener à bien son travail.
_____________________________________________
[I] Selon certains rapports, seulement un quart des groupes d'étudiants de la Bible étaient encore affiliés à Rutherford en 1931. Ceci est attribué en grande partie à des choses telles que sa promotion de l'achat d'obligations de guerre en 1918, l'échec du «Millions Now Living Will Never Die », prédiction de 1925 et preuve de sa manière autocratique.
[Ii] «Il est à noter que la classe sacerdotale est tenue de diriger ou de lire la loi d'instruction au peuple. Par conséquent, lorsqu'il y a une compagnie de témoins de Jéhovah… le chef d'une étude devrait être choisi parmi les oints, et ceux du comité de service, de oints… .Jonadab était là pour apprendre, et non pour qui devait enseigner… .L'organisation officielle de Jéhovah sur la terre se compose de son reste oint et des Jonadabs [autres moutons] qui marchent avec les oints doivent être enseignés, mais non pas dirigés. Cela semble être un arrangement de Dieu, tous devraient volontiers y demeurer. ”(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)
Cher Eric, votre site Web est, en effet, une thérapie pour moi. La plus grande erreur que je crois que les ex-JW commettent est de «jeter le bébé avec l'eau du bain», ce qui signifie jeter toute spiritualité par-dessus bord. Je continue de tirer du réconfort des articles intelligents produits.
BTW: le mot «racket» vient du mot italien «ricatto», qui signifie «chantage». Ça va, n'est-ce pas?
Je n'en avais aucune idée! C'est un fait intéressant. J'adore l'étymologie. Maintenant, je me demande comment on en vient à «raquette de tennis»? 🙂
Je dois regarder ça.
J'apprécie tout votre travail acharné Eric et co - cela a été un point d'eau rafraîchissant :)))
En ce qui concerne l'organisation, l'un des faits qui est confirmé à tous les niveaux par les analystes sociaux, c'est que TOUTE organisation a construit la redondance, ils ont TOUT tendance à devenir totalitaire avec le temps, c'est juste la nature de la bête, donc, quiconque veut forme une organisation doit reconnaître ce fait, sans une telle reconnaissance l'organisation est vouée au moment où elle est conçue, ce n'est qu'une question de temps. Mais pour contrer cela, la direction doit abandonner le pouvoir et le contrôle à la base, ce que Jésus avait à l'esprit (Matt 23: 10-12), son leadership était à l'envers.... Lire la suite »
N'oublions pas cette partie de la définition de «caisse claire»:
Quelque chose qui attire ou empêche les imprudents: les pièges des marchandiseurs; le piège de la dette.
Ce n'est pas seulement la privation de liberté, c'est l'attrait trompeur qui a l'habitude de le faire.
Je me suis réveillé ce matin devant ma famille pour faire une lecture avant la réunion du dimanche à la lumière de ma lampe de lit. Le matériel d'aujourd'hui? 1984 de George Orwell et cette pièce exceptionnelle d'Eric Wilson.
????
Votre sujet m'a rappelé l'article de l'étude WT qui a été récemment examiné et qui était essentiellement un autre article de mendicité pour les dons. Ces articles paraissent régulièrement sous une forme ou une autre. Il y a des années, il n'y avait qu'un seul article par an en novembre consacré aux moyens de faire un don à WT. Après avoir entendu plusieurs commentaires sur la fiabilité et la transparence de l '«esclave» (ce terme crie «culte» chaque fois que je l'entends) avec des dons, j'ai eu envie de demander: «Combien de personnes ici savent combien de millions de dollars ont été versés l'année dernière à régler les cas de maltraitance d'enfants? ».... Lire la suite »
Concernant la religion (organisée ou non), la façon dont je la vois: 1. L'adoration vient de Dieu, mais la religion provient des hommes. 2. Tous les hommes sont imparfaits et pécheurs. 3. Par conséquent, toutes les religions sont fausses. Parfois, des gens m'ont demandé: «Si vous ne pensez pas que les JW ont la« vraie religion », alors qui en a?» ma seule réponse est «personne». WT a ce rythme constant de «l'organisation», encore et encore, et en particulier, «l'organisation de Jéhovah», sous l'hypothèse qu'Il EN A une. Mais je ne pense pas que ce soit vrai. Le cas biblique le plus solide pour quelque chose comme une organisation est la nation d'Israël. Mais... Lire la suite »
Amen Robert !?
Je suis très surpris de voir 15 «j'aime» de mon poste à partir de maintenant. Je ne m'attendais pas à ça. Merci.
Bien, Robert, cela montre que de plus en plus de gens se rendent compte qu’il n’ya pas une seule vraie religion. Il existe cependant un seul espoir: le Seigneur Jésus-Christ (Ac 4: 12). Quand était la dernière fois que vous avez entendu l'Org. citer cette Ecriture?
Puisque la religion vient des hommes, il ne peut y avoir une seule vraie «religion», mais il y a une vérité, et c'est la Bible. Une fois que vous vous écartez des paroles réelles de la Bible et insérez les paroles des hommes, cela ne fait qu'apporter des problèmes. Cela a été prouvé à plusieurs reprises au cours de l'histoire.
Robert j'aime ton commentaire !! Simple et à la vérité de la matière!
La transparence et la liberté d'expression (comme on le voit dans les Actes 6 et 15) sont deux des freins et contrepoids les plus importants pour «ceux qui prennent les devants» dans une théocratie. Merci d'avoir autorisé les deux sur ce site 🙂 Quant à la religion comme une raquette: Machiavel a écrit dans "Le Prince" que le dirigeant le plus puissant était celui qui créait une religion. Le deuxième plus était celui qui rédigeait ses lois. Il est intéressant de voir comment Rutherford avec ses enseignements a amené les étudiants de la Bible d'un groupe faiblement connecté à une religion à part entière. On peut également faire valoir... Lire la suite »
Salut John de l'ARC, je suis content que vous en parliez. J'ai décidé de ne pas en parler dans l'article, car je ne voulais pas le dérailler. Mais j'espérais que quelqu'un poserait des questions à ce sujet. Il y a quelque temps (je pense que c'était sur le site des archives), j'ai écrit sur les quatre mots en grec qui sont traduits en culte. Dans cet article, j'ai discuté de l'idée d'adorer Jésus. Il y a de nombreuses preuves dans la Bible que nous devrions adorer Jésus. Le problème est que le mot signifie quelque chose de différent aujourd'hui de ce qu'il avait à l'époque. De... Lire la suite »
Merci pour une bonne réponse, Eric. Il n'y a pas longtemps, j'ai regardé le film de la convention sur Jésus (extrait des «Suivez les conventions de Jésus» en 2015), disponible sur JW.org. Entre autres choses, il représente l'aveugle guéri, et il tombe à genoux devant Christ. Dans l'Évangile, Jésus ne nie pas à l'homme cet acte (par exemple, par exemple, Pierre ne se permettant pas d'être honoré par l'officier romain, ainsi que les anges qui ne permettent pas de leur montrer cet acte). Il était frappant de voir dans le film comment Jésus semble maladroit quand l'ancien... Lire la suite »
Bonne prise sur celui-là JoA. J'ai fait la même observation aussi.
From Ancienthebrew.org Chaque fois que le mot hébreu שחה (Sh.Hh.H, Strong # 7812) est utilisé comme une action envers Dieu, les traducteurs traduisent ce mot par «adorer». Cependant, lorsque ce même mot hébreu est utilisé comme une action envers un autre homme, les traducteurs traduisent ce mot par «obéissance», «s'incline» ou «s'incline». Comme vous pouvez le voir, les traducteurs empêchent le lecteur de visualiser le texte dans son propre contexte hébraïque. Le concept de «culte», tel que défini par le dictionnaire Webster, n'est en aucun cas hébraïque et ne se trouve pas dans la Bible. Bien qu'il n'y ait rien de mal à «adorer», dans le sens... Lire la suite »
Si la prière fait partie de l'adoration et que les gens prient «par» le Christ, cela ne constitue-t-il pas un type d'adoration de Jésus? Cela semble être le cas, mais WT traite cela de manière presque triviale. Il y a quelque temps, quelqu'un a posté un commentaire dont je me souvenais toujours, à savoir que les prières étaient comme une «lettre à Dieu» et que dire «au nom de Jésus» n'était que le «timbre-poste» pour faire livrer la lettre. C'était une illustration pour montrer l'abaissement et la dépréciation constants du Christ par WT.
Il n'y a rien de mal à parler à Jésus, mais puisque c'est lui qui nous a ouvert la voie pour appeler Dieu, Père, j'apprécie le privilège de la prière.
Un autre point vraiment important concernant la prière du Seigneur est le contexte dans lequel il a été dit, pendant le sermon sur la montagne. Ici, Jésus parlait à une grande foule, dont beaucoup n'étaient PAS ses disciples mais ÉTAIENT des gens des nations, des Juifs, des Gentils et tout le monde entre les deux. De plus, PERSONNE n'avait encore reçu les dons de l'esprit - personne n'est encore oint, n'est-ce pas? Alors que dit-il à TOUS ces gens? Vous DEVEZ prier de cette façon, NOTRE PÈRE. Il ordonne aux gens de TOUTES SORTES d'appeler Dieu leur PÈRE. PAS leur AMI. Avant la Pentecôte, avant l'effusion... Lire la suite »
Bonjour Eric, merci pour la discussion ouverte et franche sur l'utilisation des fonds donnés pour ce site. J'aimerais que vous sachiez à quel point j'apprécie tout votre travail acharné et le travail de tous ceux qui sont impliqués dans l'organisation et la présentation du matériel. Je trouve que c'est une oasis dans le désert spirituel en ce moment et cela me réconforte beaucoup de savoir qu'il y a d'autres personnes partageant les mêmes idées là-bas après avoir quitté l'organisation qui aiment encore Jéhovah et veulent écouter et honorer Jésus. Votre rapport de comptes me rappelle l'apôtre Paul... Lire la suite »
Merci Alithia. Cette vidéo devrait sortir cette semaine. J'ai une semaine de retard parce que j'ai attrapé un rhume. La seule bonne chose à propos d'un rhume est que je ne suis pas si malade que je ne peux pas regarder Netflix de façon excessive.
Merci Meleti (et tous les autres associés) pour tous vos efforts. Je suis à l'écoute du site depuis un certain temps maintenant et j'ai commenté à quelques reprises, mais cet «article» a certainement attiré mon attention. Ma famille (les deux côtés des parents) est devenue JW dans les années 40 et j'ai été élevée comme telle, je suis devenue servante puis aînée pendant 11 ans et j'ai vu, ce que j'appelle, la «politique» de l'organisation. De loin, la majorité de ceux de ma congrégation actuelle et presque tout ce que j'ai connu au cours des 30 dernières années et plus dans quatre congrégations différentes ont été bien intentionnés.... Lire la suite »
Continuez votre nouveau voyage spirituel. Vous allez l'adorer!
Salut Rudytokartz
Je suis heureux que vous vous réveilliez. Si ce n'est pas le cas, rendez-vous sur le site des archives Ce fut une bénédiction pour moi de lire les articles sur tant de sujets!
Merci pour les encouragements et oui j'ai lu la majorité des articles d'archives. J'ai constaté que la plupart de mes pensées personnelles concernant les sujets et, surtout, la base scripturaire pour eux, était ce qui semblait être conforme au bon sens en permettant simplement aux Écritures de parler en écartant nos idées préconçues. Je continuerai d'assister aux réunions, au service et à la plupart des autres activités, car je sens que je veux avoir des activités spirituelles (sinon erronées mais sincères). J'ai hâte d'avoir une vraie conversation bidirectionnelle concernant ce `` réveil '' qui le plus... Lire la suite »
Salut Rudytokarz
Votre adresse email est invalide
rudytokarz1980@gmail.com
Merci pour la discussion franche et humble sur la situation actuelle avec les différentes méthodes de sensibilisation pour parler à ceux qui cherchent et trouvent. Quelle bénédiction pour tant de personnes.??