L'un des membres de notre forum raconte que dans son discours commémoratif, l'orateur a fait éclater cette vieille châtaigne: «Si vous vous demandez si vous devriez participer ou non, cela signifie que vous n'avez pas été choisi et donc ne participez pas.»
Ce membre est venu avec un excellent raisonnement montrant la faille dans cette déclaration commune souvent faite par ceux qui essayaient de dissuader les chrétiens sincères d'obéir aux instructions de Jésus sur la participation. (Remarque: bien que la prémisse de la déclaration ci-dessus soit erronée dès le départ, il peut être utile d'accepter la prémisse d'un adversaire comme valide, puis de la mener à sa conclusion logique pour voir si elle tient la route.)
Moïse a reçu un appel direct de Dieu. Rien de plus clair. Il a entendu la voix de Dieu directement, a reconnu qui appelait et a reçu le message de sa nomination. Mais quelle a été sa réaction? Il a montré le doute. Il a parlé à Dieu de son statut sans réserve, de son empêchement. Il a demandé à Dieu d'envoyer quelqu'un d'autre. Il a demandé des signes, que Dieu lui a donnés. Quand il a soulevé la question de son défaut d'élocution, il semble que Dieu s'est un peu fâché, en lui disant que c'est lui qui a rendu muet, sans voix, aveugle, puis Il a assuré à Moïse: «Je serai avec vous».
Est-ce que Moïse doute de lui-même le disqualifier?
Gideon, qui a servi en collaboration avec le juge Deborah, a été envoyé par Dieu. Pourtant, il a demandé un signe. Lorsqu'on lui a dit qu'il serait celui qui délivrerait Israël, Gédéon a modestement parlé de sa propre insignifiance. (Juges 6: 11-22) À une autre occasion, pour confirmer que Dieu était avec lui, il a demandé un signe, puis un autre (l'inverse) comme preuve. Ses doutes l'ont-ils disqualifié?
Jérémie, une fois désigné par Dieu, a répondu: «Je ne suis qu'un garçon». Ce doute de soi l'a-t-il disqualifié?
Samuel a été appelé par Dieu. Il ne savait pas qui l'appelait. Il a fallu à Eli pour discerner, après trois incidents de ce genre, que c'était Dieu qui appelait Samuel pour une mission. Un grand prêtre infidèle aidant celui appelé par Dieu. Cela l'a-t-il disqualifié?
N'est-ce pas là un bon raisonnement scripturaire? Donc, même si nous acceptons la prémisse d'un appel individuel spécial - que je sais que la plupart d'entre nous, y compris ce membre contributeur, ne le faisons pas - nous devons quand même reconnaître que le doute de soi n'est pas une raison pour ne pas participer.
Examinons maintenant la prémisse du raisonnement de ce président de la salle du Royaume. Il vient d'une lecture eisgetique de Romains 8:16:
«L'esprit lui-même témoigne avec notre esprit que nous sommes les enfants de Dieu.»
Rutherford a proposé la doctrine des «autres moutons» en 1934[I] en utilisant l'application antitype maintenant désavouée des villes de refuge israélites.[Ii] À un moment donné, à la recherche d'un soutien scripturaire, l'Organisation a opté pour Romains 8:16. Ils avaient besoin d'une Écriture qui semblait soutenir leur point de vue selon lequel seul un petit reste devrait participer, et c'est le mieux qu'ils pouvaient trouver. Bien sûr, la lecture du chapitre entier est quelque chose qu'ils évitent, de peur que la Bible s'interprète elle-même d'une manière contraire à l'interprétation des hommes.
Le chapitre 8 de Romains parle de deux classes de chrétiens, certes, mais pas de deux classes de chrétiens approuvés. (Je peux me qualifier de chrétien, mais cela ne signifie pas que Christ me considère comme l'un des siens.) Cela ne parle pas de certains qui sont oints et approuvés par Dieu et d'autres qui, bien qu'également approuvés par Dieu, ne le sont pas. oint d'esprit. Ce dont il parle, ce sont des chrétiens qui se trompent en pensant qu'ils sont approuvés tout en vivant selon la chair et ses désirs. La chair mène à la mort, tandis que l'esprit mène à la vie.
«Car fixer l'esprit sur la chair signifie la mort, mais fixer l'esprit sur l'esprit signifie la vie et la paix…» (Romains 8: 6)
Pas d'appel spécial à minuit ici! Si nous nous concentrons sur l'esprit, nous avons la paix avec Dieu et la vie. Si nous nous concentrons sur la chair, nous n'avons en vue que la mort. Si nous avons l'esprit, nous sommes les enfants de Dieu - fin de l'histoire.
«Tous ceux qui sont conduits par l'esprit de Dieu sont en effet des fils de Dieu.» (Romains 8: 14)
Si la Bible parle d'un appel personnel chez les Romains 8: 16, alors ce verset devrait se lire:
"L'esprit témoignera avec votre esprit que vous êtes l'un des enfants de Dieu."
Ou si au passé:
"L'esprit a rendu témoignage à votre esprit que vous êtes l'un des enfants de Dieu."
Nous parlons d'un événement unique, un appel unique de Dieu à l'individu.
Les paroles de Paul parlent d'une autre réalité, d'un appel à être sûr, mais pas d'un groupe approuvé de chrétiens à un autre groupe approuvé.
Il parle collectivement et au présent. Il dit à tous les chrétiens qui sont conduits par l'esprit de Dieu, et non par la chair, qu'ils sont déjà enfants de Dieu. Personne ne lisant qui comprendrait qu'il parle à des chrétiens dirigés par l'esprit (des chrétiens qui ont rejeté la chair pécheresse) et leur dit que certains d'entre eux vont recevoir ou ont déjà reçu un appel spécial de Dieu tandis que d'autres n'ont pas reçu un tel appel. . Il parle au présent en disant essentiellement: «Si vous avez l'esprit et que vous n'êtes pas charnel, alors vous savez déjà que vous êtes un enfant de Dieu. L'esprit de Dieu, qui habite en vous, vous fait prendre conscience de ce fait.
C'est un état d'être partagé par tous les chrétiens.
Rien n'indique que ces mots ont changé de signification ni d'application au fil du temps.
___________________________________________________________
[I] Voir la série d'articles en deux parties intitulée «Sa gentillesse» au mois d'août. 1 et 15, 1934 La tour de guet.
[Ii] Voir l'encadré “Leçons ou antitypes?” À la page 10 du mois de novembre, 2017 La tour de guet - édition d'étude
J'aurais tellement aimé pouvoir amener ma sœur à entendre cela, à comprendre et à accepter cela. Elle est piégée dans le monde de la Watchtower et si je laisse tellement entendre que le «Conseil d'administration» a tort, elle courra en hurlant dans la nuit: «Apostat! "Apostat!" Je continuerai d'espérer qu'un jour elle se réveillera. Elle ne se rend pas compte qu'en refusant de participer, elle et tant d'autres rejettent en fait le Christ… Si triste.
Depuis combien d'années est-elle? si cela ne vous dérange pas que je demande?
Nous avons tous deux été baptisés en novembre 1992 à Woodland Hills, en Californie. Il y avait une grande salle d'assemblée là-bas, je crois qu'elle était parfois vendue à la fin des années 90. Je vous remercie tous pour vos conseils et vos commentaires utiles. Je ne lui dis rien contre l'organisation, en fait, nous ne discutons même pas de «religion» lorsque nous parlons au téléphone. Elle vit en Californie, je vis au Texas, donc on ne se voit pas vraiment souvent. La prière et la confiance totale en Yahuweh est tout ce que je peux faire, je lui fais confiance et je sais... Lire la suite »
Vingt-six ans, c'est long, mais ce n'est pas une vie comme certains ici ont dû souffrir. La bonne chose est que vous parlez toujours, elle ne vous a pas effacé de sa vie JW, ce qui signifie qu'il peut encore y avoir une ouverture là-bas. Je parle encore à beaucoup de membres de ma famille JW mais pas du vrai Seigneur Jésus-Christ (personne ne peut être prophète dans sa propre ville ou quelque chose comme ça je pense que c'est comme ça)! Nous le gardons décontracté pour que le lien familial demeure.
Cordialement, Psalmbee
Cela prend du temps et de la patience. La meilleure façon que j'ai trouvée est d'utiliser les TN-O. Et l'Organisation WT. À l'aide de la Bible et de la littérature, posez des questions et partagez des Écritures. Laissez-leur une question à méditer. Vous devez constituer un ensemble de preuves qui les aideront à changer leur façon de penser. Parallèlement à cela, ils doivent voir comment ils peuvent être nourris spirituellement. La question est toujours «où peut-on aller?». En utilisant la Bible, nous pouvons leur montrer que ce devrait être "à qui pouvons-nous aller?" Une personne, Jésus-Christ. Enfin, un chrétien est une personne... Lire la suite »
muchos aqui entendemos tu lucha por querer ganar a alguien tan important para ti para cristo… pero la jw los tiene tan cegados (nunca en mi vida pensé decir algo así,;),). en mi caso es mi madre, ha sido muy difícil ayudarle a razonar con las escrituras a pesar que ella habla mucho de obediencia. sé que se entristece mi estado de rechazo por la organisation pero estoy alegre porque por lo menos he ganado a mi hijo. que el cristo te de fuerzas para seguir tu lucha hermana
J'ai des membres de ma famille qui évitent totalement toute sorte d'information qui leur est présentée, ils la considèrent comme faisant partie du monde de Satan essayant de les attaquer. Ceux que j'appelle les JW du noyau dur, pour certains, nous devons accepter qu'ils ne quitteront jamais l'organisation. Peu importe ce que le GB fait ou dit, il leur sera toujours fidèle. Nous ne pouvons qu'espérer qu'avec le temps, l'Org. s'effondrera, sinon ils y sont jusqu'à la fin. Comme Eleasar l'a dit, les actions sont plus éloquentes que les mots, mais pour les plus durs, ce n'est toujours pas le cas.... Lire la suite »
La foi et la raison - même la présence de questions difficiles et légitimes - peuvent toutes être des amies du côté du christianisme authentique. Toute religion qui n'est pas prête à accepter le droit d'un croyant d'explorer la vérité dans les mêmes domaines d'études que tout le monde cache sûrement une certaine insécurité quelque part.
LaRhonda, l'ironie en accusant ceux qui critiquent le GB d'apostasie est que le GB est lui-même apostat. L'exemple le plus évident auquel je puisse penser est leur mauvaise lecture de Proverbes 4:18 hors contexte, et l'appliquer à leur doctrine «la lumière devient plus brillante». Si la lumière de Dieu devenait vraiment «plus brillante» avec le temps, elle devait être «sombre» dans un certain sens du mot auparavant. En clair, si le Royaume-Uni est le seul canal de communication de Dieu, mais que les enseignements religieux du Royaume-Uni ont été erronés, à qui la faute? Parfois, le GB a blâmé son... Lire la suite »
Triste, n'est-ce pas, ma sœur, à quel point le mot «apostat» est jeté avec désinvolture et imprudence dans la congrégation. Je trouve inutile d'essayer de discuter de vraies vérités bibliques avec des hommes et des femmes physiques. Ils ne comprennent tout simplement pas, (Jean 3:12). En outre, le GB s'est mis, non seulement dans le «siège de Moïse», mais aussi sur le trône du Christ.
Merci à tous ... la discussion ici est chère à mon cœur. & Pas de soucis, Robert, d'avoir été `` voté contre '' (m'est arrivé en exprimant ma propre opinion privée-personnelle, il y a quelques mois, sur les nouveaux cieux / terre futur interdimensionnel du «ciel sur terre» dans l'Apocalypse) .. après tout… »Nous surveiller est le Divin, et notre liberté de discuter ici-Sublime! nous sommes tous ensemble sur le Chemin; (notre compréhension spirituelle, tho , fait rire certains); en effet, cet Appel semble à la fois simple et profond, jusqu'à ce que nous atteignions tous la perfection… en Christ, notre garde de la foi. (& Meliti, ce que je vous ai envoyé par e-mail l'année dernière à propos de ce sujet, ce n'était pas un décor "au paradis".) Merci beaucoup pour vous tous..pour ce forum, pour notre compréhension grandissante; bénédictions, en tant que famille des enfants de Dieu!
Ces choses sont décourageantes, mais j'aurais dû laisser tomber et ne pas faire de remarques là-dessus. Mes regrets et mes excuses de ne pas avoir plus de tolérance que cela. Je suis conscient que j'ai des opinions et que j'en dis parfois trop. Mais vraiment, si quelqu'un pense que je me trompe, je veux vraiment qu'il le dise dans un anglais simple. C'est la seule façon dont nous pouvons tous apprendre.
Ne vous inquiétez pas Robert, j'appellerais cela être plein d'Esprit, nous en sommes tous coupables.
creería yo que todos tenemos un espíritu fuerte, y si, ser obstinados para ir en contra de un sistema opresivo.no nos gusta estar en ese estado de engaño continúo y opresivo de jw. a veces pienso que mi carácter fuerte ha impedido a los ancianos a hablar conmigo después que mi hijo y yo en un acto de obediencia a nuestro amo participamos de los emblemas (realmente me asombra que no me halla llamado a la sala de atrás, deben estar pensando como hablar del tema, ha habido mucho movimiento jajaja), pero sabes? cristo te da fuerzas para seguir en tu lucha... Lire la suite »
Une définition de la foi est de faire ce que vous croyez être juste, malgré une forte pression pour ne pas le faire. Si vous croyez vraiment que la participation est correcte, alors cela montrerait un manque de foi pour s'abstenir. Jésus a dit: "Continuez à FAIRE ceci, en souvenir de moi." Il n'a pas dit: "Continuez à OBSERVER ceci, en souvenir de moi." Nous devons garder à l'esprit que lors du «dernier souper», aucun des apôtres n'avait reçu de dons de l'esprit. Il n'y avait AUCUN adepte oint. Pourtant, ils ont tous participé, même s'ils ne comprenaient pas pleinement ce qu'ils faisaient. (Comment pourraient-ils? NON... Lire la suite »
Robert, l'autre détail intéressant est que le seul qui ait été oint du Saint-Esprit était le seul à ne pas participer!
Je crois que Judas n'a pas participé, donc avec Jésus, ce serait deux.
Salut cerveau. J'ai en partie donné mon avis sur votre question concernant 3 commentaires en dessous de celui-ci. Qu'est-ce que tu penses ? Fondamentalement, je travaille sur la base que le Saint-Esprit, dans ce cas, témoigne via la parole de Dieu qui montre ensuite quelle sorte d'esprit nous motive vraiment, en d'autres termes, nous prouvons que nous sommes les enfants de Dieu par notre attitude envers ce que dit-il dans la Bible, alors la Bible (l'esprit de Dieu) sert de témoin (défend ou prouve) quel genre de personne nous sommes. C'est à peu près aussi clair... Lire la suite »
Je suis sûr que tout se passe comme avant et que tout se passe comme si de rien n'était. Ce que vous devez savoir sur le sexe et sur le monde. Vous y trouverez tout ce que vous voulez comme vie, que ce soit dans l'espoir ou l'heureux anniversaire de la première journée de danse. es un acto de obediencia.claro, une vue de poche, qui est une idée de ce que nous avons fait pour vous, qui est un ami, il y a des fois
Merci Eric d'avoir ouvert ce sujet. Je sais, pour ma part, que je ne suis pas «oint» du Saint-Esprit, cependant, ce qui m'attire, c'est la nécessité d'être dans une relation d'alliance avec Jéhovah, Paul le rend parfaitement clair en Éph 2: 12-15 . Les paroles de Jésus en Jn 6: 53-58 et aussi ce qu'il a dit la nuit de la Pâque à Matt 26: 28, que la nouvelle alliance est aussi pour le pardon des péchés, sont encore plus convaincantes pour moi, pour une raison quelconque, cela est négligé par Enseignement WT, ne réalisent-ils pas que c'est... Lire la suite »
WO, vous soulevez un bon point en mentionnant l'alliance. Je sais personnellement que chaque fois qu'une discussion religieuse se penche sur les «alliances», mes yeux se glacent; cela peut devenir si ennuyeux que j'arrête d'écouter… Quoi qu'il en soit, WT considère aujourd'hui que l'on est oint comme les prêtres ont été oints dans la nation d'Israël. Mais, la nation entière était sous l'alliance, pas seulement les prêtres. Il semble donc que tous les chrétiens devraient être sous la nouvelle alliance, pas seulement ceux destinés à régner dans le royaume. Mais WT ne le présente jamais de cette façon. Pour eux, quiconque est... Lire la suite »
Ce qui est triste, c’est Robert, ils ont besoin de tous ces nobodys pour garder leur oint
financièrement réussis et aussi sans ces nobodys, ils n'auraient personne pour les écouter quand ils prétendent être oints, donc n'étant personne dans l'organisation. est une position très importante en ce qui concerne l'oint autoproclamé. Ils ont besoin des nobodys pour être quelqu'un, c'est un cercle vicieux à coup sûr.
Bonjour Robert , juste un peu plus sur les alliances , j'espère que vos yeux ne deviennent pas vitreux ? Comme je le vois, une constante avec Jéhovah est qu'il a toujours ses adorateurs dans une alliance, Adam avait une alliance, bien que fondamentale, c'est mon arbre, ne le touchez pas. Noé avait une alliance, Abraham aussi, ainsi que son neveu Lot, David en avait une comme toute la nation d'Israël, et les chrétiens en ont une aujourd'hui, il me semble qu'une alliance est une partie fondamentale du cadre que Jéhovah établit pour le culte , il s'assure que ses fidèles savent... Lire la suite »
WO Merci. J'ai particulièrement aimé votre illustration de l'auge à pétrir. Je pense que si nous sommes enfants de Dieu et que Dieu est entièrement juste et est un esprit, alors tout ce que nous faisons est sacré. Je devrais dire que tout ce que nous faisons DOIT être sacré. C'est à nous de décider si c'est vrai ou non. Ce que nous avons au petit-déjeuner est sacré, la façon dont nous plions les draps est sacrée, une feuille sur un arbre devant notre fenêtre est sacrée, car nous sommes en harmonie avec l'univers que notre Créateur a fait pour nous. Romains I... Lire la suite »
Absolument Robert, tout est enregistré, avec cette compréhension, maintenant suivre l'esprit au lieu de la chair, devient, parfois, une considération momentanée.
Et oui, Jéhovah, l’esprit parfait, que nous avons créé à son image, nous pouvons maintenant nous reposer de l’idée de nous prouver justes et compter sur le sang de Jésus pour parler en notre faveur, si libérateur, jusqu’à ce que vous avez dit, prendre votre petit déjeuner avec notre compagnons spirituels (Joh 14: 23)
Sur la question de «l'onction» des esprits, il est intéressant de noter que d'autres dénominations ont du mal à contenir ce problème même d'infiltration dans leurs propres rangs:
See le même empereur portant des vêtements différents (de 11h40 à 13h50)
En vérité, nous ne sommes pas ignorants des desseins de notre ennemi (cf. 2 Cor. 2:11).
Il y a ce mouvement de Réforme néo-apostolique, où les dirigeants sont fondamentalement oints, reçoivent des directives de Dieu et les transmettent aux disciples. Le NAR est assez à la mode en ce moment, et controversé dans la scène évangélique.
Salut Joseph, Merci d'avoir signalé un exemple contemporain de l'une de ces nouvelles missions de révélation. Au fur et à mesure que je le rencontre, il y a à la fois dignité et honte dans ces mouvements. Il y a de la dignité dans leur désir d'écouter les enseignements des apôtres, mais il y a honte dans leurs tentatives de compléter ou de supplanter leur autorité. En lisant la lettre aux Hébreux ainsi qu'à Jude, nous apprenons que la foi du premier siècle était, en fait, une foi eschatologique. C'est-à-dire qu'elle était représentative de la foi requise pour... Lire la suite »
Je ne peux pas être plus d'accord Vox, de nombreuses tentatives sont en cours pour revenir au culte du 1er siècle, mais ce sacré ego apparaît toujours malvenu.
J'ai un peu l'impression que Charles Russell allait dans la bonne direction, mais encore une fois, l'ego a eu raison de lui, comme pour Joseph Rutherford, eh bien je pense qu'il était un mauvais œuf dès le début. Désolé si ce n'est pas le sujet, mais tous deux sont tombés amoureux de l'illusion du «dieu parlant à travers moi» en plus d'être «oint».
Le problème avec le point de vue WT est qu'ils assimilent le fait d'avoir l'esprit de Dieu à être «oint» pour aller au ciel pour régner avec Christ. Mais les Romains ne disent pas cela. Il dit simplement que l'esprit indique que vous êtes l'un des enfants de Dieu. Comme vous le savez, Eric, je crois que personne ne va au paradis et que ceux qui ont été choisis pour régner resteront sur terre en tant qu'humains dans tous les sens du terme. Si cette compréhension s'avérait vraie, cela expliquerait quelque chose: pourquoi tant de JW participent maintenant, en nombre croissant chaque année.... Lire la suite »
Une réponse à la «question de fidélité» que j'ai concoctée après mûre réflexion. Fondamentalement, lorsqu'on vous demande si vous croyez que l'esclave fidèle et discret est le seul canal de Dieu sur Terre, demandez-leur s'ils sentent qu'une personne ointe spécifique dans la congrégation est en fait l'un des oints. Ensuite, demandez-leur si cela fait partie de leurs affaires, qu'ils soient oints ou non - et comment cela vous concerne-t-il de toute façon ce qu'ils pensent de la question?
Salut Meliti. Il était temps que le sujet soit soulevé, le mystère d'être l'un des oints, alors merci de nous avoir permis de le dévoiler au grand jour. Nous avons même été découragés de soulever le sujet avec les oints. Donc, tout le monde est laissé dans la situation impossible, à savoir aimer ou mettre en bloc. Et bien sûr, si vous n'êtes pas oint, alors vous n'avez aucune raison de questionner ceux qui le sont. Dans Romains 5: 1, Paul déclare que «maintenant nous sommes devenus justes par la foi». Il ne mentionne aucune onction spéciale ici, et est... Lire la suite »
Je pense que vous avez cloué Leonardo.
Merci, Eric. Maintenant, tout ce que j'essaie de comprendre, c'est - que se passe-t-il quand quelqu'un qui prétend maintenant être oint explique que l'espoir céleste est quelque chose qui est devenu de plus en plus fort, et est-ce tout ce sur quoi ils peuvent se concentrer? Que se passe-t-il ? Est-ce que seuls quelques-uns ont cet espoir, et ils sont dispersés dans différentes religions - donnant ainsi une sorte de réponse à une partie de la parabole de Jésus sur le blé et les mauvaises herbes?
LJ, j'ai aussi essayé de comprendre cela. Comme je l'ai mentionné dans un précédent post ci-dessus, je pense qu'il n'y a pas d'espoir céleste. Nous sommes tous destinés à la vie sur terre. Quand nous voyons dans le NT des discussions sur l'esprit, être enfants de Dieu, être appelés, etc., il se passe deux choses différentes. Ce ne sont que mes vues, et vous êtes libre de les contester. Si nous acceptons que WT a tort au sujet de l'onction = espérance céleste, alors cela devient un peu plus simple. Eric a précisé à plusieurs reprises qu'il n'y a pas 3 classes... Lire la suite »
L'une des principales raisons pour lesquelles la plupart d'entre nous sommes sur ce site est de pouvoir exprimer nos opinions. Tout ce que nous recherchons, c'est la vérité, et la vérité doit être en harmonie avec elle-même, et donc avec des faits connus et avec le reste de la Bible. Certaines choses, comme d'où le Royaume fonctionnera, ce qui se passe quand la terre est pleine, ne font que peu de différence jusqu'à ce que le moment venu de Dieu arrive pour ces choses particulières. J'ai peut-être des opinions différentes de vous, mais cela n'a pas d'importance. Si quelqu'un dit que vous avez gagné des vacances au paradis,... Lire la suite »
Robert et LJ,
Amen et amen !?
Il est si facile pour nous de nous leurrer. Les gens ont même tué au nom de Dieu, pensant assurer leur place dans le royaume des cieux. (Je ne parle pas de lieu. 🙂) C'est Dieu qui nous appelle et Dieu qui nous récompense, donc tout ce que nous pouvons faire est de nous concentrer sur notre propre compréhension. L'esprit en nous rendra témoignage avec l'esprit de Dieu que nous sommes ses enfants. Si nous nous trompons d'eux-mêmes, alors je suppose que c'est là que se produira le grincement des dents le jour du jugement.
Être ou ne pas être telle est la question! Hmmm, je ne vais pas regarder en arrière comme la femme de Lot. Je ne vais pas douter de ma capacité spirituelle donnée par Dieu.
(Ps 84: 10)
Salut Meleti, Très bien raisonné par ce membre du forum. Un autre exemple qui me vient à l'esprit est celui où l'on a l'impression qu'il n'est pas assez bon pour justifier le choix de Dieu ou qu'il n'a pas un dossier adéquat de fidélité pour le soutenir. Par exemple, en raison d'une conscience aiguë de leur propre péché, certains pensent qu'ils ne pourraient pas travailler aux côtés de Christ. Cela semble être ce que Peter ressentit autrefois (Luc 5: 8). Mais Jésus a sabordé tout malaise lié à l'indignité personnelle avec deux mots simples. Sa réponse: «N'ayez pas peur…» (Luc 5: 10b). Peter se sentait-il bien... Lire la suite »
Eh bien, Vox.
Deux dernières phrases: très intelligent, Vox :-))
Je ne comprendrai jamais la raison d'être des décisions de vote sur ce forum. Pendant un certain temps, j'ai eu 3 «j'aime» à mon commentaire d'une ligne ci-dessus, et maintenant il est descendu à 1. Quelle controverse peut-il y avoir pour moi de noter que Vox avait une conclusion intelligente à son message? Mais le court message de Meleti ci-dessous, qui diffère peu en substance en disant que Vox a fait du bon travail, obtient 6 votes. Hein? Je suis trop jeune (65 ans) pour comprendre cela. Sauf si quelqu'un est là-bas avec une vendetta ou quelque chose, et souhaite simplement m'irriter ou blesser mes sentiments en... Lire la suite »
te doy mi comme para que no te enojes.
Je ne suis pas en colère, je suis juste confus.
Robert, je préfère que vous vous exprimiez `` tel que vous êtes '', plutôt que dans le passé de l'année dernière ... où (je pourrais dire) vous étiez terriblement blessé, (et par conséquent, cela arrive à la plupart d'entre nous), en partie - Arrêtez-vous et éloignez-vous ... de votre deuil, de votre perte tragique ... Eric / Meleti aussi. Je me réjouis personnellement de votre «retour» plus vivant et évidemment (chacun) à un niveau supérieur. Vous (et tous ici) avez été incroyablement bons pour le reste d'entre nous, dans vos forces! Jusqu'à notre soulagement - du ciel… nous souffrons la mort de nos bien-aimés, c'est un vrai courage - de se relever, de se lancer dans la mêlée et de continuer à défendre et à soutenir notre foi. & Je préfère à 100% entendre un frère ou une sœur rugir comme un lion dans les preuves bibliques de leur spiritualité, plutôt que d'entendre un... Lire la suite »
Merci Devora. Je le répète, avec une sincérité à 100%, si quelqu'un pense que je me trompe, veuillez me le dire en anglais simple; ne vous contentez pas de voter contre moi. Sinon, je n'aurai absolument aucune idée de pourquoi vous êtes malheureux. Je ne sais pas du tout. (La plupart du temps, je ne suis même pas sûr de connaître mon propre nom.) Contribuer à des forums publics de ce type est toujours un défi et un risque. Les gens peuvent devenir opiniâtres et passionnés. Mais être perspicace et passionné n'est pas la même chose qu'avoir raison. Il fut un temps où je pensais que la seule chose... Lire la suite »
Belles pensées Robert, et je suis désolé d'apprendre votre perte, je n'étais pas au courant de cela auparavant, montre combien de choses importantes peuvent être manquées ici, même si tout est écrit. Votre pensée sur «parler pour Dieu» cette merveilleuse illusion à laquelle j'étais moi-même accro la plupart de ma vie, c'est «l'opium» de sentir votre droit sur tout, Jésus avait bien sûr d'autres plans pour mon ego. Personnellement, je sens que j'ai grandi de toute sorte de manière spirituelle au cours des 4 dernières années seulement, je sens toujours que je me démêle de si... Lire la suite »