Dans mon dernier poster, J'ai parlé de la mauvaise conception de certaines des doctrines de JW.org (la plupart?). Par hasard, je suis tombé sur un autre traitant de l'interprétation par l'Organisation de Matthieu 11:11 qui déclare:

"En vérité, je vous le dis, parmi ceux qui sont nés de femmes, il n'y a pas eu d'élève plus grand que Jean-Baptiste, mais une personne plus petite dans le Royaume des cieux est plus grande que lui." (Mt 11: 11)

Maintenant, divers savants ont tenté d'expliquer à quoi Jésus faisait référence, mais le but de cet article n'est pas de se joindre à cette tentative. Mon souci est uniquement de déterminer si l'interprétation de l'Organisation est valide du point de vue des Écritures. On n'a pas besoin de savoir ce qu'il voulait dire pour savoir ce qu'il ne voulait pas dire. Si une interprétation de ce verset peut être démontrée comme étant en conflit avec d'autres passages scripturaires, alors nous pouvons éliminer cette interprétation comme étant fausse.

Voici l'interprétation par l'Organisation de Matthieu 11:11:

 w08 1 / 15 p. 21 par. 5, 7 considéré comme digne de recevoir un royaume
5 Fait intéressant, immédiatement avant de parler de ceux qui «saisiraient» le Royaume des cieux, Jésus a dit: «En vérité, je vous le dis, parmi ceux qui sont nés de femmes, il n'y a pas eu de plus grand que Jean-Baptiste; mais une personne qui est moindre dans le royaume des cieux est plus grande qu'elle ne l'est. (Matt. 11:11) Pourquoi était-ce? Parce que l'espoir de faire partie de l'arrangement du Royaume n'a pas été pleinement ouvert aux fidèles jusqu'à ce que l'esprit saint ait été répandu à la Pentecôte 33 EC À ce moment-là, Jean-Baptiste était mort. - Actes 2: 1-4.

7 Au sujet de la foi d'Abraham, la Parole de Dieu déclare: «[Abraham] a mis foi en Jéhovah; et il se mit à le lui imputer comme justice. (Genèse 15: 5, 6.) Il est vrai qu'aucun humain n'est absolument juste. Néanmoins, à cause de la foi exceptionnelle d'Abraham, Jéhovah l'a traité comme s'il était juste et l'a même appelé son ami. (Ésaïe 3: 2.) Ceux qui forment la postérité spirituelle d'Abraham avec Jésus ont également été déclarés justes, ce qui leur apporte des bénédictions encore plus grandes qu'Abraham n'en a reçues.

En résumé, le Conseil d'administration nous enseigne que quiconque, aussi fidèle soit-il, qui mourut avant la mort de Jésus ne peut devenir l'un des oints qui partagera avec Christ le royaume des cieux. En d'autres termes, ils ne seront pas comptés parmi ceux qui deviendront à la fois rois et prêtres. (Ré 5:10) J'ai été élevé en croyant que des hommes comme Job, Moïse, Abraham, Daniel et Jean-Baptiste jouiraient d'une résurrection terrestre en tant que partie des autres brebis. Mais ils ne feraient pas partie des 144,000 XNUMX. Ils seraient restaurés à la vie, toujours dans leur état imparfait de pécheurs, mais auraient la possibilité de travailler vers la perfection à la fin du règne de mille ans du Christ.

Toute cette doctrine est basée sur l'interprétation de l'Organisation de Matthieu 11:11 et sur la conviction que la rançon ne peut pas être appliquée rétroactivement afin que ces hommes et femmes fidèles d'autrefois puissent également bénéficier de l'adoption par l'esprit comme enfants de Dieu. Cette prémisse est-elle valable? Est-ce scripturaire?

Pas selon ce que dit la parole de Dieu, et involontairement, l'Organisation le reconnaît. Ceci est une preuve supplémentaire de leur apparente incapacité à réfléchir et à jouer avec le dogme établi de JW.

Je te donne La Tour de Garde Octobre 15, 2014, qui dit:

w14 10/15 p. 15 par. 9 Vous deviendrez «un royaume de prêtres»
Ces oints deviendraient «cohéritiers avec le Christ» et auraient l'opportunité de devenir «un royaume de prêtres». C'était un privilège que la nation d'Israël sous la loi aurait pu avoir. Concernant les «cohéritiers avec le Christ», l'apôtre Pierre a déclaré: «Vous êtes 'une race élue, un sacerdoce royal, une nation sainte, un peuple de possession spéciale…»

L'article cite l'Exode où Dieu a dit à Moïse de dire aux Israélites:

«Maintenant, si vous obéissez strictement à ma voix et respectez mon alliance, vous deviendrez certainement ma propriété spéciale parmi tous les peuples, car toute la terre m'appartient. Tu deviendras pour moi un royaume de prêtres et une nation sainte. ' Ce sont les mots que vous devez dire aux Israélites. ”” (Ex 19: 5, 6)

La solution 2014 Tour de guet l'article admet que les Israélites auraient pu avoir ce privilège! Quel privilège? Celui de devenir «des oints» qui «deviendraient« cohéritiers avec le Christ »et auraient l'opportunité de devenir« un royaume de prêtres »».  Pour qu'il en soit ainsi, l'opportunité n'aurait pas pu dépendre de la mort seulement après la mort de Jésus? Ces paroles ont été prononcées - cette promesse de Dieu a été donnée - à des gens qui ont vécu et sont morts quelque 1,500 XNUMX ans avant Christ, mais Dieu ne peut pas mentir.

Soit les Israélites étaient dans l'alliance pour un royaume, soit ils ne l'étaient pas. Exode montre clairement qu'il y en a eu, et le fait qu'ils n'ont pas respecté leur part du marché en tant que nation n'empêche pas Dieu de tenir sa promesse pour ceux qui sont restés fidèles et ont respecté leur part de l'alliance. Et si la nation dans son ensemble avait tenu sa part du marché? On pourrait essayer de rejeter cela comme hypothétique, mais la promesse de Dieu était-elle hypothétique? Jéhovah disait-il: «Je ne peux pas vraiment tenir cette promesse parce que tous ces gens mourront avant que mon Fils paie la rançon; mais peu importe, ils ne vont pas le garder de toute façon, alors je suis décroché »?

Jéhovah a fait une promesse qu'il était pleinement résolu à tenir s'ils avaient respecté leur engagement. Cela signifie - et le 2014 Tour de guet admet ce scénario hypothétique - qu'il aurait été possible pour Dieu d'inclure les serviteurs préchrétiens dans le Royaume de Dieu avec les chrétiens oints qui sont morts après que Jésus ait payé la rançon. Ainsi, l'enseignement de l'Organisation selon lequel les fidèles serviteurs préchrétiens ne pouvaient pas faire partie du Royaume des cieux n'est pas biblique et l'article de 2014 admet involontairement ce fait.

Comment des hommes qui sont «le canal de communication de Dieu» et «l'esclave» que Jésus utilise pour diriger son peuple ont-ils pu passer à côté de ce fait pendant des décennies et le faire encore aujourd'hui? Cela ne refléterait-il pas très mal Jéhovah Dieu, le Grand Communicateur? (w01 7/1 p. 9 par. 9)

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    17
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x