Alors que j'étais à Saint-Pétersbourg, en Floride, en vacances en février, j'ai reçu un appel d'un des anciens de mon ancienne congrégation m'invitant à une audience judiciaire la semaine suivante sur l'accusation d'apostasie. Je lui ai dit que je ne serais pas de retour au Canada avant la fin du mois de mars, alors nous l'avons reporté au 1er avril, qui est ironiquement le «poisson d'avril».

Je lui ai demandé de m'envoyer une lettre avec les détails de la réunion et il a dit qu'il le ferait, mais 10 minutes plus tard, il a rappelé et m'a dit qu'aucune lettre ne serait envoyée. Il était laconique au téléphone et semblait mal à l'aise de me parler. Quand je lui ai demandé les noms des autres anciens qui siégeraient au comité, il a refusé de me les donner. Il a également refusé de me fournir son adresse postale, mais après plusieurs messages vocaux et SMS, il a répondu par un texte me donnant l'adresse postale de la Salle du Royaume et me disant de l'utiliser pour toute correspondance. Cependant, j'ai pu connaître sa propre adresse postale par d'autres moyens, j'ai donc décidé de couvrir toutes les bases et d'envoyer une lettre aux deux adresses. A ce jour, il n'a pas récupéré la lettre recommandée qui lui était adressée.

Ce qui suit est la lettre envoyée au corps d'anciens de la congrégation d'Aldershot. J'ai supprimé tous les noms car je ne souhaite pas cibler des individus qui ne font qu'agir une croyance sincère, quoique erronée, selon laquelle ils obéissent à Dieu, tout comme Jésus l'a prédit dans Jean 16: 2.

---------------

3 mars 2019

Corps d'aînés
Aldershot Célébration des témoins de Jéhovah
4025 Mainway
Burlington ON L7M 2L7

Messieurs,

J'écris au sujet de votre convocation pour que je comparaisse devant un comité judiciaire sous l'accusation d'apostasie avril 1, 2019 à 13 heures 7, au Aldershot Kingdom Hall à Burlington.

Je n'ai été membre de votre congrégation que brièvement - environ un an - et je ne suis pas membre de votre congrégation depuis l'été 2015, et je ne me suis associé à aucune autre congrégation des Témoins de Jéhovah depuis ce temps. Je n'ai aucun contact avec les membres de votre congrégation. J'étais donc au début incapable d'expliquer cet intérêt soudain pour moi après si longtemps. Ma seule conclusion est que la succursale canadienne des Témoins de Jéhovah vous a ordonné directement - ou plus vraisemblablement, par l'intermédiaire de votre surveillant de circonscription - d'initier cette action.

Ayant moi-même servi en tant qu'ancien pendant plus de 40 ans, il n'est pas surprenant pour moi que tout ce qui concerne cela va à l'encontre de la politique écrite de JW.org. Nous savons tous que le droit oral de l'Organisation remplace ce qui est écrit.

Par exemple, lorsque j'ai demandé les noms de ceux qui feront partie du comité judiciaire, on m'a catégoriquement refusé cette information. Pourtant le manuel des anciens, Berger le troupeau de dieu, L’édition 2019 me donne le droit de savoir qui ils sont. (Voir sfl-E 15: 2)

Pire encore, le site Web officiel de l'Organisation dit au monde entier en plusieurs langues que les Témoins de Jéhovah n'évitent pas les anciens membres qui ont choisi de partir. (Voir «Les Témoins de Jéhovah évitent-ils les anciens membres de leur religion?» Sur JW.org.) De toute évidence, cela est soigneusement rédigé pour tromper les non-JW sur la vraie nature de l'adhésion à l'Organisation, c'est-à-dire que «vous pouvez vérifier, mais vous ne pouvez jamais partir.

Néanmoins, comme je ne m'associe plus depuis près de quatre ans, m'avoir convoqué à une audience afin de m'exonérer de mes fonctions de coprésident semble être une formalité qui fait perdre du temps.

Je dois donc conclure que la motivation de la succursale Service Desk est ailleurs. Vous n’avez aucune autorité sur moi, car je ne vous accorde pas cette autorité, mais vous exercez une autorité sur le nombre décroissant de Témoins qui restent fidèles aux dirigeants de l’Organisation, tant au niveau local qu’au siège. Comme le Sanhédrin qui a persécuté tous ceux qui ont suivi Jésus, vous craignez moi et ceux comme moi, parce que nous disons la vérité, et vous n'avez aucune défense contre la vérité autre que le bâton de punition sous forme de fuir. (Jean 9:22; 16: 1-3; Actes 5: 27-33) C'est la raison pour laquelle vous ne vous engagerez jamais dans une discussion biblique avec nous.

Ainsi, vous utilisez maintenant ce que l’Organisation elle-même a appelé «Une arme de ténèbres» dans le numéro de janvier de 8, le numéro de 1947 de Awake! (p. 27) pour empêcher vos adeptes restants d'apprendre la vérité en les menaçant d'être complètement coupés de toute leur famille et amis JW s'ils étaient en contact avec des personnes comme moi qui soutiennent ce que nous disons avec les Écritures plutôt que de spéculer, interprétations égoïstes des hommes.

Notre Seigneur Jésus a dit:

«Car quiconque pratique des choses viles déteste la lumière et ne vient pas à la lumière, afin que ses œuvres ne puissent être réprouvées. Mais quiconque fait ce qui est vrai vient à la lumière, afin que ses œuvres puissent être rendues manifestes comme ayant été faites en harmonie avec Dieu. ”» (Joh 3: 20, 21)

Je sais que vous les hommes croyez que vous marchez dans la lumière, comme moi lorsque j'étais ancien. Cependant, si vous «venez vraiment à la lumière, afin que vos œuvres puissent être manifestées comme ayant été faites en harmonie avec Dieu», pourquoi refusez-vous de faire ces choses à la lumière du jour? Pourquoi te caches-tu?

Lorsque j'ai demandé des informations sur l'audience par écrit, on m'a dit qu'aucune ne serait prévue. Dans les tribunaux laïques, l'accusé reçoit une notification écrite des charges spécifiques portées contre lui et la découverte de tous les accusateurs, témoins et preuves avant le procès. Mais cela ne se fait pas dans le cas des audiences judiciaires des témoins. Les aînés ont pour instruction d'éviter de mettre quoi que ce soit par écrit, de sorte que l'accusé est aveuglé lorsqu'il siège enfin devant le siège du jugement. Même pendant l'audience elle-même, le secret est primordial.

Selon le dernier manuel des aînés, vous devez appliquer ces restrictions lors des audiences judiciaires:

En règle générale, les observateurs ne sont pas autorisés. (Voir 15: 12-13, 15.) Le président… explique que les enregistrements audio ou vidéo de l'audience ne sont pas autorisés. (sfl-E 16: 1)

Les chambres des étoiles et les tribunaux kangourous sont connus pour ce type de «justice», mais l'utilisation de techniques qui dépendent des ténèbres ne fera que continuer à porter des reproches sur le nom de Jéhovah. En Israël, les audiences judiciaires étaient publiques, tenues aux portes de la ville à la vue et à la vue de tous ceux qui entraient ou sortaient de la ville. (Zec 8:16.) La seule audience secrète dans la Bible où l'accusé s'est vu refuser tout soutien, conseil ou temps pour préparer une défense était celle de Jésus-Christ devant le sanhédrin. Sans surprise, il a été marqué par l'abus de pouvoir même qu'un processus transparent est censé empêcher. (Marc 14: 53-65) Lequel de ces modèles le processus judiciaire de l'Organisation imite-t-il?

En outre, le fait de priver l'accusé du soutien d'un avocat, d'observateurs indépendants, ainsi que d'un compte rendu écrit ou enregistré de l'audience transforme également le processus d'appel tant vanté de JW. 1 Timothée 5:19 déclare que les chrétiens ne peuvent accepter une accusation contre un homme plus âgé que par la bouche de deux ou trois témoins. Un observateur indépendant et / ou un enregistrement constitueraient deux ou trois témoins et donneraient la possibilité de gagner un appel. Comment le comité d'appel peut-il jamais se prononcer en faveur de l'accusé s'il ne peut amener qu'un seul témoin (lui-même) contre trois hommes plus âgés?

Je n'ai rien à craindre de tout mettre au grand jour, à la lumière du jour, pour ainsi dire. Si vous ne faites rien de mal, vous ne devriez pas non plus.

Si vous voulez mettre tout cela en lumière, alors j'aurai besoin de ce que les tribunaux laïques du Canada garantissent: la divulgation complète de tous les éléments de preuve à présenter contre moi, ainsi que des noms de toutes les personnes impliquées - juges, accusateurs, témoins. J'aurai également besoin de connaître le frais spécifiques et la base biblique de la même chose. Cela me permettra de monter une défense raisonnable.

Vous pouvez communiquer tout cela par écrit à mon adresse postale ou à mon courrier électronique.

Si vous choisissez de ne pas vous conformer à ces demandes raisonnables, alors j'assisterai à l'audience, non pas parce que je reconnais votre autorité, mais pour accomplir d'une manière modeste les paroles de notre Seigneur en Luc 12: 1.

(Rien dans cette lettre ne doit être interprété comme impliquant que je me dissocie formellement de l'organisation. Je n'aurai aucun rôle à soutenir ce qui est une politique égoïste, nuisible et totalement anti-scripturaire.)

J'attend votre réponse.

Sincèrement,

Eric Wilson

---------------

Note de l'écrivain: Je suis un peu fâché avec moi-même pour avoir mal compris la citation finale de la Bible. C'était censé être Luc 12: 1-3. Puisque les Témoins ne sont pas formés pour lire le contexte des versets bibliques, les anciens d'Aldershot peuvent bien manquer la pertinence de cette référence. Nous verrons.

 

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    55
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x