"Ne devrions-nous pas nous soumettre plus facilement au Père?" - Hébreux 12: 9

[Extrait de l'article d'étude 9: 19 de novembre - 14 de novembre, 37, 11 / 17]

Cet article d'étude Watchtower est basé sur la vérité que nous devons soumettre à la méthode de décision de Jéhovah, car il est notre Créateur et a le droit d'établir des normes de droit et de tort (Revelation 4: 11). En réalisant la valeur de sa sage autorité, nous devons nous soumettre volontairement à la direction de Jéhovah. parce que sa façon de gouverner est la meilleure et parce que Le peuple de Dieu ne voit pas le concept de soumission de manière négative. Paul explique que nous devrions "Soumettez-vous facilement au Père" parce qu'il nous forme "à notre avantage". Hébreux 12: 9-11. Le contenu de l'article décline l'idée selon laquelle se soumettre à Jéhovah peut être un défi. parce que nous avons des tendances rebelles (Genesis 3: 22) qui doivent être supprimés. Cet article peut être considéré comme ayant pour objectif de persuader les membres de l'organisation de se conformer davantage à l'autorité qui le régit, comme l'a annoncé par les anciens. Pouvons-nous observer comment cet article incite les frères et sœurs de base à se conformer davantage à l'Organisation et à ses politiques en faisant de ces politiques des synonymes de Jéhovah? Pouvons-nous voir comment l'interprétation de «Jéhovah»«exigences s» sont-elles vraiment les exigences des hommes qui recherchent le pouvoir sur les autres?

Un autre élément du programme d’emploi anti-éducation et anti-salaire.

Selon le contexte et la lecture des paragraphes 6 et 7 et l’expérience non vérifiable de Marie, avoir “Un travail bien rémunéré dans une profession respectée” is “En conflit avec la volonté de Jéhovah”. Quelle est la seule écriture donnée pour sauvegarder cette affirmation? Matthew 6: 24 qui dit en partie "Vous ne pouvez pas esclave pour Dieu et pour les richesses". L’inférence que donne l’article Watchtower est que “un travail bien rémunéré dans une profession respectée » Est-ce que l'esclavage est une richesse, mais n'est-ce pas une exagération flagrante?

Un frère (bien connu du réviseur qui doit rester anonyme) occupe actuellement un emploi relativement bien rémunéré dans une profession. En règle générale, il n'a jamais eu à faire d'heures supplémentaires dans cet emploi, et toujours uniquement à cause d'une demande urgente de l'employeur. D'autre part, lorsqu'il occupait un poste non professionnel moins bien rémunéré, il devait souvent faire des heures supplémentaires. Pourquoi? Parce qu'il ne pouvait s'acquitter de ses responsabilités familiales élémentaires sans percevoir le revenu supplémentaire fourni. Comme beaucoup d'autres jeunes témoins, il n'a pas reçu de formation ni de qualifications pour des emplois raisonnables et bien rémunérés, car il croyait à la propagande de l'Organisation selon laquelle Armageddon «arriverait bientôt» chez 1980. En conséquence, il en est venu à regretter cette décision lorsqu'il s'est marié et encore plus lorsqu'il a eu des enfants.

Pourquoi cette soi-disant «expérience» est-elle donnée? C'est sans doute parce que quand Marie dit, «Je dois demander à Jéhovah de m'aider à résister à la tentation d'accepter un travail qui pourrait m'éloigner de mon service», la réalité est qu'un travail bien rémunéré pourrait la priver du faux message de l'Organisation, en tant que pionnière, ou donner de la main-d'œuvre gratuite pour augmenter le portefeuille immobilier de l'Organisation. Il est très peu probable qu'elle passe beaucoup de temps à aider les personnes âgées ou malades. En effet, la critique connaît une sœur pionnière qui est une pionnière depuis plus de 30, avec à peine de résultats, et qui est trop occupée pour consacrer beaucoup de temps à s'occuper de son propre parent âgé.

Soumettre à l'autorité des anciens

C’est le thème du paragraphe 9 qui revendique “Jéhovah a confié aux anciens l'importante responsabilité de guider son peuple » et fait ensuite référence à 1 Peter 5: 2. Les Territoires du Nord-Ouest actuels (gris argenté) se lisent “Berger le troupeau de dieu pour vos soins, servant de surveillants, ne sont pas sous la contrainte, mais volontairement devant Dieu; non par amour de gain malhonnête, mais avidement; alors que l’édition de référence des Territoires du Nord-Ouest se lit comme suit:Gardez le troupeau de Dieu à vos soins, non sous contrainte, mais volontairement; ni par amour de gain malhonnête, mais avidement; ”. Avez-vous remarqué les différences? Oui, les ajouts dans les derniers TNO sont en gras. Ils ne figurent pas dans le texte grec original, mais plutôt dans les interprétations insérées par l'Organisation.

Lisons le même verset dans un Traduction interlinéaire , sans biais intentionnel ajouté pour essayer d'imposer son autorité sur le troupeau. Il se lit comme suit: «Berger parmi vous, le troupeau de Dieu, en exerçant un contrôle, non pas sous la contrainte, mais volontairement, et non pour obtenir un gain bas, mais avec empressement."

Avez-vous remarqué à quel point la compréhension que cette traduction donne au lecteur est différente? C’est un appel au berger (garder, guider), qui regarde avec une réelle préoccupation le troupeau qui vous entoure, sur une base volontaire, non pas pour de l’argent, mais avec une passion qu’on montre à l’avance.

Un ami concerné ne ferait-il pas cela pour un ami? Un ami n’a aucune autorité sur vous, mais s’il se soucie de vous, il vous avertirait peut-être s’il pensait que vous preniez une mauvaise décision. Mais voudrait-il que vous lui obéissiez?

Quel contraste avec celui de l'Organisation «Servant de surveillants», "Sous vos soins" avec toute son autorité implicite. En outre, la phrase insérée "Devant Dieu" peut être ajouté juste pour essayer d'ajouter de la légitimité à l'autorité comme étant donnée par Dieu ou arrangée par Dieu. La phrase des articles, “Jéhovah a confié des anciens”, fait partie de la revendication d'autorité divine de la part de l'Organisation. Dans le passé, les rois n'ont-ils pas prétendu gouverner par le droit divin? Pourtant, il n'y a aucune preuve ni physique (ni écrite dans la Bible) que Dieu donna à tout roi le droit de gouverner, ou à tout aîné le droit d'exercer une autorité sur la congrégation.

En revanche, la vue de Jésus est enregistrée dans Matthieu 20: 25-27: «Vous savez que les dirigeants des nations le dominent et que les grands hommes exercent leur autorité sur eux. Cela ne doit pas être le chemin entre vous; mais celui qui veut devenir grand parmi vous doit être votre ministre [Grec "Diakonos" - serviteur] et celui qui veut être le premier parmi vous doit être ton esclave". Un esclave ou un serviteur n'exerce aucune autorité sur, ni n'agit en tant que surveillant sur, non esclaves.

Dans les paragraphes 10-13, il y a des conseils légers pour les aînés et quelques commentaires des aînés. “Tony, un autre ancien de longue date, commente: «J'essaie d'appliquer l'avocat trouvé chez Philippians 2: 3 et je travaille constamment à considérer les autres comme supérieurs à moi. Cela m'aide à éviter d'agir comme un dictateur. "

Il est difficile de savoir avec certitude s'il s'agit d'un avis «fabriqué» ou d'un commentaire sincère. Quoi qu'il en soit, cela trahit le problème sous-jacent de fierté que la plupart des aînés ont aujourd'hui. Quel véritable esclave oserait même penser, et encore moins, dire que «cela m'aide à éviter d'agir comme un dictateur”? Il a besoin d'un sérieux ajustement d'attitude et cet article de la Watchtower ne l'aidera pas à renforcer son autorité sur ses frères qu'il est censé servir plutôt que de gouverner.

Le paragraphe 13 contient un commentaire d'un ancien qui sonne à juste titre:Andrew, cité précédemment, a déclaré: «Parfois, j'ai eu le goût de répondre avec méchanceté à un frère ou à une soeur qui semblait irrespectueux. Cependant, j'ai médité sur des exemples d'hommes fidèles dans la Bible, ce qui m'a aidé à comprendre l'importance d'être humble et doux ». De toute évidence, Andrew a encore beaucoup à apprendre sur l'humilité et la douceur, mais il (s'il est réel) est la norme en ce qui concerne l'attitude supérieure de nombreux aînés.

Pour le paragraphe 15, les mots me manquent. Alors que le roi David était un bon exemple à bien des égards, il ne pouvait être qualifié de bon exemple pour les pères. Rappelons-nous les bons résultats qu’il a obtenus avec ses enfants!

Certains de ses fils étaient:

  • Absalom: Il a créé une guerre civile par rébellion contre son père et a saisi la royauté pendant très peu de temps. Il a violé les concubines de son père et assassiné son frère Amnon. (2 Samuel 16)
  • Amnon: a violé sa demi-soeur Tamar. (2 Samuel 13)
  • Adonijah: A plusieurs reprises contesté la déclaration de Jéhovah selon laquelle Salomon succéderait à David comme roi. (1 Kings 1, 1 Kings 2)
  • Salomon: Ce fils allait bien jusqu'à ce que King, plus tard, commence à ignorer le commandement de Jéhovah de ne pas épouser de femmes étrangères, qui le dissuadent ensuite d'adorer Jéhovah.

Bien que leurs péchés ne puissent pas tous être imputés à David, comme ses fils étaient des adultes quand ils commettaient ces méfaits, leur éducation devait sûrement être au moins partiellement posée aux pieds de David.

Les paragraphes 17-20 traitent de l'exemple de Marie, mère terrestre de Jésus. Il est dit "Marie connaissait très bien les Écritures. Elle avait développé un profond respect pour Jéhovah et avait formé une forte amitié personnelle avec lui. Elle était disposée à se soumettre aux instructions de Jéhovah, même si cela impliquait de changer tout son parcours de vie. - Luke 1: 35-38, 46-55 ».

Tous les points soulevés dans cette citation sont exacts, à l'exception de l'énoncé en gras (gras le nôtre). Ceci est uniquement une conjecture et n'est pas automatiquement un sous-produit de la connaissance des Écritures, du respect profond et de la volonté de suivre les instructions de l'Ange. Est-ce que ceci est fait afin de souligner l'enseignement de l'Organisation sur la grande foule pouvant être des amis de Dieu?

« Aujourd'hui, nous pouvons voir le contraste entre ceux qui se soumettent à Jéhovah et ceux qui rejettent son conseil d'amour. Ceux qui se soumettent à Jéhovah "crient de joie à cause du bon état de leur cœur." - Lis Isaiah 65: 13, 14 ". Cette déclaration du paragraphe 21 ressemble à une phrase bien sentie, dite sans sentiment ni conviction. Les congrégations locales que vous connaissez ont-elles de la joie? Ils semblent simplement passer en revue les requêtes dans l'espoir que l'Armageddon viendra bientôt, alors que beaucoup de personnes piégées voudraient partir mais n'oseraient pas.

En conclusion, cette Watchtower ne manque-t-elle pas de substance réelle? Cela en dit long sur le désert spirituel que l'Organisation est devenue et sur le besoin désespéré qu'elle montre pour gagner et garder le contrôle des gens contre l'exemple et l'enseignement de Jésus.

Tadua

Articles de Tadua.