«Venez à moi, vous tous qui travaillez fort et vous êtes chargés, et je vous rafraîchirai.» - Matthew 11: 28
[Extrait de l'article d'étude 9: 19 de novembre - 20 de novembre, 38, 18 / 24]
L'article de la Watchtower se concentre sur la réponse aux cinq questions décrites au paragraphe 3. Ce sont:
- Comment pouvons-nous «venir» à Jésus?
- Qu'est-ce que Jésus voulait dire quand il a dit: "Prends mon joug sur toi"?
- Que pouvons-nous apprendre de Jésus?
- Pourquoi le travail qu'il nous a confié est-il rafraîchissant?
- Et comment pouvons-nous continuer à nous rafraîchir sous le joug de Jésus?
Comment pouvons-nous venir à Jésus? (Par.4-5)
La première suggestion de l'article est de «venir à» Jésus en apprenant le plus possible sur les choses qu'il a dites et faites. (Luc 1: 1-4). » C'est une bonne suggestion comme nous le voyons par l'exemple de Luke. «… J'ai retracé toutes choses depuis le début avec précision, pour vous les écrire dans un ordre logique, très excellent Théophile, afin que vous sachiez pleinement la certitude des choses qui vous ont été enseignées oralement». Certes, si nous faisons cela de notre mieux, nous commencerons à voir où quoi que ce soit, y compris l’Organisation, nous éloigne du Christ.
Notamment, la suggestion suivante (au paragraphe 5) nous envoie directement aux anciens de la congrégation. La Tour de Garde dit: «Une autre façon de« venir »à Jésus est d'aller voir les anciens de la congrégation si nous avons besoin d'aide. Jésus utilise ces «dons des hommes» pour prendre soin de ses brebis. (Eph. 4: 7, 8, 11; Jean 21:16; 1 Pierre 5: 1-3) ”. Cependant, l'idée que Jésus utilise cadeaux chez les hommes prendre soin de ses moutons est trompeur. Le royaume interlinéaire utilisé dans la bibliothèque Watchtower montre en fait que la traduction correcte de la phrase devrait être que “he [Jésus] a donné des cadeaux aux hommes", comme confirmé par les versets où Paul énumère ensuite ces dons dans Éphésiens 4:11: “Et c'était lui [Jésus] qui en ont donné pour être apôtres, certains pour être prophètes, d'autres pour être évangélistes et d'autres pour être pasteurs et enseignants »(Bible d'étude béroéenne). Voir également Biblehub.
Le récit biblique montre clairement que les divers dons du Saint-Esprit ont été donnés aux chrétiens du premier siècle par Jésus. Un bon berger n'était donc pas nécessairement un bon évangéliste ou un prophète. La congrégation avait besoin de tous ces dons et avait besoin de tous pour les utiliser et travailler ensemble. Paul a expliqué cela dans Ephesians 4: 16 quand il a écrit:De lui tout le corps est harmonieusement joint et mis à coopérer à travers chaque joint qui donne ce qui est nécessaire. Lorsque chaque membre respectif fonctionne correctement, cela contribue à la croissance du corps car il se construit dans l'amour ".
Comme nous le voyons, Jésus a fait des dons du Saint-Esprit à les hommes (et aux femmes) afin de construire et de bénéficier de la congrégation, mais il n'a pas donné de cadeaux d'hommes comme des aînés et attendons chaque membre pour leur obéir et faire ce qu'ils veulent. Que ressentirait Jésus aujourd'hui de voir les hommes «dominer sur ceux qui sont l'héritage de Dieu»? 1 Pierre 5:13.
Prenez mon joug sur vous (par.6-7)
Le paragraphe 6 s'engage dans la spéculation en déclarant: “Lorsque Jésus a dit: «Prenez mon joug sur vous», il a peut-être voulu dire «Acceptez mon autorité». Il aurait aussi pu vouloir dire «Mettez le joug sous le joug avec moi et ensemble, nous travaillerons pour Jéhovah». Dans les deux cas, le joug implique travail".
Nous pourrions nous demander à quoi auraient immédiatement pensé les auditeurs de Jésus lorsqu'on leur a demandé de prendre son joug sur eux? Ils ont peut-être d'abord pensé au joug avec lequel ils étaient si familiers, celui conçu pour deux bovins utilisé pour tirer une charrue ou un outil agricole similaire de manière équilibrée. Est-ce que l'idée ici est que Jésus voulait que nous passions sous son contrôle en acceptant son autorité? Non. Jésus n'a jamais essayé de contrôler qui que ce soit car cela aurait contredit ses paroles dans Jean 8:36, "Donc, si le Fils vous libère, vous serez vraiment libre" (la liberté dans le contexte de l'esclavage au péché). Ce ne serait guère de la liberté si nous abandonnions une forme de contrôle et que nous devions alors être contrôlés par Jésus.
Dans Matthew 11: 28-30, Jésus semble opposer son joug à celui d'un autre. Il dit, "Venez à moi, vous tous qui êtes fatigués et chargés, et je vous rafraîchirai. 29 Prenez mon joug sur vous et apprenez de moi, car je suis doux et humble de cœur, et vous trouverez un rafraîchissement pour vous-même. 30 pour mon joug est gentilet ma charge est légère ». Notez les trois phrases accentuées. Jésus faisait remarquer que ses auditeurs travaillaient déjà trop dur, en fait, comme esclaves. Ils peinaient et étaient chargés, pliés sous les lourdes charges qui leur étaient imposées, non seulement par le péché, mais aussi par les Pharisiens.
Jésus offrait un refuge à ceux qui accepteraient la liberté du Christ. Premièrement, ils seraient libérés de l'esclavage au Pacte de la Loi et deuxièmement, ils seraient libérés du fardeau de l'esclavage aux traditions des hommes, imposées par les pharisiens. Au lieu de cela, les croyants pourraient s'efforcer de se concentrer sur l'esprit du Christ (1 Corinthiens 2: 9-16, Romains 8:21, Galates 5: 1) et connaître sa liberté. 2 Corinthiens 3: 12-18 déclare: «12 Par conséquent, puisque nous avons un tel espoir, nous sommes très audacieux. 13 Nous ne sommes pas comme Moïse, qui mettrait un voile sur son visage pour empêcher les Israélites de regarder la fin de ce qui s'effaçait. 14 Mais leur esprit était fermé. Car à ce jour, le même voile reste à la lecture de l'ancienne alliance. Cela n'a pas été levé, parce que c'est seulement en Christ que cela peut être enlevé. 15 Et même à ce jour, quand on lit Moïse, un voile couvre leurs cœurs. 16 Mais chaque fois que quelqu'un se tourne vers le Seigneur, le voile est enlevé. 17 Maintenant, le Seigneur est l'Esprit, et là où est l'Esprit du Seigneur, il y a la liberté. 18 Et nous, qui avec des visages non voilés, reflétons tous la gloire du Seigneur, nous nous transformons à son image avec une gloire de plus en plus intense, qui vient du Seigneur, qui est l’Esprit. " (Bible d'étude béréenne).
Si partager le joug avec le Christ nous rafraîchit, ne rendra-t-il pas aussi notre vie plus facile et plus agréable? Le Christ offrait de réduire nos fardeaux en les partageant avec lui, au lieu d'essayer de porter les fardeaux par nous-mêmes. Le Christ n'ajoute pas à nos fardeaux parce que ce ne serait pas rafraîchissant. Fidèle à son habitude, cependant, la Tour de Garde laisse entendre au paragraphe 7 que l’Organisation attend néanmoins de nous que nous attachions un joug pour faire le travail de prédication. Peu importe que Jésus ait donné divers dons du Saint-Esprit afin que certains puissent être des enseignants, des bergers, des prophètes et des évangélisateurs. Selon l'Organisation, nous devons tous travailler comme évangélisateurs!
Apprenez de moi (par.8-11)
«Les personnes modestes étaient attirées par Jésus. Pourquoi? Considérez le contraste entre Jésus et les pharisiens. Ces chefs religieux étaient froids et arrogants. (Matthew 12: 9-14) ”. Le passage de Matthieu 12 souligne comment Jésus prenait soin de ceux qui étaient malades et les guérissait même le jour du sabbat, suivant le principe pour lequel le sabbat a été créé - pour se rafraîchir, tant dans les aspects physiques que spirituels de la vie. Cependant, les pharisiens pouvaient seulement voir que Jésus faisait un «travail» à leurs yeux et, partant, enfreignait la loi du sabbat à leurs yeux.
De même, aujourd'hui, les pharisiens des temps modernes ne s'intéressent-ils pas uniquement aux heures passées sur votre rapport mensuel à frapper à des portes vides? Se soucient-ils du temps que vous passez à aider les personnes âgées et les infirmes? Se soucient-ils du temps que vous passez à aider les personnes en détresse à cause d'événements dans leur vie hors de leur contrôle? En effet, vous serez considéré comme «inactif» ou «non reporter» si vous ne faites pas de porte à porte pendant au moins 1 heure par mois. N'est-il pas évident que les Surveillants de Circonscription doivent se concentrer sur le niveau de service sur le terrain d'une personne plutôt que sur ses vraies qualités chrétiennes lors de la nomination?
Le paragraphe 11 nous avertit:Jamais nous ne voudrions être comme les pharisiens, qui ressentaient du ressentiment envers ceux qui les interrogeaient et persécutaient ceux qui exprimaient une opinion contraire à la leur». Mais n’est-il pas clair que le fait d’éviter et d’exclure ceux qui ont des doutes ou qui remettent en question un enseignement actuel de l’Organisation est-il une manière pharisienne de traiter les préoccupations sincères?
Si une personne qui lit cet article ne croit pas que les dirigeants de l'organisation sont comme des pharisiens, pourquoi ne pas le tester soi-même? Voyez ce qui se passe lorsque vous dites ouvertement à plus d'un ancien que vous ne pouvez pas croire l'enseignement des «générations qui se chevauchent» car cela n'a pas de sens logique (ce qui n'est pas le cas). Quant à ce qui va suivre, vous ne pouvez pas dire que vous n’avez pas été averti.
Continuer à chercher des rafraîchissements sous Jesus Yoke (par.16-22)
Le reste de l'article de la Watchtower montre l'orientation de l'Organisation sur ce qu'ils considèrent comme le "joug" et le "travail" de Christ. Malheureusement et notamment, ce travail n'est pas présenté comme un travail sur les qualités chrétiennes pour imiter le Christ, mais plutôt sur le travail important d'assister à des réunions et de faire œuvre de pionnier.
Le paragraphe 16 s'ouvre par “La charge que Jésus nous demande de porter est différente des autres charges que nous devons porter ». Il continue ensuite avec “Nous sommes peut-être épuisés à la fin d'une journée de travail et devons nous forcer à assister à une réunion de la congrégation ce soir-là ». Mais quelle charge Jésus nous demande-t-il de porter? Où, dans les Écritures, Jésus nous at-il demandé de nous flageller pour assister à une réunion hebdomadaire en soirée? Avant de répondre, rappelez-vous que Hébreux 10: 25 a été écrit par Paul, pas par Jésus. En outre, l'apôtre Paul ne faisait pas référence à des réunions hebdomadaires utilisant le format prescrit par une organisation, où tout le monde reçoit le même aliment fade et non nutritionnel.
La seule réunion ou rassemblement que Jésus a mentionné était dans Matthew 18: 20 où il a dit:20 Car là où il y en a deux ou trois assemblés en mon nom, je suis au milieu d'eux », et cela n'a pas été commandé. Les réunions et rassemblements consignés dans les Écritures grecques chrétiennes semblent tous avoir été impromptus, déclenchés par un besoin ou un événement particulier et ne faisaient pas partie d'un calendrier de réunions structuré et régulier (par exemple, Actes 4: 31, 12: 12, 14: 27, 15: 6,30).
Ensuite, nous semblons avoir la volonté d'abandonner tout ce qui ressemble à une vie raisonnablement confortable et de devenir des pauvres en modifiant le compte dans Mark 10: 17-22. Le paragraphe (17) dit: “Jésus a présenté une invitation au jeune souverain. "Allez, vendez ce que vous avez", a dit Jésus, et venez devenir mon disciple. "L'homme était déchiré, mais il semble qu'il ne pouvait pas abandonner ses" nombreux biens ". (Mark 10: 17-22) En conséquence, il a rejeté le joug que Jésus lui avait offert et a continué à servir d’esclave «pour les riches».
Y a-t-il une preuve donnée par Jésus que l'homme riche a asservi ses richesses? En réalité, les richesses ont probablement été héritées, car les dirigeants de cette époque venaient souvent de familles riches. N'est-il pas vrai qu'avoir du mal à abandonner quelque chose est très différent de travailler très dur pour en obtenir plus? Ce point n'est-il pas quelque chose que nous ne devrions pas négliger? Ne semble-t-il pas que l'Organisation cherche désespérément à adapter les Écritures à son propre programme ici?
Pouvons-nous voir l'application tordue de cette Écriture afin d'encourager un témoin à abandonner le travail laïc à temps plein et l'esclave de l'Organisation en tant que pionnier, construction de l'Organisation et non de la Bible? Le statut de pionnier était, et n'est pas, une exigence de la part d'un chrétien ou d'un «travail» exigé par Christ.
Nous pouvons voir au paragraphe 19 qu'il y a une poussée pour soutenir l'idée non scripturale que nous pouvons remplacer le joug de Jésus en faisant appel à «l'autorité» de Jéhovah pour travailler! L'auteur de la Watchtower déclare: «Nous faisons le travail de Jéhovah, il faut donc suivre le chemin de Jéhovah. Nous sommes les ouvriers et Jéhovah est le Maître ”.
Conclusion
L'ordre du jour de cet article de la Watchtower est notamment l'Organisation soulignant qu'elle attend de ses adhérents qu'elle l'esclave et que l'autorité de Jéhovah est son autorité. Tout en essayant d'expliquer la signification du joug de Jésus, l'Organisation montre une attitude pharisaïque, soulignant qu'un vrai chrétien devrait être esclave en prêchant pour cela et ne pas se soucier des revenus. L'Organisation, comme le groupe collectif des Pharisiens, sous prétexte de vouloir ressembler au Christ, impose un lourd joug de l'esclavage, du travail de prédication non biblique. Le joug rafraîchissant du Christ a été tordu dans un but maléfique. Ne devrions-nous pas tous réaliser que lorsque nous sommes libérés des activités obligatoires qui nous sont imposées par l’Organisation, nous commençons réellement à ressentir la liberté du Christ?
Bonjour "je ne faisais que demander" Je suis sur ce site depuis quelques mois. Je suis contente de vous retrouver. J'ai souvent beaucoup aimé vos commentaires. Continuez. Vous répondez justement à des questions. Vous êtes mal compris avec Psalmbee. C'est notre ego qui nous joue de mauvais tours. Ne soyons pas trop méchants les uns avec les autres. Psalmbee. Pourquoi dire: retournez dans une salle du royaume près de chez vous? »C'est trop triste de dire cela. J'apprécie aussi vos commentaires. Continuez. Nous sommes tous là parce que nous recherchons ce qui est vrai et bon.... Lire la suite »
Bonjour Tadua, merci pour la critique? Comment allons-nous à Jésus ou comment obéissons-nous à cette invitation?
Merci Tadua. Vos critiques de l’étude WT rendent la vie de PIMO supportable pour beaucoup.
Vos considérations honnêtes et courageuses m'ont maintenu engagé avec Dieu, le Christ et les Écritures à des moments où je me suis senti aspiré dans le vortex de l'athéisme.
Vraiment rafraîchissant et fortifiant.
nous ne voudrions jamais ressembler aux pharisiens, qui n'appréciaient pas du tout qu'on leur pose trop de questions sur ce qu'ils disaient et suivaient, et qui persécutaient ceux qui exprimaient une opinion différente de la leur »J'en perds ma respiration… Comme beaucoup d'autres j'ai été excommunié parce que j'ai dit que certains enseignements de l'organisation n'avaient aucun fondement biblique. Ils se condamnent eux mêmes. Ils font exactement comme les pharisiens. Je suis curieuse de connaître les réponses qui vont être données lors de l'étude. J'attends les réponses des PIMO. (je pense qu'ils vont parler juste de la maison et du travail…)... Lire la suite »
Bonjour à tous, merci pour cet article Tadua. Je lis depuis longtemps les articles publiés sur ce site Web et beaucoup d'entre eux m'ont aidé à comprendre les Écritures en tant que JW PIMO actif.
Cher Tadua Tout d'abord, je voudrais vous remercier pour cette revue de l'article WT (btw, la photo est sympa), ainsi que pour votre travail patient, utile notamment pour les PIMO restant dans les congrégations WTS, mais aussi pour les autres dans ce forum. Votre analyse est très bonne, en particulier en ce qui concerne la forte pression non biblique sur les chrétiens dans les congrégations WTS par les dirigeants de l'Organisation. Cette pression fait que cette bonne et joyeuse activité, comme la prédication sur le Royaume de Dieu, devient souvent une activité détestée. Le bien devient le mal. Et le mot TRAVAIL devient quelque chose de indésirable, même... Lire la suite »
C'est incroyable de voir à quel point le christianisme est meilleur quand on le garde simple. Merci Frankie.
Salut je demande juste que je reverrai certainement mon utilisation de "critique" dans les futures revues. Cependant, pour ma défense, je ne m'attends pas à ce que d'autres acceptent mes expériences sans vérification s'ils estiment que l'expérience n'est pas vraie ou s'ils veulent une vérification plus approfondie. De plus, nous ne sommes pas sur un pied d'égalité avec l'Organisation. Beaucoup sur ce site (et qui peuvent ou non m'inclure) sont des PIMO. Par conséquent, fournir des vérifications ou des détails supplémentaires dans de nombreux cas pourrait donner des indices aux «chasseurs d'apostats» de l'Organisation quant à leur identité. Ce n'est pas le cas avec les expériences invérifiables de la Watchtower.... Lire la suite »
«Chasseurs d'apostats» *. Un terme que je n'ai pas entendu auparavant. Merci Tadua.
Ils devraient chasser les JW actifs afin de collecter une prime. Serait-ce exact?
Mais à la réflexion, les aigles légaux de la WT Corp. ont les moyens de poursuivre en justice les activistes non syndicaux, bien que je n’aie pas beaucoup entendu parler de cela.
Psalmbee, (1Cor 6: 1)
Qu'est-ce que PIMO est-il également utilisé?
J'ai lu tous les commentaires ici plusieurs fois et je suis totalement confus au sujet du problème lancé par JA! Je pense que c'est beaucoup à faire pour rien! Tout le monde devrait s'arrêter et penser au temps qu'il faut au «réviseur» Pour préparer la «révision» de la Watchtower chaque semaine pour le bénéfice de tous Pour «réviser» l'outil principal (WT mag.) Que l'organisation utilise pour enseigner certaines vérités mais souvent induire en erreur le R&F? Je veux dire de quelle autre manière Tadua devrait-il se référer lorsqu'il donne son opinion, son expérience ou sa compréhension d'un sujet en discussion? Souviens-toi de rien... Lire la suite »
J'appuie ce Gogetter. Je suis nouveau sur le site et je n'ai jamais pensé que Tadua attirait l'attention sur lui-même. Grand travail frère Tadua!
J'ai lu cet article plusieurs fois pour essayer de voir ce que les PIMO aux pieds tendres essaient de dire à propos de la critique de Tadua. Plus je le lis, plus je vois à quel point il a raison de ses affirmations. Le fait est que certains qui ont fait carrière en JW veulent venir ici et apporter exactement les mêmes choses dont ils essaient de s'échapper. Maintenant, ils pensent que simplement parce qu'ils disent «Jéhovah et Jésus» dans la même phrase, ils ont fait une sorte de grand pas en avant pour se séparer de l'Org.... Lire la suite »
Merci pour votre examen de l'article, c'est très instructif. Il n'y a pas de témoin Christian faisant la même chose une critique sur chaque article de l'étude WT, il fait aussi un très bon travail. Il donne un angle de non-ex-témoin, c'est-à-dire qu'il n'est pas influencé par un endoctrinement passé pas encore lâché, comme font référence à «Leonado Josephus» et «Just ask».
https://www.youtube.com/watch?v=YQz0NDBj_zE&feature=em-uploademail
Merci beaucoup, Wish4truth2 pour votre direction vers le site YouTube de michaeljfelker. Il n'est pas un témoin, mais ses critiques indépendantes montrent avec quelle facilité un étranger peut voir à travers ce que l'Organe essaie d'enseigner. Alors maintenant, nous avons (je suppose) une vue de témoin ex (ou PIMO) et une vue non témoin, mais avec les deux en utilisant les écritures avec beaucoup de compétence. Si quelqu'un pense que ceux qui sont ici attaquent les Témoins, vous constaterez que MJK peut voir à travers et trouver les mêmes fautes que nous connaissons tous. Je suppose que je devrais... Lire la suite »
JA, je ne pense pas que vous soyez un apologiste de la Watchtower, mais vous êtes relativement nouveau ici, et vous avez déjà fait beaucoup de bons points, mais il peut être difficile de laisser tomber les enseignements de la WT. J'espère que vous ne serez pas offensé si je dis que certains de vos commentaires semblent indiquer que c'est peut-être le cas. Personnellement, je m'en fiche si Tadua choisit d'utiliser l'expression «réviseur». Si quelqu'un n'accepte pas ce que Tadua dit est vrai, alors c'est assez juste. Je ne peux pas non plus prouver l'exactitude de ces déclarations, et je les prendrai simplement... Lire la suite »
Je ne faisais que demander,
En fait, je suis d’accord avec vous sur ce point, il ne faut pas faire ce que l’on conseille de faire.
Cela dit, la présentation publique de votre opinion est si agressive.
Es-tu fâché? Y a-t-il quelque chose que ceux d'entre nous dans cette communauté pourraient faire pour aider?
Puis-je suggérer de méditer sur Colossians 4: 6 avant de continuer?
Grâce et paix.
JM
Bonjour à tous,
Je dois dire que la façon dont je perçois l'utilisation par Tadua de l'expression «le critique» est un signe «rafraîchissant» de progression.
«Si quelqu'un a des doutes, demandez-lui, mais n'essayez pas de lui apprendre.
Ce critique Psalmbee, apprécie l’utilisation qui en est faite et aimerait en voir davantage.
Ce que Tadua a dit dans un paragraphe donne une bonne idée de l’ornière dans laquelle se trouvent certains.
Psalmbee, (Ho 11: 6)
Hé je demande,
Je suis très offensé par vos commentaires à Tadua. Qui a fait de vous le créateur de règles? Ce n'est pas votre site et si vous ne l'aimez pas, je suis sûr qu'il y a une salle du Royaume non loin de vous à laquelle vous pouvez assister.
Depuis que vous avez commencé à poster ici, vous avez essayé de prendre le contrôle et je pense que vous êtes un individu autosuffisant aux tendances JW.
Ce n'est absolument pas à vous de faire de tels commentaires.
Psalmbee
Celui ci-dessus, ou celui que vous avez supprimé et édité deux fois?