Les témoins de Jéhovah et les abus sexuels sur les enfants: pourquoi la règle des deux témoins est-elle un hareng rouge?

Bonjour, je m'appelle Meleti Vivlon.

Ceux qui protestent contre l'horrible mauvaise gestion des abus sexuels envers les enfants parmi les dirigeants des Témoins de Jéhovah se plaignent fréquemment de la règle des deux témoins. Ils veulent que ça disparaisse.

Alors pourquoi est-ce que j'appelle la règle des deux témoins, un hareng rouge? Suis-je en train de défendre la position de l'Organisation? Absolument pas! Ai-je une meilleure alternative? Oui, je pense.

Permettez-moi de commencer en disant que je dois vraiment admirer ces personnes dévouées qui consacrent leur temps et leur argent à une cause aussi louable. Je veux vraiment que ces gens réussissent parce que beaucoup ont souffert et souffrent toujours, en raison des politiques égocentriques de l'organisation pour gérer ce crime en leur sein. Pourtant, il semble que plus ils protestent, plus la direction des Témoins de Jéhovah devient intransigeante.

Premièrement, nous devons reconnaître le fait que si nous voulons atteindre le rang et le fichier, nous n'avons que quelques secondes pour le faire. Ils ont été programmés pour se fermer au moment où ils entendent des propos contraires. C'est comme s'il y avait des portes d'acier dans l'esprit qui claquent au moment où leurs yeux tombent sur quelque chose qui pourrait contredire les enseignements de leurs dirigeants.

Considérons le Tour de guet étude d'il y a seulement deux semaines:

“Satan,“ le père du mensonge ”, utilise ceux qu'il contrôle pour répandre des mensonges sur Jéhovah et sur nos frères et sœurs. (Jean 8:44) Par exemple, les apostats publient des mensonges et déforment des faits sur l'organisation de Jéhovah sur des sites Web et à travers la télévision et d'autres médias. Ces mensonges sont parmi les «flèches enflammées» de Satan. (Éphésiens 6:16). Comment devrions-nous réagir si quelqu'un nous confronte à de tels mensonges? Nous les rejetons! Pourquoi? Parce que nous avons foi en Jéhovah et nous faisons confiance à nos frères. En fait, nous évitons tout contact avec les apostats. Nous ne permettons à personne ou à quoi que ce soit, y compris la curiosité, de nous amener à nous disputer avec eux. »(W19 / 11, article 46, par. 8)

Ainsi, quiconque proteste contre toute politique du Conseil d'administration est sous le contrôle de Satan. Tout ce qu'ils disent est un mensonge. Que doivent faire les Témoins face aux «flèches enflammées» que lancent ces opposants et apostats? Rejetez-les! Parce que les Témoins font confiance à leurs frères. Les témoins apprennent à «faire confiance à leurs princes et aux fils des hommes pour leur salut». Donc, ils ne discuteront même pas avec quelqu'un qui n'est pas d'accord avec l'organisation.

Si vous avez eu l'occasion de parler avec les Témoins de Jéhovah lorsqu'ils frappent à votre porte, vous saurez que c'est vrai. Même si vous faites attention à ne pas leur prêcher ou à promouvoir vos propres croyances, mais seulement à poser des questions basées sur les Écritures et à leur demander de prouver de la Bible tout ce qu'ils enseignent à l'époque, vous entendrez bientôt ce qui est devenu un JW maxime: "Nous ne sommes pas ici pour vous débattre." ou, "Nous ne voulons pas discuter."

Ils fondent ce raisonnement sur une mauvaise application des paroles de Paul à Timothée à 2 Timothée 2:23.

«De plus, rejetez les interrogations stupides et ignorantes, sachant qu'elles produisent des combats.» (2 Timothée 2:23)

Ainsi, toute discussion scripturaire raisonnable est estampillée comme un «questionnement stupide et ignorant». Ils pensent que par cela, ils obéissent à un commandement de Dieu.

Et c'est, je crois, le vrai problème de se concentrer sur la règle des deux témoins. Cela les habilite. Cela leur donne une raison - quoique fausse - de croire qu'ils font la volonté de Dieu. Pour illustrer, regardez cette vidéo:

Maintenant, il y a quelque chose dont les apostats parlent et essaient de mettre en avant. Les médias l'ont repris, d'autres l'ont également repris; et c'est notre position scripturaire d'avoir deux témoins - une exigence pour une action judiciaire s'il n'y a pas de confession. Les Écritures sont très claires. Avant qu'une commission judiciaire puisse être convoquée, il doit y avoir une confession ou deux témoins. Ainsi, nous ne changerons jamais notre position scripturaire sur ce sujet.

Jéhovah nous a donné la capacité de raisonner les choses; pour y réfléchir. Alors, faisons notre part et ne permettons pas à notre foi d'être rapidement ébranlée. Ensuite, nous pouvons avoir la confiance dont Paul a parlé dans 2 Thessaloniciens 2 verset 5 quand il a dit: «Que le Seigneur continue de guider avec succès votre cœur vers l'amour de Dieu et vers l'endurance pour le Christ.»

Pouvez-vous voir le point? Gary expose la position du Conseil d'administration, et en effet une position avec laquelle tous les Témoins de Jéhovah seraient d'accord. Il dit que ces opposants et apostats essaient d'amener les Témoins de Jéhovah à compromettre leur intégrité, à enfreindre la loi sacrée de Dieu. Ainsi, rester ferme face à de telles protestations considère les Témoins de Jéhovah comme un test de leur foi. En ne cédant pas, ils pensent qu'ils obtiennent l'approbation de Dieu.

Je sais que leur application de la règle des deux témoins est incorrecte, mais nous n'allons pas les convaincre en s'engageant dans un argument théologique basé sur leur interprétation par rapport à la nôtre. De plus, nous n'aurons jamais la chance d'en discuter. Ils verront le signe qui est brandi, ils entendront les paroles qui sont criées, et ils se tiendront en pensant: "Je ne vais pas désobéir à une loi clairement énoncée dans la Bible."

Ce dont nous avons besoin sur le signe, c'est quelque chose qui montre qu'ils désobéissent à la loi de Dieu. Si nous pouvons leur faire voir qu'ils désobéissent à Jéhovah, alors peut-être qu'ils commenceront à réfléchir.

Comment peut-on le faire?

Voici le fait de la question. En ne dénonçant pas les criminels et les comportements criminels, les Témoins de Jéhovah ne remboursent pas à César, les choses qui sont à César. Cela vient des propres paroles de Jésus dans Matthieu 22:21. En ne signalant pas les crimes, ils n'obéissent pas aux autorités supérieures. En ne signalant pas les crimes, ils se livrent à la désobéissance civile.

Lisons Romains 13: 1-7 parce que c'est le nœud du problème.

«Que chacun soit soumis aux autorités supérieures, car il n'y a d'autorité que par Dieu; les autorités existantes sont placées dans leurs positions relatives par Dieu. Par conséquent, quiconque s'oppose à l'autorité a pris position contre l'arrangement de Dieu; ceux qui s'y sont opposés porteront un jugement contre eux-mêmes. Car ces dirigeants sont un objet de peur, non pas pour la bonne action, mais pour la mauvaise. Voulez-vous être libre de la peur de l'autorité? Continuez à faire le bien, et vous en serez loué; car c'est à vous le ministère de Dieu pour votre bien. Mais si vous faites ce qui est mauvais, ayez peur, car ce n'est pas sans but qu'il porte l'épée. C'est le ministre de Dieu, un vengeur pour exprimer sa colère contre celui qui pratique le mal. Il y a donc une raison impérieuse pour vous d'être soumis, non seulement à cause de cette colère mais aussi à cause de votre conscience. C'est pourquoi vous payez également des impôts; car ce sont des fonctionnaires de Dieu qui servent constamment ce but même. Rendre à toutes leurs cotisations: à celui qui réclame la taxe, la taxe; à celui qui réclame l'hommage, l'hommage; à celui qui appelle à la peur, une telle peur; à celui qui appelle à l'honneur, tel honneur. »(Ro 13: 1-7)

Le leadership des témoins du Conseil d'administration, en passant par les succursales et les surveillants de circonscription, jusqu'aux organes locaux des anciens, ne se conforme pas à ces paroles. Laissez-moi illustrer:

Qu'avons-nous appris de la Commission royale d'Australie sur les réponses institutionnelles aux abus sexuels envers les enfants?

Il y avait 1,006 1,800 cas de ce crime dans les fichiers de la succursale australienne. Plus de XNUMX XNUMX victimes étaient impliquées. Cela signifie qu'il y a eu de nombreux cas avec plusieurs victimes, plusieurs témoins. Il y a eu de nombreux cas où les anciens avaient deux témoins ou plus. Ils l'ont admis sous serment. Il y avait aussi des cas où ils avaient des aveux. Ils ont exclu certains agresseurs et en ont réprimandé d'autres publiquement ou en privé. Mais ils n'ont jamais - jamais - signalé ces crimes aux autorités supérieures, au ministre de Dieu, le «vengeur d'exprimer sa colère contre celui qui pratique le mal».

Donc, vous voyez, la règle des deux témoins est un hareng rouge. Même s'ils la laissaient tomber, cela ne changerait rien, car même lorsqu'ils ont deux témoins ou une confession, ils ne signalent toujours pas ces crimes aux autorités. Mais appelez à la suppression de cette règle, et ils montent leur grand cheval d'indignation morale en proclamant que nous ne désobéirons jamais à une loi de Dieu.

La croyance qu'ils font la volonté de Dieu est leur talon d'Achille. Montrez-leur qu'ils désobéissent réellement à Dieu et vous pouvez les faire tomber de leur cheval. Vous pouvez retirer le tapis moral de sous leurs pieds. (Désolé de mélanger les métaphores.)

Appelons cela ce que c'est. Ce n'est pas une simple surveillance politique. Ceci est un péché.

Pourquoi pouvons-nous appeler cela un péché?

Revenant aux paroles de Paul aux Romains, il a écrit: «Que chaque personne soit soumise aux autorités supérieures». C'est un ordre de Dieu. Il a également écrit: «Quiconque s'oppose à l'autorité a pris position contre l'arrangement de Dieu; ceux qui ont pris position contre lui porteront jugement contre eux-mêmes. Prendre position contre l'arrangement de Dieu. N'est-ce pas ce que font les apostats? Ne s'opposent-ils pas à Dieu? Enfin, Paul nous a avertis en écrivant que les gouvernements du monde sont «le ministre de Dieu, un vengeur pour exprimer sa colère contre celui qui pratique ce qui est mauvais».

Leur travail consiste à protéger la société des criminels. Leur cacher des criminels rend l'organisation et les anciens complices après coup. Ils deviennent complices du crime.

Par conséquent, c'est à la fois un péché parce qu'il va à l'encontre de l'arrangement de Dieu et un crime parce qu'il entrave le travail des autorités supérieures.

L'organisation a systématiquement désobéi à Jéhovah Dieu. Ils s'opposent maintenant à l'arrangement que Dieu a mis en place pour protéger la société des criminels. Quand on est un vrai apostat - quand on s'oppose à Dieu - pense-t-on qu'il n'y aura pas de conséquences? Lorsque l'écrivain des Hébreux a écrit: «C'est une chose effrayante de tomber entre les mains du Dieu vivant», plaisantait-il simplement?

Un vrai chrétien est connu par la qualité de l'amour. Un vrai chrétien aime Dieu et obéit ainsi à Dieu, et aime son prochain, ce qui signifie prendre soin de lui et le protéger du mal.

Paul conclut en écrivant: "Il y a donc une raison impérieuse pour vous d'être soumis, non seulement à cause de cette colère mais aussi à cause de votre conscience."

«Raison impérieuse… à cause de votre conscience.» Pourquoi le Conseil d'administration ne se sent-il pas obligé de se soumettre? Leur conscience collective doit être émue par l'amour, d'abord pour obéir au commandement de Dieu et ensuite pour protéger leurs voisins des dangereux prédateurs. Pourtant, tout ce que nous semblons voir est une préoccupation pour eux-mêmes.

Sérieusement, comment peut-on justifier de ne pas dénoncer un pédophile aux autorités? Comment pouvons-nous permettre à un prédateur de rester sans retenue tout en conservant une conscience propre?

Le fait est qu'il n'y a rien dans la Bible qui interdit la dénonciation des crimes. Plutôt l'inverse. Les chrétiens sont censés être des citoyens modèles qui soutiennent la loi du pays. Ainsi, même si le Ministre de Dieu n'impose pas que les crimes soient signalés, aimer son prochain comme soi-même incitera le chrétien à protéger ses concitoyens lorsqu'il sait qu'il y a un prédateur sexuel en liberté. Pourtant, ils ne l'ont jamais fait, même pas une seule fois, en Australie, et nous savons par expérience que l'Australie n'est que la pointe de l'iceberg.

Lorsque Jésus a condamné les chefs religieux de son époque, un mot a été répété à maintes reprises: hypocrites.

Nous pouvons montrer l'hypocrisie de l'organisation de deux manières:

Tout d'abord, dans des politiques incohérentes.

On dit aux anciens de signaler chaque péché dont ils sont informés au coordonnateur du corps des anciens. Le Coordinateur ou COBE devient le dépositaire de tous les péchés dans la congrégation. La raison de cette politique est que, si un péché est rapporté par un seul témoin, le corps ne peut pas agir; mais si plus tard un ancien différent rapporte le même péché d'un témoin différent, le COBE ou le Coordinateur connaîtra les deux et ainsi le corps peut agir.

Alors, nous n'étendons pas cette politique au Ministre de Dieu? Certes, les anciens d'une congrégation peuvent n'avoir qu'un seul témoin d'un acte d'abus sexuel, mais en rapportant ne serait-ce que cet incident unique, ils traitent les autorités supérieures comme ils le font pour le COBE. Pour ce qu'ils savent, le leur sera le deuxième témoin. Un incident différent peut très bien avoir été signalé aux autorités.

Il est hypocrite d'appliquer cette politique en interne et pas également en externe.

Cependant, une plus grande hypocrisie a récemment été révélée.

Pour se sauver d'un jugement de 35 millions de dollars dans une affaire du Montana, ils ont fait appel à la Cour suprême en réclamant le privilège clérical et le droit du confessionnal. Ils ont affirmé qu'ils avaient le droit de garder les aveux de crimes confidentiels et privés. Ils ont gagné, parce que la cour ne voulait pas adopter un précédent qui affecterait toutes les églises. Ici, nous voyons ce qui est important pour l'organisation. Plutôt que de payer la peine pour ne pas avoir dénoncé les crimes, ils ont préféré l'argent à l'intégrité et se sont alliés publiquement à l'Église catholique et ont adopté l'une de ses doctrines les plus odieuses.

Du La Tour de Garde:

«Le Concile de Trente en 1551 a décrété« que la confession sacramentelle est d'origine divine et nécessaire au salut par la loi divine. . . . Le Concile a souligné la justification et la nécessité de la confession auriculaire [racontée à l'oreille, privée] telle qu'elle est pratiquée dans l'Église «depuis le début». »-Nouvelle encyclopédie catholique, Vol. 4, p. 132. » (g74 11/8 p. 27-28 Devrions-nous confesser? - Si oui, à qui?)

L'Église catholique a violé Romains 13: 1-7 et s'est transformée en une autorité séculière pour rivaliser avec les autorités supérieures établies par Dieu. Ils sont devenus leur propre nation avec leur propre gouvernement et se tiennent au-dessus des lois des nations du monde. Son pouvoir est devenu si grand qu'il a imposé ses propres lois aux gouvernements du monde, le Ministre de Dieu. Cela reflète bien l'attitude des Témoins de Jéhovah. Ils se considèrent comme une «nation puissante» et les règles du Conseil d'administration, même si elles sont en conflit avec les règles des nations du monde, doivent être respectées même en l'absence de toute base biblique.

Le sacrement du confessionnal est une telle usurpation de l'autorité séculière. Ce n'est pas biblique. Seul Jésus a été désigné pour pardonner les péchés et fournir le salut. Les hommes ne peuvent pas faire cela. Il n'y a ni droit ni obligation de protéger les pécheurs qui ont commis des crimes de leur juste dû devant le gouvernement. De plus, l'organisation prétend depuis longtemps ne pas avoir de classe de clergé.

Encore de La Tour de Garde:

«Une congrégation de frères empêche d'avoir une classe de clergé fière qui s'honore avec des titres à haute résonance et s'élève au-dessus des laïcs.» (W01 6/1 p. 14 par. 11)

Les hypocrites! Pour protéger leur richesse, ils ont trouvé un moyen de contourner la soumission aux autorités supérieures établies par Dieu comme son ministre en adoptant une pratique non biblique de l'Église catholique. Ils affirment que l'Église catholique est la partie la plus importante de la grande prostituée, Babylone la Grande, et les petites églises sont ses filles. Eh bien, ils ont maintenant publiquement accepté l'adoption dans cette famille en adoptant devant un tribunal du pays une doctrine qu'ils ont longtemps critiquée comme faisant partie de la fausse religion.

Donc, si vous voulez protester contre leurs politiques et leur conduite, à mon humble avis, vous devriez oublier la règle des deux témoins et vous concentrer sur la façon dont les Témoins violent la loi de Dieu. Collez-le sur votre signe et montrez-le.

Que diriez-vous:

Le Conseil d'administration revendique le droit
du confessionnal catholique

Ou peut-être:

Le Conseil d'administration désobéit à Dieu.
Voir Romains 13: 1-7

Cela pourrait amener les témoins à se précipiter pour leurs Bibles.

Ou peut-être:

Des témoins désobéissent aux autorités supérieures
cacher les pédophiles au ministre de Dieu
(Romans 13: 1-7)

Vous auriez besoin d'un grand panneau pour celui-là.

De même, si vous participez à un talk-show ou qu'un journaliste met une caméra sur votre visage et vous demande pourquoi vous protestez, dites quelque chose comme: «La Bible en Romains 13 dit aux chrétiens d'obéir au gouvernement et cela signifie que nous devons signaler des crimes horribles comme le meurtre, le viol et l'abus sexuel d'enfants. Les témoins disent qu'ils suivent la Bible, mais ils désobéissent systématiquement à ce commandement simple et direct de Jéhovah Dieu. »

Maintenant, il y a une bouchée de son que j'aimerais entendre aux nouvelles de six heures.

Merci pour votre temps.