Les Témoins de Jéhovah ont-ils «un état mental désapprouvé»?

"Tout comme ils n'ont pas jugé bon de reconnaître Dieu, Dieu les a livrés à un état mental désapprouvé, pour faire les choses qui ne convenaient pas." (Romains 1:28 TN-O.)

Cela peut sembler une déclaration audacieuse même de suggérer que la direction des Témoins de Jéhovah a été livrée à un état mental désapprouvé par Dieu. Cependant, avant de peser d'un côté ou de l'autre, regardons comment d'autres versions de la Bible rendent ce verset:

«Dieu… les a abandonnés à leur stupide pensée…» (Nouvelle version internationale)

«Dieu… laisse leur esprit inutile régner sur eux.» (Version anglaise contemporaine)

«Dieu a permis à leurs propres esprits immoraux de les contrôler.» (Traduction de la Parole de Dieu)

Considérons maintenant le contexte:

«Et ils étaient remplis de toute injustice, méchanceté, avidité et méchanceté, étant pleins d'envie, de meurtre, de conflits, de tromperie et de méchanceté, étant des chuchoteurs, des médisants, des haineux de Dieu, insolents, hautains, orgueilleux, intrigants de ce qui est nocif. , désobéissant aux parents, sans compréhension, faux aux accords, n'ayant aucune affection naturelle, et impitoyable. Bien que ceux-ci connaissent parfaitement le décret juste de Dieu - que ceux qui pratiquent de telles choses méritent la mort - ils continuent non seulement à les faire, mais approuvent également ceux qui les pratiquent. » (Romains 1: 29-32)

Un témoin de Jéhovah lisant ceci objectera sûrement qu'aucune des qualités énumérées ci-dessus ne s'applique de quelque manière que ce soit à ceux qui gouvernent l'Organisation. Pourtant, avant de sauter à une conclusion, gardons à l'esprit que c'est Dieu qui «abandonne» ceux-ci à cet état mental, ou en tant que Traduction du monde nouveau dit, «les abandonne». Lorsque Jéhovah abandonne quelqu'un, il le fait en retirant son esprit. Que s'est-il passé lorsque Dieu a retiré son esprit du roi Saül?

«Et l'Esprit de l'Éternel quitta Saül, et un mauvais esprit de l'Éternel le terrorisa. (1 Samuel 16:14 NASB)

Que ce soit de Satan ou de notre inclination pécheresse, sans l'influence positive de l'esprit de Dieu, l'esprit entre dans une spirale descendante.

Est-ce maintenant devenu l'état de l'Organisation? Jéhovah a-t-il retiré son esprit. Je sais que certains soutiendront que son esprit n'a jamais été là en premier lieu; mais c'est juste à dire? Dieu ne répand son esprit sur aucune institution, mais sur des individus. Son esprit est très puissant, de sorte que même si un petit nombre d'individus l'ont, ils peuvent avoir un grand effet sur l'ensemble. Souvenez-vous, il était prêt à épargner les villes de Sodome et Gomorrhe juste pour le bien de dix hommes justes. Le nombre d'hommes justes habitant la direction des Témoins a-t-il diminué à un tel degré que nous pouvons maintenant suggérer qu'ils ont été livrés à un état mental désapprouvé? Quelles preuves y a-t-il même pour faire une telle suggestion?

Prenons, à titre d'exemple, cette lettre écrite en réponse à une question sincère sur la question de savoir si des preuves médico-légales pourraient être considérées comme un deuxième témoin dans les cas où il n'y a qu'un seul témoin oculaire du péché de viol d'enfant, c'est-à-dire l'enfant victime.

Si cette image est trop petite pour être lue sur votre appareil, voici le texte de la lettre.

Cher frère X:

Nous sommes heureux de répondre à votre lettre du 21 novembre 2002, dans laquelle vous discutez du traitement des cas de maltraitance d'enfants dans la congrégation chrétienne et mentionnez le raisonnement que vous avez utilisé pour répondre à ceux qui ont critiqué certaines procédures suivies qui sont basées sur le Écritures.

Le raisonnement exposé dans votre lettre est généralement valable. Il n'est pas facile d'établir les faits dans certaines situations difficiles, mais les Témoins de Jéhovah font des efforts déterminés pour protéger le peuple de Jéhovah des prédateurs sexuels, tout en respectant ses normes et principes énoncés dans la Bible. Heureusement, vous avez bien réfléchi et êtes prêt à répondre aux accusations des critiques, car cela semble nécessaire et approprié.

Vous observez que la preuve d'un examen médical peut être assez convaincante à cause de la technologie d'aujourd'hui qui n'était pas disponible à l'époque biblique. Vous demandez si, parfois, cela ne peut pas être si incriminant que cela équivaut en fait à un deuxième «témoin». Il pourrait s'agir de preuves très solides, en fonction, bien sûr, de la substance produite comme preuve et de la fiabilité et de la fiabilité du test. Mais comme la Bible se réfère spécifiquement aux témoins oculaires pour établir une affaire, il serait préférable de ne pas faire référence à une telle preuve comme un deuxième «témoin». Néanmoins, l'argument que vous faites valoir qu'il y aurait souvent plus à prendre en considération dans l'enquête sur l'accusation portée contre l'accusé que le simple témoin verbal de la victime présumée est certainement valable.

C'est un plaisir d'être associé à vous et à nos frères du monde entier dans le Royaume pour prêcher l'œuvre que Jéhovah a accomplie sur toute la terre aujourd'hui. Nous attendons tous avec impatience avec vous les événements importants à venir lorsque Dieu livrera son peuple dans son nouveau monde. 

Ignorons la platitude passe-partout qui met fin à toutes ces correspondances et concentrons-nous sur la viande de la lettre. Cette lettre datant de 17 ans révèle que la réflexion de l’Organisation sur la manière de traiter les cas d’abus sexuels sur enfants n’a pas changé. Si quoi que ce soit, il est devenu encore plus enraciné.

Commençons par ceci: "Les Témoins de Jéhovah déploient des efforts résolus pour protéger le peuple de Jéhovah des prédateurs sexuels, tout en respectant ses normes et principes énoncés dans la Bible.  

Cela donne l'impression que la protection du peuple de Jéhovah contre les prédateurs sexuels et ses «normes et principes énoncés dans la Bible» sont séparés et pas toujours compatibles les uns avec les autres. L’idée véhiculée est qu’en respectant la lettre de la loi, l’Organisation ne peut pas toujours protéger adéquatement les enfants contre les prédateurs sexuels. La loi de Dieu est à blâmer. Ces hommes font simplement leur devoir en respectant la loi divine.

En lisant le reste de la lettre, nous constatons que c'est bien le cas. Cependant, est-ce la loi de Dieu qui est en faute, ou est-ce l'interprétation des hommes qui a conduit à ce gâchis?

Si, après avoir lu cette lettre, vous ressentez une certaine rage face à la stupidité de tout cela, ne vous en faites pas. C'est une réponse tout à fait naturelle face à la stupidité des hommes. La Bible condamne la stupidité, mais ne pensez pas que ce mot est appliqué à ceux qui ont un faible QI. Une personne avec un faible QI peut être très sage. D'un autre côté, bien souvent, ceux qui ont un QI élevé se révèlent très stupides. Quand la Bible parle de stupidité, cela signifie de stupidité morale, un manque flagrant de sagesse qui profite à soi-même et aux autres.

S'il vous plaît, lisez et absorbez cette sagesse de Proverbes, puis nous y reviendrons, un par un, pour analyser la lettre et les politiques de JW.org.

• ". . . [combien de temps] VOUS, stupides, continuerez-vous à détester la connaissance? » (Pr 1:22)
• ". . . VOUS stupides, comprenez le cœur. " (Pr 8: 5)
• ". . .mais le cœur des stupides est celui qui appelle la folie. " (Pr 12:23)
• ". . .Tout le monde astucieux agira avec connaissance, mais celui qui est stupide répandra la folie à l'étranger. » (Pr 13:16)
• ". . Le sage craint et se détourne de la méchanceté, mais le stupide devient furieux et a confiance en lui. » (Pr 14:16)
• ". . .Pourquoi est-ce qu'il y a dans la main d'un stupide le prix pour acquérir la sagesse, quand il n'a pas de cœur? (Pr 17:16)
• ". . .Tout comme un chien qui revient à ses vomissures, le stupide répète sa folie. » (Pr 26:11)

Proverbes 17:16 nous dit que le stupide a le prix d'acquérir la sagesse dans sa main, mais il ne paiera pas ce prix parce qu'il manque de cœur. Il n'a pas le courage de payer le prix. Qu'est-ce qui motiverait un homme à réexaminer sa compréhension des Écritures en vue de protéger les enfants? L'amour, évidemment. C'est un manque d'amour que nous constatons dans toutes les relations de l'Organisation concernant les abus sexuels sur des enfants - bien que ce manque d'amour ne se limite guère à cette seule question. Ainsi, ils détestent la connaissance (Pr 1:22), ne comprennent pas ou sont aveugles à leur propre motivation (Pr 8: 5) et ainsi dispensent simplement la folie (Pr 12:23). Puis, quand quelqu'un les appelle sur le tapis pour le faire, ils sont devenus furieux et hautains (Pr 14:16). (En ce qui concerne ce dernier point, c'est pour protéger le destinataire de la lettre d'une telle fureur que nous avons effacé le nom.) Et comme un chien retournant à son vomi, ils répètent sans cesse la même vieille folie (Pr 26:11).

Suis-je trop dur avec eux pour les accuser de haïr la connaissance et de ne pas vouloir en payer le prix, parce qu'ils manquent d'amour?

Je vous laisse être le juge.

Ils admettent qu'il peut y avoir des preuves très solides pour établir des abus sexuels. Par exemple, un kit de viol peut recueillir des preuves ADN pour établir l'identité d'un agresseur. Cependant, leur interprétation de la «règle des deux témoins» exige qu'il y ait deux «témoins oculaires» à un incident de viol d'enfant, de sorte que même avec des preuves médico-légales écrasantes, les anciens ne peuvent pas agir si le seul témoignage oculaire provient de la victime.

Maintenant, vous voyez ce qu'ils voulaient dire quand ils ont écrit qu'ils «font des efforts déterminés pour protéger le peuple de Jéhovah des prédateurs sexuels, tout en respectant ses normes et principes énoncés dans la Bible». En d'autres termes, ils doivent s'en tenir à leur interprétation de ce que la Bible dit à propos de la règle des deux témoins, même si cela peut entraîner un manque de protection pour le peuple de Jéhovah.

Pourtant, ils ont les moyens d'acheter la sagesse, alors pourquoi manquent-ils de motivation pour le faire? (Pr 17:16.) Pourquoi détesteraient-ils une telle connaissance? Souvenez-vous que c'est le stupide qui déteste la connaissance (Pr 1:22).

Une simple recherche sur le mot «témoin» à l'aide du propre logiciel de l'Organisation indique qu'un témoin peut être autre chose qu'un humain qui se trouve à voir un événement.

«Ce monticule est un témoin, et ce pilier est un témoin, que je ne passerai pas devant ce monticule pour vous faire du mal, et que vous ne passerez pas devant ce monticule et ce pilier pour me faire du mal.» (Genèse 31:51)

«Prenant ce livre de la loi, VOUS devez le placer au côté de l'arche de l'alliance de Jéhovah VOTRE Dieu, et il doit y servir de témoin contre vous.» (De 31:26)

En fait, l'utilisation de preuves médico-légales pour témoigner dans une affaire impliquant des relations sexuelles immorales est établie dans le code de la loi mosaïque. Voici le récit de la Bible:

«Si un homme prend une femme et a des relations avec elle mais vient ensuite la détester et il l'accuse de mauvaise conduite et lui donne une mauvaise réputation en disant: 'J'ai pris cette femme, mais quand j'ai eu des relations avec elle, je l'ai fait ne trouve pas de preuve qu'elle était vierge », le père et la mère de la fille devraient produire la preuve de la virginité de la fille pour les anciens à la porte de la ville. Le père de la fille doit dire aux anciens: «J'ai donné ma fille à cet homme comme épouse, mais il la déteste et l'accuse de mauvaise conduite en disant:« J'ai découvert que votre fille n'a pas de preuve de virginité. » Maintenant, c'est la preuve de la virginité de ma fille. Ils étendront ensuite le tissu devant les anciens de la ville. Les anciens de la ville prendront l'homme et le disciplineront. » (De 22: 13-18)

En référence à ce passage, Regard sur les Écritures lit comme suit:

«Preuve de virginité.
Après le souper, le mari emmena sa fiancée dans la chambre nuptiale. (Ps 19: 5; Joe 2:16) La nuit de noces, un tissu ou un vêtement a été utilisé puis conservé ou donné aux parents de la femme afin que les marques du sang de la virginité de la jeune fille constituent une protection juridique pour elle dans le cas elle a ensuite été accusée d'absence de virginité ou d'avoir été prostituée avant son mariage. Sinon, elle pourrait être lapidée à mort pour s'être présentée en mariage comme une vierge impeccable et pour avoir porté de grands reproches à la maison de son père. (De 22: 13-21) Cette pratique de garder le tissu s'est poursuivie chez certains peuples du Moyen-Orient jusqu'à ces derniers temps.
(it-2 p. 341 Mariage)

Voilà, la preuve biblique que les preuves médico-légales peuvent servir de deuxième témoin. Pourtant, ils refusent de l'appliquer et «tout comme un chien retournant à son vomi, le stupide répète sa folie» (Pr 26, 11).

Il est facile de blâmer l'organisation pour toute la tragédie que des milliers de personnes ont subie en raison de leur aversion à signaler le crime de viol d'enfant aux autorités gouvernementales compétentes chargées par Dieu comme son ministre de gérer de telles choses. (Voir Romains 13: 1-6.) Je n'ai jamais eu d'enfants à moi, donc je ne peux qu'imaginer comment je réagirais en apprenant qu'un frère de la congrégation avait agressé mon petit garçon ou ma petite fille. Je voudrais probablement le déchirer membre de membre. Je suis sûr que beaucoup de parents d'enfants maltraités ont ressenti cela. Cela étant dit, j'aimerais que nous regardions tous cela sous un nouveau jour. Si votre enfant est violé, vers qui vous tourneriez-vous pour obtenir justice? Je ne peux pas imaginer que vous disiez: «Je connais cet homme qui est concierge, et un autre qui lave les vitres pour gagner sa vie, et un troisième qui est réparateur automobile. Je pense que ce seraient simplement les personnes à contacter, qui sauraient comment gérer cette situation. Je peux compter sur eux pour punir le malfaiteur et aider à rétablir la santé mentale et émotionnelle de mon enfant.

Je sais que cela semble ridicule, mais n'est-ce pas exactement ce que des milliers de personnes ont fait en contactant les anciens au lieu de professionnels instruits et formés?

Certes, les dirigeants de l'Organisation semblent certainement agir stupidement au sens biblique en «haïssant la connaissance» et en «répandant à l'étranger leur sottise» (Pr 1:22; 13:16). Les anciens sont aussi stupidement «sûrs d'eux-mêmes» ( Pr 14:16) en ne reconnaissant pas leur propre insuffisance et incapacité à traiter correctement cette question complexe. Ils se sont souvent montrés réticents à agir par amour et à dénoncer ces crimes aux autorités afin de protéger le peuple de Jéhovah. Néanmoins, il est facile de blâmer les autres pour nos propres lacunes. Dieu juge tout le monde. Il demandera un compte à chacun. Nous ne pouvons pas changer notre passé, mais nous pouvons affecter notre présent. J'aurais aimé avoir réalisé tout cela avant, mais je le reconnais maintenant. Par conséquent, j'implore tous les Témoins de Jéhovah qui sont au courant du crime de maltraitance d'enfants de ne pas le signaler aux anciens. Ne les impliquez même pas. Vous les mettez simplement en échec. Au lieu de cela, obéissez au commandement de Dieu en Romains 13: 1-6 et faites votre rapport aux autorités supérieures qui sont équipées pour enquêter, interroger et dénicher les preuves. Ce sont eux qui sont désignés par Dieu pour nous protéger dans de tels cas.

Je n'ai aucune illusion sur le fait que l'Organisation changera un jour ses politiques. Alors pourquoi même s'embêter avec eux? Laissez-les en dehors. Si vous êtes au courant d'un crime, obéissez à Dieu et contactez les autorités. Les anciens et la branche seront probablement bouleversés, mais qu'en est-il? Ce qui compte, c'est que vous soyez bon avec Dieu.