"Nous voulons aller avec vous, car nous avons entendu que Dieu est avec vous." - Zacharie 8:23

 [Extrait de ws 1/20 p.26 Article 5 de l'étude: 30 mars - 5 avril 2020]

Il s'agit du deuxième article d'étude pour préparer mentalement les frères et sœurs à la prochaine célébration commémorative annuelle. Il semble viser à en mettre beaucoup sur place et à contraindre les participants à ne pas participer au mémorial. Ces dernières années, un article de ce type a été publié chaque année juste avant le mémorial, apparemment dans le but de renforcer la doctrine à deux classes de 144,000 Fils adoptés avec un espoir céleste et une grande foule d'autres moutons sur terre en tant qu'amis. de Dieu.

En effet, si vous faites une comparaison, vous remarquerez que cet article d'étude est presque complètement mot pour mot juste une réimpression de l'article de la Watchtower de janvier 2016 "Nous voulons Pour vous accompagner » (p.22). Plutôt que d'essayer de réfuter les mêmes points non scripturaires qui ont déjà été établis par le précédent examen, il serait bon d'avoir une bonne base avant de poursuivre. S'il vous plaît voir la revue ici 20 March 2016,  Articles d'étude Watchtower Revoir.

Cet article d'étude et l'article d'étude précédent (avec le discours commémoratif) semblent conçus pour culpabiliser de nombreux PIMO[I] témoins en ne pas participation aux emblèmes. Pourtant, de nombreux PIMO en sont venus à réaliser que, tout comme dans les temps anciens, tous les Israélites devaient participer au repas de la Pâque pour survivre, de même aujourd'hui, tout comme le Christ l'a ordonné, tous doivent participer lorsqu'ils observent le mémorial de la mort du Christ (Luc 22:19).

Le fait que beaucoup se rendent compte de ce fait est probablement mis en évidence par le rapport annuel de 2019, où nous voyons que le nombre de participants augmente toujours et dépasse maintenant les 20,000 avec une augmentation d'environ 1,000 participants par rapport à l'année précédente. Ne pourrions-nous pas supposer que cette augmentation inclut de nombreux membres du groupe PIMO qui ne cesse de croître au sein de l'Organisation, surtout si l'on considère que le taux de croissance annuel mondial du travail de prédication est négligeable?

Bien que dans cet article de la Watchtower le Conseil d'administration rejette cette augmentation comme étant peu préoccupant, cette tendance croissante doit menacer les doctrines de longue date d'un nombre limité de 144,000 1930 frères du Christ oints qui, selon leur doctrine, sont les seuls ceux qui devraient participer au mémorial. Des années 20 à la fin du XNUMXth siècle, l'enseignement était que le nombre total des oints avait été scellé et que le nombre de participants décroissant régulièrement chaque année faisait partie de leur preuve et de la proximité de la fin du système de choses.

Un paradoxe est une déclaration ou une proposition qui, malgré un raisonnement solide (ou apparemment solide) à partir de prémisses acceptables, conduit à une conclusion qui semble insensée, logiquement inacceptable ou contradictoire.

Tout au long de l'article de l'étude Watchtower, nous pouvons trouver de nombreuses déclarations paradoxales. Nous allons les mettre en évidence comme suit:

 … Conduit à une conclusion qui semble insensée, logiquement inacceptable, 

Par. 1   Le «Juif» représente ici ceux que Dieu a oints par le Saint-Esprit. Ils sont aussi appelés «Israël de Dieu». (Gal. 6:16) Les «dix hommes» représentent ceux qui ont l'espoir de vivre éternellement sur terre. Ils savent que Jéhovah a béni ce groupe de personnes ointes et estiment que c'est un honneur de l'adorer. ”

Notez que depuis le tout premier paragraphe, le «nouveau réglage de la lumière» sur l'arrêt des enseignements des types et des anti-types selon l'annonce JW Broadcast de David Splane et le 15 mars 2015 Watchtower, «Questions des lecteurs» à la page 17[Ii], continue d'être totalement ignoré par les auteurs de cet article et d'autres articles Watchtower!

  ... auto-contradictoire

Comme vous l'avez peut-être remarqué, le département d'enseignement s'est conformé à la nouvelle politique du Conseil d'administration au moins en partie, dans le dernier livre publié sur Ezéchiel, “Le culte pur de Jéhovah enfin restauré!”, avec l'ajustement majeur étant que Jérusalem pas plus caractérise la chrétienté (chapitre 16). Il y a aussi l'ajustement récent que l'essaim de criquets à Joel pas plus caractérise le travail de prédication des Témoins de Jéhovah dans le monde entier. (Voir également le prochain article de l’étude Watchtower intitulé «Une attaque venant du Nord»Dans la Watchtower de l'étude d'avril 2020).

Par conséquent, la question que nous pourrions poser est la suivante: pourquoi n'ont-ils pas confirmé le mandat «sans types / antitypes» de 2015 dans cette étude Watchtower de Zacharie 2: 8? Serait-ce parce que cela convient à leur programme global de maintien du Conseil d'administration / FADS[Iii] statut d'élite qui a augmenté au fil des décennies?

Était-ce juste un oubli des écrivains? Ou ont-ils constaté que cette application de type / antitype de Zacharie était admissible à l'exception "à moins qu'ils ne soient explicitement déclarés dans la Bible? " 

 En termes simples, il n'y a aucune preuve basée sur la Bible qui prouve que le «Juif» dans Zacharie est typique des oints modernes. En fait, il est beaucoup plus probable que l'accomplissement ait été dans le 1st Siècle et faisait référence aux Gentils rejoignant les chrétiens juifs dans la première congrégation chrétienne.

Il serait difficile de croire que conserver ce type / antitype était une erreur, car même si un membre du Conseil d'administration n'a peut-être pas rédigé cet article, il a l'approbation finale absolue de tout ce qui est produit dans le département d'enseignement. En fait, il y a un certain nombre de membres du Conseil d'administration au sein du comité d'enseignement, il est donc peu probable qu'ils aient manqué cette contradiction des protocoles d'application scripturaire diffusés par l'un de leurs propres membres du Conseil d'administration et imprimés dans la Watchtower.

Pourrions-nous donc raisonnablement conclure qu'à cette occasion, ils ont abandonné leur propre politique d'interprétation des Écritures en ce qui concerne les anti-types à ce sujet? Pourquoi? Serait-ce parce qu'elle correspond à leur récit lorsqu'il s'agit de promouvoir la doctrine des deux classes et le statut supérieur qu'elle leur confère?

Continuons pour voir quels autres points de paradoxe ont été produits dans cet article d'étude.

COMMENT LES PERSONNES DEVRAIENT-ELLES SE CONSIDÉRER?

 … .. malgré un raisonnement solide (ou apparemment solide) provenant de locaux acceptables, conclusion qui semble insensée,

 Par.4 «Les oints devraient réfléchir sérieusement à l'avertissement de 1 Corinthiens 11: 27-29. (Lire)… un oint pourrait-il participer «indignement» au Mémorial? Il le ferait s'il mangeait et buvait les emblèmes mais ne respectait pas les normes justes de Jéhovah ».

Pourrions-nous demander si le Conseil d'administration s'est appliqué ce paragraphe basé sur 1 Corinthiens 11: 27-29? Respectent-ils les normes de Jéhovah?

Pour le bénéfice des nouveaux lecteurs, il suffit d'examiner brièvement deux exemples majeurs qui, par leurs propres déclarations ci-dessus, les disqualifieraient de participer!

  1. L'affiliation apostate de 10 ans avec les Nations Unies en tant qu'ONG. (Ici)
  2. La honteuse mauvaise gestion des cas de maltraitance d'enfants au sein de l'Organisation dans le monde. (ici)

.... auto-contradictoire

Par. 5 “L'esprit saint de Jéhovah aide ses serviteurs à être humbles, pas fiers”.

Le Conseil d'administration a-t-il jamais fait preuve d'humilité, d'une attitude repentante ou même présenté des excuses pour les erreurs graves qui ont affecté la vie de milliers de témoins au cours des décennies? Vous devez admettre les erreurs avant de pouvoir vous excuser. Quand est-ce arrivé dans l'histoire de la Watchtower?

Un exemple bien connu est celui de la débâcle «Stay Alive Till 75» dans laquelle ils ont blâmé les membres de la base pour avoir «devancé» l'Organisation, même face à leurs propres publications qui prouvent qu'ils étaient la source indéniable de fausses attentes.

Cela ne serait-il pas le signe d'un manque de Saint-Esprit ou de la direction spirituelle qu'ils prétendent avoir?

En vérité, les faits de leurs propres publications et actions montrent clairement qu'ils se sont placés dans une classe élevée unique au-dessus de tout le monde. Ils se sont même insérés entre les humains et Jésus et le reste de la «classe ointe».

AVONS-NOUS BESOIN DE VOUS INQUIÉTER DU NOMBRE DE CES PARTICIPATIONS?

.... conduit à une conclusion qui semble insensée, logiquement inacceptable

Par.12 «Les frères qui comptent le nombre de ceux qui participent au Mémorial ne savent pas qui est vraiment oint. Ainsi, le nombre inclut ceux qui pensent qu'ils sont oints mais ne le sont pas. Par exemple, certains qui avaient l'habitude de participer plus tard se sont arrêtés. D'autres peuvent avoir des problèmes mentaux ou émotionnels qui leur font croire qu'ils régneront avec Christ dans le ciel. De toute évidence, nous ne savons pas exactement combien de personnes ointes restent sur la terre ».

Par.12 «Les frères qui comptent le nombre de ceux qui participent au Mémorial ne savent pas qui est vraiment oint ……» (mais nous vous regardons! Voir la photo p. 30). Assurément, même essayer de compter de cette manière ceux qui prétendent être «oints», sans savoir s'ils sont vraiment «oints», est un exercice futile, n'est-ce pas?

Le paragraphe continue d'essayer de semer le doute dans l'esprit des frères et sœurs affirmant: «le nombre comprend ceux qui pensent qu'ils sont oints mais ne le sont pas ». [Nôtre audacieux] Sur quelle base peuvent-ils faire cette réclamation? Cela peut être vrai ou non. Il est également possible que certains Témoins pensent qu'ils le sont mais sont intimidés de participer. L'Organisation est-elle capable de lire dans les pensées de ceux qui y participent?

«Certains qui avaient l'habitude de participer plus tard se sont arrêtés» Sont-ils venus à croire qu'ils se sont trompés, ou ont-ils été intimidés par l'Organisation ou par la réaction de la congrégation locale, ou ont-ils décidé de participer en privé ou sont-ils venus à l'idée que participer ouvertement dans la Salle du Royaume, c'est donner soutien à l'enseignement incorrect de deux classes des oints et de la grande foule? Peut-être à cause de toute la pression exercée sur la prédication par l'Organisation, ils ne se sentent plus dignes? Encore une fois, ce doute de l'authenticité de la part de certains participants est très faible, car ce qu'ils attirent également l'attention pourrait avoir un certain nombre de raisons, dont la plupart ne les empêchent pas de participer.

Et la déclaration la plus puissante de toutes,

"Autres peut avoir des troubles mentaux ou des problèmes émotionnels qui leur font croire qu’ils régneront avec Christ ». [Nôtre audacieux] Il s'agit peut-être de la sténographie de l'Organisation pour ceux qu'ils considèrent comme des «malades mentaux», car ils ne voudraient jamais admettre ouvertement que ceux qu'ils considèrent comme apostats sont au milieu d'eux.

…. Raisonnement solide dans des locaux acceptables?

Par-14 "Jéhovah décide quand il en choisira des oints. (Romains 8: 28-30) Jéhovah a commencé à choisir des oints après la résurrection de Jésus. Il semble qu'au premier siècle, tous les vrais chrétiens étaient oints ………. Dans les siècles qui ont suivi, la plupart de ceux qui ont affirmé qu'ils étaient chrétiens n'a pas vraiment suivi le Christ. Malgré tout, pendant ces années, Jéhovah a oint quelques-uns qui étaient de vrais chrétiens. Ils étaient comme le blé qui, selon Jésus, pousserait parmi les mauvaises herbes. (Matthieu 13: 24-30)

Donc, si Dieu décide de choisir certains d'entre eux juste avant la fin, nous ne devons certainement pas remettre en question sa sagesse. (Lire Romains 9:11, 16.) Nous devons veiller à ne pas réagir comme les ouvriers que Jésus a décrits dans l'une de ses illustrations. Ils se plaignaient de la façon dont leur maître traitait ceux qui avaient commencé à travailler au cours de la dernière heure. Matthieu 20: 8-15 ».  [gras le nôtre]

Cependant, même ce raisonnement est erroné, car il utilise des hypothèses telles que "It semble que dans le 1st siècle". Aussi, "la plupart qui ont affirmé ils étaient chrétiens ne suivaient pas vraiment le Christ ». Comment savent-ils? Sur quelles preuves fondent-ils cette affirmation? Il doit s'agir uniquement de conjectures et de spéculations, sinon ils étayeraient leur argument par des faits vérifiables, soit dans le paragraphe, soit dans une note de bas de page.

De plus, après avoir essayé d'insinuer que beaucoup ne devraient pas participer pour diverses raisons, ils ont alors le culot de dire: «si Dieu décide de choisir certains d'entre eux juste avant la fin, nous ne devons certainement pas remettre en question sa sagesse ». N'est-ce pas de la plus grande hypocrisie? Que font-ils s'ils ne se demandent pas si Dieu les a choisis?

… est un énoncé ou proposition qui, malgré un raisonnement solide (ou apparemment solide) à partir de prémisses acceptables, conduit à une conclusion qui semble insensée, logiquement inacceptable ou contradictoire.

Para-15 «Matthieu 20: 8-15. Tous ceux qui ont l'espoir de vivre au ciel ne font pas partie de «l'esclave fidèle et discret» (lire Matthieu 24: 45-47). »

Vraiment, cette partie n'est qu'un paragraphe d'hypothèses infondées obligeant le lecteur à accepter leur interprétation de l'iseisegesis de la parabole que Jésus a donnée dans Matt. 24 qui englobe vraiment toute la définition d'un paradoxe! Comment l'une ou l'autre de ces écritures prouve-t-elle soit une espérance de vivre au ciel, soit que l'esclave fidèle et discret seul ou d'autres ont reçu cette espérance par Jésus?

COMMENT DOIT-ON TRAITER LES ANOINTS? (Remarque: cette sous-position est en panne, mais elle convient mieux ici!)

… Une déclaration ou une proposition qui, malgré un raisonnement solide (ou apparemment solide) provenant de locaux acceptables, conduit à une conclusion qui semble insensée, logiquement inacceptable ou contradictoire.)

 Au Par. 8-10 penchons-nous sur certains des flagrants «Auto-contradictoire» des points.

En plus d'étudier des articles comme celui-ci qui encouragent les distinctions de classe, il ne devrait pas être surprenant pour toute personne raisonnable, que le Conseil d'administration soit traité comme «spécial». Nous ne pouvons que conclure, malgré ce qu'ils disent dans ces déclarations ci-dessous, que c'est entièrement par conception, dans le but apparent d'avoir une mesure de contrôle passif en créant chez les gens une personnalité dépendante passive.[Iv]

  • "Les autres brebis ne devraient jamais oublier que leur salut dépend de leur soutien actif aux" frères "oints du Christ encore sur terre." (WT 3/13 déc. P. 20)
  • "À ce moment-là, la direction de sauvetage que nous recevons de l'Organisation de Jéhovah peut ne pas sembler pratique d'un point de vue humain. Nous devons tous être prêts à obéir à toutes les instructions que nous pourrions recevoir, qu'elles paraissent saines d'un point de vue stratégique ou humain. » (w13 11/15 p. 20)
  • Le membre du Conseil d'administration Gerrit Losch lors d'une récente émission JW Broadcast a fait la demande “Faites-vous confiance à Jéhovah et à Jésus? Faites ensuite confiance au Conseil d’administration comme ils le font. »

Dans cette image bien connue de la note du WT 4/15 2015 où se trouve le Conseil d'administration. Immédiatement sous Jéhovah, mais pouvez-vous trouver Jésus le chef de la congrégation chrétienne sur cette photo? (Colossiens 1:18).

 

En regardant cette image, il est bon de se rappeler que dans Jean 14: 6 Jésus a dit: «Je suis le chemin, la vérité et la vie. Personne ne vient au Père sauf à travers moi. " [Le nôtre audacieux]

En montrant cette image à un frère oint spirituellement éveillé de nombreuses années, il a été tellement choqué qu'il a appelé Béthel. On lui a essentiellement dit "ce n'était pas une erreur" et lui a donné en substance la ligne standard "Pensez-vous que vous en savez plus que le Conseil d'administration?" (Il n'est pas surprenant qu'il soit maintenant un camarade PIMO).

Pourquoi le Conseil d'administration est-il si surpris lorsque les frères et sœurs les traitent comme des célébrités spirituelles? La publication de chansons du Royaume qui se glorifient ne renforce-t-elle pas leur position d'autorité autoproclamée?[V] Ce que Jéhovah et Jésus pensent de cela, nous ne pouvons que spéculer, mais nous pouvons être sûrs que cette attitude d'auto-glorification ne passera pas inaperçue.

Enfin, la partie la plus flagrante de leur programme a été de refuser à des millions de personnes de participer aux emblèmes du sacrifice du Christ! Ce faisant, ils ont effectivement créé un statut de célébrité pour eux-mêmes. Après avoir créé le problème en premier lieu, ils se retournent et dans cet article blâment les autres moutons même pour les avoir traités comme tels!

En résumé

Que vous décidiez personnellement de participer ou non aux emblèmes est quelque chose entre vous, Jéhovah, et son Fils Jésus. C'est une décision personnelle, mieux prise après beaucoup de prières et de recherches sur les Écritures. Il n'y a pas non plus de mandat scriptural pour que d'autres humains surveillent ou comptent ou remettent en question cette décision personnelle.

En empêchant des millions de personnes d'obéir au Christ qui a dit: «Continuez à faire cela en mémoire de moi», nous nous souvenons de Matthieu 23:13 «vous fermez le royaume des cieux devant les hommes; car vous-mêmes n'entrez pas, et vous ne permettez pas à ceux qui entrent d'y entrer ».

 Conclusion

 Quelles ont été les conséquences de ces actions du Conseil d'administration? (Matthieu 7:16 «Par leurs fruits, vous les reconnaîtrez»)

  • L'exode croissant de nombreux Témoins fidèles de longue date.
  • Le taux de croissance annuel lamentable après des milliards d'heures de prédication dans le monde.
  • La mise en place d'un groupe éveillé à l'intérieur de la congrégation.

Cependant, nous ne devons pas nous attendre à ce que ces résultats entraînent le repentir et leur fassent changer leur cours.

Applicable en principe à notre époque, Jérémie a déclaré: «Même la cigogne dans le ciel connaît ses saisons; la tourterelle et le vif et le muguet restent au moment de leur retour. Mais mon propre peuple ne comprend pas le jugement de Jéhovah. Comment pouvez-vous dire: 'Nous sommes sages et nous avons la loi de Jéhovah'? Car en fait, le stylet couché des scribes n'a été utilisé que pour le mensonge.»(Jérémie 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = physiquement en sortie mentale

[Ii] Cette référence (et David Splane) a déclaré: «Ces derniers temps, la tendance dans nos publications a été de rechercher l'application pratique des événements et non des types où les Écritures elles-mêmes ne les identifient pas clairement comme telles. Nous ne pouvons tout simplement pas aller au-delà de ce qui est écrit. et "Donc, nous n'allons plus enseigner les antitypes à moins qu'ils ne soient explicitement déclarés dans la Bible." 

[Iii] FADS = esclave fidèle et discret

[Iv] Personnalité dépendante passive: Définition - Les personnes atteintes de DPD ont tendance à afficher le besoin, passifet un comportement accroché et ont peur de la séparation. Autres caractéristiques communes de ce personnalité les troubles comprennent: l'incapacité de prendre des décisions, même les décisions de tous les jours, comme quoi porter, sans les conseils et les assurances des autres. WebMD

[V] # 27 "La révélation des fils de Dieu", # 26 "Vous l'avez fait pour moi", # 25 "Une possession spéciale"

 

53
0
J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x