La table des nations
Genèse 8: 18-19 déclare ce qui suit "Et les fils de Noé qui sortirent de l'arche étaient Sem, Cham et Japhet. …. Ces trois étaient les fils de Noé, et de ceux-ci était toute la population de la terre répartie à l'étranger. »
Notez le dernier passé de la phrase "et de ceux-ci était TOUTE la population de la terre s'est répandue à l'étranger. » Oui, l'ensemble de la population de la terre! Cependant, beaucoup remettent en question aujourd'hui cette simple déclaration.
Quelles preuves y a-t-il? Genesis 10 et Genesis 11 contiennent un passage communément appelé la Table des Nations. Il contient un nombre considérable de générations provenant des fils de Noé.
Prenons un peu de temps et examinons le dossier biblique et voyons s'il y a une trace en dehors de la Bible pour vérifier son exactitude. Premièrement, nous allons jeter un bref coup d'œil à la lignée de Japheth.
Pour un très bon pdf de la Table des Nations enregistré dans Genèse 10, veuillez consulter ce qui suit lien.[I]
Japhet
Par exemple, Genèse 10: 3-5 donne ce qui suit:
Japheth a eu les fils suivants:
Gomer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Méschec, Tiras.
Gomer a eu les fils suivants:
Ashkénaze, Riphath, Togarmah
Javan a eu les fils suivants:
Élisée, Tarsis, Kittim, Dodanim.
Le compte continue en disant: «De ceux-ci la population des îles des nations s'est répandue sur leurs terres, chacun selon sa langue, [en raison de la dispersion de la tour de Babel], selon leurs familles, par leurs nations » (Genèse 10: 5).
Est-ce la seule mention de ces personnes et de leurs familles et nations dans la Bible?
Non, ça ne l'est pas. 1 Chroniques 1: 5-6 contient une liste similaire à Genèse 10.
Peut-être ce qui peut être plus intéressant pour les étudiants de la Bible est Ézéchiel 38: 1-18.
Ézéchiel 38: 1-2 parle de Gog du pays de Magog (cela vous semble familier?) Mais notez qui il est: «Le chef en chef de Meshech et Tubal» (Ézéchiel 38: 3). Ce sont deux des fils de Japhet, tout comme Magog. Plus loin, dans Ézéchiel 38: 6, il est écrit: "Gomer et toutes ses bandes, la maison de Togarmah des parties les plus reculées du nord" sont mentionnés. Togarmah était un fils de Gomer, le premier-né de Japhet. Quelques versets plus tard, Ézéchiel 38:13 mentionne «Les marchands de Tarsis» un fils de Javan, fils de Japhet.
Par conséquent, sur cette base, Gog de Magog était une personne réelle, plutôt que Satan ou quelqu'un ou quelque chose d'autre comme certains l'ont interprété. Magog, Meshech, Tubal, Gomer et Togarmah, et Tarsis étaient tous des fils ou petits-fils de Japhet. En outre, les zones dans lesquelles ils vivaient ont été nommées d'après eux.
Une recherche dans la Bible de Tarsis ramène de nombreuses références. 1 Rois 10:22 rapporte que Salomon avait une flotte de navires de Tarsis, et qu'une fois tous les trois ans, la flotte de navires de Tarsis viendrait avec de l'or et de l'argent et de l'ivoire et des singes et des paons. Où était Tarsis? L'ivoire vient des éléphants comme les singes. Les paons viennent d'Asie. C'était clairement un centre commercial majeur. Ésaïe 23: 1-2 relie Tyr, un port de commerce des Phéniciens sur la côte de la mer Méditerranée au sud du Liban moderne, avec les navires de Tarsis. Jonas 1: 3 nous dit que «Jonah s'est levé et s'est enfui à Tarsis… et est finalement descendu à Joppa, et a trouvé un navire allant à Tarsis ». (Joppa est juste au sud de Tel-Aviv, Israël, sur la côte méditerranéenne). L'emplacement exact est maintenant inconnu, mais les chercheurs l'ont identifié avec des endroits tels que la Sardaigne, Cadix (sud de l'Espagne), les Cornouailles (sud-ouest de l'Angleterre). Tous ces emplacements correspondraient aux descriptions bibliques de la plupart des Écritures citant Tarsis et seraient accessibles depuis la côte méditerranéenne d'Israël. Il est possible qu'il y ait deux endroits nommés Tarsis, car 1 Rois 10:22 et 2 Chroniques 20:36 indiqueraient une destination arabe ou asiatique (d'Ezion-geber dans la mer Rouge).
Le consensus est aujourd'hui qu'Askenaz s'est installé dans la région du nord-ouest de la Turquie (près d'Istanbul moderne, Riphath sur la côte nord de la Turquie sur la mer Noire, Tubal sur la côte nord-est de la Turquie sur la mer Noire, avec Gomer installé dans Centre-est de la Turquie. Kittim est allé à Chypre, avec Tiras sur la côte sud de la Turquie en face de Chypre. Meshech et Magog étaient dans la région des montagnes d'Ararat, au sud du Caucase, avec Togarmah au sud et Tubal en Arménie moderne.
Pour une carte indiquant les zones de peuplement, veuillez consulter https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech#/media/File:Noahsworld_map.jpg
Y a-t-il une trace de Japhet en dehors de la Bible?
La mythologie grecque a Iapetos \ Iapetus \ Japetus. Les fils de Japet étaient parfois considérés comme les ancêtres de l'humanité et étaient considérés comme des dieux. Iapetos était considéré comme un dieu Titan symbolisant la mortalité.
L'hindouisme a le dieu Pra-japati considéré comme le Dieu le plus élevé et le créateur de l'univers de la période védique de l'Inde ancienne, maintenant identifié à Brahma. Pra en sanskrit = avant, ou premier ou original.
Les Romains avaient Iu-Pater, qui est devenu Jupiter. Jupiter est le Dieu du ciel et du tonnerre et le roi des dieux dans la mythologie antique.
Pouvez-vous voir le schéma se développer? Noms phonétiques ou dérivés similaires à l'hébreu Japheth. Un dieu d'où d'autres dieux et éventuellement l'humanité sont venus.
Mais existe-t-il des preuves plus fiables et plus précises que cela, telles que des preuves écrites? Oui il y a. Nous allons maintenant regarder les histoires européennes où les généalogies sont enregistrées.
Histoire des Britanniques
Un 8th L'historien du siècle nommé Nennius a écrit un «Histoire des Britanniques"(Histoire britannique). Il a simplement compilé une collection de généalogies provenant de sources plus anciennes (sans créer la sienne). Au chapitre 17, son dossier déclare: «J'ai appris un autre récit de ce Brutus [dont Briton dérive] des livres anciens de nos ancêtres. Après le déluge, les trois fils de Noé ont occupé séparément trois parties différentes de la terre: Shem a étendu ses frontières en Asie, Ham en Afrique et Japhet en Europe.
Le premier homme qui a habité en Europe était Alanus, avec ses trois fils Hisicion, Armenon et Neugio. Hisicion a eu quatre fils, Francus, Romanus, Alamanus et Brutus. Armenon avait cinq fils, Gothus, Valagothus, Cibidi, Burgundi et Longobardi: de Neugio, Bogari, Vandali, Saxones et Tarincgi. L'Europe entière était subdivisée en ces tribus. » [Ii].
Remarquez-vous les noms des tribus que vous connaissez peut-être? Dans l'ordre, les Francs, les Romains, les Albans, les Britanniques. Puis les Goths, les Wisigoths, les Cibidi (une tribu germanique), les Bourguignons, les Lombardiens [Longobards]. Enfin, les Bavarois, les Vandales, les Saxons et les Thuringiens.
Nennius continue «Alanus serait le fils de Fethuir; Fethuir, fils d'Ogomuin, fils de Thoi; Thoi était le fils de Boibus, Boibus off Semion, Semion of Mair, Mair of Ecthactus, Ecthactus of Aurthack, Aurthack of Ethec, Ethec of Ooth, Ooth of Aber, Aber of Ra, Ra of Esraa, Esraa of Hisrau, Hisrau of Bath , Bath de Jobath, Jobath de Joham, Joham de Japheth, Japheth de Noé, Noé de Lamech, Lamech de Mathusalem, Mathusalem d'Enoch, Enoch de Jared, Jared de Malalehel, Malalehel de Cainan, Cainan d'Enos, Enos de Seth, Seth d'Adam, et Adam a été formé par le Dieu vivant. Nous avons obtenu ces informations concernant les habitants d'origine de la Grande-Bretagne de la tradition ancienne. "
Remarquez comment il retrace la généalogie d'Alanus jusqu'à Japheth, fils de Noé.
Au chapitre 18, il note que «Japheth a eu sept fils; du prénom Gomer, descendit les Galli; de Magog, les Scythes [Scythes] et Gothi; du troisième, Madian, les Medi [Médians ou Medes]; du quatrième Juuan [Javan] les Grecs; du cinquième, Tubal, naquit l'hébreu, l'hispani [hispanique] et l'itali [italiens]; à partir du sixième, Mosoch [Mesech] jaillit des Cappadoce [Cappadoceians] et du septième, nom Tiras, descendit les Thraces [Thraces] ».
Nennius y donne également le dossier généalogique des Britanniques. "Les Britanniques étaient ainsi appelés de Brutus: Brutus était le fils d'Hisicion, Hisicion était le fils d'Alanus, Alanus était le fils de Rhea Silvia, Rhea Siliva était la fille d'Eneas, Eneas of Anchises, Anchis de Troius, Troius de Dardanus, Dardanus de Flisa, Flisa of Juuin [Javanais], Juuin de Japhet; ". Remarquez Troius [Troy] et Dardanus [Dardanelles, les détroits étroits où le canal de la mer Noire rejoint la mer Méditerranée]. Remarquez comment, une fois de plus, il est retracé à Japheth, remontant à Alanus, puis via la mère au lieu du père dans une descente différente de Japheth.
La Chronique des rois d'Angleterre
Une autre source, The Chronicle of the Kings of Britain[Iii] p XXVIII décrit Anchises (mentionné dans la généalogie de Nennius ci-dessus) comme un parent de Priam, et Dardanian comme une porte de Troie (pXXVII). La première partie de la Chronique raconte comment Brutus, le fils de Hisicion, le fils d'Alanus est venu s'installer en Grande-Bretagne et a fondé Londres. Ceci est daté de l'époque où Eli était prêtre en Judée et l'arche de l'Alliance était entre les mains des Philistins (voir p. 31).
Nennius donne «… Esraa d'Hisrau, Hisrau de Bath, Bath de Jobath, Jobath de Joham, Joham de Japheth…» ici dans les lignes des rois celtiques britanniques. Ces mêmes noms, Esraa, Hisrau, Bath et Jobath, bien que dans un ordre différent, apparaissent également dans la lignée irlandaise des rois celtiques enregistrés totalement séparément et indépendamment.
Histoire de l'Irlande
G Keating a compilé un Histoire de l'Irlande[Iv] en 1634 à partir de nombreux documents anciens. La page 69 nous apprend que «L'Irlande était en effet désertique trois cents ans après le déluge, jusqu'à ce que Partholón, fils de Sera, fils de Sru, fils d'Esru, fils de Fraimint, fils de Fathacht, fils de Magog, fils de Japheth, vienne l'occuper». L'orthographe et l'ordre sont légèrement différents, mais nous pouvons clairement faire correspondre Esraa avec Esru, Sru avec Hisrau. La ligne britannique dévie ensuite par Bath, Jobath et Joham [Javan] vers Japheth, tandis que la ligne irlandaise passe par Fraimin, Fathacht et Magog jusqu'à Japheth. Mais ce ne sont pas forcément des contradictions quand on se souvient des grandes migrations après Babel au 5th génération.
Magog aurait donné naissance aux Scythes (une race de guerriers particulièrement redoutable) et les Irlandais ont depuis longtemps des traditions descendantes des Scythes.
Fiabilité de ces textes
Certains sceptiques peuvent suggérer qu'il s'agit de fabrications ou de modifications tardives apportées par des chrétiens irlandais (les Irlandais étaient non-chrétiens jusqu'au début du 400 après JC avec l'arrivée de Palladius (vers 430), suivi peu de temps par St Patrick (saint patron de l'Irlande) en 432 AD.
En ce qui concerne cette note, ce que nous trouvons dans le chapitre V p81-82 de "Une histoire illustrée de l'Irlande de AD400 - 1800AD" par Mary Frances Cusack[V].
"Les livres de généalogie et d'ascendance forment un élément très important de l'histoire païenne irlandaise. Pour des raisons sociales et politiques, le Celte irlandais a conservé son arbre généalogique avec une précision scrupuleuse. Les droits de propriété et le pouvoir de gouverner ont été transmis avec une exactitude patriarcale sur des revendications strictes de primogéniture, revendications qui ne pouvaient être refusées que dans certaines conditions définies par la loi. Ainsi, les généalogies et les généalogies sont devenues une nécessité familiale; mais comme les réclamations privées pouvaient être mises en doute et que la question de l'authenticité entraînait des résultats aussi importants, un fonctionnaire public responsable fut nommé pour tenir les registres par lesquels toutes les réclamations étaient tranchées. Chaque roi avait son propre flûte à bec, qui était obligé de tenir un véritable compte de son pedigree, ainsi que des pedigrees des rois de province et de leurs principaux chefs. Les rois de province avaient aussi leurs flûtes à bec (Ollamhs ou Seanchaidhé [73]); et conformément à une loi ancienne établie bien avant l'introduction du christianisme, tous les registres provinciaux, ainsi que ceux des différents chefs, devaient être fournis tous les trois ans à la convocation de Tara, où ils étaient comparés et corrigés. "
Rois anglo-saxons et descente royale
Alfred le Grand - Roi du Wessex
La plupart de nos lecteurs qui connaissent l'histoire anglaise connaissent Alfred le Grand.
Ceci est un extrait de sa biographie[Vi] "Annales du règne d'Alfred le Grand" autorisé par Alfred lui-même.
«L'année de l'incarnation de notre Seigneur 849, est né Alfred, roi des Anglo-Saxons, dans le village royal de Wanating, dans le Berkshire,…. Sa généalogie est retracée dans l'ordre suivant. Le roi Alfred était le fils du roi Ethelwulf, qui était le fils d'Egbert, qui était le fils d'Elmund, qui était le fils d'Eafa, qui était le fils d'Eoppa, qui était le fils d'Ingild. Ingild et Ina, le célèbre roi des West-Saxons, étaient deux frères. Ina est allé à Rome, et y mettant fin à cette vie honorablement, est entré dans le royaume céleste, pour y régner à jamais avec Christ. Ingild et Ina étaient les fils de Coenred, qui était le fils de Coelwald, qui était le fils de Cudam, qui était le fils de Cuthwin, qui était le fils de Ceawlin, qui était le fils de Cynric, qui était le fils de Creoda , qui était le fils de Cerdic, qui était le fils d'Elesa, qui était le fils de Gewis, dont les Britanniques nomment toute cette nation Gegwis, qui était le fils de Brond, qui était le fils de Beldeg, qui était le fils de Woden, qui était le fils de Frithowald, qui était le fils de Frealaf, qui était le fils de Frithuwulf, qui était le fils de Finn de Godwulf, qui était le fils de Geat, que les païens ont longtemps adoré comme un dieu. …. Geat était le fils de Taetwa, qui était le fils de Beaw, qui était le fils de Sceldi, qui était le fils d'Hérémod, qui était le fils d'Itermon, qui était le fils de Hathra, qui était le fils de Guala, qui était le fils de Bedwig, qui était le fils de Sceaf, [Pas Shem, mais Sceaf, ie Japheth][Vii] qui était le fils de Noé, qui était le fils de Lamech, qui était le fils de Methusalem, qui était le fils d'Enoch, qui était le fils de Malaleel, qui était le fils de Caïnian, qui était le fils d'Enos, qui était le fils de Seth, qui était le fils d'Adam. " (page 2-3).
Remarquez comment Alfred a retracé sa généalogie jusqu'à Adam, via la lignée de Japhet. Notez également un autre nom peut-être familier qui était adoré comme un dieu par les Vikings, celui de Woden (Odin).
Encore une fois, certains se demandent si Alfred est devenu chrétien. La réponse est non. Les Saxons chrétiens connaissaient Japhet comme Iafeth, pas Sceaf.
Saxons occidentaux
De plus, le Chronique anglo-saxonne (p.48) enregistre la généalogie d'Ethelwulf, roi des Saxons occidentaux et père d'Alfred le Grand, dans l'entrée pour l'année AD853, se terminant par "Bedwig of scafc'est-à-dire le fils de Noé, né dans l'Arche »[Viii] répétant clairement la généalogie originale (païenne) plutôt qu'une orthographe chrétienne corrigée.
“Ethelwulf était le fils d'Egbert, Egbert d'Elmund, Elmund d'Eafa, Eafa d'Eoppa, Eoppa d'Ingild; Ingild était le frère d'Ina, roi des Saxons de l'Ouest, lui qui tenait le royaume trente-sept ans, et se rendit ensuite à Saint-Pierre, et y démissionna; et ils étaient les fils de Kenred, Kenred de Ceolwald, Ceolwald de Cutha, Cutha de Cuthwin, Cuthwin de Ceawlin, Ceawlin de Cynric, Cynric de Cerdic, Cerdic d'Elesa, Elesa d'Esla, Esla de Gewis, Gewis de Perruque, Perruque de Freawin, Freawin de Frithogar, Frithogar de Brond, Brond de Beldeg, Beldeg de Woden, Woden de Fritliowald, Frithowald de Frealaf, Frealaf de Frithuwulf. Frithuwulf de Finn, Finn de Godwulf, Godwulf of Geat, Geat of Tcetwa, Tcetwa of Beaw, Beaw of Sceldi, Sceldi of Heremod, Heremod of Itermon, Itermon of Hatlira, Hathra of Guala, Guala of Bedwig, Bedwig of Sceaf, c'est-à-dire le fils de Noé, il est né dans l'arche de Noé; ".
Saxons danois et norvégiens
In «Scriptores Rerum Danicarum, Medii AE VI - Jacobus Langeberk 1772» [Ix] on retrouve la généalogie suivante en 3 sections.
Page 26 de la version pdf (page 3 du livre), de Seskef [Japhet] jusqu'à Oden \ Voden \ Woden,
Page 27 (page 4 du livre) d'Oden à Yngvarr,
Page 28, (page 5 du livre)) jusqu'à Haralldr Harfagri de la Maison royale de Norvège.
Sur la même page, il y a une généalogie d'Oden à Ingialdr Starkadar de la Maison royale du Danemark.
Ce livre de 1772 AD contient également une copie d'Ethelwulf to Sceafing \ Sceafae [Japhet], fils de Noé, généalogie de la descendance anglo-saxonne (Wessex) sur les 4 pages suivantes (page 6-9, pdf page 29-32).
Ce sont des références suffisantes aux fins de cet article. Il y en a d'autres disponibles pour ceux qui ne sont pas encore convaincus.
Précision globale de la Table des Nations
Outre les généalogies examinées ci-dessus, de différents pays et de différentes sources qui montrent que la plupart des Européens sont descendus de Japheth, il y a aussi la confirmation importante de tous les noms des descendants de Noé donnée dans le compte de Genèse 10, collectivement étant donné le nom , la Table des Nations.
Dans ce passage de l'Écriture, il y a 114 individus nommés. Sur ces 114, on trouve des traces de 112 de ces individus en dehors de la Bible. Beaucoup de noms de lieux que nous connaissons et utilisent encore aujourd'hui.
Un exemple est Mizraim, un fils de Ham. Ses descendants se sont installés en Egypte. Aujourd'hui, les Arabes connaissent encore l'Égypte sous le nom de «Misr». Une simple recherche sur Internet renvoie entre autres les éléments suivants: https://en.wikipedia.org/wiki/Misr. L'auteur a physiquement dépassé les stations-service avec le logo «Misr» dans Misr lui-même, l'une des utilisations incluses dans la liste sur la page Wikipedia référencée.
Un autre est Kush / Cush, qui faisait référence à la région au sud du 1st Cataracte du Nil, la région du nord et du centre du Soudan moderne.
Nous pourrions continuer, en les nommant les uns après les autres, mémorisés comme un nom de lieu ou une zone où certains groupes de personnes se sont installés dans l'Antiquité et ont été enregistrés dans divers objets archéologiques comme ce faisant.
Autrement dit, si nous pouvons retracer ces 112 premiers descendants de Noé, le récit de Genèse 10 doit être vrai.
Le compte de Genèse 10 contient 67 individus nommés dont Shem sous la lignée de Shem. 65[X] d'entre eux peuvent être tracés à l'extérieur des Écritures, que ce soit en tant que noms de lieux, ou mentionnés comme rois dans des tablettes cunéiformes, etc.
De même, Genesis 10 contient 32 individus dans la lignée de Ham, y compris Ham. Les informations pour les 32 sont disponibles, selon la ligne de Shem ci-dessus.[xi]
Enfin, Genesis 10 contient 15 individus dans la lignée de Japheth, y compris Japheth. Des informations sont disponibles pour les 15 personnes, selon Shem et Ham ci-dessus.[xii]
En effet, des informations pour la plupart de ces 112 peuvent être obtenues auprès des 4 références suivantes:
- Le dictionnaire de l'interprète de la Bible. (4 volumes avec supplément) Abingdon Press, New York, 1962.
- Le nouveau dictionnaire de la Bible. Inter-varsity Press, Londres, 1972.
- Les antiquités des juifs par Josephus, traduit par William Whinston.
- Commentaire sur la Sainte Bible. Trois volumes (1685), Matthew Poole. Fascimile publié par Banner of Truth Trust, Londres, 1962.
Un bref résumé des informations et de leurs sources est bien documenté pour ces 112 personnes dans le fascinant ouvrage de référence intitulé «Après le déluge » par Bill Cooper, que l'auteur recommande de poursuivre la lecture.
Conclusion
Un examen de toutes les preuves présentées dans cet article devrait nous conduire à la conclusion que Genèse 3: 18-19 est exacte et digne de confiance lorsqu'elle déclare ce qui suit «Et les fils de Noé qui sortirent de l'arche étaient Sem, Cham et Japhet. …. Ces trois étaient les fils de Noé, et de ceux-ci était toute la population de la terre répartie à l'étranger ».
Notez le dernier passé de la phrase "et de ceux-ci était TOUTE la population de la terre s'est répandue à l'étranger. » Oui, l'ensemble de la population de la terre!
Encore une fois, le récit de la Genèse se révèle être vrai.
[I] Carte PDF de Genèse 10, voir https://assets.answersingenesis.org/doc/articles/table-of-nations.pdf
[Ii] Nenneus, «Histoire des Britanniques», Traduit par JAGiles;
https://www.yorku.ca/inpar/nennius_giles.pdf
[Iii] «La Chronique des rois de Bretagne», traduit de la copie galloise attribuée à Tysilio, par le révérend Peter Roberts 1811.
http://www.yorku.ca/inpar/geoffrey_thompson.pdf ou un manuscrit très similaire
http://www.annomundi.com/history/chronicle_of_the_early_britons.pdf
[Iv] «L'histoire de l'Irlande» de Geoffrey Keating (1634), traduit en anglais par Comyn et Dinneen https://www.exclassics.com/ceitinn/foras.pdf
[V] "Une histoire illustrée de l'Irlande de AD400-1800AD" par Mary Frances Cusack http://library.umac.mo/ebooks/b28363851.pdf
[Vi] Asser - Annales du règne d'Alfred le Grand - traduit par JAGiles https://www.yorku.ca/inpar/asser_giles.pdf
[Vii] L'œuvre originale avait «Sceaf» et non Shem. Sceaf était une dérivation de IaPheth. Pour plus de preuves, voir Après le déluge par Bill Cooper p.94
[Viii] Chronique anglo-saxonne, Page 48 (pdf page 66) du https://ia902605.us.archive.org/16/items/anglosaxonchroni00gile/anglosaxonchroni00gile.pdf
[Ix] Scriptores Rerum Danicarum, Medii AE VI - Jacobus Langeberk 1772 https://ia801204.us.archive.org/16/items/ScriptoresRerumDanicarum1/Scriptores%20rerum%20danicarum%201.pdf
[X] Pour Shem, voir Après le déluge, Pages p169-185, 205-208
[xi] Pour Ham, voir Après le déluge, pages 169, 186-197, 205-208
[xii] Pour Japheth, voir Après le déluge, pages 169, 198-204, 205-208
[xiii] Corpus Poeticum Boreales - (Edda Prose) https://ia800308.us.archive.org/5/items/corpuspoeticumbo01guuoft/corpuspoeticumbo01guuoft.pdf
[Xiv] L'épopée de Beowulf https://ia802607.us.archive.org/3/items/beowulfandfight00unkngoog/beowulfandfight00unkngoog.pdf
[…] Confirmation du récit de la Genèse: la table des nations [vi] […]
[…] Confirmation du récit de la Genèse: la table des nations [vi] […]
Salut Tadua,
Article fascinant! Je l'ai lié à cet article sur le site de la TNT.
J'attends avec impatience d'autres articles sur Genesis.
Tout se résume à ceci: «…. À partir de là toute la population de la terre s'est répandue à l'étranger». Toute la terre est considérée comme la planète entière. J'ose argumenter si cette interprétation est correcte. Je crois que c'est Paul qui a dit que la bonne nouvelle était prêchée sur toute la terre. Nous pouvons supposer que la bonne nouvelle n'a pas été prêchée dans toutes les régions de la planète. Ce que je veux dire, c'est que le concept de «toute la terre» était à mon avis différent de ce que l'on voulait vraiment dire à l'époque et de la façon dont il est prêt aujourd'hui. Par exemple: pour ceci est... Lire la suite »
Salut Menrov, Ravi de vous entendre. J'espère que tout va bien.
Fascinant. Depuis que j'ai quitté les JW, je trouve que mon étude de la Bible s'est grandement enrichie. Bien que les Témoins aient encouragé l'étude biblique indépendante dans les années 60, 70 et avant, ils ont pratiquement mis fin à ces activités ces derniers temps. Le déluge et la propagation de l'humanité m'intéressent particulièrement. Le séquençage de l'ADN révèle que la généalogie de l'humanité n'est pas aussi coupée et séchée qu'on le croyait autrefois. Answers in Genesis (une organisation que je respecte beaucoup, mais avec laquelle je ne suis pas d'accord en tout) a une série actuelle de vidéos à ce sujet... Lire la suite »