[Traduit de l'espagnol par Vivi]

Par Felix d'Amérique du Sud. (Les noms sont modifiés pour éviter les représailles.)

Ma famille et l'organisation

J'ai grandi dans ce qu'on appelait «la vérité» depuis que mes parents ont commencé à étudier avec les Témoins de Jéhovah quand j'avais environ 4 ans à la fin des années 1980. À l'époque, nous étions une famille de 6, puisque nous étions 4 frères de 8, 6, 4 et 2 ans respectivement (finalement nous sommes devenus 8 frères même si l'un est mort avec deux mois de vie), et je me souviens clairement que nous nous sommes rencontrés en une Salle du Royaume située à environ 20 pâtés de maisons de ma maison. Et comme nous étions dans une situation économique modeste chaque fois que nous assistions aux réunions, nous marchions tous ensemble. Je me souviens que nous avons dû traverser un quartier très dangereux et une avenue très fréquentée pour se rendre à nos réunions. Pourtant, nous n'avons jamais manqué une réunion, marchant à travers des pluies torrentielles ou une chaleur étouffante de 40 degrés centigrades en été. Je m'en souviens clairement. Nous sommes arrivés à la réunion trempés par la transpiration de la chaleur, mais nous étions toujours présents aux réunions.

Ma mère a progressé et a été baptisée rapidement, et a très vite commencé à servir de pionnière régulière lorsqu'elle avait besoin de respecter au moins 90 heures en moyenne d'activité déclarée par mois ou 1,000 heures par an, ce qui signifie que ma mère passait beaucoup de temps prêcher loin de chez soi. Donc, il y a eu de nombreuses occasions où elle a laissé mes 3 frères et moi enfermés seuls dans un espace avec 2 chambres, un couloir et une salle de bain pendant plusieurs heures parce qu'elle devait sortir pour remplir son engagement envers Jéhovah.

Maintenant, je considère que ma mère a eu tort de laisser 4 mineurs seuls enfermés, exposés à de nombreux dangers et sans pouvoir sortir demander de l'aide. Je comprends aussi. Mais c'est ce qu'une personne endoctrinée est amenée par l'organisation à faire en raison de «l'urgence de l'époque dans laquelle nous vivons».

À propos de ma mère, je peux dire que pendant de nombreuses années, elle a été une pionnière régulière très active à tous égards: commenter, prêcher et diriger des études bibliques. Ma famille était la famille typique des années 1980, lorsque l'éducation et la formation des enfants étaient assurées par la mère; et la mienne a toujours eu un caractère très fort pour défendre ce qui semblait juste, et elle a suivi avec ferveur ce que la Bible enseigne. Et c'est ce qui, à maintes reprises, l'a amenée à être appelée dans la salle B de la Salle du Royaume pour être réprimandée par les anciens.

Bien que nous ayons été humbles, ma mère a toujours aidé lorsqu'un membre de la congrégation avait besoin de soutien de quelque nature que ce soit et c'était aussi une raison pour qu'elle soit appelée dans la salle B, pour ne pas respecter l'ordre de direction et ne pas attendre que les anciens prennent le relais. . Je me souviens une fois qu'un frère traversait une situation grave et que ma mère prêchait très près de la maison d'un aîné, et il lui est venu à l'esprit d'aller chez l'aîné pour lui faire part de la situation. Je me souviens qu'il était environ 2 heures lorsqu'elle a frappé à la porte de sa maison et que la femme de l'aîné a répondu à la porte. Lorsque ma mère a demandé à sa femme d'être autorisée à parler à son mari en raison de la situation grave d'un autre frère, la femme de l'aîné a répondu: «Revenez plus tard, sœur, car mon mari fait une sieste en ce moment, et il ne veut personne. pour le déranger. «Je ne pense pas que les vrais bergers, qui doivent prendre soin du troupeau, montreraient si peu d'intérêt pour leurs moutons, c'est sûr.

Ma mère est devenue une grande fanatique de l'organisation. À cette époque, le point de vue de la discipline par la correction physique n'était pas mal vu par l'organisation, mais était considéré comme naturel et dans une certaine mesure nécessaire. Donc, il était très courant que ma mère nous batte. Si un frère ou une sœur lui a dit que nous avions couru dans la salle, ou que nous étions à l'extérieur de la salle au moment de la réunion, ou que nous avions poussé quelqu'un par inadvertance, ou si nous avions simplement approché l'un de mes frères pour lui dire quelque chose, ou nous rions pendant la réunion, elle nous pince les oreilles ou nous tire les cheveux ou nous emmène aux toilettes de la Salle du Royaume pour nous donner une fessée. Peu importe que nous soyons devant des amis, des frères ou qui que ce soit. Je me souviens que lorsque nous étudiions «Mon livre d'histoires bibliques», ma mère nous asseyait autour de la table, montrant ses mains sur la table, et mettait une ceinture à côté d'elle sur la table aussi. Si nous avons mal répondu ou ri ou si nous n'avons pas fait attention, elle nous a frappé les mains avec la ceinture. Folie.

Je ne peux pas dire que tout cela était entièrement responsable de l'organisation, mais à maintes reprises, des articles ont été publiés dans La Tour de Garde, Réveillez-vous! ou des thèmes des discours du frère qui ont encouragé l'utilisation de la «verge» de la discipline, que celui qui ne discipline pas son fils ne l'aime pas, etc… mais ce genre de choses était ce que l'organisation enseignait aux parents à l'époque.

À de nombreuses reprises, les anciens ont abusé de leur autorité. Je me souviens que lorsque j'avais environ 12 ans, ma mère m'a envoyé me couper les cheveux d'une manière qui, à l'époque, s'appelait «coupe coquille» ou «coupe champignon». Eh bien, lors de la première réunion à laquelle nous avons assisté, les aînés ont emmené ma mère dans la salle B pour lui dire que si elle ne changeait pas de coupe de cheveux, je pourrais perdre le privilège d'être un gestionnaire de microphone, car couper mes cheveux comme ça était à la mode, selon l'aîné, et que nous n'avions pas à faire partie du monde en acquérant les modes du monde. Même si ma mère ne pensait pas que c'était raisonnable parce qu'il n'y avait aucune preuve de cette déclaration, elle était fatiguée d'être réprimandée encore et encore, alors elle m'a coupé les cheveux très courts. Je n'étais pas d'accord non plus avec cela, mais j'avais 12 ans. Que pouvais-je faire de plus que me plaindre et me mettre en colère? Quelle est ma faute si les anciens ont réprimandé ma mère?

Eh bien, la chose la plus humiliante de toutes était qu'une semaine plus tard, le fils de ce même aîné, qui avait mon âge, est venu dans la salle avec la même coupe de cheveux qui aurait pu me faire perdre mes privilèges. De toute évidence, la coupe de cheveux n'était plus à la mode, car il pouvait utiliser la coupe souhaitable. Rien ne lui est arrivé ni à son privilège de microphone. Il est évident que l'aîné a abusé de son autorité. Ce genre de chose s'est produit à plusieurs reprises. Il semble que ce que j'ai dit jusqu'ici soit des choses insignifiantes, mais elles montrent le degré de contrôle que les anciens exercent sur la vie privée et les décisions des frères.

Mon enfance et celle de mes frères ont tourné autour de ce que les témoins appellent des «activités spirituelles» telles que les réunions et la prédication. (Au fil du temps, à mesure que nos amis vieillissaient, un par un, ils ont été exclus ou se sont dissociés.) Toute notre vie a tourné autour de l'organisation. Nous avons grandi en entendant que la fin était proche; qu'il avait déjà tourné le coin; qu'il avait déjà atteint la porte; qu'il frappait déjà à la porte - la fin arrivait toujours, alors pourquoi étudierions-nous laïcs si la fin arrivait? C'est ce que croyait ma mère.

Mes deux frères aînés ont seulement terminé l'école primaire. Quand ma sœur a fini, elle est devenue une pionnière régulière. Et mon frère de 13 ans a commencé à travailler pour aider la famille. Lorsque le moment est venu pour moi de terminer l'école primaire, ma mère n'était plus si sûre de vivre dans des périodes aussi urgentes, j'ai donc été la première à étudier au secondaire. (Dans le même temps, mes deux frères aînés ont décidé de commencer les études secondaires bien que cela leur ait coûté beaucoup plus d'efforts pour le terminer.) Au fil du temps, ma mère a eu 4 autres enfants et ils ont reçu une éducation différente, sans avoir à passer par autant de sanctions, mais avec les mêmes pressions de l'organisation. Je pourrais raconter beaucoup de choses qui se sont passées dans la congrégation - injustices et abus de pouvoir - mais je veux en dire encore une.

Mon jeune frère a toujours été un Témoin de Jéhovah très spirituel dans sa conduite et ses manières. Cela l'a conduit dès son plus jeune âge à participer à des assemblées, à partager des expériences, à faire des démonstrations et des interviews. Alors, il est devenu un serviteur ministériel à l'âge de 18 ans (chose extraordinaire, car il fallait être très exemplaire dans une congrégation pour être nommé à 19 ans) et il a continué à assumer des responsabilités dans la congrégation et les a complètement remplies.

Mon frère est devenu responsable du domaine de la comptabilité dans la congrégation, et il savait que dans ce département, il devait être très prudent, car toute erreur pouvait avoir des conséquences et des interprétations erronées. Eh bien, les instructions qu'il avait étaient que tous les 2 mois un aîné différent devait revoir les comptes; c'est-à-dire que les anciens devaient aller vérifier que tout se déroulait de manière ordonnée et s'il y avait des choses à améliorer, une rétroaction était transmise par écrit au responsable.

Les deux premiers mois se sont écoulés et aucun ancien n'a demandé de revoir les comptes. Lorsqu'il a atteint 4 mois, personne n'est venu examiner les comptes non plus. Ainsi, mon frère a demandé à un ancien s'ils allaient revoir les comptes et l'aîné a dit: «Oui». Mais le temps a passé et personne n'a examiné les comptes, jusqu'au jour où l'arrivée de la visite du Surveillant de Circuit a été annoncée.

Un jour avant la visite, mon frère a été invité à examiner les comptes. Mon frère leur a dit que ce n'était pas un problème et leur a remis un dossier dans lequel il rapportait tout ce qui concernait les comptes des six derniers mois. Le premier jour de la visite, le surveillant de circuit a demandé à parler à mon frère en privé et lui a dit que le travail qu'il faisait était très bon, mais que lorsque les anciens faisaient des recommandations pour que les choses s'améliorent, il devait s'y tenir. humblement. Mon frère n'a pas compris de quoi il parlait, alors il lui a demandé de quelle suggestion il parlait. Et le surveillant de circuit a répondu que mon frère n'avait pas apporté les modifications que les anciens avaient suggérées par écrit dans les trois revues qu'ils avaient faites (les aînés non seulement ont menti sur les dates de leurs interventions, ils ont aussi osé faire de fausses recommandations que mon frère n'était pas au courant, car ils n'étaient pas faits quand c'était approprié, essayant de blâmer mon frère pour toute erreur qui s'était produite).

Mon frère a expliqué au surveillant de circuit que les anciens lui avaient demandé de revoir les comptes la veille de sa visite et que, si les révisions avaient été faites alors qu'elles auraient dû être faites, il aurait apporté les modifications suggérées, mais ce n'était pas le cas. l'affaire. Le surveillant de circuit lui a dit qu'il allait le dire aux anciens et a demandé à mon frère s'il avait un problème à confronter les anciens à propos des critiques présumées. Mon frère a répondu qu'il n'avait aucun problème avec cela. Après quelques jours, le surveillant itinérant a dit à mon frère qu'il avait parlé aux anciens et ils ont avoué qu'ils n'avaient pas eu le temps d'examiner les comptes et que ce que mon frère avait dit était vrai. Donc, il n'était pas nécessaire que mon frère soit confronté aux anciens.

Un mois après cela, une restructuration a été effectuée dans la congrégation et mon frère est soudainement passé de nombreux privilèges simultanés comme les comptes, la planification de la prédication, la gestion de l'équipement sonore et la prise de parole très souvent sur la plate-forme, à la simple gestion du microphone. À cette époque, nous nous demandions tous ce qui s'était passé.

Un jour, nous sommes allés manger avec mon frère chez des amis. Et puis ils lui ont dit qu'ils devaient lui parler, et nous ne savions pas de quoi il s'agissait. Mais je me souviens très bien de ce discours.

Ils ont dit: «Vous savez que nous vous aimons beaucoup, et nous sommes donc obligés de vous le dire. Il y a un mois avec ma femme, nous étions à l'entrée de la Salle du Royaume et nous avons écouté deux anciens (il nous a dit les noms, par coïncidence c'étaient les anciens qui apparaissaient dans les rapports d'examen des comptes non réalisés) qui parlaient sur ce qu'ils avaient à faire avec vous. Nous ne savons pas pour quelle raison, mais ils ont dit qu'ils devaient commencer, petit à petit, à vous retirer des privilèges de la congrégation, pour que vous commenciez à vous sentir déplacé et seul, et ensuite à vous retirer de vos fonctions ministérielles. . Nous ne savons pas pourquoi ils ont dit cela, mais il nous semble que ce n’est pas la manière de traiter avec qui que ce soit. Si vous avez fait quelque chose de mal, ils devraient vous appeler et vous dire pourquoi ils vont vous retirer vos privilèges. Cela ne nous semble pas être la manière chrétienne de faire les choses ».

Ensuite, mon frère leur a parlé de la situation qui s'était produite avec les comptes.

Personnellement, j'ai compris qu'ils n'aimaient pas que mon frère se défende contre le mauvais comportement des anciens. L'erreur était la leur, et au lieu de reconnaître humblement l'erreur, ils ont conspiré pour éliminer la personne qui a fait ce qu'il était censé faire. Les anciens ont-ils suivi l'exemple du Seigneur Jésus? Malheureusement, non.

J'ai suggéré que mon frère parle au surveillant de circuit, car il était au courant de la situation, et pour que le moment venu, mon frère sache la raison pour laquelle son renvoi en tant que serviteur ministériel était suggéré. Mon frère a parlé au surveillant et lui a parlé de la conversation que ces anciens ont eue et des frères qui l'ont entendue. Le surveillant lui a dit qu'il ne croyait pas que les anciens agissaient de cette façon, mais qu'il serait attentif à voir ce qui se passerait lors de la prochaine visite à la congrégation. Soulagé d'avoir informé le surveillant de la situation, mon frère a continué de se conformer aux quelques missions qui lui avaient été confiées.

Au fur et à mesure que le temps passait, ils lui confièrent moins de conférences; ils l'ont appelé moins fréquemment pour faire des commentaires lors des réunions; et plus de pression a été exercée sur lui. Par exemple, ils l'ont critiqué parce que les anciens ne l'ont pas vu dans le travail de prédication le samedi. (Mon frère travaillait avec moi, mais il sortait pour prêcher plusieurs après-midi pendant la semaine. Mais le samedi, il était impossible de sortir pour prêcher, car la plupart de nos clients étaient à la maison le samedi, et ils ont dit qu'ils ne pouvaient que nous embaucher. le samedi.) Les anciens allaient prêcher sur le territoire les samedis et dimanches, mais pendant la semaine, ils se distinguaient par leur absence. Ainsi, comme ils ne voyaient pas mon frère le samedi dans le travail de prédication, et bien que son rapport mensuel soit toujours au-dessus de deux chiffres, et bien qu'il leur expliquait la situation, ils étaient déraisonnables.

En fait, deux mois avant la visite du surveillant, mon frère a eu un accident en jouant au football, s'est cogné la tête contre un mur et s'est fissuré le crâne. En outre, il a eu un accident vasculaire cérébral qui a provoqué une perte de mémoire temporaire, une photophobie et des migraines. Pendant un mois, il n'est pas allé aux réunions, ... un mois au cours duquel les anciens étaient au courant de la situation (parce que ma mère s'est assurée qu'elle racontait aux anciens, un par un, ce qui s'était passé), mais aucun d'entre eux ne s'est arrêté pour lui rendre visite, ni à l'hôpital ni à la maison. Ils ne l’ont pas appelé au téléphone ni n’ont écrit de carte ou de lettre d’encouragement. Ils ne se sont jamais intéressés à lui. Lorsqu'il a pu à nouveau assister aux réunions, les maux de tête et la photophobie l'ont obligé à quitter les réunions avant leur fin.

La visite du Surveillant de Circonscription est arrivée et les anciens ont demandé la destitution de mon frère comme serviteur ministériel. Deux anciens (le même qui a conspiré contre lui) et le surveillant se sont rencontrés pour lui dire qu'il n'allait plus être un serviteur ministériel. Mon frère n'a pas compris pourquoi. Ils lui ont seulement expliqué que c'était parce qu'il n'avait pas de «franchise d'expression», parce qu'il ne sortait pas prêcher le samedi et parce qu'il n'assistait pas fréquemment aux réunions. Quel exemple était-il de monter sur l'estrade et de dire aux frères de sortir prêcher et d'assister aux réunions s'il ne le faisait pas? Ils lui ont demandé la franchise d'expression alors qu'ils n'étaient ni francs ni ne pouvaient l'être. Avec quelle franchise pourraient-ils dire de la tribune qu'ils devraient être humbles et reconnaître leurs erreurs s'ils ne les faisaient pas eux-mêmes? Comment pourraient-ils parler d'amour envers les frères s'ils ne le montraient pas? Comment pourraient-ils encourager la congrégation à être juste s'ils ne l'étaient pas? Comment pourraient-ils dire aux autres que nous devons être raisonnables s'ils ne l'étaient pas? Cela ressemblait à une blague.

Il leur expliqua à nouveau que s'ils ne le voyaient pas dans le travail de prédication le samedi, c'était parce qu'il travaillait, mais il prêchait pendant la semaine dans l'après-midi. Et, qu'il ne pouvait pas assister aux réunions régulièrement à cause de l'accident dont ils étaient eux-mêmes au courant. Toute personne raisonnable comprendrait la situation. En outre, le Surveillant de Circonscription, qui était présent et avec eux, savait parfaitement que ce n'était pas la vraie raison pour laquelle il était renvoyé. À la surprise de mon frère, le cmdt a soutenu les anciens et a recommandé le renvoi. Le lendemain, le commandant a demandé à sortir prêcher avec mon frère et a expliqué qu'il connaissait la vraie raison pour laquelle les anciens recommandaient le retrait, ce qui était arrivé lors de la visite précédente, mais qu'il ne pouvait pas aller à l'encontre des anciens. (Personnellement, je pense qu'il n'a rien fait parce qu'il ne le voulait pas. Il avait l'autorité.) Il a dit à mon frère de prendre cela comme une expérience, et qu'à l'avenir, quand il sera vieux, il se souviendra de ce que les anciens ont fait pour lui, et qu'il rira, et comme nous le disons toujours, de «laisser les choses entre les mains de Jéhovah».

Le jour de l'annonce, tous les frères (toute la congrégation sauf les anciens) qui savaient très bien à quel point la situation était injuste, sont venus vers mon frère pour lui dire de rester calme, qu'ils savaient ce qui s'était réellement passé. Cet acte d'amour des frères lui a laissé la conscience claire que tout ce qui s'était passé était dû au fait qu'il avait fait ce qui était juste aux yeux de Jéhovah.

Personnellement, j'ai été scandalisé quand j'ai appris cela - comment les anciens, «des bergers aimants qui veulent toujours le meilleur pour le troupeau», ont pu faire ces choses et rester impunis? Comment le surveillant itinérant, qui a la responsabilité de veiller à ce que les anciens agissent correctement, et étant conscient de la situation, pourrait-il ne rien faire pour défendre le juste, faire prévaloir la justice de Jéhovah, montrer à tous que personne n'est au-dessus de Dieu. normes justes? Comment cela pourrait-il arriver au sein du «peuple de Dieu»? Le pire de tout, c'est que lorsque d'autres personnes d'autres congrégations ont découvert que mon frère n'était plus un serviteur ministériel et ont demandé aux anciens, ils ont dit à certains que c'était parce qu'il jouait à des jeux vidéo violents, d'autres ont dit que c'était parce que mon frère était accro à la pornographie et que mon frère avait rejeté «l'aide qu'ils lui offraient». Vils mensonges inventés par les anciens! Lorsque nous savons qu'une suppression est censée être traitée de manière confidentielle. Qu'en est-il de l'amour et du respect des procédures de l'organisation que les anciens étaient censés démontrer? C'est quelque chose qui a grandement influencé mon point de vue sur l'organisation.

6
0
J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x