«Levez les yeux et regardez les champs, qu'ils sont blancs pour la récolte.» - Jean 4:35
[Du ws 04/20 p.8 8er juin - 14 juin]
Quel étrange thème pour l'Écriture.
Est-il important de voir comment nous regardons les champs?
Non, nous pouvons voir les champs, et indépendamment de ce que nous pensons qu'ils sont, s'ils ne sont pas prêts pour la récolte, ils ne sont pas prêts, quelle que soit la façon dont nous pouvons interpréter le Couleur des champs. De même, s'ils sont prêts, ils sont prêts même si nous pensons qu'ils ne le sont pas.
De plus, aujourd'hui, nous ne sommes pas dans la position que Jésus nous a dit de récolter, comme il l'a dit aux disciples du premier siècle. Le contexte de cette Écriture était que beaucoup cherchaient le Messie, ils étaient opprimés par les chefs religieux de l'époque et les Romains occupants. Les Juifs du premier siècle étaient donc mûrs pour la bonne nouvelle de Jésus en tant que Messie et l'espoir pour l'avenir.
Ce n'est pas la situation aujourd'hui. Donc, inférer que les champs sont blancs pour la récolte aujourd'hui est malhonnête et trompeur sans aucune preuve que la récolte est mûre.
Par conséquent, tout cet article est basé sur une fausse prémisse. En fait, le paragraphe 2 cite (d'une source non vérifiable, qui pourrait même être une publication Watchtower pour tout ce que nous savons) "Un commentaire biblique dit à propos de ce récit: «L'empressement du peuple. . . ont montré qu'ils étaient comme du grain prêt pour la récolte ». Plutôt que d'empressement, la plupart des gens manifestent de l'apathie ou même une opposition pure et simple. Un champ blanc pour la récolte est tout le champ plein de grains mûrs, devenus blanchâtre à maturité. Ce n'est clairement pas le cas aujourd'hui.
Pourquoi l'Organisation veut-elle que nous considérions les gens comme mûrs pour la récolte? Il nous explique pourquoi au paragraphe 3. "Premièrement, vous prêcherez avec plus d'urgence. Une période de récolte est limitée; il n'y a pas de temps a perdre. Deuxièmement, vous serez heureux de voir les gens réagir à la bonne nouvelle. La Bible dit: "Les gens se réjouissent au moment de la moisson." (Ésaïe 9: 3.) Troisièmement, vous verrez chaque personne comme un disciple potentiel, de sorte que vous adapterez votre approche pour faire appel à ses intérêts. »
Prenant le premier point, l’Organisation cogne sur l’urgence depuis 140 ans. Ce n'est pas un court laps de temps comme toutes les récoltes le sont habituellement. Le temps de récolte de l'Organisation, contrairement à une récolte littérale, semble illimité!
Le deuxième point, c'est d'être heureux alors que nous voyons les gens réagir à la bonne nouvelle. Y a-t-il eu une augmentation notable du nombre de baptisés en pourcentage des témoins existants ou de la population mondiale? La réponse est non. Il n'y a pas eu d'augmentation notable de l'un ou l'autre de ces moyens, en fait, en fait, c'est une baisse dans ces deux domaines. En fait, la seule raison pour laquelle le taux de baptême n'a pas chuté de façon spectaculaire est à cause de la pression pour faire baptiser les enfants des Témoins, en ayant des articles d'étude fréquents sur le baptême. Cependant, les avantages de cela ne durent que si longtemps. Le bassin est limité et diminue beaucoup plus rapidement que le nombre d'enfants témoins nés.
Troisièmement, qu'en est-il de voir un disciple potentiel en chaque personne? Ce n'est qu'une illusion. La réalité est que le nombre d'heures passées à prêcher pour baptiser une personne augmente, c'est-à-dire qu'il y a moins de disciples potentiels trouvés. De plus, lorsque vous récoltez un champ blanc pour la récolte, vous récoltez presque tout le champ. Vous ne décidez pas comment couper différemment chaque tige de blé ou d'orge, ce qui est l'équivalent de ce qui est suggéré ici - en adaptant notre approche à l'individu. Les disciples de Jésus avaient un message simple.
Au lieu de fournir la preuve que le champ est en effet blanc pour la récolte, nous recevons des instructions sur la façon d'essayer de récolter les gens, en trouvant un terrain d'entente sur ce qu'ils croient (paragraphes 5-10) et dans leur intérêt (paragraphe 11-14 ), puis refuser d'accepter la réalité et supposer qu'ils deviendront des disciples si nous leur prêchons assez souvent (paragraphes 15-19).
Le paragraphe 19 admet ensuite "À première vue, il peut sembler qu'il n'y en a pas beaucoup sur le territoire qui ressemblent à des grains mûrs pour la récolte. Mais souvenez-vous de ce que Jésus a dit à ses disciples. Les champs sont blancs, c'est-à-dire qu'ils sont prêts à être récoltés. Les gens peuvent changer et devenir disciples du Christ ». Ici, l'Organisation admet enfin qu'il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de récoltes mûres, mais ils veulent que nous ignorions cette réalité et acceptions plutôt l'application moderne par l'Organisation de ce que Jésus a dit à ses disciples du premier siècle et, par conséquent, à leur avis, doit s'appliquer aujourd'hui .
Enfin, combien de non-chrétiens deviennent Témoins? La grande majorité de ceux qui se font baptiser comme témoins sont braconnés d'autres religions chrétiennes. Cela ne fait pas de quelqu'un un disciple de Christ, cela change simplement certaines des croyances de quelqu'un qui est déjà un disciple de Christ. Le véritable test serait de savoir combien de Chinois, musulmans, bouddhistes et athées changent et deviennent des disciples du Christ selon l'Organisation. En réalité, très peu proviennent de ces groupes de personnes. La plupart des baptisés étaient auparavant chrétiens ou ont été élevés comme témoins de naissance.
On ne peut pas faire mûrir un champ qui n'est pas mûr, ce qui semble être le but ici. En outre, nous devons nous demander combien de tiges mûres ont été gâtées et n'ont pas été récoltées en raison du scandale des abus sexuels sur les enfants qui grondent et prennent de l'ampleur. Ne vaudrait-il pas mieux s’assurer que l’image de l’Organisation est, en réalité, parfaitement propre, au lieu que la propreté soit une illusion, avant d’essayer de récolter quoi que ce soit? Obtenir l'équipement affûté et adapté à l'usage est une condition préalable à toute récolte. L'équipement de l'Organisation est rouillé, souillé et impropre à l'usage.
Comment voyez-vous les champs? La réalité nous dit que les champs ne sont pas blancs pour la récolte, du moins pas pour la récolte par l'Organisation. La réalité est ce qui compte, pas une illusion.
Est-ce à dire que nous ne devrions pas essayer d'aider les autres à construire ou à garder la foi en Dieu et en Jésus? Bien sûr que non. Mais cela ne signifie pas non plus vivre dans le déni et soutenir une organisation aussi corrompue qui n'a toujours pas réussi à éliminer autant d'abus sexuels sur les enfants que possible et continue de permettre un environnement où elle peut se multiplier non découverte.
À moins que le WT ne fournisse sa source pour les soi-disant citations qu'ils utilisent, cela reste un peu de devinettes. Dans ce cas particulier, Tadua aurait pu ajouter un lien vers la page avec une note qui, comme si elle avait été prise à partir de là. Je ne sais pas si le WT utilise des citations de pages Web. Quoi qu'il en soit, le lien que vous avez fourni montre une référence à Tenney, qui est probablement cette personne: https://en.wikipedia.org/wiki/Merrill_C._Tenney Comme le WT est très négatif sur les professeurs non-WT, ils ne diront pas qui la vraie source de la citation est. De plus, on a retiré quelques mots de la citation.... Lire la suite »
Salut Just Asking, je seconde la réponse de Tua. Il incombe à l'auteur d'énumérer sa source, sinon elle n'est ni vérifiable ni crédible. Lister vos sources est l'un des fondements d'un bon journalisme. La liste des sources protège l'honnêteté, l'intégrité, la crédibilité et la vérité. Il donne le crédit approprié à l'auteur du matériel que vous citez et vous protège des accusations de plagiat. Comme Tua, je me demande aussi pourquoi la tour de guet a choisi de ne pas nommer leur source? Ce «commentateur biblique» parlait-il sous couvert d'anonymat? Ce «commentateur biblique» manque-t-il de formation et d'expérience suffisantes pour être crédible?... Lire la suite »
Cher juste à demander Pour pouvoir vérifier quelque chose, vous devez avoir une référence spécifique au devis utilisé. Comme il n'y a aucune référence, c'est une citation invérifiable. Le fait que vous affirmiez l'avoir trouvé en 5 minutes sur Internet, n'est ni ici ni là. Vous ne pouvez pas prouver que c'était le commentaire qu'ils utilisaient, car il n'y a aucune référence permettant de sauvegarder votre demande. Certes, le libellé peut être identique, mais en cour, il rejetterait votre objection. Je trouve également très triste que vous contestiez mes motifs en accusant... Lire la suite »
Je dirais que la principale raison pour laquelle ils (WT) ne divulguent pas beaucoup de leurs ressources est qu'ils (WT) ne veulent pas que le troupeau sache dans quel chemin de destruction ils (le troupeau) sont conduits. Le n ° 2 serait qu'ils (WT) ne veulent pas qu'ils (le troupeau) puissent vérifier les coordonnées de l'itinéraire. Ce sont les mêmes techniques qu'ils (WT) utilisent sur eux (le troupeau) depuis des décennies. Un autre petit truc dont ils profitent est l'utilisation des points de suspension, comme il suffit de demander à le faire dans son message ci-dessus avec sa citation du "Enduring... Lire la suite »
Je suis entièrement d'accord avec les insertions de références. Peut-être que la raison pour laquelle ils n'utilisent pas de références, c'est parce qu'ils sont très prompts à dire à leurs abonnés de ne pas lire ou étudier les publications provenant de sources «mondaines». Que penseraient les adeptes s'ils se rendaient compte que les pensées n'étaient pas originales, et pire encore, ils étudiaient eux-mêmes des publications provenant de sources «mondaines» ...
Que diriez-vous de cette interprétation de ce que Jésus voulait dire par les champs blancs pour la moisson. Les disciples étaient apparemment perplexes face au fait que Jésus parlait à un Samaritain sans parler du fait qu'elle était aussi une femme! Cependant, Jésus a partagé la bonne nouvelle du royaume avec elle et elle a mis foi en lui et en beaucoup de villageois voisins. Jésus et ses disciples y sont également restés pendant deux jours, raconte le récit, et beaucoup d'autres mettent foi en Jésus et en son message. Certes, les champs étaient blancs pour la récolte dans cette situation. le... Lire la suite »
Salut Tadua, Merci pour votre franc-parler. Il ne s'agit pas de champs blancs pour la récolte, mais plutôt de conseils sur la conversion. Je me demande combien de ceux du Béthel américain ont appliqué ces suggestions et récoltent? Je note au paragraphe 18: «Les gens qui, je pense, vont progresser, arrêtent souvent d’étudier. Mais je pense que les gens n'iront pas très bien progresser. J'ai donc appris qu'il vaut mieux laisser l'esprit de Jéhovah nous conduire »Les choses ont changé au fil des ans. Il y avait des gens intelligents qui sont devenus Témoins dans les années 1960 et... Lire la suite »
Salut Leonardo, C'était avant mon temps mais il me semble que les années 1960 et 1970 ont dû être une véritable période de croissance au sein de l'organisation. C'était peut-être à cause des attentes de 1975. Ma mère et mon père sont devenus témoins à la fin des années 1970 et ils ont eu beaucoup de contemporains. Le modèle que je vois dans les congrégations locales ici est qu'un grand pourcentage des membres appartiennent à quelques familles seulement. Deux ou trois groupes de grands-parents sont arrivés au cours de la période que vous avez mentionnée et leurs enfants et petits-enfants sont tous... Lire la suite »
Spot on, New Englander, en particulier le point sur les grandes familles. C'est un facteur important pour empêcher les gens de partir. Je suppose que cela doit être un facteur plus important dans les pays où les familles sont plus nombreuses. J'ai également remarqué que ceux qui partent ou semblent penser de manière plus indépendante ne font souvent pas partie de ces grands groupes familiaux. Point intéressant.
Je vais ajouter quelque chose ici qui sera considéré par beaucoup comme une antithèse à nos attentes. Étant donné que pour vivre éternellement dans le Royaume de Dieu, tous les citoyens devront à la fois reconnaître le vrai Dieu et l'aimer et l'adorer. De même avec Jésus-Christ qui dirigera le Royaume de Dieu en tant que Roi, son rôle dans notre salut et notre amour et notre dévotion envers lui doivent également avoir la priorité chez tous les résidents permanents. Ensuite, il y aura des millions, peut-être des milliards de personnes que Dieu choisira de ressusciter jusqu'au début de la... Lire la suite »
Vous déclarez: "Étant donné que pour vivre éternellement dans le Royaume de Dieu, tous les citoyens devront à la fois reconnaître le vrai Dieu et l'aimer et l'adorer »
Vraiment? Croire en Jésus serait suffisant (Jean 3:16, Jean 6:47, Matthieu 19: 17,18 -> intéressant comme dans ce résumé, rien sur l'adoration, la prédication ou quoi que ce soit, Jean 5: 39,40 montre que l'approche de Jésus serait suffisant, ne pas étudier les Écritures, etc.). Mon point: la vie est un cadeau, pas quelque chose qui peut être gagné. WT maintient ses membres réprimés en enseignant que les œuvres peuvent générer l'approbation de YHWH et peuvent vous faire gagner la vie éternelle.
Croire et avoir foi au Christ est indispensable mais peut-être pas suffisant. Marc 3:11 [11] Les esprits impurs, quand ils le voyaient, se prosternaient devant lui, et sécriaient: Tu es le Fils de Dieu. Jacques 2: 19,26 [19] Tu crois quil ya un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent… [26] Comme le corps sans âme est mort, de même la foi sans les oeuvres est morte. Les œuvres ne nous font pas gagner la vie. Seul Christ nous sauve mais cela n'exclut pas que Dieu nous demande de demontrer notre foi. La bible ne présente pas... Lire la suite »
Leur insistance sur l'urgence de la matière semble être une ligne sans fin qu'ils nourrissent leurs adeptes. Oui, les choses vont mal dans le monde et je serais heureux de voir la délivrance se produire, mais le moment choisi n'est pas à nous de le savoir. Les racines adventistes de l'organisation JW ne sont jamais laissées pour compte, et les débâcles du passé semblent voués à se répéter. Créer de l'enthousiasme et un sentiment d'urgence est une tactique bien connue pour la formation à la vente. Convainquez une salle pleine de vendeurs qu'il y a une courte fenêtre d'opportunité et au moins une partie... Lire la suite »
Salut Chet, Non seulement les témoins sont très bons pour susciter l'enthousiasme et créer un sentiment d'urgence, mais ils sont également très bons pour convaincre leurs membres que leur salut dépend de leur soutien à l'organisation. Je pense que le nombre de fois où ils ont révisé la doctrine de la «génération» prouve qu'ils ne savent rien du moment du retour du Seigneur.
Grande revue comme toujours Tadu juste pour ajouter à cette partie: «La grande majorité de ceux qui se font baptiser en tant que Témoins sont braconnés d'autres religions chrétiennes. Cela ne fait pas de quelqu'un un disciple de Christ, cela ne fait que changer certaines des croyances de quelqu'un qui est déjà un disciple de Christ. seuls les Témoins de Jéhovah sont considérés comme de «vrais» chrétiens! Bien sûr, ceux qui sont éveillés savent maintenant que ce n'est pas ainsi que Jésus les considère et son point de vue l'emporte sur celui de JW. Merci d'avoir lié... Lire la suite »
C'est en effet au premier siècle que Jésus a dit à ses disciples que les champs SONT BLANCS POUR LA MOISSON. Pourquoi donc parler d'urgence sur ces paroles du Christ? Si les champs sont DÉJÀ blancs pour le moisson au premier siècle, n'est-ce pas parce que Jésus a commencé à parler à cette samaritaine du «don gratuit de Dieu»? Jean 4:14 «CELUI qui boira de l'eau que je lui donneai n'aura plus du tout soif, jamais +, mais l'eau que je lui donneai deviendra en lui une source d'eau jaillissant pour communiquer la vie... Lire la suite »