"Il viendra jusqu'à sa fin, et il n'y aura pas d'aide pour lui." Daniel 11:45

[Etude 20 du ws 05/20 p.12 13 juillet - 19 juillet 2020]

La réponse simple est PERSONNE.

Veuillez consulter cet article qui examine la prophétie de Daniel 11 et Daniel 12, dans son contexte biblique et historique sans ordre du jour préconçu.

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Cet article de l'étude Watchtower est très superficiel en détail, mais nous soulignerons quelques points.

Le paragraphe 1 s'ouvre par "NOUS AVONS plus de preuves que jamais que nous vivons à la fin des derniers jours de ce système de choses". Cependant, cet article d'étude ne fournit aucune de ces preuves. (Peut-être qu'ils se réfèrent à l'article non-étude avant cet article d'étude intitulé «Rival Rois au temps de la fin).

Cet article d'étude ne contient qu'une interprétation plus spéculative de Daniel 11 basée sur une affirmation indémontrable que l'Organisation est le peuple moderne de Dieu et une tentative de lier une autre prophétie, Gog de Magog, qui est choisie pour être une prophétie de la fin des temps, sans aucune suggestion des Écritures selon laquelle son accomplissement serait des milliers d'années plus tard.

  • La nation d'Israël a eu une manifestation miraculeuse claire de Jéhovah au mont Sinaï et en mer Rouge.
  • L'Organisation n'a eu aucune manifestation miraculeuse de la part de Jéhovah, avec laquelle mettre hors de doute leur choix.

Parmi les frères et sœurs de ces dernières années, il y avait eu beaucoup de spéculations selon lesquelles le roi du nord serait identifié comme la Chine par l'Organisation.

Cependant, au paragraphe 4 selon l'Organisation, il s'agirait de la Russie et de ses alliés. Pourquoi? Car "le Conseil d'administration a identifié la Russie et ses alliés comme le roi du nord ». L'organe directeur a fondé son identification sur le fait que la Russie a interdit le travail de prédication parce qu'elle persécute les témoins, parce qu'elle a concurrencé l'axe anglo-américain et parce qu'elle déteste Jéhovah et son peuple.

Il s'agit d'une déclaration générale sans justification. Le gouvernement russe n'est peut-être pas le plus gentil des gouvernements, mais quelle preuve y a-t-il qu'il déteste Jéhovah, et il serait injuste de dire qu'il déteste les témoins respectueux des lois. Cependant, ils considèrent les enseignements de l'Organisation comme une menace pour le bien-être de leurs citoyens et les ont donc interdits en tant qu'extrémistes.

Selon les allégations du paragraphe 9 «entrer dans le pays de la décoration»Est la persécution infligée aux Témoins russes. «De plus, il a confisqué notre succursale en Russie ainsi que les salles du Royaume et les salles de réunion. Après ces actions, en 2018, le Conseil d'administration a identifié la Russie et ses alliés comme le roi du nord. »

Le paragraphe 14 suggère que Gog du pays de Magog lancera bientôt une attaque contre l'Organisation (car elle prétend être le peuple élu de Dieu).

Gog de Magog

Comment répondriez-vous? Is Gog of Magog

  • Russie [I]
  • Prince of Demon Origin [Ii]
  • 8thPrince démon [Iii]
  • Satan le diable [Iv]
  • Une coalition de nations [V]

Gog of Magog a été l'ensemble des 5 identités différentes ci-dessus, certes à des moments différents, selon l'organisation. Gog of Magog serait la Russie en 1880, tandis que l'entente actuelle est une coalition de nations (2015). Même avant de m'éveiller aux mensonges qu'on m'enseignait, je n'ai jamais pu comprendre comment Gog de Magog pouvait être Satan le Diable, l'enseignement des 50 dernières années.

Jéhovah change-t-il d'avis si radicalement et le communique-t-il si fréquemment? Tite 1: 2 déclare «Dieu, qui ne peut pas mentir». Donner 5 identités différentes signifie que si l'une a raison, ce sont des mensonges ou une erreur d'identité aux 4 autres occasions. Alors, comment ces enseignements peuvent-ils provenir de Dieu? De toute évidence, ce sont des enseignements d'hommes sans source d'inspiration.

Qu'est-ce que Magog?

Magog était un endroit du centre de la Turquie dans les temps anciens. Il a été nommé d'après une personne réelle. Lorsque nous examinons le passage d'Ézéchiel 38, nous trouvons les points intéressants suivants.

  • Ézéchiel 38: 1-2 parle de Gog du pays de Magog, mais notez qui il est: «Le chef en chef de Meshech et Tubal»(Ézéchiel 38: 3). Ce sont deux des fils de Japhet, tout comme Magog.
  • Plus loin, dans Ézéchiel 38: 6, il est écrit: "Gomer et toutes ses bandes, la maison de Togarmah des parties les plus reculées du nord" sont mentionnés. Togarmah était un fils de Gomer, le premier-né de Japhet.
  • Quelques versets plus tard, Ézéchiel 38:13 mentionne «Les marchands de Tarsis» un fils de Javan, fils de Japhet.
  • Par conséquent, sur cette base, comme le vrai Gog de Magog vivait beaucoup plus tôt qu'Ézéchiel, il est plus probable qu'il s'agisse d'un titre utilisé pour indiquer une véritable règle de cette région. Ce n'était pas Satan ou quelqu'un ou quelque chose d'autre comme certains ont interprété ce passage.
  • Magog, Meshech, Tubal, Gomer et Togarmah, et Tarsis étaient tous des fils ou petits-fils de Japhet. (Voir Genèse 10: 3-5).

De plus, les régions dans lesquelles ils vivaient ont été nommées d'après eux.

Pendant un temps considérable après la mort d'Alexandre le Grand, la dynastie séleucide a gouverné cette région de la Turquie et a été un certain nombre de rois du Nord prédits à Daniel. Antiochus IV était l'un d'entre eux qui est venu en c.168 avant JC et a saccagé la Judée et le Temple.

Ézéchiel 38: 10-12 parle de "Est-ce pour obtenir un gros butin que vous venez?" Antiochus IV a offert des cochons sur l'autel du Temple et a interdit le culte juif. Il a également pris tous les trésors du Temple qui avaient été ramenés de Babylone. Cela a provoqué la révolte des Maccabées. Dans ce document, les Maccabées s'en sont pris aux Juifs hellénisés dans le cadre de leur tentative de restaurer ce qu'ils considéraient comme un véritable culte. Ils ont également utilisé avec succès des tactiques de guérilla contre l'armée d'Antiochus dans la région montagneuse de Judée.

Ézéchiel 38:18 parle du «Terre d'Israël». Ézéchiel 38:21 dit: «et j'appellerai contre lui dans toute ma région montagneuse une épée. » (Voir aussi Ézéchiel 39: 4). Les Maccabées ont mené une campagne de guérilla en Judée montagneuse contre Antiochus IV. Il poursuit en disant: «Contre son propre frère l'épée de chacun viendra». Il y avait également un conflit entre les Maccabées et les Juifs hellénistiques. Était-ce l'accomplissement de la prophétie? Étant donné que les Juifs se combattaient, c'est évidemment possible. Cependant, nous ne pouvons pas être dogmatiques, et nous ne devons pas non plus l'utiliser comme un antitype pour s'appliquer à aujourd'hui, simplement parce que nous le souhaitons, comme le font l'Organisation et d'autres groupes chrétiens apocalyptiques. Il est certainement faux de prétendre que cette prophétie se réalisera à l'avenir sans raison valable.

Paragraphe 17 dit «(Lire Daniel 12: 1.) Que signifie ce verset? Michael est un autre nom pour notre roi au pouvoir, Jésus-Christ. Il «défend» le peuple de Dieu depuis 1914, lorsque son royaume a été établi dans les cieux. »

Oui, c'est la preuve totale offerte pour Michael étant Jésus-Christ. Il peut l'être ou non, mais il faut sûrement apporter un certain soutien à la compréhension donnée. Il ne devrait pas s'agir d'une telle compréhension de l'Organisation; c'est parce que nous le disons ». Mais ce qui est plus inquiétant, c'est l'affirmation selon laquelle «Il «défend» le peuple de Dieu depuis 1914 » quand aucune preuve n'est fournie quant à la manière dont Jésus a accompli cela.

En ce qui concerne le reste des conclusions de l'article de la Watchtower, elles tombent ou maintiennent toutes les trois questions suivantes:

  1. Sur quelle base devons-nous supposer que la prophétie de Daniel s'applique à plus que la nation d'Israël, c'est-à-dire au peuple de Dieu aujourd'hui?
  2. Quelle preuve y a-t-il que Dieu a un peuple identifiable aujourd'hui, par opposition à seulement des individus acceptables?
  3. Quelle preuve y a-t-il que les Témoins de Jéhovah d'aujourd'hui doivent être identifiés comme le peuple de Dieu aujourd'hui?

De plus, si nous ne pouvons pas fournir de preuves pour la question 1, alors la question 2 est une question muette. De même, s'il n'y a aucune preuve pour la question 2, alors la question 3 est une question muette.

[I] WT 1880 June p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Tadua

Articles de Tadua.
    7
    0
    J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x