«J'ai l'espoir envers Dieu… qu'il va y avoir une résurrection.» Actes 24:15
[Etude 49 du ws 12/20 p.2 01 février - 07 février 2021]
Cet article d'étude est le premier de deux qui visent à renforcer la «règle des deux destinations», qui, comme la «règle des deux témoins», est fondamentalement imparfaite. L'Organisation voit le besoin de réaffirmer la prétendue base scripturaire de l'espoir de ceux qui prétendent être des oints. La raison pour laquelle l'Organisation voit la nécessité d'en discuter dans un article d'étude de la Watchtower pour tous les Témoins est une bonne question. Après tout, cela n'affecte, au moins, selon la dernière assistance commémorative de l'Organisation, qu'un total d'environ 20,000 8,000,000 participants, contre environ XNUMX XNUMX XNUMX de ceux qui rejettent le sacrifice du Christ. Comme nous ne pouvons que spéculer, nous ne le ferons pas, nous laisserons cela comme le domaine incontesté et la prérogative de l’Organisation.
Corriger les vues erronées
Il est normal que la deuxième section de l'article de la Watchtower s'intitule «Corriger les mauvaises vues»! Le problème est qu'en abordant prétendument des vues erronées, l'Organisation promulgue ses propres vues non bibliques. Comment?
Le paragraphe 12 indique:Paul avait la connaissance de première main que «Christ [avait] été ressuscité des morts». Cette résurrection était supérieure à la résurrection de ceux qui avaient auparavant été ramenés à la vie sur terre - pour mourir de nouveau. Paul a dit que Jésus était «les prémices de ceux qui se sont endormis dans la mort». Dans quel sens Jésus était-il le premier? Il a été la première personne à être élevée à la vie en tant qu'être spirituel et la première de l'humanité à monter au ciel. - 1 Corinthiens 15:20; Actes 26:23; lire 1 Pierre 3:18, 22. ».
C'est le libellé de la dernière phrase que cet critique contesterait. Vrai, Jésus «A été la première personne à être élevée à la vie en tant qu'être spirituel», mais d'autres seront-ils élevés en tant qu'êtres spirituels comme l'indique le libellé de l'article de la Watchtower? Pour parler franchement, bien que ce critique puisse se tromper, J'ai été incapable de trouver d'autres Écritures indiquant que d'autres seront ressuscités en tant qu'êtres spirituels. Il y a quelques écritures, que certains interprètent comme étant le cas, mais aucune à ma connaissance ne l'affirme explicitement. (S'il vous plaît: avant que quiconque commente que 1 Corinthiens 15: 44-51 déclare que, ce n'est pas le cas. Dire que c'est le cas, c'est déformer la langue anglaise (et le grec d'ailleurs). Veuillez consulter la référence de la note de fin pour un examen approfondi de 1 Corinthiens 15) [I].
Quant aux autres "de l'humanité pour monter au ciel », encore une fois, aucune Écriture ne dit réellement que cela se produira, là où le ciel est le royaume de Dieu, de Jésus et des anges, ce qui est le sens voulu de l'article de la Watchtower. (Encore une fois, 1 Thessaloniciens 4: 15-17 parle de rencontrer le Seigneur dans les airs ou le ciel ou dans les cieux terrestres, pas dans le royaume de Dieu.)[Ii]
Une grande raison pour laquelle la résurrection de Jésus était supérieure et que l'apôtre Paul en parlait comme étant "Le premier à être ressuscité des morts", était que c'était la première où celui qui était ressuscité restait vivant sans menace de mort future, car il connaissait les autres résurrections, en effet il en exécuta une lui-même (Actes 20: 9). Les seconds fruits auraient également cette distinction de toutes les autres résurrections enregistrées dans le récit scripturaire.
Ceux qui seront rendus vivants
Le paragraphe 15 perpétue l'application fictive et parfois arbitraire de l'enseignement de l'Organisation selon lequel certaines parties des Écritures n'ont été écrites qu'à une classe spéciale «ointe» plutôt qu'aux chrétiens dans leur ensemble. Il prend Romains 6: 3-5 hors de son contexte pour impliquer que la ressemblance de la résurrection de Jésus avec la résurrection de «l'oint» est une résurrection au ciel. Pourtant, Romains 6: 8-11, le contexte de Romains 6: 3-5, dit «De plus, si nous sommes morts avec le Christ, nous croyons que nous vivrons aussi avec lui. 9 Car nous savons que Le Christ, maintenant qu'il est ressuscité des morts, ne meurt plus; la mort n'est plus maître de lui. 10 Pour la mort qu'il est mort, il est mort en référence au péché une fois pour toutes, mais la vie qu'il vit, il vit en référence à Dieu. 11 De même, considérez-vous comme morts en référence au péché mais vivant en référence à Dieu par le Christ Jésus. La ressemblance est selon l'apôtre Paul, c'est qu'eux, comme Christ, ne mourraient plus. Que la mort ne serait plus un maître sur eux, et qu'ils vivraient en référence à Dieu au lieu du péché et de l'imperfection.
Par conséquent, lorsque le paragraphe 16 affirme «De plus, en appelant Jésus «les prémices», Paul a laissé entendre que d'autres seraient ensuite ressuscités de la mort à la vie céleste. » c'est un "Mauvaise vue". C'est le point de vue de l'Organisation et non celui des Écritures. De plus, il faudrait établir que le Christ a explicitement institué un nouvel espoir pour les chrétiens qui a changé la croyance que la plupart des Juifs du premier siècle avaient d'une résurrection sur terre (à l'exclusion des sadducéens).
Autre "mauvaises vues»Promulguée dans cet article de la Watchtower comprend le paragraphe 17 qui déclare: «Aujourd'hui, nous vivons pendant cette« présence »annoncée du Christ.». Comment en est-il ainsi lorsque l'apôtre Jean a écrit au sujet de la révélation que Jésus lui a donnée, dans Apocalypse 1: 7, «Regarde, il vient avec les nuages et chaque œil le verra, et ceux qui l'ont percé; et toutes les tribus de la terre se battront de chagrin à cause de lui ». Lors du procès devant le Sanhédrin, Jésus leur a même dit "Vous verrez le fils de l'homme assis à la droite du pouvoir et venant sur les nuées du ciel" (Matthieu 26:64). De plus, Jésus nous a dit dans Matthieu 24: 30-31 que «Le signe du fils de l'homme apparaîtra dans le ciel et alors toutes les tribus de la terre se battront dans la lamentation, et elles verront le Fils de l'homme venir sur les nuées du ciel avec puissance et grande gloire. Et il enverra ses anges avec un grand son de trompette, et ils rassembleront ses élus parmi les quatre vents… ».
Oui, toutes les tribus de la terre verraient la venue du Fils de l'homme [Jésus] et cela précéderait le rassemblement des élus. Avez-vous vu la venue du Fils de l'homme? Toutes les tribus de la terre ont-elles vu la venue du Fils de l'homme? La réponse doit être non! aux deux questions.
Il est donc clair qu'aucun de ces événements n'a encore eu lieu, d'autant plus que le rassemblement des élus suit la venue visible du fils de l'homme. Par conséquent, ceux qui prétendent que la résurrection a déjà eu lieu mentent et nous trompent, tout comme Paul a averti Timothée dans 2 Timothée 2:18 «Ces mêmes hommes se sont écartés de la vérité, disant que la résurrection a déjà eu lieu, et ils subvertissent la foi de certains.
Oui, la Résurrection est une espérance certaine, mais c'est une seule et même espérance pour tous les vrais chrétiens. De plus, cela n'a pas encore commencé, sinon nous le saurions tous. Ne vous laissez pas berner par les «fausses vues» de l'Organisation.
Pour un examen biblique approfondi de ce sujet en examinant toutes les résurrections dans le récit biblique et le développement de l'espérance de la résurrection, pourquoi ne pas examiner les deux séries suivantes sur ce site.
https://beroeans.net/2019/12/09/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-part-7/
[I] Voir une discussion sur 1 Corinthiens 15 dans cet article: https://beroeans.net/2019/03/14/mankinds-hope-for-the-future-where-will-it-be-a-scriptural-examination-part-5/
[Ii] Ibid.
CONTINUERONS À ÊTRE RÉJUSTEMENT ……… .. article d'étude
Je devais juste apporter ceci ici, je ne sais pas si quelqu'un avait vérifié l'utilisation de READJUSTED dans 2 Corinthiens 13:11 pour voir que beaucoup d'autres traductions n'utilisaient pas de mots qui n'avaient rien à voir avec READJUSTED ou READJUSTMENT. Cela ressemble beaucoup à un mot cuisiné utilisé pour propager l'agenda des JW quand ils le souhaitent.
Merci beaucoup pour l'examen, Tadua.
Quelqu'un a-t-il repéré ce que je pense être une erreur au paragraphe 18, causée par le fait
TNO?
Philippiens 3:11 est cité comme disant: «le plus tôt résurrection". Cependant, «plus tôt» n'est pas en grec. Y a-t-il une Bible qui dit «plus tôt»?.
Faites-en ce que vous voudrez.
Bonjour, j'ai vérifié studybible.info et j'ai trouvé que tous avaient quelque chose comme ceci:
ABP_Fort
11 G1513 si par quelque moyen que ce soit G2658 Je devrais arriver G1519 at G3588 le G1815 résurrection G3588 des G3498 mort.
YLT(I) 11 si de toute façon je peux atteindre à la résurrection des morts.
En revanche, les TNO:
11 pour voir si je peux arriver à la première résurrection d'entre les morts.p
Comme le dit Menrov, la traduction des TNO est une traduction artistique mais pas exacte, uniquement pour soutenir leur enseignement de la résurrection 144k déjà en cours.
Je ne sais pas si l'ajout du mot «plus tôt» est bien fondé, mais je pense qu'ils l'ont probablement tiré de ces deux traductions bibliques de la fin du 19e siècle.
La Bible soulignée de Rotherham
Philippiens 3: 11
«Si, par quelque moyen que ce soit, je peux avancer vers la résurrection antérieure * qui est d’entre les morts»
* "La sur-résurrection."
La version de l'Union biblique
Philippiens 3: 11
"Si par quelque moyen que ce soit je parviens à la résurrection d'entre les morts. *"
* Ver. 11 Résurrection: Gr., Hors-résurrection, c'est-à-dire une résurrection spéciale ou sélective.
Comparez avec Luc 14:14; Rév.20: 4-6
Je n'ai regardé que sur Bible Hub. Rotherhams n'était-il pas une traduction prise en charge ou du moins souvent mentionnée par WTBS?
Out-résurrection - je ne peux pas dire ce que c'est, mais je suis d'accord que c'est le mot grec original. Je ne pense pas que cela ait quoi que ce soit pour justifier «plus tôt», WE Vine pense que cela fait référence à «la vie actuelle d'identification avec Christ dans sa résurrection», quoi qu'il entend par là, donc dans cette mesure cela pourrait être spécial. Je me demande pourquoi personne d'autre ne jette cette pensée dans le ring, ou quelqu'un d'autre?
J'ai vérifié sur ce site: https://studybible.info/compare/Philippians%203:11
et seul Rotherham a le mot plus tôt.
J'ai vérifié la OUT-RESURRECTION et la signification. Celui-ci ressemble beaucoup à la vue WT: http://www.bibleone.net/BF15.htm
Jean 14: 2,3 Jésus a dit aux apôtres que là où je vais, vous serez aussi. Jésus est allé au ciel, de même que ceux qui appartiennent au corps du Christ, l'épouse du Christ sera avec lui au ciel. Bien sûr, le travail au cours du millénaire est sur la terre. Je pense que comme les êtres spirituels peuvent prendre l'apparence de corps charnels comme Jésus l'a fait après sa résurrection, alors en tant que rois et prêtres pendant le millénaire, son épouse fera de même.
La clé de cette Écriture est où sera Christ quand il reviendra? Sera-t-il encore au paradis? Sûrement pas. Ce n'est qu'alors que les apôtres seraient avec le Christ.
Ce sera soit dans le ciel 1 Thessaloniciens 4: 15-17 ou sur la terre Apocalypse 5:10 (pas la Bible des TNO) ou les deux bien sûr!
Étonnamment, le paragraphe 3 plante le décor. «LA RÉSURRECTION DES MORTS» est un enseignement de notre doctrine. I Corinthiens 15 examine en détails cet enseignement. OUI, enseignement sur la résurrection des morts, DE TOUS LES MORTS. Merci pour cette analyse, ainsi que pour les précédentes, sur les différentes résurrections. J'ai relu maintes fois ce chapitre 15 de I Corinthiens, aux Romains et Thessaloniciens, et suis arrivée aux mêmes conclusions. Cela me rapproche encore plus de Christ, moi qui souhaite être «en union avec lui» et faire partie de ceux qui lui appartiennent. Colossiens 1:28 «C'est lui que nous... Lire la suite »
voici une chose intéressante que j'ai apprise sur le mellenium. JW parle du millénaire comme étant mille ans. LE Pluriel grec pour l'infini incertain est le mot «CHILLOI» mais il a été remplacé par «CHILLIAS» NT 5507 dans les manuscrits ultérieurs signifiant (mille) mais le mot original CHILLOI »dans les premiers manuscrits signifie des milliers d'années indéfinies. Comme dans REV 20: 1-7 et 2 Pierre 3: 8, c'est un nombre indéfini de milliers. Il est utilisé dans REv 5:11 pour décrire des milliers et des milliers d'anges. Satan était lié pour des milliers d'années et non pour mille. Ils ont régné avec le Christ pendant des milliers... Lire la suite »
Intéressant. Pouvez-vous fournir des sources ou des références à ce sujet?
Depuis que j'ai commencé à étudier avec des JW, je n'ai jamais pris cela comme un millier d'années, même si leur interprétation n'était que cela. Il me semblait irrationnel que Jésus soit confiné à régner pendant mille ans, si après le test final, il y aurait une éternité à attendre que ceux qui s'avèrent être fidèles. N'étant pas au courant de quelqu'un d'autre ayant un «règne de mille ans», j'ai conclu que cela pourrait être un identifiant, tout comme le «Troisième Reich» est communément connu pour désigner l'empire nazi allemand sous M. Hitler. De même, ce règne de mille ans est connu pour se référer au Royaume de Dieu,... Lire la suite »