Depuis ma récente vidéo invitant tous les chrétiens baptisés à partager le repas du soir du Seigneur avec nous, il y a eu beaucoup d'activité dans les sections de commentaires des chaînes YouTube en anglais et en espagnol, remettant en question toute la question du baptême. Pour beaucoup, la question est de savoir si leur ancien baptême de catholique ou de témoin de Jéhovah est valide; et sinon, comment se faire rebaptiser. Pour d'autres, la question du baptême semble accessoire, certains affirmant que seule la foi en Jésus est nécessaire. Je souhaite aborder tous ces points de vue et préoccupations dans cette vidéo. Ma compréhension de l'Écriture est que le baptême est une exigence solennelle et vitale pour le christianisme.
Permettez-moi de vous l'expliquer avec une petite illustration sur la conduite automobile au Canada.
J'ai 72 ans cette année. J'ai commencé à conduire à l'âge de 16 ans. J'ai parcouru plus de 100,000 XNUMX km sur ma voiture actuelle. Cela signifie que j'ai facilement parcouru plus d'un million de kilomètres dans ma vie. Beaucoup plus. J'essaye d'obéir à toutes les règles de la route. Je pense que je suis un assez bon conducteur, mais le fait que j'ai toute cette expérience et que j'obéis à toutes les règles de la circulation ne signifie pas que le gouvernement du Canada me reconnaisse comme un conducteur légal. Pour que ce soit le cas, je dois répondre à deux exigences: la première est d'avoir un permis de conduire valide et l'autre est une police d'assurance.
Si je suis arrêté par la police et que je ne peux pas produire ces deux certificats - un permis de conduire et une preuve d'assurance - peu importe depuis combien de temps je conduis et à quel point je suis bon conducteur, je vais quand même avoir des démêlés avec la loi.
De même, il y a deux exigences que Jésus a établies pour que chaque chrétien satisfasse. Le premier est d'être baptisé en son nom. Lors du premier baptême de masse après l'effusion de l'esprit saint, Pierre dit à la foule:
«. . .Repentez-vous et que chacun de VOUS soit baptisé au nom de Jésus-Christ. . . » (Actes 2:38)
«. . .Mais quand ils ont cru Philippe, qui annonçait la bonne nouvelle du royaume de Dieu et du nom de Jésus-Christ, ils ont commencé à se faire baptiser, hommes et femmes. (Actes 8:12)
«. . .Avec cela, il leur a ordonné de se faire baptiser au nom de Jésus-Christ ... . » (Actes 10:48)
«. . .En entendant cela, ils se sont fait baptiser au nom du Seigneur Jésus. (Actes 19: 5)
Il y en a plus, mais vous comprenez. Si vous vous demandez pourquoi ils n'ont pas baptisé au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, comme le lit Matthieu 28:19, il existe un solide corpus de preuves qui indique que le verset a été ajouté par un scribe dans le 3rd siècle pour renforcer la croyance en la Trinité, car aucun manuscrit d'avant cette époque ne la contient.
Pour une explication plus approfondie à ce sujet, veuillez regarder cette vidéo.
Outre le baptême, l'autre exigence de tous les chrétiens établie par Jésus était de partager le pain et le vin qui sont symboliques de sa chair et de son sang donnés en notre faveur. Oui, vous devez vivre une vie chrétienne et vous devez avoir foi en Jésus-Christ. Tout comme vous devez respecter le code de la route lorsque vous conduisez. Mais avoir foi en Jésus et suivre son exemple ne vous permettra pas de plaire à Dieu si vous refusez d'obéir aux commandements de son Fils pour répondre à ces deux exigences.
Genèse 3:15 parle prophétiquement de la semence de la femme qui finira par écraser la semence du serpent. C'est la semence de la femme qui met fin à Satan. Nous pouvons voir que le point culminant de la postérité de la femme se termine avec Jésus-Christ et inclut les enfants de Dieu qui gouvernent avec lui dans le royaume de Dieu. Par conséquent, tout ce que Satan peut faire pour empêcher le rassemblement de cette semence, le rassemblement des enfants de Dieu, il le fera. S'il peut trouver un moyen de corrompre et d'invalider les deux exigences qui identifient les chrétiens, qui leur donnent une légitimité devant Dieu, alors il se réjouira de le faire. Malheureusement, Satan a eu un énorme succès en utilisant la religion organisée pour pervertir ces deux exigences simples mais nécessaires.
Nombreux sont ceux qui se joignent à nous cette année pour le mémorial parce qu'ils veulent participer conformément aux instructions de la Bible concernant l'observation du repas du soir du Seigneur. Cependant, un certain nombre sont inquiets car ils ne savent pas si leur baptême est valide. Il y a eu de nombreux commentaires sur les chaînes YouTube en anglais et en espagnol, ainsi que de nombreux courriels que je reçois quotidiennement qui me montrent à quel point cette préoccupation est répandue. Étant donné le succès que Satan a réussi à assombrir, nous devons dissiper l'incertitude que ces divers enseignements religieux ont créé dans l'esprit d'individus sincères désireux de servir notre Seigneur.
Commençons par les bases. Jésus ne nous a pas simplement dit quoi faire. Il nous a montré quoi faire. Il donne toujours l'exemple.
«Puis Jésus vint de Galilée au Jourdain vers Jean, afin d'être baptisé par lui. Mais ce dernier a essayé de l'en empêcher, en disant: "C'est moi qui ai besoin d'être baptisé par toi, et viens-tu à moi?" Jésus lui répondit: "Que ce soit cette fois, car c'est ainsi qu'il nous convient d'accomplir tout ce qui est juste." Puis il a arrêté de l'empêcher. Après avoir été baptisé, Jésus est immédiatement sorti de l'eau; et regarde! les cieux s'ouvrirent et il vit l'esprit de Dieu descendre comme une colombe et venir sur lui. Voir! De plus, une voix du ciel a dit: «C'est mon Fils, le bien-aimé, que j'ai approuvé.» »(Matthieu 3: 13-17 TNO)
Nous pouvons en apprendre beaucoup sur le baptême. Jean s'y est opposé au début parce qu'il baptisait les gens en symbole de leur repentir du péché, et Jésus n'avait aucun péché. Mais Jésus avait autre chose en tête. Il instituait quelque chose de nouveau. De nombreuses traductions rendent les paroles de Jésus comme le fait la NASB: «Permettez-le en ce moment; car c'est ainsi qu'il convient pour nous d'accomplir toute justice.
Le but de ce baptême est bien plus que d'accepter la repentance du péché. Il s'agit «d'accomplir toute justice». En fin de compte, grâce à ce baptême des enfants de Dieu, toute justice sera rétablie sur la terre.
En nous donnant l'exemple, Jésus se présentait pour faire la volonté de Dieu. La symbologie de l'immersion totale dans l'eau transmet l'idée de mourir à un ancien mode de vie et de renaître, ou de renaître, à un nouveau mode de vie. Jésus parle d'être «né de nouveau» en Jean 3: 3, mais cette phrase est une traduction de deux mots grecs qui signifient littéralement «né d'en haut» et Jean en parle ailleurs comme «né de Dieu». (Voir 1 Jean 3: 9; 4: 7)
Nous parlerons d'être «né de nouveau» ou «né de Dieu» dans une prochaine vidéo.
Remarquez ce qui s'est passé immédiatement après que Jésus soit sorti de l'eau? Le Saint-Esprit est descendu sur lui. Dieu le Père a oint Jésus de son esprit saint. En ce moment, et pas avant, Jésus devient le Christ ou le Messie - spécifiquement, l'oint. Dans les temps anciens, ils versaient de l'huile sur la tête de quelqu'un - c'est ce que signifie «oint» - pour l'oindre à une position élevée. Le prophète Samuel a versé de l'huile, a oint, David pour le faire roi d'Israël. Jésus est le plus grand David. De même, les enfants de Dieu sont oints, pour régner avec Jésus dans son royaume pour le salut de l'humanité.
Parmi ceux-ci, Apocalypse 5: 9, 10 dit:
«Tu es digne de prendre le rouleau et d'ouvrir ses sceaux, car tu as été tué, et par ton sang tu as racheté des gens pour Dieu de chaque tribu et langue et peuple et nation, et tu en as fait un royaume et des prêtres à notre Dieu et ils régneront sur la terre. (Révélation 5: 9, 10 ESV)
Mais le père ne se contente pas de répandre le Saint-Esprit sur son fils, il parle du ciel en disant: "C'est mon fils, le bien-aimé, que j'ai approuvé." Matthieu 3:17
Quel exemple Dieu nous a donné. Il a dit à Jésus ce que chaque fils ou fille aspire à entendre de leur père.
- Il l'a reconnu: "c'est mon fils"
- Il a déclaré son amour: «le bien-aimé»
- Et a exprimé son approbation: "que j'ai approuvé"
«Je te revendique comme mon enfant. Je t'aime. Je suis fier de toi."
Nous devons réaliser que lorsque nous franchissons cette étape pour être baptisé, c'est ce que notre père céleste ressent pour nous individuellement. Il nous réclame comme son enfant. Il nous aime. Et il est fier du pas que nous avons franchi. Il n'y avait aucune grande pompe et circonstance au simple acte de baptême que Jésus a institué avec Jean. Néanmoins, les ramifications sont si profondes pour l'individu qu'elles sont au-delà des mots pour s'exprimer pleinement.
Les gens m'ont demandé à plusieurs reprises: «Comment puis-je me faire baptiser?» Eh bien maintenant tu sais. Il y a l'exemple donné par Jésus.
Idéalement, vous devriez trouver un autre chrétien pour effectuer le baptême, mais si vous ne pouvez pas, alors réalisez que c'est un processus mécanique et que n'importe quel humain peut le faire, homme ou femme. Jean-Baptiste n'était pas chrétien. La personne qui fait le baptême ne vous confère aucun statut particulier. Jean était un pécheur, même pas qualifié pour dénouer la sandale que portait Jésus. C'est l'acte de baptême lui-même qui est important: l'immersion totale dans et hors de l'eau. C'est comme signer un document. Le stylo que vous utilisez n'a aucune valeur légale. C'est votre signature qui compte.
Bien sûr, lorsque j'obtiens mon permis de conduire, c'est sous réserve que j'accepte de respecter le code de la route. De même, lorsque je me fais baptiser, c'est avec la compréhension que je vivrai ma vie selon les normes morales élevées fixées par Jésus lui-même.
Mais étant donné tout cela, ne compliquons pas inutilement la procédure. Considérez comme un guide, ce récit biblique:
«Dites-moi», dit l'eunuque, «de qui le prophète parle-t-il, de lui-même ou de quelqu'un d'autre?»
Alors Philippe a commencé avec cette même Écriture et lui a annoncé la bonne nouvelle au sujet de Jésus.
Alors qu'ils voyageaient le long de la route et arrivaient à de l'eau, l'eunuque a dit: «Regardez, voici de l'eau! Qu'y a-t-il pour m'empêcher d'être baptisé? » Et il a donné l'ordre d'arrêter le char. Alors Philippe et l'eunuque descendirent dans l'eau et Philippe le baptisa.
Lorsqu'ils sortirent de l'eau, l'Esprit du Seigneur emporta Philippe, et l'eunuque ne le vit plus, mais continua son chemin en se réjouissant. (Actes 8: 34-39 BSB)
L'Éthiopien voit un plan d'eau et demande: «Qu'est-ce qui m'empêche d'être baptisé?» Evidemment, rien. Parce que Philippe l'a rapidement baptisé, puis ils ont chacun continué leur chemin séparé. Seules deux personnes sont mentionnées bien qu'il y ait évidemment quelqu'un au volant du char, mais nous n'entendons parler que de Philippe et de l'eunuque éthiopien. Tout ce dont vous avez besoin, c'est de vous-même, de quelqu'un d'autre et d'un plan d'eau.
Essayez d'éviter les cérémonies religieuses dans la mesure du possible. Souvenez-vous que le diable veut invalider votre baptême. Il ne veut pas que les gens naissent de nouveau, que le Saint-Esprit descende sur eux et les oins comme l'un des enfants de Dieu. Prenons un exemple de la façon dont il accomplit cette œuvre sinistre.
L'eunuque éthiopien n'aurait jamais pu être baptisé Témoin de Jéhovah parce qu'il aurait d'abord dû répondre à quelque chose comme 100 questions pour se qualifier. S'il avait répondu à toutes correctement, alors il aurait dû répondre à deux autres questions par l'affirmative au moment de son baptême.
(1) «Vous êtes-vous repenti de vos péchés, vous êtes-vous consacré à Jéhovah et avez-vous accepté sa voie de salut par Jésus-Christ?»
(2) «Comprenez-vous que votre baptême vous identifie comme l'un des Témoins de Jéhovah en association avec l'organisation de Jéhovah?»
Si vous n'êtes pas familier avec cela, vous pourriez vous demander pourquoi la deuxième question est nécessaire? Après tout, les Témoins se font-ils baptiser au nom de Jésus-Christ ou au nom de la Watchtower Bible and Tract Society? La raison de la deuxième question est de traiter des questions juridiques. Ils veulent associer votre baptême de chrétien à votre adhésion à l'organisation des Témoins de Jéhovah afin qu'ils ne puissent pas être poursuivis pour avoir révoqué votre adhésion. Cela signifie essentiellement que si vous êtes exclu, ils ont révoqué votre baptême.
Mais ne perdons pas de temps avec la deuxième question, car le vrai péché implique la première.
Voici comment la Bible définit le baptême, et notez que j'utilise la traduction du Nouveau Monde puisque nous avons affaire à une doctrine des Témoins de Jéhovah.
«Le baptême, qui correspond à cela, vous sauve aussi maintenant (non pas en enlevant la saleté de la chair, mais en demandant à Dieu d'avoir une bonne conscience), par la résurrection de Jésus-Christ.» (1 Pierre 3:21)
Le baptême est donc une demande ou un appel à Dieu pour avoir une bonne conscience. Vous savez que vous êtes un pécheur et que vous péchez constamment de plusieurs manières. Mais parce que vous avez fait le pas pour vous faire baptiser afin de montrer au monde que vous appartenez maintenant au Christ, vous avez une base pour demander pardon et l'obtenir. La grâce de Dieu nous est étendue par le baptême par la résurrection de Jésus-Christ, et ainsi il lave notre conscience propre.
Quand Pierre dit «ce qui correspond à ceci», il se réfère à ce qui est dit dans le verset précédent. Il se réfère à Noé et à la construction de l'arche et le compare au baptême. Noé avait la foi, mais cette foi n'était pas une chose passive. Cette foi l'a incité à prendre position dans un monde méchant, à construire l'arche et à obéir au commandement de Dieu. De même, lorsque nous obéissons au commandement de Dieu, nous nous faisons baptiser, nous nous identifions comme un fidèle serviteur de Dieu. Comme l'acte de construire l'arche et d'y entrer, c'est le baptême qui nous sauve, car l'acte d'être baptisé permet à Dieu de répandre son Saint-Esprit sur nous comme il l'a fait avec son fils lorsque son fils a accompli le même acte. Par cet esprit, nous sommes nés de nouveau ou nés de Dieu.
Bien sûr, ce n'est pas assez bon pour la Société des Témoins de Jéhovah. Ils ont une définition différente du baptême en affirmant qu'il correspond ou est symbolique de quelque chose d'autre.
Les Témoins de Jéhovah croient que le baptême est un symbole de notre dévouement à Dieu. Le livre Insight dit: «D'une manière correspondante, ceux qui se consacreraient à Jéhovah sur la base de la foi au Christ ressuscité, se font baptiser en symbole de cela…» (it-1 p. 251 Baptême)
«… Elle a décidé d'aller de l'avant et de se faire baptiser en symbole de son dévouement à Jéhovah Dieu.» (w16 décembre p. 3)
Mais il y a encore plus à faire. Cette consécration s'accomplit en prêtant serment ou en faisant un vœu de consécration.
La Tour de guet de 1987 nous dit ceci:
«Les humains qui en viennent à aimer le vrai Dieu et qui décident de le servir complètement devraient consacrer leur vie à Jéhovah et ensuite se faire baptiser.»
«Cela concorde avec le sens général de« vœu », comme dans la définition:« une promesse ou un engagement solennel, en particulier sous la forme d'un serment à Dieu. »- Oxford American Dictionary, 1980, page 778.
Par conséquent, il ne semble pas nécessaire de limiter l’utilisation du mot «vœu». Une personne qui décide de servir Dieu peut avoir le sentiment que, pour lui, son dévouement sans réserve équivaut à un vœu personnel - un vœu de dévouement. Il «promet ou entreprend solennellement de faire quelque chose», c'est ce qu'est un vœu. Dans ce cas, c'est utiliser sa vie pour servir Jéhovah, en faisant fidèlement sa volonté. Un tel individu devrait se sentir sérieusement à ce sujet. Ce devrait être comme le psalmiste, qui, se référant à ce qu'il avait promis, a dit: «Que dois-je rendre à Jéhovah pour tous ses bienfaits pour moi? Je prendrai la coupe du grand salut, et j'appellerai au nom de l'Éternel. Je rendrai mes vœux à Jéhovah. ”- Psaume 116: 12-14” (w87 4/15 p. 31 Questions des lecteurs)
Notez qu'ils reconnaissent qu'un vœu est un serment juré à Dieu. Ils reconnaissent également que ce vœu vient avant qu'on ne soit baptisé, et nous avons déjà vu qu'ils croient que le baptême est un symbole de cette consécration liée au serment. Enfin, ils clôturent leur raisonnement en citant le psaume qui dit: «Je rendrai mes vœux à Jéhovah».
D'accord, tout semble bien et bien, n'est-ce pas? Il semble logique de dire que nous devrions consacrer notre vie à Dieu, n'est-ce pas? En fait, il y avait un article d'étude dans La Tour de Garde il y a à peine quelques années, tout sur le baptême, et le titre de l'article était: «Ce que vous faites, payez». (Voir avril 2017 Tour de guet p. 3) Le texte du thème de l'article était Matthieu 5:33, mais dans ce qui est devenu de plus en plus typique, ils n'ont cité qu'une partie du verset: "Vous devez faire vos vœux à Jéhovah."
Tout cela est tellement faux que je ne sais pas par où commencer. Eh bien, ce n'est pas tout à fait vrai. Je sais par où commencer. Commençons par une recherche de mots. Si vous utilisez le programme Watchtower Library et recherchez le mot «baptême» en tant que nom ou verbe, vous trouverez bien plus de 100 occurrences dans les Écritures grecques chrétiennes au baptême ou au baptême. De toute évidence, un symbole est moins important que la réalité qu'il représente. Par conséquent, si le symbole apparaît 100 fois et plus, on s'attendrait à ce que la réalité - dans ce cas, le vœu de dévouement - se produise autant ou plus. Cela ne se produit pas une seule fois. Il n'y a aucune trace d'un chrétien ayant fait un vœu de dévouement. En fait, le mot dédicace en tant que nom ou verbe n'apparaît que quatre fois dans les Écritures chrétiennes. Dans un cas, en Jean 10:22, il fait référence à une fête juive, la fête de la consécration. Dans un autre, il se réfère aux choses consacrées du temple juif qui allaient être renversées. (Luc 21: 5, 6) Les deux autres exemples se réfèrent tous deux à la même parabole de Jésus dans laquelle quelque chose de dédié est jeté sous un jour très défavorable.
«. . .Mais VOUS, les hommes, dites: 'Si un homme dit à son père ou à sa mère: “Tout ce que j'ai pour que vous puissiez bénéficier de moi, c'est du corban, (c'est-à-dire un don dédié à Dieu)”' - VOUS les hommes non qu'il ne fasse plus qu'une seule chose pour son père ou sa mère »(Marc 7:11, 12 - Voir aussi Matthieu 15: 4-6)
Maintenant, pensez à ceci. Si le baptême est un symbole de dévouement et si chaque personne qui se fait baptiser était censée faire un vœu de dévouement à Dieu avant d'être immergée dans l'eau, pourquoi la Bible est-elle silencieuse à ce sujet? Pourquoi la Bible ne nous dit-elle pas de faire ce vœu avant de nous faire baptiser? Cela a-t-il un sens? Jésus a-t-il oublié de nous parler de cette exigence vitale? Je ne pense pas, n'est-ce pas?
Le Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah a inventé cela. Ils ont fabriqué une fausse exigence. Ce faisant, ils ont non seulement corrompu le processus de baptême, mais ils ont également incité les Témoins de Jéhovah à désobéir à un commandement direct de Jésus-Christ. Laissez-moi expliquer.
Revenons au 2017 susmentionné Tour de guet article, lisons l'ensemble du contexte du texte du thème des articles.
«Vous avez de nouveau entendu qu'il a été dit à ceux des temps anciens: 'Vous ne devez pas jurer sans accomplir, mais vous devez faire vos vœux à Jéhovah.' Cependant, je vous dis: ne jurez pas du tout, ni par le ciel, car c'est le trône de Dieu; ni par la terre, car c'est le marchepied de ses pieds; ni par Jérusalem, car c'est la ville du grand roi. Ne jurez pas par votre tête, car vous ne pouvez pas rendre un cheveu blanc ou noir. Que votre mot «Oui» signifie simplement oui, votre «Non», non, car ce qui va au-delà vient du méchant. (Matthieu 5: 33-37 TNO)
Le point le Tour de guet l'article fait est que vous devez garder votre vœu de dévouement, mais ce que Jésus fait valoir, c'est que faire des vœux appartient au passé. Il nous ordonne de ne plus le faire. Il va jusqu'à dire que faire des vœux ou des serments vient du méchant. Ce serait Satan. Nous avons donc ici l'organisation des Témoins de Jéhovah demandant aux Témoins de Jéhovah de faire un vœu, de prêter serment à Dieu de dévouement, quand Jésus leur dit non seulement de ne pas faire cela, mais les avertit que cela vient d'une source satanique.
Pour défendre la doctrine de la tour de guet, certains ont dit: «Qu'y a-t-il de mal à être voué à Dieu? Ne sommes-nous pas tous voués à Dieu? » Quoi? Êtes-vous plus intelligent que Dieu? Allez-vous commencer à dire à Dieu ce que signifie le baptême? Quel père rassemble ses enfants autour de lui et leur dit: «Écoutez, je vous aime, mais cela ne suffit pas. Je veux que tu sois dédié à moi. Je veux que vous me prêtiez un serment de dévouement?
Il y a une raison pour laquelle ce n'est pas une exigence. Il double le péché. Vous voyez, je vais pécher. Comme je suis né dans le péché. Et je vais devoir prier Dieu de me pardonner. Mais si j'ai prêté serment de dédicace, cela signifie que si je pèche, j'ai à ce moment-là, le moment de ce péché a cessé d'être un serviteur dédié de Dieu et est devenu voué ou dévoué au péché en tant que mon maître. J'ai rompu mon serment, mon vœu. Alors maintenant, je dois me repentir du péché lui-même, puis me repentir du vœu rompu. Deux péchés. Mais ça empire. Vous voyez, un vœu est une sorte de contrat.
Permettez-moi de l'illustrer de cette façon: nous faisons des vœux de mariage. La Bible ne nous oblige pas à faire des vœux de mariage et personne dans la Bible n'est montré en train de faire un vœu de mariage, mais nous faisons des vœux de mariage de nos jours, donc je vais l'utiliser pour cette illustration. Le mari jure d'être fidèle à sa femme. Que se passe-t-il s'il sort et couche avec une autre femme? Il a rompu son vœu. Cela signifie que la femme n'est plus tenue de tenir la fin du contrat de mariage. Elle est libre de se remarier, car le vœu a été rompu et rendu nul et non avenu.
Donc, si vous faites le vœu à Dieu d'être dédié à lui et que vous péchez et rompez cette dédicace, ce vœu, vous avez rendu le contrat verbal nul et non avenu. Dieu n'a plus à tenir sa part du marché. Cela signifie que chaque fois que vous péchez et que vous vous repentez, vous devez faire un nouveau vœu de dévouement. Cela devient ridicule.
Si Dieu nous demandait de faire un vœu comme celui-ci dans le cadre du processus de baptême, il nous préparerait à l'échec. Il garantirait notre échec parce que nous ne pouvons pas vivre sans pécher; par conséquent, nous ne pouvons pas vivre sans rompre le vœu. Il ne ferait pas ça. Il n'a pas fait ça. Le baptême est un engagement que nous prenons à faire de notre mieux dans notre état de péché pour servir Dieu. C'est tout ce qu'il nous demande. Si nous faisons cela, il répand sa grâce sur nous, et c'est sa grâce par la puissance du Saint-Esprit qui nous sauve à cause de la résurrection de Jésus-Christ.
Mon permis de conduire et ma police d'assurance m'accordent le droit légal de conduire au Canada. Je dois encore obéir au code de la route, bien sûr. Mon baptême au nom de Jésus ainsi que mon observance régulière du repas du soir du Seigneur remplissent les conditions pour que je m'appelle moi-même chrétien. Bien sûr, je dois encore obéir au code de la route, la route menant à la vie.
Cependant, pour la grande majorité des chrétiens, leur permis de conduire est faux et leur police d'assurance est invalide. Dans le cas des Témoins de Jéhovah, ils ont tellement perverti le baptême qu'il n'a pas de sens. Et puis ils refusent aux gens le droit de partager les emblèmes, et vont jusqu'à exiger d'eux qu'ils soient présents et les rejettent publiquement. Les catholiques baptisaient les enfants en les aspergeant d'eau, évitant complètement l'exemple du baptême d'eau donné par Jésus. Lorsqu'il s'agit de prendre part au repas du soir du Seigneur, leurs laïcs ne reçoivent qu'un demi-repas, le pain - à l'exception de certaines grandes messes. De plus, ils enseignent l'erreur selon laquelle le vin se transforme comme par magie en vrai sang humain au fur et à mesure qu'il descend sur la palette. Ce ne sont là que deux exemples de la façon dont Satan a perverti les deux exigences auxquelles tous les chrétiens doivent répondre par le biais de la religion organisée. Il doit se frotter les mains et rire de joie.
À tous ceux qui sont encore incertains, si vous voulez vous faire baptiser, trouvez un chrétien - ils sont partout - demandez-lui de vous accompagner dans une piscine ou un étang ou un bain à remous ou même une baignoire, et obtenez baptisé au nom de Jésus-Christ. C'est entre vous et Dieu, qui par le baptême vous appellerez «Abba ou cher Père ». Il n'est pas nécessaire de prononcer une phrase spéciale ou une incantation rituelle
Si vous souhaitez que la personne qui vous baptise, ou même vous-même, dise que je me fais baptiser au nom de Jésus-Christ, allez-y. Ou si vous voulez simplement savoir cela dans votre cœur lorsque vous vous faites baptiser, cela fonctionne également. Encore une fois, il n'y a pas de rituel spécial ici. Ce qu'il y a, c'est un engagement profond dans votre cœur entre vous et Dieu que vous êtes prêt à être accepté comme l'un de ses enfants par l'acte de baptême et à recevoir l'effusion de l'esprit saint qui vous adopte.
C'est tellement simple, et pourtant en même temps si profond et qui change la vie. J'espère vraiment que cela a répondu à toutes vos questions concernant le baptême. Sinon, veuillez placer vos commentaires dans la section commentaires, ou envoyez-moi un courriel à meleti.vivlon@gmail.com, et je ferai de mon mieux pour y répondre.
Merci d'avoir regardé et de votre soutien continu.
Je ne comprends pas tout à fait cela à propos du baptême, je pensais que depuis que j'ai été baptisé en tant que témoin de Jéhovah, je suis baptisé au nom de Jésus, est-ce que je me trompe en pensant cela, s'il vous plaît, aidez et merci.
C'est vraiment une question de conscience. Vous devez décider de ce qui vous convient.
Salut Donna, tu as demandé, j'ai été baptisé comme témoin de Jéhovah Je suis baptisé au nom de Jésus suis-je incorrect Je n'ai vu personne répondre à votre question. Cela dépend de l'année de votre baptême et de la manière dont vous avez été baptisé, car la Tour de Garde des Témoins de Jéhovah a changé son processus de baptême à plusieurs reprises. Vous pouvez faire une recherche sur Google à partir de ces changements et des «vœux de dévouement et de baptême» pour voir quels étaient les «vœux» l'année de votre baptême. Par exemple, dans la série la plus récente, vous faites le vœu que vous vous «vouiez à Jéhovah et que vous ayez accepté sa voie», ce qui... Lire la suite »
Ceci est juste un mot aux sages. Tout commentaire fait sur ce formulaire doit être exprimé avec respect et considération pour les sentiments non seulement de la personne directement adressée, mais aussi pour ceux de tous les autres qui liront vos paroles. L'Esprit du Christ, et non l'esprit de discorde ni de justice de soi, devrait être omniprésent dans toutes nos paroles. Si un commentaire ne répond pas à ces critères, il sera supprimé. De même, tout commentaire qui utilise des erreurs logiques sera supprimé. Cela signifie pas d'attaques ad hominem. De plus, étant donné les dommages que nous avons vu causés par des mensonges... Lire la suite »
Un autre lien vers la recherche:
https://jw.fail
Ilya, j'ai examiné votre site Web, et je préparerai un article jw.fail dès que je le pourrai. En attendant, si vous souhaitez mieux vous renseigner sur Matthieu 28:19 tel qu'il est écrit dans votre Bible, j'ai répondu sur mon propre site Web (pour préserver mes recherches): http://obible.org/articles/baptizing-into-the- nom-du-père-le-fils-et-le-saint-esprit / Je trouve déconcertant que quiconque enseigne contre un commandement du Christ sans preuve. Les traductions de la Bible ne sont pas des manuscrits et les conjectures ne sont ni des preuves ni des faits. Bien qu'il semble que mes questions sincères soient ignorées, ma question concerne Actes 8: 14-17 - sous quel nom auraient-ils dû être baptisés autrement que «le Seigneur Jésus... Lire la suite »
J'ai répondu hier à vos questions. Voir en bas, s'il vous plaît.
Je pense que vous supposez que s'ils avaient été baptisés au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, ils auraient reçu le Saint-Esprit et donc l'imposition des mains consignée au vs 17 n'aurait pas été nécessaire. Est-ce correct?
J'ai développé plus sur la signification de «dans» par rapport à «dans» dans une réponse ci-dessous. «En» en Matthieu 28:19 signifie «en reconnaissance de» comme frère Franz l'a également enseigné. dans un seul Esprit, nous avons tous été baptisés dans un seul corps - 1 Cor 12: 13, BLB «in» en Actes 2:38 signifie «de ce sur quoi repose toute action, effet, condition, comme base ou support; proprement, sur le terrain de «selon Strong. Étant donné que quelqu'un comprend «en» (Matt 28:19) de la même manière que frère Franz l'a enseigné, alors je passe à Actes 19: 1-7. Ils n'ont manifestement pas été baptisés «au nom du Fils…... Lire la suite »
Tu ne comprends toujours pas, Angela. Vous devez TRADUIRE le mot «baptiser».
tremper, laver, nettoyer, immerger = baptiser
«Pierre leur dit:« Repentez-vous, et que chacun de vous être trempé au nom de Jésus l'Oint pour le pardon de vos péchés, et vous recevrez le don gratuit de l'esprit saint. Actes 2:38
"volonté purifier toi avec l'esprit saint et avec le feu »Matthieu 3:11
Simple!
Je n'ai pas aimé être assigné à faire des recherches, et je n'ai pas aimé annoter ce site.
Je n'ai pas demandé de devoirs, j'ai posé des questions auxquelles vous n'avez pas répondu.
Voici la critique de jw.fail.
http://obible.org/articles/wp-content/uploads/2021/04/jw.fail_en.png
Je préférerais que nous réservions la section des commentaires aux commentaires et non aux débats. Les débats peuvent créer une atmosphère désagréable pour beaucoup. Si les lecteurs de ce forum souhaitent débattre d'un sujet, je leur demande d'ouvrir une discussion sur discussthetruth.com. Merci.
Merci, fera l'affaire.
Eric, c'est Angela ici. Avant votre vidéo, je n'avais entendu personne enseigner que Matthieu 28:19 était faux, ni personne enseigner que vous n'avez pas besoin d'être baptisé «au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit». (Je comprends que certains jugent 1 Jean 5: 7-8 faux, pour la même raison.) Cependant, dans ma propre étude biblique, je sais qu'en Actes 8: 14-17 (BLB): «… les apôtres… de recevoir le Saint-Esprit. Car il n'était encore tombé sur aucun d'eux, mais ils avaient seulement été baptisés au nom du Seigneur Jésus. Puis... Lire la suite »
Salut Angela, quelque chose à garder à l'esprit est le fait que Actes 8: 14-17 ne fait pas référence à l'onction de l'esprit saint qui vient sur tous les chrétiens qui nous conduit à la vérité et nous scelle en tant qu'enfants de Dieu, mais au spécial la communication des dons de l'esprit tels que le parler en langues. Ce dernier ne s'est produit que par l'imposition des mains ou par des manifestations spéciales telles que celles de Cornélius. Cependant, le fait est que le passage auquel vous faites référence est cohérent avec tous les autres passages des écritures NT décrivant l'acte de baptiser quelqu'un. Non... Lire la suite »
Réflechir…
Lisez attentivement s'il vous plaît Romains 6 et surtout portez votre attention sur les versets suivants:
3 Ou ne savez-vous pas que nous tous qui étions plongé dans le Jésus oint ont été plongé dans sa mort?
4 Nous avons donc été enterrés avec lui à travers notre plongée dans sa mort, afin que, tout comme l'Oint a été ressuscité des morts par la gloire du Père, de même nous devrions aussi marcher dans une nouvelle vie.
Réfléchissez, pouvez-vous remplacer Jésus par ou ajouter à Jésus: Jéhovah Dieu? esprit Saint?
Salut Ilya, je pensais avoir répondu, mais peut-être que cela n'a pas été publié correctement. J'ai lu Romains 6 comme vous l'avez suggéré, et j'ai trouvé ironique qu'il se réfère au baptême d'eau pour la repentance des péchés et nous donne la définition du symbolisme de cet acte, qui a commencé avec le baptême de Jean. Ma question portait sur le récit des Actes faisant spécifiquement référence à leur baptême «seulement au nom du Seigneur» en Actes 8:16. C'est une question biblique, et ne pas remplacer le «nom du Seigneur Jésus» parce que «seulement» implique qu'il y aurait à... Lire la suite »
Votre commentaire a été supprimé par Meleti Vivlon (Eric). Veuillez lire ci-dessus.
"Ceci est juste un mot aux sages. Tout commentaire fait sur ce formulaire doit être exprimé avec respect et considération pour les sentiments non seulement de la personne directement adressée, mais aussi pour ceux de tous les autres qui liront vos paroles "
J'ai été baptisé JW le 19.03.2000 à 16 ans, et re-plongé comme simple chrétien le 25.08.2020 UNIQUEMENT au nom de Jésus l'Oint.
Pour en savoir plus sur le baptême, consultez http://www.jw.fail
De nos jours, peu importe que ce soit Jésus ou Yeshua, utilisez celui que vous préférez, pas besoin d'être comme des pharisiens 🙂 Romains 6 ne concerne PAS le trempage de Jean !!! Il s'agit de la trempette chrétienne. Pour comprendre le mot «baptême», vous devez ARRÊTER de l'utiliser. C'est un mot grec non traduit. Vous ne comprendrez jamais sans cela le sens des paroles de Jésus: «En effet, j'ai un baptême avec lequel être baptisé, et combien je suis affligé jusqu'à ce qu'il soit fini!» (Luc 12:50) tremper, laver, nettoyer, immerger = baptiser Jésus était / est pur et parfait, et déjà comme l'Oint (Christ / Messie)... Lire la suite »
J'y ai beaucoup réfléchi ces derniers jours. Je suis enclin à croire que mon baptême JW n'est pas valide car il n'est pas conforme au baptême chrétien primitif, bien que j'y réfléchisse encore. Au début, cela aurait été assez simple. Les croyants auraient été baptisés par la personne qui leur a parlé de Jésus, ou par l'un de leurs compagnons. Cela s'applique des baptêmes de masse dans les premiers actes, à Corneille et sa famille (peut-être dans une baignoire romaine!) Et bien sûr à l'Éthiopien. Maintenant que l'Éthiopien aurait... Lire la suite »
Vous devez travailler dans votre propre conscience. Gardez simplement à l'esprit que tout cela est un raisonnement déductif. Il n'y a pas de règles spécifiques énoncées dans la Bible concernant les qualifications de ceux qui accomplissent les baptêmes.
Je suis surprise par l'idée que Jean Baptiste n'était pas un chrétien. Bien sûr les disciples du Christ ont été appelés chrétiens plus tard et le Christ mourut plus tard. Mais est ce le plus important cette question de temps? Jean Baptiste a reconnu le Christ comme l'envoyé de Dieu, l'agneau qui ote le péché du monde. N'est ce pas là la caractéristique d'un chrétien? Ce sont les hommes (par providence divine?) Qui ont appelé les disciples du Christ “chrétiens”. N'auraient-ils pas été qualifiés? Jean Baptiste de disciple de Christ donc de chrétien? Commentaire Christ aurait pu être... Lire la suite »
Je ne veux pas que Jean ne sera pas avec les enfants de Dieu. De même, Abraham, Moïse et David, entre autres, seront inclus parmi les enfants de Dieu. Je dis seulement que d'entre eux n'était pas chrétien. Se sont-ils tournés vers le Christ pour le salut? Oui, mais être chrétien est autre chose. Le mot signifie «oint». Les chrétiens sont oints de l'esprit saint après leur baptême. Jean n'a pas baptisé les autres comme chrétiens. Vous vous souviendrez peut-être qu’Apollos et 12 autres croyaient en Jésus et le prêchaient mais n’avaient pas reçu l’esprit saint parce qu’ils avaient été baptisés... Lire la suite »
Je ne pensais pas du tout que tu rabaissais Jean Baptiste. Nous sommes d'accord, il est un enfant de Dieu, le plus juste selon Jésus, que la terre ait porté. Christ = oint = christos Chrétien = mot grec Χριστιανός (khristianos) - «disciple du Christ» - est dérivé du mot Χριστός (Christos) - celui qui est oint - avec une fin adjectivale empruntée au latin qui signifie «adhérer à» ou «faire partie de ”Ou disciple de Christ, adepte de Christ. Il ne me semble pas que chrétien signifie «oint» mais «disciple de l'oint». C'est... Lire la suite »
Même si nous acceptons la définition que Chrétien signifie «Disciple du Christ», cela montre toujours que Jean n'était pas chrétien parce qu'il n'était pas un disciple du Christ. Il avait ses propres disciples et ils étaient distincts des disciples du Christ, et ils sont allés au Christ pour demander s'il était le Christ ou s'ils envisageaient en attendre un autre. «. . .Mais Jean, ayant entendu parler en prison des oeuvres du Christ, envoyé ses disciples pour lui demander: «Es-tu celui qui vient, ou devons-nous en attendre un autre?» (Matthieu 11: 2, 3) Même si nous acceptons la définition que... Lire la suite »
Il est vrai que les paroles de Jean Baptiste: «devons nous en attendre un autre?» m'ont laissée parfois perplexe. Pourtant lui même a dit: «Pour moi, je vous baptise avec de l'eau à cause de votre repentir; mais celui qui vient après moi est plus fort que moi, [celui] dont je ne suis pas digne d'enlever les sandales. Celui-là vous baptisera avec de l'esprit saint et avec du feu… il ramassera son blé dans le magasin; mais la balle, il la brûlera par un feu qu'il est impossible d'éteindre. C'est moi qui ai besoin d'être baptisé par... Lire la suite »
https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html
http://bishopjerrylhayes.blogspot.com/2015/08/matthew-2819-and-1-john-57-spurious.html
Eric, concernant les liens que vous avez partagés https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html Il n'y a pas de mot biblique tel que «Divinité», comme je suis sûr que vous le savez. Eusèbe cite plusieurs versets dans ses écrits, y compris Matthieu 28:19 à plusieurs reprises. Mais il ne le cite jamais tel qu'il apparaît dans les Bibles modernes. Il termine toujours le verset avec les mots «en mon nom». Votre source est factuellement erronée. Eusèbe cite Matthieu 28:19 plusieurs fois tel qu'il apparaît dans les Bibles modernes. Cet homme a tort de dire qu'il «termine toujours le verset avec les mots« en mon nom ».« En fait, Eusèbe cite le verset en un... Lire la suite »
Qui peut vraiment savoir si Mathieu 28:19 a été modifié? Nous n'avons effectivement pas les manuscrits de Mathieu 28 du début du siècle. Prétendre que des hommes ont rajouté me fait penser à ce que prétend la société WT quand elle dit que YHWH a été supprimé du Nouveau Testament. Aucune preuve. Beaucoup de manuscrits du début de l'ère chrétienne ont été brûlés en raison de la persécution. De toutes facons, ces paroles «au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit»: - ne prouvent en rien la Trinité. Au contraire, il parle de 3... Lire la suite »
Les suppositions sont des deux côtés de la question. Puisque tous les manuscrits avant le troisième siècle ne contiennent pas le dernier chapitre de Matthieu, nous ne pouvons pas affirmer avec certitude que Matthieu 24:19 n'a pas été falsifié ni affirmer que c'est vrai. Ce dernier ne peut être signalé parce qu'il n'y a aucune corroboration dans d'autres parties de la Bible pour le soutenir, puisque tous les baptêmes enregistrés dans le Nouveau Testament ont été faits uniquement au nom de Jésus. Les suppositions sont des deux côtés de la question. Puisque tous les manuscrits antérieurs au troisième siècle ne... Lire la suite »
Salut Eric. Vous avez lancé un sujet très intéressant mais certainement controversé et je voudrais exprimer ma position sur l'ensemble de la question. J'ai discuté plusieurs fois de la question de la validité du baptême WT et cela a toujours été une longue discussion avec une conclusion pas toujours claire. Déterminer la validité du baptême de quelqu'un, même sur la base de versets bibliques, n'est pas facile. Ici, nous entrons sur le territoire de la conscience personnelle de chacun et de sa relation avec Dieu. Cette chose ne peut être justement jugée que par Jésus (Jean 2:25). Mes commentaires suivants sont basés sur mon... Lire la suite »
Bien sûr, idéalement, on devrait être baptisé par quelqu'un qui croit comme on fait, mais à défaut, par un croyant en Jésus-Christ. Cependant, que se passe-t-il s'il n'y a pas de compagnon chrétien? Faut-il renoncer au baptême dans ce cas? Et s'il était impossible de trouver un autre humain. Je ne peux pas vraiment voir un scénario comme celui-là, mais le fait est, est-ce un rituel ou est-ce un engagement envers Dieu. Si c'est un rituel, alors Dieu dirait que je me fiche de ce que tu ressens pour moi, si tu ne le fais pas comme je veux que tu le fasses, c'est... Lire la suite »
Bien dit, Eric. C'était la toute première fissure du barrage pour moi en 2015 lorsque j'ai adressé le «vœu de dédicace à Jéhovah avant que quelqu'un ne me fasse baptiser» avec quelques anciens. J'ai également évacué ma frustration lors d'une étude de la Watchtower concernant les jeunes et le baptême et j'ai ensuite été invité à entrer dans l'arrière-salle. Il y a tellement d'hypocrisie ici qu'il est même difficile de commencer. Je me souviens d'avoir lu pour la première fois un article de perimeno.ca sur le dévouement, le baptême et les relations d'alliance. Ceci concerne bien sûr JW. JW essaie de rendre interchangeables les mots «alliance» et «dévouement».... Lire la suite »
J'étais B vers 12 ans dans l'Église du Christ. Plusieurs années plus tard, avec sa longue histoire, je suis allé chercher B à une convention wt. Comme moi et d'autres changions avant l'événement, certains «anciens» -? est venu et a demandé si quelqu'un était B pour la deuxième fois. Un autre et moi avons levé la main. Cet aîné prit l'air le plus suffisant et quitta la pièce. Nous nous sommes tous regardés confus.
Alors quelque chose se passait là-bas.?
Ooooh garçon… ,. J'ai l'impression d'attendre cet article depuis longtemps. Et maintenant, il est temps pour une réflexion intérieure profonde.
Merci
Parfait, Eric! Vérité absolue! Plonger seulement au nom de Jésus l'Oint.
J'ai repassé l'été précédent et je me sens vraiment heureux en tant que simple chrétien.
Le mensonge des JW est également que le baptême est impossible sans une réponse affirmative à la question suivante: «Croyez-vous que le Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah est 'l'esclave fidèle et avisé' nommé par Jésus?»
https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1102014952#h=39
Wow vient de remarquer cette question pour la première fois, tout tourne autour d'eux.
Je pense que j'ai été baptisé correctement. On m'a rappelé et interrogé sur ce point, et je suis arrivé à la conclusion que l'une ou l'autre des deux choses s'est produite: en étudiant davantage la Parole de Dieu, comme nous sommes encouragés à le faire, j'ai appris que ce n'est pas vrai; ou le GB a été désigné comme «esclave fidèle et discret» et a abandonné sa mission de suivre son propre chemin, comme cela arrivait souvent avec les Israélites, comme nous le montrent les Écritures hébraïques. Souvenez-vous que nos croyances actuelles sont basées sur une connaissance partielle (1 Cor. 13: 9,10). À mesure que nous apprenons à mieux comprendre la vérité et les desseins de Jéhovah, nous... Lire la suite »
Oui, n'utilisons pas ce forum de recherche biblique (non religieux) pour des débats hors sujet.
Je suis désolé de voir ça. C'est un peu comme les réactions avec lesquelles je me suis familiarisé dans la congrégation, en particulier de la part des anciens. Il est ironique de savoir comment vous allez dans le sens précis ci-dessus, suggérant des corrections au texte sur les allégations et les preuves autour de Matthieu 28:19, mais ici, vous recourez simplement à rejeter comme «théorie du complot», «rumeurs» et «désinformation» quoi que ce soit que vous trouvez être cela. J'ai tendance à supporter beaucoup de choses, et j'ai bien pris la violence verbale pour avoir été témoin de la part de personnes qui se sentaient négatives à ce sujet pour leurs propres raisons personnelles. Pourtant,... Lire la suite »
Salut je me demande.
Puis-je avoir une question pour vous, très biblique et très actuelle en ce qui concerne la vaccination. Encore une fois, question très biblique, pas de question hors Bible, bien que hors sujet concernant ce thème vidéo:
«L'avortement est-il un meurtre?»
Votre réponse - a) Oui, b) Non, c) Je ne sais pas
Bien sûr, vous n'êtes pas obligé de répondre.
Frankie
Merci, Ad_Lang! Vous pouvez rechercher et comparer sur:
https://jw.fail
Ce que dit Jéhovah et ce que JWs.
À propos de votre deuxième déclaration ponctuelle: «Car il y a […] un médiateur entre Dieu et les humains, un homme Jésus, l'Oint»
1 Timothy 2: 5
Sans autres intermédiaires.
Sans esclaves.
Sans organisations ni églises modernes.
Sans organe directeur.
Super site, merci! Cela m'apprend en fait quelque chose sur moi-même. Quelque chose que j'ai appris à connaître déjà récemment, mais comprendre les conséquences est une tout autre chose. J'ai tendance à croire que le meilleur des gens, à première vue, compte tenu de leurs motivations et de leurs intentions, sont honnêtes et décents. Certains appellent cela naïf, je pense qu'il y a un peu plus. Nous vivons dans un monde très critique, ce qui est tout le contraire: certaines personnes trouvent à redire à tout ce qui concerne les autres, ce qu'elles font, disent, etc. Je suis fortement contre cela. Et ainsi il m'est arrivé que je suis tombé de... Lire la suite »
Merci Ilya. C'est l'une des questions de baptême qu'une personne doit aborder avec les anciens. Un autre consiste à apprécier les réunions et à faire des commentaires, tandis que celui qui traite de Lévitique 5: 1 n'essaie même pas de considérer les versets comme dans les TNO de 2013. Le sujet est basé sur la traduction incorrecte dans les TN-O. Je doute qu'une personne plus jeune soupçonne même que ces questions sont trompeuses. Cependant, celui que vous soulevez est le pire du lot, à mon avis. Qu'est-ce que l'une de ces questions a à voir avec le fait d'être un chrétien baptisé, je laisse les autres le dire... Lire la suite »