Stephen Lett parle avec la voix d'un étranger

Cette vidéo se concentrera sur l'émission mensuelle de septembre 2022 des Témoins de Jéhovah présentée par Stephen Lett du Conseil d'administration. L'objectif de leur émission de septembre est de convaincre les Témoins de Jéhovah de faire la sourde oreille à quiconque remet en question les enseignements ou les actions du Conseil d'administration. Essentiellement, en ce qui concerne les doctrines et les politiques de l'Organisation, Lett demande à ses partisans d'écrire au Conseil d'administration un chèque en blanc spirituel. Si vous êtes un Témoin de Jéhovah, vous ne devez pas remettre en question, vous ne devez pas douter, vous ne devez croire que ce que les hommes vous disent.

Pour promouvoir cette position non biblique, Lett s'empare de deux versets sur les 10^th chapitre de Jean, et - comme c'est typique - remplace certains mots et ignore le contexte. Les versets qu'il utilise sont ceux-ci :

« Quand il a fait sortir tous les siens, il marche devant eux, et les brebis le suivent, car elles connaissent sa voix. Ils ne suivront en aucun cas un étranger, mais le fuiront, car ils ne connaissent pas la voix des étrangers. (Jean 10:4, 5)

Si vous êtes un lecteur astucieux, vous aurez compris l'idée qu'ici Jésus nous dit que les brebis entendent deux voix : une qu'elles connaissent, donc quand elles l'entendent, elles la reconnaissent immédiatement comme appartenant à leur berger aimant. Quand ils entendent l'autre voix, la voix des étrangers, ils ne le savent pas, alors ils se détournent de cette voix. Le fait est qu'ils entendent les deux voix et reconnaissent par eux-mêmes celle qu'ils connaissent comme étant la voix du vrai berger.

Maintenant, si quelqu'un - Stephen Lett, votre humble serviteur, ou n'importe qui d'autre - parle avec la voix du vrai berger, alors les brebis reconnaîtront que ce qui est dit ne vient pas d'un homme, mais de Jésus. Si vous regardez cette vidéo sur votre téléphone, votre tablette ou votre ordinateur, ce n'est pas l'appareil auquel vous faites confiance, ni l'homme qui vous parle via cet appareil, mais le message - en supposant, bien sûr, que vous reconnaissiez ce message comme provenant de Dieu et non des hommes.

Alors le critère sain est : N'ayez pas peur d'écouter aucune voix, car en écoutant, vous reconnaîtrez la voix du bon berger et vous reconnaîtrez aussi la voix de l'étranger. Si quelqu'un vous dit, n'écoutez personne d'autre que moi, eh bien, c'est un énorme drapeau rouge.

Quel est le message véhiculé dans cette diffusion JW.org de septembre 2022 ? Nous laisserons Stephen Lett nous le dire.

Les Écritures chrétiennes ne parlent pas des brebis de Jéhovah. Les Brebis appartiennent à Jésus. Lett ne le sait-il pas ? Bien sûr, il le fait. Alors pourquoi le changement? Nous verrons pourquoi à la fin de cette vidéo.

Maintenant, le reste du titre peut sembler correct, mais tout dépend de la façon dont il est appliqué. Comme nous le verrons, le Conseil d'administration ne veut pas que vous écoutiez d'autres voix, déterminez quelle est celle provenant de notre Seigneur Jésus et quelle voix vient d'étrangers, puis rejetez cette dernière et ne suivez que la vraie voix de notre berger . Oh non. Stephen et le reste du Conseil d'administration veulent que nous rejetions sommairement toutes les voix qui ne parlent pas pour eux. Vous pensez peut-être qu'ils ne font pas confiance à leur troupeau pour connaître la voix du vrai berger et qu'ils prennent donc la décision à leur place. Mais ce ne serait pas vrai. Ce n'est pas qu'ils ne font pas confiance aux Témoins pour reconnaître la voix de Jésus. Plutôt l'inverse. Ils ont peur que de nombreux membres du troupeau commencent enfin à connaître cette voix et partent, et ils essaient désespérément de boucher les trous dans le vaisseau qui fuit qu'est JW.org.

Il s'agit d'une nouvelle tentative de limitation des dégâts par le Conseil d'administration. Pendant près de deux ans, les Témoins ont été absents des réunions de la Salle du Royaume en raison de la pandémie. Il semblerait que beaucoup commencent à remettre en question l'obéissance aveugle qu'ils ont donnée aux dirigeants autoproclamés qui se sont substitués à Christ. Nous savons tous que le Conseil d'administration ne permettra à personne de les interroger. Personne ne le fait à moins d'avoir quelque chose à cacher.

Stephen Lett et les autres membres du Conseil d'administration prétendent être l'oint de Dieu. Eh bien, en ce qui concerne les oints autoproclamés, nous devons nous rappeler ce que Jésus, le véritable oint de Dieu, nous a dit un jour que « de faux oints [ceux] et de faux prophètes surgiront. Ils accompliront de si grands présages et signes qu'ils pourraient éventuellement induire en erreur même les élus ! (Matthieu 24:24 2001Translation.org)

J'ai fait un certain nombre d'affirmations ici. Mais je n'ai pas encore de preuves à vous donner. Eh bien, ça commence maintenant :

De quel mouton Lett parle-t-il ? Les moutons du Conseil d'administration ? Les brebis de Jéhovah Dieu ? De toute évidence, ce sont les brebis qui appartiennent à Jésus-Christ. D'accord, nous allons tous bien jusqu'ici. Je n'entends pas encore la voix d'un étranger, n'est-ce pas ?

Lett prépare une tactique d'appât et de changement très subtile dans cette vidéo. Jésus ne dit pas que ses brebis rejettent la voix des étrangers, mais qu'elles ne suivent pas la voix des étrangers. N'est-ce pas la même chose ? Vous pourriez le penser, mais il y a une différence subtile que Lett va exploiter une fois qu'il vous aura fait accepter sa terminologie.

Il dit que "les brebis écoutent la voix de leur berger et rejettent la voix des étrangers". Comment se fait-il que les brebis sachent rejeter la voix des étrangers ? Est-ce que quelqu'un comme Stephen Lett leur dit qui sont les étrangers, ou est-ce qu'ils le découvrent par eux-mêmes après avoir entendu toutes les voix ? Lett veut que vous croyiez que tout ce que vous avez à faire est de lui faire confiance, ainsi qu'à ses collègues membres du Conseil d'administration, pour vous dire à qui ne pas faire confiance. Pourtant, l'illustration qu'il est sur le point d'utiliser indique une ligne de conduite différente.

"Pourtant, quand le berger les a appelés, bien qu'il était déguisé, les brebis sont venues à la fois."

Quand j'ai lu cela, j'ai immédiatement pensé à ce récit dans la Bible : le jour de la résurrection de Jésus, deux de ses disciples se rendaient dans un village à environ sept milles de Jérusalem lorsque Jésus s'est approché d'eux, mais sous une forme qu'ils ont ne pas reconnaître. En d'autres termes, il leur était étranger. Par souci de brièveté, je ne lirai pas tout le récit, mais seulement les parties qui se rapportent à notre discussion. Reprenons-le à Luc 24:17 où Jésus parle.

Il leur dit : "Quelles sont ces questions dont vous débattez entre vous pendant que vous marchez ?" Et ils se sont arrêtés avec des visages tristes. En réponse, le nommé Cléopas lui dit : " Habites-tu comme un étranger seul à Jérusalem et ne sais-tu donc pas ce qui s'est passé en elle ces jours-ci ? " Et il leur dit : « Quelles choses ? Ils lui dirent: "Les choses concernant Jésus le Nazaréen, qui est devenu un prophète puissant en oeuvre et en parole devant Dieu et devant tout le peuple, et comment nos principaux sacrificateurs et chefs l'ont livré à la sentence de mort."

« Après les avoir entendus, Jésus dit : « Ô insensés et lents de cœur à croire à tout ce que les prophètes ont dit ! Ne fallait-il pas que le Christ souffre ces choses et entre dans sa gloire ? Et commençant par Moïse et tous les prophètes, il leur interpréta des choses qui le concernaient dans toutes les Ecritures. Enfin ils arrivèrent près du village où ils voyageaient, et il fit comme s'il voyageait plus loin. Mais ils firent pression sur lui en disant : " Reste avec nous, car c'est vers le soir et le jour a déjà décliné. " Sur ce, il entra pour rester avec eux. Et comme il était couché avec eux pour le repas, il prit le pain, le bénit, le rompit et se mit à le leur donner. A cela leurs yeux s'ouvrirent complètement et ils le reconnurent ; et il a disparu d'eux. Et ils se dirent l'un à l'autre : « Nos cœurs n'étaient-ils pas brûlants lorsqu'il nous parlait en chemin, lorsqu'il nous ouvrait pleinement les Écritures ? » (Luc 24 : 25-32)

Voyez-vous la pertinence? Leurs cœurs brûlaient parce qu'ils reconnaissaient la voix du berger même si de leurs yeux ils ne percevaient pas qui il était. La voix de notre berger, la voix de Jésus, résonne encore aujourd'hui. Cela peut être sur une page imprimée ou cela peut nous être transmis de bouche à oreille. Dans tous les cas, les brebis de Jésus reconnaissent la voix de leur Seigneur. Cependant, si l'écrivain ou l'orateur proclame ses propres idées, comme le font les faux prophètes pour tromper les élus, les élus de Dieu, alors même si les brebis entendent la voix d'un étranger, elles ne la suivront pas.

Lett prétend que Satan n'utilise plus de serpents, mais ce n'est pas tout à fait exact. Rappelez-vous que Jésus a qualifié les dirigeants juifs, le Collège central d'Israël, de descendants de vipères, de serpents venimeux. La Bible nous dit que Satan " ne cesse de se déguiser en ange de lumière ". (2 Corinthiens 11:14) et ajoute que "ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice". (2 Corinthiens 11:15)

Ces ministres de la justice, cette couvée de vipères, pourraient s'habiller avec des costumes et des cravates et faire semblant d'être fidèles et sages, mais ce n'est pas ce que les brebis sur le lien ça compte, mais ce qu'ils entendre. Quelle voix parle ? Est-ce la voix du bon berger ou la voix d'un étranger cherchant sa propre gloire ?

Étant donné que les brebis reconnaissent la voix du bon berger, n'est-il pas logique que ces étrangers, ces faux ministres de la justice, utilisent des tactiques démoniaques pour nous empêcher d'entendre la voix de notre bon berger ? Ils nous disaient de ne pas écouter la voix de Jésus-Christ. Ils nous disaient de nous boucher les oreilles.

Ne serait-il pas logique qu'ils fassent cela? Ou peut-être mentiraient-ils et calomnieraient-ils quiconque fait écho à la voix de notre Seigneur, parce qu'ils parlent avec la voix du "ventriloque maléfique, Satan le Diable".

Ces tactiques ne sont pas nouvelles. Ils sont enregistrés dans les Écritures pour que nous puissions en tirer des leçons. Nous ferions bien de considérer le récit historique où se font entendre à la fois la voix du bon berger et les voix des étrangers. Prenez avec moi le chapitre 10 de Jean. C'est le même chapitre que Stephen Lett vient de lire. Il s'est arrêté au verset 5, mais nous continuerons à lire à partir de là. Il deviendra très évident qui sont les étrangers et quelles tactiques ils utilisent pour continuer à attirer les moutons vers eux.

« Jésus leur a fait cette comparaison, mais ils n'ont pas compris ce qu'il leur disait. Alors Jésus dit encore : « En vérité, je vous le dis, je suis la porte des brebis. Tous ceux qui sont venus à ma place sont des voleurs et des pillards; mais les brebis ne les ont pas écoutés. je suis la porte; quiconque entrera par moi sera sauvé, et celui-là entrera et sortira et trouvera des pâturages. Le voleur ne vient que pour voler, égorger et détruire. Je suis venu pour qu'ils aient la vie et qu'ils l'aient en abondance. je suis le bon berger; le bon berger donne sa vie au nom des brebis. Le mercenaire, qui n'est pas berger et à qui les moutons n'appartiennent pas, voit venir le loup et abandonne les moutons et s'enfuit - et le loup les arrache et les disperse - parce qu'il est un mercenaire et ne se soucie pas des mouton. Je suis le bon berger. Je connais mes brebis et mes brebis me connaissent..." (Jean 10:6-14)

Les hommes du Conseil d'administration, et ceux qui servent sous eux, sont-ils de vrais bergers qui imitent Jésus-Christ ? Ou sont-ils des mercenaires qui sont des voleurs et des pillards, qui fuient tout risque pour leurs propres peaux ?

La seule façon de répondre à cette question est de regarder leurs œuvres. Je dis dans cette vidéo que le Conseil d'administration n'expose jamais les soi-disant mensonges qu'ils prétendent que les apostats font à leur sujet. Ils parlent toujours de généralités. Cependant, de temps en temps, ils deviennent un peu trop précis dans leurs généralités, comme le fait ici Stephen Lett :

Si vous connaissez un prédateur sexuel d'enfants et que vous vous tenez devant un juge qui vous demande de révéler le nom de ce criminel, obéiriez-vous aux autorités supérieures comme Romains 13 vous ordonne de le faire et de livrer l'homme à la justice ? Et si vous aviez une liste d'agresseurs connus ? Cacheriez-vous leurs noms à la police ? Et si vous aviez une liste de plusieurs milliers de dollars et qu'on vous disait que si vous ne la livriez pas, vous seriez accusé d'outrage au tribunal et condamné à une amende de plusieurs millions de dollars ? Souhaitez-vous le retourner alors? Si vous refusiez et payiez ces amendes en utilisant l'argent que d'autres avaient donné pour soutenir le travail de prédication, seriez-vous capable de vous lever en public et de prétendre que quiconque dit que vous protégez les pédophiles est un "menteur éhonté ?" C'est ce que le Conseil d'administration a fait et continue de faire, et les preuves sont disponibles sur Internet auprès de sources fiables pour quiconque souhaite les rechercher. Pourquoi protègent-ils ces criminels de la justice ?

L'homme engagé ne s'occupe que de protéger sa peau. Il veut sécuriser ses actifs et sa richesse et si cela coûte la vie à quelques moutons, qu'il en soit ainsi. Il ne tient pas debout pour le petit. Il n'est pas prêt à tout risquer pour en sauver un autre. Il préfère les abandonner et laisser les loups venir les dévorer.

Certains essaieront de défendre l'Organisation en disant qu'il y a des pédophiles dans toutes les organisations et religions, mais là n'est pas la question ici. La question est de savoir ce que les soi-disant bergers sont prêts à faire à ce sujet ? S'ils ne sont que des mercenaires, ils ne risquent rien pour protéger le troupeau. Lorsque le gouvernement australien a créé une commission pour apprendre à gérer le problème des abus sexuels sur les enfants au sein des institutions du pays, l'une de ces institutions était les Témoins de Jéhovah. Ils ont assigné à comparaître Geoffrey Jackson, membre du Conseil d'administration, qui se trouvait dans le pays à ce moment-là. Plutôt que d'agir comme un vrai berger et de saisir cette occasion pour régler un problème réel au sein de l'Organisation, il a fait mentir son avocat au tribunal en affirmant qu'il n'avait rien à voir avec les politiques de l'organisation traitant de la manière de gérer les abus sexuels sur des enfants au sein de la congrégation. Il était juste là à s'occuper des traductions. Puisque nous parlons de mensonges éhontés, je pense que nous venons de révéler un gros mensonge, vous ne pensez pas ?

Les commissaires ont été mis au courant de ce mensonge et l'ont contraint à se présenter devant eux, mais il a démontré que l'attitude du Conseil d'administration n'était pas celle d'un vrai berger, mais celle d'un homme à gages uniquement soucieux de protéger leurs biens, même si cela signifie abandonnant le petit mouton.

Quand quelqu'un comme moi signale cette hypocrisie, que fait le Conseil d'administration ? Ils imitent les Juifs du premier siècle qui s'opposaient à Jésus et à ses disciples.

« Une division résulta de nouveau parmi les Juifs à cause de ces paroles. Beaucoup d'entre eux disaient : « Il a un démon et il est fou. Pourquoi l'écoutez-vous ? D'autres ont dit : « Ce ne sont pas les paroles d'un homme diabolisé. Un démon ne peut pas ouvrir les yeux des aveugles, n'est-ce pas ? » (Jean 10 :19-21)

Ils ne pouvaient pas vaincre Jésus avec logique et avec vérité, alors ils se sont abaissés à la tactique séculaire utilisée par Satan de la calomnie mensongère.

« Il est diabolisé. Il parle pour Satan. Il est fou. Il est atteint de maladie mentale.

Quand d'autres essayaient de les raisonner, ils criaient : « Ne l'écoutez même pas. Bouchez-vous les oreilles.

D'accord, je pense que nous sommes prêts à écouter ce que le Conseil d'administration, parlant par la voix de Stephen Lett, a à dire. Mais revenons un peu en arrière pour nous rafraîchir la mémoire. Lett est sur le point de construire un argument d'homme de paille. Voyez si vous pouvez le choisir. C'est assez évident.

Stephen Lett est-il l'un des ministres de la justice de Satan, ou parle-t-il avec la voix du bon berger, Jésus-Christ ? Jésus n'utiliserait jamais un argument d'homme de paille. Vous l'avez choisi ? C'est ici:

Accepteriez-vous que nous fassions confiance à l'esclave fidèle et avisé que Jésus désigne sur tous ses biens ? Bien sûr. Une fois que Jésus a nommé son esclave sur tous ses biens, cet esclave a pleine autorité. Alors, bien sûr, vous lui feriez confiance et lui obéiriez. C'est l'homme de paille. Vous voyez, la question n'est pas de savoir si nous devons faire confiance à l'esclave fidèle, mais si nous devons faire confiance au Collège Central des Témoins de Jéhovah. Stephen Lett s'attend à ce que ses auditeurs acceptent que les deux soient équivalents. Il s'attend à ce que nous croyions que le Conseil d'administration a été nommé esclave fidèle en 1919. Tente-t-il de prouver cela ? Non! Il déclare simplement que nous savons que cela est vrai. Est-ce que nous? Vraiment?? Non, nous ne le faisons pas!

En fait, l'affirmation selon laquelle le Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah a été nommé en 1919 pour être l'esclave fidèle et avisé du Christ est ridicule. Pourquoi est-ce que je dis ça ? Eh bien, considérez cet extrait de mon livre récemment publié :

Si nous acceptons l'interprétation du Conseil d'administration, nous devons conclure que les douze apôtres originaux ne constituent pas l'esclave et ne seront donc pas nommés sur tous les biens de Christ. Une telle conclusion est tout simplement absurde ! Cela mérite d'être répété : Il n'y a qu'un seul esclave que Jésus-Christ nomme sur tous ses biens : L'esclave fidèle et discret. Si cet esclave est confiné au Conseil d'administration depuis 1919, alors des hommes comme JF Rutherford, Fred Franz et Stephen Lett s'attendent à présider toutes choses dans les cieux et sur la terre, tandis que les apôtres, comme Pierre, Jean et Paul se tiennent sur les marges regardent. Quelle absurdité scandaleuse ces hommes voudraient vous faire croire ! Nous sommes tous nourris spirituellement par les autres, et nous avons tous la possibilité de rendre la pareille lorsque quelqu'un d'autre a besoin de nourriture spirituelle. Je rencontre en ligne des chrétiens fidèles, de vrais enfants de Dieu, depuis quelques années maintenant. Bien que vous puissiez penser que j'ai une connaissance considérable des Écritures, je peux vous assurer qu'il ne se passe pas une semaine sans que j'apprenne quelque chose de nouveau lors de nos réunions. Quel changement rafraîchissant après avoir enduré des décennies de réunions ennuyeuses et répétitives à la Salle du Royaume.

Fermer la porte au royaume de Dieu : comment la tour de garde a volé le salut aux témoins de Jéhovah (pp. 300-301). Édition Kindle.

Le Conseil d'administration, au moyen de cette émission, fait également un appât classique. Lett commence par nous dire de rejeter la voix des étrangers. Nous pouvons accepter cela. C'est l'appât. Puis il change l'appât avec ceci :

Il y a tellement de mal à cela que je ne sais pas par où commencer. Tout d'abord, notez que le mot "confiance" n'est pas entre guillemets. C'est parce que nulle part dans la Bible il nous est dit de faire confiance à un esclave, fidèle ou non. On nous dit de ne pas faire confiance aux hommes au Psaume 146: 3, en particulier aux hommes qui prétendent être des oints, ce que sont les princes. Deuxièmement, l'esclave n'est pas déclaré fidèle jusqu'à ce que le Seigneur revienne et, je ne sais pas pour vous, mais je ne l'ai pas encore vu errer sur la terre. Avez-vous vu Christ revenir ?

Enfin, cette conférence porte sur la distinction entre la voix de Jésus, le bon berger, et la voix des étrangers qui sont des agents de Satan. Nous n'écoutons pas simplement les hommes parce qu'ils prétendent être le canal de Dieu, comme le fait le Conseil d'administration. Nous n'écoutons les hommes que si nous pouvons entendre la voix du bon berger à travers eux. Si nous entendons la voix d'étrangers, alors comme des moutons nous fuyons ces hommes étrangers. C'est ce que font les moutons; ils fuient la voix ou les voix de ceux auxquels ils n'appartiennent pas.

Plutôt que de s'appuyer sur la vérité, Lett se rabat sur la tactique utilisée par les pharisiens de l'époque de Jésus. Il essaie de faire croire à ses auditeurs sur la base de l'autorité qu'il présume avoir reçue de Dieu, et utilise ce statut supposé pour discréditer ceux qui s'opposent à son enseignement, ceux qu'il qualifie d'« apostats » :

"Alors les officiers retournèrent vers les principaux sacrificateurs et les pharisiens, et ceux-ci leur dirent : "Pourquoi ne l'avez-vous pas fait entrer ?" Les officiers ont répondu : « Jamais un homme n'a parlé ainsi. A leur tour, les pharisiens répondirent : « Vous n'avez pas été induit en erreur, n'est-ce pas ? Aucun des chefs ou des pharisiens n'a mis sa foi en lui, n'est-ce pas ? Mais cette foule qui ne connaît pas la Loi est un peuple maudit. (Jean 7:45-49)

Stephen Lett ne fait pas confiance aux Témoins de Jéhovah pour reconnaître la voix des étrangers, il doit donc leur dire à quoi ils ressemblent. Et il suit l'exemple des pharisiens et des dirigeants juifs qui s'opposent à Jésus en les calomniant et en disant à ses auditeurs de ne même pas les écouter. Souvenez-vous, ils ont dit :

« Il a un démon et il est fou. Pourquoi l'écoutez-vous ? (Jean 10:20)

Tout comme les pharisiens qui ont accusé Jésus d'être un agent du diable et un fou, Stephen Lett utilise son autorité présumée sur le troupeau des Témoins de Jéhovah pour condamner tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, ce qui m'inclurait certainement. Il nous traite de « menteurs éhontés » et prétend que nous déformons les faits et pervertissons la vérité.

Dans mon livre et sur le site Web et la chaîne YouTube de Beroean Pickets, je défie le Conseil d'administration sur des enseignements doctrinaux tels que leur génération qui se chevauche, la présence de Jésus-Christ en 1914, 607 avant notre ère comme n'étant pas l'année de l'exil babylonien, les autres moutons comme une classe de chrétiens non oints, et bien d'autres. Si je parle avec la voix d'un étranger, pourquoi Stephen n'expose-t-il pas ce que je dis comme des mensonges. Nous utilisons, après tout, la même Bible, n'est-ce pas ? Mais au lieu de cela, il vous dit même de ne pas m'écouter ou d'autres comme moi. Il calomnie notre nom et nous traite de « menteurs éhontés » et d'apostats malades mentaux, et espère désespérément que vous n'écouterez pas ce que nous avons à dire, car il n'a aucune défense contre cela.

Oui, ils le font, Stephen. La question est : Qui est l'apostat ? Qui ment à plusieurs reprises ? Qui a tordu les Écritures depuis avant ma naissance ? Peut-être que c'est fait sans le vouloir bien que cela semble de plus en plus difficile à croire.

Le conseil d'administration n'est pas encore terminé. Le message qu'ils veulent faire passer est que nous ne devrions même pas entendre la voix des étrangers. Nous devrions compter sur les hommes pour nous dire qui sont les étrangers afin que nous n'entendions pas ce qu'ils ont réellement à dire. Mais si vous étiez cet étranger, si vous vouliez que les brebis de Jésus vous suivent, et non Jésus, n'est-ce pas exactement ce que vous diriez aux brebis ? « N'écoute personne d'autre que moi. Je vais vous dire qui sont les étrangers. Faites-moi confiance, mais ne faites confiance à personne d'autre, même à quelqu'un qui s'est occupé de vous toute votre vie, comme votre mère ou votre père.

Désolé maman, mais le Jade qui remettait tout en question est parti, consommé par le genre de contrôle de la pensée qui n'a rien à voir avec le christianisme et tout ce qui a à voir avec une secte de contrôle de l'esprit.

Remarquez qu'elle dit que les nouvelles sont négatives et biaisées, mais cela ne veut pas dire qu'elles sont fausses, n'est-ce pas ? Maintenant, dans la version espagnole de l'émission, la version espagnole de Jade (Coral) dit en fait mentir, "lies" au lieu de "slanted", mais en anglais, les scénaristes ne déforment pas si effrontément les faits.

Remarquez qu'elle ne dit pas à son amie de quoi parlaient les nouvelles, et ces jeunes femmes ne sont curieusement pas curieuses de savoir non plus. Si ces nouvelles et ces sites Web « apostats » racontaient vraiment des mensonges, pourquoi ne pas révéler ces mensonges ? Il n'y a qu'une seule bonne raison pour dissimuler les faits. Je veux dire, comment pourraient-ils représenter la mère de Jade montrant à sa fille la preuve de l'affiliation de 10 ans de la Watch Tower Society aux Nations Unies, l'image redoutée de la bête sauvage de l'Apocalypse ? Ce serait négatif, mais pas faux. Ou que se passerait-il si sa mère partageait des reportages sur les millions de dollars que l'Organisation verse aux victimes d'abus sexuels sur des enfants, ou sur les énormes amendes qu'elles ont dû payer pour outrage au tribunal lorsque le Conseil d'administration a refusé de remettre sa liste des dizaines de milliers de noms d'abuseurs d'enfants suspectés et connus aux autorités supérieures ? Vous savez, ceux auxquels Romains 13 fait référence en tant que ministre de Dieu pour punir les malfaiteurs ? Jade ne peut pas savoir tout ça car elle ne veut même pas écouter. Elle tourne docilement le dos.

C'est un excellent exemple de la façon dont les ministres de la justice de Satan détournent les Écritures à leurs propres fins.

Lisons Jean 10:4, 5 et nous voyons ici comment il s'attend à ce que ses auditeurs l'appliquent. Mais n'écoutons pas sa voix, mais plutôt la voix du bon berger. Relisons Jean 10, mais nous inclurons un verset laissé de côté :

« Le portier ouvre à celui-ci, et les moutons écoutent sa voix. Il appelle ses propres brebis par leur nom et les fait sortir. Quand il a fait sortir tous les siens, il marche devant eux, et les brebis le suivent, parce qu'elles connaissent sa voix. Ils ne suivront nullement un étranger, mais le fuiront, parce qu'ils ne connaissent pas la voix des étrangers. » (Jean 10:3-5)

Écoutez attentivement ce que dit Jésus. Combien de voix les moutons entendent-ils ? Deux. Ils entendent la voix du berger et la voix (singulier) des étrangers. Ils entendent deux voix ! Maintenant, si vous êtes un Témoin de Jéhovah fidèle et que vous écoutez cette émission de septembre sur JW.org, combien de voix entendez-vous ? Une. Oui, un seul. On vous dit même de ne pas écouter une autre voix. Jade est montré refusant d'écouter. Si vous n'écoutez pas, comment savez-vous si la voix vient de Dieu ou des hommes ? Vous n'êtes pas autorisé à reconnaître la voix des étrangers, car la voix d'un étranger vous dit quoi penser.

Stephen Lett vous assure avec ses tons ronds et sonores et avec ses expressions faciales exagérées qu'il vous aime et qu'il parle avec la voix du bon berger, mais n'est-ce pas exactement ce que dirait un ministre qui se déguise en robes vertueuses ? Et un tel ministre ne vous dirait-il pas de n'écouter personne d'autre.

De quoi ont-ils peur? Apprendre la vérité ? Oui. C'est ça!

Vous êtes dans une situation dans laquelle se trouve cette mère… si vous essayez d'aider un ami ou un membre de la famille à voir la raison et qu'il refuse de le faire. Il existe une solution. Ce clip suivant expose involontairement cette solution. Regardons.

Si un ami Témoin ou un membre de la famille ne veut pas vous écouter, écoutez-le, mais à une condition. Amenez-les à accepter de prouver tout à partir des Ecritures. Par exemple, demandez à votre ami Témoin d'expliquer comment Matthieu 24:34 prouve que la fin est proche. Cela les amènera à expliquer la génération qui se chevauche. Demandez-leur, où la Bible dit-elle qu'il y a une génération qui se chevauche ?

Faites cela avec tout ce qu'ils enseignent. « Où est-ce que ça dit ? » devrait être votre refrain. Ce n'est pas une garantie de succès. Cela ne fonctionnera que s'ils cherchent à adorer Dieu en esprit et en vérité (Jean 4:24). Rappelez-vous, le verset que Lett n'a pas lu, le verset 3, nous dit que Jésus, le bon berger, "appelle ses propres moutons par leur nom et les fait sortir.

Les seules brebis qui répondent à Jésus sont celles qui lui appartiennent, et il les connaît par leur nom.

Avant de terminer, je voudrais vous poser une question :

Qui sont les vrais apostats ?

Avez-vous déjà regardé le modèle de l'histoire enregistrée dans les Écritures ?

Les Témoins de Jéhovah se réfèrent à la nation d'Israël comme l'organisation terrestre originelle de Dieu. Que s'est-il passé quand ils se sont trompés, quelque chose qu'ils ont fait avec une régularité alarmante ?

Jéhovah Dieu a envoyé des prophètes pour les avertir. Et qu'ont-ils fait de ces prophètes ? Ils les ont persécutés et ils les ont tués. C'est pourquoi Jésus a dit ce qui suit aux dirigeants ou à l'organe directeur d'Israël, " l'organisation terrestre de Jéhovah " :

« Serpents, progéniture de vipères, comment fuirez-vous le jugement de la Géhenne ? C'est pourquoi je vous envoie des prophètes, des sages et des instructeurs publics. Vous tuerez certains d'entre eux et les exécuterez sur des pieux, et vous flagellerez certains d'entre eux dans vos synagogues et persécuterez de ville en ville, afin que retombe sur vous tout le sang juste répandu sur la terre, depuis le sang du juste Abel jusqu'à le sang de Zacharie, fils de Barachie, que tu as tué entre le sanctuaire et l'autel. (Matthieu 23:33-35)

Est-ce que quelque chose a changé avec la congrégation chrétienne qui a suivi à travers les siècles. Non! L'église a persécuté et tué tous ceux qui disaient la vérité, la voix du bon berger. Bien entendu, les dirigeants de l'Église appelaient ces justes serviteurs de Dieu des « hérétiques » et des « apostats ».

Pourquoi penserions-nous que ce schéma a changé au sein de la congrégation des Témoins de Jéhovah ? Ce n'est pas le cas. C'est exactement le même modèle que nous avons vu entre Jésus et ses disciples d'une part et le « corps gouvernant d'Israël » d'autre part.

Stephen Lett accuse ses opposants d'essayer d'attirer des partisans après eux. En d'autres termes, il les accuse de faire exactement ce que le Conseil d'administration a toujours fait : amener les gens à les suivre au nom de Dieu et à traiter leur parole comme si elle venait de Jéhovah lui-même. Ils se désignent même comme le Canal de communication de Jéhovah et comme les " Gardiens de la doctrine ".

Avez-vous remarqué comment Lett faisait sans cesse référence aux brebis de Jéhovah, même si Jean chapitre 10 montre clairement que les brebis appartiennent à Jésus ? Pourquoi le Conseil d'administration ne se concentre-t-il jamais sur Jésus ? Eh bien, si vous êtes un étranger qui veut que les brebis vous suivent, cela n'a aucun sens de révéler la voix du bon berger. Non. Vous devez parler avec une fausse voix. Vous tenterez de tromper les brebis en imitant au mieux la voix du vrai berger en espérant qu'elles ne remarqueront pas la différence. Cela fonctionnera pour les brebis qui n'appartiennent pas au bon berger. Mais les brebis qui lui appartiennent ne seront pas dupes car il les connaît et les appelle par leur nom.

J'appelle mes anciens amis JW à ne pas céder à la peur. Refusez d'écouter les mensonges qui vous empêtrent de plus en plus jusqu'à ce que vous ne puissiez plus respirer par vous-mêmes. Priez sincèrement pour que l'esprit saint vous ramène à la voix du bon berger !

Ne comptez pas sur des hommes comme Stephen Lett, qui vous disent de n'écouter qu'eux. Écoutez le bon berger. Ses paroles sont écrites dans les Ecritures. Vous m'écoutez en ce moment. J'apprécie cela. Mais ne vous fiez pas à ce que je dis. Au contraire, « Bien-aimés, ne croyez pas toutes les expressions inspirées, mais testez les expressions inspirées pour voir si elles proviennent de Dieu, car de nombreux faux prophètes sont sortis dans le monde. (1 Jean 4:1)

En d'autres termes, soyez prêt à écouter chaque voix mais vérifiez tout dans les Écritures afin que vous puissiez distinguer la vraie voix du berger de la fausse voix des étrangers.

Merci pour votre temps et votre soutien à ce travail.