In eagrán Dheireadh Fómhair 2021 de The Watchtower, tá alt deiridh dar teideal “1921 One Hundred Years Ago”. Taispeánann sé pictiúr de leabhar a foilsíodh an bhliain sin. Seo é. Harp of God, le JF Rutherford. Tá rud éigin cearr leis an bpictiúr seo. An bhfuil a fhios agat cad é? Tabharfaidh mé leid duit. Ní hé sin an leabhar a foilsíodh an bhliain sin, bhuel, ní go díreach. Is é atá le feiceáil againn anseo ach beagán de stair na hathbhreithneoirí. Bhuel, cad atá chomh dona faoi sin, d’fhéadfá a rá?
Ceist mhaith. Seo roinnt prionsabail sa Bhíobla ar mhaith liom go gcuimhneofá orthu sula bhfaighimid amach cad atá cearr leis an bpictiúr seo.
Léann Eabhraigh 13:18: “Guigh orainn, mar táimid cinnte go bhfuil coinsias [glan] (sic) againn, ar mian linn gníomhú go hionraic i ngach rud.” (Eabhraigh 13:18, ESV)
Ansin deir Pól linn gur cheart dúinn “bréag a chur ar ceal, [agus] ligean do gach duine agaibh an fhírinne a labhairt lena chomharsa, óir is baill sinn uile [sic] dá chéile.” (Eifisigh 4:25 ESV) ..
Mar fhocal scoir, deir Íosa linn “An té a bheidh dílis le fíorbheagán, beidh sé dílis go mór freisin, agus an té a bheidh mímhacánta le fíorbheagán, beidh sé mímhacánta le mórán." (Lúcás 16:10 BSB)
Anois, cad atá cearr leis an bpictiúr seo? Tá an t-alt ag caint ar imeachtaí a bhain leis an Watch Tower Society céad bliain ó shin, sa bhliain 1921. Ar leathanach 30 d’eisiúint reatha Dheireadh Fómhair 2021, faoin bhfotheideal “A NEW BOOK!”, Cuirtear in iúl dúinn go bhfuil an leabhar seo Cláirseach Dé Tháinig mé i mí na Samhna na bliana sin. Ní dhearna. Tháinig an leabhar seo amach ceithre bliana ina dhiaidh sin, i 1925. Seo é Cláirseach Dé a tháinig amach i 1921.
Cén fáth nach bhfuil siad ag taispeáint clúdach an leabhair iarbhír a bhfuil siad ag tagairt dó san alt? Mar gheall ar an gclúdach tosaigh, léann sé “PROOF CONCLUSIVE that MILLIONS NOW LIVING NOT NOT DIE”. Cén fáth go bhfuil siad ag dul i bhfolach air sin óna lucht leanta? Cén fáth nach bhfuil siad, mar a dúirt Pól, ‘ag labhairt na fírinne lena gcomharsa’? B’fhéidir go gceapfá gur rud beag é, ach léigh muid díreach mar a dúirt Íosa “beidh an té atá mímhacánta le fíorbheagán mímhacánta le go leor.”
Cad a chiallaíonn an teideal sin i ndáiríre?
Ag filleadh ar an alt san Watchtower reatha, eagrán Dheireadh Fómhair 2021, léigh muid sa réamhrá:
“CÉARD, mar sin, an obair áirithe atá le feiceáil díreach os ár gcomhair don bhliain?” Chuir an Túr Faire an 1 Eanáir, 1921, an cheist seo ar Mhic Léinn fonnmhar an Bhíobla. Mar fhreagra air, luaigh sé Íseáia 61: 1, 2, a mheabhraigh dóibh a gcoimisiún seanmóireacht a dhéanamh. “D’ung Iehova dom seanmóireacht mhaith a sheanmóireacht do na daoine míne. . . , bliain inghlactha an Tiarna a fhógairt, agus lá díoltais ár nDia. "
Táim cinnte go léifidh aon Fhinnéithe Iehova nach léifidh inniu ach an tátal gurb é an “obair áirithe” atá i gceist ná seanmóireacht an dea-scéil díreach mar a dhéanann finnéithe Iehova inniu. Níl!
Ar ais ansin, cén bhliain inghlactha a bhí ag an Tiarna? Bliain an-sonrach a bhí ann. 1925!
An Bulletin de Dheireadh Fómhair 1920, foilseachán míosúil de chuid an Watch Tower Society, a thug an treoir seo do Mhic Léinn an Bhíobla seanmóireacht:
Beidh orm sos agus mé á léamh seo toisc go bhfuil roinnt míchruinneas ann nach mór a aithint. Tá an téarma “míchruinneas” á úsáid agam chun téarma níos buaine eile a sheachaint.
"Maidin mhaith!"
“An bhfuil a fhios agat nach bhfaighidh na milliúin atá ina gcónaí anois bás?
“Níl i gceist agam ach an méid a deirim - nach bhfaighidh na milliúin atá ina gcónaí anois bás.
“Insíonn‘ The Finished Mystery ’, saothar iarbháis an Pastor Russell, cén fáth go bhfuil na milliúin beo anois nach bhfaighidh bás go deo; agus más féidir leat coinneáil beo go dtí 1925 tá seans den scoth agat a bheith ar dhuine acu.
Níorbh é seo obair iarbháis Russell. Ba é Clayton James Woodworth agus George Herbert Fisher a scríobh an leabhar gan údarú ó Choiste Feidhmiúcháin an Túr Faire, ach le foraithne Joseph Franklin Rutherford.
“Ó 1881 i leith rinne gach duine magadh faoi theachtaireacht an Pastor Russell agus Chumann Idirnáisiúnta na Mac Léinn Bíobla go ndearna an Bíobla tairngreacht ar chogadh domhanda i 1914; ach tháinig an cogadh in am, agus anois tá teachtaireacht a shaothair dheiridh, ‘ní bheidh na milliúin beo anois go deo’, á meas dáiríre.
Níor thuar an Bíobla cogadh domhanda i 1914. Má tá amhras ort faoi sin, féach ar an bhfíseán seo.
“Is fíric iomlán í, a deirtear i ngach leabhar den Bhíobla, a dúirt gach fáidh sa Bhíobla. Creidim go n-aontóidh tú gur fiú cúpla tráthnóna an t-ábhar seo a imscrúdú.
Ceart go leor, níl anseo ach bréag uafásach. Labhraíonn gach leabhar den Bhíobla, gach fáidh den Bhíobla, faoi na milliúin nach gcónaíonn riamh ag fáil bháis? Le do thoil.
“Is féidir‘ The Mystery Finished ’a fháil ar $ 1.00.
“Ionas go mbeidh a fhios ag na daoine a mhaireann go bhfuil an tréimhse seo ann i ndáiríre, déileálann The Golden Age, iris dhá uair sa tseachtain, le himeachtaí reatha a léiríonn institiúid na Ré Órga - an aois a scoirfidh an bás.
Bhuel, níor oibrigh an cinnte sin mar a bhí beartaithe, ar oibrigh sé?
“Is é $ 2.00 síntiús bliana, nó is féidir leabhar agus iris a fháil ar $ 2.75.
“Insíonn‘ The Finished Mystery ’cén fáth nach bhfaighidh na milliúin atá ina gcónaí anois bás, agus nochtfaidh an Ré Órga lúcháir agus compord taobh thiar de na scamaill dhorcha bhagaracha - ar feadh dhá seachtó a cúig” (ná dollar a rá).
Chreid siad go fírinneach go raibh an deireadh le teacht i 1925, go n-aiséirífí na seanchreidmheacha dílis mar Abrahám, an Rí David, agus Daniel chun beatha ar talamh agus go mbeadh siad ina gcónaí sna Stáit Aontaithe. Cheannaigh siad fiú teach mór 10 seomra leapa i San Diego, California chun teach a thabhairt dóibh agus thug siad “Beth Sarim” air.
Tá an píosa sin de stair na heagraíochta fíorasach agus tá sé ann i scríbhinn, agus i gcroí agus in intinn fir agus mná díomá - mar nár tháinig an deireadh agus ní raibh cinn dílis ársa le feiceáil áit ar bith. Anois, d’fhéadfaimis gach ceann de sin a leithscéal mar díreach na cineálacha botún dea-intinn is féidir le fir ró-díograiseacha neamhfhoirfe a dhéanamh. Táim cinnte go mbeadh, dá mbeadh a fhios agam faoi seo go léir nuair a bhí mé i mo Fhinné Iehova lán-tiomanta. Ar ndóigh, is tuar bréagach é. Ní féidir díospóid a dhéanamh faoi sin. Rinne siad tairngreacht go dtarlódh rud éigin agus chuir siad an tuar sin i scríbhinn, ionas go ndéanfadh siad sin, de réir sainmhíniú Deotranaimí 18: 20-22, fáidh bréagach. Ach, ós rud é, ba mhaith liom dearmad a dhéanamh air fós, mar gheall ar bhlianta aeroiriúnaithe. Mar sin féin, bhí rudaí den sórt sin ag cur trioblóide orm agus muid ag dul isteach sa 21st haois.
Blianta ó shin, nuair a bhí mé ag dinnéar le roinnt cairde JW, iar-cheannródaí agus a hiar-fhear céile Bethelite, fuair mé gearán faoi rudaí laistigh den eagraíocht. D’fhás siad trioblóideach agus d’fhiafraigh siad díom cad a bhí i ndáiríre trína chéile agam. Fuair mé amach nach bhféadfainn é a chur i bhfocail ar dtús, ach tar éis cúpla nóiméad machnaimh, dúirt mé, “Ba mhaith liom go mbeadh a gcuid botún féin acu.” Ba chúis mhór imní dom nár ghabh siad leithscéal riamh as aon mhíthuiscint, agus gur gnách leo an milleán a leagan ar dhaoine eile, nó gur bhain siad úsáid as aimsir an bhriathair éighníomhaigh chun freagracht dhíreach a sheachaint, mar shampla, “ceapadh” (Féach w16 Ceisteanna ó Léitheoirí). Níl úinéireacht acu fós ar fhiasco 1975, mar shampla.
Níl sa mhéid atá againn san alt seo ach sampla den eagraíocht nach bhfuil botún aici roimhe seo, ach a chuaigh as a mbealach chun é a chlúdach. An é sin i ndáiríre rud ar cheart dúinn a bheith buartha faoi? Chun an freagra a fháil, ligfidh mé don eagraíocht labhairt.
Agus muid ag plé cén fáth gur féidir linn a chreidiúint gur focal Dé é an Bíobla i ndáiríre, bhí seo le rá ag Watchtower 1982:
Rud eile a shainaithníonn go bhfuil an Bíobla ag teacht ó Dhia is ea coinnle a scríbhneoirí. Cén fáth? Rud amháin, tá sé contrártha le nádúr an duine tite botúin duine a ligean isteach, go háirithe i scríbhinn. Sa mhéid seo, déantar idirdhealú idir an Bíobla agus leabhair ársa eile. Ach, níos mó ná sin, tugann ionracas a scríbhneoirí dearbhú dúinn faoina macántacht iomlán. a laigí a nochtadh agus ansin éilimh bhréige a dhéanamh faoi rudaí eile, an ndéanfaidís? Dá mbeidís chun aon rud a fhalsú, nach faisnéis neamhfhabhrach a bheadh ann fúthu féin? Mar sin, ansin, cuireann coinnleoirí scríbhneoirí an Bhíobla go mór lena n-éileamh gur threoraigh Dia iad sa mhéid a scríobh siad síos. —2 Tiomóid 3:16.
(w82 12/15 lch. 5-6)
Cinntíonn coinnleoirí scríbhneoirí an Bhíobla dúinn a macántacht iomlán. Hmm, nach mbeadh a mhalairt fíor freisin. Má aimsímid nach bhfuil aon choinnle ann, nach gcuirfeadh sé sin amhras orainn faoi fhírinne a raibh á scríobh acu? Má chuireann muid na focail sin i bhfeidhm anois ar scríbhneoirí fhoilseacháin Fhinnéithe Iehova, conas a dhéanann siad cothrom? Le lua arís ó Watchtower 1982: “Tar éis an tsaoil, ní dócha go nochtfaidís a laigí agus ansin dhéanfadh siad éilimh bhréagacha faoi rudaí eile, an ndéanfaidís? Dá mbeidís chun aon rud a fhalsú, nach faisnéis neamhfhabhrach a bheadh ann fúthu féin? "
Hmm, “dá mbeidís chun aon rud a fhalsú, nach faisnéis neamhfhabhrach a bheadh ann fúthu féin”?
Ní raibh a fhios agam riamh faoin tuar a theip ar an eagraíocht faoi 1925 go dtí tar éis dom an eagraíocht a fhágáil. Choinnigh siad an náire sin ar shiúl ó gach duine againn. Agus go dtí an lá atá inniu ann, leanann siad orthu ag déanamh amhlaidh. Ó tharla foilseacháin níos sine, cosúil le Cláirseach Dé, curtha as leabharlanna hallaí uile na Ríochta ar fud an domhain le foraithne an chomhlachta rialaithe roinnt blianta ó shin, bhreathnódh an gnáthfhinné ar an bpictiúr seo agus cheapfadh sé gurbh é seo an leabhar a líonadh le fírinne an Bhíobla a foilsíodh i ndáiríre i 1921 Ní bheadh a fhios acu riamh gur athraíodh an clúdach seo ón gclúdach bunaidh a foilsíodh i 1921 ina raibh an t-éileamh náireach go raibh cruthúnas dochloíte sa leabhar go bhfeicfeadh na milliúin a bhí beo ansin an deireadh, deireadh a chuir leabhar eile den am, eagrán 1920 de An mbeidh na milliúin anois ag maireachtáil, a deirtear a thiocfadh i 1925.
B’fhéidir go mbeimis in ann dearmad a dhéanamh ar an iliomad botún a rinne an eagraíocht dá ndéanfaidís aithris ar scríbhneoirí an Bhíobla trína gcuid earráidí a admháil go hionraic agus aithrí a dhéanamh ina leith. Ina áit sin, téann siad as a mbealach chun a gcuid botún a cheilt trína stair féin a athrú agus a athscríobh. Má thugann coinnleoirí scríbhneoirí an Bhíobla cúis dúinn a chreidiúint go bhfuil an Bíobla barántúil agus fírinneach, ansin caithfidh a mhalairt a bheith fíor freisin. Is comhartha é an easpa coinnle agus an clúdach d'aon ghnó ar pheacaí roimhe seo, nach féidir muinín a bheith ag an eagraíocht chun an fhírinne a nochtadh. Seo a déarfadh saineolaithe dlí, “toradh an chrainn nimhithe”. Cuireann an mheabhlaireacht seo, an athscríobh leanúnach seo ar a stair féin chun a gcuid teipeanna a cheilt, gach teagasc dá gcuid féin faoi cheist. Scriosadh muinín.
Ba chóir do scríbhneoirí an Watchtower na scrioptúir seo a mhachnamh go paidir.
"Tá liopaí bréaga inseachanta do Iehova, Ach is cúis áthais dóibh siúd atá ag gníomhú go dílis." (Seanfhocail 12:22)
“Oir táimid ag tabhairt aire do gach rud go hionraic, ní amháin i bhfianaise Iehova ach i radharc na bhfear freisin.” ”(2 Corantaigh 8:21)
“Ná bréag lena chéile. Scrios an seanphearsantacht lena cleachtais, ”(Colosaigh 3: 9)
Ach faraor, ní éistfidh siad leis an méid a deir a mBíobla féin leo a dhéanamh. Is é an chúis atá leis go bhfreastalaíonn siad ar a máistrí, ar bhaill an Chomhlachta Rialaithe, ní ar ár dTiarna Íosa. Mar a thug sé féin foláireamh: “Ní féidir le duine ar bith sclábhaíocht a dhéanamh do bheirt mháistir; óir beidh gráin aige ar an gceann acu agus grá aige don duine eile, nó cloífidh sé leis an gceann agus measfaidh sé an ceann eile. . . . " (Matha 6:24)
Go raibh maith agat as do chuid ama agus tacaíochta.
Maidin mhaith ón Astráil, Chun níos mó breosla a chur leis an gcomhrá, déan comparáid idir an dá thrácht: 1/1/1989 lch 12, mír 8: Maidir le 47-48 CE, léirigh Dia, trí spiorad naofa, bogadh cinntitheach chun leathnú an obair mhisinéireachta. Insíonn an taifead in Achtanna 13: 2-4 dúinn: “Dúirt an spiorad naofa:‘ As gach duine leagann Barnabas agus Saul óna chéile dom as an obair a thug mé orthu. ' . . . Dá réir sin, chuaigh na fir seo, a chuir an spiorad naofa amach, síos go Seleucia [calafort Antioch na Siria], agus as sin sheol siad ar shiúl go dtí an Chipir. " Cé chomh sultmhar... Leigh Nios mo "
Tá sé sin suimiúil. Conas atá eagrán níos luaithe ann? Ar dhúirt an 20ú haois gach ceann de na heagráin chlóite bhunaidh? Ní cosúil gur rud é seo a bheadh athraithe i lár na srutha i 1989? An ndearnadh an t-ábhar bunaidh a athbhreithniú ar jw.org gan admháil?
Léigh mé an leagan WOL den English Watchtower 1/1/1989 leathanach 12, mír 8, a chríochnaíonn le “… inár lá.” Ar Aghaidh, rinne mé sioncrónú ar an leagan Gearmáinise, a chríochnaíonn ar an mbealach seo: „Der Apostel Paulus ging im christlichen Missionardienst führend voran. Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung i das 20. Jahrhundert fällt. “Críochnaíonn sé fós le‚ 20ú haois ’.
Tá cóip den imleabhar faoi cheangal i mo shábháilte, tá sé curtha in eagar ar ndóigh mar a dúirt tú. Tá mo bhunchóip staidéir den alt AONTAITHE FREISIN agam mar leabharmharc. Nuair a bhíonn deis agam, bainim greim air agus osclaíonn mé é agus taispeánann an dá leagan do shúile a éiríonn MÓR nuair a fheiceann mé é. Tá cúpla cúnamh agam ar an mbealach seo.
Fuair mé an tráchtaireacht seo agus cuid de na tráchtanna thíos suimiúil. Scríobh Leonardo Josephus, “Níl mé cinnte an raibh an pictiúr mícheart d’aon ghnó nó an léiríonn sé go simplí an méid a bhain siad fiú as a gcuid acmhainní féin. Cé mhéad cóip de leabhar amháin ba chóir a bheith acu? " Táim den tuairim gur gníomh d’aon ghnó a bhí ann an lucht léitheoireachta a choinneáil aineolach ar thuar a theip ar an eagraíocht. Bunaím mo thuairim ar an bhfianaise mhór i gcoinne macántacht agus ionracas na heagraíochta atá á tabhairt chun solais i gcónaí mar gheall ar... Leigh Nios mo "
HI Sasana Nua. Ní leithscéal mé dóibh siúd a chuireann an R&F amú. Níor mhol tú sin ar chor ar bith. Mar sin féin, ní dóigh liom ach go bhfuil aineolas ar thaobh na scríbhneoirí agus b’fhéidir leibhéal leisce freisin, toisc go múintear dóibh muinín a chur sa mhéid a scríobhadh roimhe seo. Ná déan dearmad go bhfuil cuid againn anseo níos sine ná go leor den Bhreatain Bheag, agus ní fhágann Eric aon chloch gan a bheith aistrithe - cé nach bhfuil a fhios agam conas a phiocann sé cuid de na rudaí. De réir mar a théann na scríbhneoirí in aois, éiríonn a n-eolas comhcheangailte... Leigh Nios mo "
Dia duit Leonardo, aontaím leat go hiomlán go bhfuil aineolas ar thaobh na scríbhneoirí agus sea, cuireann siad a muinín go hiomlán sa mhéid a scríobhadh roimhe seo. Is fadhb mhór amháin í sin leis an eagraíocht finnéithe. Tá an meáchan céanna ag an Watchtower agus atá ag an mbíobla féin laistigh den eagraíocht. Tá an Bíobla ag Naoimh na Laethanta Deireanacha agus tá an Bíobla agus an Watchtower ag leabhar Fhinnéithe Mormon agus Iehova. Níl mé cinnte cén chaoi a bhfuil foilseacháin na heagraíochta comhdhéanta ach is dócha go bhfuil an chuid is mó de á dhéanamh ag grúpa óg díograiseach... Leigh Nios mo "
Vi è un libro “rivelazione il grande culmine” n cui nell'edizione vecchia di affermava che la fine arrivava entro il 2000 non mi ricordo dove però….
Is féidir liom éileamh a dhéanamh ar si ces livres anciens sont disponibles et consultables, do la famille du béthel à Warwick.
Doirt ma part, ayant fait partie de la famille du béthel de France avec mon mari, je ne les ai jamais vus dans la bibliothèque.
Si cette édition de «La Harpe de Dieu» (1921) se trouve dans la bibliothèque à Warwick, peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns sur l'honnêteté et la confiance à accorder au «canal de Dieu».
Is minic a dúirt siad nach Fáithe iad agus mar sin liúntais siad as a gcuid botún. Ní hamhlaidh atá i ndáiríre, áfach. Dúirt siad go poiblí roimhe seo gur fáithe a bhí iontu i ndáiríre. Táim ag lua as an leabhar Beidh a fhios ag na Náisiúin gur mise Iehova conas? Foilsithe i 1971 lch 70.
“Is cuma cén dearcadh nó meas atá ag an mBreatimeacht ar an ngrúpa seo d’fhinnéithe anaithe de Iehova, ní foláir an t-am a theacht agus go gairid, nuair a bheidh a fhios ag na daoine sin atá ag déanamh na Baiste go raibh PROPHET de Iehova ina measc”
Go raibh maith agat, yobec. Léigh mé an leabhar sin. Ba cheannródaí rialta mé ina bhliain foilsithe. Tháinig ráitis mar sin chun bheith ina gcuid dár “gcóras creidimh”, cosúil le aip ríomhaire a bhíonn sa chúlra i gcónaí.
Níor thug tú ach d’aois LOL
Ní go díreach. Níl a fhios againn ach go bhfuil sé cinnte níos sine ná 70, ach ciallaíonn sin go bhféadfadh sé a bheith 71, 75, 85, nó 90 do gach a bhfuil ar eolas againn. Ach tá a fhios againn go bhfuil rud amháin ... lol. ; P.
Rajeshsony, Is troll tú. Ní tú mo dheartháir ná mo chara. Téigh ar shiúl agus stop ag cur isteach orm. Níl mé ag iarraidh go mbeadh baint ar bith agat leat.
??? Ní raibh mé ag caint leat fiú. Bhí mé ag caint le deartháir yobec. Ní mór duit do sheasamh maidir le freagra oiriúnach a athchumrú ar dhuine nach ndúirt focal leat; Is féidir liom rud amháin a rá leat, nach é sin le rá “imeacht agus stop ag cur isteach orm,” nó a rá “is troll tú,” nó a rá “Níl mé ag iarraidh go mbeadh baint ar bith agat leat.” Mura féidir leat tú féin a rialú agus gan ach rudaí mar sin a rá, ansin is dócha gurb é an rud is mó is féidir leat a dhéanamh gan aon rud a rá ar chor ar bith; d'ainneoin... Leigh Nios mo "
Rajeshsony, dúirt mé leat roimhe seo imeacht agus mé a fhágáil liom féin. Níl mé ag iarraidh comhrá ar bith leat. Meabhraigh do ghnó féin.
Níl mé ag iarraidh comhrá ar bith leat
Ansin, cén fáth ar thionscain tú ceann? Feictear dom mura bhfuil duine i ndáiríre ag iarraidh rud a dhéanamh, beidh an deireanach is é an rud a dhéanfaidís ná an rud sin. Ní raibh mé ag caint leat fiú; Ní dhearna mé iarracht comhrá a thosú leat. Sin uile ort. Mar sin, éist le do chomhairle féin agus stop comhrá a thionscnamh le “troll.”
Rajeshsony, is troll tú. Gread leat. Níor chóir duit a bheith ar an suíomh Gréasáin seo. Ní dhéanann tú ach havoc.
Féach, a dheartháir. Níl mé tógtha le haghaidh seo. Tá brón orm as gach rud a rinne mé duit. An féidir leat maithiúnas a thabhairt dom, le do thoil? Ba mhaith liom bogadh ar aghaidh. Mar sin, bí cúramach, bíodh deireadh seachtaine maith agat. 🙂
2 nach dtaitníonn leat? Buille faoi thuairim mé nach bhfuil daoine i ndáiríre ag iarraidh orm an suíomh Gréasáin seo a fhágáil. Awwww. Cuireann sé sin teas mo chroí. Hmmm, ceart go leor, fanfaidh mé! Ach amháin toisc gur impigh tú orm. ¡Maith thú! 😉
Rajeshsony, Éalaigh uaim. Is troll tú. Fág mé ar m'aonar
Ná lig dúinn dul i muinín ainm a ghlaoch.
Rajeshsony, a dúirt mé leat, agus táim ag rá leat arís anois, ní tú mo dheartháir. Fan amach uaim.
Ó, is féidir leat mo thrácht a fheiceáil? Shíl mé go raibh bac orm. Phew.
Ceart go leor, fanfaidh mé ar shiúl uait. Tabhair aire, bíodh lá maith agat. 🙂
Rajeshsony, Téigh ar shiúl. Is troll tú.
Sea, RajeshSony, is fearr go ndéanann tú amhlaidh ar mhaithe leis an tsíocháin. Go raibh maith agat.
Deartháir Rajeshsony…. Níl aon chion agam go pearsanta ar do chuid argóintí… ach d’iarrfainn gan trácht a dhéanamh i ngach tír a fhágann seomra do dhaoine eile a dtuairimí a chur in iúl… .. agus gan tuairimíocht a dhéanamh níos mó faoi do chuid smaointe nuair nach n-iarrann an Bíobla rud éigin orainn toisc go bhfuil sé tedious agus cur amú ama… .. Táimid san fhóram seo mar tá grá againn don fhírinne agus táimid dúisithe le fíorchineál na hEagraíochta …… Tá a lán fírinne ríthábhachtach foghlamtha againn tríd an suíomh seo atá ag cabhrú linn inár saol….... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat an méid sin, deartháir Aleks. 😀
Sea, yobec.
Nuair a tháinig an leabhar sin amach bhí mé ag múineadh teanga iasachta do ghrúpa finnéithe a tháinig chun fónamh san áit a bhfuil an riachtanas mór. Bhí an clár seo curtha ar bun ag an gCumann
Greannmhar an chaoi a bhfuil cuimhní beoga againn ... tugtha ar ais ag leabhar!
Cén teanga iasachta a bhí á múineadh agat? Seol do r-phost chuig Eric le do thoil agus iarr air é a chur ar aghaidh chugam. Cuir san áireamh go bhfuil tú “yobec” ar an suíomh Gréasáin.
Conas is féidir liom Eric a bhaint amach ar a r-phost?
Is é ríomhphost Eric meleti.vivlon@gmail.com
Tá a r-phost ar a chainéal YouTube, freisin.
Ceart go leor go raibh maith agat. Déanfaidh mé é roimh an suipéar. Tá sé 12:30 in anseo anois
Thug mé an t-eolas do Eric
Go raibh maith agat, yobec. Feicfidh mé ar ball thú.
Fuair mé do theachtaireacht, yobec. Go raibh maith agat as scríobh. An bhfuil tú ar fhóram eile seachas an ceann seo? Ba mhaith liom níos mó a labhairt faoi theangacha agus eispéiris exjw. Ach ní anseo.
D'iarr mé ar Eric an bhféadfadh sé mo sheoladh ríomhphoist pearsanta a thabhairt duit
Buille faoi thuairim mé gur féidir leat teagmháil a dhéanamh leis agus é a fháil.
Labhair leat go luath
Ó, ceart go leor! Go hiontach. Déanfaidh mé teagmháil leis agus iarrfaidh mé é.
Chuir mé ríomhphost chugat. Cuir in iúl dom mura bhfuair tú é.
Agus gach rud chomh luath sin tar éis a bheith ceaptha mar sclábhaí dílis i 1919! ! N’fheadar cad a cheapfadh Íosa (dá gceapfadh sé iad). Alt iontach eile agus dea-chonaic, Eric. D’éirigh liom an chéad eagrán donn donn a fháil ar an Idirlíon, agus deirim go deimhin, ar an gclúdach tosaigh, nach bhfaighidh na milliúin dochloíte Cruthúnas atá beo anois bás go deo. Níl mé cinnte an raibh an pictiúr mícheart d’aon ghnó nó an léiríonn sé go simplí an méid a bhain siad fiú as a gcuid acmhainní féin. Cé mhéad cóip de leabhar amháin ba chóir a bheith acu? Níl ann ach ceann eile... Leigh Nios mo "
Maidir le rudaí a chur i bhfolach, thug Fred Franz, iar-VP den eagraíocht Watchtower, óráid ag rang céime Gilead 1972 ina ndeachaigh sé isteach i mionsonraí móra chun a thaispeáint nach raibh a leithéid de rud ann le comhlacht rialaithe sa chéad haois. Bain triail as mar is féidir liom, ní féidir liom an dioscúrsa gutha sin a aimsiú áit ar bith ar an idirlíon níos mó. Chomh luath agus a cheapaim go bhfuil rud éigin aitheanta agam, cliceáilim air agus deirtear liom nach bhfuil sé ar fáil a thuilleadh.
Tá dlúthbhaint ag an mír seo leis an bpost ar reddit. https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
Ag an nasc tá luachan ón leabhar “Crisis of Conscience”, lgh 92-96, áit a n-insíonn Ray Franz an scéal céanna sin faoi Fred Franz.
Creidim go bhfuair mé é, yobec, a bhuíochas le do chuid faisnéise. Ag tosú le sleamhnán 75 ar aghaidh, agus go háirithe sleamhnáin 95, 96, agus 97, tá an fhaisnéis seo ag fuarú. Níor logáil mé isteach, agus níor chuala mé an fhuaim go fóill, ach déanfaidh mé sin anois.
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
Faraor, níl ach trascríbhinn sleamhnán-le-sleamhnán ar shuíomh na meán nuachta domhanda, a luaigh mé thuas, ach níl an fhuaim de chaint Céime Gilead 1972 de chuid Fred Franz.
An chuma atá ar Scribd, script chlóscríofa Fred Franz don chaint sin ar Chéimiú Gilead 1972. Agus tá nótaí beaga ceartaithe lámhscríofa sa script clóscríofa.
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
Go raibh maith agat as an eolas. Fuair mé gach duine acu sin ag am amháin nó ag am eile ach an ceann nach féidir liom a fháil ná an ceann a rinne mé i ndáiríre ag taifeadadh guth Fred agus é ag tabhairt a chuid cainte. Is cosúil gur imigh sé sin as
Seo an fhuaim ar YouTube. 🙂 Sílim go dtosaíonn an “chuid mhaith” ag thart ar 21 nóiméad, má tá fonn ort dul i gceart air. Bain taitneamh as.
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
Go raibh míle maith agat. Bhí mé ag lorg sin.
Buille faoi thuairim mé go raibh mé mícheart faoi mo amhras go ndearna an GB nach raibh sé ar fáil ar an idirlíon.
Tá fáilte romhat. Bhain mé taitneamh as an earra freisin, agus ní bheadh a fhios agam faoi mura dtógfá suas é. Bhí trácht 4 bliana d’aois ag bun an YouTube sin, ag fiafraí cá bhfuair an póstaer an físeán, ach níor tugadh aon fhreagra ar an gceist. Chonaic mé go liostaíonn cáipéisí faire de Barbara Anderson an taifeadadh sin ar a suíomh. Mar sin féin, tá mo thaibléad íseal ar shonraí, agus ní raibh mé in ann a taifeadadh a oscailt.
3 fhíseán i níos lú ná 2 sheachtain? Ní dhéanaim ceiliúradh ar an Nollaig, ach dá ndéanfainn bronntanas Nollag a bheadh anseo. Job Obair iontach mar i gcónaí, deartháir Eric!
PS haircut milis. 😉
Ó Wkipedia:
“Is meafar dlíthiúil é torthaí an chrainn nimhiúil a úsáidtear chun cur síos a dhéanamh ar fhianaise a fhaightear go mídhleathach. [1] Is í loighic na téarmaíochta má tá foinse (“crann”) na fianaise nó na fianaise féin truaillithe, ansin tá aon rud a ghnóthaítear (na “torthaí”) truaillithe freisin. "
Dia duit Eric, is mór agam do shoiléiriú ar an alt watchtower. Tacaíonn an eagraíocht le cruinneas, macántacht. Mar sin cén fáth nach ndéanann tú an rud céanna dóibh? Tá an ceart agat é sin a dhéanamh. Is breá linn an fhírinne mar gheall ar “ní mór dúinn adhradh i spiorad agus i bhfírinne”. Beth Sarim. Is beag duine a bhfuil an scéal seo ar eolas aige. Conas is féidir leo mura bhféachann siad. Ach ní féidir leo toisc go bhfuil siad dalltha ag an GB. Thug mé faoi deara freisin nach bhfuil go leor foilseachán ar fáil a thuilleadh, ach tagairtí nach léirítear sna hinnéacsanna freisin. Mar shampla, 1975. Gan aon tagairtí do na watchtowers 1967 1968, srl… amhrasach... Leigh Nios mo "