Chaidh grunn bheachdan math a thoirt seachad fo phost Apollos, “Dealbh”Mun t-suidheachadh a tha mu choinneimh a’ choithionail agus iad a ’dèanamh an cuid eòlais ùr do dhaoine eile. Is dòcha nach bi neach-fianais Iehòbha neo-chiontach, a chaidh a thionndadh às ùr, a ’smaoineachadh gum faodadh iomlaid an-asgaidh fìrinn a’ Bhìobaill am measg nam bràithrean a bhith cunnartach, ach tha sin a ’tachairt gu ìre mhòr.
Thug seo gu inntinn faclan Ìosa ann an dòigh nach robh mi a-riamh air smaoineachadh air an cur an sàs roimhe.
(Mata 10: 16, 17). . . “Seall! Tha mi gad chuir a-mach mar chaoraich am measg madaidhean-allaidh; uime sin dearbhaich thu fhèin faiceallach mar nathraichean agus gidheadh neo-chiontach mar cholman. 17 Bi air do gheàrd an aghaidh dhaoine; oir lìbhrigidh iad DO gu cùirtean ionadail, agus bruidhnidh iad riut anns na sionagogan aca.
Tha an co-shìnte eadar na stiùirichean Iùdhach geur-leanmhainn agus clèirich geur-leanmhainn Christendom gu follaiseach follaiseach. Chan eil againn ach “cùirtean ionadail” atharrachadh gu “Cùirt a’ Cheasnachaidh ”agus“ sionagogan ”gu“ eaglaisean ”gus an tagradh a dhèanamh iomchaidh.
Ach am bu chòir dhuinn stad an sin? Dè ma dh ’atharraich sinn“ cùirtean ionadail ”gu“ comataidhean laghail ”agus“ sionagogan ”gu“ coitheanalan ”? No am biodh sin a ’dol ro fhada?
Gu h-oifigeil, tha na foillseachaidhean againn air cuingealachadh a dhèanamh air cleachdadh faclan Ìosa aig Mata 10: 16,17 gu Crìosdaidheachd, sin an t-ainm a bheir sinn don a h-uile Crìosdaidheachd meallta - tha sinn, gu dearbh, fìor Chrìosdaidheachd agus mar sin chan ann ann an Crìosdaidheachd.[I]
A bheil sinn ceart gus sinn fhèin a thoirmeasg bho bhith a ’cleachdadh nam faclan sin? Cha robh an t-abstol Pòl a ’smaoineachadh sin.
“Tha fios agam, às deidh dhomh a dhol air falbh gum bi madaidhean-allaidh leatromach a’ dol a-steach am measg DO agus nach làimhsich iad an treud gu socair, 30 agus am measg thusa fhèin èiridh fir agus bruidhnidh iad rudan toinnte gus na deisciobail a tharraing air falbh às an dèidh fhèin. ”(Gnìomharan 20: 29, 30)
“Am measg UILE thu fhèin èiridh fir… ”Tha an tagradh soilleir. A bharrachd air an sin, nuair a chuir e am facal seo air a ’choithional Chrìosdail, cha tug e crìoch ùine dhuinn. Chan eil e coltach gum biodh seo uile ag atharrachadh ceud bliadhna ro dheireadh, nuair a thigeadh fìor choithional Crìosdail gu bith gu tur saor bho ‘madaidhean allaidh a’ bruidhinn rudan toinnte gus na deisciobail a tharraing air falbh às an dèidh fhèin ’.
An dà chuid bhon làrach seo agus taobh a-staigh ar raon eòlais pearsanta, tha sinn mothachail air coithional às deidh coithional far a bheil Crìosdaidhean coltach ri caoraich air an làimhseachadh gu cruaidh leis an fheadhainn a tha ag obair an dàrna cuid ann an comas madaidhean-allaidh an latha an-diugh, no mura h-eil iad an uairsin ag obair ann an aineolas stèidhichte air ùmhlachd meallta agus creideamh ann an fir.
Mar a thàinig sinn gu bhith ag ionnsachadh fìrinnean a ’Bhìobaill a bha air a bhith falaichte bhuainn fad iomadh bliadhna, tha sinn airson an roinn le teaghlach is caraidean. Ach, dìreach mar a bha na Crìosdaidhean Iùdhach sa chiad linn, tha e air leantainn gu geur-leanmhainn agus eadhon a bhith air a chuir a-mach às an t-sionagog (coithional).
Thuirt Iosa gu robh sinn gan cur a-mach mar chaoraich am measg mhadaidhean-allaidh. Tha caoraich nan creutairean gun chron. Tha iad neo-chomasach air an fheòil a reubadh bhon fheadhainn a dh ’fhuiling. Sin mar a bhios madaidhean-allaidh ag obair. A ’faighinn eòlas air an seo, thug Iosa comhairle luachmhor dhuinn. Le bhith ag innse dhuinn gum bu chòir dhuinn a bhith cho neo-chiontach ri calmanan, cha robh e a ’bruidhinn mu chàileachd neo-chiontachd a bu chòir a bhith na status quo dha na Crìosdaidhean uile. Bha e gu sònraichte mu chuspair còmhnaidh nan caorach am measg madaidhean-allaidh. Chan eilear a ’faicinn calman mar chunnart. Chan eil calman a bhith draghail. Bheir na madaidhean-allaidh ionnsaigh air an fheadhainn a tha iad a ’faicinn mar chunnart don ùghdarras aca. Mar sin taobh a-staigh a ’choithionail feumaidh sinn nochdadh neo-chiontach agus neo-chunnartach.
Aig an aon àm, dh ’innis Iosa dhuinn a dhol air adhart gu faiceallach mar nathair. Feumaidh dealbh sam bith a tha a ’cleachdadh nathair ri inntinn ùr-nodha an Iar dèiligeadh ri droch bheachdan, ach feumaidh sinn sin a chuir an dàrna taobh gus tuigse fhaighinn air na bha Ìosa ag ràdh. Bha Iosa a ’cleachdadh meata-nathair gus sealltainn mar a dh’ fheumadh a dheisciobail a bhith an sàs nuair a bha daoine cho borb mu dheidhinn. Feumaidh nathair grèim a ghabhail air a chreach gu faiceallach, an-còmhnaidh a ’cumail sùil air creachadairean eile, a bharrachd air a bhith faiceallach gun a bhith a’ spùtadh a ’chreach. Tha Crìosdaidhean air a bhith coltach ri iasgair. Is e an t-iasg a ghlacas iad an creach. Ach, anns a ’chùis seo tha an creach a’ faighinn buannachd bho bhith air a ghlacadh. Mar an ceudna le bhith a ’dèanamh coimeas eadar suidheachadh Crìosdaidh mar chaora am measg madaidhean-allaidh a’ dol air adhart gu faiceallach mar nathair, bha Ìosa a ’dèanamh obair mhath a’ measgachadh meatairean. Coltach ris an iasgair, tha sinn a ’feuchainn ri creach a ghlacadh airson Crìosd. Coltach ris an nathair, tha sinn ag obair ann an àrainneachd nàimhdeil, agus mar sin feumaidh sinn a bhith faiceallach le bhith a ’faireachdainn ar slighe gus nach tuit sinn ann an ribe. Tha feadhainn ann a bheir freagairt dha na fìrinnean ùra a lorg sinn. Chì iad neamhnaidean na fìrinn a tha sinn a ’roinn mar nithean le luach mòr. Air an làimh eile, ma dh ’fhaodas mi cumail a’ dol ann an vein measgaichte, mura h-eil sinn faiceallach is dòcha gu bheil sinn a ’toirt ar neamhnaidean gu muc, a bheir ceum air feadh iad agus an uairsin a thionndaidheas sinn agus a reub sinn gu pìosan.
Chuireadh e iongnadh air mòran de Fhianais Iehòbha a bhith a ’smaoineachadh gum faodadh faclan Ìosa mu bhith“ air do gheàrd an aghaidh fir mar sin ”a bhith a’ buntainn taobh a-staigh na buidhne an-diugh. Ach, tha na fìrinnean a ’bruidhinn air an son fhèin - agus bidh iad a’ dèanamh sin a-rithist agus a-rithist.
Thug mi sùil air làrach anointed.org, agus às deidh dhomh na chaidh a sgrìobhadh an seo a leughadh, chan eil mi airson na sgrìobhaidhean aca a leughadh. Tha WBTS a ’toirt tinneas cinn gu leòr dhomh mar a tha. 🙂 Gu dona ge-tà, tha mi a ’cur luach air an eòlas agus an gliocas follaiseach an seo air an làrach seo. Tha na Sgriobtairean a chaidh an ainmeachadh a ’cuideachadh le bhith a’ tighinn gu co-dhùnadh reusanta, tuigseach agus duilich. Tha Iosa air a MOLADH an fhìrinn, an t-slighe agus a ’bheatha, chan e buidheann daonna. Tha saoradh troimhe, chan e na WBTS. Tha mi ag aideachadh gu bheil beagan mì-thoileachas agam a bhith ag ràdh seo, ach chan eil mi a-nis a ’creidsinn gu bheil Bìoball agus Tarraing nan Watchtower... Leugh tuilleadh »
Tha sinn uile aig diofar ìrean den àite far a bheil thu a-nis, mo bhràthair.
Gu fìrinneach, a bhràthair, tha mi nam phiuthar. 🙂
Gabh mo leisgeul. 🙂
Dìreach a ’leughadh mu dheidhinn silvertop do phiuthar. Seo cuid de na sgriobtairean inntinneach a dh ’fhaodadh cuideachadh san àm ri teachd. Sean-fhaclan 16 v23. Sean-fhaclan 15 v 28 a. Sean-fhaclan 25. V 11. Sean-fhaclan 21 v 5. Sean-fhaclan 17 v 27. Beannachadh le Dia
Mhothaich mi gu robh na rannan seo a dhìth an t-seachdain sa chaidh agus thàinig iad chun aon cho-dhùnadh ri Apollos. Tha mi air co-dhùnadh gu pearsanta gun a bhith a ’cleachdadh a’ Bhìoball seo air sgàth riaghailtean eadar-theangachaidh neo-chunbhalach leis an WTS. Tha an leabhar lèirsinn a ’leughadh: The Spurious Passage at John 7: 53–8: 11. Tha e soilleir gun deach na 12 rannan seo a chur ri teacsa tùsail Soisgeul Eòin. Chan eil iad rim faighinn ann an Làmh-sgrìobhainn Sinaitic no Làmh-sgrìobhainn a ’Bhatacain 1209, ged a tha iad a’ nochdadh ann an Codex Bezae san t-siathamh linn agus ann an làmh-sgrìobhainnean Grèigeach às deidh sin. Tha iad air am fàgail air falbh, ge-tà, leis a ’mhòr-chuid de na dreachan tràth. Tha e follaiseach gu bheil iad... Leugh tuilleadh »
O chan e cleachdadh bìobaill eadar-dhealaichte. Am flack a ghabh sinn airson sin. Nach eil thu toilichte le ullachaidhean jehovahs. A bheil diathan ainm anns a ’Bhìoball sin an uairsin. Tha bràthair mòr a ’cumail sùil oirnn uile
Mòran taing dhuibh uile. Tha thu ceart gu dearbh, air an Sgriobtar sònraichte sin a leughadh, tha e ag ràdh. “… Cò…” agus chan ann gu dè. Uill, tha mi a ’dol a jw.org agus a’ coimhead suas na “rannan spùtach” agus a ’faicinn na tha sin ag ràdh. Tha an làrach seo na fhìor bheannachd agus tha mi a ’toirt taing dhut air a shon. Agape
Tha na rannan ris an canar air am mìneachadh fo “rannan spùtach.” Feuch sgrùdadh air an sin air làrach jw.org.
Tha, tha mi air a bhith san aon cheist a thaobh càite an tèid mi às deidh dhomh buidheann JW fhàgail air chùl oir tha feum againn uile air comann airson brosnachadh agus a bhith air mo thogail, ach chan eil fhios agam an urrainnear an sgriobtar a leanas a chuir an sàs san dòigh seo ach tha mi air mo chuimhneachadh gum bi an fheadhainn farsighted a ’dol far a bheil am biadh a’ cruinneachadh còmhla gus cuirm air. Ach chan eil mi buileach cinnteach an e seo a bha aig Iosa. Canaidh mi e an seo, Mata 24 27 Oir mar a thig an dealanach a-mach bhon taobh an ear agus a ’deàrrsadh cho fada... Leugh tuilleadh »
Is fhiach a bhith mothachail gu bheil na tachartasan a chithear aig Mt. 24: 27, 28 lean an ùmhlachd mhòr. Nuair a thèid creideamh eagraichte a sgrios, bidh Crìosdaidheachd mar aon chlosach mòr.
Ma tha thu a ’lorg fìrinn tha e cudromach coinneachadh ri toghether. An adhbhar. A bhith a ’brosnachadh a chèile. Agus icite a chèile gu gràdh agus obraichean grinn. Feumar a bhith air a chuimhneachadh ged is e a chràdh jesus aig a bheil abairtean beatha shìorraidh. Mar sin ma tha sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn susbaint spioradail nan coinneamhan feumaidh iad tionndadh gu sònraichte timcheall air a bhith a’ faighinn tuigse cinnteach agus fìrinneach air a theagasg agus tha iad rim faighinn anns a ’Bhìoball. Aig an ìre seo feumaidh sinn ceist fhaighneachd dhuinn fhìn. Càite am faigh mi companaich a tha a ’dèanamh sin. Agus feumaidh sinn a dhol an sin. I.... Leugh tuilleadh »
Hi rannsaiche airson fìrinn, Dìreach airson fios a leigeil dhut bha mi cuideachd air bhioran nuair a thachair mi an toiseach air làrach “Fianaisean Anointed / Tosgairean a’ riochdachadh airson Crìosd ”aig https://anointedjw.org/ agus cha mhòr nach do thòisich mi a’ conaltradh riutha gus an tug piuthar fios thugam a rèir brìgh an ainm-sgrìobhte làrach-lìn aca, “Elaia Luchnia:” A rèir coltais tha Elaia air a riochdachadh leis an dà chraobh ollaidh agus Luchnia an dà chrann-lampa “ro Thighearna na talmhainn” san Urr 11: 4. A ’dèanamh tar-iomradh gus a bhith a’ toirt a-steach sealladh Zechariah air aon luchnia agus dà elaia air gach taobh den lampstand (Zech. 4. Chan urrainn dhomh a ràdh ach gu bheil legit mar a tha e... Leugh tuilleadh »
Mòran taing airson a ’bheachd shoilleir seo. Bha mi air smaoineachadh mun làrach anointedjw.org, ach bheir e ùine làn sgrùdadh a dhèanamh air na rudan sin agus tha sin gann an-dràsta, agus mar sin tha na tabhartasan a tha thu fhèin agus feadhainn eile a ’dèanamh ris a’ mhaoin eòlais choitcheann againn gu math buannachdail.
Tha mi a ’tighinn gu bhith a’ tuigsinn a ’chunnart do spioradalachd a tha air a thaisbeanadh leis a h-uile creideamh eagraichte, oir feumaidh fir a bhith aig gach sect, buidheann, cult no prìomh chreideamh agus a’ cumail smachd air. Is e cruth eile de riaghaltas daonna a th ’ann agus tha a h-uile riaghaltas mar sin a’ seasamh an aghaidh Ieh `obhah.
Bha mi cuideachd air beagan eas-onair a nochdadh air làrach-lìn anointedjw, nuair a nochd a ’chùis an seo o chionn ùine. Cho fad ‘s a tha dragh orm chan fheum mi ach aon bhreug shoilleir fhaicinn agus tha m’ ùidh ann an làrach seachad gu maireannach. Chan eil mi a ’bruidhinn mu eadar-dhealachaidhean beachd no mearachdan onarach. Tha mi a ’bruidhinn mu dheidhinn nuair a bheir cuideigin fios gun fhios dhaibh gu bheil iad a’ mealladh le fios. Cha dèan làrach Crìosdail sam bith seo.
Apollos
Sin an rud a tha a ’cur dragh orm mu dec 13 na dhùisg. Apollos
Hi Apollos, A bheil an ‘eas-onair’ a tha thu a ’toirt iomradh air do bheachd air artaigil eile a tha iad ag ràdh gu bheil fios aig na seanairean ionadail agus an searbhant cuairteachaidh cò iad, ach a bheil iad fhathast ann an deagh shuidheachadh? Ma tha, nach aontaicheadh tu nach eil an fhìrinn gu bheil rudeigin eu-coltach a ’ciallachadh gur e breug a th’ ann? Tha mi a ’creidsinn gu bheil an teirm‘ deagh sheasamh ’fosgailte do mhìneachadh co-dhiù. Bidh cuid a ’smaoineachadh air a thaobh a bhith airidh air sònrachadh, ach bidh cuid eile den bheachd nach eil e air a chuir às a chèile. Tha e coltach gu bheil mìneachadh na buidhne ag atharrachadh a rèir na co-theacsa.... Leugh tuilleadh »
Is e rud làidir a th ’ann a bhith a’ casaid cuideigin de bhreug, agus mar sin cha bhith mi a ’dèanamh cho aotrom. Tha mi a ’gabhail do phuing“ nach eil an fhìrinn gu bheil rudeigin eu-coltach a ’ciallachadh gur e breug a th’ ann ”. Ach dìreach mar a dh ’fhaodadh‘ deagh sheasamh ’a bhith eadar-dhealaichte ann an cleachdadh, mar sin faodaidh am mìneachadh air‘ breug ’. Ged a dh ’fhaodadh gum bi suidheachadh neo-àbhaisteach ann a bheir comas dhaibh na rinn iad mu dheidhinn an seasamh aca a sgrìobhadh agus gum biodh e rudeigin‘ fìor gu teicnigeach ’, is e am beachd gun robh iad airson a thoirt don luchd-leughaidh aca gu bheil a’ bhuidheann ceart gu leòr leis na sgrìobhaidhean foillsichte aca... Leugh tuilleadh »
Tha grunn cheistean agam, gu dearbh, tha an duine agam agus mise BOTH a ’sgrìobadh ar cinn a’ feuchainn ri seo a dhearbhadh. Chan eil mi ro-sgiobalta, chan eil fhios agam agus mar sin bidh mi a ’faighneachd cheistean. Carson a tha Sgriobtairean a dhìth anns a ’Bhìoball airgid ùr. Lucas 16: 9 - 20; agus Eòin 7:53; agus mu dheireadh Eòin 8: 1 - 11? Leugh mi mu na Làmh-sgrìobhainnean Codex Sinaiticus ,, Codex Vaticanus agus an codex Sinaitic Syriac a tha a ’fàgail rannan. Chan eil mi a ’tuigsinn seo gu lèir. An e fìor Bhìoball a thug am WTBTS dhomh? An e Bìoball dligheach a th ’ann? Tha sinn air Taisbeanadh a leughadh... Leugh tuilleadh »
Fàgaidh mi ceist nan teacsaichean a tha a dhìth air Apollos leis gu bheil e nas motha air rudan mar sin na I. Ach, a thaobh a ’phuing mu bhith a’ glanadh taigh Ieh `obhah, thàinig mi gu bhith a’ creidsinn gu bheil an taigh tòrr nas motha na Buidheann na Fianaisean Iehòbha. Bidh sinn a ’smaoineachadh oirnn fhìn mar bhuidheann Ieh` obhah, mar sin ma leanas e ma tha droch eileamaidean ann, glanaidh e taigh. Ach mas e Crìosdaidheachd an fhìor chreideamh, na tha a h-uile buidheann eagraichte a tha a ’dèanamh suas Crìosdaidheachd agus ag adhbhrachadh air deisciobail fir a leantainn seach Dia a bha airidh air a bhith air an glanadh. Aon uair 's gu bheil e a' toirt air falbh riaghladh daonna, an sin... Leugh tuilleadh »
Hi SilverTop, Nuair a bheir thu a-mach “Gu càite an tèid sinn air falbh ...” tha mi a ’gabhail ris gu bheil thu a’ toirt iomradh air Iain 6:68. Ma tha, saoil an e an suidheachadh againn a tha ag adhbhrachadh oirnn smaoineachadh ‘Gu càite’ nuair a thuirt Peadar ‘Cò dha’. Ann a bhith a ’dèiligeadh ris na‘ smuaintean mì-thoilichte ’agam fhìn bhithinn a’ mearachdachadh an rann seo dhomh fhìn. A-nis, mar a bhios mi gu faiceallach a ’nochdadh cuid de na draghan agam do dhaoine eile, bidh mi tric ga chluinntinn air ais thugam. Tha mi a ’creidsinn gu bheil‘ Gu càite ’a’ dol nas fheàrr leis a ’bheachd a bhith a’ dol gu àite no buidheann airson fìrinn. Ach, tha 'Cò dha' ag amas oirnn... Leugh tuilleadh »
Dear silvertop Rinn mi sgrùdadh mionaideach air john 8 an t-seachdain sa chaidh a thaobh john 8 v 1 (o 11 Leugh mi 1 aithris a bha ag ràdh gu bheil na rannan a ’buntainn ris a’ Bhìoball. Ach chan eil sgoilearan cinnteach càite ann an soisgeul johns. Bha iad cuideachd ag ràdh gu robh e chaidh a thoirt air falbh agus a ràdh gun robh e spùtach oir bha cuid a ’faireachdainn gu robh jesus a’ ceadachadh adhaltranas. Dh ’fhaodadh sin a bhith. Ach dh’ fhaodadh e a bhith dìreach a ’smaoineachadh nach eil cuimhne agam orra a’ tabhann dearbhadh sam bith. A thaobh john 6 cò air am bi sinn a ’falbh. Bidh na bràithrean ag ionndrainn gu cunbhalach Tha e ag ràdh gu bheil na beachdan agad mu bheatha shìorraidh.... Leugh tuilleadh »
Hi SilverTop Tha mìneachadh gu math math air trannsa Iain 7:53 - 8:11 an seo: http://www.bible-researcher.com/adult.html Tha e coltach nach gabh na trannsaichean sin a leantainn gu làmh-sgrìobhainnean nas tràithe na 4mh no 5mh linn, mar sin bu chòir dha na làmh-sgrìobhainnean a bh ’ann roimhe nach eil annta a bhith a’ faighinn prìomhachas gu nàdarra, gu sònraichte leis gu robh na h-inntrigidhean as tràithe a tha annta a ’toirt a-steach notaichean iomaill a chomharraich ùghdarras teagmhach. Bhiodh e coltach gum biodh e glic an fàgail air falbh gu tur an àite a bhith gan toirt a-steach mar earrannan “roghainneil” mar a chaidh a dhèanamh leis an NWT roimhe. Le bhith a ’dèanamh seo dh’ fhaodadh cuid a bhith teagmhach an urrainn dhuinn earbsa a bhith ann... Leugh tuilleadh »
Bha sin anns an Dùisg! Iuchar 2009, duilleag 29
An Dùbhlachd 2013 dùisg! a ’toirt deagh chomhairle mu bhith a’ breithneachadh artaigilean sgrùdaidh Watchtower agus cuspair naidheachdan a thug an tràill dìleas seachad mar “biadh aig an àm cheart: A’ togail gu dìreach: Tha am Bìoball ag ràdh: “Nach eil a’ chluais fhèin a ’feuchainn a-mach faclan mar a tha am paileas a’ blasad air biadh? ” (Iob 12:11) An seo, mar sin, tha cuid de mholaidhean a chuidicheas sinn gus deuchainn a dhèanamh air na faclan a chluinneas sinn agus a leughas sinn: SOLAR: A bheil an aithisg a ’tighinn bho neach no buidheann earbsach, ùghdarrasach? A bheil cliù aig a ’phrògram no an fhoillseachadh airson fìor dhroch bhuaidh no airson faireachdainneachd? Cò a bheir seachad an t-airgead airson stòr nan naidheachdan? STÒR: Is... Leugh tuilleadh »
Tha sin do-chreidsinneach dìreach leugh e air-loidhne a-nis. Tha mi a ’smaoineachadh gum feum iad a bhith a’ gàireachdainn nuair a sgrìobhas iad na h-artaigilean seo. Deagh chomhairle ged an turas seo. Cothromach a ’dèanamh. A ’cur iongnadh orm a bheil iad a’ feuchainn ris an doras a shealltainn dha daoine. Tha e cho follaiseach.
Tha, glè mhath. Tha an rud a tha math airson a ’ghiùladair math airson a’ gheòidh, oir tha an abairt a ’dol ma tha cuimhne agam ceart air. Ann am faclan eile, faodar na tha Comann Watchtower a ’clò-bhualadh anns an fhiosrachadh aca, a chuir an sàs annta a bharrachd air na tha iad air a chlò-bhualadh. Tha mòran eisimpleirean air a bhith ann thar nam bliadhnaichean de na tha iad air a chlò-bhualadh a dh ’fhaodar a stiùireadh orra cuideachd. Mar eisimpleir tha cuimhne agam an artaigil seo a leughadh o chionn bhliadhnaichean agus chaidh mo chuimhneachadh a-rithist o chionn ghoirid air aon de na fòraman JW den artaigil Awake seo a rinn an aithris: “Cha bu chòir do dhuine sam bith... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’creidsinn gu bheil e a’ dol, “Is e sauce airson a’ gheòidh an t-sauce airson an gander. ”
Gu fìrinneach is e “Is e an sabhs airson an gèadh sabhs airson an gander”.
Tha e coltach gu bheil mo dyslexia a ’leudachadh gu abairtean agus rannan.
Is e droigheann a th ’ann gus ar cumail uile iriosal
Hi Meleti, Dh ’ainmich thu gu h-àrd:“ Chaidh grunn bheachdan math a thoirt seachad fo phost Apollos, ‘Dealbh’ mun t-suidheachadh a tha mu choinneimh mòran anns a ’choithional agus iad a’ dèanamh an EÒLAS ÙR-FHIOSRACHADH aithnichte do chàch. Is dòcha nach bi neach-fianais Iehòbha neo-chiontach, a chaidh a thionndadh às ùr, a ’smaoineachadh gum faodadh iomlaid an-asgaidh fìrinn a’ Bhìobaill a bhith cunnartach, ach tha sin a ’tachairt gu ìre mhòr…” A ’leantainn air adhart leis a’ bheachd sin, tha an “eas-aonta inntinn” a ’faighinn eòlas am measg agus am measg tha teaghlach Fianaisean Iehòbha an-diugh, air sgàth “eòlas ùr” a tha a ’sgaoileadh, gu math iongantach dha... Leugh tuilleadh »
Dear meleti tha e do-chreidsinneach a bhith a ’smaoineachadh gu robh sinn an-còmhnaidh air na rannan sin a chuir an sàs anns a’ choithional 10. A thaobh an geur-leanmhainn a bha sinn a ’dùileachadh bho dhaoine anns an t-saoghal ris an canar nuair a rinn sinn ar ministrealachd. Fhad ‘s a tha seo tha mi creidsinn gu ìre mhòr fìor. A ’phuing a bha jesus a’ feuchainn ri faighinn tarsainn. A bhith mothachail mun gheur-leanmhainn. Bha sin agus tha e fhathast tòrr nas fhaisge air an taigh. Bha e a ’toirt rabhadh dhaibh mu dheidhinn attidude dhaoine a bha ag ràdh gu robh iad ann an creideamh a bha ag adhradh do dhia. Eadhon ga thoirt cho fada ri buill den neach againn fhèin... Leugh tuilleadh »
Is e an rud a tha mi a ’smaoineachadh a tha iongantach gum feumadh a h-uile dad a bhruidhinn Iosa ri a dheisciobail ri rudan a chaidh a cho-roinn taobh a-staigh a choitheanal fhèin“ an aon fhìor chreideamh, ”an fheadhainn a bha a’ roinn a dhualchas Iùdhach, eadhon mar a chuir e a dheisciobail a-mach, chan ann gu nàisean ciallach de luchd-adhraidh pàganach ach aon neach leis an acras fo rangachd de riaghladairean fèin-chumhachdach. Air an làimh eile, tha Fianaisean Iehòbha gan cur a-mach sa mhòr-chuid dhaibhsan a tha a ’coimhead oirnn mar fheòrachas dìreach, iadsan aig nach eil eadhon beachd air dè an dualchas a dh’ fhaodadh a bhith ann gun luaidh air na dh ’fheumadh a bhith faiceallach mar nathraichean... Leugh tuilleadh »