Servi Geova con paura e sii gioioso con il tremore.
Bacia il figlio, affinché non si arrabbi
E TU non puoi perire [dal] modo,
Perché la sua rabbia si infiamma facilmente.
Felici sono tutti quelli che si rifugiano in lui.
(Salmo 2: 11, 12)

Uno disobbedisce a Dio a proprio rischio e pericolo. Gesù, quale re nominato da Geova, è amorevole e comprensivo, ma non tollera la disubbidienza volontaria. L'obbedienza a lui è veramente una questione di vita o di morte: la vita eterna o la morte eterna. Tuttavia, l'obbedienza a lui è piacevole; in parte, perché non ci appesantisce con infinite regole e regolamenti.
Tuttavia, quando ordina, dobbiamo obbedire.
Ci sono tre comandamenti in particolare che ci interessano qui. Perché? Perché c'è una connessione tra tutti e tre. In ogni caso, ai cristiani è stato detto dai loro capi umani che a) potevano ignorare un comandamento di Gesù impunemente, eb) se fossero andati avanti e avessero obbedito comunque a Gesù, sarebbero stati puniti.
Una situazione straordinaria, non diresti?

Comandamento #1

“Vi sto dando un nuovo comandamento, che vi amiate gli uni gli altri; proprio come io vi ho amati, anche voi vi amate gli uni gli altri. " (Giovanni 13:34)
Non c'è nessuna condizione collegata a questo comandamento. Nessuna eccezione alla regola è data da Gesù. Tutti i cristiani devono amarsi l'un l'altro nello stesso modo in cui sono stati amati da Gesù.
Tuttavia, ci fu un tempo in cui i dirigenti della congregazione cristiana insegnarono che era giusto odiare il proprio fratello. Durante i periodi di guerra, un cristiano poteva odiare e uccidere suo fratello perché apparteneva a un'altra tribù, nazione o setta. Così cattolico ucciso cattolico, protestante ucciso protestante, battista ucciso battista. Non si trattava semplicemente di essere esentati dall'obbedienza. Va molto oltre. L'obbedienza a Gesù in questa materia farebbe cadere sul cristiano la piena ira sia della chiesa che delle autorità secolari? I cristiani che prendevano una posizione coscienziosa contro l'uccisione dei loro simili come parte della macchina da guerra furono perseguitati, persino uccisi, spesso con il pieno appoggio della leadership della Chiesa.
Vedi lo schema? Invalidare un comandamento di Dio, quindi aggiungerlo rendendo l'obbedienza a Dio un'offesa punibile.

Comandamento #2

“Andate dunque e fate discepoli di persone di tutte le nazioni, battezzandole nel nome del Padre e del Figlio e dello spirito santo, 20 insegnando loro ad osservare tutte le cose che vi ho comandato "(Matteo 28:19, 20)
Un altro comandamento chiaramente affermato. Possiamo ignorarlo senza ripercussioni? Ci viene detto che se non confessiamo l'unione con Gesù davanti agli uomini, ci rinnegherà. (Mt. 18:32) Una questione di vita o di morte, non è vero? Eppure, ancora una volta, i dirigenti della Chiesa sono intervenuti dicendo che i laici non devono obbedire al Signore in questo caso. Questo comandamento si applica solo a un sottoinsieme di cristiani, una classe clericale, dicono. Il cristiano medio non deve fare discepoli e battezzarli. Infatti, vanno ancora oltre la scusa della disobbedienza a un comandamento scritturale, e vi aggiungono rendendolo punibile in qualche modo: censura, scomunica, prigione, tortura, persino essere bruciati sul rogo; sono stati tutti strumenti usati dai dirigenti della chiesa per impedire al cristiano medio di fare proselitismo.
Il modello si ripete.

Comandamento #3

“Questo calice significa la nuova alleanza in virtù del mio sangue. Continua a farlo, tutte le volte che lo bevi, in ricordo di me ". (1 Corinzi 11:25)
Un altro comandamento semplice e diretto, non è vero? Dice che solo un particolare tipo di cristiano deve obbedire a questo comando? No. L'affermazione è così contorta che il cristiano medio non avrebbe alcuna speranza di capirla e quindi di obbedire senza l'aiuto di qualche studioso? qualcuno per decifrare tutti i testi rilevanti e decodificare il significato nascosto dietro le parole di Gesù? Di nuovo, no, è un comandamento semplice e diretto del nostro re.
Perché ci dà questo comandamento? Qual è il suo scopo?

(1 Corinti 11:26) . . Poiché tutte le volte che mangiate questo pane e bevete questo calice, continuate a proclamare la morte del Signore, finché non arriva.

Questo fa parte della nostra opera di predicazione. Stiamo proclamando la morte del Signore - che significa la salvezza dell'umanità - per mezzo di questa commemorazione annuale.
Ancora una volta, abbiamo un caso in cui la direzione della congregazione ci ha detto che, ad eccezione di una piccola minoranza di cristiani, non dobbiamo obbedire a questo comandamento. (w12 4/15 p. 18; w08 1/15 p. 26 par. 6) In effetti, ci viene detto che se andiamo avanti e obbediamo comunque, stiamo effettivamente peccando contro Dio. (w96 4/1 pp. 7-8 Celebriamo degnamente la Commemorazione) Tuttavia, non si ferma all'imputazione del peccato a un atto di obbedienza. A ciò si aggiunge la notevole pressione tra pari che dovremo affrontare se dovessimo partecipare. Probabilmente saremo visti come presuntuosi o forse emotivamente instabili. Può andare anche peggio, perché dobbiamo stare attenti a non rivelare il motivo per cui abbiamo scelto di obbedire al nostro re. Dobbiamo tacere e dire solo che è una decisione profondamente personale. Perché se spieghi che stiamo partecipando semplicemente perché Gesù comanda a tutti i cristiani di farlo; che non c'era alcuna chiamata inspiegabile e misteriosa nel nostro cuore per dirci che eravamo stati scelti da Dio, beh, preparati per un'udienza giudiziaria come minimo. Non sto scherzando. Vorrei essere.
Non entreremo nella base scritturale per concludere che questo insegnamento della nostra leadership è sbagliato. Ne abbiamo già parlato in profondità in un precedente settimana. Ciò di cui vogliamo discutere qui è il motivo per cui sembra che ripetiamo questo modello della cristianità esortando i nostri ranghi e file a disobbedire a un comandamento chiaramente dichiarato del nostro Signore e Re.
Sembra, purtroppo, che il Monte. 15: 3,6 si applica a noi in questo caso.

(Matthew 15: 3, 6) “Perché anche TU hai oltrepassato il comandamento di Dio a causa della TUA tradizione? ... E così hai reso la parola di Dio non valida a causa della TUA tradizione.

Stiamo invalidando la parola di Dio a causa della nostra tradizione. "Sicuramente no", dici. Ma cos'è una tradizione se non un modo di fare le cose giustificato dalla propria esistenza. O per dirla in un altro modo: con una tradizione, non abbiamo bisogno di una ragione per quello che facciamo - la tradizione è la sua ragione. Lo facciamo in questo modo semplicemente perché lo abbiamo sempre fatto in quel modo. Se non sei d'accordo, abbi pazienza per un momento e permettimi di spiegare.
Nel 1935, il giudice Rutherford stava affrontando un dilemma. I presenti alla commemorazione crebbero di nuovo dopo il declino causato dal fallimento della sua previsione che gli uomini giusti dell'antichità sarebbero risuscitati nel 1925. (Dal 1925 al 1928, i presenti alla commemorazione scesero da 90,000 a 17,000) C'erano decine di migliaia di partecipanti. Contando le decine di migliaia dal I secolo e tenendo conto della nostra fede in una catena ininterrotta di unti nel corso dei precedenti diciannove secoli, stava diventando difficile spiegare come un numero letterale di 19 non fosse già stato riempito. Avrebbe potuto reinterpretare Apocalisse 144,000: 7 per mostrare che il numero era simbolico, ma invece ha escogitato una dottrina completamente nuova. Oppure lo spirito santo ha rivelato una verità nascosta. Vediamo quale era.
Ora, prima di andare oltre, ci dobbiamo riconoscere che in 1935 il giudice Rutherford era il solo autore ed editore di tutto ciò che la Torre di Guardia rivista. Aveva sciolto il comitato editoriale che era stato istituito sotto la volontà di Russell perché gli impedivano di pubblicare alcune delle sue idee. (Abbiamo il testimonianza giurata di Fred Franz nel processo per diffamazione di Olin Moyle per assicurarci questo fatto). Quindi il giudice Rutherford è considerato da noi come il canale di comunicazione designato da Dio in quel momento. Tuttavia, per sua stessa ammissione, non ha scritto sotto ispirazione. Ciò significherebbe che era di Dio non ispirato canale di comunicazione, se riesci ad avvolgere la tua mente attorno a quel concetto contraddittorio. Allora come spieghiamo la rivelazione, per usare il vecchio termine, la nuova verità? Crediamo che queste verità siano sempre state nella parola di Dio, ma sono state accuratamente nascoste in attesa del momento opportuno per la loro rivelazione. Lo spirito santo rivelò al giudice Rutherford una nuova comprensione nel 1934 che egli ci rivelò tramite l'articolo "Sua gentilezza", nel numero del 15 agosto 1934 di la Torre di Guardia , p. 244. Usando le antiche città di rifugio e la disposizione della legge mosaica che le circondava, mostrò che il cristianesimo avrebbe ora due classi di cristiani. La nuova classe, le altre pecore, non sarebbero state nel Nuovo Patto, non sarebbero state figli di Dio, non sarebbero state unte con spirito santo e non sarebbero andate in cielo.
Poi Rutherford muore e noi ci allontaniamo silenziosamente da ogni parallelo profetico che coinvolge le città di rifugio. Lo spirito santo non avrebbe ordinato a un uomo di rivelare una menzogna, quindi le città di rifugio come base per il sistema di salvezza a due livelli che abbiamo ora devono provenire da un uomo. Tuttavia, ciò non significa che la sua conclusione sia sbagliata. Forse adesso era tempo che lo spirito santo rivelasse la vera base scritturale di questa nuova dottrina.
Ahimè, no. Se ti interessa dimostrarlo da solo, esegui semplicemente una ricerca utilizzando la Watchtower Library su CDROM e vedrai che negli ultimi 60 anni di pubblicazioni non sono state avanzate nuove basi. Immagina una casa costruita su una fondazione. Ora rimuovi le fondamenta. Ti aspetteresti che la casa rimanga al suo posto, fluttuando a mezz'aria? Ovviamente no. Tuttavia, ogni volta che viene insegnata questa dottrina, non viene fornito alcun vero supporto scritturale su cui basarla. Ci crediamo perché ci abbiamo sempre creduto. Non è questa la definizione stessa di una tradizione?
Non c'è nulla di sbagliato in una tradizione in sé, purché non invalidi la parola di Dio, ma è esattamente ciò che fa questa tradizione.
Non so se tutti coloro che prendono gli emblemi sono destinati a regnare in cielo o se alcuni regneranno sulla terra o se alcuni semplicemente vivranno sulla terra sotto il dominio dei re e dei sacerdoti celesti sotto Cristo Gesù. Non importa ai fini di questa discussione. Quello che ci interessa qui è l'obbedienza a un comandamento diretto del nostro Signore Gesù.
La domanda che ognuno di noi deve porsi è: la nostra adorazione sarà vana perché "insegniamo i comandi degli uomini come dottrine". (Mt. 15: 9) O ci sottometteremo al re?
Bacerai il Figlio?

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.
    13
    0
    Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x