Matthew e Mark offrono due diversi rendering dello stesso account.
(Matteo 19:16, 17). . .Ora guarda! uno si avvicinò a lui e disse: "Maestro, cosa devo fare di buono per ottenere la vita eterna?" 17 Gli disse: “Perché mi chiedi cosa è buono? Uno è buono ... "
(Marco 10:17, 18). . E mentre usciva per la sua strada, un uomo corse e cadde in ginocchio davanti a lui e gli pose la domanda: "Maestro buono, cosa devo fare per ereditare la vita eterna?" 18 Gesù gli disse: “Perché mi chiami buono? Nessuno è buono, tranne uno, Dio.
Ora a) questo potrebbe non essere lo stesso racconto, ma due casi di un evento simile, oppure b) è lo stesso racconto, ma gli elementi sono omessi da ciascun racconto, oppure c) la verità non è nella precisa relazione di ciò che è stato detto ma nell'essenza di ciò che è stato detto.
Pensieri?
Evidentemente, l'uomo stava usando le parole "Buon Maestro" come titolo lusinghiero. Gesù ha modestamente diretto tale gloria al suo Padre celeste, che è buono nel senso supremo. (Proverbi 11: 2) Ma Gesù stava anche affermando una profonda verità. Solo Geova è la norma per ciò che è buono. Solo lui ha il diritto sovrano di determinare cosa è bene e cosa è male. Adamo ed Eva, prendendo in modo ribelle l'albero della conoscenza del bene e del male, cercarono di assumere quel diritto loro stessi. A differenza di loro, Gesù lascia umilmente la fissazione delle norme al Padre suo. Inoltre, Gesù sapeva... Per saperne di più »
vascagase - il thread diventa troppo stretto, quindi ricomincerà da qui. Proprio come punto generale, credo che faccia risparmiare tempo nelle discussioni online quando una persona fornisce sia la propria argomentazione che la conclusione, piuttosto che commentare semplicemente con domande principali che a volte possono sembrare vaghe. Tuttavia questa è una tua prerogativa. Sì, abbiamo alcuni pezzi di manoscritti che sono incerti ... e sappiamo cosa sono. La NWT e altre traduzioni le hanno identificate esplicitamente. Lascia che il lettore usi discernimento. Tuttavia, usarlo per promuovere l'idea che la Parola di Dio nel suo insieme sia inaffidabile, e che noi... Per saperne di più »
1 Assolutamente 2. Assolutamente 3. Sì 4. Si aspetta che la sua creazione (gli esseri umani) usi lì il cervello donato da Dio oggettivamente assicurandosi di tutte le cose e adorando solo Lui, non alcuno della Sua Creazione. (Come)? fino a che punto siamo disposti a spingerci per superare il nostro ego indottrinato. 5. Se sai molto o poco, il viaggio della vita continua… Un grande aiuto si trova Giovanni 16: 12-14… .. Prega Dio per avere una guida nel modo in cui pregò Gesù, Matteo 26:39 e tutti i Profeti. Possa Lui guidarci tutti ...
Sembra abbastanza chiaro. Quindi dal tuo punto di vista lo spirito ti ha rivelato che i Vangeli sono ispirati, ma la lettera paolina no.
E l'OT?
Apollo, Il Consolatore / aiutante (paraclito) è stato discusso un po 'su un altro post. L'OT dovrebbe essere un altro post imo. Ma dai un'occhiata a Isaiah 37 con 2nd Kings 19
Saluti Un ricercatore della verità. quando la verità viene scagliata contro la menzogna, la menzogna perisce. Le bugie per loro stessa natura sono destinate a morire… Meleti V. come posso iniziare un nuovo post?
Potresti inviarmi il materiale via email. Lo esamineremo e ti ricontatteremo.
Grazie Meleti V. Non ho il tuo indirizzo email
Basta fare clic sul collegamento Contattaci nella parte superiore della pagina
Dal mio punto di vista ci sono gradi di perfezione, con il Padre celeste che è in cima all'albero, o scala per quanto riguarda la perfezione. Se il Padre Celeste è Bontà (Amore) in se stesso, allora tutti coloro che sono generati da Lui sarebbero inferiori all'Amore e alla perfezione del Padre Celeste. Quindi Gesù, in quanto Figlio di Dio, è relativo in perfezione a quello del suo Padre celeste. Sì, Gesù è perfetto in un senso relativo, ma non in confronto alla perfezione del suo padre celeste. Adamo ed Eva potrebbero essere stati perfetti come esseri materiali, ma non lo è... Per saperne di più »
Mi hai spinto a pensare di scrivere un articolo sulla perfezione contro l'assenza di peccato e invitare alcuni commenti su quell'argomento. Nel frattempo accetto che Adamo ed Eva avrebbero raggiunto la "perfezione" (cioè sarebbero diventati completi come Dio intendeva) se non avessero peccato, ma quella perfezione non sarebbe stata la stessa di Dio. Quindi, anche se non sono d'accordo che Adamo ed Eva fossero perfetti - erano semplicemente senza peccato - il tuo punto è ancora in linea di principio. Allo stesso modo sono d'accordo che il Figlio di Dio, pur essendo perfezionato attraverso le sofferenze (Eb 2:10), è perfetto in un... Per saperne di più »
Apollo, Gesù stesso ha mai detto di essere l'esatta rappresentazione di Dio? O era Paolo che non ha mai incontrato, mangiato, camminato o visto Gesù ... Le controversie di Paolo con i discepoli di Gesù rivelano le sue opinioni ... Il concetto di Paolo differisce immensamente da ciò che Gesù insegnò ... ..Vascagase
Innanzitutto accetto le epistole di Paolo come ispirate. In secondo luogo non vedo alcuna contraddizione tra quelle lettere e gli scritti degli apostoli. Terzo, anche l'apostolo Giovanni conferma fermamente lo status unico di Gesù e spiega cosa significa veramente essere il divino Figlio di Dio. Ancora una volta, nessun conflitto con gli scritti di Paolo.
Chi (o cosa) pensi che fosse Gesù?
Primo Cor 7:12. Non ispirato .. In secondo luogo Matt. 5: 17-19. Contrasta Galati 3:10. In terzo luogo, sì, Gesù ha uno status unico, ma no, non è divino… .. Gesù ha avuto una nascita miracolosa, ha compiuto miracoli, ad esempio resuscitando i morti, guarendo il lebbroso, il cieco ecc. Era il Messia mandato solo agli Israeliti Matt 15:24, 10: 5,6 e tornerà e metterà le cose a posto Matt. 7: 21-23 e molto altro ancora!
Inutile dire che non siamo sulla stessa pagina. La mia fondazione è radicata nell'ispirazione dell'intero canone delle Scritture. 1 Cor 7:12 non nega l'ispirazione se Paolo scriveva sotto la guida dello spirito. Il fatto che alcune rivelazioni provenissero direttamente da Gesù e altre no non diminuisce l'autorità di quest'ultima se viene data mentre è influenzata dallo spirito santo. Non c'è conflitto tra Matt 5 e Gal 3. Paolo non dice che la legge non ha più significato, ma semplicemente che i cristiani non ci sono più. Gesù... Per saperne di più »
Apollo, leggi attentamente Matteo 5:19 Chi dunque viola uno dei minimi comandamenti e lo insegna all'umanità in tal senso sarà chiamato "minimo". in relazione al regno dei cieli. Tornando a Matteo 19: 17b, se anche se vuoi entrare nella vita, osserva i comandamenti continuamente… Credo veramente e seguo ciò che Gesù ha effettivamente insegnato. Per quanto riguarda Marco 16: 9-20 e Giovanni 7: 53-8: 11, beh è ovvio ... interpolazione? Ispirato? o cosa? Spiega per favore.
Gesù è il Figlio di Dio. È subordinato a suo Padre (1 Cor 11: 3). Lo capisco.
Ma cosa c'entra questo con il bene?
E per aggiungere al mio commento ... se un confronto fallisce, allora perché ci viene dato?
È davvero un confronto?
Confronta Matteo 16: 15-17. La domanda "perché chiamarmi buono quando solo Dio è buono in senso assoluto?" potrebbe essere sulla stessa linea: provocare il pensiero tra il pubblico sulla sua vera identità e su cosa ciò comportasse. Nessun essere umano peccatore potrebbe essere chiamato “buono”, ma il Figlio di Dio senza peccato sì.
Come riportato in (Matteo 19:16, 17), quando Gesù fece questa dichiarazione, credo che credesse che rispetto alla perfezione di Dio (Buono) non fosse così perfetto (non altrettanto buono) e quindi aveva affermato che no uno era buono tranne, Dio.
Nessuno era veramente perfetto come suo padre.
Ciao Ricercatore
Se Gesù era senza peccato (Eb 4: 15) ed era l'esatta rappresentazione di Dio (Eb 1: 3), in che senso ritieni che sia meno buono di Dio?
Apollo
Se potessi interferire con i miei due centesimi, qualsiasi paragone che coinvolga Geova fallisce perché è infinito in tutti i modi. È possibile confrontare la lunghezza di una linea finita con un'altra, ma non è possibile confrontare una linea finita con una linea infinita. Esistono su due scale diverse.
Saluti Apollo, non avevo intenzione di uscire dall'argomento ,,,. Colpa mia!… .. Quando confronti Matt. 19: 16,17 e Marco 10: 17.18 in realtà la maggior parte dei versetti di quei capitoli sembra essere lo stesso evento. Ho usato molto questi versetti nel ministero per confutare la trinità ... Ma quando hai menzionato l'aramaico, questo apre un modo completamente diverso di comprendere! Gesù veniva dalla Galilea e la maggior parte degli storici concorda sul fatto che era un ebreo galileo come lo era Pietro, Matteo 26: 73…. Il punto è il dialetto…. Notare Giovanni 5:18, 10:36, 19: 7 ... La parola "figlio" o "servo" di Dio è talya Allaha in aramaico, ma fraintesa da... Per saperne di più »
Sono d'accordo con appollosOxalexandria. Devi unire entrambi gli account per ottenere il quadro completo:
“E mentre usciva per la sua strada, guarda! un uomo corse su e cadde in ginocchio davanti a lui e gli pose la domanda: "Maestro buono, cosa devo fare di buono per ottenere la vita eterna?" Gesù gli disse: “Perché mi chiami buono? e perché mi chiedi cosa è buono? Nessuno è buono tranne uno, Dio ".
Meleti V. Questo è il motivo per cui Matt, Marco e Luca vengono definiti Vangeli sinottici. Cercalo su Google ... Apollos, così bello vedere in che lingua parlò Gesù probabilmente ... Ma ecco un pensiero, la parola "talya" (servo) in aramaico galileo rispetto all'aramaico giudeo "talya" (figlio) ha diverse sfumature di significato. Quello è dove volevano lanciare pietre a Gesù per blaphesmy… Puoi trovarlo nel lessico di ricerca cal Aramaic….
Sembra un po 'vascagese fuori tema. Senza offesa, ma se volessimo solo roba su Google non ne parleremmo qui. Forse potresti condividere la tua ricerca o almeno fornire un riferimento scritturale per ciò di cui stai parlando.
Vorrei andare con b), che se corretto significherebbe anche che c) sarebbe in qualche modo vero. a) è semplicemente troppo eccessivo IMO poiché i conti (risposte e risultati) sono altrimenti troppo identici. È interessante che il "Textus Receptus" (su cui si basa la KJV) includa "buono" in relazione diretta con "insegnante" o "maestro" nel racconto di Matteo. È perfettamente possibile che l'intera domanda che è stata posta includesse sia "buon insegnante" che "cosa devo fare di buono". La domanda avrebbe ancora più senso se l'uomo includesse la parola in entrambi i punti. In altre parole... Per saperne di più »