The November Study Edition di la Torre di Guardia appena uscito. Uno dei nostri lettori attenti ha attirato la nostra attenzione a pagina 20, paragrafo 17, che in parte recita: “Quando“ l'assiro ”attacca ... la guida salvavita che riceviamo dall'organizzazione di Geova potrebbe non sembrare pratica dal punto di vista umano. Tutti noi dobbiamo essere pronti a obbedire a qualsiasi istruzione che possiamo ricevere, indipendentemente dal fatto che queste appaiano valide da un punto di vista strategico o umano oppure no. "
Questo articolo è l'ennesima ricorrenza di una tendenza che abbiamo sperimentato quest'anno, e in realtà da un po 'di tempo, in cui scegliamo un'applicazione profetica che è conveniente per il nostro messaggio organizzativo, ignorando allegramente altre parti rilevanti della stessa profezia che cosa potrebbe contraddire la nostra affermazione. Lo abbiamo fatto nel Edizione dello studio di febbraio quando si tratta della profezia nel capitolo 14 di Zaccaria, e di nuovo nel Numero di luglio quando si tratta della nuova comprensione dello schiavo fedele.
Michea 5: 1-15 è una profezia complicata che coinvolge il Messia. Ignoriamo tutto tranne i versi 5 e 6 nella nostra applicazione. (Questa profezia è difficile da comprendere a causa del rendering un po 'artificioso che riceve nella NWT. Ti consiglio di accedere al sito web, bible.cc, e di utilizzare la funzione di lettura della traduzione parallela per rivedere la profezia.)
Michea 5: 5 dice: "... In quanto all'Assiro, quando verrà nel nostro paese e quando calpesterà le nostre torri di dimora, dovremo anche sollevare contro di lui sette pastori, sì, otto duchi dell'umanità". Il paragrafo 16 spiega che "i pastori e i duchi (o," principi ", NEB) in questo implausibile esercito sono gli anziani della congregazione".
Come facciamo a saperlo? Non ci sono prove scritturali a sostegno di questa interpretazione. Sembra che dovremmo accettarlo come un fatto perché proviene da coloro che affermano di essere il canale di comunicazione stabilito da Dio. Tuttavia, il contesto sembra minare questa interpretazione. Il versetto successivo dice: “E in realtà pasceranno il paese di Assiria con la spada, e il paese di Nimrod alle sue entrate. E certamente porterà la liberazione dall'Assiro, quando verrà nel nostro paese e quando calpesterà il nostro territorio ". (Michea 5: 6)
Per essere chiari, stiamo parlando "dell'attacco di" Gog di Magog ", dell'attacco del" re del nord "e dell'attacco dei" re della terra ". (Ezec. 38: 2, 10-13; Dan. 11:40, 44, 45; Riv. 17: 14: 19-19) "secondo quanto dice il paragrafo 16. Se la nostra interpretazione è valida, gli anziani della congregazione libereranno il popolo di Geova da questi re attaccanti usando un'arma, la spada. Quale spada? Secondo il paragrafo 16, "Sì, tra le 'armi della loro guerra' troverai" la spada dello spirito ", la Parola di Dio".
Quindi gli anziani della congregazione libereranno il popolo di Dio dall'attacco delle forze militari combinate del mondo usando la Bibbia.
Questo può sembrare strano a te - lo è certamente a me - ma per ora saltiamo questo e chiediamoci, come arriverà questa guida scritturale ai sette pastori e agli otto duchi. Secondo il paragrafo 17, citato nel nostro paragrafo di apertura, proverrà dall'organizzazione. In altre parole, il Corpo Direttivo sarà ordinato da Dio di dire agli anziani cosa fare e, a loro volta, gli anziani ce lo diranno.
Pertanto - e questo è il punto chiave - è meglio che restiamo all'interno dell'Organizzazione e restiamo fedeli al Corpo Direttivo perché la nostra stessa sopravvivenza dipende da loro.
Come sappiamo che questo è vero? La leadership di ogni corpo religioso non dice la stessa cosa di se stessa? È questo ciò che Geova ci dice nella sua parola?
Ebbene, Amos 3: 7 dice: "Poiché il Sovrano Signore Geova non farà nulla a meno che non abbia rivelato la sua questione confidenziale ai suoi servitori, i profeti". Bene, sembra abbastanza chiaro. Ora dobbiamo solo identificare chi sono i profeti. Non siamo troppo veloci nel dire il Corpo Direttivo. Esaminiamo prima le Scritture.
Al tempo di Giosafat, una forza schiacciante simile veniva contro il popolo di Geova. Si radunarono e pregarono e Geova esaudì la loro preghiera. Il suo spirito fece profetizzare Jahaziel e disse alla gente di uscire e affrontare questo esercito invasore. Strategicamente, una cosa sciocca da fare. Ovviamente era concepito per essere una prova di fede; uno hanno superato. È interessante che Jahaziel non fosse il sommo sacerdote. In effetti, non era affatto un prete. Tuttavia, sembra che fosse conosciuto come un profeta, perché il giorno successivo il re dice alla folla riunita di “riporre fede in Geova” e di “riporre fede nei suoi profeti”. Ora Geova avrebbe potuto scegliere qualcuno con migliori credenziali come il sommo sacerdote, ma invece scelse un semplice levita. Non viene fornita alcuna ragione. Tuttavia, se Jahaziel avesse avuto una lunga storia di fallimenti profetici, Geova lo avrebbe scelto? Non è probabile!
Secondo Deut. 18:20, "... il profeta che presume di pronunciare in mio nome una parola che non gli ho comandato di pronunciare ... quel profeta deve morire." Quindi il fatto che Jahaziel non fosse morto parla bene della sua affidabilità come profeta di Dio.
Data l'atroce storia delle interpretazioni profetiche della nostra Organizzazione, sarebbe logico e amorevole che Geova le usasse per trasmettere un messaggio di vita o di morte? Considera le sue stesse parole:
(Deuteronomio 18: 21, 22) . . E nel caso dovessi dire nel tuo cuore: "Come faremo a conoscere la parola che Geova non ha pronunciato?" 22 quando il profeta parla nel nome di Geova e la parola non si verifica o diventa realtà, questa è la parola che Geova non ha pronunciato. Con presunzione il profeta lo disse. Non devi aver paura di lui.
Nel secolo scorso, l'Organizzazione aveva ripetutamente pronunciato parole che "non si sono verificate né si sono avverate". Secondo la Bibbia, parlavano in modo presuntuoso. Non dovremmo spaventarci di loro.
Un'affermazione come quella contenuta nel paragrafo 17 ha lo scopo di ottenere proprio questo: farci temere di ignorare l'autorità del Corpo Direttivo. Questa è una vecchia tattica. Geova ci ha messo in guardia al riguardo oltre 3,500 anni fa. Quando Geova ha avuto un messaggio di vita e di morte da trasmettere al suo popolo, ha sempre usato un mezzo che non lascia dubbi sull'autenticità del messaggio o sulla credibilità del messaggero.
Ora il punto sottolineato nel paragrafo 17 secondo cui la direzione può "apparire corretta da un punto di vista strategico o umano" è ben accolto. Spesso i messaggeri di Geova hanno impartito istruzioni che sembrano stolte dal punto di vista umano. (Costruire un'arca in mezzo al nulla, posizionare un popolo indifeso con le spalle al Mar Rosso, o inviare 300 uomini a combattere un esercito combinato, per citarne solo alcuni.) Sembra che l'unica costante sia che la sua direzione richiede sempre un atto di fede. Tuttavia, si assicura sempre che sappiamo che lo sia Il suo direzione e non di qualcun altro. Sarebbe difficile farlo usando il Corpo Direttivo, dato che raramente hanno avuto ragione su qualsiasi interpretazione profetica.
Allora chi sono i suoi profeti? Non lo so, ma sono sicuro che quando sarà il momento, lo sapremo tutti, e senza alcun dubbio.
Trovo interessante che l'angelo dell'Apocalisse dica a Giovanni che i suoi fratelli sono profeti circa 7 volte ... tuttavia ai tempi di Israele oltre ai ben noti profeti (4 + 12) ce n'erano altri che si contavano in migliaia ...
[...] è un post aggiornato di uno pubblicato nell'agosto 2013, quando questo numero della Torre di Guardia è stato pubblicato per la prima volta [...]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Oh, mio Dio, hai chiuso bene, caro fratello. “Abbandona la menzogna e il vecchio modello di seguire gli uomini. Segui il Cristo senza timore e nella libertà dei figli di Dio ”2 Cor. 11: 3,4,20, Romani 14: 8.
Questo è il nocciolo della questione. NESSUNA casa terrena detiene il nostro Padre celeste; adorare in spirito e verità.
1 Cor 2:14 - Ma le persone che non sono spirituali non possono ricevere queste verità dallo Spirito di Dio. Sembra tutto sciocco per loro e non possono capirlo, perché solo coloro che sono spirituali possono capire cosa significa lo Spirito.
Grazie fratello Meleti vorrei sapere qualcosa di te personalmente (se va bene) Come vedi te stesso? - Come uno dei JW? Da alcuni tuoi commenti che ho letto, sembra che tu ricopra un ufficio - Attualmente hai un appuntamento nell'organizzazione? Se è così, ti dispiacerebbe dirmi di cosa si tratta? e quanto tempo hai servito? Da quanto tempo sei un fratello battezzato devoto? Vivo in Australia e sono solo naturalmente curioso della persona con cui sto comunicando. Per favore, se in qualche modo a disagio con qualcuno... Per saperne di più »
Mi piacerebbe raccontarti tutto di me. Se la nostra organizzazione fornisse il tipo di libertà che il Cristo ci ha concesso, sarei in grado di farlo. Ahimè, non è così. Per quanto riguarda le Scritture che mi hai chiesto di commentare, mi piace particolarmente l'idea di "unità di spirito" di Efes. 4: 2 seguito dall'idea di "un corpo, un solo Signore, una fede, un battesimo e un solo Dio e Padre di tutti". Trovo difficile equipararlo al concetto del sistema a due corpi che abbiamo degli unti e delle altre pecore,... Per saperne di più »
Questo è solo un altro noioso dogma della congregazione WTism Apollos
Un fratello, [Devo iniziare un nuovo thread poiché le colonne si stanno restringendo] Grazie per la tua ulteriore risposta. Consideriamo qui tutte le nostre opzioni e non confondiamo le questioni: c'è la questione dell'autorità all'interno della congregazione. C'è la questione dell'autorità al di fuori della congregazione. C'è la questione della dottrina veritiera. A me sembra che tu stia mescolando tutte le questioni insieme. Nel tuo commento a sw & Meleti hai detto: “Alla fine tutta l'autorità consentita o permessa da Dio sta lavorando per realizzare lo scopo di Dio in un modo o nell'altro. " Questo è... Per saperne di più »
Apollo, questa è solo una follia più circolare del WTism, è tempo di andare avanti!
Ciao fratello Apollo, non so perché o come (così presto) ma provo un vero senso di affetto fraterno nei tuoi confronti, e ho pensato di doverglielo dire. In questa risposta cercherò di essere il più breve possibile e di fare del mio meglio per cercare di rispondere ad alcune delle domande che mi poni. Prima di tutto lasciatemi dire che come cristiani guidati come siamo dallo spirito di Dio, non guardiamo le cose come fanno gli uomini fisici. Consideriamo le cose da una prospettiva molto più elevata come uomini spirituali. A uomini fisici così superiori... Per saperne di più »
Un fratello che non cerco imperfezione nelle persone. Ma non riesco a vedere cosa abbia a che fare con la ricerca della verità nella Parola di Dio. Anche in questo caso dobbiamo separare i problemi. Per quanto mi riguarda, chiunque all'interno o all'esterno dell'organizzazione è libero di credere a qualunque cosa scelga. Questo ovviamente include coloro che hanno autorità. Quello che non accetto è il diritto per un altro essere umano di esigere che io creda ciò che è falso. Ho imparato ad apprezzare che cedere il mio potere di ragione scritturale ad altri può diventare una barriera per a... Per saperne di più »
Caro fratello Apollo. Grazie per i vostri commenti. Prima di tutto lascia che ti assicuri che non ho deliberatamente evitato la tua domanda. Né lo farei mai - lo considero disonesto. Ho questa risposta interamente alla tua domanda. Credi che Rutherford sia stato nominato Schiavo Fedele nel 1919. Risposta - No - Non credo a questa premessa (anche se preferisco la parola accettare). Potresti essere sorpreso di apprendere che non ho accettato l'intera premessa di uno schiavo fedele e discreto (come l'abbiamo capito) per oltre un decennio.... Per saperne di più »
Fratello C'è sicuramente una grande differenza tra non rischiare di inciampare nostro fratello o sorella su questioni dietetiche e negare la verità cristiana. Evidentemente tu e io concordiamo sul fatto che alcuni insegnamenti sono senza fondamento. Arriverò al punto di dire che alcuni insegnamenti sono falsificabili nelle Scritture. Scegli di esprimerli come insegnamenti che semplicemente potresti non accettare. Ma equivale alla stessa cosa. Sembra che la differenza fondamentale tra noi sia la nostra percezione di quanto possano essere dannosi questi insegnamenti. Questa è stata l'essenza del tuo primo commento sul sito, credo. io... Per saperne di più »
Cos'è un nuovo thread?
A un fratello, ahimè, sei riuscito a evitare una risposta chiara e diretta alla mia domanda. Consigliate la sottomissione, ma non specificate a chi. "La sottomissione richiede umiltà una resistenza di qualità divina è satanica." Un'affermazione generale, e come spesso accade con le generalità, sia vere che false. Ad esempio, a chi mi rivolgo? A Dio, a Cristo o agli uomini? Gesù ci ha detto di resistere al malvagio, quindi tutta la resistenza non è satanica e tutta la sottomissione non è divina. “POICHÉ IL SIGNORE LI HA RESI RESPONSABILI DI LUI. MI SEMBRA CHE IL... Per saperne di più »
Un suggerimento qui potrebbe essere, pur comprendendo la tua frustrazione, Meleti, capisco anche Un Fratello che è in una tipica transizione e che, come noi, attende il ritorno del nostro Signore. Cerca di non fraintendere. Mentre lo leggevo non avevo bisogno che citasse le scritture. Li abbiamo letti tutti contestualizzati e fuori contesto. È vero che gli mancavano chiarimenti e contesto dal tuo punto di vista, ma come moderatore di un altro sito, leggo spesso ciò che scrivono altri il cui atteggiamento è frainteso. Parlando faccia a faccia abbiamo occasione di chiarimenti. Tuttavia, sfogare dialoghi scritti come tutti noi leggiamo A Brother, lo è... Per saperne di più »
Grazie fratello smolderingwick per il tuo approccio ragionevole, ma per favore non stereotiparmi come un fratello in una transizione tipica, anche se aspetto il ritorno del signore. Grazie anche per aver riconosciuto che le mie dichiarazioni erano legate alle Scritture e poiché stavo parlando ai fratelli, ho naturalmente assunto, per ragioni di opportunità, di parafrasarle nei miei commenti. Non capisco completamente la tua illustrazione, ma penso che tu stia cercando di dire che quando si ha molto da dire e poco spazio per farlo in uno si possono tralasciare alcuni dettagli che... Per saperne di più »
"Il fratello Meletic non è l'uomo spirituale che pensavo potesse essere e non lo dico per insultarlo Solo per dire che ho sopravvalutato la sua statura spirituale." Accettiamo di non impegnarci in giudizi reciproci, né sulla nostra natura spirituale né sulle nostre motivazioni. Ora i tuoi commenti sono molto lunghi. Non sono critico nel dirlo. Lo dico solo perché affrontare le molte questioni e domande che sollevi può essere una sfida in questo formato. Un commento lungo e coinvolgente richiede una risposta più lunga e coinvolgente. Quella risposta aumenterà... Per saperne di più »
Fratello Meleti Grazie per la tua risposta e cercherò di ridurre la dimensione dei miei commenti, vediamo se posso affrontare i tuoi punti uno per uno. 1. Non so e non posso dire con certezza se il corpo direttivo è stato nominato da Dio - No, tutto quello che so è che un corpo direttivo era presente e aveva la supervisione dell'opera dei testimoni di Geova quando mi è stata portata la buona notizia . Si dovrebbe obbedire all'organo direttivo - Ora aggiungi anche se sono sbagliati La mia risposta con la condizione che hai imposto ipoteticamente parlando... Per saperne di più »
A un fratello, capisco il tuo desiderio di affrontare ogni problema che ho sollevato, ma come ho affermato nel commento precedente, preferirei attenermi a uno alla volta e risolverlo in un modo o nell'altro. Quindi, naturalmente, possiamo passare agli altri se riteniamo abbastanza importante per la discussione in corso. Apprezzo la tua opinione e rispetto il tuo diritto davanti a Dio di fare la scelta che ritieni giusta. Mi sembra che dobbiamo esprimere opinioni divergenti e alla fine potremmo semplicemente essere d'accordo a non essere d'accordo. Hai dichiarato il tuo... Per saperne di più »
Caro Fratello Meleti, vorrei farti alcune domande se saresti così gentile da permettermelo? Aspetterò finché non sarai pronto se non hai tempo al momento. Grazie
Quello sarebbe ok.
Tuttavia, iniziamo un nuovo thread di discussione, perché su questo abbiamo ridotto le colonne al minimo.
Abbiamo uomini imperfetti (i GB) che ci dicono: tutti noi dobbiamo essere pronti a obbedire a qualsiasi istruzione che possiamo ricevere, sia che questi appaiano sonori da un punto di vista strategico o umano o meno. E abbiamo la parola ispirata di DIO che ci dice: “È stata manifestata la immeritata gentilezza di Dio che porta la salvezza a tutti i tipi di uomini, 12 che ci istruisce a ripudiare l'ingenuità e i desideri mondani e a vivere con la solidità della mente, la giustizia e la devozione divina in mezzo questo attuale sistema di cose ”, - Tito 2: 11-12 Sembra che ci sia un conflitto diretto nei due !! mi chiedo... Per saperne di più »
La discussione è degenerata in molta negatività: perché? - COME SEI STATO DANNEGGIATO PERSONALMENTE MIO FRATELLO? INTENDO PERSONALMENTE DANNEGGIATO - Non c'è conflitto diretto fratello mio (se sei veramente mio fratello) Devi fermarti e ragionare spiritualmente - Se possiedi la maturità per farlo attraverso l'uso dei tuoi poteri percettivi addestrati dal nostro grande istruttore distinguere il bene dal male. Eb 5:14 - Isa 30:20 I GB sono uomini imperfetti e lo sono anche tutti gli altri uomini - non conosco nessuno che sia perfetto? Fai?... Per saperne di più »
Fratello, usando questo ragionamento un cattolico è destinato a essere fedele al papa, e non c'è nulla di sbagliato nel farlo poiché possiamo vederlo come un uomo imperfetto che cerca di prendere l'iniziativa. A che punto distinguiamo la verità dalla falsità? L'articolo di Meleti non è un attacco a nessuna persona o persone. Si tratta semplicemente di valutare un insegnamento alla chiara luce delle Scritture. Se qualcuno travisa il rapporto che le Scritture dicono che possiamo avere con Dio, allora evidentemente PU essere personalmente dannoso se ci crediamo. Esistono infatti comandi specifici... Per saperne di più »
Mi dispiace, pensavo che i tuoi commenti fossero diretti a Meleti sul suo articolo più recente. Da qui il mio commento sulla "relazione con Dio". Potrebbe non avere perfettamente senso in questo contesto. Ma il punto che stavo cercando di fare è ancora valido. Apollo
La tua linea di ragionamento è stata usata per secoli per rafforzare il sostegno e la lealtà alla leadership della chiesa. Togliete il Corpo Direttivo e inserite la leadership del Papa o della Chiesa e consegnatelo a un cattolico o un battista e le vostre parole funzionano altrettanto bene. Rispondimi: quali sono i criteri che useresti per dire a un cattolico che non deve obbedire al Papa? Qual è il motivo per cui un battista o un mormone rifiuta di obbedire alla guida della sua guida della Chiesa? Dopo aver definito tali criteri, spiega come non si applica a noi testimoni di Geova. Suo... Per saperne di più »
Fratelli dalle vostre risposte, mi sembra che abbiate preso ciò che ho detto e ignorato alcuni, frainteso altri e mi abbia attribuito molte conclusioni e motivazioni che non intendevo fare. È corretto? Quando Gesù era sulla terra molte domande gli ponevano. Ricordi la domanda sui sette mariti risorti, quindi di chi è sua moglie? Gesù non è entrato in lunghe discussioni per dimostrare il suo punto di verità. Doveva solo dichiarare una sola scrittura correttamente e correttamente spiegata per dimostrare il punto. Il primato di... Per saperne di più »
Un fratello, mi dispiace che tu senta il modo in cui fai riguardo alla nostra discussione. Potresti non intenderlo, ma l'uso della maiuscola sebbene intere frasi online sia considerato un urlo. Non sento il bisogno di gridare alla gente su questo argomento. Possiamo semplicemente attenerci alla discussione scritturale e se in qualsiasi momento tu o io non desideriamo continuare, abbiamo questa opzione. Ecco un semplice punto della ragione a cui sento che dovresti essere in grado di relazionarti dato il tuo background cattolico. Nelle nostre pubblicazioni abbiamo spesso annunciato... Per saperne di più »
Mio caro fratello Apollo. Grazie per il tuo messaggio molto gentile, lo apprezzo molto. Offro le mie sincere scuse per l'uso di frasi in maiuscolo, se significa che si sta gridando non ne ero consapevole, lo stavo solo usando come mezzo di enfasi, mi dispiace molto per questo e ti ringrazio per avermelo fatto notare. Caro fratello Appolo, non ho ancora letto i tuoi altri commenti, proverò e non ho alcun motivo di dubitare della tua sincerità. Capisco il punto che stai sottolineando come nelle nostre pubblicazioni abbiamo elogiato coloro che... Per saperne di più »
Ottima risposta Meleti !!!
Concordo.
Il potere assoluto corrompe assolutamente.
Martedì 20 agosto 2013 Dopo aver letto l'intera Torre di Guardia del 15 novembre, ora posso trovare parole per esprimere un'opinione. Mentre inizialmente scioccato nel vedere quanto sia ovvio lo stratagemma, non sono sorpreso nella direzione che stanno prendendo. A settembre iniziamo a studiare la Torre di Guardia del 15 luglio, scardinando l'unto rimanente del Corpo Direttivo di otto uomini che si dichiarano nominati unici di Cristo allo status di "schiavo fedele e discreto". Sebbene ciò possa sembrare insensibile da parte mia, non è senza l'annuncio parallelo di papa Francesco degli otto cardinali che ha nominato da tutto il mondo come suo... Per saperne di più »
"... circa 100 anni dopo l'inizio della nostra proclamazione urgente che Cristo è arrivato invisibilmente al potere del Regno".
Anche lì sei troppo generoso. 100 anni fa pensavano che Gesù fosse già invisibilmente presente.
Sembra abbastanza cult.
Altre citazioni della Torre di Guardia del 15 novembre 2013 _____________________________________________________________ "Il nuovo mondo promesso da Dio è vicino e la nostra salvezza è più vicina di quanto possiamo pensare". (w13 11/15 p.7) "Il nostro modo di vivere rivelerà così che stiamo svegli spiritualmente e che crediamo davvero che la fine di questo malvagio sistema di cose sia imminente." (w13 11/15 p.7) “Se siamo impegnati ad aiutare gli altri a ottenere una conoscenza accurata di Dio, il tempo che resterà prima della venuta del giudizio di Geova passerà più rapidamente. Presto - anche all'improvviso - il tempo finirà. Quando lo fa, quanto saremo felici che abbiamo mantenuto... Per saperne di più »
Aggiungo quanto segue all'elenco di Beenmislead:
"È più tardi di quanto pensi?" Copertina della rivista Awake, 8 ottobre 1968
"È più tardi di quanto pensi?" Titolo del discorso speciale, 2012.
Il mio uso dell'umorismo di cui sopra è molto più frustrante in realtà. Come dice Anderestimme, i JW dovrebbero solo credere a ciò che è nelle pubblicazioni, non importa quanto fantasioso, senza fare domande. Ma questa non è solo una tendenza preoccupante, è stata l'attesa, soprattutto dai tempi di Rutherford.
Oh, ma ricordo quella rivista! E ricordo ancora il tipo che mi inseguiva per la strada agitandolo in aria chiedendomi se potevo dirgli di più! Si scopre che era un evasore del Vietnam in cerca di una risposta migliore al perché il mondo fosse impazzito. Quanto poco sapevamo quanto sarebbe diventato pazzo da 1975!
Oppure, che ne dici di questa citazione, “BeenMisled”: Paragrafo 17, dal numero della Watchtower del 15 novembre 2013, “A quel tempo, la guida salvavita che riceviamo dall'organizzazione di Geova potrebbe non sembrare pratica dal punto di vista umano. Tutti noi dobbiamo essere pronti a obbedire a qualsiasi istruzione che possiamo ricevere, indipendentemente dal fatto che queste appaiano valide da un punto di vista strategico o umano o meno. (4) Ora è il momento per chiunque riponga la propria fiducia nell'istruzione secolare, nelle cose materiali o nelle istituzioni umane di adattare il proprio pensiero. Gli anziani devono essere pronti ad aiutare chiunque ora esiti nel loro... Per saperne di più »
Sfortunatamente no. Non si applica. La convinzione è che come canale di comunicazione stabilito da Dio, quando parlano, Dio sta parlando, quindi Atti 5:29 non si applica.
Se mi permetti, per favore. Perché l'Atto 5:29 cessa di essere applicato in base al paragrafo che hai citato? Il paragrafo così come lo leggo dice semplicemente che: 1. Riceviamo una direzione che ci dà la vita - Qualsiasi direzione basata sulle scritture si qualifica come salvavita - indipendentemente da chi la pronuncia - Questo è vero 2. Che a volte la direzione scritturale non appare pratico - In particolare se esaminato da un punto di vista puramente umano. - Questo è molto vero 3. Quello visto il tempo in cui viviamo se qualcuno pensa di mettere il suo... Per saperne di più »
La tendenza preoccupante che vedo è che ci si aspetta che la confraternita mondiale creda semplicemente a cosa c'è nelle pubblicazioni basandosi solo sull'autorità dell'organizzazione. Non sono inclusi avvertimenti sul fatto che queste sono semplicemente le interpretazioni più ipotetiche di esseri umani imperfetti, soggette a revisione. La mia ipotesi è che siano preoccupati che, se lo fanno, incoraggerà ogni sorta di speculazione su interpretazioni "migliori" con il conseguente diluvio di lettere al quartier generale. I subalterni che scrivono nelle loro idee fastidiose quando il loro tempo sarebbe meglio speso accumulando ore di servizio sono più... Per saperne di più »
Fratelli, sono d'accordo che alcune delle cose che noi come organizzazione abbiamo pubblicato sono sciocche al punto da creare imbarazzo. C'è una ragione per cui la nostra “ricca eredità spirituale” sotto forma di pubblicazioni precedenti al 1950 non ci viene messa a disposizione. Molte cose vorremmo dimenticare e la maggior parte di cui non vogliamo che i ranghi siano a conoscenza. La tentazione di prendere in giro queste sciocchezze è forte, ma non scendiamo al loro livello. Non vogliamo alienare i cercatori di verità sinceri ma cauti con una retorica scoraggiante, vero? Spero di esserlo... Per saperne di più »
Vero Meleti. C'è una ragione alla quale non possiamo accedere prima del 1950. È davvero incredibile e sconcertante vedere alcune delle affermazioni fatte nelle riviste di allora. Tuttavia la stessa cosa sta accadendo oggi. Ciò che è preoccupante è vedere come il WT prende i racconti che rafforzano la fede come questo e li usa per portare avanti il loro programma per essere fedeli a loro e non a Geova. Dobbiamo confidare nella potenza salvifica di Geova. Non il risparmio energetico del GB. Non ne hanno.
Hai ragione Meleti mi dispiace.
Sebbene a volte la voglia di prenderli in giro sia forte, non hanno davvero bisogno di alcun aiuto per umiliarsi. Hanno già fatto un ottimo lavoro.
La parte triste di questo è il modo in cui il nome di Geova viene deriso dalle loro falsità.
Verissimo, Chris. È così triste che si possa parlare in modo offensivo del nome di Geova e della via della verità a causa di tali insegnamenti. (2 Pe 2: 2) Per coincidenza, mi sono imbattuto in questo nella mia lettura biblica: (Matteo 23:21) "e chi giura per il tempio giura per esso e per colui che lo abita" In questo capitolo, Gesù si impegna in una denuncia dei capi religiosi del suo tempo. Eppure qui è chiaro che Geova abitava ancora nel tempio. Naturalmente anche allora si stava preparando un nuovo tempio in cui lo avrebbe fatto... Per saperne di più »
Ecco un altro esempio di una "favola" di Fred Franz ormai abbandonata. Sempre dallo stesso libro a cui ho fatto riferimento sopra. Alle pagine 335-6, paragrafi 4 e 5 Verso la fine del 1941 Rutherford sta morendo a Beth Sarim. Franz, Knorr e Covington vengono convocati dal quartier generale da Rutherford al suo capezzale a San Diego, per le sue ultime istruzioni. Rutherford morì l'8 gennaio 1942. Ora cito la prima parte del paragrafo 5: “Visto dal nostro tempo presente (1961), sembra che lì sia trascorsa l'opera di Elia, a cui succedette l'opera di Eliseo. Era come quando Elijah e... Per saperne di più »
Ancora sconvolto. Non so perché mi aspettassi qualcosa di più intelligente da chi ci guida, ma ora sembra tutto così stupido che riesco a malapena a trovare una risposta. Tutto ciò di cui abbiamo mai accusato la cristianità è tornato a perseguitarci. Come può uno studente biblico intelligente essere invitato a prenderci sul serio? Come dobbiamo comportarci come cristiani con un messaggio così clandestino da portare?
Qualcuno che commenta questo sito web prende più seriamente questa roba? Chris usa una parola appropriata: "fiaba" (immagino in realtà due parole!). Questi confronti "tipi e antitipi" o "profetici" tra antico e moderno sono stati l'abitudine degli scrittori di WT nel corso degli oltre 2 anni della sua esistenza . Russell, Rutherford e Fred Franz lo hanno fatto tutti e chiunque stia scrivendo le ultime cose lo fa anche lui. Ecco un esempio: "Sia santificato il tuo nome", un libro scritto da Fred Franz, pubblicato nel 130, a pagina 1961, paragrafo 315 dice: "Tre anni e mezzo dall'AD... Per saperne di più »
Non mi sorprenderebbe se provassero a manipolare questi numeri per descrivere, per esempio, gli 8 membri del GB e forse 7 sorveglianti di distretto, o qualcosa del genere. La favola che stanno scrivendo diventerà molto interessante nei mesi a venire. Sto aspettando di vedere con chi saranno interpretati i 7 Nani. Chi è veramente Biancaneve? Che significato profetico ha la mela velenosa? E chi sarà il lupo cattivo ... aspetta, mi sto confondendo 😉
Guardando bene il loro record di 130 anni con un tasso del 100% di previsioni fallite, immagino che sia ovvio fidarsi di questi tizi, in effetti è pericoloso, il peggior peccato ...
Spiega cosa intendi per tenere traccia dei dati. La Bibbia stessa è accurata e questo è ciò che usano o sei tu in questa data 1975 che non è stata colpa dell'organizzazione. Pronuncia i fatti per favore con prove chiare.
Salve anonimo Anche se non sono d'accordo con vascagase al 100 percento, devo rispondere alla tua richiesta riguardo alle date e in particolare a quella del 1975. Se dici che non è stata colpa dell'organizzazione, devo non essere d'accordo. Ci sono ampie prove sia nel WT che nei colloqui e nel KM che dimostrano che il 1975 è stato un anno segnato. Se lo desideri, posso elencare gli articoli per te. Se il GB afferma di essere il FADS, ha la pesante responsabilità di fare attenzione nella formulazione; essere prudenti. C'è un'ampia quantità di prove scritturali che lo dimostrano... Per saperne di più »
OK: "1918" milioni di persone che ora vivono non moriranno mai .. Adempimento .... Sono tutti morti! .. "1925" Ritorno di antichi degni ad esempio Abramo, David ecc .... Non si sono presentati .. "Questa generazione" Chi è scrivendo questa follia e perché? ... Ce ne sono così tanti ... Ezechia 1 se vuoi per favore mostrare quello che hai trovato nella letteratura wt ... grazie
Ecco alcuni riferimenti che mostrano cosa pensava il WT del 1975. Ho cercato di copiare direttamente dalle pubblicazioni del WT in modo da ottenere un significato accurato. *** jv cap. 8 p. 104 Dichiarazione della buona notizia senza letup (1942-1975) *** "Dire, cosa significa questo 1975?" I Testimoni condividevano da tempo la convinzione che il Regno dei Mille anni di Cristo sarebbe seguito dopo 6,000 anni di storia umana. Ma quando sarebbero finiti 6,000 anni di esistenza umana? Il libro Life Everlasting — In Freedom of the Sons of God, pubblicato in una serie di convenzioni distrettuali tenutesi nel 1966, indicava... Per saperne di più »