WT Study: 100 Years of Kingdom Rule - In che modo ti riguarda?

[Studio Watchtower per la settimana di marzo 10, 2014 - w14 1 / 15 p.12]

Par. 2 - "Geova è già diventato Re ai nostri giorni! ... Eppure, il divenire Re di Geova non è la stessa cosa della venuta del Regno di Dio per la quale Gesù ci ha insegnato a pregare".
Prima di andare oltre, è necessaria una piccola prospettiva. Geova è considerato il Re d'eternità in due punti nelle Scritture Greche Cristiane. In altri due luoghi, si dice che iniziò a governare come Re, presumibilmente nel Regno di Dio. Quindi, in riferimento al nostro tema di studio, ci sono due punti nelle Scritture Greche Cristiane che si concentrano sul regno di Geova.,  Tuttavia, una semplice ricerca di parole nel programma WTLib rivelerà quasi 50 luoghi in cui l'attenzione è rivolta a Gesù come re.
Quindi sembra che stiamo perdendo il punto che Geova sta cercando di far capire. Ci sta dicendo di concentrarci sul Cristo come suo Re nominato, ma scegliamo di ignorarlo. Immagina un padre che organizza una celebrazione per il suo figlio primogenito che è appena stato nominato per una posizione elevata e invece di spendere il nostro tempo e i nostri sforzi per onorare il figlio come il padre desidera, passiamo tutto il nostro tempo a fare scarse parole al figlio mentre ci concentriamo quasi esclusivamente sul padre. Questo lo renderebbe felice?
Par. 3 - “Verso la fine di 19^th secolo, la luce ha cominciato a brillare su una profezia di 2,500 anni ... "  In realtà, era all'inizio di 19^th secolo che questo è accaduto. William Miller, fondatore del movimento avventista millerita, lo usò per promuovere la convinzione che il 1844 fosse l'anno in cui il mondo sarebbe finito. Prima di lui, John Aquila Brown ha pubblicato The Even-Tide in 1823 che equiparava il Seven Times agli anni reali di 2,520.,
“Gli Studenti Biblici impiegarono decenni a sottolineare che l'anno 1914 sarebbe stato significativo. Molte persone a quel tempo erano ottimiste. Come afferma uno scrittore: "Il mondo del 1914 era pieno di speranza e di promesse". Con lo scoppio della prima guerra mondiale nello stesso anno, tuttavia, La profezia biblica si è avverata. "
Sono assolutamente sicuro che questo fine settimana i commenti voleranno lodando Dio per aver rivelato a Russell che la presenza di Cristo è iniziata nel 1914 proprio nei tempi previsti. Tutti saranno portati a credere che la profezia si è davvero avverata. Ciò di cui pochissimi sapranno e ciò che gli editori di questo articolo stanno accuratamente nascondendo è il fatto che, come Miller prima di lui, Russell credeva che la profezia di 2,500 anni avrebbe segnato l'inizio della grande tribolazione, non la presunta presenza invisibile di Cristo . Aveva già affermato che nell'aprile 1878 Gesù assunse invisibilmente il suo potere regale nei cieli. Questa data come inizio della presenza di Cristo non fu abbandonata fino al 1929.,  Si può solo supporre che se fosse scoppiata una guerra mondiale nel 1844, i milleriti sarebbero ancora in vigore oggi, avendo evitato la disconferma della loro interpretazione profetica ridefinendola come l'inizio della presenza invisibile di Cristo. Ahimè, nessuna fortuna per loro.
È un pezzo flagrante di storia revisionista per noi affermare che “la profezia biblica si è avverata” quando quello che ci aspettavamo di ottenere nel 1914 fu l'inizio della grande tribolazione. Fu solo nel 1969 che finalmente ammettemmo che la grande tribolazione non era iniziata nel 1914.
"Le successive carestie, terremoti e pestilenze ...dimostrato in modo conclusivo che Gesù Cristo aveva iniziato a governare in cielo ... in 1914. "
Lungi dall'essere una prova conclusiva della presunta presenza invisibile di Cristo, c'è una buona ragione per credere che Gesù ci stesse avvertendo di non essere ingannati nel credere che fosse arrivato prima del suo tempo da guerre e catastrofi naturali.,
Par. 4 - “La prima missione del Re di Dio appena insediato era di dichiarare guerra contro Satana, il principale Avversario di suo Padre. Gesù e i suoi angeli cacciarono il diavolo e i suoi demoni dal cielo ". 
Prima di tutto, la Bibbia dice che è stato Michele a fare la guerra e a cacciarlo. Non ci sono prove che Michele e Gesù siano la stessa cosa. Al contrario, Michael è indicato come "uno di i principi più importanti ”.,  Il ruolo preumano di Gesù era unico sia come Parola di Dio che come primogenito / unigenito Figlio di Dio. Non c'è permesso in tutto ciò che lui sia semplicemente uno di qualsiasi gruppo. Per lui essere semplicemente uno dei principi più importanti significa che c'erano altri principi uguali a lui. Un simile pensiero è incoerente con tutto ciò che sappiamo di lui.
Potrebbe essere che Michele sia abituato a cacciare Satana perché Gesù non c'era? Alcuni pensieri interessanti in questo senso sono stati espressi in diversi commenti su questo sito.,  E se considerassimo 12^th capitolo dell'Apocalisse cominciando a verificarsi al tempo della morte e risurrezione di Gesù? Una volta che Gesù era morto, con l'integrità intatta, non c'era più niente da dimostrare. Perché tenere Satana ancora in giro? 1 Pietro 3:19 parla di Gesù che predica agli spiriti in prigione. Se Michele avesse già confinato il Diavolo ei suoi demoni nelle vicinanze della terra dopo la morte di Gesù, allora i demoni sarebbero stati imprigionati e quest'opera di predicazione di Gesù sarebbe stata nel senso che si sarebbe presentato loro come prova che la sfida di Satana era stata sconfitta . Questo potrebbe essere ciò a cui Gesù si riferiva in Luca 10:18.
Con la sua incapacità di sovvertire Gesù, aveva veramente fallito e tutto ciò che gli restava era andare dietro al resto del seme. Gli restava poco tempo; non dal nostro punto di vista umano limitato, ma per un essere che esisteva da allora, cosa? ... la fondazione dell'universo? ... Sarebbe davvero un breve periodo.
Ciò si adatterebbe all'intero avvertimento “guai alla terra e al mare”? Non c'è traccia di un'epoca oscura prima di Gesù. Nessun record precristiano di pandemie mondiali come la peste nera che ha ridotto la popolazione europea fino al 60%. Nessun record dell'era BCE di guerre che infuriano per decenni come la guerra dei 30 anni e la guerra dei 100 anni. Ai tempi degli israeliti, non c'era periodo di sei o sette secoli di oppressione, regressione scientifica e ignoranza come il Medioevo. L'umanità aveva fatto passi da gigante nella scienza, nell'architettura e nella riforma sociale al tempo di Cristo. Ci sono voluti ben più di un millennio per tornare in pista dopo la fine del primo secolo. In effetti, è stato solo nel Rinascimento che la luce ha iniziato a risplendere di nuovo.
Se rimaniamo fedeli alla dottrina ufficiale secondo cui Satana fu abbattuto dopo l'entone di 1914 di Cristo, restiamo bloccati dall'inconsistenza che il suo presunto primo atto di rabbia - il suo primo guaio - fu la prima guerra mondiale che iniziò almeno due mesi (agosto) prima è stato buttato fuori dal paradiso. Inoltre, se è davvero così arrabbiato perché tutto ciò che gli resta sono circa 100 anni, perché 70 di quei 100 anni sono stati il ​​periodo più lungo di pace, prosperità e libertà nella storia del mondo occidentale?
I fatti non supportano ciò che la nostra pubblicazione vorrebbe farci credere.
Par. 5 - “Geova ordinò a Gesù di esaminare e perfezionare la condizione spirituale dei suoi seguaci sulla terra. Il profeta Malachia lo descrisse come una purificazione spirituale. (Mal. 3: 1-3) La storia mostra che ciò avvenne tra il 1914 e la prima parte del 1919. Per far parte della famiglia universale di Geova, dobbiamo essere puri, o santi ...Dobbiamo mantenerci liberi da qualsiasi contaminazione da parte della falsa religione o della politica di questo mondo. "
Di nuovo, ci si aspetta che i lettori credano semplicemente a queste affermazioni: che Gesù iniziò una profetizzata purificazione dei testimoni di Geova nel 1914 e la terminò nel 1919, selezionando l'organizzazione di Rutherford come suo popolo eletto. A proposito, non c'è nulla che colleghi la profezia di Malachia a quell'anno, ma diciamo, per amor di discussione, che questa ispezione ebbe effettivamente luogo allora. Se è così, Gesù non rifiuterà nessuna religione contaminata dalla falsa adorazione? Lo diciamo nel nostro quinto paragrafo.
Okay, che dire di una religione che mostrava in modo prominente il simbolo pagano della croce come facevamo su ogni copertina di Torre di guardia di Sion e Herald of Christ's Presence? Che dire di una religione che ha basato i calcoli della data scritturale sulle misurazioni delle piramidi progettate dagli egiziani pagani? Questo ci renderebbe liberi dalla "contaminazione da falsa religione"? Che dire di una religione che, per nostra stessa ammissione, non era riuscita a mantenere la neutralità cristiana durante la prima guerra mondiale? Potremmo rivendicare di essere "liberi da ogni contaminazione da ... la politica di questo mondo"? Se non abbiamo corretto la comprensione che ha portato a questo presunto compromesso politico fino a ben oltre la presunta fine del 1919 dell'ispezione di Cristo, perché Gesù avrebbe scelto noi?
Par. 6 - "Gesù allora [in 1919] ha usato la sua autorità regale per nominare uno" schiavo fedele e discreto ".  Lo schiavo è lì per nutrire i domestici. Nel 1918 Rutherford, il presunto schiavo nominato nel 1919, stava insegnando che ci sarebbe stata una risurrezione degli antichi uomini di fede nel 1925, seguita dalla fine della grande tribolazione con la guerra di Armaghedon. Quella hubris è costata a molti la perdita della fede quando la profezia non si è avverata. Gesù avrebbe nominato uno schiavo per darci da mangiare cibo velenoso? ,
Par. 9 - "Nel primo secolo, il re designato ..."  Gesù non viene mai definito "Re designato". Colossesi 1:13 si adempì nel I secolo. Cristo era il re a cui era stata data ogni autorità.,  Il fatto che abbia scelto di non esercitare la sua massima autorità in quel momento era una prerogativa del re, non perché non fosse ancora il re.
Par. 12 - "In 1938, le elezioni democratiche di uomini responsabili nelle congregazioni sono state sostituite da nomine teocratiche".  Suona bene, ma cosa significa? Poiché "teocratico" significa "governo di Dio", si pensa che l'attuale disposizione sia il modo in cui Dio nomina i servitori. Questo semplicemente non è il caso. L'elezione democratica della congregazione è stata sostituita dalla raccomandazione democratica del corpo degli anziani. Ciò che Rutherford fece nel 1938 fu di togliere il controllo alle congregazioni locali e metterlo nelle mani dell'autorità centrale. Non c'è modo per i fratelli del ramo di conoscere un fratello locale abbastanza bene da applicare correttamente i criteri della Bibbia per i servitori come si trovano in Timoteo e Tito. Le vere nomine teocratiche significherebbero che Geova dirige i fratelli alla filiale o anche a livello locale affinché prendano la decisione giusta. Se così fosse, non ci sarebbero mai nomine di persone che non si sono veramente qualificate, ma spesso è così, come può dirti chiunque abbia mai prestato servizio come anziano. Se il nostro processo attuale sia il migliore o meno non è in discussione. Che dovremmo chiamarlo teocratico è tuttavia molto controverso. Dà la colpa agli appuntamenti difettosi ai piedi di Dio.
Par. 17 - "Gli eventi elettrizzanti degli anni 100 della dominazione del Regno ci assicurano che Geova ha il controllo ..."
Prima di tutto, questa affermazione spodesta Gesù. Geova ha incaricato suo Figlio di assumere il controllo del regno, sia che sia venuto nel 1914 sia che debba ancora venire. Perché siamo così intenti a trascurare il re che Geova stesso ha incaricato?
A parte questo, l'intera affermazione è un terrificante mascheramento di realtà storiche che vorremmo dimenticare. Non credo di esagerare con le cose. L'imbarazzante fallimento della campagna “milioni di persone che ora vivono non moriranno mai” e la debacle della risurrezione degli antichi degni del 1925 che ha visto il nostro numero di presenze diminuire di oltre l'80%, da 90,000 nel 1925 a 17,000 nel 1928. Poi ci furono le sconfortanti reinterpretazioni multiple di “questa generazione”, unite alle buffonate che circondano l'anno 1975. Questi e molti altri umilianti fiaschi profetici e procedurali devono essere tutti posti ai piedi di Geova? Aveva il controllo ?? Questi sono gli eventi elettrizzanti che ingombrano il nostro cammino nel secolo scorso come tante buche teologiche.

Il grafico che attraversa le pagine 14 e 15

Ad un occhio inesperto, la crescita rappresentata in questo grafico sembra impressionante. Ciò che viene mostrato, infatti, è un rallentamento della crescita. Prendiamo il periodo di 40 anni dal 1920 al 1960. Passare da 17,000 a 850,000 è a 50-volte periodo di crescita. Sono 49 membri nel 1960 per ogni 1 nel 1920. Ora guarda i prossimi 40 anni con la sua impressionante inclinazione verso l'alto nel nostro grafico. 850,000 diventa 6,000,000. È solo una crescita di 7 volte o 6 nuovi membri per 1 nel 1960. Non è così impressionante se visto in questo modo, vero? Se il tasso di crescita del 1920-1960 avesse resistito, avremmo avuto 42,500,000 testimoni entro la fine del secolo. Quindi stiamo rallentando e la tendenza al ribasso continua nel 2014.
Per alcuni grafici interessanti e analisi statistiche, clicca qui. ,

In sintesi

Questo promette di essere una Torre di Guardia particolarmente difficile da sostenere mentre si impedisce di saltare su ogni altro paragrafo e scatenare un grido indignato di "Aspetta solo un minuto lì!"
Davvero non so come riuscirò.

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.