Siamo apostati?

Quando Apollo e io abbiamo discusso per la prima volta della creazione di questo sito, abbiamo stabilito alcune regole di base. Lo scopo del sito era di servire da luogo di incontro virtuale per i testimoni di Geova affini che erano interessati a uno studio più approfondito della Bibbia di quanto non fosse previsto durante le riunioni della congregazione. Non eravamo preoccupati della possibilità che ciò potesse portarci a conclusioni che contraddicevano la dottrina organizzativa consolidata perché entrambi amiamo la verità e la verità deve prevalere. (Romani 3: 4)
A tal fine, abbiamo deciso di limitare la nostra ricerca alla Bibbia stessa, andando su altri siti Web solo se offrivano materiale di ricerca, come traduzioni bibliche alternative o commenti biblici neutrali in termini di denominazione e ricerca storica. La nostra sensazione era che se non avessimo potuto trovare la verità dalla Parola di Dio, non l'avremmo trovata dalle bocche e dalle penne di altri uomini come noi. Questo non dovrebbe essere preso come un rimprovero della ricerca degli altri, né stiamo suggerendo che sia sbagliato ascoltare gli altri nel tentativo di comprendere la Bibbia. L'eunuco etiope ha chiaramente beneficiato dell'aiuto di Filippo. (Atti 8: 31) Tuttavia, entrambi abbiamo iniziato con una conoscenza preesistente e piuttosto ampia della Scrittura ottenuta attraverso una vita di istruzione biblica. È vero che la nostra comprensione delle Scritture era stata acquisita tramite il filtro a lente delle pubblicazioni della Watch Tower Bible & Tract Society. Essendo già stato influenzato dalle opinioni e dagli insegnamenti degli uomini, il nostro obiettivo era quello di arrivare alla verità della Scrittura spogliando via tutte le cose fatte dall'uomo e che sentivamo di non poter fare a meno che non facessimo della Bibbia la nostra unica autorità.
In poche parole, non volevamo basarci sulle fondamenta di altri. (Romani 15: 20)
A breve siamo stati raggiunti da Ezechia, Anderestimme, Urbanus e molti altri che hanno contribuito e continuano a contribuire alla nostra comprensione comune. In tutto questo, la Bibbia rimane la sola e ultima autorità su cui basiamo tutto ciò in cui crediamo. Dove conduce, seguiremo. Anzi, ci ha portato ad alcune verità scomode. Abbiamo dovuto abbandonare l'esistenza protetta di una vita e la deliziosa illusione di essere speciali e salvati semplicemente perché appartenevamo a un'organizzazione. Ma, come ho detto, abbiamo amato la verità, non "la verità" —come sinonimo degli insegnamenti dell'Organizzazione — quindi volevamo andare ovunque ci portasse, sicuri nella consapevolezza che mentre sentivamo “liberati” inizialmente, il nostro Il Signore non ci abbandonerebbe e il nostro Dio sarebbe con noi come un “terribile potente”. (Ger. 20: 11)
Come risultato di tutta questa ricerca e collaborazione, siamo giunti ad alcune conclusioni sorprendenti ed eccitanti. Sicuro con questa fondazione e nella piena consapevolezza che le nostre credenze basate sulla Bibbia ci avrebbero marchiato come apostati per la stragrande maggioranza dei nostri fratelli Testimoni di Geova, abbiamo iniziato a mettere in discussione l'idea di cosa costituisca l'apostasia.
Perché dovremmo essere considerati apostati se le nostre credenze si basano esclusivamente su ciò che può essere provato dalle Scritture?
Le pubblicazioni ci dicono da tempo di evitare l'apostasia come si eviterebbe la pornografia. Qualsiasi vero JW blu che visitasse questo sito avrebbe dovuto allontanarsi immediatamente se stesse seguendo ciecamente questa direzione. Siamo scoraggiati dal guardare qualsiasi sito che contenga materiale JW che non sia jw.org stesso.
Abbiamo iniziato a mettere in discussione questa "direzione teocratica" come avevamo messo in dubbio tante altre cose prima. Siamo arrivati ​​a vedere che non mettere in discussione sarebbe concesso a un altro essere umano il diritto di pensare per noi e decidere per noi. È qualcosa che persino Geova non richiede ai suoi servitori, quindi da quale fonte proviene tale direzione, pensi?

L'apostasia è come la pornografia?

Siamo stati avvertiti per decenni di non dare spazio né ascolto alla calunnia degli apostati. Non ci viene neppure detto di salutare questi. 2 John 11 viene fornito come supporto di questa posizione. È un'applicazione accurata della Scrittura? Ci viene insegnato che altre religioni cristiane fanno parte del cristianesimo apostata. Tuttavia, andiamo avanti per difendere la nostra fede davanti a cattolici, protestanti, battisti e mormoni. Detto questo, perché dovremmo temere di discutere delle cose con un apostata come definito dal Corpo Direttivo: vale a dire, un ex fratello che ora ha un diverso punto di vista o credo?
Ecco come ragioniamo in questa posizione:

(w86 3 / 15 p. 13 pars. 11-12 'Non lasciarti scuotere rapidamente dal tuo motivo')
Cerchiamo di illustrare le cose in questo modo: Supponiamo che tuo figlio adolescente abbia ricevuto del materiale pornografico per posta. Cosa faresti? Se fosse propenso a leggerlo per curiosità, diresti: 'Sì, figliolo, vai avanti e leggilo. Non ti farà male. Dall'infanzia ti abbiamo insegnato che l'immoralità è cattiva. Inoltre, devi sapere cosa sta succedendo nel mondo per vedere che è veramente brutto '? Ragioneresti in quel modo? Assolutamente no! Piuttosto, faresti sicuramente notare i pericoli della lettura della letteratura pornografica e richiederebbe che venisse distrutta. Perché? Perché non importa quanto una persona possa essere forte nella verità, se nutre la sua mente sulle idee perverse trovate in tale letteratura, la sua mente e il suo cuore saranno influenzati. Un desiderio errato persistente piantato nei recessi del cuore può alla fine creare un appetito sessuale perverso. Il risultato? James dice che quando il desiderio sbagliato diventa fertile, dà alla luce il peccato e il peccato porta alla morte. (James 1: 15) Quindi perché iniziare la reazione a catena?
¹² Bene, se dovessimo agire in modo così deciso per proteggere i nostri figli dall'esposizione alla pornografia, non dovremmo aspettarci che il nostro amorevole Padre celeste ci avvertirebbe allo stesso modo e ci proteggerebbe dalla fornicazione spirituale, compresa l'apostasia? Lui dice, Stai lontano da esso!

Il ragionamento sopra è un esempio pratico dell'errore logico noto come "La falsa analogia". In parole povere, le ragioni sono: "A è come B. Se B è cattivo, allora anche A deve essere cattivo". L'apostasia è A; la pornografia è B. Non è necessario ricercare B per sapere che è sbagliato. Anche una visione casuale di B è dannosa. Pertanto, poiché B = A, solo vedere e dare un orecchio di ascolto ad A ti farà male.
Questa è una falsa analogia perché le due cose non sono uguali, ma ci vuole volontà per pensare a se stessi per vederlo. Questo è il motivo per cui condanniamo pensiero indipendente. [i] Gli editori che pensano da soli vedranno attraverso tale ragionamento specioso. Capiranno che siamo tutti nati con l'impulso sessuale che diventa attivo durante la pubertà. L'essere umano imperfetto è attratto da tutto ciò che eccita questi sentimenti e la pornografia può farlo. Il suo unico scopo è di attirarci. La nostra migliore difesa è quella di allontanarci subito. Tuttavia, il pensatore indipendente saprà anche che non siamo nati con il desiderio di ascoltare e credere alle bugie. Non esiste alcun processo biochimico al lavoro nel cervello che ci attiri alla menzogna. Il modo in cui funziona l'apostata è attirandoci con ragionamenti meretrici. Fa appello al nostro desiderio di essere speciali, protetti, salvati. Ci dice che se lo ascoltiamo, siamo migliori di chiunque altro al mondo. Ci dice che solo lui ha la verità e se gli crediamo, allora possiamo averla anche noi. Ci dice che Dio parla attraverso di lui e non dovremmo dubitare di ciò che dice, o moriremo. Ci dice di attenerci da lui perché finché siamo nel suo gruppo, siamo al sicuro.
A differenza del modo in cui affronteremmo la tentazione presentata dalla pornografia, il modo migliore per affrontare l'apostata è affrontarlo. Non consideriamo gli insegnamenti della Chiesa cattolica come apostati? Eppure non abbiamo problemi a passare ore e ore nel lavoro di testimonianza porta a porta parlando con i cattolici. Dovrebbe essere diverso se la fonte del falso insegnamento è un associato della congregazione, un fratello o una sorella?
Diciamo che sei fuori servizio in campo e la famiglia cerca di convincerti che c'è un inferno. Vorresti allontanarti o rompere la tua Bibbia? Quest'ultimo, ovviamente. Perché? Perché non sei indifeso. Con la Bibbia in mano, vieni ben armato.

“Poiché la parola di Dio è vivente ed esercita potenza ed è più affilata di qualsiasi spada a doppio taglio e perfora fino alla divisione dell'anima e dello spirito. . . " (Ebrei 4: 12)

Quindi perché le cose sarebbero diverse se chi promuove la falsa dottrina è un fratello, un stretto collaboratore della congregazione?
Davvero, chi è il più grande apostata di tutti i tempi? Non è il diavolo? E cosa ci consiglia la Bibbia quando ci confrontiamo con lui? Girare via? Correre? Dice di "opporsi al Diavolo, e fuggirà da te." (James 4: 7) Non scappiamo dal Diavolo, lui scappa da noi. Lo stesso vale per l'apostata umano. Ci opponiamo a lui e fugge da noi.
Allora perché il Corpo Direttivo ci sta dicendo di fuggire dagli apostati?
Negli ultimi due anni su questo sito, abbiamo scoperto molte verità dalle Scritture. Queste intese, nuove per noi, sebbene antiche come le colline, ci marchiano come apostati per il testimone medio di Geova. Eppure, personalmente, non mi sento un apostata. La parola significa "stare in piedi" e davvero non mi sento di stare lontano dal Cristo. Semmai, queste nuove verità mi hanno avvicinato al mio Signore di quanto non sia mai stato in vita mia. Molti di voi hanno espresso sentimenti simili. Con ciò diventa chiaro di cosa l'Organizzazione ha davvero paura e perché sta intensificando la campagna "attenti agli apostati" di recente. Tuttavia, prima di approfondire, esaminiamo la fonte di tutta l'apostasia e l'eresia che la chiesa ha temuto e represso dal secondo secolo fino ai nostri giorni.

Il più grande pezzo di letteratura apostata

Con la consapevolezza che ora ero un apostata dal punto di vista dei miei fratelli e sorelle nell'Organizzazione, ho dovuto rivalutare coloro che avevo considerato a lungo come apostati. Erano veramente apostati o stavo accettando ciecamente la facile etichetta che l'Organizzazione schiaffeggia a chiunque non vuole che ascoltiamo?
Il primo nome che mi venne in mente fu Raymond Franz. Credevo da tempo che questo ex membro del Corpo Direttivo fosse un apostata e che fosse stato disassociato per apostasia. Tutto era basato sulla voce, ovviamente, e si rivelò falso. In ogni caso, non lo sapevo allora e ho semplicemente deciso di determinare da solo se ciò che avevo sentito parlare di lui fosse vero. Quindi ho preso il suo libro, Crisi della coscienzae leggi tutto. Ho trovato degno di nota il fatto che un uomo che aveva sofferto così tanto per mano del Corpo Direttivo non avesse usato questo libro per colpirlo. Non c'era nessuna rabbia, rancore e diffamazione comuni in molti siti Web anti-JW. Quello che ho trovato invece è stato un resoconto rispettoso, ben ragionato e ben documentato degli eventi che circondano la formazione e la storia antica del Corpo Direttivo. È stato un vero colpo d'occhio. Tuttavia, è stato solo quando ho raggiunto la pagina 316 che ho avuto quello che definirei un momento "eureka".
Quella pagina contiene una ristampa di un elenco di "insegnamenti sbagliati diffusi come provenienti dalla Betel". È stato compilato dal Comitato del Presidente in aprile 28, 1980, a seguito di interviste con alcuni eminenti fratelli della Betel che sono stati successivamente licenziati dalla Betel e infine disassociati.
C'erano otto punti elenco, che elencavano la loro deviazione dottrinale dall'insegnamento organizzativo ufficiale.
Ecco i punti elencati nel documento.

1. Che Geova non ha un'organizzazione sulla terra oggi e suoi Il Corpo Direttivo non è diretto da Geova.
2. Tutti battezzati dal tempo di Cristo (CE 33) in avanti fino alla fine dovrebbero avere il speranza celeste. Tutti questi dovrebbero essere partecipando degli emblemi al momento della Commemorazione e non solo quelli che sostengono di essere un residuo dell'unto.
3. Non esiste un accordo adeguato come "schiavo fedele e discreto”Classe composta dagli unti e dal loro Corpo Direttivo per dirigere gli affari del popolo di Geova. A Matt. 24; 45 Gesù ha usato questa espressione solo come illustrazione della fedeltà degli individui. Le regole non sono necessarie solo seguire la Bibbia.
4. Non ci sono due classi oggi, la classe celeste e quelle della classe terrena chiamata anche "altre pecore"Presso John 10: 16.
5. Questo è il numero 144,000 menzionato in Rev. 7: 4 e 14: 1 è simbolico e non deve essere considerato letterale. Quelli della "grande folla" menzionata al Rev. 7: 9 serve anche in cielo come indicato in vs. 15 dove si afferma che tale folla serve "giorno e notte nel suo tempio (nao)" o K. Int dice: " nella sua divina abitazione ”.
6. Che ora non stiamo vivendo un periodo speciale di "ultimi giorni", ma che il "Gli ultimi giorni"Ha iniziato 1900 anni fa CE 33 come indicato da Peter in Atti 2: 17 quando citò il profeta Gioele.
7. Che 1914 non è un data stabilita. Cristo Gesù non fu in trono allora, ma ha governato nel suo regno da CE 33. Quello Presenza di Cristo (parousia) non è ancora, ma quando il "segno del Figlio dell'uomo apparirà in cielo" (Matt. 24; 30) in futuro.
8. Quel Abramo, David e altri uomini fedeli della vecchia volontà anche avere la vita celeste basando tale visione su Ebr. 11: 16

Come puoi vedere dai molti collegamenti ipertestuali, le conclusioni a cui questo gruppo di fedeli cristiani sono giunti da sole usando la Bibbia e la letteratura cartacea disponibile a loro a Bethel negli 1970, si abbinano ai risultati della nostra ricerca biblica ora , alcuni 35 anni dopo. La maggior parte, se non tutti quei fratelli sono morti, eppure eccoci nello stesso posto in cui si trovavano. Siamo arrivati ​​qui nel modo in cui sono arrivati ​​alla loro comprensione, usando la santa Parola di Dio la Bibbia.
Questo mi dice che il vero pericolo per l'Organizzazione, la parte veramente sovversiva della letteratura apostata, è la Bibbia stessa.
Avrei dovuto capirlo prima, ovviamente. Per secoli, la chiesa ha bandito la Bibbia e l'ha conservata solo in lingue sconosciute al popoloso generale. Minacciavano di tortura e morte ignominiosa chiunque fosse sorpreso con una Bibbia o cercasse di produrla in una lingua della gente comune. Alla fine, tali tattiche fallirono e il messaggio della Bibbia si diffuse alla gente comune, determinando una nuova era di illuminazione. Sorsero molte nuove religioni. Come poteva il Diavolo fermare l'emorragia dell'insegnamento divino? Ci sarebbero voluti tempo e furtività, ma ci riuscì in generale. Ora tutti hanno una Bibbia ma nessuno la legge. È in gran parte irrilevante. Per coloro che lo leggono, la sua verità è bloccata da potenti gerarchie religiose decise a mantenere i propri greggi nell'ignoranza per garantire la conformità. E per coloro che disobbediscono, c'è ancora una punizione da infliggere.
Nella nostra Organizzazione gli anziani sono ora invitati a usare solo la revisione del 2013 della Traduzione del Nuovo Mondo e i singoli cristiani, sebbene incoraggiati a leggerla quotidianamente, sono anche incoraggiati a studiarla usando solo le pubblicazioni della Watch Tower Bible & Track society come loro guida.
Ora è dolorosamente ovvio per noi che la ragione per cui il Corpo Direttivo non vuole che i suoi seguaci ascoltino il discorso di coloro che etichettano come apostati è perché non hanno una vera difesa contro di loro. Gli apostati che temono sono gli stessi che la chiesa ha sempre temuto: uomini e donne che possono usare la Bibbia per "rovesciare le cose fortemente radicate". (2 Cor. 10: 4)
Non possiamo più bruciare dissidenti ed eretici sul rogo, ma possiamo tagliarli fuori da tutti coloro che tengono vicini e cari.
Questo è ciò che è stato fatto in 1980 come mostra la nota a piè di pagina di questo documento:

Note: I punti di vista biblici sopra menzionati sono stati accettati da alcuni e ora vengono trasmessi ad altri come "nuove comprensioni". Tali opinioni sono contrarie al "quadro" biblico di base delle credenze cristiane della Società. (Rom. 2: 20; 3: 2) Sono anche contrari al “modello di parole salutari” che sono diventati biblicamente accettati dal popolo di Geova nel corso degli anni. (2 Tim. 1: 13) Tali "modifiche" sono condannate al Prov. 24: 21,22. Quindi quanto sopra sono "deviazioni dalla verità che stanno sovvertendo la fede di alcuni". (2 Tim. 2: 18) Tutto considerato non è questo APOSTASY e utilizzabile per la disciplina congregazionale. Vedi ks 77 pagina 58.

Comitato del Presidente 4/28/80

Ma qualcos'altro è stato fatto anche in 1980. Qualcosa di non scritturale e insidioso. Ne discuteremo nei post successivi su questo argomento. Esamineremo anche quanto segue:

• In che modo 2 John 11 si applica alla questione dell'apostasia?
• Stiamo abusando dell'accordo di disassociazione?
• Di che tipo di apostasia ci mette davvero in guardia la Bibbia?
• Quando è nata l'apostasia e che forma ha assunto?
• Il sistema informativo che usiamo è scritturale?
• La nostra posizione sull'apostasia protegge il gregge o lo danneggia?
• La nostra politica sull'apostasia esalta il nome di Geova o porta rimprovero?
• Come possiamo rispondere all'accusa di essere un cult?

______________________________________________________
[i] Sii obbediente a coloro che prendono l'iniziativa, w89 9 / 15 p. 23 par. 13

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.