Mentre stavo guardando lo studio della Torre di Guardia di ieri, qualcosa mi è sembrato strano. Dato che ci occupiamo dell'apostasia incipiente in modo così rapido e decisivo, perché fare dichiarazioni come:

“Alcuni cristiani potrebbero aver dubitato del perché a queste persone fosse permesso rimanere nella congregazione. I fedeli avrebbero potuto chiedersi se Geova distingue davvero tra la loro risoluta lealtà a lui e l'ipocrita adorazione degli apostati ”. (par. 10)

Un altro strano è tratto dal paragrafo 11:

“In effetti, Paolo stava dicendo che anche se c'erano falsi cristiani in mezzo a loro, Geova avrebbe riconosciuto quelli che gli appartenevano veramente, proprio come fece ai giorni di Mosè”.

Queste dichiarazioni danno l'impressione che nella congregazione possano esserci apostati che diffondono il loro messaggio e fanno sì che i cristiani sinceri si chiedano perché Geova li sopporta; che tali saranno tollerati fino a quando Geova, nel suo tempo libero, non li eliminerà dalla nostra miseria.

Questo semplicemente non è il caso e non lo è mai stato. Qualsiasi accenno al pensiero apostata (che include solo mettere in dubbio la natura scritturale di alcuni insegnamenti di GB) viene trattato sommariamente. Non ci sono situazioni come quelle illustrate nell'illustrazione a pagina 9. I sorveglianti di circoscrizione hanno appena ricevuto il potere di cancellare e nominare anziani perché sono paragonati a Timoteo, che è stato così autorizzato da Paolo. Questi cosiddetti Timotei dei giorni nostri non avrebbero imitato il loro antico modello di comportamento sopportando qualcuno come l'anziano raffigurato nell'illustrazione. Ai nostri giorni sarebbe stato privato del suo “privilegio di servizio” e probabilmente sarebbe stato davanti a un comitato giudiziario più velocemente di quanto avrebbe potuto dispiegare il suo rotolo. Il modo in cui trattiamo ogni accenno di dissenso ha tutto in comune con il modo in cui i farisei ei sacerdoti ebrei lo affrontarono. Non ha nulla in comune con le procedure di congregazione del I secolo.

Quindi l'intera spinta dell'articolo non ha senso dato il vero clima nella congregazione dei Testimoni di Geova.

Questo mi fa chiedere se questo potrebbe essere l'equivalente JW del volto temporaneo del sommo sacerdote Caifa. (John 11: 49-51) Ciò che ha detto, non lo ha detto perché lo credeva, ma perché lo spirito santo lo ha creato. Credo che ce ne siano persone fedeli a tutti i livelli dell'Organizzazione. A volte si ha l'impressione che certi articoli siano scritti in un codice destinato ai veri credenti. Se guardi questo articolo dal punto di vista di un autentico cristiano, uno che “sospira e geme per le cose detestabili che vengono fatte” a Gerusalemme, allora si adatta. (Ez 9: 4) Chiediamo: "Perché coloro che promuovono il falso insegnamento possono continuare, anche salendo a posizioni elevate? Perché Geova non si occupa di coloro che stanno apostasizzando mettendo da parte Gesù e sostituendo i suoi insegnamenti con i loro? " Se ti senti in questo modo, scoprirai che le parti chiave dell'articolo sono molto incoraggianti.

Questa è solo una mia impressione. Accolgo con favore i tuoi pensieri.

PS: Prima di lasciare un commento, dai un'occhiata al mio cliccando qui.

Meleti Vivlon

Articolo di Meleti Vivlon.
    43
    0
    Amerei i tuoi pensieri, per favore commenta.x