Un cambiamento apparentemente minore nel pensiero dottrinale dei Testimoni di Geova è stato introdotto durante l'incontro annuale di quest'anno. L'oratore, il fratello David Splane del Corpo Direttivo, ha osservato che da qualche tempo le nostre pubblicazioni non si sono impegnate nell'uso delle relazioni tipo / antitipo. Ha sottolineato che dovremmo usare solo quei rapporti tipo / antitipo che Geova stesso ha posto in essere e che sono esplicitamente nominati nelle Scritture. Spiegò che altri, come puritani, battisti e congregazionalisti, trovarono lo studio della tipologia emozionante, quindi non c'era da meravigliarsi che i primi studenti della Bibbia sentissero lo stesso. Ha parlato del nostro uso della "piramide dell'Egitto" che abbiamo chiamato "la Bibbia in pietra" per spiegare le "età dell'umanità". Quindi, per mostrare l'atteggiamento corretto che dovremmo avere ora, ha parlato di uno dei primi Studenti Biblici, Arch W. Smith, che ha escogitato un hobby studiando le dimensioni della piramide per tracciare parallelismi antitipici. Tuttavia, in 1928, quando la Torre di Guardia abbandonò l'uso della "piramide costruita dai pagani" come un tipo, secondo il fratello Smith. "Ha lasciato vincere la ragione sull'emozione." (Archiviamo quelle parole per ora, poiché presto saranno la nostra guida.)
Riassumendo la nostra nuova posizione sull'uso di tipi e antitipi, David Splane ha dichiarato al Programma di incontri annuali 2014:
“Chi deve decidere se una persona o un evento è un tipo se la parola di Dio non dice nulla al riguardo? Chi è qualificato per farlo? La nostra risposta? Non possiamo fare di meglio che citare il nostro amato fratello Albert Schroeder che disse: "Dobbiamo fare molta attenzione quando applichiamo i conti nelle Scritture Ebraiche come schemi o tipi profetici se questi racconti non vengono applicati nelle Scritture stesse". che bella affermazione? Siamo d'accordo. ”(Vedi 2: marchio 13 del video)
Quindi, intorno al segno 2:18, dopo aver fornito il summenzionato esempio di Arch W. Smith, Splane aggiunge: "Negli ultimi tempi, la tendenza nelle nostre pubblicazioni è stata quella di cercare l'applicazione pratica degli eventi e non i tipi in cui le Scritture essi stessi non li identificano chiaramente come tali. Semplicemente non possiamo andare oltre ciò che è scritto."
Conseguenze non volute
Molti di noi più grandi dopo aver sentito questo hanno sicuramente lasciato un grande sospiro di sollievo. Ricorderemo alcuni dei tipi più pazzi e antitipi - come i dieci cammelli di Rachele che rappresentano la Parola di Dio, e il leone morto di Sansone che rappresenta il protestantesimo - e penseremo, "Finalmente stiamo iniziando a sollevarci al di sopra di quella stupidità." (w89 7 / 1 p. 27 par. 17; w67 2 / 15 p. 107 par. 11)
Sfortunatamente, ciò che pochissimi avranno capito è che ci sono alcune sorprendenti conseguenze indesiderate in questa nuova posizione. Ciò che il Corpo Direttivo ha fatto con questa inversione è di eliminare i perni da sotto la dottrina fondamentale della nostra fede: la salvezza delle altre pecore.
Sembrerebbe che gli stessi membri del Corpo Direttivo non siano consapevoli di questo sviluppo se vogliamo considerare il fatto che il fratello Splane ha fatto ripetuti riferimenti alle altre pecore nel suo discorso, senza riflettere il minimo accenno di ironia. È come se lui stesso ignorasse il fatto che tutta la nostra dottrina delle altre pecore e la speranza terrena per i cristiani fedeli è interamente ed esclusivamente costruita su una serie multipla di relazioni tipo-antitipo che non si trovano nelle Scritture stesse. Le prove che saranno rivelate nel resto di questo articolo dimostreranno che abbiamo fatto esattamente ciò che David Splane ha detto che non dovremmo fare. Siamo decisamente “andati oltre ciò che è scritto”.
Questa affermazione sarà probabilmente respinta fuori mano dalla maggior parte dei Testimoni che la leggono per la prima volta. Se sei uno di loro, ti chiedo solo di darci l'opportunità di provare che questa affermazione si basa su fatti comprovati nelle nostre pubblicazioni.
Come ci è stato spesso insegnato, la dottrina delle altre pecore è stata introdotta per la prima volta nella metà degli 1930 da JF Rutherford. Tuttavia, pochissimi di noi hanno mai letto gli articoli in questione. Quindi facciamolo adesso. Vale la pena il nostro tempo, perché questo è un insegnamento importante; anzi, è un problema di salvezza.[I]
Sua gentilezza, parte 1 - la Torre di Guardia Agosto 1, 1934
Rutherford introduce questa controversa idea affrontando due questioni con un articolo in due parti intitolato innocuamente "La sua gentilezza".
“Cristo Gesù, il Vendicatore, distruggerà i malvagi; ma la gentilezza di Geova ha fornito un luogo di rifugio per quelli che ora volgono il loro cuore verso la giustizia, cercando di unirsi all'organizzazione di Geova. Tali sono noti come la classe Jonadab, perché Jonadab li ha prefigurati ". (w34 8 / 1 p. 228 par. 3)
Nota prima che questo luogo di rifugio non è per gli unti, ma per una classe secondaria nota come "i Jonadab".
“Questo amorevole provvedimento emesso da Geova mentre annunciava l'alleanza di fedeltà lo dimostra le città di rifugio prefigurano l'amorevole benignità di Dio per la protezione delle persone di buona volontà durante Armageddon… ”(W34 8 / 1 p. 228 par. 4)
"Dio ora ha fatto conoscere al suo popolo che la parola da lui pronunciata, come riportato in Deuteronomio, si applica dalla venuta di Cristo Gesù al tempio, [circa 1918][Ii] possiamo aspettarci di trovarlo le disposizioni per le città di rifugio, come stabilito nelle profezie, hanno un adempimento antitipico in stretta prossimità del tempo di prendere i fedeli seguaci di Cristo Gesù nell'alleanza per il regno. ”(w34 8 / 1 p. 228 par. 5)
Ci si chiede come "Dio ... abbia reso noto al suo popolo" questa relazione antitipica. Rutherford non credeva che lo spirito santo fosse usato per rivelare le verità, ma che Geova, sin da 1918, stava usando gli angeli per parlare alla sua congregazione.[Iii]
Possiamo scusare lo slittamento di Rutherford secondo il quale le città di rifugio erano stabilite in profezie. Erano una disposizione legale, ma non sono mai menzionati in nessuna profezia biblica. Tuttavia, ora abbiamo un secondo adempimento antitipico. In primo luogo, la classe Jonadab, e ora le città antitipiche di rifugio.
“La creazione delle città di rifugio è stata notata a coloro che avrebbero dovuto averne bisogno che Dio avesse provveduto alla loro protezione e rifugio in tempo di difficoltà. Questa era una parte della profezia e, essendo una profezia, deve avere il suo compimento in un giorno successivo e alla venuta del Grande Mosè. ”(W34 8 / 1 p. 228 par. 7)
Che splendido esempio di ragionamento circolare questo presenta! Le città di rifugio erano profetiche perché hanno un'applicazione profetica, che sappiamo perché erano profetiche. Rutherford continua quindi senza fare passi da gigante nella frase successiva:
“Su 24th giorno di febbraio, 1918 d.C., per grazia del Signore e manifestamente con la sua schiacciante provvidenza e la sua direzione, per la prima volta a Los Angeles è stato consegnato il messaggio "Il mondo è finito: milioni di persone viventi non moriranno mai", e in seguito quel messaggio è stato proclamato dal passaparola e dalla pubblicazione stampata in tutta la "cristianità". A quel tempo nessuno del popolo di Dio aveva compreso appieno la questione; ma da quando sono stati portati nel tempio, vedono e comprendono che quelli sulla terra che possono vivere e non morire sono quelli che ora "salgono sul carro", come Jonadab, su invito di Jehu, salì sul carro con Jehu. "( w34 8 / 1 p. 228 par. 7)
Non si può fare a meno di essere sorpresi dal fiuto immutato dell'uomo di prendere una delle sue più grandi umiliazioni e trasformarla in un trionfo. Il discorso di 1918 a cui si riferisce come pronunciato dalla "direzione manifesta" di Dio è stato senza dubbio il suo più grande fallimento. Fu costruito sul presupposto che 1925 avrebbe visto la risurrezione degli antichi degni - uomini come re David, Mosè e Abramo - e l'inizio di Armaghedon. Ora, quasi un decennio dopo il fiasco 1925, sta ancora pronunciando il detto come proveniente da Dio. Tuttavia sappiamo che i milioni di persone che vivono in 1918 se ne sono andati. Anche il tentativo di Rutherford qui di anticipare la data di inizio da 1918 a 1934 è un evidente fallimento alla luce della storia. I milioni allora viventi sono morti.
Il paragrafo 8 è il momento della dimostrazione del denaro, ma Rutherford non limita la sua richiesta di fondi ai fedeli.
“Il comandamento di Geova fu di dare ai Leviti quarantotto città e periferie. Questo dimostra che i popoli della "cristianità" non hanno il diritto di ammucchiare i servitori di Geova, e in particolare i suoi testimoni unti, fuori dal paese, ma deve permettere loro libertà di attività e un importo ragionevole per la loro manutenzione. Ciò supporta anche la conclusione che coloro che ottengono la letteratura ... dovrebbero contribuire a sostenere le spese di pubblicazione ... "(w34 8 / 1 p. 228 par. 8)
La conclusione che i membri delle chiese della cristianità "debbano consentire un importo ragionevole" per il mantenimento della classe sacerdotale JW può sembrare coraggiosa per alcuni, ma suggerisce anche una preoccupante disconnessione con la realtà. Inoltre espone un pericolo comune con relazioni antitipiche concepite in modo restrittivo: dove ci si ferma? Se esiste una relazione reale tra A e B, allora perché non tra B e C. E se C, allora perché non D, e così via? ad assurdo. Questo è esattamente ciò che Rutherford procede nei paragrafi seguenti.
Nel paragrafo 9 ci viene detto che c'erano sei città di rifugio. Poiché sei simboleggiavano l'imperfezione, quel numero qui rappresenta "la provvigione di Dio per il rifugio mentre esistono ancora condizioni imperfette sulla terra".
Quindi, nel paragrafo 11, ci viene detto perché le città israelite di rifugio rappresentano l'organizzazione dei Testimoni di Geova.
“Queste città di protezione simboleggiano l'organizzazione di coloro che sono interamente devoti a Dio e al suo servizio nel tempio. Non c'era altro posto in cui l'omicida potesse trovare rifugio o salvezza. Questa è una prova forte che la classe Jonadab che cerca rifugio contro il giorno della vendetta deve trovarlo solo nel carro di Jehu, vale a dire nell'organizzazione di Geova, di cui l'organizzazione Cristo Gesù è il capo e grande sommo sacerdote. ”(w34 8 / 1 p. 229 par. 11)
Jonadab non ha mai usato una città di rifugio, ma la classe Jonadab ne ha bisogno. Jonadab salì sul carro di Jehu su suo invito, non perché fosse un omicida. Quindi il carro di Jehu è un tipo per l'organizzazione antitipica dei Testimoni di Geova. La classe Jonadab, tuttavia, fa il doppio dovere sia dell'antitipico Jonadab sia dell'omicida omicida. Tutta questa supposizione scritturalmente non supportata è prova forte ?!
“Le città di rifugio sarebbero state istituite dopo che gli israeliti avessero raggiunto Canaan ... A ciò sembrerebbe corrispondere il momento in cui inizia il lavoro di Elisha-Jehu... In 1918 Gesù portò il suo fedele residuo sulla terra attraverso l'antitipico fiume Giordano e nella "terra", o condizione del regno ... I primi a entrare nelle acque del Giordano furono i sacerdoti che portavano l'arca dell'alleanza. fermo sul terreno asciutto del fiume fino a quando il popolo non ebbe attraversato. (Josh. 3: 7, 8, 15, 17) Prima che gli israeliti attraversassero il fiume Giordano Mosè, dalla direzione di Geova, nominò tre città di rifugio sul lato est del fiume. Allo stesso modo anche prima che i resti fossero radunati nel tempio, il Signore fece sì che venisse consegnato il suo messaggio "Milioni ora viventi non moriranno mai", il che significa che devono essere soggetti alle condizioni annunciate dal Signore. Iniziò anche un annuncio che il lavoro di Elia era terminato. Fu un periodo di transizione dall'Elia all'opera Eliseo eseguita dai fedeli seguaci di Cristo Gesù. ”(W34 8 / 1 p. 229 par. 12)
C'è una legione virtuale di antitipi in questo paragrafo. Abbiamo un finale antitipico di Elia; e l'opera antitipica di Eliseo inizia in concomitanza con un'opera antitipica di Jehu. C'è anche un fiume antitipico della Giordania e un antitipo per i sacerdoti che portano l'arca e si fermano nel fiume per prosciugarlo. C'è qualcosa di antitipico nelle tre città di rifugio sul lato est del fiume rispetto alle altre tre sul lato ovest. Alcuni di questi si legano all'antitipo che è diventato il messaggio "Milioni ora viventi non moriranno mai".
Potrebbe essere utile fermarsi un attimo in questo momento e riconsiderare l'avvertimento del fratello Splane che non dovremmo accettare tipi e antitipi “laddove le stesse scritture non li identificano chiaramente come tali. Semplicemente non possiamo andare oltre ciò che è scritto."Questo è esattamente ciò che Rutherford sta facendo qui.
Raggiungere il cuore della materia
Dal paragrafo 13 a 16, Rutherford inizia a fare il suo punto principale. Quelli che sono fuggiti nelle città di rifugio erano inconsapevoli omicidi. Fuggirono per sfuggire all'ira del vendicatore di sangue - di solito un parente stretto del defunto che aveva il diritto legale di uccidere l'omicida al di fuori della città di rifugio. Ai giorni nostri coloro che sono inconsapevoli omicidi sono coloro che hanno sostenuto gli elementi politici e religiosi della terra nel loro salasso.
"Tra gli ebrei e la" cristianità "ci sono stati quelli che non hanno avuto simpatia per tale illecito, eppure a causa delle circostanze sono stati costretti a partecipare e sostenere questi illeciti, almeno in una certa misura, e quindi sono di classe che inconsapevolmente o inconsapevolmente sono colpevoli di spargimento di sangue. "(w34 8 / 1 p. 229 par. 15)
Questi inconsapevoli omicidi devono avere un mezzo antitipico di fuga corrispondente alle città di rifugio in Israele e "Geova nella sua amorevole benignità ha preso proprio le disposizioni necessarie per la loro fuga". (w34 8 / 1 p. 229 par. 16)
Naturalmente, se esiste un omicida antitipico che ha bisogno di una città di rifugio antitipica, deve esserci anche un "vendicatore" antitipico. Il paragrafo 18 si apre con le parole: "Chi è" il vendicatore ", o colui che esegue la vendetta in modo antitipico su tali trasgressori?" Il paragrafo 19 risponde: "Il grande parente della razza umana per nascita è Gesù ... quindi era il parente degli israeliti". Il paragrafo 20 aggiunge: "Gesù Cristo, il grande boia, incontrerà sicuramente o supererà tutti i colpevoli di sangue ad Armaghedon e ucciderà tutti quelli che non sono nelle città di rifugio." Quindi il paragrafo 21 inchioda il coperchio su quelle che sono le città antitipiche dei rifugiati dicendo: “Quelli che ora sarebbero fuggiti nella città di rifugio, devono affrettarsene. Devono allontanarsi dall'organizzazione del Diavolo e prendere il loro posto con l'organizzazione del Signore Dio e rimanere lì ”.
(Se, a questo punto, stai ricordando le parole di Paolo in Ebrei 2: 3 e 5: 9 e dici: "Pensavo che Gesù fosse l'amorevole provvedimento di Dio per la fuga e la salvezza" ... beh ... ovviamente non stai seguendo. cerca di tenere il passo.)
In un articolo che indica non Gesù, ma un'organizzazione religiosa come mezzo per la salvezza dell'umanità, potrebbe esserci un raro e decisamente ironico momento di intuizione profetica alla fine del paragrafo 23: "La semplice dichiarazione del Signore è che la" religione organizzata ", che ha diffamato così tanto questo nome, e quelli che hanno partecipato alla persecuzione del suo popolo fedele e hanno diffamato il nome di Dio, saranno distrutti senza pietà".
Viene fatta una distinzione
Il paragrafo 29 fa una chiara distinzione tra due classi di cristiani, ognuna in attesa di una diversa forma di salvezza.
"Non appare dalle Scritture che le città di rifugio hanno qualche riferimento a coloro che diventano membri del corpo di Cristo. Non sembra esserci alcun motivo per cui dovrebbero. C'è un grande distinzione tra tali e quelli che diventano della classe nota come "milioni che non moriranno", cioè quelli persone di buona volontà che obbediscono ora al Signore Dio ma che non sono accettati come parte del sacrificio di Cristo Gesù. ”(w34 8 / 1 p. 233 par. 29)
Mentre l'affermazione che questa "ampia distinzione" tra il "corpo di Cristo" e "le persone di buona volontà" è scritturale, il lettore attento noterà che nessuna Scrittura è fornita come supporto.[Iv]
Nel paragrafo finale dello studio, si ragiona - ancora una volta, senza alcun supporto scritturale - che sul lavoro esiste una corrispondenza o una relazione tipico-antitipica. La parte tipica era l'ordine delle cose in quanto prima fu messa in atto l'alleanza sul Monte Horeb, poi anni dopo, quando gli israeliti si stabilirono nella terra di Canaan, furono istituite le città di rifugio. La parte antitipica fu il completamento di tutti i membri che compongono la nuova alleanza che ebbe inizio quando Gesù venne nel suo tempio a 1918. Questo metodo di salvezza terminò, e poi furono messe in atto le città antitipiche di rifugio. Quest'ultima è la disposizione per le persone non unificate di buona volontà - la classe Jonadab - che saranno salvate dal vendicatore, Cristo. Il motivo per cui sono chiamati Jonadabs è che l'originale Jonadab era un non israelita (un cristiano non unito) ma era stato invitato sul carro (Organizzazione di Geova) guidato da Jehu, un israelita (un cristiano unto o israelita spirituale) per lavorare con lui .
Sua gentilezza, parte 2 - la Torre di Guardia Agosto 15, 1934
Questo articolo estende le città dell'antitipo di rifugio nella nostra attuale dottrina con due distinte speranze di salvezza, una celeste e una terrena.
“Gesù Cristo è lo stile di vita offerto da Dio, ma non tutti gli uomini che ottengono la vita diventeranno creature spirituali. Ci sono altre pecore che non appartengono al "piccolo gregge". (w34 8 / 15 p. 243 par. 1)
Mentre la prima classe con una speranza celeste viene salvata dal sangue di Gesù, la seconda classe viene salvata unendo un'organizzazione o una specifica denominazione di "religione organizzata", i Testimoni di Geova.
"L'antitipo delle città di rifugio è l'organizzazione di Geova, e ha provveduto alla protezione di coloro che si mettono pienamente dalla parte della sua organizzazione ..." (w34 8 / 15 p. 243 par. 3)
I paralleli tipico-antitipici continuano ad abbondare in questo secondo articolo. Per esempio,
“Era dovere dei leviti nelle città di rifugio fornire informazioni, aiuto e conforto a coloro che cercavano rifugio. Allo stesso modo è dovere dei leviti antitipici [cristiani unti] fornire informazioni, aiuto e conforto a coloro che ora cercano l'organizzazione del Signore ”. (W34 8 / 15 p. 244 par. 5)
Quindi disegnando ancora un altro parallelo tipico-antitipico, Ezechiele 9: 6 e Zephaniah 2: 3 sono invocati parallelamente al "segno nella fronte" con l'unto "dando loro [i Jonadab] informazioni intelligenti ...". Paralleli simili sono disegnati nel paragrafo 8 tra Deut. 19: 3; Joshua 20: 3,9 e Isaiah 62: 10 per dimostrarlo "La classe sacerdotale, che significa l'unto rimanente ora sulla terra, deve ministrare al popolo ... i Jonadab"
Sorprendentemente, i paralleli tipico-antitipici sono persino tratti dalle dieci piaghe.
“Nell'adempimento antitipico di ciò che è accaduto in Egitto, è già stato dato preavviso e avvertimento ai governanti del mondo. Nove piaghe sono state adempiute antitipicamentee ora, prima della caduta della vendetta di Dio sul primogenito e su tutto il mondo, prefigurato dalla decima piaga, il popolo deve avere istruzioni e avvertimenti. Tale è il lavoro attuale dei testimoni di Geova ”. (W34 8 / 15 p. 244 par. 9)
Il paragrafo 11 illustra il problema principale che si presenta quando gli uomini si assumono la responsabilità di creare un parallelo profetico in cui nessuno era previsto, ovvero alcune parti semplicemente non si adattano.
"Se la decisione era che l'uccisione fosse priva di cattiveria e fosse stata commessa inavvertitamente o involontariamente, allora l'uccisore dovrebbe trovare protezione nella città di rifugio e deve rimanere lì fino alla morte del sommo sacerdote." (W34 8 / 15 p. 245 par. 11)
Questo semplicemente non si adatta in modo antitipico. Il malfattore impiccato accanto a Gesù non uccise involontariamente né inconsapevolmente, ma era ancora perdonato. Questa applicazione di Rutherford consente solo l'ingresso a peccatori inconsapevoli, ma abbiamo l'esempio del re David, il cui adulterio e la successiva cospirazione per omicidio erano tutt'altro che inconsapevoli, eppure anche a lui fu perdonato. Gesù non fa distinzioni tra gradi o tipi di peccato. Ciò che conta per lui è un cuore spezzato e un sincero pentimento. Questo semplicemente non si adatta alle città di rifugio parallele, motivo per cui non le ha mai menzionate come parte della Buona Novella della Salvezza.
Ma le cose peggiorano ancora nel paragrafo 11.
“Alla morte del sommo sacerdote l'omicida potrebbe tornare al sicuro nel suo luogo di residenza. Ciò sembrerebbe chiaramente insegnare che la classe Jonadab [aka le altre pecore], dopo aver cercato e trovato rifugio nell'organizzazione di Dio, deve rimanere nel carro o nell'organizzazione del Signore con il Grande Jehu e deve continuare nel cuore la simpatia e l'armonia con il Signore e la sua organizzazione e devono dimostrare la propria condizione cardiaca collaborando con i testimoni di Geova fino all'ufficio di la classe del sommo sacerdote ancora sulla terra sia finito. ”(w34 8 / 15 p. 245 par. 11)
Questo punto è abbastanza importante che l'autore lo ribadisce nel paragrafo 17:
“Tali [Jonadabs / altre pecore] non arrivano con le disposizioni della nuova alleanza e la vita non può essere loro concessa fino a quando l'ultimo membro della classe sacerdotale non avrà terminato il suo corso terreno. "La morte del sommo sacerdote" significa il cambiamento degli ultimi membri del sacerdozio reale dall'organismo umano a quello spirituale, che segue l'Armageddon. "(W34 8 / 15 p. 246 par. 17)
Gesù è indicato nella Bibbia come il nostro sommo sacerdote. (Ebrei 2: 17) In nessun luogo troviamo cristiani unti indicati come classe dei sommi sacerdoti, specialmente mentre si trovano sulla terra. Quando è morto il nostro sommo sacerdote, ha aperto la strada alla nostra salvezza. Tuttavia, Rutherford ha un'idea diversa per la salvezza delle altre pecore o della classe Jonadab. Sta qui creando una classe di super-clero. Questo non è il tuo tipico clero a Chiesa cattolica. No! Questo clero è incaricato della tua salvezza. Solo quando loro - non Gesù - sono tutti morti, le altre pecore possono essere salvate, purché ovviamente le altre pecore siano rimaste nella città antitipica del rifugio, la religione organizzata dei Testimoni di Geova.
Qui incontriamo un altro problema con l'antitipo profetico inventato: la necessità di piegare la Scrittura per farla funzionare. Anche se fosse vero che la salvezza delle altre pecore è raggiunta solo quando muore l'ultimo dei cristiani unti, c'è un problema di sequenza, poiché la loro salvezza arriva sopravvivendo ad Armaghedon. Matteo 24: 31 indica chiaramente che Gesù manda i suoi angeli per radunare quelli scelti prima Armageddon. In realtà, Armaghedon non è nemmeno menzionato in Matteo 24, ma solo i segni e gli eventi che lo precedono, l'ultimo dei quali è la risurrezione dei giusti. Paolo dice ai Tessalonicesi che i vivi alla fine saranno trasformati e ripresi "insieme a loro". (1 Th 4: 17) Non c'è nulla nella Bibbia che indichi che alcuni dei fratelli di Cristo sopravviveranno ad Armageddon per essere ripresi solo allora. Tuttavia, questo fatto scritturale è molto scomodo per l'agenda di Rutherford poiché significa che la necessità di rimanere all'interno dell'organizzazione, la città antitipica del rifugio, finirà prima di Armaghedon. In che modo l'organizzazione può salvarci da Armageddon se il bisogno di rimanervi evapora prima di Armageddon? Ciò non funzionerà, quindi Rutherford deve reinterpretare le Scritture per dire che alcuni unti non sono presi in considerazione fino a dopo, in modo da rendere il suo lavoro profetico parallelamente pesantemente concepito.
Questa agenda è molto evidente nel paragrafo 15.
“Se dopo aver ricevuto queste cose buone dalla mano del Signore si trova anche un uomo che si esercita molta libertà personale, vale a dire, non rispettando i limiti della misericordiosa disposizione di Geova fatta per lui in questo momento; non prendere in considerazione quello non possiede ancora il diritto alla vita [come fanno le classi sacerdotali] ... perde la protezione che Geova gli ha fornito. Deve continuare ad apprezzare la certezza e vicinanza di Armageddon [Ricorda, questo è stato scritto 80 anni fa.] ... e anche il fatto che presto la classe sacerdotale [un altro termine non scritturale] passerà dalla terra ... "(w34 8 / 15 p. 245 par. 15)
"Cristo, il grande vendicatore e boia [antitipico], non risparmierà nessuna delle compagnie Jonadab che escono dall'accordo di sicurezza di Geova fatto per loro in connessione con la sua organizzazione." (W34 8 / 15 p. 246 par. 18)
La faretra di Rutherford degli accoppiamenti tipo / antitipo non è ancora vuota. Continuando nel paragrafo 18, disegna poi il resoconto di Solomon e Shimei. Salomone chiese a Shimei di rimanere nella città di rifugio per i suoi peccati contro il padre di Salomone, David, o di subire la morte. Shimei disobbedì e fu ucciso per ordine di Salomone. L'antitipo è Gesù, come il maggiore Salomone, e uno qualsiasi della classe Jonadab che "Ora avventurarsi al di fuori della propria oasi di rifugio" ed “Corri davanti a Geova” sono gli Shimei antitipici.
Quando inizia la città antitipica del rifugio?
Le tipiche città di rifugio sono nate solo quando gli israeliti si stabilirono nella terra promessa. La terra promessa antitipica è il paradiso a venire, ma che difficilmente funziona per lo scopo di Rutherford. Pertanto, altre scadenze devono cambiare.
“Quindi è dopo 1914, in quel momento Dio in trono il grande re e lo mandò a governare. È allora che la città santa, la nuova Gerusalemme, che è l'organizzazione di Geova Dio, scende dal cielo. È quella città santa che è il luogo di dimora di Geova. (Ps 132: 13) Il tempo è quando "il tabernacolo di Dio è con gli uomini, e abiterà con loro, e saranno loro il suo popolo, e Dio stesso sarà con loro, e sarà il loro Dio". (Rev. 21: 2,3)… L'immagine profetica della città di rifugio non poteva avere applicazioni prima dell'inizio del regno di Cristo in 1914. ”(W34 8 / 15 p. 248 par. 19)
Quindi la tenda di Dio raffigurata in Apocalisse 21: 2,3 è stata con noi negli ultimi cento anni. Sembrerebbe che l'intera cosa del "lutto, delle proteste, del dolore e della morte non ci sarà più" sia in arretrato da tempo.
Le altre pecore identificate
Se sussistono dubbi sull'identità dell '"altra pecora", questa viene rimossa nel paragrafo 28.
"Quelle persone di buona volontà, cioè la classe Jonadab, sono le pecore dell '" altro gregge "che Gesù menzionò, quando disse:" E altre pecore che ho, che non sono di questo ovile: anche loro devo portare e ascolteranno la mia voce; e ci sarà una piega e un pastore. "(John 10: 16)" (w34 8 / 15 p. 249 par. 28)
Rutherford ci dice che le porte sono state chiuse alla speranza celeste. L'unica speranza rimasta è per la vita sulla terra come parte dell'altra pecora o classe Jonadab.
"La città di rifugio non era per l'unto di Dio, ma tale città e amorevole provvedimento hanno fatto per coloro che dovrebbero venire al Signore dopo aver selezionato la classe del tempio e unto. "(w34 8 / 15 p. 249 par. 29)
Nell'antico Israele, se un prete o un levita fossero diventati un omicida, anche lui avrebbe dovuto approfittare della fornitura di una città di rifugio. Quindi non erano esenti dalla disposizione, ma ciò non si adattava all'applicazione di Rutherford, quindi viene ignorato. Le città antitipiche di rifugio non sono per la classe sacerdotale dei Testimoni di Geova.
Una chiara distinzione tra clero / laici
Ad oggi diciamo che siamo tutti uguali e non esiste alcuna distinzione tra clero / laici nell'organizzazione dei Testimoni di Geova. Questo semplicemente non è vero e le parole di Rutherford confermano che non è vero da quando abbiamo preso il nome di "Testimoni di Geova".
“Va notato che l'obbligo è previsto la classe sacerdotale fare la guida o la lettura della legge dell'istruzione alla gente. Pertanto, dove c'è una compagnia di testimoni di Geova ...il capo di uno studio dovrebbe essere selezionato tra gli untie allo stesso modo quelli del comitato di servizio dovrebbero essere presi dagli unti ... Jonadab era lì come uno da imparare, e non uno che doveva insegnare ... L'organizzazione ufficiale di Geova sulla terra consiste del suo rimanente unto, e i Jonadab [altre pecore] che camminano con gli unti devono essere istruiti, ma non essere leader. Questa sembra essere la disposizione di Dio, e tutti dovrebbero attenersi volentieri a ciò. ”(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)
In sintesi
Possono esserci dei dubbi sul fatto che l'intera dottrina delle altre pecore - come cristiani che non sono unti con lo spirito di Dio? che non hanno una chiamata celeste; che non devono prendere parte agli emblemi; che non hanno Gesù come mediatore; che non sono figli di Dio; che raggiungono uno stato approvato davanti a Dio alla fine dei mille anni - è interamente basato sulla convocazione di Rutherford, incoerente e del tutto non scritturale, secondo cui esiste una corrispondenza antitipica con le antiche città israeliane di rifugio. Per citare il membro del Corpo Direttivo David Splane, Rutherford stava chiaramente andando "oltre ciò che è scritto".
Ora, se ti stai avvolgendo sotto questa rivelazione e stai cercando un punto di ancoraggio per la tua fede, potresti pensare "che era allora, questo è ora". Sicuramente c'è stata nuova luce, perfezionamenti e adattamenti a questa dottrina. Quindi, sebbene non accettiamo più l'applicazione antitipica, dalle altre Scritture sappiamo che le altre pecore sono esattamente ciò che diciamo di essere. In tal caso, chiediti quali sono questi testi di prova? Dopotutto, questa è una dottrina fondamentale. Sicuramente puoi fornire una dura prova scritturale che non coinvolge tipi inventati e antitipi per dimostrare a qualcuno che la tua convinzione non si basa sulla speculazione, ma sulla Scrittura.
Ok, proviamolo. Digita "altre pecore" nella libreria WT. Ora vai all'indice delle pubblicazioni. Seleziona "Indice 1986-2013". (Inizieremo con la "nuova luce" più recente.)
Prima di fare clic su "altre pecore", proviamo qualcosa. Fai clic su "Resurrezione". Noti la categoria "discussione"? Notare quanti riferimenti ci sono? La categoria di discussione è in genere dove andresti per una discussione completa sull'argomento. Sotto "Resurrection" ci sono articoli di discussione su 22 e questo è solo per il periodo di 28 da 1986 a 2013. Ho provato questo con altri argomenti correlati:
- Battesimo -> discussione -> 16 articoli
- Spirito Santo -> discussione -> 9 articoli
- Nuova Alleanza -> discussione -> 10 articoli
Ora provalo con "altre pecore". Notevole, no? Nessun riferimento all'argomento di discussione. Questa è una dottrina chiave! Questo è un problema di salvezza! Tuttavia, non è discusso in modo da fornire prove e supporto dalle Scritture.
Dobbiamo tornare all'indice precedente che copre un periodo di tempo di 55 anni per ottenere riferimenti irrisori a tre argomenti. Tuttavia, non sono i numeri che contano, ma i fatti. Diamo un'occhiata a quello in alto. Quali fatti scritturali fornisce per dimostrare tutto ciò che insegniamo sulla redenzione e la salvezza delle altre pecore?
"A questo punto Gesù ha continuato a fare la straordinaria ma generosa affermazione:" E ho altre pecore, che non sono di questa piega [o, "penna", Nuova versione internazionale; La versione inglese di oggi]; anche quelli che devo portare, e ascolteranno la mia voce e diventeranno un gregge, un pastore. ”(John 10: 16) A chi si riferiva come“ altre pecore ”?
4 Dato che quelle "altre pecore" non erano di "questa piega", non dovevano essere incluse nell'Israele di Dio, i cui membri hanno un'eredità spirituale o celeste. "
(w84 2 / 15 p. 16 pars. 3-4 La penna recente per “Altre pecore”)
Tutto si basa sull'assunto infondato secondo cui "questa piega" rappresenta l'Israele di Dio, o cristiani unti. Quali prove scritturali vengono fornite per provare questa supposizione? Nessuna. Vorrei ribadirlo. NESSUNA!
Né c'è niente nel contesto per dimostrarlo. Gesù stava parlando con ebrei, principalmente oppositori, a quel tempo. Non dice nulla sull'Israele di Dio, né indica in alcun modo che si sta riferendo ai suoi discepoli usando quel termine. È molto più probabile e più in linea con il contesto che si riferiva agli ebrei presenti e ascoltava come "questa piega". Non è stato mandato alle pecore perdute della casa d'Israele? (Mt 9: 36) Potrebbero le altre pecore a cui si riferisce che sono state mescolate in "questa piega" per diventare un gregge sotto un pastore e non i gentili che sarebbero poi diventati suoi seguaci?
Speculazione? Certo, ma questo è il punto. Non possiamo saperlo con certezza, quindi su quali basi costruiamo una dottrina che definisce la vera salvezza per la quale i cristiani stanno lottando?
Rutherford ha costruito una dottrina andando oltre ciò che è scritto e stabilendo false relazioni tipo / antitipo. La nostra dottrina delle "altre pecore" è ancora costruita su una base di speculazione umana. Abbiamo abbandonato i tipi profetici, ma non abbiamo sostituito quel fondamento con la roccia della parola di Dio. Invece, costruiamo sulla sabbia di più speculazioni umane. Inoltre, abbiamo continuato a promuovere l'idea di Rutherford secondo cui la salvezza dipende dalla continua appartenenza e dal sostegno a un'organizzazione piuttosto che dalla fede e dall'obbedienza a Gesù Cristo.
Potrebbe piacerti personalmente la dottrina delle altre pecore. Puoi trarre grande conforto nel crederci. Forse senti che non potresti mai essere all'altezza di essere uno dei fratelli unti di Cristo, ma i requisiti ridotti per essere una delle altre pecore sono qualcosa che puoi raggiungere. Ma non basta. Ricorda il riferimento di David Splane ad Arch W. Smith. Ha abbandonato il suo hobby della piramidologia perché "ha lasciato che la ragione vincesse sulle emozioni".
Non cediamo all'emozione e al desiderio personale, ma lasciamo invece la ragione per guidarci alla verità rivelata nella parola di Dio sulla vera speranza per i cristiani. È una speranza meravigliosa e molto da desiderare. Chi non vorrebbe condividere l'eredità di Cristo? Chi non vorrebbe essere uno dei figli di Dio? Il regalo è ancora offerto. C'è ancora tempo. Tutto ciò che dobbiamo fare è adorare in spirito e verità; raggiungere e accettare ciò che offre il nostro amorevole Padre; e smetti di ascoltare gli uomini che ci dicono che non siamo all'altezza. (John 4: 23, 24; Re 22: 17; Mt 23: 13)
Dobbiamo lasciare che la verità ci liberi.
_________________________________________________
[I] Questo articolo sarà per necessità più lungo del normale. Ciò è dovuto al fatto che due 1934 Torre di Guardia sono coinvolti articoli di studio. I vecchi articoli contenevano il doppio di verbosità rispetto a quelli moderni, quindi sarà come rivedere quattro articoli di studio contemporaneamente.
[Ii] Le parentesi quadre vengono aggiunte alle virgolette in tutto l'articolo per chiarire l'identità dei sostantivi o aiutare a comprendere il significato di un passaggio.
[Iii] La posizione di Rutherford è delineata The Watchtower, 9/1 p. 263 così: “Sembrerebbe che non ci sarebbe alcuna necessità per il 'servitore' [essenzialmente lo stesso Rutherford] di avere un avvocato come lo spirito santo perché il 'servitore' è in comunicazione diretta con Geova e come strumento di Geova, e Cristo Gesù agisce per tutto il corpo ... Se lo spirito santo come aiutante stesse dirigendo l'opera, allora non ci sarebbe alcuna buona ragione per impiegare gli angeli ... le Scritture sembrano chiaramente insegnare che il Signore dirige ai suoi angeli cosa fare e agiscono sotto il supervisione del Signore nel dirigere il rimanente sulla terra riguardo alla linea di condotta da intraprendere ".
[Iv] Va notato che le designazioni, "la classe conosciuta come 'milioni che non moriranno'", "persone di buona volontà" e "I Jonadab" sono state a lungo abbandonate dai Testimoni di Geova. Tuttavia, gli editori hanno mantenuto la distinzione di classe semplicemente rinominandola in "altre pecore". Questo nuovo nome ha comunque qualcosa in comune con i precedenti: una completa mancanza di supporto scritturale.
[…] Adempimenti nelle Scritture, a meno che le Scritture stesse non li identifichino chiaramente. Lo stesso David Splane afferma che farlo significherebbe andare oltre ciò che è scritto. (Metterò un riferimento a tali informazioni nella descrizione di questo [...]
[…] Rifugio stabilito sotto la legge di Mosè. (Per una considerazione in dettaglio di questi articoli, vedere Andare oltre ciò che è scritto.) Da quando quegli articoli sono stati pubblicati, non ci sono stati ulteriori chiarimenti. In altre parole, […]
[…] [Iv] Vedere Andare oltre ciò che è scritto. [...]
[…] Sono sbagliati e vanno oltre quanto scritto. Non dovrebbero costituire il fondamento della dottrina. (Vedi Andare oltre ciò che è scritto) Detto questo, dobbiamo aspettarci che i Testimoni di Rutherford negli anni '30 arrivassero a un vero [...]
[…] [Ii] Il fatto è che la dottrina JW delle altre pecore si basa interamente su una serie di interpretazioni antitipiche fatte nel 1934 nella Torre di Guardia, che da allora sono state sconfessate dal Corpo Direttivo. (Vedere "Andare oltre ciò che è scritto".) [...]
[…] [Iv] Per una revisione completa della doppia dottrina della salvezza di Rutherford, vedere "Andare oltre ciò che è scritto". [...]
[…] Che ironia! Forse non c'è evento nel calendario JW che ci divide più della commemorazione della morte di Cristo. La demarcazione tra i prescelti e coloro che non effettuano il taglio viene manifestata pubblicamente. Questa divisione non si trova nella Scrittura, ma è stata introdotta dal giudice Rutherford a metà degli anni '1930 ed è unica nella teologia dei testimoni di Geova. È anche completamente falso. (Vedere Andare oltre ciò che è scritto) [...]
[...] [i] Vedere "Andare oltre ciò che è scritto". [...]
[...] Asserzione 2: "Come i dieci uomini simbolici, quelli con una speranza terrena ..." Funziona solo se c'è una classe con una speranza terrena. (Vedere Andare oltre ciò che è scritto) [...]
[…] Sarebbe stato ammettere di aver sbagliato e che 144,000 era un numero simbolico. Invece, come mostra questo articolo, ha scelto quest'ultimo. Quello che ha escogitato è stata un'interpretazione completamente nuova di chi il [...]
[…] Nota che questo è un primo adempimento. Qual è la loro base per rivendicare un secondo adempimento? Un'attenta revisione delle nostre pubblicazioni non ne rivelerà nessuna. Essenzialmente, deve esserci un secondo adempimento perché lo dice il Corpo Direttivo. Tuttavia, questo stesso corpo ci ha recentemente detto che le applicazioni secondarie - quelle che sono anche chiamate adempimenti antitipici - vanno oltre le cose che sono scritte e da ora in poi sarebbero state respinte come inappropriate. (Vedere Andare oltre ciò che è scritto) [...]
[…] Il più importante e il più dannoso di questi era quello che coinvolgeva Ieu e Jonadab e le città di rifugio israelite. A metà degli anni '1930, ciò portò alla creazione di una divisione clero / laici formando una classe secondaria e sottomessa di testimoni di Geova chiamata le altre pecore che è esistita fino ad oggi. A che punto gli uomini che continuano a perpetrare questo inganno diventano quelli che "amano e portano avanti una menzogna"? (Ri 22: 15b NWT) Dio lo sa; noi non. Tuttavia, è un inganno che piace sicuramente a Satana. E un potente inganno, lo è. Così tanto che... Per saperne di più »
[…] Gruppo di cristiani si basa su un'applicazione tipica / antitipica che non si trova nella Scrittura. (Vedi "Andare oltre ciò che è scritto".) La nostra fede nel 1914 come l'inizio della presenza di Cristo si basa su un'applicazione antitipica di [...]
Si, sono d'accordo. Anche se non sono necessariamente scontento del fatto che i 7 tempi di Daniele 4 abbiano un adempimento più ampio nei tempi dei Gentili, è strano che il GB dovrebbe uscire e parlare di abbandonare gli insegnamenti di tipo / antitipo nella loro interezza a meno che non siano espliciti nelle scritture , quando uno dei principali insegnamenti della teologia di JW (1914) è basato su un antitipo. Sembra piuttosto incoerente.
Mi sembra di essere giunto a conclusioni simili nel mio post sul forum Discuss the Truth @ http://www.discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=961&p=10043&hilit=icarusmourned#p10043 La mia posizione è un po 'più radicale . Penso che Rutherford abbia detto a milioni di persone che non sarebbero mai morti fosse una bugia. È uno che corrisponde alla menzogna originale di Satana: NON morirai. Entrambi hanno portato al continuo inganno di milioni di persone, ora e in passato, che hanno seguito il corso della falsa adorazione. D'altra parte, i Beroean Pickets sembrano essere un CT Russell degli ultimi giorni. Alla fine potresti formare una nuova religione basata sul... Per saperne di più »
[…] In sostanza quello che abbiamo è il seguito di fr. Il discorso di David Splane all'incontro annuale 2014, durante il quale ha delineato una nuova politica per non andare “oltre ciò che è scritto”. (Vedi l'articolo precedente di Meleti.) [...]
[…] L'applicazione di questi paralleli profetici tipici / antitipici non si trova da nessuna parte nella Scrittura. Per dirla in un altro modo per motivi di chiarezza: in nessun punto della Bibbia si fa domanda per collegare l'invito di Ieu a Gionadab né le città di rifugio con qualcosa ai nostri giorni. (Per un'analisi approfondita di questi due articoli vedere "Going Beyond What Is Written") [...]
È molto più facile per loro dirlo dopo la morte della vecchia guardia, i sostenitori del "tipo-antitipo", cioè Karl Klein, e soprattutto Fred Franz. Quest'ultimo ha costruito un intero libro, "You May Survive Armageddon Into God's New World", che pretendeva di identificare 43 esempi di questi. Immagino che Albert Schroeder si sia morso la lingua durante la vita di Freddie, in ogni caso, è uno - molti dei loro unici - cambiamenti graditi.
scuse per i refusi;
Lol
Fratelli. Non ci resta che leggere il NT. Per vedere che si sbagliano su molte cose. Dopo un po 'il problema non è tanto quello di dimostrarli sbagliati. Ma scoprire cosa è giusto e il miglior materiale di lettura è la Bibbia. Kev. Non vedo l'ora di studiare 2 corinzi 11 questa settimana.
"Il problema non è tanto dimostrare che hanno torto, ma scoprire cosa è giusto" Grazie Kev, hai ragione, è una buona attitudine avere.
Grazie per quel fantastico collegamento Christian, ho cercato qualcosa di simile per anni; Saluti
Wow, un altro chiodo nella bara. Grazie Meleti per il tempo dedicato alla ricerca e alla scrittura di questo articolo. Più di un anno fa mi sono reso conto che per avere una piena comprensione di alcune delle dottrine Jw uniche devo tornare indietro nel tempo alla fonte, quindi ho iniziato a scavare nelle vecchie riviste e libri alla ricerca degli articoli che trattano con questioni come il sangue, Fds e simili, solo per scoprire il falso ragionamento e la spiegazione non scritturale di Rutherford su molti argomenti. Sono abbastanza giovane sulla trentina, quindi ho sentito qualcosa su Jehu / Jonadab... Per saperne di più »
Ciao search4truth. Sono sicuro che queste dottrine di Rutherford siano la ragione principale per cui non hanno digitalizzato articoli prima del 1950. Non vogliono che la graduatoria ottenga l'accesso approvato ad esse. Conosco un fratello che è stato effettivamente portato sul tappeto per aver scaricato vecchie pubblicazioni WT.
Sto usando il programma TW Library dal CDROM. La libreria online, wol.jw.org, risale solo al 2000.
Ciao search4truth. Potresti trovare questo sito interessante.
http://wtarchive.svhelden.info/english/zions-watch-tower/
The Watchtower Archives (classificato M)
Riderai, piangerai, rabbrividirai per l'imbarazzo, ma non sarai sorpreso!
Non venire presto in una Sala del Regno vicino a te
🙂
Grazie per il collegamento. Nella nostra Sala del Regno puoi trovare qualsiasi pubblicazione mai stampata dal Wt, ma non ho mai visto nessuno usarla. Penso che la maggior parte dei Jw non sia infastidita o sia troppo occupata per fare ricerche più approfondite in passato. Il sorvegliante del mio gruppo ha la biblioteca più grande piena di vecchie cose di Wt che io abbia mai visto dal vivo, anziano molto ben informato e molto gentile. Mi ha offerto molte volte di potergli fare qualsiasi domanda o di discutere i miei dubbi, ma ho sempre cortesemente rifiutato come lo vedo come... Per saperne di più »
Non sono stato nel "dietro le quinte" su di esso ... ancora, ma sono stato disapprovato quando ho fatto l '"errore di far sapere a quelli che li ho scaricati.
Parlo ancora di averli, ma l'ho registrato dicendo "un amico ha dato il file digitale".
Puoi anche trovare molto qui: http://www.jwfacts.com/watchtower/historical-publications.php
O qui: http://www.watchtowerdocuments.com/documents/1920-1949.html
Ad essere onesti, penso che David Splane. Sta parlando di buon senso qui in quella frase dell'AGM. Ben fatto David. Non sembra avere la stessa mentalità di alcuni degli altri. Sulla base di quei commenti comunque. Per informarlo. Chi deve decidere se una persona o un evento è un tipo se la parola di dio non dice nulla al riguardo. Chi è qualificato per farlo? ……………… .. semplicemente non possiamo andare oltre le cose scritte. Aspetta l'organo direttivo affermano di essere il portavoce degli dei. Lo schiavo fedele e discreto. Eppure loro... Per saperne di più »
Sì, quanto spesso è così. Le parole suonano bene, ma spesso le loro azioni credono alle loro parole, come fai notare.
L'altra cosa che vorrei sapere è come fanno a sapere che sono il canale di comunicazione di Dio. Cosa succede come Dio comunica con loro. Dio parla faccia a faccia con loro nei loro incontri privati. Come Mosè. O in sogni come Joseph. O un angelo. Come Daniel. Oppure sentono voci che dicono loro quale direzione prendere. Per loro stessa ammissione, i doni di profezia sono cessati. Ciò che li rende così sicuri. Stanno parlando per dio. E perché la stragrande maggioranza dei testimoni ci crede. Anche senza alcuna prova visibile. In realtà quando paolo... Per saperne di più »
L'idea che il GB sia il FADS li rende un'autorità rivale della Scrittura. Non è una novità e probabilmente non doveva avere quell'effetto, ma è così. In questo senso, è divertente quanto l'organizzazione sia arrivata ad assomigliare alla chiesa cattolica di alcuni secoli fa.
In realtà ricordo loro che circa 30 anni fa dissero che c'erano 2 purificazioni del tempio, ma in qualche modo, il tipo profetico era il secondo Hmmm… Comunque, il 1919 era supportato anche da tipi e antitipi. Se ricordi, dissero che proprio come Ciro liberò gli ebrei dall'antica Babilonia, cosa che consentì loro di tornare a Gerusalemme e praticare la pura adorazione, allo stesso modo, il "Grande Ciro", cioè Gesù, venne a liberarli dalla cattività di Babilonia la grande e ha permesso loro di tornare alla pura adorazione. Tuttavia, secondo l'ultimo di Splane, questo andrebbe oltre le cose che sono... Per saperne di più »
Penso che questo tipo e antitipo "hype" abbia avuto origine con Russell e il suo insegnamento della "dispensazione parallela". Credeva che il tempo esatto in cui Geova trattò la nazione di Israele a partire da Abrahamo e la morte di Cristo saggio, corrispondesse al Vangelo Età e conclusione del sistema di cose. Rutherford ha semplicemente costruito su di esso con i suoi tipi e antitipi ed è uscito fuori dagli schemi con le sue convinzioni in questa materia. Ricordo di aver visto un'illustrazione in uno dei suoi vecchi libri che raffigurava i 10 cammelli come raffiguranti il "Jonadab"... Per saperne di più »
Credo che non usino più il parallelo di 3 anni e mezzo che coinvolge la purificazione del tempio da parte di Gesù. Quindi hanno rimosso il tipo / antitipo parallelo ma hanno lasciato la dottrina al posto su cui si basa.
Questo è simile alla rimozione delle fondamenta di un edificio mentre si lascia l'edificio in posizione, fluttuando a mezz'aria.
Funziona per un po ', come nei cartoni animati di Roadrunner, ma prima o poi Wile E. Coyote si rende conto che non c'è niente sotto di lui e cade a terra.
LOL. È divertente. Sospetti che non stiano più usando l'analogia della purificazione del tempio perché non è stata menzionata di recente o c'è un articolo che mi è sfuggito sull'argomento.
Ricordo che se ne è parlato nel 2012 durante la riunione annuale. La parte di David Splane, se la memoria serve. Alla fine riconobbero che Gesù aveva purificato il tempio due volte, una volta al termine dei 6 mesi e un'altra dopo 3 anni e mezzo. Poiché il tipo di 1 anni e mezzo andava dalla sua unzione alla sua purificazione del tempio e l'antitipo era la sua intronizzazione del 2 e la sua purificazione spirituale del tempio del 3, la prima purificazione letterale era un fatto scomodo che fondamentalmente ignoravano. Così finalmente nel 1 hanno ammesso e hanno ammesso che c'erano due purificazioni, quindi puff, ecco il tipo. Oltre al... Per saperne di più »
La verità prevarrà sicuramente. Leggendo i tuoi estratti sul discorso di Splane, ancor prima di leggere la tua analisi, il primo tipo / antitipo che mi è venuto in mente è stato l '”altra pecora”. Anche se non ho accesso a quell'articolo di Rutherford, ho letto serie di tipo / antitipo riguardo ad "altre pecore". Tuttavia, vedo questo gruppo di GB guidare un'importante riforma dottrinale (la mia opinione comunque). Hanno rifiutato coraggiosamente la fine della chiamata unta del 1935, non ci ho mai creduto davvero, anche se l'ho insegnato dalla piattaforma in molte notti commemorative con molti dubbi. Se quello che è risultato dal... Per saperne di più »
Sono d'accordo. Dato che contarono solo uomini nel primo secolo e che la Bibbia riportava due primi battesimi, avrebbero potuto facilmente essere stati ben oltre 10,000 battezzati prima che l'opera avesse mai raggiunto la comunità pagana. Sembra praticamente impossibile che ci siano voluti due millenni per raggiungere un misero 144,000. Speravo che questi falsi insegnamenti dottrinali fossero risolti in tempo. Geova mandò ripetutamente i profeti nella sua nazione di Israele allo scopo di respingerli dal peccato, ma alla fine dovette respingere e distruggere l'intera nazione. Sarei... Per saperne di più »
Matteo 23: 10
Sono totalmente d'accordo con quel ragionamento Meleti. Penso anche che la religione organizzata sia politica. È un governo. Un governo istituito da uomini. In effetti, l'ho detto a qualcuno l'altro giorno. Almeno i politici sono onesti sul fatto che stanno cercando di governarci .kev
Rutherford non credeva che i testimoni di Geova fossero una religione. Una delle sue molte definizioni di religione era "paura delle creature". Con entusiasmo alla porta, ho scioccato il mio compagno di servizio quando un padrone di casa mi ha chiesto la mia religione. Ho risposto: "Non ho religione. Sono un cristiano. " Il padrone di casa era molto curioso e abbiamo avuto una lunga conversazione. Il mio compagno di servizio ha raccontato a un anziano cosa era successo e l'anziano mi ha detto che potevo essere disciplinato per averlo detto alla porta. Gli dissi che non temevo una simile disciplina, poiché non avevo una religione e non avevo paura degli uomini.... Per saperne di più »
Grazie per averlo condiviso con tutti noi, Andrew. Vorrei che ciò che descrivi fosse l'eccezione, ma conosco in prima persona troppe congregazioni in cui la situazione è dolorosamente simile. Tutto va bene e la parvenza di pace e unità prevale finché tutti fanno ciò che viene loro detto dagli uomini responsabili. Ma resisti anche nei minimi dettagli e si vede manifestarsi la vera natura dei cosiddetti pastori. “Non c'è paura nell'amore, ma l'amore perfetto scaccia la paura, perché la paura ci trattiene. Anzi, colui che ha paura non l'ha fatto... Per saperne di più »
È interessante che nel I secolo, ci viene detto, tutti furono unti perché, beh, chi prima arriva, prima viene servito. Ma ora con i partecipanti in aumento, la spiegazione è che a questo punto le unzioni in corso sono selettive. Allora perché non sarebbero stati nel primo secolo? Non torna.
I bambini cristiani nel I secolo credevano di essere unti? Il WT ha mai menzionato se lo fossero o no?
Con l'eccezione di Cornelio e degli amici, lo spirito è sempre venuto su persone di qualsiasi età dopo il battesimo. Non ricordo alcun passo scritturale che parli di bambini che vengono battezzati, ma presumibilmente l'età non avrebbe importanza. Naturalmente, l'unzione mediante lo spirito non era una garanzia di nulla, perché il premio si vince mediante la fede.
Ho detto a un fratello l'altro giorno che se Anthony Morris non fosse stato un membro del GB e avesse tenuto un discorso nel mio KH come quello che ha tenuto alla riunione del ramo, non lo avrei invitato a tornare. All'assemblea di Cicuit a cui ho partecipato domenica, il CO ha trascorso parte del suo discorso conclusivo facendo il controllo dei danni perché i pionieri gli hanno detto che i commenti sui punti esposti dal fratello Morris nel suo discorso gli stavano sfuggendo di mano. Ha detto che dovremmo ascoltare il “canale di Geova”, non importa come sia presentato. Vai a capire!
Siamo tenuti a marciare a passo d'uomo.
È mai stata pronunciata una parola più vera di quando Gesù disse dei farisei: “Sono guide cieche dei ciechi. Se un cieco guida un altro cieco, entrambi cadranno in un fosso ". La sfida per i cristiani in questo tempo del grano e delle zizzanie è identificare il comportamento come il fariseo oggi. Possiamo tritare le parole tutto ciò che ci piace per evitare di giudicare o essere visti per condannare il GB, ma sembra abbondantemente chiaro che questi uomini sono 'come farisei' sia nelle loro proclamazioni, sia nel trattamento di coloro che cercano di conoscere Cristo.... Per saperne di più »
Intendi dire che Splane è l'antitipico Pietro, su cui sarebbero costruite solide strutture dottrinali? 🙂
A proposito, nel primo paragrafo hai "lo studio della tipografia" invece di "lo studio della tipografia".
«Vuoi dire che Splane è l'antitipico Peter, su cui sarebbero costruiti solidi schemi dottrinali? :-) "
Troppo divertente lol !!
No, ma funziona anche quello.
Mi riferivo a ciò che alcuni considerano una prova di un senso dell'umorismo in Gesù quando fece un gioco di parole. Pietro in greco significa piccola roccia o ciottolo, quindi in effetti stava dicendo: "Puoi essere il ciottolo, ma su questo masso costruirò la mia congregazione".
Va bene, funziona meglio in greco, ne sono sicuro. 😉
Ops! Lo aggiusterò subito. Grazie.
[Questo viene fatto nello spirito delle parole di Gesù al monte. 16:18]
Hai notato che quando introducono una nuova interpretazione dottrinale, il Corpo Direttivo usa David Splane per spiegarlo?
Credo, e mi correggo se sbaglio, ma credo che lo facciano perché sanno che "hanno un po 'di' splaning 'da fare".
Babalu!
GD&RF
Penso al tuo giusto Meleti, anche se sono sicuro che la maggior parte dei GB non abbia mai avuto ERBE di molti insegnamenti di Rutherford LETT da soli quelli di Russell, e sarebbero in LOSCH a SPLANARli come dici tu. Forse sperano che i loro tentativi di rinfrescare la loro immagine con JW Org. e alcuni fratelli più piccoli aiuteranno, ma purtroppo una casa costruita su SANDERSON è destinata a cadere. La loro recente riaffermazione del 1914 come "scritturale" è un altro tentativo per JACKSON di insegnare fallito con minacce e intimidazioni. Ancora una volta MORRIS il punto che un'organizzazione che... Per saperne di più »
LOL !!! Ho scatenato un mostro. 🙂
Apparentemente questa dottrina ATTUALE:
Rimani nell'amore di Dio capitolo 7 paragrafo 25
Apprezzi tale disposizione? Come puoi dimostrare che lo fai? Un modo è invitare gli altri ad unirsi a te nella città antitipica di rifugio, specialmente in vista della "grande tribolazione" che si avvicina rapidamente. - Matthew 24: 21; 2 Corinthians 6: 1, 2.
Stampa 2014 di giugno.
Quella rivelazione ottiene un meritato YIKES!
Alex-
Grazie per quella citazione. Non lo capisco affatto. Fra. Splane ha detto chiaramente ...
Forse stanno implodendo. ...
Sono una fabbrica di contraddizioni. Ricordi il loro discorso su come non abbiamo bisogno di spiegare ogni singola parte di un'illustrazione, su cui Anthony Morris è andato avanti e ha scomposto le illustrazioni come hanno detto che non avrebbero più fatto? 😉
Un altro aspetto positivo è che ora sono bloccati con la loro visione dell'unto. Se non può esserci uno schiavo malvagio, possono esserci vergini stolte? L'50% non essere pronto sarebbe stato un modo perfetto per descrivere l'aumento dei partecipanti, ma sono ostacolati -_-
Fabbrica di contraddizioni = insegnamenti degli uomini
Hai ragione INOG
Nonostante le parole di Splane, dubito che in futuro eviteranno la tentazione di fornire ulteriori spiegazioni sui tipi / antitipi… non c'è bisogno di andare troppo indietro, per non dimenticare i 7 pastori, gli 8 duchi, l'articolo di studio assiro. L'uso di queste analogie le fa apparire al R & F come dotate di una saggezza superiore da parte di Geova, nonostante gli errori che successivamente appaiono ai risvegliati.
Un argomento valido, life2come. Interpretando Devil's Advocate per il momento, penso che sosterrebbero che 7 Shepherds 8 Dukes non è una relazione tipo / antitipo, e che tutto ciò che stanno facendo fornisce l'interpretazione di una profezia già in atto da Dio. Ora, togliendo il mio "cappello da avvocato", vorrei controbattere a questo argomento dicendo che il principio alla base del disconoscimento di tipi e antitipi è che non abbiamo posto per creare un'interpretazione antitipica dove non esiste nella Scrittura - per parafrasare la parola di Splane. Questo principio si applica allo stesso modo se prendiamo una parabola profetica, una visione o un altro simbolo... Per saperne di più »
Non credo che l'R & F vada così a fondo nel sezionare le differenze tra "tipo / antitipo" e "interpretazione della profezia già in atto". 🙂
La maggior parte non riconoscerebbe un antitipo se li mordesse alla caviglia. Probabilmente il motivo per cui Splane ha passato così tanto tempo durante il suo discorso a spiegare la differenza. 🙂
WOW!! Questo articolo è tremendamente buono. Avevo sentito Bro Splanes parlare di "tipi e anti tipi" e inizialmente pensavo che dovesse essere elogiato per aver portato questo alla nostra attenzione, ma dopo un po 'qualcosa non tornava, qualcosa nel suo discorso mancava dell'elemento di verità, di essere sopra bordo. Purtroppo non sono riuscito a tradurre i miei pensieri in parole. Ma dopo aver letto il tuo articolo Meliti tutto è diventato molto più chiaro. Quindi grazie per tutto il duro lavoro svolto per metterlo insieme. Almeno ora i GB possono scegliere autonomamente quale parte della Scrittura può diventare tipica e... Per saperne di più »
Per quanto mi riguarda, lo stesso vale per il capitolo 4 di Daniel con il sogno dell'albero e la sua fascia per i tempi di 7. Daniel ha spiegato che rappresentava chiaramente il dominio dei nebuchadnezzars. Perché dobbiamo avere un pieno antitipico di quello. La dottrina 1914 si basa su di essa. Per quanto riguarda Jehu e il suo carro e il modo in cui hanno fatto qualcosa dal conto. ?????????????? Anche se quando dice che lo sta guidando con follia, posso vedere un altro pieno di ciò.
Mi hai fatto ridere del lunedì mattina. "Guidare con follia." Grazie per aver illuminato la mia giornata!
Lol @ guidando con follia. Mi sono sempre piaciuti i tuoi commenti su questo sito Kev, so di averlo detto prima. Sei così sincero e sincero. Grazie per averci mantenuto "onesti". Sei stato molto schietto su Rutherford per un po ', ma prima non riuscivo a vederlo. Se Meleti avesse pubblicato molti di questi articoli quando ho visitato questo sito per la prima volta, sarei corso per le colline lol. Apollos e Meleti hanno detto qualcosa sull'effetto di svegliare gradualmente le persone quando ho pubblicato il mio primo commento qui. la mia famiglia. È molto difficile per me... Per saperne di più »
Anche il libro di Rutherford del 1932 "Preservation" è pieno di tipi / antitipi. In qualche modo riesce a trovarli nel libro di Ester: tutti i personaggi principali e le loro azioni "raffigurano" qualcosa o un altro. Questa assurdità tipo / antitipo continuò durante l'era di Fred Franz, portando alcuni a credere che forse Franz fosse lo scrittore fantasma di Rutherford. Solo un piccolo punto sulla frase seguente: "Rutherford non credeva che lo spirito santo fosse usato per rivelare verità, ma che Geova, dal 1914, usava gli angeli per parlare alla sua congregazione". Pensavo che Rutherford credesse che fosse dal 1919 che lo spirito non esisteva più... Per saperne di più »
Potrebbe anche accadere dal momento che il "servitore" fu presumibilmente nominato da Cristo. Lo controllerò. Grazie.
Voglio dire che non desidero offendere nessuno qui. Se Rutherford non era un falso Cristo (falsamente unto) per favore mostrami il mio errore dalle Scritture. Quest'uomo è morto in questo errore. Matteo 7: 15-20Nuova versione di Re Giacomo (NKJV) Li conoscerai dai loro frutti 15 “Attenti ai falsi profeti, che vengono da te travestiti da pecore, ma interiormente sono lupi famelici. 16 Li riconoscerai dai loro frutti. Gli uomini raccolgono uva dai rovi o fichi dai cardi? 17 Anche così, ogni albero buono produce frutti buoni, ma un albero cattivo produce frutti cattivi.... Per saperne di più »
Solo sapere di aver aiutato alcuni nel viaggio che stiamo facendo è una ricompensa sufficiente per tutto il lavoro.
Grazie per l'incoraggiamento e per i vostri numerosi contributi premurosi e sinceri al sito.
JimmyG Hai ragione. Questo è un mio recente progetto per piccoli animali domestici. Credeva che l'HS cessasse nel 1918! Di recente ne abbiamo discusso un po 'su discussthetruth.Com. Questo articolo è arrivato giusto in tempo ed è il chiodo nella bara! “Ma quando il Signore Gesù viene nel suo tempio e raccoglie i suoi approvati nel tempio, c'è ancora bisogno dell'ufficio dello spirito santo come aiutante e difensore? Altrimenti, la difesa dello spirito santo cesserebbe. Gesù, essendo nel tempio e con i suoi eletti... Per saperne di più »
Un'altra cosa ... in che modo Rutherford credeva di essere stato comunicato esattamente con? I pensieri hanno invaso la sua mente in qualche modo (raccapricciante) Dopo aver letto l'articolo di Apollo su questo argomento ho pensato tra me e me perché Rutherford si associava con lo spiritista? (Gli angeli e le donne di cui dimentico il nome) “Sicuramente i santi angeli di Geova Dio,… sono rivestiti del potere di porre domande nella mente di coloro che sono devoti a Dio sulla terra. Non è necessario che sappiamo esattamente come si fa, ma non ci possono essere dubbi sul potere dei delegati del Signore. (Rutherford,... Per saperne di più »
@GodsWordIsTruth disse: “Qualcuno può aiutarmi a capire quando esattamente il GB ha corretto questa falsa dottrina della cessazione dell'operazione dello spirito santo nel 1918? Ti sto dicendo che non riesco a trovare un articolo in cui hanno chiarito chiaramente che hanno abbandonato questa dottrina demoniaca ". Questo è ciò che dissero nel 1993: “Coloro che costituiscono l'unica vera organizzazione cristiana oggi non hanno rivelazioni angeliche o ispirazione divina. Ma hanno le Sacre Scritture ispirate, che contengono rivelazioni del pensiero e della volontà di Dio. Come organizzazione e individualmente, devono accettare la Bibbia come... Per saperne di più »
Grazie BeenMislead per i commenti qui durante il mio risveglio. Ogni volta che ricevo una reazione istintiva per rafforzare la mia precedente convinzione nello "schiavo", pubblichi una serie di citazioni che mi fanno immediatamente ripensare alla mia posizione. “A quel tempo, la guida salvavita che riceviamo dall'organizzazione di Geova potrebbe non sembrare pratica dal punto di vista umano. Tutti noi dobbiamo essere pronti a obbedire a qualsiasi istruzione che possiamo ricevere, indipendentemente dal fatto che queste appaiano valide da un punto di vista strategico o umano o meno. Ora è il momento per chiunque riponga la propria fiducia nell'istruzione secolare, materiale... Per saperne di più »
@GodsWordIsTruth You Said: “Secondo te, ti chiedo è questo doppio discorso, un prodotto della loro fabbrica di contraddizioni (come diceva INOG 🙂) o qualcos'altro… .intanto l'attuale GB è apertamente ma vuole sottilmente abbracciare l'idea che sono SOLO in realtà in comunicazione con il regno dello spirito. " Sì ... penso che siano abbastanza deliranti da pensare che solo loro siano effettivamente in comunicazione con il regno degli spiriti. Lo ha detto Fred Franz nel libro dell'Apocalisse. E l'hanno detto in una Torre di Guardia del 2007. “È appropriato, quindi, quello dei 24... Per saperne di più »
Questa frase: . Se uno dei 24 anziani fosse stato usato per comunicare quell'importante verità, avrebbe dovuto essere resuscitato in paradiso entro il 1935 al più tardi. Se non fosse stato uno dei 24 anziani, avrebbe dovuto essere un demone, giusto? Non c'è un po 'di pace nelle prove scritturali sull'identità dei 24 anziani. L'ipotesi WT che il 24-sambuco = 144000 = JW consacrato è pura fantasia e pio desiderio. Nella Bibbia possiamo leggere che i 144000 stanno cantando una canzone per i 24 anziani, escludendola... Per saperne di più »
Inoltre, c'è il fatto che uno dei 24 anziani ha parlato con Giovanni. Ora, se rappresentano gli unti risorti e se quella risurrezione è iniziata nel 1918 o 1919 come insegniamo, allora chi stava parlando a Giovanni nel 96 EV?
Ben fatto Meleti, ho provato a leggere un paio di questi vecchi WT ma è molto impegnativo in quanto Rutherford aveva la tendenza a usare un milione di parole con così tanti aggettivi e avverbi che è quasi impossibile seguire il suo ragionamento. Quindi i miei complimenti !! E sì, è sorprendente prendere coscienza del vero fondamento di una o delle dottrine più caratteristiche dell'organizzazione. Ho notato il commento durante la riunione annuale riguardante l'abbandono delle cose tipo / antitipo ma devo ancora vedere se l'organizzazione farà il suo discorso e effettivamente... Per saperne di più »
Sorprendente. Rafforzamento della fede! Meleti quando ho fatto il coraggioso passo di visitare quello che credevo fosse un sito apostata, ho evitato tutti i tuoi articoli su questo argomento. Ho trovato assolutamente offensivo che un JW potesse essere contrario a queste dottrine! Ero molto seccato all'idea che la Società avesse torto su questo punto. Stasera sto lodando Dio per essere stato liberato da una falsa dottrina così malvagia e pericolosa! Sono così felice che le catene siano tolte e le scaglie mi siano cadute dagli occhi. Questa è una vera testimonianza dello spirito santo in azione e... Per saperne di più »
Ricerca brillante. Grazie per il tuo duro lavoro Meleti.
Sono d'accordo con questo. In parte mi fa davvero arrabbiare leggere il testo. Vedere come Rutherford ha deciso unilateralmente che solo loro si trovavano in uno stato approvato, e gli altri dovevano ancora aspettare e andare nella città di rifugio mi ha fatto impazzire.