[Una recensione di 15 di ottobre, 2014 Torre di Guardia articolo a pagina 7]
"La fede è l'attesa certezza di ciò che si spera". - Ebr. 11: 1
Una parola sulla fede
La fede è così vitale per la nostra sopravvivenza che non solo Paolo ci ha fornito una definizione ispirata del termine, ma un intero capitolo di esempi, in modo da poter comprendere appieno l'ambito del termine, meglio svilupparlo nella nostra vita . Molte persone fraintendono cos'è la fede. Per la maggior parte, significa credere in qualcosa. Tuttavia, James afferma che "i demoni credono e rabbrividiscono". (James 2: 19) Il capitolo 11 degli ebrei chiarisce che la fede non è solo credere nell'esistenza di qualcuno, ma credere nel carattere di quella persona. Avere fede in Geova significa credere che sarà fedele a se stesso. Non può mentire. Non può infrangere una promessa. Quindi avere fede in Dio significa credere che ciò che ha promesso verrà. In ogni caso dato da Paolo in Ebrei 11, gli uomini e le donne di fede hanno fatto qualcosa perché credevano nelle promesse di Dio. La loro fede era viva. La loro fede fu dimostrata dall'obbedienza a Dio, perché credevano che avrebbe mantenuto le sue promesse.
“Inoltre, senza fede è impossibile piacere a Dio bene, perché chiunque si avvicini a Dio deve credere che sia e quello diventa il premio di quelli che lo cercano seriamente. ”(Eb 11: 6)
Possiamo avere fede in un regno?
Cosa concluderà il testimone medio di Geova vedendo il titolo dell'articolo di studio di questa settimana?
Un regno non è una persona, ma un concetto, un accordo o un'amministrazione governativa. In nessuna parte della Bibbia ci viene detto di avere una fede irremovibile in una cosa del genere, perché tali cose non possono fare o mantenere le promesse. Dio può. Gesù può. Sono entrambe persone che possono e fanno promesse e che le mantengono sempre.
Ora, se lo studio sta cercando di dire che dovremmo avere una fede irremovibile che Dio manterrà la sua promessa di istituire un regno con il quale riconciliare tutta l'umanità con lui, allora è diverso. Tuttavia, date le parti ripetute nel ministero del Regno, le precedenti torri di guardia, nonché i discorsi sul programma delle riunioni e delle convention annuali, è più probabile che il messaggio di fondo sia continuare a credere che il regno di Cristo regni da 1914 e ad avere fede ( cioè, credo) che tutte le nostre dottrine basate su quell'anno siano ancora vere.
Qualcosa di notevole sulle alleanze
Piuttosto che leggere questo articolo di studio paragrafo per paragrafo, questa volta proveremo un approccio tematico per arrivare a una scoperta chiave. (C'è ancora molto da guadagnare da una ripartizione per argomento dello studio, e questo può essere trovato leggendo La recensione di Menrov.) L'articolo discute sei alleanze:
- Patto Abrahamico
- Patto della legge
- Alleanza Davidica
- Alleanza per un sacerdote come Melchizedek
- nuova Alleanza
- Alleanza del Regno
C'è una bella sommatoria di tutti loro a pagina 12. Noterai quando vedi che Geova ne ha fatti cinque, mentre Gesù ha fatto il sesto. È vero, ma in effetti Geova li ha fatti tutti e sei, poiché quando osserviamo l'Alleanza del Regno troviamo questo:
"... Faccio un'alleanza con TE, proprio come mio Padre ha stretto un'alleanza con me, per un regno ..." (Lu 22: 29)
Geova stipulò l'Alleanza del Regno con Gesù e Gesù - come il Dio nominò Re - estese quell'alleanza a questi seguaci.
Quindi, davvero, Geova stipulò ciascuna delle alleanze.
Ma perché?
Perché Dio avrebbe stretto alleanze con gli uomini? A che fine? Nessun uomo andò da Geova con un accordo. Abraham non andò da Dio e disse: "Se ti sono fedele, farai un accordo (contratto, accordo, alleanza) con me?" Abraham fece semplicemente ciò che gli era stato detto per fede. Credeva che Dio fosse buono e che la sua obbedienza sarebbe stata premiata in una certa misura che era contento di lasciare nelle mani di Dio. Fu Geova che si avvicinò ad Abramo con una promessa, un'alleanza. Gli israeliti non chiedevano a Geova il codice della legge; volevano solo essere liberi dagli egiziani. Non stavano nemmeno chiedendo di diventare un regno di preti. (Ex 19: 6) Tutto ciò che è venuto fuori dal nulla da Geova. Avrebbe potuto semplicemente andare avanti e dare loro la legge, ma invece, fece un patto, un accordo contrattuale con loro. Allo stesso modo, David non si aspettava di diventare quello attraverso il quale sarebbe arrivato il Messia. Geova fece quella promessa indesiderata a lui.
È importante rendersene conto: in ogni caso, Geova avrebbe compiuto tutto ciò che aveva fatto senza effettivamente fare un accordo o un'alleanza promettente. Il seme sarebbe arrivato da Abramo e da David, e i cristiani sarebbero stati ancora adottati. Non ha dovuto fare una promessa. Tuttavia, scelse di fare in modo che ognuno avesse qualcosa di specifico in cui confidare; qualcosa di specifico per cui lavorare e per cui sperare. Invece di credere in una ricompensa vaga e non specificata, Geova ha amorevolmente dato loro una promessa esplicita, giurando un giuramento per suggellare l'alleanza.
"Allo stesso modo, quando Dio decise di dimostrare più chiaramente agli eredi della promessa l'invisibilità del suo proposito, lo garantì con un giuramento, 18 affinché attraverso due cose immutabili nelle quali è impossibile mentire a Dio, noi che siamo fuggiti nel rifugio possiamo avere un forte incoraggiamento a prendere saldamente la speranza che ci sta davanti. 19 Abbiamo questa speranza come un'ancora per l'anima, sia sicura che ferma, ed entra dentro il sipario ”(Heb 6: 17-19)
Le alleanze di Dio con i suoi servitori danno loro un "forte incoraggiamento" e forniscono cose specifiche su cui sperare "come un'ancora per l'anima". Quanto è meraviglioso e premuroso il nostro Dio!
L'alleanza mancante
Sia che si tratti di un individuo fedele o di un gruppo numeroso - persino di uno non testato come Israele nel deserto - Geova prende l'iniziativa e stabilisce un'alleanza per dimostrare il suo amore e dare ai suoi servitori qualcosa per cui lavorare e in cui sperare.
Quindi, ecco la domanda: perché non ha stretto un'alleanza con le altre pecore?
Perché Geova non ha stretto un'alleanza con le altre pecore?
Ai Testimoni di Geova viene insegnato che le Altre Pecore sono una classe di cristiani che ha una speranza terrena. Se ripongono fede in Dio, li ricompenserà con la vita eterna sulla terra. Secondo il nostro conteggio, sono più numerosi degli unti (presumibilmente limitati agli individui 144,000) di ben oltre 50 a 1. Allora dov'è l'amorevole alleanza di Dio per loro? Perché sembrano essere ignorati?
Non sembra stranamente incoerente per Dio stringere un'alleanza con individui fedeli come Abramo e David, così come gruppi come gli israeliti sotto Mosè e gli unti cristiani sotto Gesù, ignorando completamente milioni di fedeli che lo servono oggi? Non ci aspetteremmo che Geova, che è lo stesso ieri, oggi e per sempre, abbia posto un patto, una promessa di ricompensa, per milioni di fedeli? (Lui 1: 3; 13: 8) Qualcosa?…. Da qualche parte?…. Sepolto nelle Scritture cristiane - forse nell'Apocalisse, un libro scritto per la fine dei tempi?
Il Corpo Direttivo ci sta chiedendo di riporre fede in una promessa del regno che non è mai stata fatta. La promessa del regno fatta da Dio tramite Gesù era per i cristiani sì, ma non per le altre pecore come definita dai Testimoni di Geova. Non esiste una promessa del regno per loro.
Forse, quando avverrà la risurrezione degli ingiusti, ci sarà un'altra alleanza. Forse questo fa parte di ciò che è coinvolto nei "nuovi rotoli o libri" che verranno aperti. (Ri 20:12) A questo punto sono tutte congetture, naturalmente, ma sarebbe coerente che Dio o Gesù facessero un'altra alleanza con i miliardi di risorti nel nuovo mondo in modo che anche loro possano avere una promessa in cui sperare e operare verso.
Tuttavia, per ora il patto stretto ai cristiani, comprese le altre vere pecore - i cristiani gentili come me - è la nuova alleanza che include la speranza di ereditare il regno con nostro Signore, Gesù. (Luke 22: 20; 2 Co 3: 6; Lui 9: 15)
Questa è una promessa fatta da Dio in cui dovremmo avere una fede irremovibile.
Che per una buona ragione Guglielmo di Ockham rifiutò di includere l'argomento del "regresso infinito" per provare l'esistenza di Dio. Alcune cose devono essere lasciate alla fede e a ciò che Paolo disse in 1 Corinti 2: 2, "Poiché ho deciso di non sapere nulla fra voi tranne Gesù Cristo, e lui messo al palo". (vedere anche Ebrei 11: 1-2). Un pensiero anche per lo studio WT di oggi.
sw
Mi sono imbattuto nel seguente passaggio sopra, e mi ha davvero fatto riflettere, ma poi ho dimenticato dove si trovava negli archivi. Ora che l'ho trovato, eccolo: "Paolo rivela che Gesù è il" primogenito della creazione ". È qui che diventa evidente la differenza tra "saggio e intelligente" e "bambini piccoli". Se Gesù è stato creato, allora c'è stato un tempo in cui non esisteva; un tempo in cui Dio esisteva tutto solo. Dio non ha inizio; così per un'infinità di tempo è esistito da solo. Il problema con questo pensiero è che il tempo stesso lo è... Per saperne di più »
Per molte persone questa idea che Dio ha creato il tempo è difficile da immaginare perché vedono tutto dal fondo del pozzo che è il tempo nel nostro universo fisico. Siamo vincolati dalle pareti di quel pozzo e la nostra vista è limitata dal fisico. Non possiamo immaginare un tempo senza tempo perché la nostra stessa lingua non ci dà le parole per esprimere quei concetti. Siamo vincolati dal tempo, governati dal tempo e completamente soggetti al tempo. Pertanto, parlare di qualsiasi cosa esistente al di fuori del tempo crea per noi un paradosso. Ma solo l'hubrus umano lo permetterebbe... Per saperne di più »
Meleti fornisce un interessante seguito alla domanda se Dio possa creare il Tempo, e quindi se il Tempo è una cosa creata. Tuttavia, non ha fatto un caso convincente, che non è aiutato dalla presenza di due affermazioni contraddittorie: "Non c'è nulla a cui è soggetto". e in seguito, "... affinché Geova sia quello che è, non può essere soggetto a nulla tranne se stesso". Se non è soggetto a nulla, allora non può essere soggetto a se stesso. Queste due affermazioni non possono essere vere entrambe. Nel contesto del forum Beroean Pickets, la questione chiave è questa... Per saperne di più »
qspf scrive “Meleti fornisce un interessante seguito alla domanda se Dio possa creare il Tempo, e quindi se il Tempo è una cosa creata. Tuttavia, non ha fatto un caso convincente, che non è aiutato dalla presenza di due affermazioni contraddittorie: "Non c'è nulla a cui è soggetto". e in seguito, "... affinché Geova sia quello che è, non può essere soggetto a nulla tranne se stesso". Se non è soggetto a nulla, allora non può essere soggetto a se stesso. Queste due affermazioni non possono essere vere entrambe. "Paolo dice che Dio ha sottoposto tutte le cose sotto il... Per saperne di più »
Gli esempi di matematica vanno bene come illustrazioni, ma le illustrazioni non sono una prova. La matematica ha senso all'interno della struttura dell'universo fisico, ma Geova è al di fuori di essa. Allo stesso modo, il fatto che Geova possa o meno limitare le sue interazioni con l'universo fisico alle leggi che ha inventato per quell'universo non gli richiede di obbedire a quelle leggi al di fuori di quell'universo. Per illustrare - non per provare - se inventassi un gioco giocherei logicamente secondo le sue regole, ma quando il gioco sarà finito, non dovrei più seguirne le regole. L'esempio che dai confrontando la Trinità... Per saperne di più »
Mi è piaciuto molto questo post, questa posizione delle altre pecore non in un patto è stata il mio principale stimolo a mettere in discussione le mie convinzioni JW. Il post menziona le principali alleanze, ma se dai una buona occhiata alla Bibbia, tutti quelli che Geova ha trattato sono stipulati in un patto o in un accordo di qualche tipo, Adamo con l'albero, anche Caino l'assassino aveva un patto, Noè ne aveva uno, Fu menzionato Abramo, così come il re Davide, la tribù di Giuda aveva un patto, l'intera nazione di Israele, tutta sotto un patto, la nuova alleanza in vigore ora. Eppure la povera vecchia pecora dimenticata! È anche una verità inconvienente... Per saperne di più »
Grazie Meleti e Menrov per gli approfondimenti. Questo è sempre sembrato un argomento oscuro, ma i tuoi commenti mi hanno aiutato a spiegare la tabella riassuntiva in questo modo nello studio WT: WT Conductor: Quindi quante alleanze ci sono? Bambina: sei! io: Geova ha il singolare scopo di riconciliare l'umanità con se stesso e di esprimere la sua sovranità in tutto l'universo fisico, vincendo gli effetti del peccato dell'umanità e cadendo sotto l'influenza del male di Satana. Geova non dovette ricorrere a semplici uomini per ottenere questo risultato, ma da parte Sua immeritata benignità invitò gentilmente l'umanità a partecipare... Per saperne di più »
Un ottimo articolo Meleti. Non avevo mai considerato le alleanze esattamente sotto questa luce. Ma hai fatto un caso molto forte. L'intera storia scritturale delle alleanze è stata ampiamente costruita durante l'intera settimana di scuola dell'anziano, e ci è stato esplicitamente impressionato che la maggior parte dei cristiani moderni non fa parte di alcuna alleanza, ma sono solo "beneficiari secondari". Ora attingiamo a esempi passati di "organizzazione" per affermare che "questo è il modo in cui Dio ha sempre fatto le cose" (anche se non è del tutto vero), ma dovremmo altrettanto bene portare il ragionamento in questo articolo a... Per saperne di più »
Inoltre parla di pagare le tasse a loro. Oddio
Questo è un po 'fuori tema ma volevo condividerlo. Abbiamo avuto la visita del CO la scorsa notte. Il CO ha spiegato che una delle ragioni per cui sanno di avere la verità è il cambiamento del 1962 nell'insegnamento delle autorità superiori. Non è stata fatta alcuna menzione che originariamente Russell aveva presentato la visione corretta di questo passo scritturale. È stato spiegato che il cambiamento dottrinale su Romani 13: -1-2 è un esempio di "la luce diventa più brillante", evitando completamente di menzionare che questa nuova luce era un ritorno a una credenza originale. ———————————————————————– Geova e / o Gesù ordinarono a Rutherford di introdurre un falso... Per saperne di più »
Quale debole ragionamento è che dovrebbe essere una prova. È assolutamente ovvio chi siano le autorità superiori solo guardando i versi nel contesto. Parlano di coloro che governano di essere ministri di dèi che brandiscono la spada per punire le cattive azioni. essere messo in posizione da dio. Ovviamente i versetti sollevano alcune domande. L'interpretazione corretta è stata ovvia per milioni di cristiani per anni. E Dio ovviamente non poteva far lampeggiare la sua luce e fargli sapere che poteva farlo.
Mostra solo quello che deve essere stato un prepotente spirituale Rutherford per navigare con quello ai fratelli e sorelle. Chiunque abbia metà del cervello spirituale può vedere cosa significa la Scrittura.
Ma ahimè, quello era l'uomo.
Non c'è da stupirsi che gli Studenti Biblici abbiano abbandonato la nave quando ha piratato la WTS dopo la morte di Russel.
Anni dopo, siamo in una posizione simile con l'attuale GB e le sue affermazioni grandiose!
La cosa divertente è che se guardi il testo greco di questo passaggio, la parola alleanza non è usata qui, è una parola greca diversa. La parola greca per alleanza è DIATHEKE, la parola greca usata qui in Luca in questo verso è diversa. La parola greca usata lì è DIATITHEMAI che significa nominare per lasciare in eredità o assegnare. quindi dovrebbe leggere: e come mio padre ha stabilito un regno e me lo ha conferito, così io conferisco a te. L'ESV ce l'ha: e io ti assegno, come mio padre mi ha assegnato,... Per saperne di più »
Luca 22:29 NWT. La Società vuole che i TdG credano che questo è un patto / accordo stipulato specificamente con i 144,000 unti perché solo loro devono essere governanti nel Regno con Gesù Cristo, e questo non include le "altre pecore". Ovviamente questo è solo un altro falso insegnamento.
Buoni commenti da parte di tutti. Bella analisi Meleti, come al solito. E se c'è una cosa che puoi imparare dagli scrittori del WT, è il modo in cui creano una sorta di nuovi nomi: promessa edenica, regno messianico, alleanza davidica ecc. Immagino che la maggior parte di noi riconosca queste "parole" ma in realtà non può essere trovato nella Bibbia. Quando usi questi termini nel servizio di campo per parlare con gli altri, spesso ti guardano come vieni da ... beh, Marte ... Par. 4 si legge parzialmente Geova ha emesso tre decreti riguardanti gli esseri umani: Il nostro Dio avrebbe creato l'umanità a sua immagine, gli esseri umani si sarebbero espansi... Per saperne di più »
Grazie per aver contribuito con questi pensieri, Menrov. Ho cercato di lavorare a un articolo sullo sviluppo del seme e il contrasto con ciò che ci è sempre stato insegnato è il tema della Bibbia. Mi mancavano alcuni elementi chiave, quindi l'articolo è in fase di bozza da diversi mesi, ma hai appena riempito i pezzi mancanti.
Apprezzo anche la tua suddivisione paragrafo per paragrafo che costituisce un bel complemento all'articolo, quindi lo sto modificando per includere un collegamento al tuo commento.
Il paragrafo 9 della settimana successiva parla della nuova alleanza come base per il perdono dei peccati. Ed è stato ratificato dal sangue di Gesù se una persona non è in questa alleanza, quindi su quali basi sono perdonati i loro peccati. Dico ancora una volta che la nuova alleanza è IL CONVENUTO CHE FORNISCE I PECCATI POSSIBILI DA SANGUE CRISTO. Eppure la cosiddetta grande folla non vede la necessità di esserci dentro. Eppure sentono ancora che i loro peccati sono perdonati dal sangue di Cristo. Se ciò è possibile, perché Dio si è preso la briga di iniziare... Per saperne di più »
Domanda brillante, Meleti ... " Perché Geova non ha fatto un patto con le Altre pecore? ”. I gentili erano proseliti sotto il Patto della Legge finché accettavano la circoncisione? Sembra che le Altre Pecore, secondo la credenza WT, non siano effettivamente in accordo con il loro padre celeste. Un "figliastro" senza eredità concordata per iscritto.
Wow. Ho solo iniziato a leggere questo articolo, ma è. . . Non sono sicuro di come dirlo altrimenti. . . ma il suo WT gobbledygook. Par. 9 sottolinea quando è entrato in vigore il patto di Abrahamo. (1943 aEV è la data indicata, ma tutte le date WT precedenti al 587 sono false secondo la loro stima distorta, ma questo è oltre il punto). Ma si noti la ricchezza di prove fornite per dichiarare arbitrariamente quando è entrata in vigore. Ma poi il loro è un "adempimento spirituale" di quell'alleanza (p. 11). "Cockamamy" è la parola... Per saperne di più »
Bobcat, Luca 22: 28-30 è forse la più grande e controversa interpretazione errata delle Scritture mai vista. Unire la Nuova Alleanza con l'Alleanza del Regno dicendo che Giuda fu "congedato" prima del versetto 20 anche se il versetto 21 lo riporta proprio lì. Nessun altro scrittore di gospel è citato per contraddirlo, eppure il WT è abbastanza audace da dire che Luca non scriveva cronologicamente? Non viene fornita alcuna prova tranne la loro controversa supposizione che Giuda NON POTREBBE essere stato lì per ricevere gli emblemi a causa del fatto che lo avrebbe incluso nel Patto del Regno di Luca 22: 28-30. Nessun riferimento... Per saperne di più »
Non sono sicuro se la traduzione o l'uso dell'alleanza sia la chiave per comprendere questo passaggio in quanto non si saprà mai quale parola Luca abbia usato originariamente in questo passaggio. In NET la parola alleanza non è nemmeno usata: 28 “Siete quelli che sono rimasti con me nelle mie prove. 29 Così ti concedo un regno, proprio come mio Padre mi ha concesso, 30 affinché tu possa mangiare e bere al mio tavolo nel mio regno, e ti siederai sui troni a giudicare le dodici tribù di Israele. Credo che questi versi non siano così complicati... Per saperne di più »
Dovremmo essere tutti abbastanza consapevoli delle parole di Gesù: “Nella casa del Padre mio ci sono molte dimore”, e solo una era necessaria per gli eredi del Regno. Altrimenti a chi altri si potrebbe riferire Rivelazione 7:14 se non a più partecipanti che “usciranno dalla grande tribolazione”, che hanno anche “lavato le loro vesti e le hanno rese bianche nel sangue dell'Agnello?” (Giovanni 14: 2)
Luca 22: 28-30 Naturalmente c'è sempre la possibilità che Gesù intendesse davvero quello che ha detto - sempre un buon punto di partenza!
Sono così felice di avere fede in Gesù e non "nell'organizzazione" che stavo solo menzionando a mio marito l'altro giorno di come come testimoni praticanti ci è stato detto di indirizzare le persone all '"Organizzazione", piuttosto che al Salvatore risorto, Gesù il Cristo. Mi chiedo come sia stato così cieco per così tanti anni ...
Purtroppo, le altre pecore JW non hanno un rapporto adeguato con il nostro Padre celeste e Gesù Cristo, e questo è il pericolo di appartenere a un'organizzazione religiosa che alimenta i suoi membri con falsi insegnamenti religiosi. Quando una persona diventa cristiana nel vero senso biblico, è allora che sperimenta la "vera speranza" quando inizia a comprendere il vero significato delle Alleanze che Dio ha dato al Suo popolo. È quella "speranza" che fornisce lo stimolo per la fede e l'amore e ci consente di entrare in una relazione adeguata con il nostro Padre celeste e Gesù... Per saperne di più »
Quindi, ecco la domanda: perché non ha stretto un'alleanza con le altre pecore?
Perché le altre pecore sono il tipo antitipico dei “residenti forestieri” che non erano in nessun patto.
Firmato: Fred Franz
Grazie. Questo chiarisce molto.
"È con la casa d'Israele e con la casa di Giuda", vale a dire con coloro che sono ebrei perché discendenti naturali di Israele e di Giuda, e che hanno fede nelle promesse che Dio ha fatto per per la casa di Giuda dovrebbe venire il grande Liberatore; questi sono quelli con cui Dio farà il patto. (Life Page 187, 1929) Nessuno, tranne gli ebrei naturali, è sotto la Rutherford firmata dal Nuovo Patto (10 anni dopo che il GB fu nominato "FDS" da Gesù Cristo) Apparentemente migliaia di... Per saperne di più »