"... il tuo desiderio sarà per tuo marito, e lui ti dominerà." - Gen. 3:16
Abbiamo solo una parziale idea di quale fosse il ruolo delle donne nella società umana perché il peccato ha distorto il rapporto tra i sessi. Riconoscendo come i tratti maschili e femminili sarebbero stati distorti a causa del peccato, Geova ha predetto il risultato in Genesi 3: 16 e oggi possiamo vedere la realizzazione di quelle parole in evidenza ovunque nel mondo. In effetti, il dominio degli uomini sulla donna è così pervasivo che spesso passa per la norma piuttosto che l'aberrazione che è in realtà.
Come il pensiero apostata infettò la congregazione cristiana, così anche il pregiudizio maschile. I Testimoni di Geova vorrebbero farci credere che solo loro capiscono il giusto rapporto tra uomini e donne che dovrebbe esistere nella congregazione cristiana. Tuttavia, cosa dimostra il caso della letteratura stampata di JW.org?
The Demotion of Deborah
Le Intuito il libro riconosce che Debora era una profetessa in Israele, ma non riconosce il suo ruolo distintivo di giudice. Dà questa distinzione a Barak. (Vedi it-1 p. 743)
Questa continua ad essere la posizione dell'Organizzazione, come evidenziato da questi estratti di agosto 1, 2015 Torre di Guardia:
"Quando la Bibbia introduce Deborah per la prima volta, si riferisce a lei come" una profetessa ". Tale designazione rende Deborah insolita nella documentazione biblica ma quasi unica. Deborah aveva un'altra responsabilità. Evidentemente stava anche risolvendo le controversie dando la risposta di Geova ai problemi che si presentavano. - Giudici 4: 4, 5
Deborah viveva nella regione montuosa di Efraim, tra le città di Betel e Ramah. Lì si sedeva sotto una palma e servito il popolo come diretto da Geova ”. (p. 12)
"Servire il popolo"? Lo scrittore non può nemmeno farsi usare la parola che usa la Bibbia.
“Ora Deborah, una profetessa, moglie di Lappidoto, lo era giudicare Israele a quel tempo. 5 Sedeva sotto la palma di Deborah tra Ramah e Bethel nella regione montuosa di Efraim; gli israeliti sarebbero andati da lei per giudizio. ”(Jg 4: 4, 5)
Invece di riconoscere Deborah come la Giudice che era, l'articolo continua la tradizione JW di assegnare quel ruolo a Barak, sebbene non sia mai indicato nella Scrittura come un Giudice.
"Le ha commissionato di convocare un forte uomo di fede, Giudice Barake indirizzalo a insorgere contro Sisera. ”(p. 13)
Distorsione di genere nella traduzione
In Romani 16: 7, Paolo manda i suoi saluti ad Andronico e Junia che sono eccezionali tra gli apostoli. Ora Junia in greco è il nome di una donna. Deriva dal nome della dea pagana Giunone a cui le donne hanno pregato per aiutarle durante il parto. Il NWT sostituisce "Junias", che è un nome inventato che non si trova da nessuna parte nella letteratura greca classica. Junia, d'altra parte, è comune in tali scritti e sempre si riferisce a una donna.
Per essere onesti con i traduttori della NWT, questa operazione letteraria di cambio di sesso viene eseguita dalla maggior parte dei traduttori della Bibbia. Perché? Bisogna supporre che il pregiudizio maschile sia in gioco. I dirigenti della chiesa maschile non potevano sopportare l'idea di una donna apostolo.
Il punto di vista di Geova sulle donne
Un profeta è un essere umano che parla sotto ispirazione. In altre parole, un essere umano che serve da portavoce di Dio o dal suo canale di comunicazione. Il fatto che Geova usasse le donne in questo ruolo ci aiuta a vedere come vede le donne. Dovrebbe aiutare il maschio della specie ad adeguare il suo pensiero, nonostante il pregiudizio che si insinua a causa del peccato che abbiamo ereditato da Adamo. Ecco alcuni dei profeti femminili che Geova ha usato nel corso dei secoli:
"Quindi la profetessa Miriam, la sorella di Aaron, prese in mano un tamburello e tutte le donne la seguirono con tamburelli e balli." (Ex 15: 20)
“Così il sacerdote Hilkiah, Ahikam, Achbor, Shaphan e Asaiah andarono da Huldah la profetessa. Era la moglie di Shallum, figlio di Tikvah, figlio di Harhas, custode del guardaroba, e abitava nel secondo quarto di Gerusalemme; e le hanno parlato lì. ”(2 Ki 22: 14)
Deborah era sia profeta che giudice in Israele. (Giudici 4: 4, 5)
“Ora c'era una profetessa, Anna figlia di Fanuel, della tribù di Asher. Questa donna stava bene da anni e aveva vissuto con suo marito per sette anni dopo essersi sposati ”(Lu 2: 36)
“. . .Entrammo nella casa di Filippo l'evangelizzatore, che era uno dei sette uomini, e rimanemmo con lui. 9 Quest'uomo aveva quattro figlie, vergini, che profetizzavano. ”(Ac 21: 8, 9)
Perché significativo
Il significato di questo ruolo è confermato dalle parole di Paolo:
“E Dio ha assegnato i rispettivi membri della congregazione: primo, apostoli; secondo, profeti; terzo, insegnanti; quindi opere potenti; poi doni di guarigioni; servizi utili; capacità di dirigere; lingue diverse. ”(1 Co 12: 28)
"E ne diede alcuni come apostoli, alcuni come profeti, alcuni come evangelizzatori, altri come pastori e insegnanti ”(Eph 4: 11)
Non si può fare a meno di notare che i profeti sono elencati secondo, davanti a insegnanti, pastori e ben prima di quelli con capacità di dirigere.
Due passaggi controversi
Da quanto precede, sembrerebbe evidente che le donne dovrebbero avere un ruolo stimato nella congregazione cristiana. Se Geova parlasse attraverso di loro, facendo sì che esprimessero espressioni ispirate, sembrerebbe incoerente avere una regola che imponga alle donne di tacere nella congregazione. Come possiamo presumere di mettere a tacere una persona attraverso la quale Geova ha scelto di parlare? Tale regola potrebbe sembrare logica nelle nostre società dominate dagli uomini, ma sarebbe chiaramente in conflitto con il punto di vista di Geova come abbiamo visto finora.
Detto questo, le seguenti due espressioni dell'apostolo Paolo sembrerebbero totalmente in contrasto con ciò che abbiamo appena appreso.
“. . Come in tutte le congregazioni dei santi, 34 lascia che le donne tacano nelle congregazioni, per non è permesso per loro di parlare. Piuttosto, lasciali essere sottomessi, come dice anche la Legge. 35 Se vogliono imparare qualcosa, lascia che chiedano ai loro mariti a casa, per è vergognoso che una donna parli nella congregazione. ”(1 Co 14: 33-35)
"Lascia che una donna impari in silenzio con piena sottomissione. 12 Non permetto a una donna di insegnare o esercitare l'autorità su un uomo, ma lei deve tacere. 13 Adamo fu formato prima, poi Eva. 14 Inoltre, Adamo non fu ingannato, ma la donna fu completamente ingannata e divenne un trasgressore. 15 Tuttavia, sarà mantenuta al sicuro durante la gravidanza, a condizione che continui nella fede, nell'amore e nella santità insieme alla solidità mentale. "(1 Ti 2: 11-15)
Oggi non ci sono profeti, sebbene ci venga detto di trattare il Corpo Direttivo come se fossero tali, cioè il canale di comunicazione nominato da Dio. Tuttavia, i giorni in cui qualcuno si alza in piedi nella congregazione e pronuncia le parole di Dio sotto ispirazione sono ormai lontani. (Sia che tornino in futuro, solo il tempo lo dirà). Tuttavia, quando Paolo scrisse queste parole, nella congregazione c'erano profeti femminili. Paolo stava inibendo la voce dello spirito di Dio? Sembra molto improbabile.
Gli uomini che impiegano il metodo di eisegesi di studio biblico - il processo di lettura del significato in un verso - hanno fatto uso di questi versetti per fermare la voce delle donne nella congregazione. Cerchiamo di essere diversi. Affrontiamo questi versetti con umiltà, liberi da preconcetti e ci sforziamo di discernere ciò che la Bibbia dice veramente.
Paul risponde a una lettera
Affrontiamo prima le parole di Paolo ai Corinzi. Inizieremo con una domanda: perché Paul stava scrivendo questa lettera?
Era venuto alla sua attenzione dalla gente di Chloe (1 Co 1: 11) che c'erano alcuni problemi seri nella congregazione di Corinto. C'è stato un noto caso di grave moralità sessuale che non è stato affrontato. (1 Co 5: 1, 2) Ci sono stati litigi e i fratelli si stanno portando in tribunale. (1 Co 1: 11; 6: 1-8) Si rendeva conto che c'era il pericolo che gli amministratori della congregazione potessero vedersi esaltati sul resto. (1 Co 4: 1, 2, 8, 14) Sembrava che potessero andare oltre le cose scritte e diventare vanagloriose. (1 Co 4: 6, 7)
Dopo averli consultati su tali questioni, afferma: "Ora riguardo alle cose su cui hai scritto ..." (1 Co 7: 1) Quindi da questo punto in avanti nella sua lettera, sta rispondendo alle domande che gli hanno posto o affrontando preoccupazioni e punti di vista che avevano precedentemente espresso in un'altra lettera.
È chiaro che i fratelli e le sorelle di Corinto avevano perso la loro prospettiva riguardo all'importanza relativa dei doni che erano stati concessi dallo spirito santo. Di conseguenza, molti stavano tentando di parlare subito e c'era confusione nei loro incontri; prevalse un'atmosfera caotica che potrebbe effettivamente servire a scacciare potenziali convertiti. (1 Co 14: 23) Paolo mostra loro che mentre ci sono molti doni c'è un solo spirito che li unisce. (1 Co 12: 1-11) e che come un corpo umano, anche il membro più insignificante è molto apprezzato. (1 Co 12: 12-26) Spende tutto il capitolo 13 dimostrando loro che i loro stimati doni non sono nulla in confronto alla qualità che tutti devono possedere: Amore! In effetti, se ciò dovesse abbondare nella congregazione, tutti i loro problemi scomparirebbero.
Stabilito ciò, Paolo mostra che di tutti i doni, si dovrebbe dare la preferenza alla profezia perché questo costruisce la congregazione. (1 Co 14: 1, 5)
A questo punto vediamo che Paolo insegna che l'amore è l'elemento più importante nella congregazione, che tutti i membri sono apprezzati e che, tra tutti i doni dello spirito, quello da preferire è quello della profezia. Quindi dice: “Ogni uomo che prega o profetizza di avere qualcosa in testa che si vergogna; 5 ma ogni donna che prega o profetizza con il capo scoperto fa vergogna al suo capo,. . . " (1 Cor 11: 4, 5)
Come ha potuto esaltare la virtù della profezia e permettere a una donna di profetizzare (l'unica condizione è che ha la testa coperta) e allo stesso tempo richiedere alle donne di tacere? Manca qualcosa e quindi dobbiamo guardare più in profondità.
Il problema della punteggiatura
Dobbiamo prima essere consapevoli che negli scritti greci classici del primo secolo, non ci sono separazioni di paragrafo, punteggiatura, né numerazioni di capitoli e versi. Tutti questi elementi furono aggiunti molto più tardi. Spetta al traduttore decidere dove pensa di dover andare per trasmettere il significato a un lettore moderno. Con questo in mente, esaminiamo di nuovo i versi controversi, ma senza nessuno degli elementi aggiunti dal traduttore.
“Lascia parlare due o tre profeti e lascia che gli altri discernano il significato, ma se un altro riceve una rivelazione mentre è seduto lì, lascia che il primo oratore taci, perché tutti possono profetizzare uno alla volta in modo che tutti possano imparare e tutti possano essere incoraggiati e i doni dello spirito dei profeti devono essere controllati dai profeti perché Dio è un Dio non di disordine ma di pace, come in tutte le congregazioni dei santi lasciare che le donne tacano nelle congregazioni perché non gli è permesso parla piuttosto lascia che siano assoggettati poiché la Legge dice anche se vogliono imparare qualcosa, lascia che chiedano ai loro mariti a casa, perché è vergognoso che una donna parli nella congregazione se da te è nata o fatta la parola di Dio arriva solo a te se qualcuno pensa che sia un profeta o è dotato dello spirito, deve riconoscere che le cose che ti scrivo sono il comandamento del Signore, ma se qualcuno non lo tiene, verrà ignorato. sforzarsi di profetizzare e tuttavia non vietare di parlare in lingue, ma lasciare che tutto avvenga in modo decente e previo accordo ”(1 Co 14: 29-40)
È piuttosto difficile leggere senza la punteggiatura o le separazioni di paragrafo da cui dipendiamo per chiarezza di pensiero. Il compito che deve affrontare il traduttore della Bibbia è formidabile. Deve decidere dove mettere questi elementi, ma così facendo può cambiare il significato delle parole dello scrittore. Ora guardiamolo di nuovo come diviso dai traduttori della NWT.
“Lascia parlare due o tre profeti e lascia che gli altri ne discernano il significato. 30 Ma se un altro riceve una rivelazione mentre è seduto lì, lascia che il primo oratore taci. 31 Perché tutti potete profetizzare uno alla volta, così che tutti possano imparare e tutti possano essere incoraggiati. 32 E i doni dello spirito dei profeti devono essere controllati dai profeti. 33 Perché Dio è un Dio non di disordine ma di pace.
Come in tutte le congregazioni dei santi, 34 lascia che le donne tacano nelle congregazioni, perché non è permesso loro di parlare. Piuttosto, lasciali essere sottomessi, come dice anche la Legge. 35 Se vogliono imparare qualcosa, lascia che chiedano ai loro mariti a casa, perché è vergognoso che una donna parli nella congregazione.
36 È stata da te che la parola di Dio ha avuto origine, o è arrivata solo fino a te?
37 Se qualcuno pensa di essere un profeta o è dotato dello spirito, deve riconoscere che le cose che ti scrivo sono il comandamento del Signore. 38 Ma se qualcuno lo ignora, verrà ignorato. 39 Quindi, fratelli miei, continuate a sforzarvi di profetizzare, eppure non vietate di parlare in lingue. 40 Ma lascia che tutto avvenga in modo decente e secondo accordo. ”(1 Co 14: 29-40)
I traduttori della Traduzione del Nuovo Mondo delle Sacre Scritture hanno ritenuto opportuno dividere il versetto 33 in due frasi e dividere ulteriormente il pensiero creando un nuovo paragrafo. Tuttavia, molti traduttori della Bibbia se ne vanno versetto 33 come una sola frase.
E se i versi 34 e 35 sono una citazione che Paolo sta facendo dalla lettera corinzia? Che differenza farebbe!
Altrove, Paolo o cita direttamente o fa chiaramente riferimento a parole e pensieri espressi nella sua lettera. (Ad esempio, fai clic su ogni riferimento scritturale qui: 1 Co 7: 1; 8:1; 15:12, 14. Si noti che molti traduttori in realtà racchiudono i primi due tra virgolette, sebbene questi segni non esistessero nell'originale greco). A sostegno dell'idea che nei versetti 34 e 35 Paolo sta citando dalla lettera di Corinto a lui, è il suo uso del Participio disgiuntivo greco eta (ἤ) due volte nel verso 36 che può significare “o, di” ma è anche usato come contrasto irrisorio con quanto affermato in precedenza.[I] È il modo greco di dire un "così!" o "Davvero?" trasmettere l'idea che non sei d'accordo con ciò che stai affermando. A titolo di paragone, considera questi due versetti scritti a questi stessi Corinzi che iniziano anche con eta:
"O è solo Barʹna · bas e io che non abbiamo il diritto di astenerci dal lavorare per vivere?" (1 Co 9: 6)
“O 'stiamo incitando Geova alla gelosia'? Non siamo più forti di lui, vero? ”(1 Co 10: 22)
Il tono di Paul è derisorio qui, persino beffardo. Sta cercando di mostrare loro la follia del loro ragionamento, quindi inizia il suo pensiero con eta.
NWT non fornisce alcuna traduzione per la prima eta nel verso 36 e rende il secondo semplicemente come “o”. Ma se consideriamo il tono delle parole di Paolo e l'uso di questo participio in altri luoghi, una rappresentazione alternativa è giustificata.
E se la punteggiatura corretta dovesse andare così:
Lascia che parlino due o tre profeti e lascia che gli altri ne capiscano il significato. Ma se un altro riceve una rivelazione mentre è seduto lì, lascia che il primo oratore rimanga in silenzio. Poiché potete tutti profetizzare uno alla volta, in modo che tutti possano imparare e tutti possano essere incoraggiati. E i doni dello spirito dei profeti devono essere controllati dai profeti. Perché Dio è un Dio non di disordine ma di pace, come in tutte le congregazioni dei santi.
“Lascia che le donne tacano nelle congregazioni, perché non è permesso loro di parlare. Piuttosto, lasciali essere sottomessi, come dice anche la Legge. 35 Se vogliono imparare qualcosa, lascia che chiedano ai loro mariti a casa, perché è vergognoso che una donna parli nella congregazione ”.
36 [Allora], è stato da te che ha avuto origine la parola di Dio? [Davvero] è arrivato solo fino a te?
37 Se qualcuno pensa di essere un profeta o è dotato dello spirito, deve riconoscere che le cose che ti scrivo sono il comandamento del Signore. 38 Ma se qualcuno lo ignora, verrà ignorato. 39 Quindi, fratelli miei, continuate a sforzarvi di profetizzare, eppure non vietate di parlare in lingue. 40 Ma lascia che tutto avvenga in modo decente e previo accordo. (1 Co 14: 29-40)
Ora il passaggio non è in conflitto con il resto delle parole di Paolo ai Corinzi. Non sta dicendo che l'usanza in tutte le congregazioni è che le donne tacciono. Piuttosto, ciò che è comune in tutte le congregazioni è che ci sia pace e ordine. Non sta dicendo che la Legge dice che una donna dovrebbe tacere, perché in realtà non esiste una tale regolamentazione nella Legge di Mosè. Detto questo, l'unica legge rimasta deve essere la legge orale o le tradizioni degli uomini, qualcosa che Paolo detestava. Paolo giustifica giustamente una visione così orgogliosa e quindi contrappone le loro tradizioni al comandamento che ha dal Signore Gesù. Termina affermando che se si attengono alla loro legge sulle donne, allora Gesù le respingerà. Quindi è meglio che facciano il possibile per promuovere la libertà di espressione, che include fare tutto in modo ordinato.
Se dovessimo tradurre questo fraseologicamente, potremmo scrivere:
“Quindi mi stai dicendo che le donne devono tacere nelle congregazioni ?! Che non sono autorizzati a parlare, ma dovrebbero essere sottomessi come dice la legge ?! Che se vogliono imparare qualcosa, dovrebbero semplicemente chiedere ai loro mariti quando tornano a casa, perché è vergognoso per una donna parlare a una riunione ?! Veramente?!! Quindi la Parola di Dio ha origine da te, vero? È arrivato solo fino a te, vero? Lascia che ti dica che se qualcuno pensa di essere speciale, un profeta o qualcuno dotato di spirito, faresti meglio a capire che ciò che ti sto scrivendo viene dal Signore! Se vuoi ignorare questo fatto, sarai ignorato. Fratelli, per favore, continuate a sforzarvi di profetizzare e, per essere chiari, non vi sto nemmeno proibendo di parlare in lingue. Assicurati solo che tutto sia fatto in modo decente e ordinato.
Con questa comprensione, l'armonia scritturale viene ripristinata e viene preservato il ruolo appropriato delle donne, da tempo stabilito da Geova.
La situazione di Efeso
La seconda Scrittura che causa significative controversie è quella di 1 Timothy 2: 11-15:
“Lascia che una donna impari in silenzio con piena sottomissione. 12 Non permetto a una donna di insegnare o esercitare l'autorità su un uomo, ma deve tacere. 13 Adamo fu formato prima, poi Eva. 14 Inoltre, Adamo non fu ingannato, ma la donna fu completamente ingannata e divenne un trasgressore. 15 Tuttavia, sarà mantenuta al sicuro durante la gravidanza, a condizione che continui nella fede, nell'amore e nella santità insieme alla solidità mentale. "(1 Ti 2: 11-15)
Le parole di Paul a Timoteo rendono la lettura molto strana se le si vede in isolamento. Ad esempio, l'osservazione sulla gravidanza solleva alcune domande interessanti. Paul sta suggerendo che le donne sterili non possono essere mantenute al sicuro? Coloro che mantengono la propria verginità in modo da poter servire il Signore più pienamente non sono protetti a causa del fatto di non aver avuto figli? Ciò sembrerebbe contraddire le parole di Paul a 1 Corinthians 7: 9. E esattamente in che modo proteggere i bambini una donna?
Utilizzati in isolamento, questi versetti sono stati impiegati dagli uomini nel corso dei secoli per soggiogare le donne, ma tale non è il messaggio di nostro Signore. Ancora una volta, per comprendere correttamente ciò che lo scrittore sta dicendo, dobbiamo leggere l'intera lettera. Oggi scriviamo più lettere che mai nella storia. Questo è ciò che l'email ha reso possibile. Tuttavia, abbiamo anche appreso quanto possa essere pericolosa la posta elettronica nella creazione di incomprensioni tra amici. Sono stato spesso sorpreso dalla facilità con cui qualcosa che ho detto in una e-mail è stato frainteso o preso nel modo sbagliato. Devo ammettere che sono altrettanto colpevole di farlo come il prossimo. Tuttavia, ho imparato che prima di rispondere a una dichiarazione che sembra particolarmente controversa o offensiva, il miglior corso è rileggere l'intera e-mail attentamente e lentamente, tenendo conto della personalità dell'amico che l'ha inviata. Questo spesso chiarirà molti potenziali malintesi.
Pertanto, non considereremo questi versetti isolatamente ma come parte di una singola lettera. Considereremo anche lo scrittore, Paul e il suo destinatario, Timothy, che Paul considera suo figlio. (1 Ti 1: 1, 2) Successivamente, ricorderemo che Timoteo era ad Efeso al momento della stesura di questo scritto. (1 Ti 1: 3) In quei giorni in cui la comunicazione e il viaggio erano limitati, ogni città aveva la sua cultura distinta, presentando le sue sfide uniche alla nascente congregazione cristiana. Il consiglio di Paul avrebbe sicuramente tenuto conto di ciò nella sua lettera.
Al momento in cui scrivo, Timoteo è anche in una posizione di autorità, poiché Paolo lo istruisce a "command alcuni non insegnano dottrine diverse, né prestano attenzione alle storie false e alle genealogie. "(1 Ti 1: 3, 4) I "determinati" in questione non vengono identificati. La parzialità maschile - e sì, anche le donne ne sono influenzate - potrebbe indurci a pensare che Paolo si riferisca agli uomini, ma non specifica, quindi non saltiamo alle conclusioni. Tutto ciò che possiamo dire con certezza è che questi individui, siano essi maschi, femmine o un mix, "vogliono essere insegnanti di legge, ma non capiscono né le cose che stanno dicendo o le cose su cui insistono così fortemente". (1 Ti 1: 7)
Anche Timoteo non è un anziano comune. Furono fatte profezie su di lui. (1 Ti 1: 18; 4: 14) Tuttavia, sembra ancora giovane e un po 'malato. (1 Ti 4: 12; 5: 23) Alcuni stanno apparentemente cercando di sfruttare questi tratti per ottenere il sopravvento nella congregazione.
Un'altra cosa degna di nota di questa lettera è l'enfasi sulle questioni che coinvolgono le donne. In questa lettera c'è molta più direzione per le donne che in qualsiasi altro scritto di Paolo. Vengono informati sugli stili di abbigliamento appropriati (1 Ti 2: 9, 10); sulla condotta corretta (1 Ti 3: 11); a proposito di pettegolezzi e pigrizia (1 Ti 5: 13). Timothy viene istruito sul modo corretto di trattare le donne, giovani e meno giovani (1 Ti 5: 2) e sul trattamento equo delle vedove (1 Ti 5: 3-16). Viene anche avvertito in particolare di "respingere false storie irriverenti, come quelle raccontate da donne anziane" (1 Ti 4: 7)
Perché tutta questa enfasi sulle donne e perché l'avvertimento specifico di respingere le storie false raccontate dalle donne anziane? Per aiutare a rispondere che dobbiamo considerare la cultura di Efeso in quel momento. Ricorderai cosa accadde quando Paolo predicò per la prima volta ad Efeso. Ci fu una grande protesta da parte degli argentieri che guadagnavano fabbricando santuari ad Artemide (aka Diana), la dea multi petto degli Efesini. (Atti 19: 23-34)
Intorno al culto di Diana era stato edificato un culto secondo cui Eva era la prima creazione di Dio dopo la quale fece Adamo e che era stato Adamo ad essere ingannato dal serpente, non Eva. I membri di questo culto hanno incolpato gli uomini per i guai del mondo. È quindi probabile che alcune delle donne della congregazione fossero influenzate da questo pensiero. Forse alcuni si erano persino convertiti da questo culto alla pura adorazione del cristianesimo.
Con questo in mente, notiamo qualcos'altro distintivo delle parole di Paul. Tutti i suoi consigli alle donne durante la lettera sono espressi al plurale. Quindi, all'improvviso, passa al singolare in 1 Timothy 2: 12: “Non autorizzo una donna…. ”Ciò dà peso all'argomento secondo cui si riferisce a una donna in particolare che presenta una sfida all'autorità divina ordinata da Timothy. (1Ti 1:18; 4:14) Questa comprensione è rafforzata quando consideriamo che quando Paolo dice: "Non autorizzo una donna ...esercitare l'autorità sopra un uomo ... ", non sta usando la parola greca comune per autorità che è exousia. Quella parola fu usata dai sommi sacerdoti e dagli anziani quando sfidarono Gesù a Marco 11: 28 dicendo: "Con quale autorità (exousia) fai queste cose? ”Tuttavia, la parola che Paolo usa per Timoteo è authentien che porta l'idea di usurpare l'autorità.
AIUTA Gli studi di parole danno: “correttamente, a unilateralmente prendere le armi, cioè agire come un autocrate - letteralmente, auto-appointed (agendo senza sottomissione).
Ciò che si adatta a tutto ciò è il ritratto di una donna in particolare, una donna anziana (1 Ti 4: 7) che guidava "alcuni" (1 Ti 1: 3, 6) e cercando di usurpare l'autorità divinamente ordinata di Timothy sfidandolo in mezzo alla congregazione con una "diversa dottrina" e "false storie" (1 Ti 1: 3, 4, 7; 4: 7).
Se così fosse, spiegherebbe anche il riferimento altrimenti incongruo ad Adamo ed Eva. Paul stava mettendo le cose in chiaro e aggiungendo il peso del suo ufficio per ristabilire la vera storia come descritta nelle Scritture, non la falsa storia del culto di Diana (Artemide ai Greci).[Ii]
Questo ci porta infine al riferimento apparentemente bizzarro alla gravidanza come mezzo per proteggere la donna.
Come puoi vedere da questo cattura dello schermo, manca una parola nel rendering che NWT dà a questo verso.
La parola mancante è l'articolo determinativo, tēs, che cambia l'intero significato del verso. Non essere troppo duro con i traduttori NWT in questo caso, perché la stragrande maggioranza delle traduzioni omette qui l'articolo determinativo, salvo alcuni.
"... sarà salvata attraverso la nascita del Bambino ..." - Versione standard internazionale
"Lei [e tutte le donne] saranno salvate attraverso la nascita del bambino" - PAROLA DI DIO Traduzione
"Sarà salvata attraverso la gravidanza" - Darby Bible Translation
"Sarà salvata attraverso la gravidanza" - La traduzione letterale di Young
Nel contesto di questo passaggio che fa riferimento ad Adamo ed Eva, La la nascita di Paul a cui si riferisce potrebbe benissimo essere quella indicata in Genesis 3: 15. È la progenie (il portamento dei bambini) attraverso la donna che provoca la salvezza di tutte le donne e gli uomini, quando quel seme infine schiaccia Satana in testa. Invece di concentrarsi su Eva e sul presunto ruolo superiore delle donne, queste "certe" dovrebbero concentrarsi sul seme o sulla progenie della donna attraverso la quale tutte vengono salvate.
Il ruolo delle donne
Geova stesso ci racconta come si sente riguardo alla femmina della specie:
Geova stesso dà il detto;
Le donne che raccontano la buona notizia sono un grande esercito.
(Ps 68: 11)
Paolo parla molto delle donne nelle sue lettere e le riconosce come compagni di supporto, ospitando congregazioni nelle loro case, profetizzando nelle congregazioni, parlando in lingue e prendendosi cura dei bisognosi. Mentre i ruoli di uomini e donne differiscono in base alla loro composizione e al proposito di Dio, entrambi sono fatti a immagine di Dio e riflettono la sua gloria. (Ge 1: 27) Entrambi condivideranno la stessa ricompensa di re e sacerdoti nel regno dei cieli. (Ga 3: 28; Re 1: 6)
C'è altro da imparare su questo argomento, ma mentre ci liberiamo dai falsi insegnamenti degli uomini, dobbiamo anche sforzarci di liberarci dai pregiudizi e dal pensiero distorto dei nostri precedenti sistemi di credenze e anche del nostro patrimonio culturale. Come nuova creazione, lasciaci diventare nuovi nella forza dello spirito di Dio. (2 Co 5: 17; Eph 4: 23)
________________________________________________
[I] Vedi punto 5 di questo link.
[Ii] Un esame del culto di Iside con esplorazione preliminare negli studi del Nuovo Testamento di Elizabeth A. McCabe p. 102-105; Voci nascoste: donne bibliche e la nostra eredità cristiana di Heidi Bright Parales p. 110
Sono il fratello Basavaraj un JW nato e fan del fratello Robert King dal 2010 e un amico del mio caro fratello Baruq. Saluti a te nel nome di Geova tramite Gesù. Vivo in India Karnataka India del sud. A proposito, chi sei dove abiti e sei un fratello o una sorella JW? Fratel Robert King mi ha salvato dalla caduta nel mondo di Satana, altrimenti a quest'ora sarei stato un ateo, poiché ho visto nel 2010 che qualcosa non andava bene con la WTS sebbene io sia un JW nato. Dopo essere andato... Per saperne di più »
Ciao Easa,
Benvenuto. Prova i nostri altri siti: Picchetti Beroean - JW.org Reviewer ed Forum di studio biblico dei picchetti beroean.
Vivo in Nord America. Per ora lo lascio così perché ho ancora molti amici nella comunità JW con cui desidero parlare senza impedimenti, anche se diventa sempre più difficile mentre i pettegolezzi continuano a circolare.
Meleti
Considera questo. L'ordine di creazione. Gli oggetti inanimati, le piante, gli animali, poi Adamo e infine Eva. Stava andando verso l'alto, vero? Gli animali avevano bisogno di custodi, protettori. Adam aveva bisogno di un aiuto, qualcuno che gli mostrasse la strada. Un essere superiore, l'ultimo della creazione, Eva. La creazione è iniziata dagli animali unicellulari, dai rettili e dalle creature marine a forme di vita sempre più complesse, che culminano nell'apice della creazione, Eva. La "sottomissione" di Eva ad Adamo non avvenne naturalmente, fu una "maledizione" come affermato da Dio "D'ora in poi ..." (dopo aver peccato) "tuo marito ti dominerà".... Per saperne di più »
Gesù amava tutti i suoi discepoli e affidò incarichi di responsabilità e privilegi secondo le direttive dello spirito del Padre suo. Le donne hanno parlato liberamente e interrogato Gesù pubblicamente e in privato. La donna samaritana al pozzo ebbe il privilegio di essere informata direttamente da Gesù che era il Messia. Questo era un insegnamento uno a uno che includeva l'insegnamento sull'acqua viva, sull'importanza di adorare il Padre in spirito e verità e sul suo posto di profeta. Detto questo, posò la brocca dell'acqua e corse velocemente ad informare i suoi connazionali delle cose che aveva sentito. It... Per saperne di più »
Come hai notato, Atti 5:29, "Dobbiamo obbedire a Dio come governante piuttosto che agli uomini" dovrebbe rispondere a tutte le domande, ma per il WT, non lo fa. Se un anziano citasse Atti 5:29 come motivo per non obbedire a una direttiva della Betel o del Corpo Direttivo, l'anziano sarebbe stato rimosso dalla sua posizione o addirittura disassociato. Si potrebbe immaginare che se la Bibbia usa la parola "deve", è piuttosto importante farlo. Eppure, per qualche ragione, "deve" per alcune persone significa "ci penseremo e ti risponderemo". Come la preghiera modello, dove Gesù dice “Tu... Per saperne di più »
Posso attestare gli Atti 5: parte 29.
Anonimo, “Si potrebbe immaginare che se la Bibbia usa la parola“ deve ”, è piuttosto importante farlo. Eppure, per qualche ragione, "deve" per alcune persone significa, "ci penseremo e ti risponderemo". Come la preghiera modello, dove Gesù dice: "Devi pregare, allora, in questo modo, Padre nostro nei cieli ...", alcune persone pensano che "deve" significhi "forse, e solo per certe persone privilegiate", e che Egli è solo padre di pochi eletti (tra i quali non siamo, ovviamente). " Per molti aspetti le religioni cristiane sono state alberi della conoscenza del bene e del male.... Per saperne di più »
La nostra salvezza dipende dalla nostra obbedienza a Gesù Cristo.
Ebrei 5: 9 "e, una volta reso perfetto, divenne la fonte della salvezza eterna per tutti coloro che gli obbediscono".
La Bibbia è un libro di Dio che voleva che fosse compreso dalla gente comune.
Molte religioni insegnano versi e passaggi isolati per confermare i loro insegnamenti. Pertanto il modo migliore per andare è leggere interi libri della Bibbia insieme. Il posto migliore per iniziare sono i Vangeli, a cominciare da Matteo; lascia il libro di Giovanni fino all'ultimo perché, come sappiamo, è il libro che ha delle scritture difficili, ma una volta che leggiamo Matteo, Marco e Luca, allora saremo in grado di capire Giovanni. Ricorda, inizia con Matthew!
Ciao Skye, se ti ho offeso in qualche modo, per favore accetta le mie scuse. A volte posso lasciarmi prendere dai miei pensieri e non rendermi conto che potrei trovarmi un po 'meno che caritatevole. Dovremo accettare di non essere d'accordo su questo argomento. In ogni caso, non mi preoccupa, dal momento che so che la mia visione conta molto poco nel grande schema delle cose. Non ci resta che aspettare e vedere cosa rivelerà il nostro fratello maggiore in futuro. Posso dire di aver apprezzato molto gli scambi, perché anche se potresti non essere d'accordo con me, è così... Per saperne di più »
Grazie Fratello.
Facciamo giocare tutti bene. 🙂
È più importante illuminare la verità della parola di Dio che cercare di illuminare la nostra saggezza, qualunque cosa possa valere. Non possiamo * mai * perdere di vista il fatto che potremmo sbagliarci. Questo fatto immutabile dovrebbe temperare con umiltà qualsiasi affermazione qui fatta. Dio e Cristo non sono impressionati da quanto siamo intelligenti o da quanto siamo “giusti”. Persino Gesù, che era perfetto e quindi perfettamente "giusto", ed era indiscutibilmente saggio, alla fine non fu messo alla prova sulla sua correttezza o saggezza, ma sul suo coraggio di essere leale a Dio nel... Per saperne di più »
Ciao Vox Ratio, in primo luogo, con il pericolo di sembrare ripetitivi, né tu né Skype avete citato una singola scrittura che prevede un'ingiunzione contro una donna che fa da sorvegliante. Solo inferenze, inferenze. Cosa dice anche Paolo dell'ufficio del diacono? Beh, devono praticamente soddisfare la stessa qualifica di uomo. Quindi eccolo qui. Solo gli uomini sono menzionati come incaricati del diacono o come sorveglianti. Tuttavia sappiamo da altre lettere che le donne sono state menzionate come insegnanti, apostoli, profeti e diaconi (ma nonostante gli sforzi in passato per oscurare queste scritture,... Per saperne di più »
Stonedragon,
E se non fossi d'accordo con te, riceverò un altro commento come l'ultimo da te?
Ciao Stonedragon, sono perplesso che pensi che non abbia citato una singola Scrittura per sostenere la mia tesi principale. Questo può essere "tecnicamente" corretto, ma a mia difesa, ho citato quattro Scritture e quattro riferimenti linguistici quando ho delineato il mio argomento. Tuttavia, sono ancora più perplesso che tu possa parlare come hai difeso della tua posizione e quindi, letteralmente, né citare né citare una singola Scrittura per sostenere la tua conclusione. Ora, non sono mai stato uno per l'escalation della pedanteria, ma se sei disposto a chiamare gli altri per tecnicismi, dovresti assicurarti doppiamente di non esserlo... Per saperne di più »
Penso che uno, ma il contesto che potrebbe mancare nella clausola "marito di una moglie" è che non credo fosse nemmeno concettualmente possibile per una donna avere più di un marito nella propria cultura. Potrebbe essere stato qualcosa che non aveva nemmeno bisogno di dire, mentre gli uomini erano abbastanza comuni per avere più di una moglie. Rivolgersi agli uomini su questo punto particolare sarebbe stato prudente. Leggendo che poiché non menzionava il contrario, che probabilmente era del tutto al di fuori dei suoi pensieri, le donne sarebbero state escluse dalla leadership potrebbe essere... Per saperne di più »
Ciao affondamentoPeter, sollevi un'obiezione interessante e concordo con te sul fatto che Paul non avrebbe avuto in mente la poliandria semplicemente perché non era un problema prevalente al momento. Detto questo, tuttavia, contrasta ancora il ruolo delle donne nella Chiesa con altri ruoli (cfr. 1 Tim. 3: 2ff, 1 Tim. 3:11), e il ruolo di servizio antecedente più vicino alla discussione di Paolo sulle donne sono I diaconi della chiesa (DIAKONOI pl.) Non i sorveglianti (EPISKOPOI pl.) (Cfr. 1Tm. 3: 8,11). Per quanto riguarda il contesto immediato del passaggio, Paolo paragona anche la disposizione della direzione familiare alla responsabilità di un sorvegliante... Per saperne di più »
Skype, il tuo intero ragionamento si basa sul fatto che poiché Paolo si è rivolto agli uomini in questo passaggio, quindi deve escludere le donne da qualsiasi tipo di ruolo di leadership. Quindi la mia affermazione originale che il tuo argomento è non sequitur è valida. Stai semplicemente facendo un'inferenza, che semplicemente non è dichiarata nel Vangelo o in qualsiasi altra parte della Bibbia. In effetti è vero il contrario, per quanto riguarda Phoebe, Priscilla e Junia per citarne alcuni che furono nominati diaconi e apostoli (anche se molte traduzioni tentano di oscurare questi fatti). Anche tu non hai risposto alla mia domanda:... Per saperne di più »
Ciao Stonedragon, ammiro la tua convinzione e ho trovato molti dei punti che hai sollevato molto interessanti. Tuttavia, nonostante la tua sfida, non penso che Skye sia colpevole di non sequitur. Ad esempio, considerare il seguente argomento: P1. I sorveglianti devono essere marito di una moglie numericamente (MIAS GUNAIKOS) (1 Tim 3: 2). P2. Esiste una contraddizione esplicita tra un marito (ANDRA) e una moglie in relazione a un sorvegliante (cfr. 1 Tim. 3: 2). P3. Le donne (GUNAIKAS pl.) Sono in contrasto con altri membri che servono la chiesa. (cfr. 1 Tim. 3:11). P4. Gesù ha enfatizzato il legame coniugale bi-personale unico... Per saperne di più »
Ho appena dato un'occhiata ai punti di forza greci g 1249 diakanos è usato sia in 1 timothy 3 v 11 che in romani 16 v1 quando si parla di phoebe come ministro della congregazione. Va ricordato che il diakanos era una posizione di servitù per realizzare la volontà degli altri. Da qui un servitore di ministero in NWT. Con questo in mente, non capisco perché Phoebe non possa essere una diaconessa. È ovviamente derivato dalla parola greca sopra menzionata e i romani 16 v1 la descrivono come tale.
Skye, temo che la tua argomentazione non sia sequitur. C'è qualche scrittura che proibisce alle donne di avere un ruolo di leadership? Cosa ti fa pensare che Dio non può e non vorrebbe usare una donna / donne per condurre dove vuole? Per favore dimmi, cos'è che rende gli uomini, qualsiasi uomo più eminentemente qualificato per guidare, indipendentemente dalla situazione? Ricorda che la femmina della specie riflette ugualmente parte di Dio. Gen 5: 1 Questo è il record storico delle generazioni di Adamo. Quando Dio creò l'umanità, la fece a sua somiglianza. Gen 5: 2 Creando loro maschio e femmina, lui... Per saperne di più »
Stonedragon Riguardo a 1 Timoteo 3, ciò a cui ci si riferisce qui sono gli anziani, cioè quelli che hanno ruoli di leadership all'interno dei gruppi della chiesa. Secondo questa sezione delle Scritture tale leadership è limitata agli uomini / fratelli. Naturalmente, Dio può usare e usa le donne come sappiamo: sono un grande esercito che predica la Buona Novella del Regno di Dio. Grazie al loro studio diligente e alla partecipazione a gruppi ecclesiali e allo studio della Bibbia sono davvero una risorsa. Si prendono anche cura dei bisogni delle loro famiglie e degli altri. In Atti 2: 14-18 vediamo che i doni... Per saperne di più »
Atti 18 e 26 e quest'uomo (Apollo) cominciò a parlare audacemente nella sinagoga quando priscilla e Aquila lo sentirono che lo presero in loro compagnia e gli spiegarono in modo più corretto la via di Dio. Il passaggio sembra suggerire che sia il marito che la moglie abbiano avuto un ruolo nell'insegnamento di Apollo. Da un lato penso che le Scritture indichino che il ruolo di sorvegliante dovrebbe essere ricoperto da un marito di una moglie, ma i servitori di ministero non sono così sicuro del significato di 1 timoteo 3 v... Per saperne di più »
1 Timoteo 3 dice che i sorveglianti dovrebbero essere mariti di una sola moglie…. Pertanto le sorelle non hanno posizioni di leadership nei gruppi della Chiesa. Tuttavia, come tutti sappiamo, ci sono momenti in cui i mariti fanno bene ad ascoltare le loro mogli, i figli alle loro madri e i giovani uomini alle sorelle maggiori.
Mi sembra che questo comando debba essere preso alla lettera, che i sorveglianti siano mariti di una sola moglie. Troppo spesso il verso è inquadrato in modo tale da implicare semplicemente un divieto contro la poligamia, ma perché non viene preso alla lettera? Dato che un sorvegliante ha a che fare con una congregazione, comprese le questioni mature che devono affrontare le coppie sposate, un sorvegliante non dovrebbe effettivamente ESSERE sposato, sia per avere perspicacia in queste cose, sia per agire come salvaguardia in modo che il sorvegliante, avendo sua moglie, non sarebbe tentato di compiere atti illeciti che coinvolgono altri... Per saperne di più »
È importante, quando si legge un articolo come questo, che Meleti non parli come autorità ecclesiastica. Dobbiamo essere come i bereani e indagare su tutte le cose. Ricordiamo che l'articolo di Meletis tratta dell'autorità della congregazione: lo sposo è Cristo, e sia i membri maschi che le femmine costituiscono la sua sposa. Nella famiglia domestica il maschio è ancora il capo, anche se come maschi abbiamo imparato a imitare Cristo in tutto l'amore, la considerazione e il rispetto per le nostre mogli. La domanda nella congregazione è veramente, se le Scritture rimangono che ci sono profetesse, giudici, ecc.... Per saperne di più »
Ciao Fratello Alex, dovrei non essere d'accordo con alcuni di ciò che hai scritto. Sfortunatamente non ho il tempo di entrare nei dettagli, ma molte delle scritture usate come base per stabilire che un uomo è il capo di sua moglie, si basano ancora su una cattiva / parziale traduzione errata e su presupposti culturali (almeno secondo me - cosa concessa potrebbe essere totalmente sbagliata e potresti avere ragione). Inoltre abbiamo una tendenza inconscia a scegliere ciò che il nostro cervello / pregiudizi culturali vuole raccogliere. Ad esempio, Paolo afferma che è una gloria per a... Per saperne di più »
Sì, penso che alcune di noi possano immaginare come sarebbe se alle sorelle fosse permesso di diventare anziane, forse non del tutto una buona idea. Una sorella non deve essere un'anziana per confortare gli altri. Penso che forse il problema sia che nell'organizzazione JW, le persone vanno sempre dagli anziani con i loro problemi quando a volte può essere più appropriato confidarsi con un amico. Agli anziani dell'org è stato dato troppo potere e come sappiamo non sono sempre le persone migliori a cui farlo... Per saperne di più »
Le sorelle hanno molto di più da offrire oltre al semplice essere ascoltatrici servizievoli durante le riunioni e molte di noi trarrebbero vantaggio dal loro contributo completo. È vero quello che dici Skye, non abbiamo bisogno di essere anziani per aiutare le persone spiritualmente, ma solo devoti. “Cari fratelli e sorelle, se un altro credente è sopraffatto da qualche peccato, voi che siete devoti dovreste gentilmente e umilmente aiutare quella persona a tornare sulla retta via. E fai attenzione a non cadere tu stesso nella stessa tentazione. Condividete i pesi gli uni degli altri e in questo modo obbedite alla legge di Cristo. Se pensi di essere troppo importante per aiutare... Per saperne di più »
Meleti, leggendo questo articolo, era come deja vu. Per almeno 18 mesi o più, ho fatto le stesse ricerche che hai delineato qui e sono giunto alle stesse conclusioni. Difficilmente potrei contenere il mio stupore ed eccitazione, che sebbene separati da tempo e spazio, siamo arrivati alle stesse conclusioni. È questo lo Spirito Santo che ci insegna, come promise Gesù? Stavo solo discutendo questo stesso argomento con alcuni membri della famiglia, proprio la scorsa settimana e cercando di spiegare perché è inconcepibile che l'uso di una persona da parte di Dio, si riduce ai genitali. Non essere... Per saperne di più »
Grazie mille, StoneDragon. (Un giorno dovrai dirmi l'origine di quel particolare soprannome.) Per ora la scheda Donazioni ci darà alcuni fondi molto necessari per aiutare a portare questo al livello successivo. Ovviamente non c'è alcun obbligo.
Ah .. non ho visto il pulsante di donazione. Colpa mia.
Hai detto: "anche se qualcosa suona apostata, o addirittura assurdo, può darsi che semplicemente non siamo andati abbastanza in là per vedere il panorama che vede qualcun altro". Dobbiamo stare molto attenti a usare la parola "apostata" se è usata affatto. Una cosa è chiara: WT usa il termine "apostata" come una diffamazione e come propaganda, per colpire tutti coloro che non sono d'accordo con loro. L'unico vero test per essere apostata è se una persona va contro i chiari insegnamenti della Bibbia. Quando la posizione della Bibbia non è chiara, come spesso accade... Per saperne di più »
È un buon argomento, Geova ama le donne spirituali come delineato, non potrei mai capire perché Deborah non è un giudice, e Barak è ... è vero Barak ironicamente è menzionato in Ebrei 11: 34-36 e Debora non lo è. Mi piace la ricerca soprattutto in Corinthians. Grazie per lo sforzo Meleti
È stato un piacere fare ricerche.
Questo è per menrov in risposta all'ultimo commento sul vecchio formato, mi dispiace divagare da questo tema. Menrov rivelazione 18 v 4 dice di uscire da lei se non vuoi condividere i suoi peccati e subire la sua punizione. Quindi la falsa religione ci conduce e forse ci costringe anche a peccare individualmente contro Dio. Penso che questo potrebbe essere il peccato di avere una parte nel versare il sangue dei santi o forse anche il peccato di idolatria di adorare la bestia selvaggia e ricevere il suo marchio.... Per saperne di più »
Wow meleti che grande articolo Non ho mai capito il significato di 1 corinzi 14 v36 non mi è mai sembrato avere molto senso nel contesto. Ora ha molto più senso. Penso anche alla citazione di Peters da Joel secondo cui tuo figlio e le FIGLIE profetizzeranno il fatto che Phoebe era un ministro della congregazione. La verità è che tutti noi dovremmo trattarci a vicenda con dignità, rispetto e onore. Per quanto riguarda la casa sarei un idiota se provassi a zittire mia moglie è davvero intelligente per l'amor del cielo è un... Per saperne di più »
Grazie. L'ho trovato molto illuminante per la ricerca.
Apprezzo molto questo articolo Meleti, ho sempre lottato con il concetto che alle donne non è permesso contribuire alla congregazione come insegnante, ma solo essere proattive nella pulizia dei padiglioni. Trovo assente che un giovane fratello senza una reale conoscenza della parola di Dio abbia il permesso di tenere un discorso da studente, che ha la capacità di insegnare alla congregazione, quindi una sorella che ha servito fedelmente Geova e che ha anni di esperienza è legata a cosa equivale a dimostrazione. Il buon senso impone che questa "procedura organizzativa" sia una sciocchezza nella migliore delle ipotesi e classica influenza indebita... Per saperne di più »