[Da ws15 / 07 p. 22 per settembre 14-20]
La prima cosa che dovrebbe colpirci con lo studio di questa settimana è il titolo. Utilizzando la biblioteca della Torre di Guardia[I] con "regno fedele *" come parametri di ricerca (senza virgolette, ovviamente), si trova non una singola partita in tutta la Bibbia.
La lealtà a Dio è un tema comune, ma nulla si dice sulla lealtà al suo regno. Un regno è il regno di un re. È, come suggerisce il nome, il DOM's KING, il suo KINGDOM. Quindi ci viene chiesto di essere fedeli al dominio del re. Ci viene insegnato che i Testimoni di Geova sono la parte terrena dell'organizzazione universale di Geova. Pertanto, l'articolo ci chiede di essere fedeli all'organizzazione. Dal momento che l'Organizzazione è gestita dal Corpo Direttivo, ne consegue che l'articolo ci chiede davvero di essere fedeli al Corpo Direttivo.
Il paragrafo 1 inizia con l'affermazione, "... Tutti coloro che si dedicano a Geova gli hanno promesso il loro amore, lealtà e obbedienza". La vera parola "dedicare" appare molto raramente nelle Scritture. Tre volte per essere esatti. Quando lo fa, è sempre in un contesto negativo.
“. . .Essi essi stessi entrarono a Baal di Peor, e proseguirono dedito se stessi per la cosa vergognosa, e sono diventati disgustosi come [la cosa del] loro amore. ”(Ho 9: 10)
“. . .Ma TU dici: 'Chiunque dice a suo padre o sua madre: "Tutto quello che ho per cui potresti trarre beneficio da me è un dono dedicato a Dio," 6 non deve assolutamente onorare suo padre. E così TU hai reso la parola di Dio non valida a causa della TUA tradizione. ”(Mt 15: 5, 6) - Vedi anche Mr 7: 11-13)
“. . In seguito, mentre alcuni parlavano del tempio, di come era adornato con pietre fini e dedicato cose, 6 disse: "Per quanto riguarda queste cose che VEDETE, verranno i giorni in cui non una pietra su una pietra sarà lasciata qui e non sarà gettata giù." "(Lu 21: 5, 6)
Perché, quindi, non riformuliamo questa frase usando il termine più scritturale "battezzato nel Signore", come risulta che agisce 8: 16 e 19: 5? Non sarebbe più preciso, biblicamente?
"Tutti coloro che sono battezzati nel Signore gli hanno promesso il loro amore, lealtà e obbedienza".
Sì, sembra meglio. Forse la ragione per cui preferiamo la dedicazione al battesimo è che quest'ultima è una "richiesta fatta a Dio per una buona coscienza". In altre parole, implica ottenere qualcosa da Dio, in particolare, la certezza del suo perdono. D'altra parte, la dedizione implica sacrificio, dando qualcosa a Dio. Siamo tutti sul sacrificio nell'organizzazione. Ci viene costantemente chiesto di sacrificare il nostro tempo, denaro e competenze a beneficio dell'Organizzazione.
Tuttavia, c'è qualcosa di molto strano qui.
Ad esempio, qualsiasi Testimone di Geova ti dirà che uno dei motivi principali per cui non celebriamo i compleanni è che gli unici due citati nella Bibbia sono presentati in una luce negativa. Quindi, non è curioso che non applichiamo lo stesso ragionamento all'uso della "dedizione" dato che le tre occorrenze della parola sono tutte associate negativamente alla falsa adorazione? Perché abbracciamo così tanto la parola? Se pensi che stia sopravvalutando il caso, considera solo che Gesù ha usato la parola solo due volte e anche allora, solo in un contesto negativo. Al contrario, il Corpo Direttivo lo rende un prerequisito per il battesimo. Gesù iniziò a predicare in 29 CE. L'ultimo libro biblico fu scritto intorno a 96 CE. In tutti gli scritti che coprono quel periodo di tempo, la "dedica" è menzionata due volte in un contesto negativo. In un periodo di tempo simile, gli scritti del Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova hanno usato la parola 12,000 volte! Questo parla alla sua agenda.
(Per un trattato ben scritto e ben studiato sull'insegnamento della dedizione JW, vedi questo articolo.)
E ora, torniamo all'articolo.
C'è un problema nel paragrafo 9. La maggior parte dei cristiani all'interno della comunità dei Testimoni di Geova non lo vedrà immediatamente. Si concentreranno solo sul pensiero principale espresso alla fine del paragrafo:
"Né dovrebbero esserci divisioni di alcun tipo nella congregazione cristiana oggi".
L'importante per i Testimoni di Geova è che parliamo con una sola mente. Questo pensiero è stato espresso in un discorso dal programma di assemblaggio del circuito 2012.
Per "pensare in accordo", non possiamo accogliere idee contrarie alla Parola di Dio o le nostre pubblicazioni. (CA-tk13-E N. 8 1/12)
Pensi che questa affermazione sia coerente con le parole di Paul citate nel paragrafo 9?
“Le persone a Corinto dicevano:“ 'Appartengo a Paolo', 'Ma io ad Apollo', 'Ma io a Cefa', 'Ma io a Cristo' ". Qualunque fosse la questione sottostante, l'apostolo Paolo era indignato per il suo effetto . "Il Cristo è diviso?" chiese."
Se pensi che lo schema dei discorsi sull'assemblea dei circuiti sia coerente con il pensiero di Paul, perché non provare un piccolo esperimento. Riformuliamo l'istruzione dall'assemblaggio del circuito 2012 in questo modo:
"Per" pensare in accordo ", non possiamo accogliere idee contrarie alla Parola di Cristo o alle parole di Paolo".
Paolo, sebbene fosse un ispirato scrittore biblico, sapeva di non essere infallibile. Ogni parola dalla sua bocca e ogni parola che metteva sulla carta non proveniva da Dio. Pertanto, era indignato anche con quelli di Corinto che lo rivendicavano come il loro leader. Pertanto, tutti nella congregazione di Corinto avevano deciso di pensare in accordo scegliendo di seguire solo Paolo, sarebbe stato felice? Ovviamente no. È vero, non ci sarebbe stata più alcuna divisione, ma a quale costo? La congregazione, seguendo Paolo, si sarebbe divisa da Cristo. L'unità di pensiero vale la pena separarsi dal Cristo?
Il paragrafo 9 conclude chiedendo al conduttore dello studio di leggere Romani 16: 17, 18.
“Ora ti esorto, fratelli, a tenere d'occhio coloro che creano divisioni e cause per inciampare in contrasto con l'insegnamento che avete imparato ed evitarli. 18 Poiché gli uomini di quel tipo sono schiavi, non del nostro Signore Cristo, ma dei loro stessi appetiti, e con chiacchiere fluide e discorsi lusinghieri seducono il cuore di quelli ignari. "(Ro 16: 17, 18)
Questo testo ha sicuramente lo scopo di suscitare commenti anti-apostati da parte del pubblico.
Quale interessante svolta della frase che Paolo usa dicendo: "seducono il cuore di quelli ignari". Si potrebbe pensare a una donna promessa sposa o sposata che è sedotta da chiacchiere fluide e adulazione per donarsi a un altro uomo. I cristiani sono la sposa di Cristo, devono essere fedeli alla loro testa da marito e non diventare proprietà di un altro. (Con 21: 2; Eph 5: 23-27)
Un uomo che tenterebbe una donna di essere infedele lo fa facendola sentire speciale e bella, unica nel suo genere. Vuole che lei creda di poterle offrire qualcosa che lei non può trovare altrove. Se sedotta da un linguaggio dolce, ne vorrà di più. Lei seguirà l'uomo; aggrapparsi a lui; fare quello che vuole.
Allo stesso modo, gli uomini a cui fa riferimento Paolo ci farebbero seguire i loro comandamenti piuttosto che quelli di Cristo; credere che solo loro abbiano la verità; che abbiamo una conoscenza speciale negata al mondo a causa di ciò che ci insegnano; che solo rimanendo con loro saremo salvati; che seguendoli, possiamo entrare in un paradiso spirituale.
E ora siamo arrivati al paragrafo 10. La mia prima impressione è che nel loro desiderio di farci essere fedeli al regno di Dio, gli scrittori hanno portato via due delle motivazioni primarie per noi di fare proprio questo.
- Paolo esortò i cristiani unti a concentrarsi sulla loro cittadinanza celeste piuttosto che sulle cose terrene.
- Dovevano agire come ambasciatori in sostituzione di Cristo. Gli ambasciatori non si intromettono negli affari delle nazioni a cui sono assegnati. La loro lealtà sta altrove.
Queste sono davvero potenti motivazioni per noi per mantenere la neutralità, ma queste motivazioni sono state strappate allo 99.9% di tutti i Testimoni di Geova in virtù dell'insegnamento erroneo secondo cui le altre pecore formano una classe terrena. Quindi, hanno invalidato la parola di Dio con il loro insegnamento. (Mt 15: 6)
Nel complesso, questo articolo ci insegna a rimanere politicamente neutrali e ad evitare pregiudizi. Fino a questo punto è vantaggioso. Nessun paese si aspetterebbe che l'ambasciatore di un altro paese fosse coinvolto nei suoi conflitti. Inoltre, affinché gli ambasciatori facciano il loro lavoro devono essere diplomatici. Qualsiasi manifestazione di pregiudizio ostacolerebbe il loro lavoro. La chiamata di Cristo era che tutti i cristiani diventassero operai con lui nel regno dei cieli. Tutti i cristiani dovevano servire come ambasciatori mentre era assente. Non c'è assolutamente alcuna disposizione nella Bibbia per una classe di cristiani che diventerebbe sottomessa o inferiore a un'altra classe dominante. Mentre ci dice di rimanere neutrali rispetto agli affari dei regni di questa terra, il Corpo Direttivo ha istituito un regno proprio in cui governano e noi serviamo. Ci istruiscono. Non li istruiamo. Ci hanno separato dal Cristo, minimizzando il suo ruolo mentre aumentandone il proprio. Coloro che farebbero un'eccezione a questa analisi devono solo ascoltare gli insegnamenti del Corpo Direttivo risuonati nei video di Caleb e Sofia - insegnamenti rivolti al più vulnerabile del gregge. Conta, se vuoi, il numero di volte in cui Gesù viene menzionato nei video di quei bambini. Ora confrontalo con il numero di volte in cui viene indicato il Corpo Direttivo. Chi sono questi cuoricini che vengono sedotti per servire?
__________________________________________
[I] I testimoni di Geova attivi possono acquistare la Biblioteca di pubblicazioni Watchtower su CD-ROM, che include Volumi della Torre di Guardia tornare agli 50 e tornare agli 70, nonché a molti libri, opuscoli e opuscoli.
Dall'articolo vediamo che il GB vuole che i suoi membri siano fedeli all'Organizzazione. Sono riusciti a raggiungere questo obiettivo perché l'obiettivo del GB non è che i suoi membri siano guidati dallo Spirito, ma essere guidati dal GB. Se i JW non sono nati di nuovo ...
E se c'era qualche dubbio sulla richiesta di lealtà, guarda Michea 6: 8 nella rNWT. In passato, aveva una traduzione ragionevole di "Ti ha detto, o uomo terreno, ciò che è buono. E cosa ti chiede Geova se non di esercitare giustizia, amare la benignità e essere modesto nel camminare con il tuo Dio? " Non più. Ora, dice questo: “Ti ha detto, o uomo, ciò che è buono. E cosa richiede Geova da te? Solo per esercitare la giustizia, per coltivare la lealtà e per camminare con modestia... Per saperne di più »
Mentre "dedica" o "dedicato" viene utilizzato solo tre volte, viene utilizzato anche "dedica", e non sempre in una luce negativa. (Eso 29: 6, Eso 39:30, Lev 21:12) Ovviamente la dedicazione non è un requisito biblico per il battesimo come l'organizzazione vorrebbe farci credere. Non ci sono scritture che supportano tale dottrina.
Abbiamo già preso il nostro impegno prima del nostro battesimo. Questo impegno è la nostra fede in Gesù Cristo e nel Vangelo. "Devo proclamare la buona novella del Regno di Dio anche alle altre città, perché è per questo che sono stato mandato". Luca 4:43. E quello stesso compito diventa nostro, cioè predicare la buona notizia del Regno di Dio. Il nostro battesimo è la nostra dimostrazione pubblica di questo impegno voluto.
Un saggio stimolante sulla dedica è disponibile all'indirizzo:
http://perimeno.ca/Dedication.htm#Trinity
Grazie Hamilton, ho aggiunto quel link all'articolo. Non l'avevo mai considerata la "nostra Trinità", ma è un ottimo argomento.
Ama i romani da 16 a 16-17 anni il consiglio di base è di evitare quegli uomini che causano divisione insegnando cose contrarie all'insegnamento di Gesù Cristo. Coloro che lo fanno lo fanno per guadagno personale. Chi sono davvero queste persone? Il modo migliore per scoprirlo è intraprendere uno studio personale approfondito dei quattro Vangeli e poi confrontarlo onestamente con qualsiasi istruzione religiosa che ci è stato detto di seguire. Nota che saranno solo in grado di sedurre gli ingenui. Com'è ironico usare questo versetto nel WT e cosa lo fa... Per saperne di più »
Qual è la nostra speranza per il futuro? Non è terrestre?
Chris-
La "speranza terrena" è una finzione su due classi religiose (nonostante l'ubicazione) perché Gesù non ha mai diviso i suoi "seguaci" in speranze così diverse. C'è solo una "speranza" - la salvezza come figlio spirituale di Dio generato dalla fede - e fratello di Cristo. Questa speranza aprirà le Scritture cristiane per la tua perspicacia e comprensione.
Ci saranno ampie informazioni qui che descrivono in dettaglio ciò che Gesù ha effettivamente detto, molte delle quali riguardavano adempimenti che sono chiaramente fisici e centrati sulla terra sotto il Regno dei Cieli.
-Walter,
commentare Chris, quindi è una resurrezione di giusti e ingiusti sulla terra o sul paradiso paradisiaci? Non sono sicuro che tu abbia ricevuto la tua risposta correttamente.
Dove avrà luogo la risurrezione degli ingiusti è stato chiarito da Gesù (usciranno dalle loro tombe commemorative).
Il mio commento era diretto alla mancanza di una "doppia speranza" o di un sistema a due livelli nel quadro cristiano per i "credenti". Ce ne saranno altri pubblicati a breve su questo argomento.
Se vai su http://www.discussthetruth.com. Ho fatto un piccolo sondaggio, o più come un elenco di quante volte Gesù è menzionato nella trasmissione Jw, l'ho fatto da settembre dello scorso anno a gennaio, sì, ho bisogno di andare sulla palla, ma l'uso dei nomi di Gesù e rispetto al Corpo Direttivo o all'Organizzazione è scioccante e davvero triste. E sono d'accordo che 2 Corinzi 5:20 non dovrebbe essere affatto il sostituto del mondo, non è in nessuna interlinea di greco che ho visto, e oltre 25 bibbie non ne vedo una con quella aggiunta... Per saperne di più »
Il versetto in 2 Corinti 5:20 dice che siamo ambasciatori di Cristo. Un ambasciatore è il rappresentante di un re o di un presidente. Chiunque andasse in un'ambasciata concluderebbe che qualsiasi ambasciatore che potrebbe incontrare lì sta "sostituendo" quel re o presidente? Mai? Se una persona sostituisse davvero Cristo, dovrebbe essere in grado di compiere miracoli, risuscitare i morti, avere una saggezza più grande di chiunque altro sulla terra, avere totale fiducia che Dio li ascolta sempre, essere l'autorità finale su tutte le questioni spirituali con infallibile accuratezza ed essere disposto a essere messo a morte tramite tortura in ordine... Per saperne di più »
Alcuni pensieri ... 1. L'idea di "dedicato" usata solo tre volte in modo negativo è interessante. Questo va di pari passo con i due riferimenti ai compleanni che sono negativi. Tuttavia, dobbiamo ragionare attentamente su tali inferenze. Dopo tutto, ci sono circa 50 riferimenti ai “cani” nella Bibbia, e anche LORO sono tutti negativi. Dobbiamo concludere che il possesso di un cane è disapprovato da Dio e deve essere evitato? Una lettura attenta mostra che quasi tutti i riferimenti a "cane" nella Bibbia non sono letterali, ma si riferiscono a persone cattive e immorali, non alle creature a quattro zampe che noi... Per saperne di più »
Apprezzo la recensione, Meleti. Essendo la Società una religione internazionale, parla agli editori di tutto il mondo. Ho trovato questo articolo tempestivo considerando gli sconvolgimenti nazionali e razziali che si verificano in Medio Oriente, Europa, Africa e Stati Uniti. Buon consiglio. “La nazione in cui visse Gesù era composta da persone di varie regioni: Giudea, Galilea, Samaria e altre. I racconti biblici rivelano che c'erano tensioni tra le persone di queste diverse aree. (Giovanni 4: 9) C'erano tensioni anche tra farisei e sadducei (Atti23: 6-9), tra il popolo e gli esattori di tasse (Matteo 9:11) e tra coloro che avevano ricevuto un'istruzione rabbinica... Per saperne di più »
Amabassador per Cristo, non ambasciatori che sostituiscono Cristo. Come puoi sostituire Cristo? Controlla le altre traduzioni della Bibbia. Un po 'per aprire gli occhi
NWT è l'unica traduzione che dice "sostituire". Non c'è assolutamente alcun supporto per questa parola nel testo greco originale. Non mettono nemmeno le parentesi. Forniscono questa parola solo per loro scelta e volontà, perché serve ai loro scopi. Apri gli occhi? Sì, e anche vergognoso.