Sempre più spesso i fratelli e le sorelle dell'organizzazione nutrono seri dubbi o addirittura una completa incredulità sulla dottrina di 1914. Tuttavia alcuni hanno ragionato che, anche se l'organizzazione è sbagliata, Geova sta permettendo l'errore per il momento e non dovremmo preoccuparci.
Facciamo un passo indietro per un momento. Metti da parte il complicato mosaico di scritture male interpretate e datazioni storiche non supportate. Dimentica la complessità del tentativo di spiegare la dottrina a qualcuno e pensa invece alle sue ramificazioni. Qual è la reale implicazione dell'insegnamento che i "tempi dei gentili" sono già finiti e che Gesù governa invisibilmente da oltre 100 anni?
La mia tesi è che dipingiamo una cattiva rappresentazione del nostro grande Re e Redentore. Dovrebbe essere ovvio a qualsiasi studente biblico semi serio che quando "i tempi dei gentili sono finiti ei re [del sistema di Satana] hanno avuto il loro giorno" (per citare CT Russell nel 1914), allora i re in vista dovrebbe smettere di dominare l'umanità. Suggerire il contrario significa diluire l'intera promessa della regalità stabilita di Gesù.
In quanto rappresentanti del Re, dovremmo farlo in modo veritiero e dare alle persone un'accurata rappresentazione del suo grande potere e autorità. L'unica autorità che è stata effettivamente stabilita attraverso la dottrina della "parusia invisibile" è quella degli uomini. L'intera struttura dell'autorità all'interno dell'organizzazione dei TdG si basa ora sull'anno 1919, che mancherebbe ancora di credibilità scritturale anche se gli eventi dichiarati del 1914 fossero veri. Ciò lascia la leadership che si aggrappa a tutta una serie di affermazioni che non hanno basi bibliche, incluso l'adempimento di ampie parti dell'Apocalisse data a Giovanni. Le profezie sconvolgenti ivi contenute sono attribuite a eventi passati che sono in gran parte sconosciuti a quasi tutti i viventi oggi. Incredibilmente questo include anche i JW più ferventi e leali. Chiedete a qualcuno di loro dei sette squilli di tromba dell'Apocalisse e vedete se possono darvi la spiegazione esoterica di queste profezie che cambiano il mondo senza doverle leggere dalle pubblicazioni dei TdG. Scommetto il mio dollaro più basso che non saranno in grado di farlo. Che cosa vi dice?
Contrariamente all'immagine dipinta dalla Watchtower Society, secondo cui nessun altro ha una comprensione di cosa sia realmente il regno, molti altri sono là fuori a diffondere il Vangelo. Non solo una vaga idea soffice del Regno di Dio come alcuni sono stati indotti a credere, ma piuttosto predicano una terra restaurata sotto il dominio di Gesù Cristo dopo che egli ha spazzato via tutti gli altri governi e potenze nella guerra di Armaghedon. Se dubiti di questo, cerca su Google qualcosa come "Il secondo regno di Cristo", e poi leggi quello che molti hanno scritto su questo argomento.
Confesso che quando in precedenza ho incontrato cristiani praticanti nel mio ministero e hanno risposto al messaggio sul regno di Dio sulla terra con "sì, anche noi crediamo", pensavo che dovevano essere sbagliati. Nel mio mondo sbalordito solo i JW credevano una cosa del genere. Se ti trovi in questo stesso stato di ignoranza, ti incoraggio a fare qualche ricerca e rallenta le tue supposizioni su ciò che gli altri già credono.
No, le vere differenze tra i TdG e altri cristiani informati non risiedono principalmente nell'interpretazione del regno millenario, ma piuttosto in quelle dottrine aggiuntive uniche al credo dei TdG.
I principali tra questi sono:
- L'idea che il governo di Gesù sul mondo intero sia iniziato in modo invisibile più di un secolo fa.
- Il concetto di due classi di cristiani di oggi che saranno rispettivamente divise tra cielo e terra.
- L'aspettativa che Dio attraverso Gesù annichilisca permanentemente tutti i non-JW ad Armaghedon. (È riconosciuto che questa è una dottrina implicita. Vi è una considerevole quantità di doppioni impiegati negli articoli della Torre di Guardia che toccano questo.)
Allora qual è il grosso problema che potresti chiedere. I testimoni di Geova promuovono i valori della famiglia. Scoraggiano le persone dall'andare in guerra. Forniscono alle persone reti di amici (in base al loro accordo in corso per seguire la leadership umana). Cosa importa davvero se si aggrappano alla dottrina del 1914 e continuano a insegnarla?
Gesù Cristo diede chiare informazioni e istruzioni ai suoi seguaci, sia contemporanei che futuri, che includevano quanto segue:
- Anche se sarebbe andato in paradiso, gli è stata concessa tutta l'autorità e il potere e sarà sempre con i suoi seguaci a sostenerli. (Matt 28: 20)
- In un certo momento tornerà di persona ed eserciterà la sua autorità per rimuovere tutto il governo e il potere umani. (Ps 2; Matt 24: 30; Rev 19: 11-21)
- Nel periodo intermedio si verificheranno molte cose angoscianti - guerre, malattie, terremoti, ecc. - ma i cristiani non dovrebbero lasciarsi ingannare da nessuno dicendo che questo significa che è tornato in alcun senso. Quando tornerà, tutti lo sapranno senza dubbio. (Matteo 24: 4-28)
- Nel frattempo, fino al suo ritorno e all'istituzione del Regno di Dio sulla terra, i cristiani dovranno sopportare il dominio umano fino alla fine dei “tempi dei gentili”. (Luca 21: 19,24)
- I cristiani che resistono si uniranno a lui per governare sulla terra durante la sua presenza che segue il suo ritorno. Dovrebbero dire alla gente di lui e fare discepoli. (Matt 28: 19,20; Atti 1: 8)
Con specifico riguardo all'argomento in esame il messaggio è molto semplice: "Andrò, ma tornerò, a quel punto conquisterò le nazioni e governerò con voi".
Stando così le cose, come si sentirebbe Gesù se dovessimo proclamare agli altri che in qualche modo è già tornato e porre fine ai "tempi dei gentili"? Se fosse vero, allora la domanda palesemente ovvia diventa: come è possibile che nulla in termini di governo umano sembra essere cambiato? Perché le nazioni esercitano ancora il loro potere e dominio sul mondo e sul popolo di Dio? Abbiamo un governante inefficace? Gesù fece vuote promesse su cosa sarebbe successo al suo ritorno?
Insegnando agli altri una "presenza invisibile" con cui ha già posto fine ai "tempi dei gentili" più di 100 anni fa, queste sono esattamente le conclusioni logiche a cui indurremmo le persone pensanti.
Imeneo e Filetto: un esempio ammonitore per i cristiani
Nel I secolo sorsero alcuni insegnamenti che non avevano basi scritturali. Un esempio era quello di Imeneo e Filetto che insegnavano che la risurrezione era già avvenuta. Apparentemente stavano sostenendo che la promessa di risurrezione era solo spirituale (simile al modo in cui il concetto era usato da Paolo in Romani 6: 4) e che non c'era da aspettarsi alcuna futura resurrezione fisica.
Nel passaggio della Scrittura che porta alla sua menzione di Imeneo e Filetto, Paolo scrisse dell'essenziale messaggio evangelico cristiano: la salvezza tramite Cristo risorto insieme alla gloria eterna (2 Timoteo 2: 10-13). Queste erano le cose che Timoteo avrebbe dovuto ricordare ad altri (2 Timoteo 2:14). A loro volta, gli insegnamenti dannosi dovrebbero essere evitati (14b-16).
Imeneo e Filetto vengono quindi dati come cattivi esempi. Ma proprio come con la dottrina della "presenza invisibile del 1914" potremmo chiederci: qual era il vero danno in questo insegnamento? Se avevano torto, allora avevano torto e non cambierebbe il risultato della futura risurrezione. Si sarebbe potuto pensare che Geova avrebbe corretto le cose a tempo debito.
Ma come Paul mette in evidenza nel contesto, la realtà è che:
- La falsa dottrina è divisiva.
- La falsa dottrina induce le persone a pensare in un certo modo che può sottilmente sovvertire la loro fede.
- La falsa dottrina può diffondersi come la cancrena.
È una cosa per qualcuno inventare la falsa dottrina. È molto più grave se coloro che la insegnano ti costringono a loro volta a insegnarlo agli altri.
È facile vedere l'effetto che questa particolare falsa dottrina avrebbe sulle persone. Paolo stesso avvertì espressamente l'atteggiamento che avrebbe superato coloro che non credevano nella futura risurrezione:
Se, come altri uomini, ho combattuto con le bestie ad Efeso, a che mi serve? Se i morti non vengono risuscitati, "Mangiamo e beviamo, perché domani moriremo". Non lasciarti ingannare. Le cattive compagnie corrompono le utili abitudini. (1 Cor 15: 32,33. "La cattiva compagnia rovina la buona morale." ESV)
Senza la giusta prospettiva delle promesse di Dio le persone sarebbero inclini a perdere la loro ancora morale. Perderebbero una parte importante del loro incentivo a rimanere in rotta.
Confronto della dottrina 1914
Ora potresti pensare che il 1914 non è così. Si potrebbe pensare che semmai dà alle persone un maggiore senso di urgenza, anche se è fuorviante.
Potremmo quindi chiederci: perché Gesù non solo mise in guardia contro il diventare spiritualmente assonnato, ma anche contro gli annunci prematuri della sua venuta? Il fatto è che entrambe le situazioni comportano una serie di pericoli. Proprio come con gli insegnamenti di Imeneo e Filetto, la dottrina del 1914 ha creato divisioni e può sovvertire la fede delle persone. Come mai?
Se al momento ti stai ancora aggrappando alla dottrina della presenza invisibile del 1914, immagina per un momento la tua fede cristiana senza di essa. Cosa succede quando rimuovi 1914? Smetti di credere che Gesù Cristo è il Re nominato da Dio e che al tempo stabilito tornerà davvero? Dubiti per un momento che questo ritorno possa essere imminente e che dovremmo tenerlo in attesa? Non c'è assolutamente alcuna ragione scritturale o storica per cui dovremmo iniziare ad abbandonare tali convinzioni fondamentali se rinunciamo al 1914.
Dall'altro lato della medaglia cosa fa una fede cieca nella presenza invisibile? Che effetto ha sulla mente del credente? Ti suggerisco che crea dubbi e incertezze. La fede diventa fede nelle dottrine degli uomini e non in Dio, e tale fede manca di stabilità. Crea dubbio, dove il dubbio non deve esistere (Giacomo 1: 6-8).
Per cominciare, in quale altro modo qualcuno può ignorare l'ammonimento di evitare di diventare uno schiavo malvagio che dice nel suo cuore che "Il mio padrone sta ritardando" (Matteo 24:48) a meno che quella persona non abbia una falsa aspettativa di quando il padrone fatto arrivare? L'unico modo in cui questo passo scritturale può essere adempiuto è che qualcuno insegni un tempo previsto, o un periodo di tempo massimo, per il ritorno del Signore. Questo è esattamente ciò che la leadership del movimento dei Testimoni di Geova fa da più di 100 anni. L'idea di uno specifico arco di tempo limitato è stata regolarmente trasmessa dai responsabili delle politiche dottrinali ai vertici, attraverso le gerarchie organizzative e la letteratura stampata, fino ai genitori e inculcata ai bambini.
Quei Jonadab che ora contemplano il matrimonio, sembrerebbe, farebbero meglio se aspettano qualche anno, fino alla scomparsa della tempesta infuocata di Armageddon (Face the Facts 1938 pp.46,50)
Ricevendo il dono, i bambini in marcia lo afferrarono a loro, non un giocattolo o un giocattolo per il piacere ozioso, ma lo strumento fornito dal Signore per il lavoro più efficace in i restanti mesi prima di Armageddon. (Torre di guardia 1941 settembre 15 p.288)
Se sei un giovane, devi anche affrontare il fatto che non invecchierai mai nell'attuale sistema di cose. Perchè no? Perché tutte le prove in adempimento delle profezie bibliche indicano che questo sistema corrotto è destinato a finire qualche anno. (Svegliatevi! 1969, 22 maggio p.15)
Ho incluso solo un piccolo campione di citazioni più vecchie tra l'enorme quantità disponibile, poiché queste possono essere facilmente identificate come false affermazioni contrarie agli ammonimenti di Gesù. Ovviamente qualsiasi JW a lungo termine sa che nulla è cambiato in termini di retorica in corso. I pali continuano ad andare avanti nel tempo.
Di quelle persone soggette a tale indottrinamento, quelle che perseverano nella loro fede nel ritorno di Cristo lo fanno davvero nonostante gli insegnamenti organizzativi, non a causa loro. Quante vittime sono cadute lungo la strada? Così tanti che hanno visto la falsità si sono allontanati del tutto dal cristianesimo, essendo stati venduti all'idea che se c'è una vera religione, allora è quella in cui sono stati educati a credere. Non respingere questo come un processo di raffinamento voluto da Dio, poiché Dio non mente mai (Tito 1: 2; Ebrei 6:18). Sarebbe una grave ingiustizia suggerire che un errore del genere abbia origine da Dio o sia in qualche modo approvato da Lui. Non cadere nella frase che persino i discepoli di Gesù avevano false aspettative sulla base di una lettura banale della domanda che avevano sollevato in Atti 1: 6: "Signore, stai ripristinando il regno di Israele in questo momento?" C'è un'enorme differenza tra fare una domanda e inventare un dogma in cui insisti che i tuoi seguaci credano e promulgano agli altri sotto pena di severa sanzione e ostracismo. I discepoli di Gesù non si aggrappavano a una falsa credenza e insistevano che gli altri la credessero. Se l'avessero fatto dopo che gli era stato detto che la risposta non apparteneva a loro ma solo a Dio, sicuramente non avrebbero mai potuto ricevere lo Spirito Santo promesso (Atti 1: 7,8; 1 Giovanni 1: 5-7).
Alcuni scusano l'ignorare "non ti appartiene" affermando che non apparteneva a quei discepoli, ma che oggi appartiene ai capi umani dei testimoni di Geova. Ma questo per ignorare la seconda parte dell'affermazione di Gesù: “… che il Padre ha posto nella sua propria giurisdizione”.
Chi furono i primi uomini tentati di prendere qualcosa che il Padre aveva posto nella sua stessa giurisdizione? E chi a sua volta li ha condotti a farlo (Genesi 3)? È seria considerazione quando la Parola di Dio è così chiara al riguardo.
Per troppo tempo c'è stato un sottogruppo di testimoni di Geova che ha visto attraverso la patina della dottrina della "presenza invisibile", e tuttavia ha razionalizzato l'atto di assecondarla. Sicuramente sono stato in quel gruppo per un po '. Tuttavia, una volta arrivati al punto in cui non solo possiamo vedere la menzogna, ma anche il pericolo per i nostri fratelli, possiamo continuare a trovare scuse? Non sto suggerendo alcuna forma di attivismo dirompente, che sarebbe anche ampiamente controproducente. Ma a tutti coloro che sono giunti alla semplice conclusione scritturale che Gesù Cristo è il nostro Re che lo è ancora venire e finire i tempi dei re gentili, perché continuare a insegnare che lo ha già fatto durante una presenza invisibile? Se la maggioranza semplicemente smettesse di insegnare ciò che sanno (o sospettano fortemente) di non essere vero, allora indubbiamente invierebbe un messaggio in cima alla gerarchia, e almeno rimuove un impedimento al nostro ministero che altrimenti potrebbe essere qualcosa di cui vergognarsi.
"Fai del tuo meglio per presentarti approvato a Dio, un operaio senza nulla di cui vergognarti, gestendo bene la parola della verità." (2 Tim 2: 15)
“Questo è il messaggio che abbiamo sentito da lui e che vi stiamo annunciando: Dio è luce, e non ci sono tenebre in lui. Se facciamo la dichiarazione: "Stiamo avendo comunione con lui", e tuttavia continuiamo a camminare nelle tenebre, mentiamo e non stiamo praticando la verità. Tuttavia, se stiamo camminando nella luce come lui stesso è nella luce, abbiamo comunione gli uni con gli altri, e il sangue di Gesù suo Figlio ci purifica da ogni peccato ". (1 Giovanni 1: 5-7)
Soprattutto, se ci rendiamo conto di come questa dottrina si sia rivelata una causa per inciampare in molti che hanno confidato in essa, e che conserva il potenziale di inciampare in futuro, prenderemo sul serio le parole di Gesù registrate su Matteo 18: 6 .
"Ma chi fa inciampare uno di questi piccoli che hanno fede in me, sarebbe meglio che gli avessero appeso al collo una macina da mulino girata da un asino e fossero affondati in mare aperto". (Matteo 18: 6)
Conclusione
Come cristiani spetta a noi parlare la verità gli uni con gli altri e ai nostri vicini (Ef 4:25). Non ci sono clausole che possono scusarci se insegniamo qualcosa di diverso dalla verità o condividiamo la perpetuazione di una dottrina che sappiamo essere errata. Non perdiamo di vista la speranza che ci è posta davanti, e non lasciamoci mai trascinare da nessuna linea di ragionamento che porterebbe noi o altri a pensare che il “padrone tarda”. Gli uomini continueranno a fare previsioni infondate, ma il Signore stesso non tarderà. È evidente a tutti che non ha ancora concluso i "tempi gentili" o "tempi fissati delle nazioni". Quando arriverà lo farà con decisione, proprio come aveva promesso.
"• La falsa dottrina fa pensare alle persone in un certo modo che può sottilmente sovvertire la loro fede". Tratto dal tuo articolo Tutti i miei figli sono cresciuti come testimoni di Geova sin dalla nascita. Erano tutti battezzati ed erano attivi. Ma da adulti se ne andarono tutti. Ho chiesto a uno dei miei figli perché se n'è andato. Ha detto che sua nonna JW (la madre di sua madre) gli diceva da quando era un ragazzino che la fine sarebbe arrivata presto. Poi, quando la sua bisnonna (mia nonna) è morta, ha discusso con suo fratello minore di ciò che sua nonna era solita dire loro, dicendo quella fine... Per saperne di più »
[...] "La Parola di Dio ci dice di dare al Regno il primo posto nella nostra vita". - par. 8 Vero, ma quale regno? Il Regno affermato erroneamente dai Testimoni di Geova fu stabilito nel 1914? [...]
L'idea del 1914 è per le nuove persone senza alcun background di borsa di studio biblica troppo pesante per verificare se è vero o no. Principalmente hanno bisogno di attenzione e rispetto e hanno altri problemi nella vita. Dopo anni di dubbi, per me è certo che il 1914 è una falsa dottrina completa. Anche l'idea che Gesù sia un angelo è una falsa dottrina. Gesù non tornò mai più in paradiso ma andò in paradiso come un uomo (non come un angelo). Apocalisse 5:10 i 144.000 che avranno una resurrezione della terra governeranno sulla (epi) terra con Gesù da Sion, la nuova Gerusalemme.... Per saperne di più »
Siamo d'accordo che l'invisibile presenza di Cristo in 1914 è una falsa dottrina. Allo stesso modo, che Gesù era un angelo in cielo. Abbiamo dimostrato queste affermazioni dalle Scritture altrove su questo sito e sui siti associati. Tuttavia, l'insegnamento di Sir Anthony Buzzard secondo cui Gesù non ha preesistuto la sua nascita sulla terra non è d'accordo. Tuttavia, apprezziamo che tutti abbiano diritto al loro punto di vista.
[…] Come miei fratelli, perché credono in false dottrine come una presenza invisibile iniziata nel 1914, e in una classe secondaria di cristiani che non sono figli di Dio, e perché danno fedeltà […]
... e anche qualsiasi bambino potrebbe fare i conti. Sappiamo che il regno militare inizia dopo Armaghedon, il che implica il governo di Gesù per 1000 anni, naturalmente. Tuttavia noi (JW'S) diciamo che JC è stato intronizzato nel 1914, circa un secolo fa. Quindi questo significherebbe che a quanto pare Gesù ha ancora 900 anni per governare, giusto? Ora, questo di per sé è già una prova sufficiente del fatto che la teoria del 1914 tiene su un filo come Armageddon ovviamente non è ancora passato.
Grande articolo Apollo. Sono sempre stato confuso sulla dottrina 1914 per una serie di motivi. Il tuo articolo e il tuo ragionamento, tuttavia, mi hanno aiutato a mettere a posto i motivi per cui 1914 è errato e anche l'importanza di come questa dottrina possa essere motivo di inciampo. Riduce al minimo il ruolo di Gesù e della sua seconda venuta.
Ottimo articolo Apollo, non avevo mai visto le cose in questo modo fino ad ora, secondo cui la dottrina 1914 comporta l'implicazione che Gesù è un leader impotente. Abbastanza disonorato per lui, ora che lo vedo.
.
I TdG credono che Gesù sia presente nel potere del Regno dal 1914, ma deve ancora assumere il pieno controllo della terra. Riguardo a Matteo 24: 3 nella TNM si riferisce al segno della presenza di Cristo. Per quanto posso vedere in tutte le altre traduzioni Matteo 24: 3 si riferisce al segno della venuta di Cristo.
Prima di diventare un JW, il 1914 non aveva un significato significativo per me, a parte il fatto che era l'anno in cui iniziò la prima guerra mondiale. Ma poiché il mio paese è rimasto neutrale durante la prima guerra mondiale, la seconda ha avuto un impatto molto maggiore. Come JW, il 1 è un anno critico (almeno fino ad ora, ma credo che a poco a poco questo stia cambiando ...). Da questo buon articolo di Apollo, ho iniziato a pensare: se la Bibbia non fornisce un anno, un mese, un giorno in cui nacque Gesù, perché la Bibbia dovrebbe fornire informazioni che presumibilmente puntano tutte al 2? Non fa... Per saperne di più »
Per me, la migliore risposta a questa domanda è il libro di Carl Olaf Jonsson, "Sign of the Last Days, When?" Egli sostiene con forza che, anche se il 1914 e il XX secolo sono stati tempi difficili per il mondo, non sono stati l'unico periodo della storia in cui la vita era difficile. Egli mostra molte prove che il XIII secolo fu estremamente difficile, poiché fu un periodo di vaste guerre che durò un intero secolo, ed era il periodo in cui la peste uccise un vasto numero di persone; Anche la criminalità, le malattie e la fame erano molto gravi. In confronto, è... Per saperne di più »
Non ho capito bene. Hai detto che il mondo intero riconoscerà il suo ritorno. Allora hai detto che i cristiani che persevereranno si uniranno a lui nel governare la terra durante la sua presenza che segue il suo ritorno. (Matteo 28: 19,20; Atti 1: 8)
Perché i discepoli dovrebbero chiedere il segno della sua presenza se la presenza segue il suo ritorno che vedranno tutti?
Conoscere*
I segni della sua presenza sono le cose da cui puoi dire che è vicino. I segni in sé non dimostrano che la presenza sia già avvenuta, ma che deve accadere. Quali sono gli ultimi giorni? I segni delle cose che accadono prima del suo ritorno.
Ciao CJ, questa è una domanda ragionevole quando la parliamo da un punto di vista di JW. Ma devi non solo andare avanti sulla domanda sollevata dai discepoli che non sapevano ancora esattamente cosa stavano chiedendo, ma anche leggere attentamente la risposta data da Gesù. Piuttosto che presumere che Gesù si stia lanciando in quello che sarà il segno quando inizia a parlare in Matteo 24: 4, leggi attentamente le sue parole nell'intero passaggio e vedi dove Gesù dice effettivamente cosa sarebbe "il segno". Non succede fino alla v30 di Matt 24. Quindi torna indietro e controlla cosa... Per saperne di più »
Un altro grande colpo d'occhio è rendersi conto che la durata del periodo persiano è difficile da determinare. Devi riporre la tua fiducia in una delle due fonti, Daniel o Ptolemy. La fine dei settant'anni di dominazione babilonese segna anche l'inizio della profezia delle settanta settimane in Daniele. L'uscita della parola per restaurare e ricostruire Gerusalemme in realtà emanò con Ciro, quindi devi contare da allora. Questo adempie i capitoli 44 e 45 di Isaia, Ciro stava per ricostruire la città. Contiamo da un tempo diverso, che stava solo riparando fresco... Per saperne di più »
Ciò che è brutto è che ne erano consapevoli, ma hanno scelto di attenersi a un'interpretazione forzata delle scritture per adattarsi a una particolare visione della cronologia. L'organo direttivo negli anni '1970 ricevette tutti una copia di alcuni trattati di Carl Olof Jonsson. Quindi sono più che consapevoli di tutti i fatti, ma hanno scelto di andare con la menzogna invece che con la verità. Così triste davvero, sapere nel profondo qualcosa non è la verità.
Ecco la difesa della Watchtower della sua cronologia dal lontano 1922.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Se si ha la pazienza di guadare tutto questo (e la stampa è un po 'difficile da leggere), ci sono alcuni veri e propri occhi aperti in questo WT del 1922. 1. Sembra chiaro che anche con le prove della storia secolare note nel 1922, WT era consapevole che queste prove mostravano che Gerusalemme cadde nel 587 aC, non nel 607 aC. Tuttavia, creano una spiegazione incredibilmente contorta cercando di giustificare 607. Le prove archeologiche trovate da allora, come descritte in dettaglio nel libro di Carl Johsson, sono aumentate solo negli ultimi 90 anni. 2. L'articolo WT mostra che accettano la storia secolare... Per saperne di più »
Ben fatto per aver superato tutto. Capire che Daniel è stato portato in esilio con Jehoaikim, non Jehoiachin, mi ha aperto gli occhi.
Non avevo mai sentito parlare di questo problema prima. Potresti fornire alcuni dettagli e informazioni su di esso, e qual è il suo significato? In che modo questo cambia la nostra comprensione? Non ti dubito, ma questa è la prima volta che ricordo che qualcuno lo menziona. Eventuali dettagli e spiegazioni aggiuntivi sarebbero apprezzati.
Nessun problema. Il sincronismo tra i sovrani si trova in Jere 25: 1 e Jere 46: 2, dove il 4 ° anno regale di Jehoiakim è il 1 ° anno del re Nabucodonosor. Apparentemente i babilonesi non contarono gli anni di adesione. Quindi quando Daniele 1: 1 dice che Daniele era in esilio babilonese nel 3 ° anno di Jehoiakim, quello fu l'anno in cui Nabucodonosor aveva preso il potere da Nabopolassar, il suo anno di adesione. Ma il suo primo vero anno di governo che fu contato fu l'anno successivo. Questo spiega perché Daniel potrebbe interpretare il sogno dei Nabucodonosor dopo 1 anni di addestramento, nei Nabucodonosor... Per saperne di più »
Grazie per queste informazioni, anonimo. Apprezzo vedere la prova per 609 che ha molto più senso. Ora se la Compagnia si fosse accorta prima di questo, avrebbero potuto almeno rimuovere il grave difetto nella loro logica che la Prima Guerra Mondiale è la prova dell'intronizzazione invisibile di Gesù perché derivava dal fatto che il Diavolo veniva abbattuto e aveva una grande rabbia. Il difetto, ovviamente, è che per la loro cronologia il Diavolo fu abbattuto dopo l'ottobre 1914 e la guerra iniziò ad agosto, con il grilletto che si verificò a luglio quando Ferdinando fu assassinato. Certo, loro... Per saperne di più »
Va più indietro di Nelson Barbour anche Meleti. William Miller ha predicato la fine del mondo nel 1843, questo è stato cambiato in 1844 dal ragazzo che ha inventato la no immortalità della dottrina dell'anima, non riesce a ricordare il suo nome. Il ponte tra il 1844 e il 1874 è fornito da Jonas Wendell. Leggi il suo libro "Present Truth or Meat in Due Season". Fornisce un grafico che mostra perché pensavano che Miller fosse fuori di 30 anni. Questo era giusto nel momento in cui Russell entrò in quella sala dei gommoni menzionata nel libro dei proclamatori. Questi ragazzi erano tutti ex milleriti... Per saperne di più »
Ciao Anon,
Sapevo che Miller l'ha inventato per primo (o è stato lui?) E ha fatto riferimento a questo nel 2012 nell'articolo "1914 è stato l'inizio della presenza di Cristo“. Per coloro che sono interessati, possono vedere il grafico Miller qui.
C'è un eccellente . della storia dei testimoni di Geova su youtube data da Tim Martin.
Non ho letto l'articolo sull'espiazione sostitutiva. Non ne ero nemmeno a conoscenza.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Penso che il dialogo tra Russell e Barbour sul riscatto, che la parola Barbour abbia ancora usato fino alla sua morte, sia qui.
https://archive.org/details/1875-1880HeraldOfTheMorningAssortedIssues
Quando tutti fallirono nell'andare in paradiso, Barbour iniziò a fornire altre spiegazioni, da cui il suo punto di vista sull'espiazione sostitutiva. è una lettura interessante. Fondamentalmente credeva che Gesù fosse morto per noi, non al posto nostro. Interessato a sentire cosa ne pensi 🙂
Uno dei maggiori problemi nel credere che il 1914 sia importante è che non sembra essere successo nulla. Sì, la prima guerra mondiale è accaduta, ma spiritualmente cosa è successo veramente? Se Cristo è intronizzato, cosa sta facendo? Non si intende mancare di rispetto a Cristo, ma davvero, ha appena "girandosi i pollici" per 100 anni? Raccogliere i suoi pensieri? Ideare una strategia? E le nazioni? Se i tempi dei Gentili “finirono” nel 1914, in che modo quelle nazioni stanno facendo (o non facendo) qualcosa di diverso da come hanno mai fatto? Le nazioni del mondo non continuano a governare, a governare i loro popoli, a costruire... Per saperne di più »
L'unica prova empirica che l'Organizzazione ha avanzato è che la prima guerra mondiale è iniziata allora come risultato della grande rabbia che il diavolo aveva per essere stato estromesso dal cielo da Gesù Cristo appena intronizzato. Il problema con questa "prova" è che, secondo la cronologia WT, Gesù fu intronizzato nell'ottobre del 1914. Quindi il diavolo sarebbe stato estromesso dopo. Tuttavia, il fattore scatenante della guerra fu l'assassinio dell'arciduca Ferdinando nel luglio di quell'anno e la guerra stessa iniziò ad agosto, quindi questo non poteva essere il risultato di un arrabbiato cacciato Satana da quando era... Per saperne di più »
Naturalmente, non ci sono prove che il mese di ottobre abbia qualcosa a che fare con qualcosa. È semplicemente un'ipotesi WT, in cui si presume che l'inizio di ogni anno sia ottobre. Potevano sempre affermare di essere "accurati all'anno più vicino". Ogni volta che qualcuno mette in dubbio la cronologia e la matematica del WT come questa, semplicemente ignorano le differenze e le incongruenze come gli anni che sono 360 giorni tranne quando sono 365, ecc. Se chiedi a un JW devoto su questi argomenti, li liquiderebbero come banali.
Questo è di nuovo giusto TRA. Sta iniziando a sembrare pazzo quando lo diciamo così. Certamente non sembra il paradiso dove sto vivendo.
Mi è piaciuto moltissimo quell'articolo Apollo. Meno male che la mia testa è saldamente attaccata perché stavo annuendo così tanto che avrebbe potuto cadere. Grandi argomenti, logica e parole che stimolano il pensiero. Grazie.
Grazie MarthaMartha.
Diamo uno sguardo alle prove, e mi dispiace se il mio tono può sembrare divertente, ma hey la gente lo dice di me, ed è meglio che lo dica, in questo modo, altrimenti potrei dire qualcosa di meno cristiano. Quindi si suppone che Gesù fosse intronizzato come re nel 1914. E così il maestro ha permesso quanto segue. 1. Abbiamo detto Scritture Prove dal 1879 che è tornato alla sua presenza nell'anno 1874, fino a circa gli anni '1930 (anno esatto lo lasceremo vuoto), ma abbiamo detto periodo Ora diciamo No, è tornato... Per saperne di più »
Ottimo lavoro, buona prospettiva. Adoro i tuoi commenti. Continuate a venire!
Come altri hanno notato prima, la corretta comprensione di Proverbi 4:18 e dell'intero 18 ° capitolo di Proverbi è che ci insegna i vantaggi di scegliere una condotta corretta e di scegliere buone associazioni, e non ha nulla a che fare con la luce spirituale. Ma, per amor di discussione, supponiamo che avesse effettivamente il significato attribuitogli da WT. Cosa poi? Indiscutibilmente, e per loro stessa ammissione, la “luce” pubblicata da WT è cambiata negli anni. Se in effetti la "vecchia luce" precedente era in errore e veniva corretta dalla successiva "nuova luce", dove si trovava questa presunta "luce"... Per saperne di più »
Ad essere sincero, per quanto ne sapessi da anni, pensavo che la conoscenza in un certo senso provenisse dagli uomini. Non mi ero mai reso conto che stavano sostenendo di essere i portavoce degli dei, ho solo pensato che avrebbero potuto essere degli uomini imperfetti schiavi fedeli come il resto di noi, facendo del loro meglio per fornire una spiegazione della parola bibbia degli dei. Pensavo che queste persone avessero letto la Bibbia per anni e ho rispettato la loro opinione. Si sono persino detti di non pretendere di essere dei profeti degli dei... Per saperne di più »
Real A - La nostra interpretazione ufficiale di Proverbi 4:18 è molto lontana dal contesto. Quando si considerano i capitoli 1-7, è chiaro che il pubblico di destinazione di Salomone è inequivocabilmente …… .. I figli di Salomone. (considera Proverbi 1: 8; 2: 1; 3: 1; 4: 1; 5: 1; 6: 1; 7: 1) Dato il contesto, possiamo capire che dobbiamo prendere Proverbi 4:18 completamente fuori contesto suggerire che il suo significato in qualche modo suggerisce una progressiva rivelazione di verità a un gruppo selezionato di uomini negli ultimi giorni. La leadership non collega mai i punti, ma per comprendere correttamente il significato di Proverbi 4:18 dobbiamo accoppiarlo con il successivo... Per saperne di più »
Hai perfettamente ragione, Sopater. Quando WT applica erroneamente questo versetto nel vano tentativo di giustificare la dottrina della nuova luce e nascondere i propri errori, distrae l'attenzione dal vero significato e valore di questo consiglio in Proverbi 4. Non possono davvero lasciare che questo capitolo parli per stesso, un passaggio che fornisce un ottimo modello per i padri su come insegnare ai loro figli le scelte sagge nella vita, perché se lo facessero, diventerebbe chiaro che la dottrina della nuova luce non è insegnata o supportata qui. Quindi, invece, insegnano i comandi e le opinioni degli uomini e il... Per saperne di più »
Oops, errore di battitura: avrei dovuto dire "intero 4 ° capitolo di Proverbi" in relazione a Proverbi 4:18, non "intero 18 ° capitolo di Proverbi". Musta aveva "18" nel cervello :-))
Sì, grazie per gli apollos è bello sentire di nuovo le tue opinioni. Proprio sulla dottrina del 1914, non ero mai stato veramente convinto che fosse vero che era uno di quelli che potevano essere per me. Quindi per me non è mai stato così importante. Dopo parecchi anni, però, ho iniziato a rendermi conto che era sbagliato, ma avevo ancora l'atteggiamento che se la gente voleva credere che dipendesse da loro non era il mio business. Tuttavia, penso che il vero problema inizi quando hai una gerarchia che ti sta insegnando... Per saperne di più »
Grazie padre jack. I tuoi processi mentali nel corso degli anni sembrano essere abbastanza paralleli ai miei. Penso che sia comprensibile che il nostro primo passo per vedere la falsità, ma volendo che l'organizzazione sia l'unica vera religione, sia ridurre al minimo l'impatto dell'errore. Ma arriva un momento in cui iniziamo a vedere le reali implicazioni e non possiamo più mantenere quella posizione.
Amo questo ragionamento, Apollo. Ho appena appreso che è stato Nelson Barbour a insegnare che Cristo sarebbe tornato visibilmente nel 1874. Questo è lo stesso Nelson Barbour che si è unito a CT Russell nel 1876 e ha iniziato a pubblicare con lui; lo stesso Barbour con cui Russell si è diviso per - tra le altre cose - un disaccordo sulla validità del sacrificio di riscatto. Ebbene, la profezia di questo ragazzo del 1874 non si è avverata, ma invece di ammettere umilmente di aver sbagliato, ha seguito il corso di molti prima di lui e ha combinato la menzogna con un'altra. Questo nuovo aveva la sua profezia in arrivo... Per saperne di più »
Grazie Meleti. Sì, quel parallelo di ciò che il Padre ha posto sotto la sua giurisdizione con il comando originale in Eden mi è venuto in mente mentre stavo scrivendo questo. Non ci sono molte cose nella Bibbia che sono formulate in questo modo, ed entrambe le situazioni hanno a che fare con la “conoscenza”. Dovremmo davvero prenderne atto.
I veri credenti dicono di fronte alla verità: "Comunque, la mia fede non si basa sulle date". Ok, allora sembra che abbiamo un piccolo problema, dato che 1914 ci viene sbattuto in faccia ad ogni occasione. Il test di fedeltà definitivo. Che scherzo
Forse la loro "fede" non è basata personalmente sulle date (e possiamo garantire loro che questo potrebbe essere vero su base individuale) ma la loro appartenenza al WT è decisamente basata sulle date. Cosa succederà se un JW dice ai propri anziani che non crede che il 1914 sia l'anno in cui Gesù è salito al potere in modo invisibile. Quanto tempo ci vorrà prima che debbano ritrattare quella dichiarazione o essere disassociati? Una fede non basata sulle date? Veramente?
Questo è un articolo eccezionale, un riassunto davvero eccellente di tutto ciò che è sbagliato nella dottrina del 1914. Hanno davvero inchiodato i loro pantaloni all'albero con questo, e più avanzano più quei pantaloni si allungano e si sforzano (come l'incredulità dell'intera generazione). Inevitabilmente, questo può finire solo in un modo, e non fa male !
Esattamente, tutto è stato puntato sul chiodo del 1914, in realtà rende la posizione dei veri credenti più fragile col passare del tempo, alla fine dovrà essere abbandonata, più o meno allo stesso modo in cui tutto ciò che Russell insegnava prima del 1914 è stato gettato alla deriva. , con appena un sussulto.
Ho usato Hang su 1914 a causa di ww1
Mi ci sono voluti anni 40 per rendermi conto che una guerra ancora peggiore è avvenuta 20 anni dopo che ha cambiato il mondo ancora più profondamente di ww1.
Grazie 1984. Dipingi abbastanza l'immagine con quella metafora 🙂
"La falsa dottrina fa pensare alle persone in un certo modo che può sottilmente sovvertire la loro fede" Sono abbastanza nuovo nel tuo sito e posso attestare quanto sopra. Pensavo (in un modo da incubo) su cosa avrei fatto se un giorno l'organizzazione ci avesse detto di aver fatto un errore e 1914 non è corretto. Servirei ancora Geova? Ora che sto cominciando a rendermi conto che questo potrebbe davvero essere vero, ha scosso molto la mia fede. Non che ho servito Geova perché pensavo che la fine fosse vicina, ma... Per saperne di più »
Ciao fuori dall'Africa,
Stiamo lavorando a un elenco del genere. È solo questione di tempo. Sfortunatamente, tutti noi dobbiamo ancora lavorare per vivere, quindi è un atto di equilibrio.
Un modo per cercare di venire a patti con la realtà e riconciliarci con ciò che abbiamo imparato al "risveglio" è considerare la vita di un cristiano, diciamo, nel X secolo d.C. A quel tempo, la Chiesa cattolica dominava e nemmeno il dissenso della Riforma protestante circa cinque secoli dopo sarebbe stato tollerato. In quell'ambiente, in quale forma si sarebbe manifestata la “vera adorazione”? Quale forma possibile POTREBBE assumere? (E, imbarazzantemente difficile per WT rispondere, che cosa era l '"Organizzazione di Dio" a quel tempo?) Una persona che viveva in quel periodo della storia dovrebbe... Per saperne di più »
ciao Out of Africa benvenuto posso riferirmi molto al tuo post, per me una volta che i GB si sono dichiarati FDS e poi la generazione sovrapposta che è stata l'inizio del mio risveglio, e questo sito mi ha aiutato a cercare di mantenere un equilibrio come è facile scoraggiarsi e scoraggiarsi una volta che iniziamo a svegliarci, cibo spirituale e preghiera, e la ricerca è importante soprattutto nelle pubblicazioni WT poiché per me esse stesse raccontano così tante contraddizioni una volta aperti gli occhi è molto facile cogliere. Non vado più di porta in porta, solo... Per saperne di più »
Non c'è da meravigliarsi che il GB abbia deciso che solo loro sono gli FDS. Considera che gli “unti” fuori dalla sede del WT non furono contattati in alcun modo organizzato. Non sono state chieste le loro opinioni su questioni dottrinali, né è stato chiesto di contribuire con articoli per la pubblicazione nella rivista WT o nei libri. WT ha pronunciato la parola "unto" come parte di questa nobile "classe di schiavi fedeli e discreti", ma in realtà, chiunque al di fuori del quartier generale è stato "gettato sotto il bus", essendo totalmente ignorato. Tranne che ultimamente, hanno ricevuto un po 'di attenzione quando hanno partecipato... Per saperne di più »
Sembra che durante la riunione annuale e loro che cercassero di adattarsi alla valle di ossa aride di Ezechiele, profezia di Ezechiele 37: 1-14, e che cercassero di collegarlo a Ct Russell e 1919, sì, hanno appena lasciato cadere quella roba sul Rango e File, ovviamente pensavo avessero fatto questo Anti-tipo Scherzo… .No. Aspetta, pensavo che Russell stesse facendo il lavoro Come Giovanni Battista, sono confuso e non riesco a capire le bugie. E naturalmente il signor Lett ha detto che il 607 aC è corretto, sembra che negli ultimi tempi le persone parlino o annusino... Per saperne di più »
Non posso dirti quante volte ho sottolineato la natura anti-biblica della fine del 1914 e ho ottenuto risposte come "aspetta Geova, lascia che risolva le cose" o "mi aiuta a mantenere un senso di urgenza ”. Nessuno vuole affrontare l'ovvio punto che non puoi sfidare i chiari avvertimenti scritturali e aspettarti di non subire conseguenze negative, quindi questo è un argomento estremamente importante.
Un articolo equilibrato e basato sulle scritture, Fratello Apollo, e ben studiato come sempre. Geova cerca adoratori che lo adorino con verità (Giovanni 4:23) E la verità si scopre mediante un attento e diligente studio (ricerca) della Parola di Dio. (Proverbi 2: 6; 18:15) La conoscenza si scopre mediante la ricerca, una ricerca sana e onesta. La ricerca avrà sempre l'effetto di minare la falsità, ma rafforzerà sempre la verità. Perché così tanti razionalizzano l'atto di seguire la dottrina del 1914? Anche se alimentano dubbi preoccupanti, perché tanti continuano a scusare gli errori? Il motivo può essere spiegato da come il nostro cervello... Per saperne di più »
In parole povere, sì, Dio e Cristo vogliono che entrambi conosciamo la verità. Apprezzo i tuoi commenti sul processo di risveglio. Scoprire la verità può essere scomodo, ma ci tuffiamo avanti, oltre e oltre. È allora che ci rendiamo conto di aver fatto la cosa giusta. Heb 10: 39
La chiave quindi è adorare Dio in spirito e verità (Giovanni 4: 23,24).
Romani 10: 2 "Poiché posso testimoniare su di loro che sono zelanti per Dio, ma il loro zelo non è basato sulla conoscenza." Questa scrittura che i TdG così spesso applicano agli altri, potrebbe in effetti applicarsi a se stessi. Paolo riconobbe che i suoi compagni ebrei avevano questo tipo di zelo senza saperlo e si adoperò per aiutarli a liberarli dalla loro distruttiva ignoranza.
Ben detto fratello. So nel mio cuore che la dottrina di 1914 è falsa, e ora non vedo l'ora che Gesù ritorni davvero. Se sarà nella mia vita o meno, ho ancora la speranza di una resurrezione. Grazie per l'articolo tempestivo.
Tutto ciò che il GB ha dovuto fare è obbedire a ciò che Cristo ha detto, nessuno conosce l'ora nemmeno il figlio.
Il mio cuore va a tutti i miei b / s quelli che si svegliano e quelli confusi e quelli che seguono semplicemente qualunque cosa il GB dica.
Prego che la fine sia presto perché non sopporto la crudeltà in questo mondo, l'ingiustizia e le milioni di sofferenze perché non avevano voce in capitolo su dove erano nati.
Credo che Gesù sia un giusto e giusto re e tenga conto di tutte le cose, Geova conosce il nostro potenziale.
Buon articolo Apollo. Grazie.
Per me è stata la consapevolezza che Gesù non è tornato in 1914 che ha cambiato la mia speranza osservando Armageddon e raggiungendo l'eterna giovinezza, forse? Per la buona notizia che era stata originariamente offerta. .Non c'è bisogno di temere la morte, non importa Armageddon!
2 Corinzi 1: 3 "Grazie di cuore sia al Dio e Padre del nostro Signore Gesù Cristo, il Padre che è pieno di compassione e il Dio che dà ogni conforto"
Quindi vera Katrina, ma ci vorrebbe un po 'di umiltà da parte degli uomini che compongono il GB. Ad oggi, non hanno fatto nulla che mi rassicuri sul fatto che hanno questa qualità vitale. Se lo facessero, l'Organizzazione non sarebbe nei guai che è oggi. Perché è così difficile per questi uomini dire di essersi sbagliati. Se lo facessero, e non solo su questo numero, ma anche su altri, il mio cuore si scioglierebbe verso di loro, e così forse anche Dio. Quindi potrebbe semplicemente versare il suo Spirito Santo su questa disposizione. Ma ahimè!
Le tre cose più importanti da dire per un cristiano, per evitare che cadano nell'errore e si allontanino da Dio, sono queste:
1. Non lo so.
2. Potrei sbagliarmi.
3. Mi dispiace.
Le tre cose che WT non è in grado di dire.
Hai colpito il chiodo sulla testa. Perché tutto il dibattito su una data.