Abbiamo appena iniziato a studiare il Imita la loro fede libro nello studio biblico della congregazione che fa parte del nostro incontro infrasettimanale. Devo ammettere di non averlo letto, ma mia moglie ha e dice che è una lettura piacevole e facile. Prende la forma di storie bibliche piuttosto che un commento biblico. Il problema, dice, è che ci sono molte speculazioni e supposizioni nel libro. Questo mi ricorda qualcosa di anni fa quando guardavo le partite di tennis di Wimbledon. Gli annunciatori americani spesso chiedevano cosa stesse pensando il giocatore durante un momento di tensione nella partita.
Annunciatore 1: "Cosa pensi che stia attraversando la mente di McEnroe in questo momento?"
Annunciatore 2 (di solito un ex giocatore): “Beh, deve pensare a quell'ultimo errore. Probabilmente si sta prendendo a calci per aver perso un tiro al volo così facile.
Chissà cosa aveva in mente McEnroe in quel momento? Forse stava pensando: "Non avrei davvero dovuto mangiare quel secondo burrito a pranzo."
Il fatto è che è abbastanza fastidioso in qualcosa di così banale come una partita di tennis, ma quando proviamo a pensare cosa stesse pensando un personaggio biblico, e quindi trarre conclusioni da ciò che dovremmo usare per imparare le lezioni di vita, stiamo entrando in territorio pericoloso. Questo è particolarmente vero quando si ha a che fare con un gregge ingenuo e credulone che non pensa a nulla di prendere l'assunto più casuale e trasformarlo in una dottrina biblica che altera la vita.
Ecco un caso emblematico dello studio della scorsa settimana.
7 Esiliati alla vita fuori dal giardino, Adamo ed Eva trovarono difficile la loro esistenza. Eppure, quando nacque il loro primo figlio, lo chiamarono Caino, o "Qualcosa prodotto", ed Eva proclamò: "Ho prodotto un uomo con l'aiuto di Geova". Le sue parole suggeriscono che potrebbe aver avuto in mente la promessa che Geova fece nel giardino, predicendo che una certa donna avrebbe prodotto un "seme", o prole, che un giorno avrebbe distrutto il malvagio che aveva condotto Adamo ed Eva fuori strada. (Gen. 3: 15; 4: 1) Eva immaginava di essere la donna della profezia e che Caino fosse il "seme" promesso?
8 In tal caso, si sbagliava tristemente. Inoltre, se lei e Adam alimentavano Caino con le idee mentre cresceva, sicuramente non facevano del suo orgoglio umano imperfetto. Col tempo, Eva ebbe un secondo figlio, ma non troviamo dichiarazioni così voluttuose su di lui. Lo chiamarono Abele, che può significare "Espirazione" o "Vanità". (Gen. 4: 2) Quella scelta di un nome rifletteva aspettative più basse, come se avessero messo meno speranza in Abele che in Caino? Possiamo solo indovinare.
9 I genitori oggi possono imparare molto da quei primi genitori. Con le tue parole e le tue azioni nutrirai l'orgoglio, l'ambizione e le tendenze egoistiche dei tuoi figli? O insegnerai loro ad amare Geova Dio e a cercare amicizia con lui? Purtroppo, i primi genitori hanno fallito nella loro responsabilità. Eppure, c'era speranza per la loro prole. [Corsivo aggiunto]
(ia cap. 1 pp. 10-11 pars. 7-9)
Mi scuso per tutto il corsivo ma ci sono così tante speculazioni e ipotesi in questi tre paragrafi che è inevitabile.
Il punto è dimostrare che il Corpo Direttivo ci sta istruendo con il cosiddetto "cibo al momento giusto" basato su congetture e congetture (per loro stessa ammissione). Siamo tutti d'accordo sul fatto che non è bene nutrire l'orgoglio, l'ambizione e le tendenze egoistiche di un bambino; ma cercare di trarre una lezione oggettiva da una singola frase pronunciata da Eva al parto è ridicolo. Questo ci porta a presumere che lei e Adam abbiano alimentato l'orgoglio e l'ambizione di Caino, denigrando Abele. Caino diventa il bambino preferito viziato mentre Abele viene ignorato ed emarginato.
Tutto ciò che Eva disse fu: "Ho prodotto un uomo con l'aiuto di Geova". Ognuno di noi può inventare diversi scenari plausibili che giustificherebbero una simile affermazione. Il fatto è che non abbiamo modo di sapere esattamente cosa intendesse. Inoltre, non abbiamo modo di sapere se pensava di essere la donna di Genesi 3:15. Inoltre, non abbiamo modo di provare che non lo fosse. Provava inimicizia verso la creatura che l'aveva ingannata e le aveva rovinato la vita, riducendola alla miseria e al duro lavoro? Con ogni probabilità, l'ha fatto. Il seme promesso è venuto dal suo grembo? Di sicuro l'ha fatto. La Bibbia non dice che la donna sarebbe stata in giro quando il seme sarebbe nato e avrebbe combattuto con Satana.
Tuttavia, data la sincera ammissione del libro che si tratta di congetture, devi solo frequentare una sala del Regno e ascoltare i commenti per sapere che i fratelli mangiano questo cibo, supponendo che provenga dal Signore e che faccia parte del "quadro" della verità ", questo è il nostro sistema di credenze.
Che tristezza, data la ricchezza e la profondità della parola ispirata di Dio e le molte aree che non abbiamo mai esplorato come Testimoni, che passiamo mezz'ora ogni settimana a studiare un qualcosa che è poco più di un romanzo.
Ieri sera all'incontro c'è stato un perfetto esempio di fusione tra speculazione e fatto. L'anziano che stava conducendo lo studio disse che Abramo non fu mai coinvolto nell'adorazione allo ziggurat. Come facciamo a saperlo? Poiché Tera era un idolatra, è probabile che Abramo sia stato allevato per adorare il Dio della Luna. Non è stato chiamato da Dio a lasciare Ur fino a quando non era un uomo anziano. Forse a un certo punto è entrato in contatto con Sem o con un altro dei discendenti di Sem e si è convertito all'adorazione di Geova. Questo è il problema quando inizi a speculare.... Per saperne di più »
L'oratore di chiusura della nostra ultima assemblea di circoscrizione ha utilizzato questo tema speculativo di Caino per il circuito di Las Vegas. Sono stato colpito. Come potrebbe qualcuno estrapolare così tante supposizioni da una singola scrittura? Sono sorpreso di sentire che è incluso nel canone WT. Pensavo fosse il punto di vista personale del fratello usato come illustrazione di apertura, non un nuovo dogma!
Con tutto il clamore per questo libro, ho deciso di leggerne un po 'questa mattina per la prima volta. Wow, questo libro è così semplicistico, sono fuori di me. Ci sono così poche informazioni reali, espresse in così poche parole, che si potrebbe facilmente leggere il tutto in un'ora. E faranno meticolosamente studiare tutte le congregazioni del mondo per mesi e mesi? Il linguaggio che usano è così semplice, sembra che i loro lettori target debbano avere 12 anni. È facile visualizzarlo come un fumetto o... Per saperne di più »
Il Corpo Direttivo è un deserto spirituale. Non hanno acqua, né cibo.
Anche il materiale che riciclano dalla generazione precedente è diminuito. Che cosa ci si può aspettare di più dagli uomini che hanno avuto la temerarietà, il coraggio, di insegnare le assurdità della generazione sovrapposte.
C'è qualcosa di molto sbagliato nel Corpo Direttivo.
Basta leggere i commenti su Eva come è stato detto ogni volta che la donna è menzionata in Genesi 3 sembra riferirsi a Eva stessa. Quindi dare una buona ragione per pensare che il versetto 15 riguardi anche la vigilia. Comunque il seme menzionato sembra essere cristo. Penso che sia interessante anche se la frase che le è stata trasmessa come individuo, cioè il dolore cronico alla nascita di un bambino che si lega al seme portante, è stata trasmessa alla donna in generale. Quindi potrebbe essere che, essendo la prima donna, sia stata la vigilia... Per saperne di più »
Mi dispiace portarci via dal tuo articolo Meleti, ma stasera stavo studiando 1 Giovanni 2 insieme ai commenti della Bibbia. È stato davvero molto interessante, infatti, sembra probabile che 1 Giovanni 2 v16, in cui si dice che la vistosa esibizione dei propri mezzi di vita sia tradotto in altre bibbie, in quanto l'orgoglio della vita possa riferirsi al tratto umano di coloro che cercano di dominare e controllare gli altri a causa del loro orgoglio. Sembra avere senso per me questo è certamente uno dei tratti del mondo di cui John ha messo in guardia.... Per saperne di più »
ciao, riguardo a 1 Giovanni 2:16, la parola usata per esibizione appariscente (o come In alcune traduzioni, orgoglio della vita) può significare: LSJ Gloss: ἀλαζονεία false pretese, imposture, ciarlataneria Dodson: ἀλαζονεία vantarsi, mostrare, ostentare arrogante vantarsi, spettacolo, esibizione arrogante, ostentazione; plur: occasioni di ostentazione. Strong's: ἀλαζονεία braggadocio, cioè (implicitamente) fiducia in se stessi Derivazione: da G213; Uso KJV: vanteria, orgoglio. G213 Thayer: 1) chiacchiere vuote e spacconate 2) un'assicurazione insolente e vuota, che confida nel proprio potere e risorse e vergognosamente disprezza e viola le leggi divine e i diritti umani 3) una presunzione empia e vuota che confida nella stabilità del terreno... Per saperne di più »
Credo che la NWT non sia poi così male quando dice "display appariscente"; è una traduzione ragionevole. Ma fai una buona osservazione, il che è che gran parte di questa parola greca implica non solo essere "appariscente", ma anche essere orgoglioso e vantarsene. La persona che fa questo non sta semplicemente facendo uno "spettacolo" della propria vita o dei suoi beni, ma si vanta di quanto siano grandiosi. Sono egocentrici egoisti, che richiedono attenzione a se stessi ea tutto ciò che riguarda se stessi.
Grazie per questa intuizione, è abbastanza illuminante.
Si, grazie . Ho appena guardato di nuovo e forse potrei aver letto un po 'più in esso di quanto dovrei essere onesto. Le parole reali nel commento erano l'idea alla base dell'orgoglio della vita è una persona che vive per la superiorità sugli altri, soprattutto impressionando gli altri attraverso l'apparenza esteriore, anche se ingannevole. È il studylight. Commento dell'organizzazione su 1 john 2 v16. Ho controllato anche la parola greca. Come te menrov e potrebbero esserci anche dei suggerimenti lì dove dice che questa persona si fida di... Per saperne di più »
Mi piace anche quando fratelli e sorelle parlano di te conosci quei film di Hollywood come Noah o il film New Exodus e dicono "Oh no, non è quello che dice la Bibbia" ammesso che sia vero, ma quelle persone sono le stesse che comprano questo libro come era la Bibbia ... Triste. Ehi, mi piacciono quei film, sono grandi film epici aggiungono un sacco di cose, sì, ma come grandi film di Hollywood li apprezzo, ma so che non seguono la Bibbia e aggiungono molte cose, ma il cosiddetto Verità (Organizzazione JW e... Per saperne di più »
Dicevo: “Non sarebbe fantastico se l'organizzazione facesse film. Quindi vedremmo la Bibbia rappresentata accuratamente ". Poi otteniamo il video di Gesù dall'assemblea regionale di quest'anno. Quanto è stato deludente. Non solo hanno aggiunto molto che non c'era, ma anche le cose che hanno raffigurato erano distorte da ciò che è chiaramente affermato. Il video della bibbia che i mormoni trasmessi sono molto più fedeli al racconto effettivo di qualsiasi cosa l'Organizzazione abbia prodotto. Non approvo affatto la teologia mormone, ma dovrebbe essere dato credito dove è dovuto.
Prego di non essere d'accordo, fratello mio, il video di Gesù questa estate era qualcosa di speciale, quando il cosiddetto personaggio che parlava di Gesù nel passato, ha detto nella sua introduzione e "Vedrai che i testimoni di Geova hanno la verità", cioè il 150 percento corretta. Anche se il nome di Yahweh non compare mai in nessuna scrittura greca e il nome del Testimone non è stato messo al suo posto fino al 1931,
😉
Cracking studio Meleti, ho pensato che Abel ci dà un simpatico e semplice esempio. Semplicemente tenere Geova nel giusto e naturale rispetto, ubbidire e amarLo. Ho pensato, mentre leggevo il pezzo, quanto era stato estrapolato dalle informazioni che ci sono state fornite nella Bibbia. Ed è pericoloso ipotizzare qualcosa che può o non può essere stato pensato, sentito e sperimentato in quel momento. Mi è stato ricordato come possiamo vedere troppo in qualcosa che è o non c'è, come i codici che ottieni... Per saperne di più »
Sì Brenda, molto vero - la parola santa, non Holly wood! Forse non conoscono più la differenza?
Sì, grazie per essere finalmente arrivato a questo libro, quando ho sollevato l'argomento mesi fa su Discuti la verità, ho detto che questo era il libro a cui stavamo per arrivare finalmente. Quasi 3 anni da quando l'abbiamo preso, ma hey è ora di ottenere quel cibo spirituale ... Giusto. Alcuni punti… .. 1. Il primo giorno che abbiamo fatto il libro, abbiamo dovuto, ancora una volta, abbiamo dovuto leggere la Lettera del Corpo Direttivo, (è prima dell'effettiva introduzione) sì, il ministero del regno ha detto che dovevamo leggerla , cercalo tu stesso ... fantastico. E... Per saperne di più »
Cosa diavolo stanno insegnando ora. Perché inventare storie su individui imperfetti nella Bibbia in primo luogo. Soprattutto quelli del vecchio testamento. Questa è una falsa pista . Per l'amor del cielo, dovremmo seguire Gesù Cristo. Perché non studiare semplicemente i Vangeli del Nuovo Testamento attraverso la parola per parola nel contesto dell'incontro e far conoscere con precisione il figlio di Dio. Potremmo avere la possibilità di essere come lui allora. Cosa è successo a Giovanni 17; 3 questo è il problema principale con... Per saperne di più »
Matthew Henry dice: 'Quando è nato Caino, Eva ha detto, ho ricevuto un uomo dal Signore. Forse pensava che questo fosse il seme promesso. Se è così, è rimasta tristemente delusa. Questo è molto simile alle parole usate nel libro Imitate la loro fede. Se pensi che fosse speculativo, guarda il capitolo su Noè
Facendo confronti con i commentatori di Biblehub in queste scritture, sembra che molte delle idee provengano da lì, quindi non originali con gli scrittori WT
Grazie per l'articolo Meleti. Ieri sera ero seduto alla riunione chiedendomi se avresti pubblicato un articolo su questo libro. Due domande mi hanno colpito: 1. Il paragrafo 17 parla della materializzazione dei cherubini. È questo nella Bibbia? E dove dice che erano gli stessi due cherubini che rimasero ai loro posti per migliaia di anni? 2. Paragrapy 27 dice che la durata della vita di Abele era di circa un secolo. Se avesse avuto 100 anni, fosse morto prima del 3896 a.C. (vedi la cronologia in copertina) sarebbe nato nel 3996 a.C., rendendo Adam 30... Per saperne di più »
Fuori dall'Africa,
Credo negli anni che precedono 1975, la Torre di Guardia ha insegnato che il 7th Day of Rest è iniziato DOPO la creazione di Eva (Dio che lavora fino alla sua creazione). Con il resoconto biblico tace su quanto tempo Adamo rimase solo fino alla sua creazione, si pensò che ci sarebbe stato un lasso di tempo senza conto fino alla fine effettiva di 6th e all'inizio del 7th day. Tentarono di indovinare quanto sarebbe durato, ma non ci riuscirono.
Aggiungerei un altro commento. Lo scrittore della Watchtower avrebbe fatto un favore a se stesso ea tutti i fratelli se avesse continuato a leggere ... (Brenton) E Adamo conosceva Eva sua moglie, e lei concepì e partorì un figlio, e lo chiamò Seth, dicendo: Perché Dio ha risuscitato a me un altro seme invece di Abele, che Caino uccise ". (Gen. 4:25) Eva non si riferiva a Caino come al suo "seme" (H2233), ma piuttosto il "seme", secondo le Scritture, era Abele. Seth è stato colui che ha sostituito Abele come "seme". Una designazione appropriata poiché la linea di Seth dà vita al... Per saperne di più »
Che bella cattura, Deborah. Sembrerebbe che non otteniamo nulla di giusto. Anche nelle piccole cose, la dottrina JW è fuori dai binari. Fai un punto eccellente che aggiunge peso all'argomento secondo cui Eva è la donna a cui fa riferimento il Gen. 3: 15, non l'ospite angelico come afferma la Torre di Guardia.
Questo è interessante, ma ho difficoltà a vedere l'intera immagine. Se Eva è davvero la "donna" degna di nota, anche il serpente letterale era indirizzato piuttosto che a Satana? E l '"inimicizia"? Era davvero tra Eva e il serpente? Se la "donna" in 3:15 non è Eva, come dovremmo interpretare questo racconto?
Dobbiamo tenere a mente che il serpente era l'avatar di Satana. La donna non ha mai visto Satana, né poteva vedere uno spirito. Non è chiaro se avesse capito chi c'era dietro il serpente o no. La Bibbia non ci fornisce informazioni oltre a ciò che è scritto, quindi sembrerebbe che Geova non abbia chiarito le cose per le donne, ma abbia semplicemente usato i mezzi che Satana aveva utilizzato per il suo primo protagonista in questo dramma profetico. Il serpente, che ora sappiamo era un semplice burattino nelle mani del malvagio spirito (satana), è la "persona della prima parte" e... Per saperne di più »
Sembra tutto abbastanza chiaro, ma per quanto riguarda la parte inimicizia? Dio stava mettendo inimicizia tra Satana ed Eva? Come potrebbe essere? E perché dovrebbe preoccuparsi, comunque? Eva è stata condannata a morire. Che differenza farebbe se Eva e Satana non andassero d'accordo? Erano entrambi nemici di Dio dal suo punto di vista. Ammetto che il concetto di "Eva era la donna" ha alcuni aspetti interessanti, ma sembra che l'idea abbia bisogno di essere rimpolpata un po 'di più per renderla convincente. Chiunque desideri intraprendere questo compito lo farà... Per saperne di più »
È sulla mia lista di cose da fare in continua crescita. 🙂
Un punto da considerare è che quando Geova chiese a Eva perché mangiava? ha detto "il serpente mi ha ingannato così ho mangiato". Quindi Geova si rivolse al serpente e disse “perché hai fatto questo” indicando che riteneva satana il responsabile ultimo di ciò che era appena accaduto. Dopo aver condannato a morte Adamo ed Eva, cosa che era obbligato a fare come richiesto dalla sua stessa legge, continuò a uccidere un animale e confezionare abiti per Adamo ed Eva. Questo non era necessario che Dio lo facesse. Era una gentilezza immeritata. Geova non ha fatto alcun gesto gentile nei suoi confronti... Per saperne di più »
Eva è la “donna”, se lasciamo che il testo parli da solo. La donna è stata ingannata. Credeva a ciò che le aveva detto una persona spirituale, descritta nelle Scritture come un serpente. Permise a ciò che lui aveva detto di mettere radici nella sua mente. Le piaceva, la saggezza che avrebbe portato. Ovviamente è stata ingannata poiché la "saggezza" si trova nell'obbedire a Dio, qualsiasi altra cosa è oro per gli stolti. Ma lei lo comprò, prese la frutta e mangiò. Ecco alcune caratteristiche interessanti di questo racconto ispirato: Eva pensava che fosse proibito semplicemente toccare il frutto... Per saperne di più »
Non credo che si possa attribuire così tanto al fatto che Eva non ha "ricevuto" una condanna a morte. La legge sul non mangiare era estremamente chiara e, ignorando la parte relativa al non toccare, sapeva che mangiare avrebbe portato alla morte. Nota nel racconto, Eva dice: “Possiamo mangiare del frutto degli alberi del giardino. Ma in quanto a [mangiare] del frutto dell'albero che è in mezzo al giardino, Dio ha detto: 'Non ne dovete mangiare, no, non lo dovete toccare per non morire' ”. Nota... Per saperne di più »
Se il racconto di Genesi Adamo ed Eva fosse solo una storia di eventi, sarei d'accordo. Ma fin dall'inizio Genesi 2 si rivela molto più di questo. Cosa "fa divenire" Dio specificamente in Genesi 2, la chiave per la vita eterna? L'obbedienza porta alla vita, la disobbedienza porta alla morte. Il simbolismo in Genesi 2 e 3 è diffuso ovunque. Per esempio, in Genesi 1 Dio disse: (Gen 1:29) Poi Dio disse: “Ecco, io ti ho dato ogni pianta che produce seme che è sulla superficie di tutta la terra, e ogni albero che ha frutto che produce seme; esso... Per saperne di più »
Ciao:)
La "seconda morte" è l'unica "vera" morte in cui non c'è risurrezione secondo le scritture. Non credo che possiamo dedurre dalle Scritture se questa fosse la condanna a morte data alla prima coppia, ma alla fine morirono come Dio aveva detto che avrebbero fatto. . Se Adamo ed Eva sono stati condannati alla seconda morte come insegniamo da cui non c'è risurrezione, allora lo facciamo anche noi. (progenie) Il sangue di Gesù ha revocato la condanna a morte per tutta l'umanità. Come può non includere Adamo e / Eva? Abbiamo tutti peccato volontariamente.
In Genesi 3, "la donna" è menzionata 9 volte. In tutte le 8 volte al di fuori del versetto 15, "la donna" è Eva. "La donna" è Eva nel versetto 13, subito prima, e nel versetto 16, subito dopo la profezia sul seme. Da dove viene, ti prego, questa idea dell'altra donna? Come saprebbe il serio studente biblico di dover prendere una svolta a destra al versetto 15, senza una rivelazione?
Non vedo alcuna giustificazione per assegnare un'identità speciale alla "donna" nel verso 15.
Amo lo studio biblico espositivo. È lo studio della Bibbia per l'uomo comune, non che tu sia in qualche modo comune Andere. 🙂
Sto solo pensando ad alta voce: mi chiedo sia possibile che Eva fosse davvero la donna che avrebbe avuto inimicizia con il serpente. Diciamo che Dio intendeva davvero Eva piuttosto che una presunta organizzazione celeste. C'è quindi un modo ragionevole per capire questa narrazione? Penso di sì ... Considera che Eva fu chiaramente ingannata - sia per sua stessa ammissione, sia come indicato dalla successiva testimonianza nel NT che ne parlava (2 Corinzi 11: 3, 1 Timoteo 2:14). Stando così le cose, e poiché Eva aveva in effetti 'preso posizione' con il serpente, Eva avrebbe potuto essere ulteriormente ingannata nel formare... Per saperne di più »
Così vero. Mostra solo che l'interpretazione della Watchtower di Gen 3:15 e Apocalisse 12 è solo più claptrap progettato per sostenere una falsa dottrina (1914 e tutto il resto) e la propria autorità auto-ordinata.
Tecnicamente parlando, Eva aveva ragione nel pensare che fosse la donna in Genesi 3:15 poiché il suo DNA era presente nel corpo di Gesù. La letteratura propria delle torri di guardia indica questo. Creatore 1998 pagina 96 Negli ultimi anni, gli scienziati hanno studiato a fondo i geni umani. Confrontando i modelli genetici umani attorno alla terra, hanno trovato prove evidenti che tutti gli umani hanno un antenato comune, una fonte del DNA di tutte le persone che siano mai vissute, incluso ognuno di noi. Nel 1988, la rivista Newsweek ha presentato tali risultati in un rapporto intitolato "La ricerca di Adamo ed Eva". Tali studi erano basati su... Per saperne di più »
Ciao D, ben fatto. Il libro diceva: Eva immaginava di essere la donna della profezia e che Caino era il "seme" promesso?
Gen. 4:25 mostra la realtà: Thomson (i) 25 E Adamo conosceva Eva sua moglie e lei concepì e partorì un figlio e lo chiamò Seth, dicendo: "Poiché Dio ha suscitato per me un altro seme al posto di Abele che Caino uccise ".
Quindi, anche solo considerare tat Eve stava pensando che ciò che è detto nel libro Imitate è ... beh, non ha senso.
È persino una speculazione per dire se Eva abbia mai sentito quella conversazione tra Dio e satana. Potrebbe non essere nemmeno a conoscenza di quell'annuncio divino sul seme promesso
Ah! Non posso credere che tu l'abbia appena scritto! Ricordo di aver detto quasi la stessa ESATTA cosa a mia moglie quando l'ho letto per la prima volta al suo rilascio due anni fa. In realtà, il resto del libro è abbastanza buono, ma non sapevo se avrei superato il primo capitolo quando l'ho letto per la prima volta. Come può questo "esempio" essere degno di essere imitato quando hanno appena inventato la maggior parte della storia? Ovviamente Abele deve essere imitato, ma non basato sulla loro congettura. La Bibbia fornisce abbastanza dettagli su Abele: attenetevi a questo! Su un... Per saperne di più »
Quando è stato pubblicato per la prima volta, sono rimasto sbalordito dalla quantità di speculazioni contenute in questa pubblicazione. La speculazione può avere il suo posto forse nella mente di chi medita sulla parola di Dio. Ma per andare oltre l'immaginazione di una situazione ipotetica, nel territorio della creazione di lezioni oggettuali basate su ciò che POTREBBE essere successo, gli autori potrebbero anche aggiungere alcune nuove storie bibliche di persone viventi in quel momento. La Bibbia 1.5 "Gli anni perduti" potrebbe anche essere il titolo. Facile da vedere come hai detto Meleti, questo è "territorio pericoloso". Soprattutto quando il tipo di domanda e risposta studia... Per saperne di più »
Tutto così vero Meleti. Al nostro incontro abbiamo apprezzato un commento che è andato così:
"Se non fosse per questo libro dello schiavo fedele, difficilmente sapremmo nulla di Abele."
Sarebbe divertente se non fosse così triste.
Grazie Apollo. Oggi avevo bisogno di una bella risata. Ma hai ragione, è anche molto triste che diranno una cosa del genere senza alcuna idea di quanto possa sembrare ridicolo.
Vuoi dire, se non fosse per questo libro, difficilmente avremmo speculazioni ingiustificate e infondate. Una cosa è “supporre” gli eventi che circondano Abele, ma senza fatti reali, non “sanno” nulla oltre a ciò che la Bibbia afferma per iscritto. Uno schiavo veramente “fedele” sarebbe fedele a ciò che dice la Bibbia.
Oh, ma c'è di meglio…. 16 servitori di Geova. Abele non ha trovato alcun buon esempio nella famiglia umana, ma gli esseri umani non erano le uniche creature intelligenti sulla terra a quel tempo. Quando Adamo ed Eva furono espulsi dal giardino, Geova si assicurò che né loro né la loro progenie avessero accesso a quel paradiso terrestre. Per proteggere l'ingresso, Geova mise cherubini, angeli di altissimo rango, insieme alla lama fiammeggiante di una spada che girava continuamente. - Leggi Genesi 3:24. 17 Immagina com'era per Abele vedere quei cherubini quando era ragazzo. Nella loro materializzata... Per saperne di più »
Grazie Shannon. “Crescendo, Abele ha mai scoperto che quei cherubini si annoiavano e lasciavano il loro posto? No. Giorno e notte, anno dopo anno, decennio dopo decennio, quelle creature intelligenti e potenti sono rimaste proprio in quel punto ". Fred Franz non avrebbe tollerato questa spazzatura. Si sta “rivoltando nella tomba”. Più volte, ciò che viene presentato per il consumo degli adulti è il chiacchiericcio dell'asilo - Il papà di Caleb seduto sul letto di suo figlio che consegna il momento di insegnamento di un bambino - Caleb, i cherubini ascoltarono Geova e non si annoiarono. Quindi Caleb come potete applicare tu e Sophia questa lezione alle riunioni?... Per saperne di più »
Deborah, credo che il primo obiettivo del GB sia ridurre l'R & F. Stanno evitando le cose più profonde di Dio (1 Cor 2:10) perché oggigiorno i pensatori profondi tra il pubblico sono troppo esperti per farsi passare la lana dagli occhi. Scusa, ci sono stato fatto. Condurremo la nostra due diligence, grazie. (Atti 17:11) Sento che il secondo obiettivo è frustrare quelli di noi che sono offesi da questa sciocchezza… .. al punto che proprio non possiamo sopportarlo. Diventiamo angosciati. In tutta onestà, non potevo convincermi a commentare... Per saperne di più »
Grazie sopaterofberoea, hai espresso ciò che è nel cuore di molti JW. Sebbene restiamo in silenzio nel KH, sappiamo di non essere soli.
Il tuo post è stato travolgente nella brutale verità. Hai detto la verità come Gesù ha detto la verità ... che non tutto va bene con coloro che affermano di essere i leader del popolo di Dio.
Ho trovato il tuo post molto incoraggiante, grazie ancora.
Deborah
Sopater, penso che tu abbia assolutamente ragione riguardo al "ridimensionamento" della RnF. Possiamo vederlo negli incontri più brevi, articoli più brevi, tempo ridotto per rispondere, enfasi sul solo rispondere alla domanda e arrivare al punto. WT ha trasformato la loro religione in "JW Lite". (Ancora una grande perdita di tempo, ma ora meno soddisfacente.). Con libri come questo, "Studi sulle Scritture" si è trasformato in "Punti salienti per i bambini".
Tuttavia, la parola ispirata dice chiaramente che in tempi successivi alcuni si allontaneranno dalla fede, prestando attenzione a “dichiarazioni ispirate fuorvianti”. 1 Timoteo 4: 1-2 Suona proprio come il nuovo libro.
Ho pensato la stessa identica cosa leggendo i paragrafi 10-18 degli stessi capitoli. Nient'altro che speculazione, e questa volta non è nemmeno ammessa ma presentata come un fatto
Sono d'accordo Meleti, moltissimo.
Il dipartimento di scrittura produce materiale inferiore da qualche tempo. Forse gli autori dei video di Caleb stanno facendo il doppio dovere ed è necessaria un'infusione di nuovi scrittori.
Un annuncio suggerito a New York:
Scrittori di narrativa cristiana necessari- Nessuna esperienza necessaria- Conoscenza della Bibbia utile ma opzionale- si applica alla Torre di Guardia di Brooklyn.
Molto divertente. Inoltre, è purtroppo vero.
Così vero! Queste storie fantasiose mi ricordano alcune "storie" di tipo aprocra. Il diavolo è subdolo. Questo è paragonabile al diavolo "È davvero così che Dio ha detto ....... .."
Sì, è così vero, proprio come 2 Thessen 2: 4 dice: è messo in opposizione e si alza su tutti quelli che si chiamano "dio" o un oggetto di riverenza, in modo che si sieda nel tempio di The God, mostrando pubblicamente se stesso per essere un dio
Riguardo a 2 Tessalonicesi 2: Se l'uomo dell'illegalità è la cristianità come insegnato dalla torre di guardia, come mai la cristianità sta predicando che Gesù Cristo deve ancora venire? In altre parole, la cristianità non sta esclamando che il giorno di Geova è qui né la cristianità sta dicendo che Cristo è già venuto, quindi come può la torre di guardia concludere che la cristianità è l'uomo dell'illegalità? Se uno fa un po 'di ricerca, presto scoprirà che gli unici che hanno professato che il giorno di Geova è già arrivato non è altro che la torre di guardia... Per saperne di più »
Sembra che la "qualità" di questo cosiddetto "cibo" spirituale stia degenerando nel tempo, tanto che le pubblicazioni di WT contengono sempre meno verità bibliche e ragionamenti sempre più umani. Una delle cose peggiori che un leader religioso possa dire è: "I THINK". Che differenza fa ciò che PENSANO gli esseri umani? Deve meno, GUESS? L'unica cosa che conta veramente è COSA DICE REALMENTE LA BIBBIA. Per parafrasare Gesù, qualsiasi cosa in eccesso viene dal malvagio.
Sono completamente d'accordo. Attenersi alla Bibbia. Speculare e ragionare su alcuni passaggi delle Scritture va molto bene nelle discussioni personali quando viene offerto come opinione di mentalità aperta - fa tutto parte del processo di ricerca della verità e della comprensione, ma non quando viene consegnato come cibo spirituale da una leadership inattaccabile che non può essere messo in discussione, afferma di essere diretto dallo spirito (ma si rivela ripetutamente falso a quel potere) e poi cambia idea quando si adatta ai loro scopi. Come va il proverbio? Preferirei avere domande a cui non posso rispondere piuttosto che risposte a cui non posso porre domande.
Non l'ho mai sentito dire prima, ma calza a pennello. WT ha una posizione ufficiale che proiettano al pubblico, in cui si suppone che R e F siano autorizzati a porre tutte le domande che desiderano, ma fuori dai riflettori, se fai troppe domande del tipo sbagliato, sei censurato o disassociato . Risposte che non puoi mettere in discussione, anzi. Se solo fosse diversamente.
Non hanno lo spirito di Dio che dirige la comprensione delle Scritture. Ho notato che da quando i GB si sono autoproclamati FDS tutto è andato molto rapidamente. Forse la pazienza di Dio è finita.
Sono certamente un Corpo Direttivo, perché sono un corpo di uomini che governano su altri uomini. Ma sono tutt'altro che uno schiavo fedele e discreto. Non sono fedeli a Dio o alla Bibbia. (Un esempio di ciò è la loro insistenza nel manomettere la Bibbia. Se avessero davvero fiducia nella Bibbia, gli permetterebbero di parlare da soli, e non proverebbero a manipolare la traduzione per adattarla alla loro teologia.) La loro frequente eruzione cutanea, ingiustificata e le dottrine e le politiche mal concepite non sono discrete (o altrimenti non ci sarebbe scandalo per abuso di minori al momento). E,... Per saperne di più »
Sai, in realtà non c'è nulla di sbagliato di per sé nella speculazione e nel ragionamento sulle scritture. Tutto ciò che è veramente necessario per evitare che faccia del male è anteporlo con "Questa è speculazione e potremmo sbagliarci". Se solo WT dicesse semplicemente che qualcosa è la loro opinione, e non una rivelazione divina, praticamente NESSUNO dei loro problemi moderni esisterebbe. Ma in qualche modo, non riescono ad ammettere che potrebbero essersi sbagliati. Si sarebbero potute evitare così tante sofferenze e problemi inutili, ma non è stato così.
TRA, hai pensato al disastro del treno che si è verificato quando Prov 4:18 e Salmo 97:11 sono stati applicati in modo errato? Affermo che tutti i principali problemi che i GB devono affrontare oggi possono essere attribuiti a questa errata applicazione delle Scritture. Cosa ha causato l'applicazione errata? Negli anni '20 Rutherford aveva bisogno di sostituire alcuni degli insegnamenti imperfetti di Russell. Per legittimare la sua nuova interpretazione e le previsioni del tempo (alcune delle quali erano meno scritturali di Russell) e in effetti affermare che "Russell ha sbagliato", aveva bisogno dell'autorità divina. Ecco dove Prov 4:18 è entrato in scena. La sua interpretazione abilmente fuorviante è diventata la sua carta vincente, il... Per saperne di più »
Ottimi pensieri, Sopater. Se la direzione della Torre di Guardia avesse applicato ciò che era stato scritto solo pochi versetti dopo il versetto 18, sarebbero rimasti fedeli a Dio anche mentre applicavano erroneamente le Scritture qua e là. (Proverbi 4: 24-27). . .Rimuovi da te stesso il disordine del linguaggio; e il subdolo delle labbra messo lontano da te stesso. 25 In quanto ai tuoi occhi, davanti a loro dovrebbero guardare, sì, i tuoi occhi raggianti dovrebbero guardare dritto davanti a te. 26 Appianare il decorso del piede e far sì che tutti i tuoi modi siano saldamente stabiliti. 27 Non inclinare a destra o a sinistra. Rimuovere... Per saperne di più »
Deborah, siamo affezionati a quei giorni in cui credevamo a tutti e ci fidavamo di tutti. È come se ci fosse stato regalato un bellissimo puzzle di un dipinto originale di un famoso artista. Tutti i pezzi si adattano perfettamente al loro posto (con i numeri forniti sul retro ovviamente). Eravamo così orgogliosi del prodotto finito. Poi un giorno vediamo un vero originale del dipinto che amiamo così tanto, e siamo scioccati dal fatto che il nostro puzzle non assomigli affatto al lavoro originale dell'artista !!! Personalmente ritengo che Geova abbia dato ai Gran Bretagna l'opportunità di cancellare completamente e completamente la lavagna... Per saperne di più »
Ben affermato, Sopater
Se Geova vuole, il suo popolo troverà ciò che noi nella nostra giovinezza avremmo dovuto avere: vera adorazione e una vera fratellanza in cui l'unica misura sono gli insegnamenti di Cristo e l'amore di Dio.
Laddove nessun uomo avrà l'autorità di dire a suo fratello - O acconsentire, tacere o andarsene.
Alcuni potrebbero pensare che questo sia impossibile, ma come sappiamo con Dio tutte le cose sono possibili, anche con i testimoni di Geova.
Deborah
Sopater, Un commento molto interessante. Personalmente, non ho visto tutte le [mis] applicazioni del Salmo 97:11, ma molte, MOLTE intorno a Proverbi 4:18. Il punto centrale di Proverbi 4 è che fare buone scelte nella vita e scegliere buoni compagni farà sì che le nostre vite vadano bene, e più buone scelte facciamo man mano che la nostra vita progredisce, meglio sarà. Questo non ha nulla a che fare con la verità spirituale, ma è semplicemente un consiglio sui benefici di sforzarsi per una condotta divina. Nella mia giovinezza, alcune persone andavano in giro raccontando questa barzelletta: D: Cosa succede... Per saperne di più »
Sì, e il motivo per cui hanno risposte che non possiamo mettere in discussione è perché sono domande a cui non possono rispondere.